{"id":70727,"date":"2024-05-16T19:51:18","date_gmt":"2024-05-16T10:51:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70727"},"modified":"2024-08-09T00:45:43","modified_gmt":"2024-08-08T15:45:43","slug":"honor-feelings-part2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2","title":{"rendered":"Blitt \u00e6rekrenket p\u00e5 LINE! Kan du saks\u00f8ke? Forklaring med eksempler"},"content":{"rendered":"\n<p>\u300cLINE\u300d er n\u00e5 den mest brukte chat-appen i Japan. Mange bruker daglig gruppe-LINE for \u00e5 samtale med flere personer samtidig.<\/p>\n\n\n\n<p>Men p\u00e5 den annen side, siden gruppe-LINE kan ha fra noen f\u00e5 personer til opptil 500 deltakere, kan det avhengig av bruken oppst\u00e5 ulike problemer.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare, basert p\u00e5 eksempler, om det er mulig \u00e5 saks\u00f8ke noen for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 LINE.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Kan_man_saksoke_for_aerekrenkelser_pa_en_gruppechat_i_LINE\" title=\"Kan man saks\u00f8ke for \u00e6rekrenkelser p\u00e5 en gruppechat i LINE?\">Kan man saks\u00f8ke for \u00e6rekrenkelser p\u00e5 en gruppechat i LINE?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Krav_for_a_etablere_aerekrenkelse_og_fornaermelse\" title=\"Krav for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse\">Krav for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Forskjellen_mellom_aerekrenkelse_og_krenkelse_av_aeresfolelse\" title=\"Forskjellen mellom \u00e6rekrenkelse og krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse\">Forskjellen mellom \u00e6rekrenkelse og krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Hva_er_aerekrenkelse_i_sivilretten\" title=\"Hva er \u00e6rekrenkelse i sivilretten?\">Hva er \u00e6rekrenkelse i sivilretten?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Forskjeller_og_likheter_med_aerekrenkelse_i_strafferetten\" title=\"Forskjeller og likheter med \u00e6rekrenkelse i strafferetten\">Forskjeller og likheter med \u00e6rekrenkelse i strafferetten<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Hva_er_krenkelse_av_aeresfolelse\" title=\"Hva er krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse?\">Hva er krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Rettssaker_om_innlegg_i_LINE-grupper\" title=\"Rettssaker om innlegg i LINE-grupper\">Rettssaker om innlegg i LINE-grupper<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Saksoversikt\" title=\"Saksoversikt\">Saksoversikt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Hovedsporsmal\" title=\"Hovedsp\u00f8rsm\u00e5l\">Hovedsp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Domstolens_vurdering_Kravet_om_offentlighet_er_unodvendig_for_krenkelse_av_aeresfolelse\" title=\"Domstolens vurdering: Kravet om offentlighet er un\u00f8dvendig for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse\">Domstolens vurdering: Kravet om offentlighet er un\u00f8dvendig for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Rettssak_om_LINE-meldinger\" title=\"Rettssak om LINE-meldinger\">Rettssak om LINE-meldinger<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Sakens_oversikt\" title=\"Sakens oversikt\">Sakens oversikt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Hovedsporsmal-2\" title=\"Hovedsp\u00f8rsm\u00e5l\">Hovedsp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Domstolens_vurdering_LINE-meldinger_kan_utgjore_aerekrenkelse_selv_om_de_er_rettet_mot_et_begrenset_antall_personer\" title=\"Domstolens vurdering: LINE-meldinger kan utgj\u00f8re \u00e6rekrenkelse selv om de er rettet mot et begrenset antall personer\">Domstolens vurdering: LINE-meldinger kan utgj\u00f8re \u00e6rekrenkelse selv om de er rettet mot et begrenset antall personer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#LINEs_radgivningstjeneste_for_aerekrenkelser\" title=\"LINEs r\u00e5dgivningstjeneste for \u00e6rekrenkelser\">LINEs r\u00e5dgivningstjeneste for \u00e6rekrenkelser<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Japanske_Helse-_og_Velferdsdepartementet_Mamorouyo_Kokoro\" title=\"Japanske Helse- og Velferdsdepartementet: Mamorouyo Kokoro\">Japanske Helse- og Velferdsdepartementet: Mamorouyo Kokoro<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Japanske_Innenriksdepartementet_Senter_for_ulovlig_og_skadelig_informasjon\" title=\"Japanske Innenriksdepartementet: Senter for ulovlig og skadelig informasjon\">Japanske Innenriksdepartementet: Senter for ulovlig og skadelig informasjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Konsultere_en_advokat\" title=\"Konsultere en advokat\">Konsultere en advokat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/honor-feelings-part2\/#Oppsummering_Hvis_du_blir_aerekrenket_pa_LINE_kan_det_utgjore_en_ulovlig_handling\" title=\"Oppsummering: Hvis du blir \u00e6rekrenket p\u00e5 LINE, kan det utgj\u00f8re en ulovlig handling\">Oppsummering: Hvis du blir \u00e6rekrenket p\u00e5 LINE, kan det utgj\u00f8re en ulovlig handling<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u30b0\u30eb\u30fc\u30d7line\u3067\u306e\u8ab9\u8b17\u4e2d\u50b7\u306f\u8a34\u3048\u308b\u3053\u3068\u306f\u3067\u304d\u308b\u306e\u304b\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_man_saksoke_for_aerekrenkelser_pa_en_gruppechat_i_LINE\"><\/span>Kan man saks\u00f8ke for \u00e6rekrenkelser p\u00e5 en gruppechat i LINE?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/shutterstock_1816351103_rewrite17.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-40125\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For \u00e5 avgj\u00f8re om man kan saks\u00f8ke for \u00e6rekrenkelser p\u00e5 en gruppechat i LINE, m\u00e5 man vurdere om innlegget kan anerkjennes som &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221;. Derfor er det nyttig \u00e5 se p\u00e5 hvordan &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221; behandles i japansk lov og hvordan domstolene har vurdert slike saker.<\/p>\n\n\n\n<p>Den juridiske betydningen av \u00e6rekrenkelse er bred og omfatter to typer ulovlige handlinger: de som faller inn under straffelovens \u00e6rekrenkelses- eller forn\u00e6rmelsesforbrytelser, og de som faller inn under sivilrettens ulovlige handlinger. Vi vil forklare begge typene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u7f6a\u3068\u4fae\u8fb1\u7f6a\u306e\u6210\u7acb\u8981\u4ef6\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_for_a_etablere_aerekrenkelse_og_fornaermelse\"><\/span>Krav for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La oss f\u00f8rst se p\u00e5 kravene for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse i henhold til den japanske straffeloven.<\/p>\n\n\n\n<p>\u30fb\u00c6rekrenkelse (japansk straffelov \u00a7230)<br>\u2460 Offentlig<br>\u2461 Angi fakta<br>\u2462 Krenke en persons \u00e6re<\/p>\n\n\n\n<p>\u30fbForn\u00e6rmelse (japansk straffelov \u00a7231)<br>\u2460 Uten \u00e5 angi fakta<br>\u2461 Offentlig<br>\u2462 Forn\u00e6rme en person<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r vi sammenligner kravene for \u00e5 etablere begge forbrytelsene, kan det virke som om &#8220;krenke \u00e6re&#8221; og &#8220;forn\u00e6rme&#8221; er forskjellige handlinger, men faktisk refererer begge til \u00e5 redusere en persons sosiale anseelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er forskjellen mellom de to forbrytelsene om det er angitt fakta eller ikke.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det viktig \u00e5 merke seg offentlighetskravet i forhold til \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse p\u00e5 LINE-grupper.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Offentlig&#8221; refererer til en tilstand der en ubestemt eller stor gruppe mennesker kan gjenkjenne det.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis vi anvender dette p\u00e5 LINE-grupper, for eksempel, er \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse i en &#8220;\u00e5pen chat&#8221; hvor en ubestemt mengde mennesker fritt kan komme og g\u00e5, relativt lett \u00e5 anse som offentlig. P\u00e5 den annen side er det mindre sannsynlig at offentlighetskravet oppfylles i tilfeller av \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse i en invitasjonsbasert, liten LINE-gruppe.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u3068\u540d\u8a89\u611f\u60c5\u4fb5\u5bb3\u306e\u9055\u3044\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskjellen_mellom_aerekrenkelse_og_krenkelse_av_aeresfolelse\"><\/span>Forskjellen mellom \u00e6rekrenkelse og krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Japansk sivilrett beskytter ikke eksplisitt &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221; eller &#8220;forn\u00e6rmelse&#8221; slik strafferetten gj\u00f8r, men if\u00f8lge rettspraksis kan erstatning kreves dersom det anses som en ulovlig handling (sivilrettslov 709). <\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes to typer ulovlige handlinger som kan falle inn under dette: \u00e6rekrenkelse og krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi vil forklare forskjellen mellom disse to nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u6c11\u4e8b\u4e0a\u306e\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u3068\u306f\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_aerekrenkelse_i_sivilretten\"><\/span>Hva er \u00e6rekrenkelse i sivilretten?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I rettspraksis er \u00e6rekrenkelse i sivilretten definert som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c6resretten refererer til en persons rett til \u00e5 motta en objektiv vurdering av deres karakter, rykte og troverdighet fra samfunnet, alts\u00e5 en rett til sosial vurdering. Denne retten gjelder b\u00e5de enkeltpersoner og juridiske personer. \u00c6resretten i henhold til den japanske sivilrettens artikkel 723 refererer ogs\u00e5 til sosial \u00e6re, og inkluderer ikke en persons subjektive vurdering av sin egen personlige verdi (merknad: dette omtales som \u00e6resf\u00f8lelse senere).<\/p>\n<cite>H\u00f8yesterettsdom, 18. desember Showa 46 (1971), Minshu Vol. 24, No. 13, s. 2151<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, \u00e6rekrenkelse i sivilretten inneb\u00e6rer en krenkelse av \u00e6resretten. Hvis man presenterer fakta som reduserer en persons sosiale vurdering, anses dette som en ulovlig handling i form av \u00e6rekrenkelse. Hvorvidt en persons sosiale vurdering reduseres, vurderes i rettspraksis basert p\u00e5 en vanlig lesers normale lesem\u00e5te og oppmerksomhet.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel er p\u00e5stander som &#8220;har forbindelser til antisosiale krefter&#8221; et typisk eksempel. For en mer detaljert forklaring p\u00e5 hvilke spesifikke p\u00e5stander som kan sies \u00e5 redusere sosial vurdering, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva inneb\u00e6rer en reduksjon i sosial vurdering for at \u00e6rekrenkelse skal v\u00e6re oppfylt? En advokat forklarer[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u5211\u6cd5\u4e0a\u306e\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u7f6a\u3068\u306e\u7570\u540c\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskjeller_og_likheter_med_aerekrenkelse_i_strafferetten\"><\/span>Forskjeller og likheter med \u00e6rekrenkelse i strafferetten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Det er diskusjon om hvorvidt offentlighet er n\u00f8dvendig for \u00e6rekrenkelse i sivilretten, men i rettspraksis anses offentlighet ogs\u00e5 som n\u00f8dvendig for \u00e6rekrenkelse i sivilretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det i praksis ingen vesentlige forskjeller i vilk\u00e5rene for \u00e6rekrenkelse mellom sivilretten og strafferetten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u540d\u8a89\u611f\u60c5\u4fb5\u5bb3\u3068\u306f\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_krenkelse_av_aeresfolelse\"><\/span>Hva er krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side refererer \u00e6resf\u00f8lelse til en persons subjektive vurdering av sin egen personlige verdi. Derfor er \u00e6resf\u00f8lelse det som blir psykisk s\u00e5ret av subjektive uttrykk som ikke inneholder faktiske p\u00e5stander, som for eksempel &#8220;idiot&#8221; eller &#8220;tulling&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men betyr det at det alltid er ulovlig \u00e5 si &#8220;idiot&#8221; eller &#8220;tulling&#8221;? Nei, det er ikke tilfelle.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00f8yesterett har uttalt f\u00f8lgende om dette:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>F\u00f8rst n\u00e5r det kan anses som en forn\u00e6rmelse som g\u00e5r utover det som er akseptabelt etter samfunnets normer, kan det anerkjennes som en krenkelse av personlige interesser.<\/p>\n<cite>H\u00f8yesterettsdom 13. april Heisei 22 (2010) Minshu Vol. 64, No. 3, s. 758<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, hvis det g\u00e5r utover det som er akseptabelt etter samfunnets normer, kan det anses som en ulovlig handling som krenker \u00e6resf\u00f8lelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis man gjentatte ganger bruker ord som &#8220;stygg&#8221; og fortsetter \u00e5 forn\u00e6rme med utsagn som &#8220;Hvordan kan du v\u00e6re stygg selv p\u00e5 redigerte bilder, lol&#8221;, kan det anses som en krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelsen som g\u00e5r utover det som er akseptabelt etter samfunnets normer.<\/p>\n\n\n\n<p>For en mer detaljert forklaring p\u00e5 n\u00e5r en handling kan anses som en krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelsen, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/slander-defamation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nettmobbing og krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 at n\u00e5r du krever erstatning for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse, er det viktig \u00e5 merke seg at kravet om offentlighet, som ble forklart i delen om strafferettslig og sivilrettslig \u00e6rekrenkelse, ikke gjelder her (se ogs\u00e5 Tokyo District Court-dommen 18. januar Heisei 31 (2019)).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"line\u30b0\u30eb\u30fc\u30d7\u306e\u6295\u7a3f\u3092\u3081\u3050\u308b\u88c1\u5224\u4f8b\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssaker_om_innlegg_i_LINE-grupper\"><\/span>Rettssaker om innlegg i LINE-grupper<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/honor-feelings-part4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18105\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La oss se hvordan domstolene har vurdert faktiske saker i LINE-grupper.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u4e8b\u6848\u306e\u6982\u8981\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saksoversikt\"><\/span>Saksoversikt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I denne saken krevde saks\u00f8ker erstatning og oppreisning for tort og svie fra en av medlemmene (saks\u00f8kte) i en LINE-gruppe best\u00e5ende av fem personer, inkludert konene til kolleger som jobbet p\u00e5 samme arbeidsplass som saks\u00f8ker. Saks\u00f8ker hevdet at saks\u00f8kte hadde sendt meldinger i LINE-gruppen som krenket saks\u00f8kers \u00e6resf\u00f8lelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Meldingene sendt av saks\u00f8kte var som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00ab\u00c5rets st\u00f8rste pervers informasjon! Det er XX (saks\u00f8ker).\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abDenne personen er utrolig dum og skitten, s\u00e5 v\u00e6r forsiktig alle sammen!\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abMin mann hjalp denne personen med arbeid, men han gj\u00f8r skitne ting uten \u00e5 n\u00f8le!\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abSelv om han har lang fartstid i selskapet, kan han ikke jobbe (haha).\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abSelv om ingen sier det h\u00f8yt, blir han gjort narr av (lol) (haha). Stakkars! Han er en ekte idiot! En ubrukelig fyr! (haha)\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00abOg denne XX (saks\u00f8ker) har ogs\u00e5 trakassert meg! Han oppf\u00f8rer seg som en stalker! En ekte drittsekk i sin alder!!!\u00bb<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u4e3b\u8981\u306a\u4e89\u70b9\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hovedsporsmal\"><\/span>Hovedsp\u00f8rsm\u00e5l<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hovedsp\u00f8rsm\u00e5let i denne saken var om det var n\u00f8dvendig \u00e5 oppfylle kravet om offentlighet som en forutsetning for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8ker hevdet at:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abSaks\u00f8ktes handling med \u00e5 sende meldingene f\u00f8rte til at innholdet ble sett av b\u00e5de saks\u00f8ker og kolleger, ikke bare av medlemmene i LINE-gruppen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Mens saks\u00f8kte hevdet at:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLINE-gruppen hadde kun fire medlemmer utenom saks\u00f8kte, og meldingene ble ikke sendt til en ubestemt eller stor gruppe mennesker, og de ble heller ikke lagt ut p\u00e5 internett.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8kte hevdet derfor at handlingen med \u00e5 sende meldingene ikke oppfylte kravet om offentlighet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u88c1\u5224\u6240\u306e\u5224\u65ad-\u540d\u8a89\u611f\u60c5\u4fb5\u5bb3\u306b\u304a\u3044\u3066\u306f\u516c\u7136\u6027\u306e\u8981\u4ef6\u306f\u4e0d\u8981\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_vurdering_Kravet_om_offentlighet_er_unodvendig_for_krenkelse_av_aeresfolelse\"><\/span>Domstolens vurdering: Kravet om offentlighet er un\u00f8dvendig for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen konkluderte med at kravet om offentlighet er un\u00f8dvendig for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse, og uttalte:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00abSaks\u00f8ker krever erstatning for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse, ikke for \u00e6rekrenkelse, og derfor er kravet om offentlighet un\u00f8dvendig.\u00bb<\/p>\n<cite> Tokyo tingrett, 18. januar Heisei 31 (2019) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Om meldingene krenket saks\u00f8kers \u00e6resf\u00f8lelse, uttalte domstolen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00abMeldingene inneholdt ikke bare forn\u00e6rmelser, men ogs\u00e5 grunnl\u00f8se p\u00e5stander om at saks\u00f8ker hadde brukt skitne triks for \u00e5 skade saks\u00f8ktes ektemann, at han ikke kunne jobbe til tross for lang fartstid, og at han hadde stalket saks\u00f8kte. Videre ble saks\u00f8ker sammenlignet med en mistenkt i en faktisk seriemordssak, noe som alvorlig krenket saks\u00f8kers \u00e6resf\u00f8lelse.\u00bb<\/p>\n<cite>Samme<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen anerkjente derfor krenkelsen av \u00e6resf\u00f8lelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, med hensyn til at handlingen var en engangshendelse og at saks\u00f8kte hadde innr\u00f8mmet handlingen og uttrykt \u00f8nske om \u00e5 be om unnskyldning til saks\u00f8ker, ble saks\u00f8kte p\u00e5lagt \u00e5 betale 300 000 yen i oppreisning, 30 000 yen i advokathonorarer, totalt 330 000 yen i erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/email-sender-identification\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kan \u00e6rekrenkelse oppst\u00e5 gjennom LINE, Twitter DM, e-post osv.? Muligheten for \u00e5 identifisere avsenderen[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"line\u306e\u30e1\u30c3\u30bb\u30fc\u30b8\u3092\u3081\u3050\u308b\u88c1\u5224\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssak_om_LINE-meldinger\"><\/span>Rettssak om LINE-meldinger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/https___Monolith-law.jp_reputation_honor-feelings-part2_rewrite1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41079\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Deretter vil vi forklare domstolens vurdering av LINE-meldinger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u4e8b\u6848\u306e\u6982\u8981\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sakens_oversikt\"><\/span>Sakens oversikt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I denne saken krevde saks\u00f8keren erstatning for tort basert p\u00e5 \u00e6rekrenkelse, prim\u00e6rt p\u00e5 grunn av meldinger sendt av saks\u00f8kte i en LINE-samtale med en venn, og subsidi\u00e6rt for krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Meldingene sendt av saks\u00f8kte var som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pass p\u00e5 denne fyren<\/li>\n\n\n\n<li>Han driver med svindel og andre ting<\/li>\n\n\n\n<li>En bekjent av meg ble lurt av ham<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u4e3b\u8981\u306a\u4e89\u70b9\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hovedsporsmal-2\"><\/span>Hovedsp\u00f8rsm\u00e5l<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I denne saken var det et sp\u00f8rsm\u00e5l om offentlighetskravet kunne oppfylles selv om uttrykkene var rettet mot et begrenset antall personer, dersom det var stor sannsynlighet for at uttrykkene kunne videreformidles til tredjeparter (den s\u00e5kalte teorien om spredning).<\/p>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8keren hevdet at &#8220;meldingene inneholder fakta som reduserer saks\u00f8kerens sosiale anseelse&#8221; og at &#8220;det er sv\u00e6rt sannsynlig at informasjonen vil spre seg til et ubestemt antall personer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side hevdet saks\u00f8kte at &#8220;meldingene ble sendt i en en-til-en-relasjon til en bestemt venn og inneholder fakta, og det er ingen grunn til \u00e5 tolke det som offentliggj\u00f8ring av fakta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u88c1\u5224\u6240\u306e\u5224\u65ad-line\u306e\u30e1\u30c3\u30bb\u30fc\u30b8\u306f\u7279\u5b9a\u5c11\u6570\u4eba\u306b\u5bfe\u3059\u308b\u3082\u306e\u3067\u3042\u3063\u3066\u3082\u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u306b\u306a\u308a\u3046\u308b\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_vurdering_LINE-meldinger_kan_utgjore_aerekrenkelse_selv_om_de_er_rettet_mot_et_begrenset_antall_personer\"><\/span>Domstolens vurdering: LINE-meldinger kan utgj\u00f8re \u00e6rekrenkelse selv om de er rettet mot et begrenset antall personer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Med hensyn til spredning av LINE-meldinger, indikerte domstolen muligheten for \u00e5 anerkjenne dette som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Generelt sett er det enkelt \u00e5 videresende meldinger via LINE, og det kan sies at det er en mulighet for at de sprer seg til andre.<\/p>\n<cite>Tokyo distriktsdomstol, 10. mars Reiwa 3 (2021)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, selv om meldinger sendt via LINE er rettet mot et begrenset antall personer, kan de fortsatt oppfylle offentlighetskravet.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det noen rettsavgj\u00f8relser som er tilbakeholdne med \u00e5 anerkjenne offentlighetskravet basert p\u00e5 en slik &#8220;abstrakt mulighet&#8221; for spredning (Tokyo distriktsdomstol, 8. oktober Heisei 20 (2008)), og i praksis kreves det en &#8220;konkret mulighet&#8221; for spredning.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre er dette synspunktet n\u00e6rt knyttet til kravet om redusert sosial anseelse. I denne saken vurderte domstolen at meldingene ikke reduserte saks\u00f8kerens sosiale anseelse som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Handlingene besto i at saks\u00f8kte kun sendte meldinger til den aktuelle vennen, og det er ingen konkrete omstendigheter som tyder p\u00e5 at meldingene ble videresendt til tredjeparter eller offentliggjort p\u00e5 internett, og derfor er det ikke tilstrekkelig grunnlag for \u00e5 anerkjenne at saks\u00f8kerens sosiale anseelse ble redusert.<\/p>\n<cite>Samme kilde<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Som nevnt ovenfor, vurderes reduksjon av sosial anseelse basert p\u00e5 en gjennomsnittlig leser. Uttrykk som &#8220;han driver med svindel og andre ting&#8221;, som indikerer kriminelle handlinger, vil vanligvis redusere sosial anseelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i praksis, selv om uttrykkene generelt reduserer sosial anseelse, vil \u00e6rekrenkelse ikke bli anerkjent med mindre graden av reduksjon overstiger en viss terskel (Tokyo distriktsdomstol, 19. september Heisei 26 (2014)).<\/p>\n\n\n\n<p>I denne saken ble det vurdert at &#8220;det ikke er tilstrekkelig grunnlag for \u00e5 anerkjenne at saks\u00f8kerens sosiale anseelse ble redusert&#8221;, fordi meldingene ble sendt i en en-til-en-relasjon og det ikke var noen konkret mulighet for spredning til tredjeparter, og derfor ble graden av reduksjon i sosial anseelse vurdert som lav.<\/p>\n\n\n\n<p>Omvendt, hvis det for eksempel er omstendigheter der avsenderen tidligere har avsl\u00f8rt hemmeligheter, og det er en konkret mulighet for at \u00e6rekrenkende meldinger kan spre seg til tredjeparter, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 anerkjenne en reduksjon i sosial anseelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, med hensyn til krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse, vurderte domstolen at &#8220;handlingene ikke utgj\u00f8r en forn\u00e6rmelse som overskrider grensene for hva som er tillatt i henhold til samfunnets normer&#8221;, basert p\u00e5 at saks\u00f8kte kun sendte meldinger til den aktuelle vennen og at informasjonen var abstrakt.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Seks eksempler p\u00e5 saker der \u00e6rekrenkelse ikke ble anerkjent, forklart av en advokat[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"line\u306e\u8ab9\u8b17\u4e2d\u50b7\u306e\u76f8\u8ac7\u7a93\u53e3\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"LINEs_radgivningstjeneste_for_aerekrenkelser\"><\/span>LINEs r\u00e5dgivningstjeneste for \u00e6rekrenkelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/shutterstock_1996603235.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-40539\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi introduserer r\u00e5dgivningstjenester for de som er plaget av \u00e6rekrenkelser p\u00e5 LINE.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u539a\u751f\u52b4\u50cd\u7701-\u307e\u3082\u308d\u3046\u3088-\u3053\u3053\u308d\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japanske_Helse-_og_Velferdsdepartementet_Mamorouyo_Kokoro\"><\/span>Japanske Helse- og Velferdsdepartementet: Mamorouyo Kokoro<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/76790d0b2d3786cd32e6c9b69dc521d2-1024x527.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-40547\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/mamorouyokokoro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanske Helse- og Velferdsdepartementet: Mamorouyo Kokoro[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Japanske Helse- og Velferdsdepartementet har opprettet en nettside som introduserer r\u00e5dgivningstjenester for de som har bekymringer. Siden inneholder lenker til nasjonale fellesnumre som kobler til offentlige r\u00e5dgivningstjenester i din region eller by, samt lenker til LINE og online chat. Hvis du har bekymringer, b\u00f8r du s\u00f8ke r\u00e5d her.<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u25b7\u00d8nsker du \u00e5 konsultere via telefon?<br>Enhetlig r\u00e5dgivningstelefon for mental helse (Navi Dial): 0570-064-556<br>Yorisoi Hotline (gratisnummer): 0120-279-338<br><br> \u25b7\u00d8nsker du \u00e5 konsultere via sosiale medier?<br>Non-profit organisasjon Tokyo Mental Health Square: <a href=\"https:\/\/www.npo-tms.or.jp\/public\/kokoro_hotchat\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.npo-tms.or.jp\/public\/kokoro_hotchat\/[ja]<\/a><br>Non-profit organisasjon Anata no Ibasho: <a href=\"https:\/\/talkme.jp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/talkme.jp\/[ja]<\/a><br><br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u7dcf\u52d9\u7701-\u9055\u6cd5-\u6709\u5bb3\u60c5\u5831\u76f8\u8ac7\u30bb\u30f3\u30bf\u30fc\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japanske_Innenriksdepartementet_Senter_for_ulovlig_og_skadelig_informasjon\"><\/span>Japanske Innenriksdepartementet: Senter for ulovlig og skadelig informasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/7eaae8e89fbd03e6706c30b761658e0b-1024x540.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-40555\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/ihaho.jp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Senter for ulovlig og skadelig informasjon[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Dette er en gratis r\u00e5dgivningstjeneste for h\u00e5ndtering av problemer som \u00e6rekrenkelser, \u00e6reskrenkelse, brudd p\u00e5 personvern, menneskerettighetsbrudd og brudd p\u00e5 opphavsrett p\u00e5 internett, samt metoder for \u00e5 be om fjerning av slike innlegg.<br><a href=\"https:\/\/ihaho.jp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/ihaho.jp\/[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u5f01\u8b77\u58eb\u306b\u76f8\u8ac7\u3059\u308b\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konsultere_en_advokat\"><\/span>Konsultere en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har blitt \u00e6rekrenket i en LINE-gruppe og \u00f8nsker \u00e5 kreve erstatning fra motparten, b\u00f8r du konsultere en advokat. Ved \u00e5 konsultere en advokat, som er en juridisk ekspert, kan du gjennomf\u00f8re rettsprosessen smidig og l\u00f8se problemet raskt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u307e\u3068\u3081-line\u3067\u8ab9\u8b17\u4e2d\u50b7\u3055\u308c\u305f\u3089-\u4e0d\u6cd5\u884c\u70ba\u306b\u3042\u305f\u308b\u3053\u3068\u3082\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Hvis_du_blir_aerekrenket_pa_LINE_kan_det_utgjore_en_ulovlig_handling\"><\/span>Oppsummering: Hvis du blir \u00e6rekrenket p\u00e5 LINE, kan det utgj\u00f8re en ulovlig handling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/https___Monolith-law.jp_reputation_honor-feelings-part2_rewite2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41080\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis du blir involvert i problemer som \u00e6rekrenkelser eller lignende i en LINE-gruppe, og \u00e6rekrenkelse eller krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse blir anerkjent, kan du ha mulighet til \u00e5 forf\u00f8lge sivilrettslig ansvar for ulovlig handling mot den som postet meldingen, og kreve erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan imidlertid v\u00e6re vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re om \u00e6rekrenkelse eller krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse er til stede.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis du vurderer juridiske tiltak mot problemer som \u00e6rekrenkelser i en LINE-gruppe, inkludert om meldingen utgj\u00f8r \u00e6rekrenkelse eller krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelse, b\u00f8r du absolutt r\u00e5df\u00f8re deg med en erfaren advokat.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas praksisomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tiltak mot rykteproblemer[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u300cLINE\u300d er n\u00e5 den mest brukte chat-appen i Japan. Mange bruker daglig gruppe-LINE for \u00e5 samtale med flere personer samtidig. Men p\u00e5 den annen side, siden gruppe-LINE kan ha fra noen f\u00e5 personer til opp [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70727"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72830,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70727\/revisions\/72830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}