{"id":70735,"date":"2024-05-16T19:51:18","date_gmt":"2024-05-16T10:51:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70735"},"modified":"2024-08-09T00:47:07","modified_gmt":"2024-08-08T15:47:07","slug":"copyright-law-ng-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video","title":{"rendered":"N\u00e5r er det tillatt \u00e5 sitere videoer? Forklaring av kravene og rettspraksis i henhold til den japanske opphavsrettsloven"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 videoplattformer som YouTube lastes det daglig opp mange videoer som fanger folks oppmerksomhet. I de senere \u00e5r har bruken av andres videoer p\u00e5 ulike medier \u00f8kt, men form\u00e5lene og metodene varierer.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er mange videoer beskyttet som &#8220;opphavsrettsbeskyttet materiale&#8221; under den japanske opphavsrettsloven, og feil bruk eller form\u00e5l kan f\u00f8re til brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det sv\u00e6rt viktig \u00e5 kjenne til riktig bruk for \u00e5 unng\u00e5 opphavsrettsbrudd.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare n\u00e5r sitering av videoer er tillatt, med hensyn til kravene i den japanske opphavsrettsloven og rettspraksis.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Hva_betyr_%E2%80%9Csitat%E2%80%9D_i_henhold_til_den_japanske_opphavsrettsloven\" title=\"Hva betyr &#8220;sitat&#8221; i henhold til den japanske opphavsrettsloven?\">Hva betyr &#8220;sitat&#8221; i henhold til den japanske opphavsrettsloven?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Grunnleggende_prinsipper_i_den_japanske_opphavsrettsloven\" title=\"Grunnleggende prinsipper i den japanske opphavsrettsloven\">Grunnleggende prinsipper i den japanske opphavsrettsloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Betydningen_av_%E2%80%9Csitat%E2%80%9D\" title=\"Betydningen av &#8220;sitat&#8221;\">Betydningen av &#8220;sitat&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Krav_for_at_et_%E2%80%9Csitat%E2%80%9D_skal_vaere_lovlig\" title=\"Krav for at et &#8220;sitat&#8221; skal v\u00e6re lovlig\">Krav for at et &#8220;sitat&#8221; skal v\u00e6re lovlig<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#At_det_er_et_%E2%80%9Cpublisert_verk%E2%80%9D\" title=\"At det er et &#8220;publisert verk&#8221;\">At det er et &#8220;publisert verk&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#At_det_%E2%80%9Coverholder_rettferdige_praksiser%E2%80%9D\" title=\"At det &#8220;overholder rettferdige praksiser&#8221;\">At det &#8220;overholder rettferdige praksiser&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#At_det_er_%E2%80%9Cinnenfor_rimelighetens_grenser%E2%80%9D_for_sitatets_formal\" title=\"At det er &#8220;innenfor rimelighetens grenser&#8221; for sitatets form\u00e5l\">At det er &#8220;innenfor rimelighetens grenser&#8221; for sitatets form\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Rettssaker_om_sitater_fra_videoer\" title=\"Rettssaker om sitater fra videoer\">Rettssaker om sitater fra videoer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Rettssaker_om_sitering_av_videoer_for_kritiske_formal\" title=\"Rettssaker om sitering av videoer for kritiske form\u00e5l\">Rettssaker om sitering av videoer for kritiske form\u00e5l<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Sammendrag_av_saken\" title=\"Sammendrag av saken\">Sammendrag av saken<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Stridspunkt_Er_den_aktuelle_opplastingshandlingen_en_lovlig_%E2%80%9Csitering%E2%80%9D\" title=\"Stridspunkt: Er den aktuelle opplastingshandlingen en lovlig &#8220;sitering&#8221;?\">Stridspunkt: Er den aktuelle opplastingshandlingen en lovlig &#8220;sitering&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Rettens_vurdering\" title=\"Rettens vurdering\">Rettens vurdering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Rettssaker_om_sitat_av_videoer_ved_innbygging_av_lenker\" title=\"Rettssaker om sitat av videoer ved innbygging av lenker\">Rettssaker om sitat av videoer ved innbygging av lenker<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Viktige_punkter_ved_sitering_av_YouTube-videoer\" title=\"Viktige punkter ved sitering av YouTube-videoer\">Viktige punkter ved sitering av YouTube-videoer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Nar_du_siterer_YouTube-videoer_som_inneholder_musikkverk_administrert_av_JASRAC\" title=\"N\u00e5r du siterer YouTube-videoer som inneholder musikkverk administrert av JASRAC\">N\u00e5r du siterer YouTube-videoer som inneholder musikkverk administrert av JASRAC<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Den_juridiske_effekten_av_merknader_om_forbud_mot_uautorisert_gjenbruk\" title=\"Den juridiske effekten av merknader om forbud mot uautorisert gjenbruk\">Den juridiske effekten av merknader om forbud mot uautorisert gjenbruk<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Oppsummering_Kontakt_en_advokat_hvis_du_har_problemer_med_opphavsrett_pa_nettet\" title=\"Oppsummering: Kontakt en advokat hvis du har problemer med opphavsrett p\u00e5 nettet\">Oppsummering: Kontakt en advokat hvis du har problemer med opphavsrett p\u00e5 nettet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_betyr_%E2%80%9Csitat%E2%80%9D_i_henhold_til_den_japanske_opphavsrettsloven\"><\/span>Hva betyr &#8220;sitat&#8221; i henhold til den japanske opphavsrettsloven?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_715100059.png\" alt=\"Hva betyr 'sitat' i henhold til den japanske opphavsrettsloven?\" class=\"wp-image-52545\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grunnleggende_prinsipper_i_den_japanske_opphavsrettsloven\"><\/span>Grunnleggende prinsipper i den japanske opphavsrettsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den japanske opphavsrettsloven beskytter opphavspersonens rettigheter og interesser ved \u00e5 gi dem enerett til visse bruksformer av deres verk.<\/p>\n\n\n\n<p>Det som generelt kalles &#8220;opphavsrett&#8221; best\u00e5r n\u00f8yaktig av to typer rettigheter: &#8220;opphavsrett (eiendomsrett)&#8221; og &#8220;opphavspersonens moralske rettigheter&#8221;. F\u00f8rstnevnte beskytter \u00f8konomiske interesser (retten til \u00e5 tjene inntekter fra verket), mens sistnevnte beskytter personlige interesser (oppfatningen av opphavspersonens \u00e6re og integritet).<\/p>\n\n\n\n<p>Den japanske opphavsrettsloven fastsetter at dersom noen andre enn opphavspersonen utf\u00f8rer visse bruksformer som er beskyttet som opphavsrett eller opphavspersonens moralske rettigheter uten opphavspersonens tillatelse (se tabellen nedenfor), vil dette i prinsippet anses som et brudd p\u00e5 opphavsretten eller opphavspersonens moralske rettigheter og kan medf\u00f8re strafferettslige sanksjoner.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-stripes has-medium-font-size\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Opphavsrett<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Opphavspersonens moralske rettigheter<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Reproduksjonsrett<br>Fremf\u00f8ringsrett<br>Offentlig overf\u00f8ringsrett<br>Opplesningsrett<br>Utstillingsrett<br>Distribusjonsrett<br>Overf\u00f8ringsrett<br>Utl\u00e5nsrett<br>Bearbeidingsrett<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Publiseringsrett<br>Navngivningsrett<br>Rett til \u00e5 beskytte verkets integritet<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis du laster opp en nedlastet video direkte til en bloggpost, vil dette utgj\u00f8re et brudd p\u00e5 reproduksjonsretten og offentlig overf\u00f8ringsrett. Hvis du redigerer eller endrer videoen, vil det ogs\u00e5 utgj\u00f8re et brudd p\u00e5 retten til \u00e5 beskytte verkets integritet.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/youtuber-vtuber\/youtuber-clippedvideo-rules\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Popul\u00e6re klippede videoer: Opphavsrettslige hensyn[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/youtuber-vtuber\/copyright-youtube-fastmovie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Opphavsrettsbrudd i &#8216;Fast Movies&#8217;: Juridiske tiltak p\u00e5 YouTube[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side har den japanske opphavsrettsloven som m\u00e5l \u00e5 &#8220;bidra til kulturens utvikling&#8221;, og i visse tilfeller er opphavsretten begrenset, slik at verk kan brukes uten opphavspersonens tillatelse (dette kalles &#8220;rettighetsbegrensning&#8221; i juridiske termer).<\/p>\n\n\n\n<p>En av de mest relevante rettighetsbegrensningene n\u00e5r det gjelder bruk av andres videoer, er &#8220;sitat&#8221; (japansk opphavsrettslov, artikkel 32).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil vi nedenfor forklare betydningen av &#8220;sitat&#8221; og kravene for at det skal v\u00e6re lovlig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betydningen_av_%E2%80%9Csitat%E2%80%9D\"><\/span>Betydningen av &#8220;sitat&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst definerer H\u00f8yesterett betydningen av &#8220;sitat&#8221; som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japansk lov artikkel 30, f\u00f8rste ledd, andre punkt (merk: gammel opphavsrettslov, n\u00e5 artikkel 32) tillater at allerede publiserte verk av andre kan fritt siteres innenfor rimelige grenser i ens eget verk. Det er rimelig \u00e5 tolke &#8220;sitat&#8221; her som \u00e5 inkludere deler av andres verk i ens eget verk for form\u00e5l som introduksjon, referanse, eller kommentar.<\/p>\n<cite>H\u00f8yesterettsdom av 28. mars, Sh\u014dwa 55 (1980)\u30fbMinsh\u016b bind 34, nr. 3, side 244 [Montasje-fotografisaken]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, &#8220;sitat&#8221; refererer til enhver handling der man bruker hele eller deler av andres verk i sitt eget verk, og dette er i prinsippet en handling som utgj\u00f8r brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, hvis f\u00f8lgende krav er oppfylt, vil det unntaksvis ikke utgj\u00f8re et brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_for_at_et_%E2%80%9Csitat%E2%80%9D_skal_vaere_lovlig\"><\/span>Krav for at et &#8220;sitat&#8221; skal v\u00e6re lovlig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>At det &#8220;overholder rettferdige praksiser&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>At det er &#8220;innenfor rimelighetens grenser&#8221; for sitatets form\u00e5l<\/li>\n\n\n\n<li>At det som siteres er et &#8220;publisert verk&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"At_det_er_et_%E2%80%9Cpublisert_verk%E2%80%9D\"><\/span>At det er et &#8220;publisert verk&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>I henhold til den japanske opphavsrettsloven, betyr &#8220;publisering&#8221; at et verk er utgitt, eller at det er gjort tilgjengelig for allmennheten p\u00e5 en bestemt m\u00e5te av en person som har f\u00e5tt tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor anses videoer som er offentliggjort i strid med opphavsrettsinnehaverens vilje ikke som &#8220;publiserte verk&#8221;, og sitater fra slike videoer vil som hovedregel utgj\u00f8re brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"At_det_%E2%80%9Coverholder_rettferdige_praksiser%E2%80%9D\"><\/span>At det &#8220;overholder rettferdige praksiser&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis det finnes etablerte praksiser, m\u00e5 sitatet f\u00f8lge disse. For eksempel tillater YouTube i sine vilk\u00e5r at videoer kan siteres ved \u00e5 bruke innebyggingslenker p\u00e5 en bestemt m\u00e5te, men sitater p\u00e5 andre m\u00e5ter kan risikere \u00e5 ikke oppfylle dette kravet.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre p\u00e5legger den japanske opphavsrettsloven en plikt til \u00e5 oppgi kilden (som nettstedet der verket er publisert eller navnet p\u00e5 forfatteren) n\u00e5r man siterer. Men selv om det er en etablert praksis \u00e5 oppgi kilden, vil brudd p\u00e5 denne plikten ikke n\u00f8dvendigvis bety at kravet ikke er oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er imidlertid viktig \u00e5 merke seg at brudd p\u00e5 plikten til \u00e5 oppgi kilden kan medf\u00f8re separate strafferettslige sanksjoner (artikkel 122), s\u00e5 det er alltid tryggest \u00e5 oppgi kilden.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"At_det_er_%E2%80%9Cinnenfor_rimelighetens_grenser%E2%80%9D_for_sitatets_formal\"><\/span>At det er &#8220;innenfor rimelighetens grenser&#8221; for sitatets form\u00e5l<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>For \u00e5 avgj\u00f8re om noe er &#8220;innenfor rimelighetens grenser&#8221;, m\u00e5 to generelle krav v\u00e6re oppfylt (disse to kravene ble ogs\u00e5 vurdert av H\u00f8yesterett):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At det er tydelig skille mellom den som siterer og det som siteres (tydelig skille)<\/li>\n\n\n\n<li>At den som siterer er hovedsakelig, og det som siteres er underordnet (underordningsforhold)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De siste \u00e5rene har det blitt mer vanlig \u00e5 vurdere form\u00e5let og metoden for bruk, verkets natur, og omfanget av p\u00e5virkningen p\u00e5 opphavsrettsinnehaveren. Uansett er tydelig skille og underordningsforhold fortsatt viktige vurderingselementer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssaker_om_sitater_fra_videoer\"><\/span>Rettssaker om sitater fra videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/copyright-law-ng-video3.jpg\" alt=\"Rettssaker om sitater fra videoer\" class=\"wp-image-21901\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La oss se p\u00e5 hvilke punkter som ble bestridt og hvilke avgj\u00f8relser som ble tatt i faktiske rettssaker.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssaker_om_sitering_av_videoer_for_kritiske_formal\"><\/span>Rettssaker om sitering av videoer for kritiske form\u00e5l<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammendrag_av_saken\"><\/span>Sammendrag av saken<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8ker er et aksjeselskap som driver med produksjon og salg av voksenfilmer, og distribuerte den aktuelle saks\u00f8kervideoen (med en total spilletid p\u00e5 195 minutter) mot betaling p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kopierte en ukjent person (&#8220;den aktuelle avsenderen&#8221;) en del av saks\u00f8kervideoen og laget en omtrent 10 minutter lang video (&#8220;den aktuelle avsendervideoen&#8221;), som ble lastet opp p\u00e5 FC2 Video (&#8220;den aktuelle opplastingshandlingen&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grunn av dette hevdet saks\u00f8ker at retten til offentlig overf\u00f8ring (japansk opphavsrettslov \u00a7 23, f\u00f8rste ledd) var blitt krenket, og krevde at saks\u00f8kte, som var mellomliggende leverand\u00f8r, skulle avsl\u00f8re avsenderens informasjon.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stridspunkt_Er_den_aktuelle_opplastingshandlingen_en_lovlig_%E2%80%9Csitering%E2%80%9D\"><\/span>Stridspunkt: Er den aktuelle opplastingshandlingen en lovlig &#8220;sitering&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>(Saks\u00f8ktes p\u00e5stand)<\/p>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8kte hevdet at den aktuelle opplastingshandlingen var en lovlig sitering i henhold til japansk opphavsrettslov \u00a7 32, f\u00f8rste ledd.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, form\u00e5let med den aktuelle opplastingshandlingen var \u00e5 informere allmennheten om at saks\u00f8ker krenket tredjeparts opphavsrett, og at saks\u00f8kervideoen kun ble brukt innenfor det n\u00f8dvendige omfanget for dette form\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre ble kun omtrent 3 % av saks\u00f8kervideoen brukt i den aktuelle avsendervideoen, noe som ikke hadde noen negativ innvirkning p\u00e5 saks\u00f8kers \u00f8konomiske interesser. Dessuten var kilden til saks\u00f8kervideoen tydelig angitt, og den aktuelle opplastingshandlingen ble utf\u00f8rt innenfor rammen av rettferdig praksis, og var derfor en lovlig sitering.<\/p>\n\n\n\n<p>(Saks\u00f8kers p\u00e5stand)<\/p>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8ker avviste form\u00e5let med den aktuelle opplastingshandlingen som saks\u00f8kte hevdet.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, hvis form\u00e5let virkelig var kritikk, ville det v\u00e6rt tilstrekkelig \u00e5 sitere kun de delene av saks\u00f8kervideoen som viste saks\u00f8kers krenkelse av andres opphavsrett. Det var ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bruke deler som ikke var relatert til krenkelsen, og det var ogs\u00e5 mulig \u00e5 kontakte saks\u00f8ker direkte i stedet for \u00e5 laste opp en video.<\/p>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8ker fortsatte med f\u00f8lgende motargumenter:<\/p>\n\n\n\n<p>For det f\u00f8rste var den aktuelle avsendervideoen kun en redigert versjon av saks\u00f8kervideoen, og kunne derfor ikke betraktes som en &#8220;sitering&#8221;. Det var ogs\u00e5 klart at det ikke var et tydelig hoved- og underordningsforhold mellom den aktuelle avsendervideoen og saks\u00f8kervideoen.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre reduserte den aktuelle avsendervideoen ettersp\u00f8rselen etter betalt visning av saks\u00f8kervideoen, og den aktuelle opplastingshandlingen kunne derfor ikke betraktes som utf\u00f8rt innenfor rammen av rettferdig praksis, og kunne ikke anses som en lovlig sitering.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettens_vurdering\"><\/span>Rettens vurdering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Retten anerkjente at saks\u00f8kers rett til offentlig overf\u00f8ring var blitt krenket av den aktuelle opplastingshandlingen. Deretter vurderte retten om form\u00e5let med kritikken som saks\u00f8kte hevdet, kunne betraktes som bruk innenfor &#8220;rettferdig omfang&#8221; (japansk opphavsrettslov \u00a7 32, f\u00f8rste ledd), og avviste saks\u00f8ktes p\u00e5stand med f\u00f8lgende begrunnelse:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>For \u00e5 p\u00e5vise at den aktuelle musikken ble brukt i saks\u00f8kervideoen, er det tilstrekkelig \u00e5 bruke den delen av videoen som inneholder musikken eller en del av den. Basert p\u00e5 innholdet i den innledende delen, er det ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bruke den innledende delen for \u00e5 p\u00e5vise at musikken ble brukt i saks\u00f8kervideoen. Det er heller ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bruke den innledende delen for \u00e5 forst\u00e5 bakgrunnen til musikkdelen i forhold til p\u00e5visningen av dette faktum. Derfor, selv om det antas at den aktuelle avsenderen hadde et kritisk form\u00e5l som saks\u00f8kte hevdet, kan bruken av den innledende delen av saks\u00f8kervideoen i den aktuelle avsendervideoen ikke betraktes som bruk innenfor &#8220;rettferdig omfang&#8221; i forhold til form\u00e5let.<\/p>\n<cite> Tokyo tingretts dom av 20. juli Heisei 29 (2017) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Oppsummert konkluderte retten med at selv om man tok hensyn til saks\u00f8ktes p\u00e5stand om kritisk form\u00e5l, kunne bruken av saks\u00f8kervideoen i den aktuelle avsendervideoen ikke betraktes som n\u00f8dvendig minimumsbruk, og kunne derfor ikke anses som bruk innenfor &#8220;rettferdig omfang&#8221; for siteringsform\u00e5l. Dermed ble det ikke ansett som en lovlig sitering.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten p\u00e5la ogs\u00e5 saks\u00f8kte, som var mellomliggende leverand\u00f8r, \u00e5 avsl\u00f8re avsenderens informasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Som et resultat kan saks\u00f8ker n\u00e5 kreve erstatning fra den aktuelle avsenderen.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/fc2-blog-specific-slander\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er det mulig \u00e5 avsl\u00f8re en persons identitet ved \u00e5 f\u00e5 IP-adressen avsl\u00f8rt p\u00e5 FC2 Blog?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssaker_om_sitat_av_videoer_ved_innbygging_av_lenker\"><\/span>Rettssaker om sitat av videoer ved innbygging av lenker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_98162453.png\" alt=\"Rettssaker om sitat av videoer ved innbygging av lenker\" class=\"wp-image-52547\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Er det lovlig \u00e5 bare legge til en video-URL (for eksempel ved \u00e5 bygge inn en video) uten \u00e5 redigere eller bruke andres videoer? Kan dette betraktes som et lovlig &#8220;sitat&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>Her introduserer vi en rettssak (Osaka District Court, 20. juni Heisei 25 (2013)) som omhandler lovligheten av \u00e5 sitere videoer ved innbygging av lenker.<\/p>\n\n\n\n<p>I en sak der tiltalte uten tillatelse la ut en lenke til en video som ulovlig var lastet opp p\u00e5 Nico Nico Douga, og som saks\u00f8ker var opphavsmann til, p\u00e5 sitt eget nettsted &#8220;Rocket News 24&#8221; (&#8220;denne nettsiden&#8221;), konkluderte retten med at tiltaltes handling ikke utgjorde et brudd p\u00e5 retten til offentlig overf\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5rsakene til dette er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e5r man trykker p\u00e5 avspillingsknappen for videoen som er lastet opp p\u00e5 denne nettsiden, sendes videoen direkte fra Nico Nico Dougas server til seeren uten \u00e5 g\u00e5 gjennom denne nettsidens server. Derfor utgj\u00f8r det ikke &#8220;gj\u00f8ring tilgjengelig for overf\u00f8ring&#8221; eller &#8220;veiledet offentlig overf\u00f8ring&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Det var ikke \u00e5penbart fra innholdet eller utformingen at videoen var ulovlig lastet opp, og tiltalte fjernet lenken umiddelbart etter \u00e5 ha mottatt en klage fra saks\u00f8ker. Derfor anses det ikke som medvirkning til brudd p\u00e5 opphavsretten av en tredjepart.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med andre ord, i denne saken ble det konkludert med at det ikke var n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere om det var et lovlig &#8220;sitat&#8221;, da det ikke var noen ulovlig handling av opphavsrettsbrudd fra tiltaltes side.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/website-link-url-copyright#%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%A8%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95:~:text=%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82-,%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%A8%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%C2%A0,-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%92%E5%BC%B5%E3%82%8B\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er det greit \u00e5 lenke til andres nettsider uten tillatelse? Forklaring av lenker og opphavsrett[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Selv om det ikke ble anerkjent i denne saken, er det viktig \u00e5 merke seg at selv om innbygging av videoer ikke utgj\u00f8r et brudd p\u00e5 retten til offentlig overf\u00f8ring, kan det fortsatt v\u00e6re et brudd p\u00e5 opphavsmannens personlige rettigheter (retten til offentliggj\u00f8ring og retten til navngivelse).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktige_punkter_ved_sitering_av_YouTube-videoer\"><\/span>Viktige punkter ved sitering av YouTube-videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_793658065.png\" alt=\"Viktige punkter ved sitering av YouTube-videoer\" class=\"wp-image-52542\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>YouTube krever i sine bruksvilk\u00e5r at de som laster opp videoer, gir tillatelse til andre brukere av YouTube til \u00e5 bruke videoene gratis.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 lenge du bruker videoene p\u00e5 den m\u00e5ten som er foreskrevet av YouTube, anses det at du har f\u00e5tt tillatelse fra opphavsrettsinnehaveren som lastet opp videoen, og det vil derfor ikke v\u00e6re et brudd p\u00e5 opphavsretten (eller opphavsmannens moralske rettigheter).<\/p>\n\n\n\n<p>For mer informasjon om YouTubes foreskrevne siteringsmetoder, vennligst se f\u00f8lgende nettsted.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert nettsted: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/youtube\/answer\/171780?hl=ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bygg inn videoer og spillelister[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_siterer_YouTube-videoer_som_inneholder_musikkverk_administrert_av_JASRAC\"><\/span>N\u00e5r du siterer YouTube-videoer som inneholder musikkverk administrert av JASRAC<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis en YouTube-video inneholder musikkverk som administreres av Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) eller andre opphavsrettsforvaltningsorganisasjoner, m\u00e5 du f\u00e5 separat tillatelse fra JASRAC under visse betingelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Du kan bekrefte om et verk administreres av JASRAC ved \u00e5 s\u00f8ke i &#8220;J-WID&#8221; verks\u00f8kedatabasen. Vennligst se f\u00f8lgende nettsted.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert nettsted: <a href=\"https:\/\/www2.jasrac.or.jp\/eJwid\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">JASRAC Works Information Database[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For informasjon om hvordan du f\u00e5r individuell tillatelse eller hvordan du f\u00e5r tillatelse, vennligst se forklaringen p\u00e5 JASRACs nettsted nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert nettsted: <a href=\"https:\/\/www.jasrac.or.jp\/info\/network\/pickup\/movie.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bruk av musikk p\u00e5 videotjenester (delingsplattformer)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_juridiske_effekten_av_merknader_om_forbud_mot_uautorisert_gjenbruk\"><\/span>Den juridiske effekten av merknader om forbud mot uautorisert gjenbruk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_1897317643.png\" alt=\"Merknad om forbud mot gjenbruk\" class=\"wp-image-52540\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis en video som er sitert har en merknad om forbud mot uautorisert gjenbruk, vil den da ikke bli anerkjent som et &#8220;sitat&#8221; i henhold til den japanske opphavsrettsloven \u00a7 32?<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 konkludere, har en merknad om forbud mot uautorisert gjenbruk ingen juridisk betydning. Selv om en slik ensidig erkl\u00e6ring er til stede, er det lovlig s\u00e5 lenge kravene for &#8220;sitat&#8221; i henhold til den japanske opphavsrettsloven er oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re om kravene for &#8220;sitat&#8221; er oppfylt, s\u00e5 vi anbefaler at du konsulterer en advokat s\u00e5 langt det er mulig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Kontakt_en_advokat_hvis_du_har_problemer_med_opphavsrett_pa_nettet\"><\/span>Oppsummering: Kontakt en advokat hvis du har problemer med opphavsrett p\u00e5 nettet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Grunnen til at &#8220;sitat&#8221; er tillatt, er at det samsvarer med form\u00e5let til det japanske opphavsrettssystemet, som er \u00e5 beskytte kulturelle verk og samtidig fremme rettferdig og smidig bruk av slike verk for \u00e5 bidra til kulturell utvikling.<\/p>\n\n\n\n<p>Som nevnt i de tidligere eksemplene, hvis du bare legger inn en videolink p\u00e5 din egen nettside eller sosiale medier, er den juridiske risikoen ganske lav.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis du gjenposter eller redigerer videoen for bruk, kan det v\u00e6re et brudd p\u00e5 opphavsretten. Derfor m\u00e5 du individuelt vurdere om det finnes begrensninger p\u00e5 opphavsretten, som for eksempel &#8220;sitat&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For en detaljert forklaring om sitat av dokumenter og bilder, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Eksempler p\u00e5 n\u00e5r sitat er forbudt i henhold til den japanske opphavsrettsloven (tekst og bilder)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Vilk\u00e5rene for sitat er strengt definert, og det kan ofte v\u00e6re vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re om det er et brudd p\u00e5 opphavsretten. Kontakt en erfaren advokat for r\u00e5d.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere \u00e5r har immaterielle rettigheter, spesielt opphavsrett, f\u00e5tt \u00f8kt oppmerksomhet, og behovet for juridisk gjennomgang har \u00f8kt betydelig. V\u00e5rt firma tilbyr l\u00f8sninger relatert til immaterielle rettigheter. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas fagomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- og immaterialrett for ulike selskaper[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 videoplattformer som YouTube lastes det daglig opp mange videoer som fanger folks oppmerksomhet. I de senere \u00e5r har bruken av andres videoer p\u00e5 ulike medier \u00f8kt, men form\u00e5lene og metodene varierer. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70735"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72836,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70735\/revisions\/72836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}