{"id":70743,"date":"2024-05-16T19:51:18","date_gmt":"2024-05-16T10:51:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70743"},"modified":"2024-08-09T00:44:42","modified_gmt":"2024-08-08T15:44:42","slug":"display-double-law-point","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point","title":{"rendered":"Hva er dobbel prising? Forklaring av viktige punkter og straffer for \u00e5 unng\u00e5 brudd p\u00e5 den japanske loven om premier og representasjon"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00c5 fremheve salgsprisens lave niv\u00e5 ved \u00e5 sammenligne med andre priser, som for eksempel &#8220;Halv pris fra vanlig pris!&#8221;, er en vanlig metode for prisvisning rettet mot forbrukere. Imidlertid kan slik dobbel prisvisning i visse tilfeller anses som villedende under den japanske loven om premier og representasjon, og kan medf\u00f8re straff.<\/p>\n\n\n\n<p>Likevel er det i utgangspunktet vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re hva slags prisvisning som utgj\u00f8r dobbel prisvisning, og i hvilke tilfeller dette utgj\u00f8r villedende representasjon som bryter den japanske loven om premier og representasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil denne artikkelen forklare forholdet mellom den japanske loven om premier og representasjon og dobbel prisvisning, samt viktige punkter \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 for \u00e5 unng\u00e5 brudd p\u00e5 denne loven.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Hva_er_den_japanske_loven_om_premier_og_reklame\" title=\"Hva er den japanske loven om premier og reklame?\">Hva er den japanske loven om premier og reklame?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Hva_er_dobbel_prisvisning\" title=\"Hva er dobbel prisvisning?\">Hva er dobbel prisvisning?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Eksempler_pa_urimelig_dobbel_prising\" title=\"Eksempler p\u00e5 urimelig dobbel prising\">Eksempler p\u00e5 urimelig dobbel prising<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Nar_prisen_som_brukes_til_sammenligning_er_forskjellig_fra_den_faktiske_prisen_eller_er_uklar\" title=\"N\u00e5r prisen som brukes til sammenligning er forskjellig fra den faktiske prisen eller er uklar\">N\u00e5r prisen som brukes til sammenligning er forskjellig fra den faktiske prisen eller er uklar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Nar_det_ikke_finnes_noen_salgsrekord_til_sammenligningsprisen\" title=\"N\u00e5r det ikke finnes noen salgsrekord til sammenligningsprisen\">N\u00e5r det ikke finnes noen salgsrekord til sammenligningsprisen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Nar_salgsperioden_til_sammenligningsprisen_er_kort\" title=\"N\u00e5r salgsperioden til sammenligningsprisen er kort\">N\u00e5r salgsperioden til sammenligningsprisen er kort<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Nar_sammenligningsprisen_er_en_pris_fra_mer_enn_to_uker_siden\" title=\"N\u00e5r sammenligningsprisen er en pris fra mer enn to uker siden\">N\u00e5r sammenligningsprisen er en pris fra mer enn to uker siden<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Nar_prisen_pa_et_annet_produkt_brukes_som_sammenligningspris\" title=\"N\u00e5r prisen p\u00e5 et annet produkt brukes som sammenligningspris\">N\u00e5r prisen p\u00e5 et annet produkt brukes som sammenligningspris<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Andre_typer_av_dobbel_prisvisning\" title=\"Andre typer av dobbel prisvisning\">Andre typer av dobbel prisvisning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Sanksjoner_for_ulovlig_dobbel_prising\" title=\"Sanksjoner for ulovlig dobbel prising\">Sanksjoner for ulovlig dobbel prising<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Palegg_om_tiltak\" title=\"P\u00e5legg om tiltak\">P\u00e5legg om tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Ordre_om_betaling_av_tilleggsavgift\" title=\"Ordre om betaling av tilleggsavgift\">Ordre om betaling av tilleggsavgift<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Oppsummering_Kontakt_en_advokat_om_dobbeltprisvisning\" title=\"Oppsummering: Kontakt en advokat om dobbeltprisvisning\">Oppsummering: Kontakt en advokat om dobbeltprisvisning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/display-double-law-point\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_den_japanske_loven_om_premier_og_reklame\"><\/span>Hva er den japanske loven om premier og reklame?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den japanske loven om premier og reklame har som m\u00e5l \u00e5 forhindre at virksomheter bruker urettferdige metoder for \u00e5 tiltrekke seg kunder, og dermed beskytte interessene til vanlige forbrukere.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppn\u00e5 dette regulerer den japanske loven om premier og reklame f\u00f8lgende handlinger:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Visning av kvalitet, innhold, pris osv. for produkter og tjenester (forbud mot villedende reklame)<\/li>\n\n\n\n<li>Tilbyding av premier (begrensning og forbud mot premier)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi kun forklare &#8220;forbud mot villedende reklame&#8221; i forhold til dobbel prising, men for reguleringer ang\u00e5ende premier, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/e-sports-precautions-organizer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er forholdet mellom e-sportsturneringer og den japanske loven om premier og reklame? Viktige punkter for turneringsarrang\u00f8rer[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De to hovedtypene av villedende reklame som er forbudt er:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Villedende reklame om kvalitet<\/li>\n\n\n\n<li>Villedende reklame om fordeler<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Villedende reklame om kvalitet&#8221; refererer til reklame som viser at innholdet i ens egne produkter eller tjenester er &#8220;betydelig bedre&#8221; enn det faktisk er, eller bedre enn konkurrentenes, overfor vanlige forbrukere.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side refererer &#8220;villedende reklame om fordeler&#8221; til reklame som f\u00e5r vanlige forbrukere til \u00e5 tro at betingelsene for ens egne produkter eller tjenester er &#8220;betydelig bedre&#8221; enn de faktisk er, eller bedre enn konkurrentenes.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, den japanske loven om premier og reklame forbyr ikke dobbel prising i seg selv, men forbyr dobbel prising som faller inn under villedende reklame (spesielt villedende reklame om fordeler).<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/unjustifiable-premiums-misleading-representations\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvor langt kan man g\u00e5 med produkter p\u00e5 nettet? Forklaring av reguleringer i henhold til den japanske loven om premier og reklame[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_dobbel_prisvisning\"><\/span>Hva er dobbel prisvisning?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/display-double-law-point3.jpg\" alt=\"Hva er dobbel prisvisning?\" class=\"wp-image-14655\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I henhold til <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/guideline\/pdf\/100121premiums_35.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">prisvisningsretningslinjene[ja]<\/a> fra det japanske Forbrukerbyr\u00e5et, defineres dobbel prisvisning som:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En metode hvor en virksomhet viser sin salgspris sammen med en annen h\u00f8yere pris (heretter kalt &#8220;sammenligningspris&#8221;).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis en prisvisning sier &#8220;Vanlig pris i v\u00e5r butikk er 2,000 yen, men salgsprisen er 1,400 yen med 30% rabatt&#8221;, vil salgsprisen v\u00e6re 1,400 yen og sammenligningsprisen v\u00e6re den vanlige prisen p\u00e5 2,000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dobbel prisvisning kan v\u00e6re fordelaktig for forbrukerne ved \u00e5 hjelpe dem med \u00e5 velge produkter, forutsatt at informasjonen er korrekt. Dessuten er det et resultat av bedriftens innsats for \u00e5 tilby lavere priser enn konkurrentene. \u00c5 forby dette kan derfor v\u00e6re i strid med konkurranseprinsippene.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor p\u00e5peker <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/guideline\/pdf\/100121premiums_35.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">prisvisningsretningslinjene[ja]<\/a> at f\u00f8lgende typer dobbel prisvisning kan anses som villedende:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>N\u00e5r prisen p\u00e5 et annet produkt brukes som sammenligningspris.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r sammenligningsprisen er feilaktig eller uklar, selv om det er samme produkt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Produktets identitet vurderes hovedsakelig ut fra merke, kvalitet og spesifikasjoner. Selv om det ikke n\u00f8dvendigvis er villedende \u00e5 sammenligne priser p\u00e5 ulike produkter, b\u00f8r forskjellene i kvalitet og andre aspekter tydeliggj\u00f8res for \u00e5 unng\u00e5 misforst\u00e5elser blant forbrukerne.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, selv om det er samme produkt, kan det v\u00e6re ulike typer sammenligningspriser. Det er derfor n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere om en dobbel prisvisning er villedende basert p\u00e5 typen sammenligningspris.<\/p>\n\n\n\n<p>De vanligste typene sammenligningspriser inkluderer:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Dobbel prisvisning som bruker tidligere salgspriser som sammenligningspris.<\/li>\n\n\n\n<li>Dobbel prisvisning som bruker fremtidige salgspriser som sammenligningspris.<\/li>\n\n\n\n<li>Dobbel prisvisning som bruker veiledende utsalgspris som sammenligningspris.<\/li>\n\n\n\n<li>Dobbel prisvisning som bruker konkurrenters salgspriser som sammenligningspris.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Her vil vi hovedsakelig forklare dobbel prisvisning som bruker &#8220;tidligere salgspriser&#8221; som sammenligningspris, da dette er spesielt vanlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved tidsbegrensede salg ser man ofte prisvisninger som viser tidligere salgspriser som &#8220;vanlig pris i v\u00e5r butikk&#8221; eller &#8220;pris f\u00f8r salg&#8221; for \u00e5 fremheve hvor billig salgsprisen er. For eksempel, den tidligere nevnte visningen &#8220;Vanlig pris i v\u00e5r butikk er 2,000 yen, men salgsprisen er 1,400 yen med 30% rabatt&#8221; faller inn under denne kategorien.<\/p>\n\n\n\n<p>Som nevnt ovenfor, hvis det faktisk er et salg, er dette fordelaktig for forbrukerne og det er ingen grunn til \u00e5 forby det.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis salget og salgsprisen var bestemt p\u00e5 forh\u00e5nd ved starten av salget, kan den tidligere salgsprisen anses som en midlertidig pris for \u00e5 fremheve salgsprisen, noe som kan f\u00f8re til at forbrukerne misforst\u00e5r at salgsprisen er spesielt lav.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vurderer <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/guideline\/pdf\/100121premiums_35.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">prisvisningsretningslinjene[ja]<\/a> om sammenligningsprisen er en pris som har v\u00e6rt i salg &#8220;i en rimelig periode nylig&#8221; for \u00e5 avgj\u00f8re om det er villedende.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt, hvis f\u00f8lgende krav er oppfylt, anses prisen som en pris som har v\u00e6rt i salg &#8220;i en rimelig periode nylig&#8221; og er derfor ikke villedende:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Prisen har v\u00e6rt i salg i mer enn halvparten av de siste 8 ukene (kalt &#8220;8-ukersregelen&#8221;).<\/li>\n\n\n\n<li>Prisen har v\u00e6rt i salg i totalt minst 2 uker.<\/li>\n\n\n\n<li>Prisen har v\u00e6rt i salg innen 2 uker f\u00f8r salget startet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_urimelig_dobbel_prising\"><\/span>Eksempler p\u00e5 urimelig dobbel prising<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_551450242-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-57433\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La oss vurdere et eksempel som sier: &#8220;V\u00e5r vanlige pris er 2,000 yen, men n\u00e5 er det 30 % rabatt, s\u00e5 salgsprisen er 1,400 yen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_prisen_som_brukes_til_sammenligning_er_forskjellig_fra_den_faktiske_prisen_eller_er_uklar\"><\/span>N\u00e5r prisen som brukes til sammenligning er forskjellig fra den faktiske prisen eller er uklar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, n\u00e5r den faktiske vanlige prisen var 1,800 yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_det_ikke_finnes_noen_salgsrekord_til_sammenligningsprisen\"><\/span>N\u00e5r det ikke finnes noen salgsrekord til sammenligningsprisen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, n\u00e5r produktet selges for f\u00f8rste gang, eller det har blitt solgt tidligere, men aldri til 2,000 yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_salgsperioden_til_sammenligningsprisen_er_kort\"><\/span>N\u00e5r salgsperioden til sammenligningsprisen er kort<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, n\u00e5r produktet ble solgt til 2,000 yen bare de f\u00f8rste 3 ukene av en 8-ukers periode, og deretter til 1,800 yen de resterende 5 ukene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_sammenligningsprisen_er_en_pris_fra_mer_enn_to_uker_siden\"><\/span>N\u00e5r sammenligningsprisen er en pris fra mer enn to uker siden<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, n\u00e5r produktet sist ble solgt til 2,000 yen for et halvt \u00e5r siden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_prisen_pa_et_annet_produkt_brukes_som_sammenligningspris\"><\/span>N\u00e5r prisen p\u00e5 et annet produkt brukes som sammenligningspris<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, n\u00e5r et produkt som har v\u00e6rt utstilt lenge og ikke regnes som nytt, sammenlignes med den vanlige prisen p\u00e5 2,000 yen for et nytt produkt av samme type.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andre_typer_av_dobbel_prisvisning\"><\/span>Andre typer av dobbel prisvisning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovennevnte eksempler fokuserer p\u00e5 tilfeller der &#8220;tidligere salgspris&#8221; brukes som sammenligningspris, men det er ogs\u00e5 viktig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 f\u00f8lgende punkter n\u00e5r &#8220;fremtidig salgspris&#8221; brukes som sammenligningspris.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Unng\u00e5 \u00e5 bruke fremtidig salgspris som sammenligningspris (for eksempel &#8220;pr\u00f8vepris&#8221;) med mindre det er sikkert at varen vil bli solgt til denne prisen i fremtiden, uavhengig av tilbud og ettersp\u00f8rsel. Sjekk om salget til pr\u00f8vepris fortsetter etter &#8220;pr\u00f8veperioden&#8221; er over.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r produsentens anbefalte utsalgspris brukes som sammenligningspris, s\u00f8rg for at denne prisen er offentliggjort i produsentens kataloger eller brosjyrer (ikke inkludert tilfeller der individuell foresp\u00f8rsel er n\u00f8dvendig).<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r markedspris eller pris fra en spesifikk konkurrent brukes som sammenligningspris, unders\u00f8k konkurrentens nylige salgspris n\u00f8yaktig og spesifiser konkurrentens navn hvis det er en spesifikk konkurrent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For konkrete eksempler, anbefales det ogs\u00e5 \u00e5 referere til <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/guideline\/pdf\/100121premiums_35.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Retningslinjer for prisvisning[ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sanksjoner_for_ulovlig_dobbel_prising\"><\/span>Sanksjoner for ulovlig dobbel prising<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis dobbel prising anses som villedende markedsf\u00f8ring, kan det som sanksjon utstedes b\u00e5de et p\u00e5legg om tiltak og en ordre om betaling av tilleggsavgift.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Palegg_om_tiltak\"><\/span>P\u00e5legg om tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Et &#8220;p\u00e5legg om tiltak&#8221; inneb\u00e6rer at det japanske Forbrukerbyr\u00e5et p\u00e5legger virksomheten \u00e5 iverksette tiltak som hovedsakelig omfatter f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Eliminering av misforst\u00e5elser hos forbrukerne for\u00e5rsaket av villedende markedsf\u00f8ring<\/li>\n\n\n\n<li>Gjennomf\u00f8ring av tiltak for \u00e5 forhindre gjentakelse<\/li>\n\n\n\n<li>Unng\u00e5else av lignende brudd i fremtiden<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ordre_om_betaling_av_tilleggsavgift\"><\/span>Ordre om betaling av tilleggsavgift<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En &#8220;ordre om betaling av tilleggsavgift&#8221; inneb\u00e6rer at virksomheten, i tillegg til p\u00e5legget om tiltak, p\u00e5legges \u00e5 betale en avgift tilsvarende 3 % av omsetningen fra varer eller tjenester som er solgt gjennom villedende markedsf\u00f8ring, for en periode p\u00e5 opptil tre \u00e5r. Hvis handlingen har p\u00e5g\u00e5tt over en lengre periode, kan tilleggsavgiften bli betydelig.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes imidlertid tilfeller hvor en ordre om betaling av tilleggsavgift ikke utstedes, eller hvor tilleggsavgiften reduseres.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cTilfeller hvor ordre om betaling av tilleggsavgift ikke utstedes\uff1e<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Hvis virksomheten har utvist n\u00f8dvendig aktsomhet ved \u00e5 bekrefte informasjonen som ligger til grunn for markedsf\u00f8ringen, og dermed ikke anses \u00e5 ha utvist &#8220;utilstrekkelig aktsomhet&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis den beregnede tilleggsavgiften er under 1,5 millioner yen, det vil si at den totale omsetningen fra de villedende markedsf\u00f8rte varene eller tjenestene er under 50 millioner yen<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>\uff1cTilfeller hvor tilleggsavgiften reduseres\uff1e<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Hvis virksomheten frivillig rapporterer fakta om den villedende markedsf\u00f8ringen til det japanske Forbrukerbyr\u00e5et<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis virksomheten utarbeider en plan for tilbakebetalingstiltak og f\u00e5r denne godkjent av det japanske Forbrukerbyr\u00e5et, og gjennomf\u00f8rer tilbakebetalingstiltak i henhold til de fastsatte prosedyrene<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Kontakt_en_advokat_om_dobbeltprisvisning\"><\/span>Oppsummering: Kontakt en advokat om dobbeltprisvisning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/display-double-law-point5.jpg\" alt=\"Oppsummering: Kontakt en advokat om du har problemer med dobbeltprisvisning\" class=\"wp-image-14656\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dobbeltprisvisning av salgspriser og rabattsatser har sterk tiltrekningskraft p\u00e5 forbrukere og brukes daglig som en salgsmetode i butikker og lignende. Men p\u00e5 grunn av denne sterke tiltrekningskraften, kan overdreven dobbeltprisvisning utgj\u00f8re en urimelig fremstilling i henhold til den japanske loven om urimelig fremstilling av premier og merking (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5, 1962).<\/p>\n\n\n\n<p>Videre kan straffene for urimelig fremstilling ikke bare skade selskapets omd\u00f8mme, men i noen tilfeller kan ogs\u00e5 b\u00f8tene bli betydelige.<\/p>\n\n\n\n<p>Retningslinjene for prisvisning, publisert av det japanske Forbrukerbyr\u00e5et, gir kriterier og eksempler for \u00e5 avgj\u00f8re om dobbeltprisvisning utgj\u00f8r en urimelig fremstilling. Men i praksis krever det ofte en spesialisert vurdering som tar hensyn til ulike omstendigheter for \u00e5 avgj\u00f8re om det faktisk bryter den japanske loven om urimelig fremstilling av premier og merking.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du har problemer med prisvisning av produkter eller tjenester, vennligst kontakt en advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere \u00e5r har brudd p\u00e5 den japanske loven om uriktige merkinger og premier, som for eksempel villedende reklame, blitt et stort problem, og behovet for juridisk kontroll \u00f8ker stadig. V\u00e5rt firma analyserer juridiske risikoer knyttet til b\u00e5de eksisterende og planlagte forretningsaktiviteter, med hensyn til ulike lovreguleringer, og arbeider for \u00e5 sikre lovlighet uten \u00e5 stoppe virksomheten s\u00e5 langt det er mulig. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas arbeidsomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/operationofmedia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sjekk av artikkel og landingsside i henhold til den japanske legemiddelloven[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c5 fremheve salgsprisens lave niv\u00e5 ved \u00e5 sammenligne med andre priser, som for eksempel &#8220;Halv pris fra vanlig pris!&#8221;, er en vanlig metode for prisvisning rettet mot forbrukere. Imidlertid k [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70743"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72826,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70743\/revisions\/72826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}