{"id":70783,"date":"2024-05-16T19:51:19","date_gmt":"2024-05-16T10:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70783"},"modified":"2026-01-13T15:10:09","modified_gmt":"2026-01-13T06:10:09","slug":"portraitrights-onthe-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet","title":{"rendered":"Artikkeltittel: \"Forklaring av kriterier og prosess for erstatningskrav ved krenkelse av portrettrettigheter\""},"content":{"rendered":"\n<p>De siste \u00e5rene, med utbredelsen av Instagram, YouTube, Facebook og lignende, har det blitt mulig for alle \u00e5 enkelt legge ut videoer og bilder. Samtidig har det blitt flere konflikter rundt &#8220;retten til eget bilde&#8221; (\u8096\u50cf\u6a29) n\u00e5r ens ansikt eller kropp blir offentliggjort uten tillatelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hva er egentlig retten til eget bilde? Og hva b\u00f8r man gj\u00f8re hvis bilder av en selv eller ens familie blir lagt ut p\u00e5 sosiale medier eller videonettsteder uten at man vet om det, og retten til eget bilde blir krenket?<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare kriteriene for krenkelse av retten til eget bilde og hvordan man kan h\u00e5ndtere slike situasjoner.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Hva_er_portrettrettigheter\" title=\"Hva er portrettrettigheter?\">Hva er portrettrettigheter?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#De_tre_typene_portrettrettigheter\" title=\"De tre typene portrettrettigheter\">De tre typene portrettrettigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Hva_er_retten_til_privatliv\" title=\"Hva er retten til privatliv?\">Hva er retten til privatliv?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Hva_er_publisitetsrettigheter\" title=\"Hva er publisitetsrettigheter?\">Hva er publisitetsrettigheter?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Brudd_pa_portrettrettigheter_pa_sosiale_medier\" title=\"Brudd p\u00e5 portrettrettigheter p\u00e5 sosiale medier\">Brudd p\u00e5 portrettrettigheter p\u00e5 sosiale medier<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Kan_man_kreve_erstatning_for_krenkelse_av_portrettrettigheter\" title=\"Kan man kreve erstatning for krenkelse av portrettrettigheter?\">Kan man kreve erstatning for krenkelse av portrettrettigheter?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Kriterier_for_brudd_pa_retten_til_eget_bilde\" title=\"Kriterier for brudd p\u00e5 retten til eget bilde\">Kriterier for brudd p\u00e5 retten til eget bilde<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Ansiktet_til_deg_selv_eller_familien_kan_identifiseres\" title=\"Ansiktet til deg selv eller familien kan identifiseres\">Ansiktet til deg selv eller familien kan identifiseres<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Deg_selv_eller_familien_er_hovedmotivet\" title=\"Deg selv eller familien er hovedmotivet\">Deg selv eller familien er hovedmotivet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Publisert_pa_steder_med_hoy_spredningspotensial\" title=\"Publisert p\u00e5 steder med h\u00f8y spredningspotensial\">Publisert p\u00e5 steder med h\u00f8y spredningspotensial<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Ingen_samtykke_til_fotografering_eller_publisering\" title=\"Ingen samtykke til fotografering eller publisering\">Ingen samtykke til fotografering eller publisering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Steder_hvor_fotografering_ikke_kan_forutses\" title=\"Steder hvor fotografering ikke kan forutses\">Steder hvor fotografering ikke kan forutses<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Eksempel_pa_soksmal_for_erstatning_ved_krenkelse_av_retten_til_eget_bilde\" title=\"Eksempel p\u00e5 s\u00f8ksm\u00e5l for erstatning ved krenkelse av retten til eget bilde\">Eksempel p\u00e5 s\u00f8ksm\u00e5l for erstatning ved krenkelse av retten til eget bilde<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Eksempel_pa_publisering_av_bilde_av_en_kvinne_som_gar_i_byen_pa_en_nettside\" title=\"Eksempel p\u00e5 publisering av bilde av en kvinne som g\u00e5r i byen p\u00e5 en nettside\">Eksempel p\u00e5 publisering av bilde av en kvinne som g\u00e5r i byen p\u00e5 en nettside<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Eksempel_pa_a_ta_bilder_av_tiltalte_i_retten_og_publisere_dem_i_et_ukeblad\" title=\"Eksempel p\u00e5 \u00e5 ta bilder av tiltalte i retten og publisere dem i et ukeblad\">Eksempel p\u00e5 \u00e5 ta bilder av tiltalte i retten og publisere dem i et ukeblad<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Prosessen_fra_a_oppleve_krenkelse_av_portrettrettigheter_til_a_kreve_erstatning\" title=\"Prosessen fra \u00e5 oppleve krenkelse av portrettrettigheter til \u00e5 kreve erstatning\">Prosessen fra \u00e5 oppleve krenkelse av portrettrettigheter til \u00e5 kreve erstatning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Krav_om_sletting_til_operator_eller_administrator\" title=\"Krav om sletting til operat\u00f8r eller administrator\">Krav om sletting til operat\u00f8r eller administrator<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Anleggelse_av_sivilt_soksmal\" title=\"Anleggelse av sivilt s\u00f8ksm\u00e5l\">Anleggelse av sivilt s\u00f8ksm\u00e5l<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Konsultasjon_med_advokat\" title=\"Konsultasjon med advokat\">Konsultasjon med advokat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Oppsummering_Radfor_deg_med_en_advokat_om_erstatningskrav_for_krenkelse_av_portrettrettigheter\" title=\"Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat om erstatningskrav for krenkelse av portrettrettigheter\">Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat om erstatningskrav for krenkelse av portrettrettigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_portrettrettigheter\"><\/span>Hva er portrettrettigheter?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77700\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Portrettrettigheter er retten til \u00e5 kunne motsette seg at andre tar bilder av deg eller offentliggj\u00f8r dem uten din tillatelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Portrettrettigheter er ikke eksplisitt nedfelt i loven, i motsetning til for eksempel opphavsrett. Imidlertid finnes det en rettsavgj\u00f8relse som omtaler portrettrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette gjelder en sak hvor en demonstrant ble tiltalt for hindring av offentlig tjeneste og legemsbeskadigelse etter \u00e5 ha angrepet en politibetjent som filmet en demonstrasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00f8yesterett omtalte portrettrettigheter i sin vurdering av forsvarerens p\u00e5stand om at politibetjentens filming var en ulovlig tjenestehandling som krenket tiltaltes portrettrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Grunnlovens artikkel 13 fastsl\u00e5r at &#8220;alle borgere skal respekteres som individer. Borgernes rett til liv, frihet og \u00e5 s\u00f8ke lykke skal, s\u00e5 lenge det ikke strider mot offentlig velferd, respekteres i lovgivning og andre statlige handlinger.&#8221; Dette inneb\u00e6rer at borgernes rett til privatliv skal beskyttes mot statens maktut\u00f8velse, inkludert politimyndighet. Som en del av denne retten til privatliv, skal ingen uten samtykke kunne ta bilder av en persons ansikt eller kropp (heretter &#8220;utseende&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>Uavhengig av om dette kalles portrettrettigheter eller ikke, m\u00e5 det i det minste sies at politibetjenter uten gyldig grunn ikke kan ta bilder av en persons utseende, da dette strider mot grunnlovens artikkel 13.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/765\/051765_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">H\u00f8yesterettsdom av 24. desember 1969 (Showa 44) (Kyoto Student Union Demonstration Case)<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>H\u00f8yesterett fastslo s\u00e5ledes at &#8220;friheten til ikke \u00e5 bli fotografert uten videre&#8221; er beskyttet som en del av &#8220;retten til privatliv&#8221; under grunnlovens artikkel 13.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om rettspraksis omtaler dette som &#8220;friheten til ikke \u00e5 bli fotografert uten videre&#8221; og ikke aktivt anerkjenner dette som &#8220;portrettrettigheter&#8221;, anses det i praksis som en anerkjennelse av portrettrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"De_tre_typene_portrettrettigheter\"><\/span>De tre typene portrettrettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Portrettrettigheter deles inn i f\u00f8lgende tre typer:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2460 Retten til ikke \u00e5 bli fotografert uten videre<br>\u2461 Retten til at bilder eller portretter ikke brukes uten tillatelse<br>\u2462 Retten til \u00e5 beskytte \u00f8konomiske interesser knyttet til bruken av portretter<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt anses \u2460 og \u2461 som en del av retten til privatliv, mens \u2462 kalles publisitetsrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>For vanlige individer kan &#8220;ubehag&#8221; ved \u00e5 f\u00e5 sitt ansikt (portrett) publisert p\u00e5 internett uten tillatelse skyldes at deres personlige informasjon, i form av ansiktsbilder, blir offentliggjort mot deres vilje.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan portrettrettigheter for vanlige individer beskrives som retten til \u00e5 nekte &#8220;fotografering&#8221; og &#8220;offentliggj\u00f8ring&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For kjente personer kan beskyttelsen av portrettrettigheter fra et privatlivsperspektiv v\u00e6re mindre streng enn for vanlige individer, men krenkelse av portrettrettigheter kan oppst\u00e5 fra et publisitetsrettighetsperspektiv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_retten_til_privatliv\"><\/span>Hva er retten til privatliv?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er diskusjon om definisjonen av retten til privatliv, og det finnes f\u00e5 rettsavgj\u00f8relser som gir en klar definisjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid anerkjenner rettspraksis i stor grad retten til privatliv som &#8220;retten til ikke \u00e5 f\u00e5 personlig informasjon offentliggjort uten videre&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten til privatliv anerkjennes kun for fysiske personer, ikke for juridiske personer, p\u00e5 grunn av rettens natur.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">En grundig gjennomgang av retten til privatliv. Tre vilk\u00e5r for krenkelse<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_publisitetsrettigheter\"><\/span>Hva er publisitetsrettigheter?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kjente personer som artister og idrettsut\u00f8vere har portretter og navn som er sv\u00e6rt effektive i reklame og markedsf\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse personenes portretter og navn har \u00f8konomisk verdi fordi de kan tiltrekke seg kunder til produkter og tjenester som tilbys av bedrifter.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kalles retten til \u00e5 kontrollere den \u00f8konomiske verdien av egne portretter og navn for &#8220;publisitetsrettigheter&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/publicityrights\">N\u00e5r publisitetsrettigheter oppst\u00e5r og n\u00e5r de ikke gj\u00f8r det<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brudd_pa_portrettrettigheter_pa_sosiale_medier\"><\/span>Brudd p\u00e5 portrettrettigheter p\u00e5 sosiale medier<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77701\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi lever i et praktisk informasjonssamfunn hvor sosiale medier har blitt utbredt, og alle kan sende informasjon til hele verden.<\/p>\n\n\n\n<p>Men samtidig \u00f8ker tilfellene av brudd p\u00e5 portrettrettigheter p\u00e5 sosiale medier som Twitter, Facebook, Instagram og YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Hva b\u00f8r du gj\u00f8re hvis bilder av deg eller din familie, eller navnene deres, blir offentliggjort uten tillatelse av andre? Vi vil unders\u00f8ke dette n\u00e6rmere nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er verdt \u00e5 merke seg at noen sosiale medier-verkt\u00f8y lar deg rapportere upassende innlegg til administrasjonen via skjemaer eller e-post.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_man_kreve_erstatning_for_krenkelse_av_portrettrettigheter\"><\/span>Kan man kreve erstatning for krenkelse av portrettrettigheter?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Krenkelse av portrettrettigheter har, i likhet med krenkelse av personvern, ingen straffebestemmelser i straffeloven. Dette er fordi det ikke finnes noen paragraf om &#8220;krenkelse av portrettrettigheter&#8221; i straffeloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Men selv om det ikke oppst\u00e5r strafferettslig ansvar, kan det oppst\u00e5 sivilrettslig ansvar, og det er mulig \u00e5 kreve erstatning basert p\u00e5 uaktsomhet i henhold til artikkel 709 i den japanske sivilretten (\u6c11\u6cd5\u7b2c709\u6761).<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den som forsettlig eller uaktsomt krenker andres rettigheter eller lovbeskyttede interesser, er ansvarlig for \u00e5 erstatte den skaden som oppst\u00e5r som f\u00f8lge av dette.<\/p>\n<cite>Japansk sivilrett artikkel 709 (\u6c11\u6cd5\u7b2c709\u6761) (Erstatning for uaktsomhet)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Vi forklarer detaljert om standarder for erstatning for krenkelse av portrettrettigheter i f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er standarden for erstatning for krenkelse av portrettrettigheter? Forklaring basert p\u00e5 to rettsavgj\u00f8relser<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Videre, hvis det er en krenkelse av portrettrettigheter p\u00e5 nettet, er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 kreve fjerning eller stans av den aktuelle artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterier_for_brudd_pa_retten_til_eget_bilde\"><\/span>Kriterier for brudd p\u00e5 retten til eget bilde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det er sv\u00e6rt viktig for oss som lever i et informasjonssamfunn \u00e5 vite om brudd p\u00e5 retten til eget bilde oppst\u00e5r n\u00e5r bilder av oss selv eller v\u00e5re familier blir brukt uten tillatelse p\u00e5 internett, og hvilke kriterier som brukes for \u00e5 vurdere dette.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er mange faktorer som vurderes n\u00e5r det gjelder om det foreligger et brudd p\u00e5 retten til eget bilde. Det er vanskelig \u00e5 fastsette klare vurderingskriterier, men det kan v\u00e6re nyttig \u00e5 sjekke f\u00f8lgende punkter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Om bildet er tatt og publisert med et offentlig form\u00e5l, som for eksempel nyhetsdekning.<\/li>\n\n\n\n<li>Om bildet er tatt og publisert med et form\u00e5l om kriminalitetsforebygging.<\/li>\n\n\n\n<li>Om bildet er tatt og publisert i et privat rom, eller om det er tatt og publisert p\u00e5 offentlige steder som parker eller offentlige veier.<\/li>\n\n\n\n<li>Om personen kan identifiseres p\u00e5 bildet. Eller om bildet er s\u00e5 lite at personen ikke kan identifiseres, eller om det er brukt mosaikkbehandling slik at personen ikke kan identifiseres.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Spesielt n\u00e5r det gjelder brudd p\u00e5 retten til eget bilde p\u00e5 nettet, er det viktig \u00e5 vurdere hvor bildet er publisert og hvordan det vises.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansiktet_til_deg_selv_eller_familien_kan_identifiseres\"><\/span>Ansiktet til deg selv eller familien kan identifiseres<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis ansiktet til deg selv eller familien kan identifiseres, er det stor sannsynlighet for at brudd p\u00e5 retten til eget bilde vil bli anerkjent. Omvendt, hvis bildet er uklart eller har mosaikkbehandling slik at identifikasjon ikke er mulig, vil det ikke v\u00e6re et brudd p\u00e5 retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Deg_selv_eller_familien_er_hovedmotivet\"><\/span>Deg selv eller familien er hovedmotivet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis deg selv eller familien er hovedmotivet i bildet, er det mer sannsynlig at brudd p\u00e5 retten til eget bilde vil bli anerkjent. P\u00e5 den annen side, hvis landskap eller lignende er hovedmotivet, er det mindre sannsynlig at det vil v\u00e6re et brudd p\u00e5 retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publisert_pa_steder_med_hoy_spredningspotensial\"><\/span>Publisert p\u00e5 steder med h\u00f8y spredningspotensial<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77702\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For eksempel, p\u00e5 sosiale medier er spredningspotensialet h\u00f8yt, og bildet kan bli sett av et ubegrenset antall mennesker, noe som gj\u00f8r det mer sannsynlig at brudd p\u00e5 retten til eget bilde vil bli anerkjent.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ingen_samtykke_til_fotografering_eller_publisering\"><\/span>Ingen samtykke til fotografering eller publisering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Brudd p\u00e5 retten til eget bilde oppst\u00e5r fordi det ikke er gitt samtykke fra den avbildede personen. Hvis den avbildede personen, som er rettighetshaver, har gitt tillatelse til fotografering eller publisering, vil det ikke v\u00e6re et brudd p\u00e5 retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er imidlertid viktig \u00e5 merke seg at det kreves separat samtykke for fotografering og publisering. Selv om det er gitt samtykke til fotografering, vil det v\u00e6re et brudd p\u00e5 retten til eget bilde hvis bildet publiseres uten samtykke til publisering, s\u00e5 v\u00e6r oppmerksom p\u00e5 dette.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Steder_hvor_fotografering_ikke_kan_forutses\"><\/span>Steder hvor fotografering ikke kan forutses<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vurderingen varierer ogs\u00e5 avhengig av hvor bildet er tatt.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 steder som turistattraksjoner eller arrangementssteder, hvor det er rimelig \u00e5 forvente at det kan bli tatt bilder med TV-kameraer eller lignende, vil det v\u00e6re vanskeligere \u00e5 hevde brudd p\u00e5 retten til eget bilde selv om man er med p\u00e5 bildet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_soksmal_for_erstatning_ved_krenkelse_av_retten_til_eget_bilde\"><\/span>Eksempel p\u00e5 s\u00f8ksm\u00e5l for erstatning ved krenkelse av retten til eget bilde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La oss se p\u00e5 to eksempler for \u00e5 forst\u00e5 i hvilke tilfeller krenkelse av retten til eget bilde har blitt anerkjent.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_publisering_av_bilde_av_en_kvinne_som_gar_i_byen_pa_en_nettside\"><\/span>Eksempel p\u00e5 publisering av bilde av en kvinne som g\u00e5r i byen p\u00e5 en nettside<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77703\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-5.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-5-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-5-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi introduserer et eksempel der et bilde av saks\u00f8keren som gikk rundt i Ginza-omr\u00e5det ble tatt uten tillatelse, med form\u00e5let \u00e5 presentere den nyeste gate-moten i Tokyo.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilfellet ble det ansett som et brudd p\u00e5 retten til eget bilde at bildet ble publisert p\u00e5 nettsiden administrert av saks\u00f8kte, og erstatningskravet ble godkjent.<\/p>\n\n\n\n<p>Kvinnen hadde p\u00e5 seg kl\u00e6r fra Dolce &amp; Gabbana som ble vist p\u00e5 Paris-kolleksjonen, med et stort r\u00f8dt design med ordet &#8220;SEX&#8221; p\u00e5 brystet.<\/p>\n\n\n\n<p>Da dette bildet ble publisert, ble det lenket til fra flere tr\u00e5der p\u00e5 2channel, og det ble skrevet vulg\u00e6re og nedsettende kommentarer om saks\u00f8keren, som &#8220;Ikke pr\u00f8v for hardt, gamle dame, vis ikke BH-en din, det er ekkelt&#8221; og &#8220;Fant en k\u00e5t kvinne med ordet &#8216;SEX&#8217; stort p\u00e5 brystet!&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ikke bare det, men bildet ble lastet ned fra den aktuelle nettsiden og publisert p\u00e5 personlige nettsider, og spredte seg videre.<\/p>\n\n\n\n<p>Kvinnen, som ikke visste at hun ble fotografert, ble informert av en venn om at bildet var publisert og at hun ble utsatt for nedsettende kommentarer, og hun protesterte umiddelbart, noe som f\u00f8rte til at bildet ble fjernet fra nettsiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid ble det fortsatt lenket til siden med det nedlastede og replikerte bildet p\u00e5 personlige nettsider, og de nedsettende kommentarene om saks\u00f8keren fortsatte.<\/p>\n\n\n\n<p>I rettssaken der kvinnen krevde erstatning, anerkjente retten kvinnens krav om erstatning med f\u00f8lgende begrunnelse:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Enhver person har en personlig interesse i \u00e5 ikke f\u00e5 sitt utseende eller sin kroppsfremtoning fotografert uten tillatelse, eller f\u00e5 publisert slike bilder, som en del av sin personlige frihet i privatlivet. Dette anses som en rettighet som er juridisk beskyttet som retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved vurderingen av om fotograferingen av det aktuelle bildet og publiseringen p\u00e5 den aktuelle nettsiden krenket saks\u00f8kerens rett til eget bilde, ble det funnet at bildet fokuserte p\u00e5 hele saks\u00f8kerens kropp, og at hennes utseende var tydelig gjenkjennelig. Videre, siden kl\u00e6rne hun hadde p\u00e5 seg hadde ordet &#8220;SEX&#8221; designet p\u00e5 brystet, ville en vanlig person f\u00f8le en psykologisk byrde ved \u00e5 vite at et slikt bilde ble tatt, og ville ikke \u00f8nske at det ble publisert p\u00e5 en nettside.<\/p>\n<cite>Tokyo distriktsdomstol, dom av 27. september Heisei 17 (2005)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/youtuber-vtuber\/pixelization-on-youtube-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvorfor det er n\u00f8dvendig med pikselering av &#8220;ansikter&#8221; og &#8220;bilskilt&#8221; p\u00e5 YouTube<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_a_ta_bilder_av_tiltalte_i_retten_og_publisere_dem_i_et_ukeblad\"><\/span>Eksempel p\u00e5 \u00e5 ta bilder av tiltalte i retten og publisere dem i et ukeblad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77705\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-6.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-6-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-6-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I rettssaken om &#8220;Wakayama-giftblandingskarrihendelsen&#8221; smuglet en fotograf fra magasinet &#8220;Focus&#8221; inn et kamera under prosedyren for \u00e5 avsl\u00f8re \u00e5rsaken til varetektsfengslingen av den mistenkte.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 rapportere om tiltaltes bevegelser i denne straffesaken, tok fotografen bilder av den mistenkte uten tillatelse fra retten og uten samtykke fra den mistenkte. Disse bildene ble deretter publisert i det nevnte magasinet.<\/p>\n\n\n\n<p>Som et resultat saks\u00f8kte kvinnen, som da var mistenkt, for erstatning for brudd p\u00e5 hennes rett til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne rettssaken vant saks\u00f8keren i f\u00f8rste instans, tapte i ankeinstansen, og saken ble til slutt f\u00f8rt til H\u00f8yesterett. H\u00f8yesterett fastslo f\u00f8lgende kriterier for brudd p\u00e5 retten til eget bilde:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En person har en juridisk beskyttet personlig interesse i \u00e5 ikke bli fotografert uten videre (se H\u00f8yesterettsdom av 24. desember 1969, Showa 40 (a) No. 1187, Keishu Vol. 23, No. 12, s. 1625). Imidlertid kan det v\u00e6re tilfeller der fotografering av en persons utseende er tillatt som en legitim journalistisk handling. Om det er ulovlig \u00e5 fotografere en persons utseende uten samtykke, b\u00f8r avgj\u00f8res ved \u00e5 vurdere personens sosiale status, innholdet i personens aktiviteter, stedet for fotograferingen, form\u00e5let med fotograferingen, m\u00e5ten fotograferingen ble utf\u00f8rt p\u00e5, og n\u00f8dvendigheten av fotograferingen. Man m\u00e5 avgj\u00f8re om bruddet p\u00e5 personens personlige interesse overstiger det som kan tolereres i samfunnslivet.<br>Videre er det rimelig \u00e5 anta at en person ogs\u00e5 har en personlig interesse i \u00e5 ikke f\u00e5 bilder av sitt utseende publisert uten videre. Hvis fotografering av en persons utseende vurderes som ulovlig, b\u00f8r publisering av slike bilder ogs\u00e5 anses som ulovlig, da det krenker personens personlige interesse.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/hanrei_jp\/detail2?id=52388\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">H\u00f8yesterettsdom av 10. november 2005, Heisei 17 (2005), Minshu Vol. 59, No. 9, s. 2428<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er vilk\u00e5rene for \u00e5 saks\u00f8ke for \u00e6rekrenkelse? Forklaring av anerkjente krav og standarder for erstatning<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prosessen_fra_a_oppleve_krenkelse_av_portrettrettigheter_til_a_kreve_erstatning\"><\/span>Prosessen fra \u00e5 oppleve krenkelse av portrettrettigheter til \u00e5 kreve erstatning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-7.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77706\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-7.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-7-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-7-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Med utbredelsen av sosiale medier som Instagram og Facebook, blir ulike bilder og videoer stadig mer synlige for offentligheten gjennom internett. Samtidig \u00f8ker ogs\u00e5 tilfellene av problemer.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hva b\u00f8r du gj\u00f8re hvis du faktisk opplever krenkelse av portrettrettigheter? Her er tre m\u00e5ter \u00e5 h\u00e5ndtere det p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_sletting_til_operator_eller_administrator\"><\/span>Krav om sletting til operat\u00f8r eller administrator<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis bilder eller videoer blir lagt ut p\u00e5 internett uten din tillatelse, er det viktig \u00e5 f\u00e5 dem slettet s\u00e5 raskt som mulig f\u00f8r skaden blir st\u00f8rre. Hvis du ikke vet hvem som har lagt ut innholdet, b\u00f8r du sende en slettingsforesp\u00f8rsel til nettstedets operat\u00f8r eller administrator.<\/p>\n\n\n\n<p>En slettingsforesp\u00f8rsel inneb\u00e6rer \u00e5 kreve at det ulovlige innholdet fjernes for \u00e5 stoppe den ulovlige handlingen. F\u00f8r innholdet sprer seg, m\u00e5 du be nettstedets operat\u00f8r om \u00e5 fjerne det aktuelle innholdet.<\/p>\n\n\n\n<p>Noen nettsteder har egne skjemaer for slettingsforesp\u00f8rsler, men hvis slike skjemaer ikke finnes, m\u00e5 du sende foresp\u00f8rselen via e-postadressen eller kontaktskjemaet som er oppgitt p\u00e5 nettstedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du ikke klarer \u00e5 f\u00e5 innholdet slettet gjennom slike forhandlinger, m\u00e5 du be om en midlertidig forf\u00f8yning gjennom domstolen for \u00e5 f\u00e5 det slettet.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er en &#8220;midlertidig forf\u00f8yning&#8221; i h\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelser?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anleggelse_av_sivilt_soksmal\"><\/span>Anleggelse av sivilt s\u00f8ksm\u00e5l<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selv om krenkelse av portrettrettigheter ikke kan straffes etter straffeloven, kan det reises sivilrettslig ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike tilfeller kan krenkelsen anses som en ulovlig handling i henhold til artikkel 709 i den japanske sivilretten, og du kan kreve sletting av innholdet, forbud mot videre spredning, samt erstatning for ikke-\u00f8konomisk skade.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konsultasjon_med_advokat\"><\/span>Konsultasjon med advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du opplever krenkelse av portrettrettigheter, er det viktig \u00e5 ta passende rettslige skritt, som midlertidig forf\u00f8yning, for \u00e5 forhindre ytterligere skade. Hvis du ikke vet hvem som har lagt ut bildet, m\u00e5 du ogs\u00e5 gjennomf\u00f8re prosessen for \u00e5 identifisere personen.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er ofte vanskelig \u00e5 f\u00e5 operat\u00f8ren eller administratoren til \u00e5 reagere p\u00e5 en slettingsforesp\u00f8rsel sendt av en privatperson, og hvis den som har lagt ut bildet er en venn eller en n\u00e6r person, kan det p\u00e5virke forholdet negativt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du ikke f\u00e5r slettingsforesp\u00f8rselen innvilget, m\u00e5 du be om en midlertidig forf\u00f8yning gjennom domstolen for \u00e5 f\u00e5 innholdet slettet. Selv om du pr\u00f8ver \u00e5 kreve sletting eller erstatning p\u00e5 egen h\u00e5nd, kan det hende at du ikke blir tatt p\u00e5 alvor, eller at erstatningsbel\u00f8pet blir betydelig redusert.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 h\u00e5ndtere disse prosessene raskt, anbefales det \u00e5 konsultere en advokat som er sterk p\u00e5 nettbaserte problemer, og handle i henhold til deres vurdering og instruksjoner. \u00c5 konsultere en advokat s\u00e5 tidlig som mulig og ta passende tiltak vil bidra til \u00e5 beskytte ditt og din families privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er en &#8220;midlertidig forf\u00f8yning&#8221; i h\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelser?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Radfor_deg_med_en_advokat_om_erstatningskrav_for_krenkelse_av_portrettrettigheter\"><\/span>Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat om erstatningskrav for krenkelse av portrettrettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-8.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-77707\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-8.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-8-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2026\/01\/portraitrights-onthe-internet-8-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Portrettrettigheter er en rettighet som kan krenkes av hvem som helst p\u00e5 grunn av utviklingen av sosiale medier. Derfor, hvis du oppdager at dine portrettrettigheter er krenket, b\u00f8r du umiddelbart r\u00e5df\u00f8re deg med en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p>En erfaren advokat med n\u00f8dvendig ekspertise kan ta alle n\u00f8dvendige tiltak som tar hensyn til de individuelle omstendighetene. Selv i tilfeller av frivillige forhandlinger, \u00f8ker sjansen for at dine krav blir im\u00f8tekommet ved \u00e5 ha en advokat som representant.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat s\u00e5 snart som mulig for \u00e5 l\u00f8se saken raskt f\u00f8r den sprer seg, og beskytte ditt og din families privatliv.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere \u00e5r har det blitt tydelig at \u00e5 ignorere informasjon om rykteproblemer og \u00e6rekrenkelser som sprer seg p\u00e5 nettet kan f\u00f8re til alvorlige skader. V\u00e5rt firma tilbyr l\u00f8sninger for \u00e5 h\u00e5ndtere rykteproblemer og kriseh\u00e5ndtering. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas fagomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tiltak mot rykteproblemer<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De siste \u00e5rene, med utbredelsen av Instagram, YouTube, Facebook og lignende, har det blitt mulig for alle \u00e5 enkelt legge ut videoer og bilder. Samtidig har det blitt flere konflikter rundt &#8220;rett [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":77699,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70783"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77708,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70783\/revisions\/77708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}