{"id":70786,"date":"2024-05-16T19:51:19","date_gmt":"2024-05-16T10:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70786"},"modified":"2024-08-09T00:32:53","modified_gmt":"2024-08-08T15:32:53","slug":"warning-of-trademark-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement","title":{"rendered":"Hvordan skrive en advarsel ved oppdagelse av krenkelse av japansk varemerkerett"},"content":{"rendered":"\n<p>Hvis det finnes produkter eller tjenester som krenker selskapets varemerkerettigheter, kan rettighetshaveren kreve stans av bruken eller erstatning basert p\u00e5 varemerkerettighetene. Selv om det er mulig \u00e5 l\u00f8se dette gjennom s\u00f8ksm\u00e5l eller midlertidige forf\u00f8yninger via den japanske domstolen for varemerkerettighetsbrudd, er det vanlig \u00e5 f\u00f8rst sende en &#8220;advarselsbrev&#8221; utenfor rettssystemet.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne advarselsbrevet kan enten utarbeides og sendes av rettighetshaveren selv, eller man kan be en ekspert om \u00e5 utarbeide og sende det. I tillegg har krenkelser av varemerkerettigheter i oppf\u00f8rte annonser blitt et alvorlig problem de siste \u00e5rene, men de grunnleggende tiltakene er de samme i slike tilfeller.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Innsamling_av_informasjon_for_a_sende_en_advarsel\" title=\"Innsamling av informasjon for \u00e5 sende en advarsel\">Innsamling av informasjon for \u00e5 sende en advarsel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Om_ditt_eget_varemerke\" title=\"Om ditt eget varemerke\">Om ditt eget varemerke<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Informasjon_om_motpartens_produkter_og_tjenester\" title=\"Informasjon om motpartens produkter og tjenester\">Informasjon om motpartens produkter og tjenester<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Identifisering_av_krenkeren\" title=\"Identifisering av krenkeren\">Identifisering av krenkeren<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Form_og_Skriving_av_Advarselsbrev\" title=\"Form og Skriving av Advarselsbrev\">Form og Skriving av Advarselsbrev<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Innhold_som_bor_inkluderes_i_en_advarsel\" title=\"Innhold som b\u00f8r inkluderes i en advarsel\">Innhold som b\u00f8r inkluderes i en advarsel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Informasjon_for_a_identifisere_ditt_registrerte_varemerke\" title=\"Informasjon for \u00e5 identifisere ditt registrerte varemerke\">Informasjon for \u00e5 identifisere ditt registrerte varemerke<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Hvilke_handlinger_fra_motparten_som_utgjor_brudd_pa_varemerkeretten\" title=\"Hvilke handlinger fra motparten som utgj\u00f8r brudd p\u00e5 varemerkeretten\">Hvilke handlinger fra motparten som utgj\u00f8r brudd p\u00e5 varemerkeretten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Krav_til_motparten\" title=\"Krav til motparten\">Krav til motparten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Svarmetode_og_svarfrist\" title=\"Svarmetode og svarfrist\">Svarmetode og svarfrist<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Forhandlinger_etter_a_ha_sendt_en_advarsel\" title=\"Forhandlinger etter \u00e5 ha sendt en advarsel\">Forhandlinger etter \u00e5 ha sendt en advarsel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Hvis_det_kommer_et_svar\" title=\"Hvis det kommer et svar\">Hvis det kommer et svar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Hvis_det_ikke_kommer_et_svar\" title=\"Hvis det ikke kommer et svar\">Hvis det ikke kommer et svar<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/warning-of-trademark-infringement\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innsamling_av_informasjon_for_a_sende_en_advarsel\"><\/span>Innsamling av informasjon for \u00e5 sende en advarsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selv om noen bruker et registrert varemerke, betyr det ikke n\u00f8dvendigvis at det er en krenkelse av varemerkeretten. F\u00f8r du sender en advarsel, m\u00e5 du n\u00f8ye vurdere om det virkelig utgj\u00f8r en krenkelse av varemerkeretten. Vi vil ikke g\u00e5 i detalj her, men varemerkeretten gir ikke rett til \u00e5 forby all bruk av et registrert varemerke. Det som kan forbys, er kun bruk som oppfyller visse betingelser, kjent som &#8220;varemerkebruk&#8221;. Denne problemstillingen er grundig forklart i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 avgj\u00f8re om det faktisk foreligger en krenkelse av varemerkeretten, b\u00f8r du f\u00f8rst samle og organisere informasjon om ditt eget varemerke og motpartens produkter og tjenester.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_ditt_eget_varemerke\"><\/span>Om ditt eget varemerke<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selv om produkter eller tjenester bruker samme navn, utgj\u00f8r det ikke n\u00f8dvendigvis en krenkelse av varemerkeretten hvis de tilh\u00f8rer forskjellige kategorier. F\u00f8r du utarbeider en advarsel, b\u00f8r du samle informasjon om ditt eget varemerke og n\u00f8ye bekrefte omfanget av rettighetene til det registrerte varemerket.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Registreringsnummer <\/li>\n\n\n\n<li> Utl\u00f8psdato for rettighetens varighet <\/li>\n\n\n\n<li> Varemerke <\/li>\n\n\n\n<li> Innholdet i de spesifiserte produktene og tjenestene <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Selv om det er sjeldent, kan det hende at varemerkeretten har utl\u00f8pt fordi fornyelsesavgiften ikke ble betalt. Derfor m\u00e5 du alltid sjekke utl\u00f8psdatoen for rettighetens varighet. Du m\u00e5 ogs\u00e5 v\u00e6re klar over bruken av ditt eget varemerke. Dette er fordi et varemerke m\u00e5 v\u00e6re i faktisk bruk i virksomheten for \u00e5 kunne registreres, og et registrert varemerke som ikke er i bruk, vil ikke v\u00e6re beskyttet.<\/p>\n\n\n\n<p>Alle kan be om en annullering av et varemerke som ikke er i bruk. Hvis du sender en advarsel, kan motparten hevde at varemerket ikke er i bruk og be om en annullering. Derfor m\u00e5 du i informasjonsinnsamlingsfasen s\u00f8rge for at du faktisk har rettighetene til det registrerte varemerket.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informasjon_om_motpartens_produkter_og_tjenester\"><\/span>Informasjon om motpartens produkter og tjenester<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 vurdere om det virkelig er en krenkelse av rettighetene, m\u00e5 du ogs\u00e5 samle informasjon om produktene som antas \u00e5 krenke varemerkeretten. Du m\u00e5 n\u00f8ye unders\u00f8ke produktene selv, emballasjen, kataloger, reklame, nettsider osv. for \u00e5 finne ut hva som selges og hvordan. Hvis en advarsel ikke l\u00f8ser problemet og du m\u00e5 ta rettslige skritt, b\u00f8r du ogs\u00e5 samle bevis p\u00e5 motpartens forretningsinnhold, omfanget av virksomheten og informasjon om fortjeneste. Se nedenfor for metoder for \u00e5 bevare bevis p\u00e5 informasjon p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_krenkeren\"><\/span>Identifisering av krenkeren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 sende en advarsel m\u00e5 du vite hvor du skal sende den. F\u00f8r du utarbeider en advarsel, m\u00e5 du bekrefte om du har motpartens kontaktinformasjon.<br> Spesielt n\u00e5r det gjelder produkter som selges p\u00e5 internett, kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 identifisere selgeren av produkter som krenker varemerkeretten. Selgere som selger produkter p\u00e5 nettet, er p\u00e5lagt \u00e5 vise sitt navn, adresse og kontaktinformasjon i henhold til den japanske loven om spesifikke kommersielle transaksjoner, men det er ikke uvanlig at de viser falsk informasjon eller ikke viser informasjon i det hele tatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du ikke vet hvem som krenker varemerkeretten, kan du ikke sende en advarsel. Hvis du ikke kjenner motpartens navn eller adresse, vil det ogs\u00e5 v\u00e6re vanskelig \u00e5 ta rettslige skritt som midlertidig forf\u00f8yning eller s\u00f8ksm\u00e5l mot selgeren. I slike tilfeller kan du be om utlevering av avsenderinformasjon fra operat\u00f8ren av nettbutikken eller utleieserveren til salgssiden i henhold til den japanske loven om begrenset ansvar for leverand\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Hvis motparten bruker et eget domene, kan du ogs\u00e5 identifisere dem gjennom whois-informasjon.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/whois\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/whois[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/ansi-whois-howto\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/ansi-whois-howto[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Form_og_Skriving_av_Advarselsbrev\"><\/span>Form og Skriving av Advarselsbrev<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Advarselsbrev sendes vanligvis som innholdsertifisert post eller vanlig post. Valg av postmetode og overskrift p\u00e5 dokumentet b\u00f8r bestemmes basert p\u00e5 typen krenkelse av varemerkeretten. Hvis krenkelsen er alvorlig, sendes et innholdsertifisert brev med tittelen &#8220;Advarselsbrev&#8221;. Hvis bruken ikke er forsettlig og en fredelig l\u00f8sning er forventet, sendes et forretningsbrev i vanlig post med tittelen &#8220;Melding&#8221; eller &#8220;Varsel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrig kan ondsinnede akt\u00f8rer p\u00e5 internett ha falske adresser. Selv n\u00e5r du bruker vanlig post, er det \u00f8nskelig \u00e5 bruke sporbare postmetoder som registrert post eller leveringsbekreftelse for \u00e5 sikre at advarselsbrevet blir mottatt. Hvis saken ikke er s\u00e5 alvorlig og det er tilstrekkelig at bruken av varemerket stoppes, kan advarselen ogs\u00e5 sendes via e-post. Men sammenlignet med \u00e5 sende et innholdsertifisert brev gjennom en ekspert som representant, er det en h\u00f8yere risiko for at e-posten blir ignorert. Derfor b\u00f8r advarselsbrevet sendes skriftlig hvis du \u00f8nsker en sikker respons.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innhold_som_bor_inkluderes_i_en_advarsel\"><\/span>Innhold som b\u00f8r inkluderes i en advarsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/pixta_41265791_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2918\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hva b\u00f8r inkluderes i en advarsel?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det er ingen spesifikke krav til formatet p\u00e5 en advarsel. Men s\u00f8rg for \u00e5 inkludere minst f\u00f8lgende punkter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informasjon_for_a_identifisere_ditt_registrerte_varemerke\"><\/span>Informasjon for \u00e5 identifisere ditt registrerte varemerke<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li> Registreringsnummer <\/li>\n\n\n\n<li> Innholdet i varemerket <\/li>\n\n\n\n<li> Spesifiserte varer og tjenester<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilke_handlinger_fra_motparten_som_utgjor_brudd_pa_varemerkeretten\"><\/span>Hvilke handlinger fra motparten som utgj\u00f8r brudd p\u00e5 varemerkeretten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I denne delen skriver du hovedsakelig om resultatene fra unders\u00f8kelsen av det innsamlede materialet, som viser at &#8220;motpartens brukte varemerke ligner p\u00e5 ditt registrerte varemerke&#8221; og at &#8220;motpartens bransje er identisk eller ligner p\u00e5 dine spesifiserte varer og tjenester&#8221;. S\u00f8rg for \u00e5 beskrive s\u00e5 konkret som mulig hvorfor dette utgj\u00f8r et brudd p\u00e5 varemerkeretten, slik at motparten forst\u00e5r det.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_til_motparten\"><\/span>Krav til motparten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Her beskriver du hva slags tiltak du \u00f8nsker at motparten skal ta i forbindelse med bruddet p\u00e5 varemerkeretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Grunnleggende sett vil du fremsette et krav om forbud mot bruk av varemerket, med andre ord en p\u00e5stand om at &#8220;de m\u00e5 slutte \u00e5 bruke varemerket&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis skaden fra bruddet p\u00e5 varemerkeretten er stor, kan du ogs\u00e5 vurdere \u00e5 fremsette krav om erstatning for skaden som er p\u00e5f\u00f8rt ved bruk av varemerket, krav om tilbakebetaling av urettmessig fortjeneste som er oppn\u00e5dd ved ulovlig bruk av varemerket, eller krav om tiltak for \u00e5 gjenopprette tilliten ved \u00e5 offentliggj\u00f8re og be om unnskyldning for skaden p\u00e5 merkevaren. Hvis du er villig til \u00e5 tillate bruk av varemerket mot en rimelig kompensasjon, kan du ogs\u00e5 nevne at du er forberedt p\u00e5 \u00e5 inng\u00e5 en lisensavtale, og dermed lede motparten inn i forhandlinger om en lisensavtale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Svarmetode_og_svarfrist\"><\/span>Svarmetode og svarfrist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ikke glem \u00e5 sette en svarfrist. Motparten trenger tid til \u00e5 vurdere om det virkelig er et brudd p\u00e5 varemerkeretten, og kan derfor ikke svare umiddelbart. Hvis du p\u00e5 forh\u00e5nd setter en frist, vil motparten sende et svar innen fristen hvis det er vanskelig \u00e5 svare innen den tiden. \u00c5 sette en svarfrist er sv\u00e6rt viktig, ikke bare for \u00e5 sikre rask respons, men ogs\u00e5 for \u00e5 vurdere om motparten er villig til \u00e5 h\u00e5ndtere saken eller bare ignorerer advarselen. Det er ogs\u00e5 vanlig \u00e5 nevne at du vil vurdere rettslige skritt eller strafferettslig anmeldelse hvis det ikke kommer noe svar innen fristen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forhandlinger_etter_a_ha_sendt_en_advarsel\"><\/span>Forhandlinger etter \u00e5 ha sendt en advarsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Etter \u00e5 ha sendt en advarsel, vil responsen fra motparten avgj\u00f8re hvordan man skal g\u00e5 videre. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere de videre forhandlingene basert p\u00e5 om det kommer et svar og innholdet i dette svaret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_kommer_et_svar\"><\/span>Hvis det kommer et svar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Motparten vil lese advarselen og vurdere om det virkelig er et tilfelle av brudd p\u00e5 varemerkeretten, f\u00f8r de sender et svar.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis de har brukt det registrerte varemerket uten \u00e5 v\u00e6re klar over det, vil de ofte raskt im\u00f8tekomme v\u00e5re krav.<\/p>\n\n\n\n<p>Omvendt, hvis motparten hevder at det ikke er noe brudd p\u00e5 varemerkeretten, m\u00e5 vi n\u00f8ye vurdere om det er noen svakheter i v\u00e5r p\u00e5stand om rettighetsbrudd. Hvis partene har motstridende p\u00e5stander, b\u00f8r man ogs\u00e5 vurdere muligheten for \u00e5 reise en sivil- eller straffesak. \u00c5 ta rettslige skritt krever b\u00e5de tid og penger, s\u00e5 det er viktig \u00e5 n\u00f8ye vurdere sannsynligheten for \u00e5 vinne, motpartens \u00f8konomiske situasjon, n\u00f8dvendigheten av en rettssak, og andre faktorer f\u00f8r man bestemmer seg for \u00e5 g\u00e5 videre med juridiske tiltak. Forhandlinger om forliksbel\u00f8p eller lisensiering m\u00e5 ogs\u00e5 vurderes n\u00f8ye basert p\u00e5 motpartens svar. Hvis motparten viser en holdning om ikke \u00e5 im\u00f8tekomme kravene, og saken ikke l\u00f8ses enkelt, anbefales det \u00e5 s\u00f8ke hjelp fra en ekspert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_ikke_kommer_et_svar\"><\/span>Hvis det ikke kommer et svar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/pixta_47273298_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2920\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvis det ikke kommer et svar p\u00e5 advarselen, b\u00f8r du konsultere en spesialisert advokat.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis det ikke kommer et svar innen den angitte fristen, til tross for at en advarsel er sendt, b\u00f8r advarselen sendes p\u00e5 nytt som en forsiktighetsregel.<\/p>\n\n\n\n<p>I praksis er det ofte vanskelig for motparten \u00e5 ignorere en advarsel som er utarbeidet av en patent- eller advokat. Hvis motparten ignorerer advarselen, er det mer sannsynlig at man f\u00e5r en reaksjon ved \u00e5 f\u00e5 en ekspert til \u00e5 utarbeide og sende advarselen p\u00e5 nytt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis det fortsatt ikke kommer et svar p\u00e5 den gjensendte advarselen, m\u00e5 man vurdere \u00e5 reise en sak.<\/p>\n\n\n\n<p>Prosessen og de konkrete metodene for \u00e5 reise en sak varierer avhengig av typen og omstendighetene rundt bruddet p\u00e5 varemerkeretten. For eksempel, n\u00e5r det gjelder brudd p\u00e5 varemerkeretten i forbindelse med oppf\u00f8ringer i annonser, er dette detaljert forklart i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/listing-ads\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/listing-ads[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Noen kan vegre seg for \u00e5 sende en advarsel fordi de \u00f8nsker \u00e5 unng\u00e5 konflikter. Men i de fleste tilfeller skjer brudd p\u00e5 varemerkerettigheter uten at det er gjort med vilje. Derfor vil en tidlig advarsel ofte f\u00f8re til en smidig l\u00f8sning. Hvis man unnlater \u00e5 sende en advarsel og lar saken ligge, er det stor sannsynlighet for at motparten ikke vil slutte \u00e5 bruke varemerket. Det er derfor \u00f8nskelig \u00e5 sende en advarsel s\u00e5 snart man bekrefter et brudd p\u00e5 varemerkerettighetene.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er viktig \u00e5 ikke forhaste seg og overse en grundig vurdering av om det faktisk er et brudd p\u00e5 varemerkerettighetene. Hvis det er svakheter i advarselen, kan det f\u00f8re til problemer med motparten. Derfor b\u00f8r man vurdere n\u00f8ye f\u00f8r man sender en advarsel. Hvis du \u00f8nsker \u00e5 sende en advarsel om brudd p\u00e5 varemerkerettigheter, anbefales det \u00e5 konsultere en advokat. Dette er ikke bare for \u00e5 v\u00e6re forberedt p\u00e5 forhandlinger eller rettssaker, men ogs\u00e5 for \u00e5 sikre en rask og sikker l\u00f8sning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hvis det finnes produkter eller tjenester som krenker selskapets varemerkerettigheter, kan rettighetshaveren kreve stans av bruken eller erstatning basert p\u00e5 varemerkerettighetene. Selv om det er muli [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70786"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72785,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70786\/revisions\/72785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}