{"id":70799,"date":"2024-05-16T19:51:53","date_gmt":"2024-05-16T10:51:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70799"},"modified":"2024-08-09T00:33:59","modified_gmt":"2024-08-08T15:33:59","slug":"calculation-method-of-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/calculation-method-of-compensation-for-damages","title":{"rendered":"Hva er standarden og beregningsmetoden for \u00e5 kreve erstatning fra gjerningspersonen for \u00e6rekrenkelser?"},"content":{"rendered":"\n

I tilfeller av \u00e6rekrenkelser p\u00e5 internett, hvor gjerningspersonen har utf\u00f8rt ulovlige innlegg som \u00e6rekrenkelse, kan offeret kreve erstatning fra gjerningspersonen. I slike tilfeller, hva slags “skade” kan man kreve erstatning for?<\/p>\n\n\n\n

For \u00e5 konkludere, er det i hovedsak summen av f\u00f8lgende bel\u00f8p:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Oppreisning (erstatning for psykisk skade)<\/li>\n\n\n\n
  2. Etterforskningskostnader (advokatutgifter for \u00e5 identifisere gjerningspersonen)<\/li>\n\n\n\n
  3. Advokatutgifter (omtrent 10% av oppreisningen)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Vi vil forklare detaljene om hvorvidt disse kravene kan gj\u00f8res gjeldende.<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \n<\/span><\/div>\n