{"id":70916,"date":"2024-05-16T19:51:56","date_gmt":"2024-05-16T10:51:56","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70916"},"modified":"2024-08-09T00:44:09","modified_gmt":"2024-08-08T15:44:09","slug":"agency-contract-lawyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer","title":{"rendered":"En advokat forklarer riktig utforming og typer av agenturavtaler"},"content":{"rendered":"\n<p>I n\u00e6ringslivet er det relativt vanlig \u00e5 la en agent selge selskapets produkter eller tjenester. Ved \u00e5 bruke en agent kan man ikke bare redusere kostnader knyttet til personell som selgere, men ogs\u00e5 raskt bygge et stort salgsnettverk, noe som er attraktivt.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil vi forklare hvordan man utarbeider en agentavtale og hvilke punkter man b\u00f8r v\u00e6re oppmerksom p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Hva_er_en_agenturavtale\" title=\"Hva er en agenturavtale?\">Hva er en agenturavtale?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Mekanismen_bak_en_agenturavtale\" title=\" Mekanismen bak en agenturavtale \"> Mekanismen bak en agenturavtale <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Typer_agenturavtaler\" title=\" Typer agenturavtaler \"> Typer agenturavtaler <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Kontrollpunkter_for_agenturavtaler\" title=\"Kontrollpunkter for agenturavtaler\">Kontrollpunkter for agenturavtaler<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Bestemmelser_om_salgsmetoder_av_typen_mellommann\" title=\" Bestemmelser om salgsmetoder av typen mellommann \"> Bestemmelser om salgsmetoder av typen mellommann <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Salgsbetingelser_for_kjopsbaserte_salgsmetoder\" title=\" Salgsbetingelser for kj\u00f8psbaserte salgsmetoder \"> Salgsbetingelser for kj\u00f8psbaserte salgsmetoder <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Bestemmelser_om_provisjon_for_salgsformidling\" title=\"Bestemmelser om provisjon for salgsformidling\">Bestemmelser om provisjon for salgsformidling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Vilkar_for_levering_av_varer\" title=\"Vilk\u00e5r for levering av varer\">Vilk\u00e5r for levering av varer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Bestemmelser_om_bruk_av_varemerker\" title=\" Bestemmelser om bruk av varemerker \"> Bestemmelser om bruk av varemerker <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Oppsummering\" title=\" Oppsummering \"> Oppsummering <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/agency-contract-lawyer\/#Veiledning_om_kontraktsutforming_og_-gjennomgang_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om kontraktsutforming og -gjennomgang fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om kontraktsutforming og -gjennomgang fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_en_agenturavtale\"><\/span>Hva er en agenturavtale?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mekanismen_bak_en_agenturavtale\"><\/span> Mekanismen bak en agenturavtale <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den grunnleggende mekanismen bak en agenturavtale er at oppdragsgiveren betror salget av sine produkter eller tjenester til en salgsagent, som deretter utf\u00f8rer reklame- og markedsf\u00f8ringsaktiviteter for disse produktene eller tjenestene overfor kundene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typer_agenturavtaler\"><\/span> Typer agenturavtaler <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Juridisk sett kan salg gjennom en agenturavtale deles inn i to typer: formidlingsmodell og kj\u00f8ps- og salgsmodell.<\/p>\n\n\n\n<p>Formidlingsmodellen inneb\u00e6rer at salgsagenten kun fungerer som en mellommann for \u00e5 inng\u00e5 kontrakter, og effekten av kontrakten for levering av produkter eller tjenester oppst\u00e5r direkte mellom oppdragsgiveren og kunden. I tilfelle av en formidlingsmodell, vil salgsagentens inntekt v\u00e6re provisjonen fra oppdragsgiveren.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, i kj\u00f8ps- og salgsmodellen, inng\u00e5r oppdragsgiveren og salgsagenten en kj\u00f8psavtale for oppdragsgiverens produkter eller tjenester, og salgsagenten selger deretter disse produktene eller tjenestene direkte til kunden. I dette tilfellet vil inntekten fra salget av produktene eller tjenestene v\u00e6re salgsagentens inntekt.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er viktig \u00e5 n\u00f8ye vurdere hvilken modell, formidlingsmodell eller kj\u00f8ps- og salgsmodell, som passer best for selskapet, da dette ogs\u00e5 p\u00e5virker regnskapsmessige vurderinger om hvordan man \u00f8nsker \u00e5 generere inntekter for salgsagenten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontrollpunkter_for_agenturavtaler\"><\/span>Kontrollpunkter for agenturavtaler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/agency-contract-lawyer.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12833\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En agenturavtale er en kontrakt som oppdragsgiveren inng\u00e5r med en salgsagent. Her vil vi introdusere typiske klausuler i en agenturavtale og forklare kontrollpunktene for hver klausul. I klausuleksemplene refererer &#8220;Part A&#8221; til oppdragsgiveren og &#8220;Part B&#8221; til salgsagenten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bestemmelser_om_salgsmetoder_av_typen_mellommann\"><\/span> Bestemmelser om salgsmetoder av typen mellommann <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">N\u00e5r salgsmetoden er av typen mellommann, skal f\u00f8lgende bestemmelser f\u00f8lges:<br>(1) Part A gir Part B fullmakt til \u00e5 selge de aktuelle produktene i henhold til salgsbetingelsene angitt i vedlegget. Imidlertid gis det ikke fullmakt til \u00e5 motta betaling.<br>(2) Part B skal introdusere potensielle brukere som kan v\u00e6re interessert i \u00e5 kj\u00f8pe de aktuelle produktene.<br>(3) Part B skal, med st\u00f8tte fra Part A, arbeide for at de aktuelle produktene brukes kontinuerlig og at brukerne er forn\u00f8yde med bruken.<br>(4) Hvis Part A har gitt forh\u00e5ndsbestemte instruksjoner, skal Part B bruke den av Part A spesifiserte kontrakten for salget. Hvis det ikke er gitt forh\u00e5ndsbestemte instruksjoner, m\u00e5 Part B tydelig informere motparten om at de ikke har fullmakt til \u00e5 motta betaling.<br>(5) Part B m\u00e5 i kontrakten nevne at de handler som agent for Part A i forbindelse med salget.<br>(6) For hver kontrakt vil det ikke bli utstedt noen fullmakt eller andre dokumenter som viser fullmakt.<br>(7) Alle kostnader knyttet til inng\u00e5else av kontrakten, samt andre utgifter, skal b\u00e6res av Part B.<br>(8) Etter at kontrakten er inng\u00e5tt, skal Part B ikke holdes ansvarlig dersom Part A ikke kan innkreve betaling fra motparten.<br>(9) Part A gir Part B kun tillatelse til \u00e5 megle salg til sluttbrukere av de aktuelle produktene, og med mindre annet er spesifisert i vedlegget, gis det ingen tillatelse til \u00e5 utnevne underagenter eller andre fullmakter.<br>(10) Til tross for forrige punkt, hvis det er spesifisert i vedlegget, kan Part B utnevne en underagent ved \u00e5 gi skriftlig forh\u00e5ndsvarsel til Part A. (N\u00e5r salgsmetoden er av typen mellommann, kalles salg utf\u00f8rt av en underagent for &#8220;sekund\u00e6r mellommann&#8221;.) N\u00e5r Part A mottar dette skriftlige varselet, anses det som godkjent. Imidlertid, hvis Part A har krav p\u00e5 erstatning fra underagenten p\u00e5 grunn av tilsynelatende fullmakt, forretningsmessige uaktsomheter eller lignende handlinger knyttet til videresalg av underagenten, skal Part B garantere for denne gjelden solidarisk med underagenten.<\/p>\n\n\n\n<p>Eksempelet p\u00e5 bestemmelsene er basert p\u00e5 mellommannsmodellen av de tidligere nevnte agenturavtalene. I mellommannsmodellen handler salgsagenten kun som mellommann ved inng\u00e5else av kontrakter som har virkning mellom kunden og oppdragsgiveren. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 tydelig definere omfanget av salgsagentens fullmakt.<\/p>\n\n\n\n<p>I forbeholdet i eksempelet p\u00e5 bestemmelse (1) er det fastsatt at salgsagenten ikke gis fullmakt til \u00e5 motta betaling. Det er mulig b\u00e5de \u00e5 gi og ikke gi fullmakt til \u00e5 motta betaling, men med tanke p\u00e5 viktigheten av betalingsmottakelse, er det tryggest for oppdragsgiveren \u00e5 ikke gi denne fullmakten til salgsagenten.<\/p>\n\n\n\n<p>Eksempelet p\u00e5 bestemmelse (10) regulerer utnevnelsen av underagenter. Hvis man tillater underagenter og deres videre fullmakter, kan ansvarsforholdene bli uklare n\u00e5r det oppst\u00e5r problemer med kunden. Likevel, n\u00e5r man gir en stor salgsagent en samlet oppdrag, kan det v\u00e6re en forutsetning at underagenter utnevnes. Derfor m\u00e5 man vurdere om utnevnelsen av underagenter skal tillates basert p\u00e5 den enkelte transaksjonen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Salgsbetingelser_for_kjopsbaserte_salgsmetoder\"><\/span> Salgsbetingelser for kj\u00f8psbaserte salgsmetoder <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">N\u00e5r salgsmetoden er kj\u00f8psbasert, skal f\u00f8lgende bestemmelser f\u00f8lges:<br>(1) Part A m\u00e5 akseptere en foresp\u00f8rsel fra Part B om \u00e5 kj\u00f8pe de h\u00e5ndterte produktene i henhold til salgsmetoden og salgsbetingelsene beskrevet i vedlegget.<br>(2) Hvis Part B foresp\u00f8r \u00e5 kj\u00f8pe de h\u00e5ndterte produktene p\u00e5 en annen m\u00e5te enn det som er beskrevet i vedlegget, m\u00e5 Part A umiddelbart akseptere eller avsl\u00e5 foresp\u00f8rselen.<br>(3) Part B skal, under eget ansvar, utf\u00f8re alle handlinger knyttet til salg til brukere av de aktuelle produktene, inkludert bruksavtaler, i henhold til formatet og metoden spesifisert av Part A.<br>(4) Part B m\u00e5 ikke, uten tillatelse fra Part A, godkjenne bruksrettigheter til brukere p\u00e5 en annen m\u00e5te enn det som er bestemt av Part A. Ved endringer m\u00e5 skriftlig godkjenning innhentes fra Part A.<br>(5) Alle kostnader knyttet til salg, kontraktsinng\u00e5else og mottak av betalinger skal b\u00e6res av Part B.<br>(6) Part B skal under eget ansvar motta bruksavgifter. Part A p\u00e5tar seg ingen ansvar for skader relatert til mottak av betalinger.<br>(7) Med mindre annet er spesifisert i vedlegget, m\u00e5 Part B selge de h\u00e5ndterte produktene til Part As tjenestemottakere som kontraktspartnere. Salg av de h\u00e5ndterte produktene til andre enn Part As tjenestemottakere (heretter kalt &#8220;sekund\u00e6rsalg&#8221;) vil bli ansett som mislighold av Part Bs forpliktelser overfor Part A, og Part A vil ikke v\u00e6re ansvarlig for eventuelle skader som oppst\u00e5r som f\u00f8lge av oppsigelse eller andre handlinger.<br>(8) Til tross for forrige punkt, hvis annet er spesifisert i vedlegget, kan Part B selge de h\u00e5ndterte produktene til andre enn Part As tjenestemottakere (heretter kalt &#8220;videresalgsparter&#8221;). Imidlertid skal Part B v\u00e6re ansvarlig for all st\u00f8tte relatert til salg, teknisk assistanse og andre relaterte aktiviteter til videresalgsparter, og Part A skal v\u00e6re fritatt fra alt ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne klausuleeksempelet er ment for kj\u00f8psbaserte agenturavtaler. I tilfelle av kj\u00f8psbaserte avtaler, er det vanligvis agenten som inng\u00e5r kontrakten med kunden og b\u00e6rer kontraktsansvaret, noe som betyr at oppdragsgiverens binding til agenten ikke er s\u00e5 stor sammenlignet med formidlingsbaserte avtaler.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor ligger betalingsmottaksretten naturlig nok hos agenten. Klausuleeksempel (6) regulerer dette punktet med forsiktighet.<\/p>\n\n\n\n<p>En noe s\u00e6regen funksjon er, som nevnt i klausuleeksempel (1), at s\u00e5 lenge de forh\u00e5ndsbestemte salgsbetingelsene f\u00f8lges, m\u00e5 oppdragsgiveren alltid selge produktene eller tjenestene til agenten.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, i en agenturavtale, utf\u00f8rer agenten markedsf\u00f8ringsaktiviteter med forutsetningen om at de alltid kan kj\u00f8pe produktene eller tjenestene fra oppdragsgiveren. Det er uakseptabelt for agenten \u00e5 ikke kunne levere produktene eller tjenestene til kunden etter \u00e5 ha mottatt en bestilling. Derfor er klausuleeksempel (1) en viktig bestemmelse for agenten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bestemmelser_om_provisjon_for_salgsformidling\"><\/span>Bestemmelser om provisjon for salgsformidling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/agency-contract-lawyer2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12853\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">1. Hvis salgsmetoden er formidling, og en kontrakt for det aktuelle salget inng\u00e5s, skal part A betale part B provisjonen som angitt i vedlegget.<br>2. Etter betaling av provisjonen i henhold til denne paragrafen, hvis det viser seg at kontrakten for det aktuelle salget er ugyldig, annullert eller opphevet, eller hvis part A betaler erstatning eller andre penger til kontraktspartneren p\u00e5 grunn av mangler ved kontrakten, skal part B refundere provisjonen til part A.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved en salgsagentavtale, vil differansen mellom innkj\u00f8psprisen og salgsprisen til kunden utgj\u00f8re salgsagentens inntekt. I motsetning til dette, ved en formidlingsagentavtale, vil provisjonen fra formidlingen utgj\u00f8re salgsagentens inntekt, s\u00e5 det er n\u00f8dvendig \u00e5 fastsette provisjonsbel\u00f8pet i agentavtalen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved en formidlingsagentavtale er det vanlig at agenten mottar provisjon p\u00e5 betingelse av at en kontrakt om levering av varer eller tjenester inng\u00e5s mellom kunden og oppdragsgiveren. Provisjonsbel\u00f8pet kan fastsettes som et fast bel\u00f8p per kontrakt, for eksempel &#8220;\u25cb kroner per kontrakt&#8221;, eller som en prosentandel av salgsprisen, for eksempel &#8220;\u25cb % av salgsprisen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det viktigste i bestemmelsene om salgsprovisjon er betingelsene for n\u00e5r provisjonen oppst\u00e5r. Selv om det fastsettes at provisjonen oppst\u00e5r n\u00e5r en kontrakt inng\u00e5s mellom kunden og oppdragsgiveren, kan den konkrete formuleringen variere avhengig av de aktuelle varene eller tjenestene. For eksempel, i tilfelle av en salgsagent for apper, vil det uttrykkes som tidspunktet n\u00e5r kunden registrerer seg for appen som tilbys av oppdragsgiveren. For \u00e5 unng\u00e5 tvil senere, er det viktig \u00e5 tydelig fastsette betingelsene for n\u00e5r provisjonen oppst\u00e5r i henhold til de aktuelle varene eller tjenestene.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, som i paragraf 2 i eksempelet, kan det v\u00e6re effektivt \u00e5 fastsette tilfeller der provisjonen ikke skal betales, selv om en kontrakt er inng\u00e5tt mellom kunden og oppdragsgiveren. Dette er for \u00e5 unng\u00e5 risikoen for at salgsagenten bruker s\u00e5kalte &#8220;falske kunder&#8221; for \u00e5 inng\u00e5 kontrakter og deretter umiddelbart annullere dem for \u00e5 \u00f8ke antall kontrakter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vilkar_for_levering_av_varer\"><\/span>Vilk\u00e5r for levering av varer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">N\u00e5r de h\u00e5ndterte varene er fysiske gjenstander, skal f\u00f8lgende bestemmelser f\u00f8lges:<br>(1) Part A skal levere de h\u00e5ndterte varene direkte til kontraktspartneren.<br>(2) Uavhengig av forrige punkt, kan Part A p\u00e5 forh\u00e5nd levere de h\u00e5ndterte varene til Part B, som deretter kan levere varene direkte til kontraktspartneren. Men n\u00e5r Part B leverer varene direkte, m\u00e5 de umiddelbart varsle Part A om varenavn, mengde, enhetspris, totalbel\u00f8p og leveringsdato.<br>(3) Kostnadene i forrige punkt skal b\u00e6res av Part A.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r varene som skal selges er betrodd til en agent, er det n\u00f8dvendig \u00e5 fastsette metoden for levering til kunden. Avhengig av om lageret holdes av oppdragsgiveren eller agenten, er det vanlig at oppdragsgiveren holder lageret og leverer varene direkte til kunden. Eksempel p\u00e5 vilk\u00e5r (1) er ment for slike tilfeller.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan det ogs\u00e5 v\u00e6re tilfeller der oppdragsgiveren holder lageret, men ber agenten om \u00e5 levere varene. Siden agenten fungerer som kontaktpunkt for kunden, kan det v\u00e6re mer effektivt for agenten \u00e5 levere varene direkte til kunden. Eksempel p\u00e5 vilk\u00e5r (2) er ment for slike tilfeller.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis bare ett av vilk\u00e5rene (1) eller (2) er aktuelt for en transaksjon, er det tilstrekkelig \u00e5 fastsette bare det ene vilk\u00e5ret. P\u00e5 den annen side, hvis begge vilk\u00e5rene (1) og (2) kan v\u00e6re aktuelle avhengig av agenten eller kunden, er det best \u00e5 fastsette vilk\u00e5rene som vist ovenfor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bestemmelser_om_bruk_av_varemerker\"><\/span> Bestemmelser om bruk av varemerker <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/agency-contract-lawyer3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12856\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">1. Hvis part B \u00f8nsker \u00e5 bruke et varemerke som part A har bruksrett til, m\u00e5 part B s\u00f8ke om tillatelse p\u00e5 forh\u00e5nd og f\u00e5 godkjenning fra part A. Bruksvilk\u00e5rene for varemerket som er godkjent, skal f\u00f8lge part A sine bestemmelser.<br>2. Til tross for forrige punkt, antas det at part A gir tillatelse til bruk av varemerket i den grad det er n\u00f8dvendig for formidling eller videresalg av produktene under denne avtalen.<\/p>\n\n\n\n<p>Et varemerke er et merke (identifikasjonssymbol) som en virksomhet bruker for \u00e5 skille sine produkter eller tjenester fra andres. Ved \u00e5 s\u00f8ke om varemerkeregistrering hos det japanske patentkontoret, kan man f\u00e5 varemerkerettigheter, som gir registranten eksklusiv rett til \u00e5 bruke varemerket. For mer informasjon om immaterielle rettigheter, inkludert varemerkerettigheter, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r en salgsagent utf\u00f8rer markedsf\u00f8ringsaktiviteter for oppdragsgiverens produkter eller tjenester, er det forventet at varemerket vil bli brukt. Siden tredjeparter ikke kan bruke varemerket uten rettighetshaverens godkjenning, er det i punkt 1 i eksempelet p\u00e5 bestemmelsen fastsatt at oppdragsgiverens godkjenning m\u00e5 innhentes. For mer informasjon om straff for brudd p\u00e5 varemerkerettigheter, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/penalty-for-trademark-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/penalty-for-trademark-infringement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Videre, i punkt 2 i eksempelet p\u00e5 bestemmelsen, antas det at varemerket vil bli brukt av agenten s\u00e5 lenge oppdragsgiveren ikke uttrykkelig har forbudt det, siden det er naturlig \u00e5 forvente at agenten vil bruke varemerket n\u00e5r de er betrodd salget.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span> Oppsummering <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det er ikke bare IT-selskaper som gj\u00f8r dette, men det er vanlig \u00e5 bruke salgsagenter n\u00e5r man selger egne utviklede verkt\u00f8y eller apper. Det finnes flere juridiske typer agentavtaler, og valget avhenger av regnskapsmessige hensyn som hvor man \u00f8nsker \u00e5 registrere inntektene, samt forretningsmessige vurderinger som hvor mye ansvar oppdragsgiveren kan akseptere i kontrakten. Det er viktig \u00e5 tilpasse kontrakten slik at disse vurderingene kan realiseres juridisk. Derfor anbefales det \u00e5 konsultere en advokat eller annen ekspert n\u00e5r man utarbeider en agentavtale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_kontraktsutforming_og_-gjennomgang_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om kontraktsutforming og -gjennomgang fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma, som er sterkt innen IT, internett og forretningsjus, tilbyr tjenester som utforming og gjennomgang av ulike kontrakter, ikke bare agenturavtaler, til v\u00e5re r\u00e5dgivningskunder og klientbedrifter.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du er interessert, vennligst se detaljene nedenfor.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>contractcreation<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I n\u00e6ringslivet er det relativt vanlig \u00e5 la en agent selge selskapets produkter eller tjenester. Ved \u00e5 bruke en agent kan man ikke bare redusere kostnader knyttet til personell som selgere, men ogs\u00e5 ra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70916"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70916"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72824,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70916\/revisions\/72824"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}