{"id":70989,"date":"2024-05-16T20:00:21","date_gmt":"2024-05-16T11:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70989"},"modified":"2024-06-09T10:02:14","modified_gmt":"2024-06-09T01:02:14","slug":"deletion-of-negative-reviews-at-retty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty","title":{"rendered":"Hvordan slette negative anmeldelser p\u00e5 Retty"},"content":{"rendered":"\n<p>Har du noen gang v\u00e6rt usikker p\u00e5 hvilken restaurant du skal velge n\u00e5r du skal ut og spise? I slike situasjoner, tror jeg mange mennesker bruker internett eller apper for \u00e5 sjekke informasjon og omtaler om forskjellige restauranter. Retty er en av de mest brukte webtjenestene og appene for \u00e5 velge restauranter og bestille bord, og her kan du finne mange forskjellige omtaler og informasjon om spisesteder. Dette er en uunnv\u00e6rlig ressurs for \u00e5 tiltrekke seg kunder til en restaurant, men p\u00e5 den annen side kan skaden v\u00e6re stor hvis det blir skrevet negative omtaler, gitt dens innflytelse. I denne artikkelen vil jeg forklare hvordan man kan h\u00e5ndtere skader p\u00e5 omd\u00f8mmet hvis det blir postet \u00e6rekrenkende omtaler p\u00e5 Retty.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Forklaring_om_Retty\" title=\"Forklaring om Retty\">Forklaring om Retty<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Retty\" title=\"Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Retty?\">Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Retty?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Anmeldelser_som_overdriver_misnoye\" title=\"Anmeldelser som overdriver misn\u00f8ye\">Anmeldelser som overdriver misn\u00f8ye<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Innlegg_om_personlige_problemer\" title=\"Innlegg om personlige problemer\">Innlegg om personlige problemer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Anmeldelser_som_inneholder_aerekrenkelser_eller_ondsinnede_uttrykk_mot_enkeltpersoner\" title=\"Anmeldelser som inneholder \u00e6rekrenkelser eller ondsinnede uttrykk mot enkeltpersoner\">Anmeldelser som inneholder \u00e6rekrenkelser eller ondsinnede uttrykk mot enkeltpersoner<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Hvordan_kreve_sletting_ved_brudd_pa_bruksvilkarene\" title=\"Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene\">Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Retty_innleggsretningslinjer_og_brukervilkar\" title=\"Retty innleggsretningslinjer og brukervilk\u00e5r\">Retty innleggsretningslinjer og brukervilk\u00e5r<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Hvordan_a_sende_en_slettingsforesporsel\" title=\"Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel\">Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Eksempel_pa_hvordan_man_kan_be_om_fjerning_av_innhold_pa_grunn_av_brudd_pa_brukervilkarene\" title=\"Eksempel p\u00e5 hvordan man kan be om fjerning av innhold p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene\">Eksempel p\u00e5 hvordan man kan be om fjerning av innhold p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Nar_du_ber_om_fjerning_fordi_det_er_ulovlig\" title=\"N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig\">N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Rettslige_tiltak_som_kan_tas\" title=\"Rettslige tiltak som kan tas\">Rettslige tiltak som kan tas<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Argumenter_som_bor_fremmes_juridisk\" title=\"Argumenter som b\u00f8r fremmes juridisk\">Argumenter som b\u00f8r fremmes juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Fjerning_gjennom_rettslig_prosess_midlertidig_forfoyning\" title=\"Fjerning gjennom rettslig prosess (midlertidig forf\u00f8yning)\">Fjerning gjennom rettslig prosess (midlertidig forf\u00f8yning)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Identifisering_av_innleggforfatter_gjennom_midlertidige_tiltak\" title=\"Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak\">Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/deletion-of-negative-reviews-at-retty\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forklaring_om_Retty\"><\/span>Forklaring om Retty<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Retty er en restaurant- og matanmeldelsesside drevet av Retty Inc. siden juni 2011. Her kan du s\u00f8ke etter spisesteder basert p\u00e5 forskjellige kriterier, reservere bord p\u00e5 favorittrestaurantene dine, og legge dem til i &#8220;\u00f8nsker \u00e5 g\u00e5&#8221;-listen din. Du kan ogs\u00e5 legge igjen anmeldelser for stedene du har bes\u00f8kt.<br>Den st\u00f8rste s\u00e6regenheten er at det er et ekte navnregistreringssystem. Medlemsregistrering kan i utgangspunktet bare gj\u00f8res gjennom ekte navn SNS som Facebook og LINE. Registrering med ekte navn er obligatorisk, og du kan ikke registrere deg med et pseudonym eller et alias. Siden det er gjort med ekte navn, kan bekjente se det, og det er f\u00e6rre falske og negative innlegg, og det er mange positive innlegg som anbefaler til andre.<\/p>\n\n\n\n<p>Retty sikter mot \u00e5 v\u00e6re en tjeneste som gj\u00f8r b\u00e5de restauranter og brukere glade. Faktisk har Retty ikke et system for \u00e5 score og vurdere restauranter eller vise gjennomsnittlige poeng som mange andre anmeldelsessider. I stedet for den tradisjonelle tjenesten som foresl\u00e5r restauranter basert p\u00e5 rangeringer beregnet p\u00e5 anmeldelser, er det en tjeneste som foresl\u00e5r anbefalte restauranter fra p\u00e5litelige venner eller folk med lignende smak, noe som gj\u00f8r det mer som en SNS spesialisert i restauranter enn en anmeldelsesside. Antall brukere har \u00f8kt kraftig i de senere \u00e5r, og det kan sies at det vil bli en stadig mer innflytelsesrik tjeneste i fremtiden.<br><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/7be9fdb3d50e64c1babf959208d1b91c.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7387\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fra Retty nettstedets hovedside<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Retty\"><\/span>Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Retty?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_110534258-1024x640.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7402\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Siden Retty er en anmeldelsesside, kan det ogs\u00e5 forekomme negative anmeldelser.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Retty er en tjeneste som har som form\u00e5l \u00e5 introdusere &#8220;anbefalte restauranter&#8221;, s\u00e5 hovedsakelig er det positive innlegg. Det ser ut til at det \u00e5 v\u00e6re et system med registrering under virkelig navn ogs\u00e5 st\u00f8tter dette. Men siden det er en anmeldelsesside, kan det ogs\u00e5 forekomme negative anmeldelser. Her vil vi forklare innholdet i de negative anmeldelsene og rykteskader som kan forventes i Retty&#8217;s anmeldelsesfelt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_som_overdriver_misnoye\"><\/span>Anmeldelser som overdriver misn\u00f8ye<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste typen anmeldelse vi kan tenke p\u00e5 er en som kritiserer restauranten. En anmeldelse som sier &#8220;Jeg bestilte biffen de hevder er mest popul\u00e6r, men kj\u00f8ttet var hardt og jeg kunne ikke tygge det. \u00c6rlig talt kan jeg ikke anbefale det&#8221; kan sies \u00e5 v\u00e6re en u\u00f8nsket anmeldelse for restauranten. Imidlertid er det vanskelig \u00e5 si at en anmeldelse basert p\u00e5 kundens subjektive vurdering er \u00e6rekrenkende, og siden det er en av mange meninger, kan vi ikke umiddelbart si at det er ondsinnet. Det blir vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re om en slik anmeldelse skal fjernes. Imidlertid, uttrykk som &#8220;du b\u00f8r absolutt ikke g\u00e5 til denne restauranten&#8221; eller &#8220;verste middag&#8221;, eller de som inneholder \u00e6rekrenkende uttrykk, eller de som inneholder innhold som strider mot fakta, kan bli fjernet avhengig av omstendighetene. For eksempel, innhold som &#8220;kj\u00f8ttet ble servert, men det s\u00e5 d\u00e5rlig ut, og det s\u00e5 ut som om jeg ville f\u00e5 vondt i magen bare ved \u00e5 se p\u00e5 det, s\u00e5 jeg dro uten \u00e5 smake p\u00e5 det&#8221;, som ikke er en mening basert p\u00e5 et faktisk m\u00e5ltid, kan ogs\u00e5 bli fjernet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innlegg_om_personlige_problemer\"><\/span>Innlegg om personlige problemer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Neste er anmeldelser som beskriver personlige problemer mellom restauranten og brukeren. For eksempel, &#8220;Jeg reserverte et sete ved vinduet, men ble plassert lengst unna vinduet&#8221;, &#8220;Jeg ble belastet mer enn det jeg bestilte&#8221;, &#8220;Det var h\u00e5r i maten min&#8221;, osv. Beskrivelser av slike problemer er vanskelige \u00e5 bekrefte fakta om, og det er \u00f8nskelig at de l\u00f8ses mellom partene, og de kan ogs\u00e5 sies \u00e5 v\u00e6re negative fordi de reduserer restaurantens image og omd\u00f8mme. Siden det er langt fra \u00e5 introdusere anbefalte restauranter, kan det v\u00e6re at Retty vil vurdere \u00e5 fjerne det.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_som_inneholder_aerekrenkelser_eller_ondsinnede_uttrykk_mot_enkeltpersoner\"><\/span>Anmeldelser som inneholder \u00e6rekrenkelser eller ondsinnede uttrykk mot enkeltpersoner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En annen type er anmeldelser som inneholder ondsinnede uttrykk eller \u00e6rekrenkelser. La oss si at det er anmeldelser som sier &#8220;Restaurantleder A trakasserer meg seksuelt hver gang&#8221;, &#8220;Jeg ble lurt for penger av servit\u00f8r B&#8221;, &#8220;Ansatte C er skitten&#8221;. Slike uttrykk nedvurderer \u00e6ren til spesifikke individer, A, B og C, samt restaurantens \u00e6re, og b\u00f8r fjernes umiddelbart. Selv om anklagene om seksuell trakassering eller lovbrudd er sanne, er det vanskelig \u00e5 bekrefte fakta gjennom anmeldelser, og innholdet b\u00f8r kontaktes til de relevante myndighetene eller politiet. For de som kan bli utsatt for \u00e6rekrenkelser som f\u00f8lge av slike innlegg, er det \u00f8nskelig med en s\u00e5 rask fjerning som mulig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_kreve_sletting_ved_brudd_pa_bruksvilkarene\"><\/span>Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retty_innleggsretningslinjer_og_brukervilkar\"><\/span>Retty innleggsretningslinjer og brukervilk\u00e5r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retty har innleggsretningslinjer som viser eksempler p\u00e5 innlegg som kan bli fjernet, samt grunnleggende retningslinjer for Retty-administrasjonen. I tillegg er det i Retty&#8217;s brukervilk\u00e5r en liste over forbudte handlinger i forbindelse med innlegg. Innlegg som bryter med disse retningslinjene og brukervilk\u00e5rene kan bli fjernet, og det er mulig \u00e5 rapportere slike innlegg via kontaktskjemaet.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/74eab7eaebf8e00e5ea4d859ec709678-1024x797.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7395\" style=\"width:711px;height:553px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/retty.me\/announce\/review-guideline\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Utdrag fra Retty innleggsretningslinjer[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/86d733340c610481d4657fb803641803.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7389\" style=\"width:661px;height:540px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra Retty Gourmet&#8217;s brukervilk\u00e5r, paragraf 11 <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_a_sende_en_slettingsforesporsel\"><\/span>Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Retty kan du enkelt bruke rapporteringsfunksjonen fra iPhone-appen. Rapportering er s\u00e5 enkelt som \u00e5 trykke p\u00e5 rapporteringsknappen, og denne rapporten lar operat\u00f8rene vurdere den aktuelle anmeldelsen basert p\u00e5 brukervilk\u00e5rene og retningslinjene for innlegg.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/6247ffac2ecef4e0a939eed2dadb7349-1024x823.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7390\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra iPhone-appens rapporteringsfunksjonsskjerm<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det ingen tekstboks i rapporteringsfunksjonen, s\u00e5 du kan ikke uttrykke grunnen til at du vil ha det slettet med dine egne ord. Hvis du vil formidle en spesifikk grunn til \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel, er det best \u00e5 gj\u00f8re det fra kontaktskjemaet. N\u00e5r du s\u00f8ker etter Retty&#8217;s kontaktskjema, vises e-postadressen til kontaktpersonen. Hvis du sender en e-post her, ser det ut til at du vil f\u00e5 et svar innen neste virkedag.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/94dc4d29a8dba3b1cc5cbe44246978c1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7391\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra Retty&#8217;s kontaktside<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_hvordan_man_kan_be_om_fjerning_av_innhold_pa_grunn_av_brudd_pa_brukervilkarene\"><\/span>Eksempel p\u00e5 hvordan man kan be om fjerning av innhold p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retty bruker et e-postskjema for henvendelser, s\u00e5 det er viktig \u00e5 starte med en klar og konsis emnelinje som &#8220;Foresp\u00f8rsel om fjerning av anmeldelse&#8221;. Det er ogs\u00e5 viktig \u00e5 inkludere URL-en eller et skjermbilde for \u00e5 gj\u00f8re det enklere for Retty \u00e5 identifisere hvilken anmeldelse du refererer til. I dette eksemplet vil vi se p\u00e5 en situasjon der det er en anmeldelse som sier noe som &#8220;Kj\u00f8ttet ble servert, men det s\u00e5 ikke bra ut, s\u00e5 jeg dro uten \u00e5 smake p\u00e5 det&#8221;. Du kan skrive noe som f\u00f8lgende i beskrivelsesfeltet: &#8220;Takk for din tid. Jeg er A, sjefen for den franske restauranten XX. Jeg vil gjerne be om fjerning av en anmeldelse relatert til v\u00e5r restaurant. URL-en er https:\/\/retty.me\/ABCD1234\u2026, og anmeldelsen er skrevet av Mr.\/Ms. K\u014dda Otoko. Anmeldelsen sier at kj\u00f8ttet s\u00e5 d\u00e5rlig ut og at personen dro uten \u00e5 smake p\u00e5 det. Selvf\u00f8lgelig, hvis noen faktisk smakte p\u00e5 maten og ikke likte den, er det ikke mye vi kan gj\u00f8re. Men det er ikke akseptabelt \u00e5 si at maten ser d\u00e5rlig ut uten \u00e5 smake p\u00e5 den, og det skader ogs\u00e5 restaurantens image. Dessuten har vi ikke hatt noen kunder de siste tre m\u00e5nedene som har bestilt kj\u00f8tt og deretter dro uten \u00e5 smake p\u00e5 det, s\u00e5 vi stiller sp\u00f8rsm\u00e5l ved om denne personen faktisk bes\u00f8kte restauranten. Denne anmeldelsen bryter med Retty&#8217;s retningslinjer for innlegg, som er et eksempel p\u00e5 uakseptabel oppf\u00f8rsel. Slike innlegg har en negativ innvirkning p\u00e5 v\u00e5r virksomhet, s\u00e5 vi vil gjerne be om at det blir fjernet. Takk for din forst\u00e5else.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis innlegget ikke blir fjernet etter at du har bedt om det, kan du vurdere \u00e5 sende en foresp\u00f8rsel om forebyggende tiltak til Retty, eller vurdere \u00e5 ta saken til retten. Dette vil v\u00e6re juridiske prosesser, s\u00e5 du kan enten h\u00e5ndtere det selv eller konsultere en advokat. V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 at hvis du ber om fjerning fra en tredjepart som ikke er en advokat, kan det v\u00e6re i strid med loven.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_ber_om_fjerning_fordi_det_er_ulovlig\"><\/span>N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_768158347-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7487\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">For \u00e5 be om fjerning p\u00e5 grunn av ulovlighet, b\u00f8r du konsultere en spesialisert advokat.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettslige_tiltak_som_kan_tas\"><\/span>Rettslige tiltak som kan tas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis innholdet bryter med loven, som for eksempel krenkelse av rettigheter, kan du g\u00e5 til retten for \u00e5 f\u00e5 det fjernet gjennom en advokat. F\u00f8rst og fremst, de rettslige tiltakene som kan tas i forbindelse med h\u00e5ndtering av omd\u00f8mmeskade p\u00e5 internett, kan grovt sett deles inn i:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Foresp\u00f8rsel om frivillig fjerning gjennom en foresp\u00f8rsel om \u00e5 forhindre sending<\/li>\n\n\n\n<li>Foresp\u00f8rsel om fjerning av innlegg og midlertidige tiltak<\/li>\n\n\n\n<li>Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon (avsl\u00f8ring av IP-adresse, avsl\u00f8ring av navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li>Krav om erstatning for skade (krav om erstatning etter identifisering av innleggsforfatteren)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Blant disse er foresp\u00f8rsler direkte knyttet til fjerning, foresp\u00f8rsler om \u00e5 forhindre sending, eller foresp\u00f8rsler om fjerning av innlegg og midlertidige tiltak.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumenter_som_bor_fremmes_juridisk\"><\/span>Argumenter som b\u00f8r fremmes juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5, n\u00e5r du juridisk ber om fjerning, er det f\u00f8rste du b\u00f8r tenke p\u00e5 \u00e5 hevde &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221;. \u00c6rekrenkelse er etablert n\u00e5r det er fakta som oppfyller alle f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Offentlig&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;P\u00e5peker fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Krenker en persons \u00e6re&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis en anmeldelse som sier &#8220;N\u00e5r du blir venn med sjef A, vil han servere deg r\u00e5 lever, som skal v\u00e6re forbudt, som en hemmelig meny!&#8221; er postet, la oss se konkret om det oppfyller kravene 1 til 3. F\u00f8rst og fremst, i tilfeller som dette, kan det sies at innlegg p\u00e5 anmeldelsessteder som Retty er plassert i en tilstand der et ubestemt antall personer kan se det p\u00e5 internett, s\u00e5 det kan sies \u00e5 v\u00e6re &#8220;offentlig&#8221;. Deretter betyr &#8220;p\u00e5peke fakta&#8221; \u00e5 fortelle konkrete fakta som er tilstrekkelige til \u00e5 redusere en persons sosiale vurdering, uavhengig av om de er sanne eller falske. I dette tilfellet er innholdet &#8220;serverer r\u00e5 lever&#8221;, og dette er en p\u00e5stand om fakta som indikerer at sjef A bryter med matvarehygieneloven ved \u00e5 servere r\u00e5 lever, og det kan sies \u00e5 v\u00e6re tilstrekkelig til \u00e5 redusere sjefens og restaurantens sosiale vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for \u00e5 &#8220;krenke&#8221;, er det nok at det er en abstrakt fare for at den sosiale vurderingen vil bli skadet, det er ikke n\u00f8dvendig at \u00e6ren faktisk er krenket. Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bevise at det aktuelle innlegget har blitt sett av et ubestemt antall mennesker p\u00e5 nettaviser og sosiale medier, og at det har v\u00e6rt en str\u00f8m av kritikk og protester mot salongen. Det er nok \u00e5 si at det er en objektiv fare. For mer detaljerte krav til etablering av \u00e6rekrenkelse, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjerning_gjennom_rettslig_prosess_midlertidig_forfoyning\"><\/span>Fjerning gjennom rettslig prosess (midlertidig forf\u00f8yning)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For \u00e5 be om fjerning ved \u00e5 p\u00e5peke juridiske brudd som \u00e6rekrenkelse, er det vanlig \u00e5 f\u00f8rst benytte seg av metoden for \u00e5 be om tiltak for \u00e5 forhindre sending. Imidlertid er foresp\u00f8rselen om \u00e5 forhindre sending en metode for \u00e5 be om fjerning uten \u00e5 g\u00e5 gjennom retten, og ber om frivillig fjerning av Retty. Siden det er en valgfri metode, kan det hende at fjerning ikke blir utf\u00f8rt, avhengig av vurderingen. I prosedyrer gjennom retten, vil Retty bli tvunget til \u00e5 fjerne innholdet hvis fjerning blir godkjent i retten, da det oppst\u00e5r bindende kraft gjennom dommen. Derfor er det effektivt \u00e5 g\u00e5 over til rettslig prosedyre hvis tiltak for \u00e5 forhindre sending ikke blir godkjent.<\/p>\n\n\n\n<p>En midlertidig forf\u00f8yning er en metode som er definert i den japanske sivilbevaringsloven, og brukes n\u00e5r en rask l\u00f8sning er n\u00f8dvendig, f\u00f8r en endelig dom oppn\u00e5s gjennom en formell rettssak. I tilfeller som dette, hvor det er mange sjanser for at uopprettelig skade kan oppst\u00e5 n\u00e5r \u00e6rekrenkende anmeldelser og lignende sprer seg, er det effektivt \u00e5 be om rask fjerning av informasjon ved \u00e5 bruke systemet for midlertidige forf\u00f8yninger sammen med \u00e5 reise s\u00f8ksm\u00e5l. N\u00e5r en midlertidig forf\u00f8yning er utstedt, vil retten be motparten om \u00e5 fjerne innlegget, og motparten vil m\u00e5tte fjerne det. I tilfelle av midlertidige forf\u00f8yninger, hvis du konsulterer en advokat med ekspertise i h\u00e5ndtering av rykteskader, er det mange tilfeller der det kan realiseres innen 2-3 m\u00e5neder fra foresp\u00f8rselen, og det kan sies \u00e5 v\u00e6re en effektiv metode. For detaljer om fjerning av artikler i tilfelle \u00e6rekrenkelse eller rykteskade, og prosedyren for midlertidige forf\u00f8yninger, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_innleggforfatter_gjennom_midlertidige_tiltak\"><\/span>Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med hensyn til identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak, hvis du s\u00f8ker r\u00e5d fra en advokat, er det mulig \u00e5 avsl\u00f8re informasjon som innleggforfatterens IP-adresse gjennom det som kalles en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon, og dermed potensielt identifisere innleggforfatteren. Ved \u00e5 gj\u00f8re dette, vil du v\u00e6re i stand til \u00e5 kreve erstatning for skader for\u00e5rsaket av \u00e6rekrenkende innlegg fra den identifiserte senderen. Detaljene om denne prosedyren er forklart i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Retty er et nettsted som krever registrering med fullt navn og har som tema \u00e5 anbefale restauranter, noe som gj\u00f8r det til et nettsted med f\u00e5 skadelige innlegg. Det er sannsynligvis lett for restauranter \u00e5 bruke. Imidlertid, siden det er et anmeldelsesnettsted der brukere kan poste fritt, er det en mulighet for innlegg som kan f\u00f8re til problemer eller negative innlegg. Likevel, hvis du sender en foresp\u00f8rsel om sletting, eller selv om foresp\u00f8rselen om sletting ikke blir godkjent, kan du kanskje l\u00f8se problemet ved \u00e5 ta juridiske skritt som nevnt ovenfor. Hvordan du skal argumentere og hvilken metode du skal bruke, og om sletting vil bli godkjent, varierer fra sak til sak. Uansett, \u00e5 hevde ulovlighet inneb\u00e6rer spesialisert innhold og metoder, s\u00e5 det er vanskelig \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 egen h\u00e5nd, og det blir en juridisk handling, s\u00e5 du vil trenge hjelp fra en advokat. F\u00f8rst og fremst, konsulter en advokat for \u00e5 avgj\u00f8re om den aktuelle anmeldelsen er en krenkelse av rettigheter, eller om den er i strid med loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Har du noen gang v\u00e6rt usikker p\u00e5 hvilken restaurant du skal velge n\u00e5r du skal ut og spise? I slike situasjoner, tror jeg mange mennesker bruker internett eller apper for \u00e5 sjekke informasjon og omtale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72085,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70989"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70989"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72084,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70989\/revisions\/72084"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}