{"id":71000,"date":"2024-05-16T20:00:21","date_gmt":"2024-05-16T11:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=71000"},"modified":"2024-06-08T11:59:03","modified_gmt":"2024-06-08T02:59:03","slug":"reputation-measures-of-ekodate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate","title":{"rendered":"Hvordan Fjerne Innlegg fra e-Eneboligens Oppslagstavle"},"content":{"rendered":"\n<p>Selv om leiligheter er popul\u00e6re for tiden, er det fortsatt mange som \u00f8nsker \u00e5 bo i et nybygd enebolig n\u00e5r de gifter seg eller f\u00e5r barn. For mange er kj\u00f8p av en enebolig en stor investering som krever et boligl\u00e5n som strekker seg over flere ti\u00e5r. Derfor \u00f8nsker potensielle kj\u00f8pere \u00e5 samle inn anmeldelser fra husprodusenter for \u00e5 ta en n\u00f8ye vurdering. For \u00e5 m\u00f8te dette behovet, finnes det et anonymt forum kalt e-enebolig. Imidlertid er ikke all informasjon som blir delt p\u00e5 e-enebolig positiv. Noen ganger blir det postet \u00e6rekrenkende kommentarer med ond hensikt, kanskje av konkurrenter. Derfor vil jeg forklare hvordan man skal h\u00e5ndtere situasjoner hvor \u00e6rekrenkende kommentarer blir postet p\u00e5 e-enebolig.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Forklaring_om_e-Eneboliger\" title=\"Forklaring om e-Eneboliger\">Forklaring om e-Eneboliger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Hva_slags_omdommeskade_kan_det_vaere_i_e-hus\" title=\"Hva slags omd\u00f8mmeskade kan det v\u00e6re i e-hus?\">Hva slags omd\u00f8mmeskade kan det v\u00e6re i e-hus?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Hvordan_a_be_om_fjerning_ved_brudd_pa_brukervilkarene\" title=\"Hvordan \u00e5 be om fjerning ved brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene\">Hvordan \u00e5 be om fjerning ved brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Hvis_det_er_skrevet_aerekrenkelser_om_bygningens_kvalitet\" title=\"Hvis det er skrevet \u00e6rekrenkelser om bygningens kvalitet\">Hvis det er skrevet \u00e6rekrenkelser om bygningens kvalitet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Hvis_det_blir_skrevet_aerekrenkende_kommentarer_som_skader_selskapets_image\" title=\"Hvis det blir skrevet \u00e6rekrenkende kommentarer som skader selskapets image\">Hvis det blir skrevet \u00e6rekrenkende kommentarer som skader selskapets image<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Eksempler_pa_tilfeller_der_man_kan_be_om_fjerning_pa_grunn_av_ulovlighet\" title=\"Eksempler p\u00e5 tilfeller der man kan be om fjerning p\u00e5 grunn av ulovlighet\">Eksempler p\u00e5 tilfeller der man kan be om fjerning p\u00e5 grunn av ulovlighet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Fjerning_ved_midlertidig_forfoyning\" title=\"Fjerning ved midlertidig forf\u00f8yning\">Fjerning ved midlertidig forf\u00f8yning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Identifisering_av_innleggforfatter_gjennom_midlertidige_tiltak\" title=\"Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak\">Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reputation-measures-of-ekodate\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forklaring_om_e-Eneboliger\"><\/span>Forklaring om e-Eneboliger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>e-Eneboliger er et anonymt diskusjonsforum drevet av Mikuru Corporation, som beskriver seg selv som &#8220;et forum for anmeldelser som st\u00f8tter potensielle eneboligkj\u00f8pere&#8221;. Det mottar mange anmeldelser om byggekvalitet og kundeservice fra forskjellige husprodusenter.<br> Eneboliger kan grovt sett deles inn i to kategorier: ferdighus og skreddersydde hus. Ferdighus er boliger som er designet og bygget av husprodusenter, og selges som et sett med land. P\u00e5 den annen side, skreddersydde hus er designet og bygget av husprodusenter i henhold til kundens \u00f8nsker. Siden du ikke vet om du kan f\u00e5 et hus bygget akkurat slik du vil ha det med mindre du ber om det, har potensielle kj\u00f8pere en tendens til \u00e5 v\u00e6re forsiktige med \u00e5 samle informasjon for \u00e5 sikre at de velger et p\u00e5litelig selskap. I motsetning til dette, er det mindre sannsynlig at det oppst\u00e5r en misforst\u00e5else med ferdighus, da prinsippet er \u00e5 se p\u00e5 det ferdige huset og kj\u00f8pe det. Imidlertid, nylig har det v\u00e6rt en \u00f8kning i antall selskaper som tilbyr unike ettermarkedstjenester for \u00e5 reparere eventuelle problemer som oppst\u00e5r etter kj\u00f8pet gratis eller til en lav kostnad, s\u00e5 det er et behov for \u00e5 samle informasjon p\u00e5 forh\u00e5nd om byggekvalitet og ettermarkedstjeneste, akkurat som med skreddersydde hus.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 e-Eneboliger er det opprettet tr\u00e5der for hver husprodusent, uavhengig av om det er et ferdighus eller et skreddersydd hus, noe som gir potensielle kj\u00f8pere fordelen av \u00e5 kunne f\u00e5 omfattende og rikelig informasjon. Fordi e-Eneboliger er et popul\u00e6rt nettsted blant potensielle kj\u00f8pere, kan skadelige innlegg f\u00f8re til uforutsigbar skade p\u00e5 husprodusentens omd\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_slags_omdommeskade_kan_det_vaere_i_e-hus\"><\/span>Hva slags omd\u00f8mmeskade kan det v\u00e6re i e-hus?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_549055441-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6395\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Det er en mulighet for \u00e5 miste potensielle kunder p\u00e5 grunn av ondsinnede \u00e6rekrenkelser.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I e-hus kan det v\u00e6re tilfeller der \u00e6rekrenkelser blir skrevet av konkurrerende husprodusenter. For eksempel, d\u00e5rlige anmeldelser om kvaliteten p\u00e5 bygningen, som &#8220;Selskap A bruker d\u00e5rlige byggematerialer og skjuler tilbakekallinger&#8221;. Kvaliteten p\u00e5 bygningen er det potensielle kj\u00f8pere er mest bekymret for, s\u00e5 slike \u00e6rekrenkelser kan umiddelbart f\u00f8re til en nedgang i husprodusentens salg. Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re \u00e6rekrenkelser fra tidligere ansatte som har forlatt selskapet med bitterhet. For eksempel, det kan v\u00e6re d\u00e5rlige anmeldelser som skader selskapets image, som &#8220;Selskap B har strenge kvoter og p\u00e5trengende salg, s\u00e5 det er bedre \u00e5 ikke henvende seg&#8221;. Hvis slike \u00e6rekrenkelser blir skrevet, kan potensielle kj\u00f8pere som tenkte p\u00e5 \u00e5 henvende seg, f\u00f8le seg bekymret for \u00e5 bli tvunget til \u00e5 inng\u00e5 en kontrakt, og kan derfor slutte \u00e5 henvende seg. Dette kan f\u00f8re til at husprodusenten mister verdifulle potensielle kunder.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_a_be_om_fjerning_ved_brudd_pa_brukervilkarene\"><\/span>Hvordan \u00e5 be om fjerning ved brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis det er skrevet \u00e6rekrenkende kommentarer p\u00e5 eKodate, kan du be om fjerning gjennom et skjema for fjerningsforesp\u00f8rsel som finnes i hver tr\u00e5d. For \u00e5 vise skjemaet for fjerningsforesp\u00f8rsel, klikker du p\u00e5 &#8220;Fjerningsforesp\u00f8rsel&#8221;-knappen som finnes i hver tr\u00e5d eller kommentar.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/b87db6d33cab817bce399ae0d58a84da-1-1024x446.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6354\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fra skjermen for fjerningsforesp\u00f8rsel i hver tr\u00e5d<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/2361fc142551ab53e401c516d9060870-1024x252.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6356\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Utdrag som et eksempel p\u00e5 fjerning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Skjemaet for fjerningsforesp\u00f8rsel som vises er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/cf2db693d9349dfcda8a50089a02921a-1024x934.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6357\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fra skjermen for fjerningsforesp\u00f8rsel<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I skjemaet for fjerningsforesp\u00f8rsel, fyller du inn \u2460 navn, \u2461 grunn for fjerning, \u2462 posisjon, og \u2463 detaljer om fjerningsforesp\u00f8rselen, og sender det. For \u2461 grunn for fjerning og \u2462 posisjon, velger du det n\u00e6rmeste alternativet fra rullegardinmenyen. Det viktigste i en fjerningsforesp\u00f8rsel er \u2463 detaljer om fjerningsforesp\u00f8rselen. Dette feltet er fritt for deg \u00e5 fylle ut, s\u00e5 du m\u00e5 skrive inn nummeret p\u00e5 svaret til innlegget du vil ha fjernet uten \u00e5 utelate noe, og forklare spesifikt hvilke av fjerningskriteriene i brukervilk\u00e5rene innlegget bryter. <br> Brukervilk\u00e5rene for eKodate er de samme som for det anonyme forumet Mansion Community, som drives av det samme selskapet. I brukervilk\u00e5rene er det fastsatt at operat\u00f8ren vil fjerne innlegg som oppfyller f\u00f8lgende kriterier for fjerning:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/552a593c1376ecce9543fd222e8a3cfd-1024x781.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6358\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fra skjermen for <a href=\"https:\/\/www.e-kodate.com\/information\/kiyaku.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">eKodate brukervilk\u00e5r og kriterier for fjerning av innlegg[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis en fjerningsforesp\u00f8rsel for eKodate blir godkjent, vil det vises som f\u00f8lger p\u00e5 det fjernede innlegget:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/cb2001192973e8eaae87b851eef803e0-1024x480.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6359\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Scene etter fullf\u00f8rt fjerning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>eKodate reagerer relativt raskt, og problematiske innlegg blir vanligvis fjernet innen omtrent en uke etter fjerningsforesp\u00f8rselen. Derfor, hvis det aktuelle innlegget ikke er fjernet etter omtrent en uke til ti dager, kan det antas at fjerningen ikke ble godkjent.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_er_skrevet_aerekrenkelser_om_bygningens_kvalitet\"><\/span>Hvis det er skrevet \u00e6rekrenkelser om bygningens kvalitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis det er skrevet \u00e6rekrenkelser om bygningens kvalitet, som for eksempel &#8220;Byggematerialene som selskap A bruker er av d\u00e5rlig kvalitet, og de skjuler tilbakekallingen&#8221;, kan det bli ansett som \u00e6rekrenkelse hvis det er helt grunnl\u00f8st. Imidlertid, selv om du hevder \u00e6rekrenkelse n\u00e5r du direkte ber operat\u00f8ren om \u00e5 slette innholdet basert p\u00e5 brudd p\u00e5 vilk\u00e5rene, m\u00e5 du v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 f\u00e5 aksept for sletting. Dette er fordi for at \u00e6rekrenkelse skal v\u00e6re gyldig, m\u00e5 det skrevne innholdet v\u00e6re forskjellig fra sannheten, men operat\u00f8ren har ingen m\u00e5te \u00e5 unders\u00f8ke om selskap A skjuler tilbakekallingen eller ikke.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis det er skrevet \u00e6rekrenkelser om byggekvaliteten, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 hevde at det oppfyller kriteriene for sletting av innlegg, nemlig &#8220;ting som er skadelige for dette nettstedet og andre selskaper eller tredjeparter&#8221;. Innholdet som sier at de skjuler tilbakekallingen av byggematerialer er ekstremt alvorlig, s\u00e5 selv om det er sant eller ikke, kan det \u00e5 ha et slikt rykte i seg selv sies \u00e5 v\u00e6re sv\u00e6rt skadelig for selskap A.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_blir_skrevet_aerekrenkende_kommentarer_som_skader_selskapets_image\"><\/span>Hvis det blir skrevet \u00e6rekrenkende kommentarer som skader selskapets image<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c6rekrenkende kommentarer som skader selskapets image, som &#8220;Det er best \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 kontakte B-selskapet fordi de har strenge kvoter og p\u00e5trengende salg&#8221;, kan argumenteres for \u00e5 falle under kriteriene for fjerning av innlegg som &#8220;ondsinnet fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 hindre intensjonen om \u00e5 kj\u00f8pe eiendom&#8221;. Generelt har eiendomssalg en sterk image av \u00e5 v\u00e6re p\u00e5trengende og vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere n\u00e5r man f\u00f8rst har tatt kontakt. Derfor er det sannsynlig at mange vil n\u00f8le med \u00e5 ta kontakt hvis det er kommentarer om p\u00e5trengende salg. Hvis det er tilfelle, kan \u00e6rekrenkende kommentarer som &#8220;Det er best \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 kontakte dem fordi salget er p\u00e5trengende&#8221; betraktes som ondsinnede innlegg som fors\u00f8ker \u00e5 hindre kj\u00f8p av eiendom fra den aktuelle boligprodusenten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_tilfeller_der_man_kan_be_om_fjerning_pa_grunn_av_ulovlighet\"><\/span>Eksempler p\u00e5 tilfeller der man kan be om fjerning p\u00e5 grunn av ulovlighet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/pixta_27283748_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6398\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvis du st\u00e5r overfor ulovlige innlegg, b\u00f8r du konsultere en erfaren advokat.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Et typisk eksempel p\u00e5 n\u00e5r \u00e6rekrenkende innlegg blir ulovlige er i tilfeller av \u00e6rekrenkelse. \u00c6rekrenkelse oppst\u00e5r i prinsippet n\u00e5r det blir skrevet noe som reduserer en persons sosiale anseelse. Imidlertid, hvis det som er postet er sant, eller det er en legitim grunn eller bevis for \u00e5 tro at det er sant, vil ikke \u00e6rekrenkelse v\u00e6re etablert. Vi forklarer detaljert om kravene for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamatio[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00e6rekrenkende eksemplet vi nevnte tidligere, &#8220;Byggematerialene som A-selskapet bruker er av d\u00e5rlig kvalitet, men de skjuler tilbakekallingen&#8221;, kan potensielt v\u00e6re en lovbrudd av A-selskapet, avhengig av omstendighetene. Derfor kan det sies at det er en faktisk situasjon som reduserer A-selskapets sosiale anseelse, og \u00e6rekrenkelse kan v\u00e6re etablert. N\u00e5r \u00e6rekrenkende handlinger blir ulovlige, er det ikke bare mulig \u00e5 be om fjerning fra fjerningsforesp\u00f8rselsskjemaet, men det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 be om tiltak for \u00e5 forhindre sending til nettstedadministratoren eller hosting-leverand\u00f8ren basert p\u00e5 den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;. Forhindring av sending har samme effekt som fjerning. Imidlertid, siden avgj\u00f8relsen om \u00e5 ta forholdsregler for \u00e5 forhindre sending er overlatt til skj\u00f8nn av nettstedadministratoren som mottar foresp\u00f8rselen, kan det ofte sies at resultatet ikke endrer seg mye sammenlignet med n\u00e5r du ber om fjerning direkte fra fjerningsforesp\u00f8rselsskjemaet p\u00e5 nettstedet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjerning_ved_midlertidig_forfoyning\"><\/span>Fjerning ved midlertidig forf\u00f8yning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har sett ovenfor, kan en direkte fjerningsforesp\u00f8rsel til operat\u00f8ren muliggj\u00f8re en rask l\u00f8sning. Imidlertid kan det ogs\u00e5 hende at innholdet ikke blir fjernet, avhengig av operat\u00f8rens vurdering. I slike tilfeller er det en metode for \u00e5 kreve tvungen fjerning ved \u00e5 bruke en midlertidig forf\u00f8yning gjennom retten. En midlertidig forf\u00f8yning er en forel\u00f8pig prosedyre som er forskjellig fra en formell rettslig prosedyre, og en konklusjon kommer vanligvis relativt raskt, innen 1-2 m\u00e5neder. Vi forklarer detaljene om midlertidige forf\u00f8yninger for \u00e5 kreve fjerning av innlegg i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_innleggforfatter_gjennom_midlertidige_tiltak\"><\/span>Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det er ikke bare mulig \u00e5 slette \u00e6rekrenkende innlegg, men ogs\u00e5 \u00e5 identifisere forfatteren gjennom en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon. For eksempel, hvis du \u00f8nsker \u00e5 kreve erstatning (kompensasjon) for rykteskader fra forfatteren, eller hvis du \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 en forpliktelse om at det samme ikke vil skje igjen, eller hvis du \u00f8nsker \u00e5 anmelde alvorlige tilfeller til politiet, er det n\u00f8dvendig \u00e5 identifisere forfatteren. Vi forklarer detaljene om foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av senderinformasjon i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ved foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av senderinformasjon, vil du finne ut hvilken internettleverand\u00f8r forfatteren har kontrakt med, basert p\u00e5 forfatterens IP-adresse og lignende, og motta avsl\u00f8ring av forfatterens personlige informasjon fra den leverand\u00f8ren. Imidlertid, siden personlig informasjon er sv\u00e6rt konfidensiell, er det vanlig at leverand\u00f8rer ikke vil avsl\u00f8re senderinformasjon med mindre det er gjennom midlertidige tiltak. Derfor, hvis du ikke bare \u00f8nsker \u00e5 slette innlegget, men ogs\u00e5 identifisere forfatteren, er det best \u00e5 bruke midlertidige tiltak fra begynnelsen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Enkeltst\u00e5ende boliger tiltrekker seg mange potensielle kj\u00f8pere, og hvis det blir skrevet ondsinnede \u00e6rekrenkelser, kan skaden p\u00e5 husprodusentens omd\u00f8mme bli sv\u00e6rt stor. Spesielt i tilfelle av ferdighus, er det vanlig at virksomheten er basert p\u00e5 \u00e5 fullf\u00f8re salget i l\u00f8pet av en kort periode etter ferdigstillelse. Derfor, hvis \u00e6rekrenkelser blir skrevet, er det n\u00f8dvendig \u00e5 h\u00e5ndtere det raskt for \u00e5 minimere skaden. Det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere situasjonen uten \u00e5 s\u00f8ke hjelp fra en advokat, da det vil v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 g\u00e5 gjennom rettslige prosedyrer for \u00e5 be om fjerning av innlegg gjennom midlertidige tiltak, eller for \u00e5 identifisere innleggets forfatter ved \u00e5 be om avsl\u00f8ring av senderens informasjon. Videre, siden tiltak mot \u00e6rekrenkelser og omd\u00f8mmeskade p\u00e5 nettet krever spesialisert kunnskap om IT, er det viktig \u00e5 konsultere en advokat med rikelig erfaring p\u00e5 dette feltet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Selv om leiligheter er popul\u00e6re for tiden, er det fortsatt mange som \u00f8nsker \u00e5 bo i et nybygd enebolig n\u00e5r de gifter seg eller f\u00e5r barn. For mange er kj\u00f8p av en enebolig en stor investering som krever  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71000"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71000"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72016,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71000\/revisions\/72016"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}