{"id":71037,"date":"2024-05-16T20:00:22","date_gmt":"2024-05-16T11:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=71037"},"modified":"2024-06-09T09:17:42","modified_gmt":"2024-06-09T00:17:42","slug":"countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty","title":{"rendered":"Hvordan fjerne skadelige anmeldelser p\u00e5 Rakuten Beauty"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Hva_er_Rakuten_Beauty\" title=\"Hva er Rakuten Beauty?\">Hva er Rakuten Beauty?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Rakuten_Beauty\" title=\"Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Rakuten Beauty?\">Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Rakuten Beauty?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Anmeldelser_som_uttrykker_misnoye_med_behandlingen\" title=\"Anmeldelser som uttrykker misn\u00f8ye med behandlingen\">Anmeldelser som uttrykker misn\u00f8ye med behandlingen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Anmeldelser_som_inneholder_kritikk_av_andre_innlegg\" title=\"Anmeldelser som inneholder kritikk av andre innlegg\">Anmeldelser som inneholder kritikk av andre innlegg<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Anmeldelser_som_inneholder_ondsinnede_uttrykk_eller_aerekrenkelser\" title=\"Anmeldelser som inneholder ondsinnede uttrykk eller \u00e6rekrenkelser\">Anmeldelser som inneholder ondsinnede uttrykk eller \u00e6rekrenkelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Hvordan_kreve_sletting_ved_brudd_pa_bruksvilkarene\" title=\"Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene\">Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Rakuten_Beauty_%E2%80%98Anmeldelser%E2%80%99_Bruksvilkar\" title=\"Rakuten Beauty &#8216;Anmeldelser&#8217; Bruksvilk\u00e5r\">Rakuten Beauty &#8216;Anmeldelser&#8217; Bruksvilk\u00e5r<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Hvordan_a_sende_en_slettingsforesporsel\" title=\"Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel\">Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Eksempel_pa_hvordan_man_kan_be_om_fjerning_av_innhold_pa_grunn_av_brudd_pa_brukervilkarene\" title=\"Eksempel p\u00e5 hvordan man kan be om fjerning av innhold p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene\">Eksempel p\u00e5 hvordan man kan be om fjerning av innhold p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Nar_du_ber_om_fjerning_fordi_det_er_ulovlig\" title=\"N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig\">N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Rettslige_tiltak_som_kan_tas\" title=\"Rettslige tiltak som kan tas\">Rettslige tiltak som kan tas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Det_du_bor_hevde_juridisk\" title=\"Det du b\u00f8r hevde juridisk\">Det du b\u00f8r hevde juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Fjerning_gjennom_rettslig_prosess_midlertidig_forfoyning\" title=\"Fjerning gjennom rettslig prosess (midlertidig forf\u00f8yning)\">Fjerning gjennom rettslig prosess (midlertidig forf\u00f8yning)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Identifisering_av_innleggforfatter_gjennom_midlertidige_tiltak\" title=\"Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak\">Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/countermeasures-against-malicious-reviews-at-rakuten-beauty\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_Rakuten_Beauty\"><\/span>Hva er Rakuten Beauty?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Rakuten Beauty er en s\u00f8ke- og reservasjonsside for fris\u00f8r- og skj\u00f8nnhetssalonger drevet av Rakuten Inc. Her kan du s\u00f8ke etter skj\u00f8nnhetssalonger og bestille en time hos din favorittsalong. Du kan bestille via telefon eller online, og utvalget av salonger strekker seg over et bredt spekter, inkludert ikke bare fris\u00f8rer, men ogs\u00e5 spa, neglesalonger, og \u00f8yevippeforlengelser. En av de st\u00f8rste fordelene er at du kan samle Rakuten-poeng, som er en av de st\u00f8rste poengtjenestene i bransjen. For de som ofte bruker Rakuten-relaterte nettsteder eller tilknyttede butikker, er det en stor fordel \u00e5 kunne samle og bruke Rakuten-poeng p\u00e5 tvers av forskjellige tjenester. Det finnes ogs\u00e5 en smarttelefon-app, s\u00e5 det er tenkelig at mange kvinner og Rakuten-medlemmer s\u00f8ker og bestiller her.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Rakuten_Beauty\"><\/span>Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Rakuten Beauty?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_628437443-1024x700.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6940\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil gi konkrete eksempler p\u00e5 negative anmeldelser som kan forventes i anmeldelsesdelen av Rakuten Beauty.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Informasjonen om salongene som er publisert p\u00e5 Rakuten Beauty er hovedsakelig det butikkene har postet, s\u00e5 hovedkilden for \u00e5 bekrefte faktiske brukeropplevelser er anmeldelsesdelen. Selv om det i utgangspunktet er mest positive kommentarer, er det en anmeldelsesside der brukerinnlegg er sentrale, s\u00e5 det er mulig at negative anmeldelser kan bli postet. Her vil vi forklare innholdet i negative anmeldelser og rykteskader som kan forventes i anmeldelsesdelen av Rakuten Beauty.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_som_uttrykker_misnoye_med_behandlingen\"><\/span>Anmeldelser som uttrykker misn\u00f8ye med behandlingen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste typen anmeldelser vi kan tenke p\u00e5 er de som uttrykker misn\u00f8ye med behandlingen. Anmeldelser som &#8220;Jeg ba dem om \u00e5 gj\u00f8re det i XX-stil p\u00e5 forh\u00e5nd, men de kuttet for mye. Butikken virket ogs\u00e5 opptatt, og de ga meg ikke fargen jeg \u00f8nsket, s\u00e5 jeg likte ikke resultatet&#8221; kan skade en fris\u00f8rs omd\u00f8mme og kan sies \u00e5 v\u00e6re u\u00f8nskede anmeldelser for salongen. Imidlertid er &#8220;det ble ikke som jeg \u00f8nsket&#8221; basert p\u00e5 brukerens subjektive vurdering, og det er vanskelig \u00e5 trekke en linje mellom om det er i strid med fakta eller om det er \u00e6rekrenkende. I tillegg kan det ogs\u00e5 sies \u00e5 v\u00e6re nyttig informasjon for de som leser anmeldelsene. Det er vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re om slike anmeldelser skal slettes. Imidlertid, avhengig av omstendighetene, kan det v\u00e6re at uttrykk som inneholder definitive uttrykk som &#8220;du b\u00f8r absolutt ikke g\u00e5&#8221; eller &#8220;det verste&#8221;, \u00e6rekrenkende uttrykk, eller innhold som er i strid med fakta (de brukte h\u00e5rfargen som brukeren ba om) kan bli slettet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_som_inneholder_kritikk_av_andre_innlegg\"><\/span>Anmeldelser som inneholder kritikk av andre innlegg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Neste, la oss anta at det er et innlegg som sier, &#8220;\u2193Det nedenfor er definitivt en shill! Ikke tro p\u00e5 det. Denne salongen er det verste, det motsatte av den forrige anmeldelsen!&#8221; Dette nedsetter troverdigheten til andres innlegg. \u00c5 bli kalt en shill for en anmeldelse som en kunde har tatt seg bryet med \u00e5 skrive er ikke bare uh\u00f8flig, men det senker ogs\u00e5 salongens vurdering betydelig. Slike anmeldelser b\u00f8r slettes s\u00e5 snart som mulig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_som_inneholder_ondsinnede_uttrykk_eller_aerekrenkelser\"><\/span>Anmeldelser som inneholder ondsinnede uttrykk eller \u00e6rekrenkelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En annen type anmeldelse vi kan tenke p\u00e5 er de som inneholder ondsinnede uttrykk eller \u00e6rekrenkelser. For eksempel, la oss anta at det er en anmeldelse som sier, &#8220;Fris\u00f8ren A p\u00e5 dette stedet er ekkelt, han\/hun r\u00f8rte ved brystet mitt under sjampoen.&#8221; Hvis dette ikke er sant, er det en \u00e6rekrenkelse som nedsetter \u00e6ren til en bestemt person eller skj\u00f8nnhetssalong, og det b\u00f8r slettes s\u00e5 snart som mulig. P\u00e5 dette punktet gjennomg\u00e5r Rakuten Beauty innholdet i alle anmeldelser visuelt f\u00f8r de publiseres, s\u00e5 det er sjelden at \u00e5penbart \u00e6rekrenkende innlegg blir publisert. Men siden det er en menneskelig gjennomgang, er det mulig at innlegg som inneholder \u00e6rekrenkelser eller ondsinnede uttrykk kan bli igjen. For de som kan bli utsatt for \u00e6rekrenkelse eller lignende skader p\u00e5 grunn av slike innlegg, er det \u00f8nskelig \u00e5 f\u00e5 dem slettet s\u00e5 snart som mulig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_kreve_sletting_ved_brudd_pa_bruksvilkarene\"><\/span>Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rakuten_Beauty_%E2%80%98Anmeldelser%E2%80%99_Bruksvilkar\"><\/span>Rakuten Beauty &#8216;Anmeldelser&#8217; Bruksvilk\u00e5r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Rakuten Beauty har bruksvilk\u00e5r for anmeldelser, og i paragraf 5 av disse vilk\u00e5rene er det oppf\u00f8rt hva som er forbudt i anmeldelser. Det er sannsynlig at innlegg som bryter med disse punktene ofte vil bli bestemt \u00e5 ikke bli publisert i vurderingsfasen. Selv om dette ikke er tilfelle, kan det sies at de er innlegg som er gjenstand for sletting.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/20844b3bb8704803c8eb5d93a3d86930-1-1024x538.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7153\" style=\"width:801px;height:420px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/beauty.rakuten.co.jp\/cnt\/terms\/review\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rakuten Beauty &#8216;Anmeldelser&#8217; Bruksvilk\u00e5r[ja]<\/a> Paragraf 5<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_a_sende_en_slettingsforesporsel\"><\/span>Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Rakuten Beauty, er det bestemt at slettingsforesp\u00f8rsler skal sendes fra kontaktskjemaet som finnes p\u00e5 hjelpesiden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/63bd15c2ac23e93d9210905ac6af168a.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6816\" style=\"width:729px;height:808px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Utdrag fra kontaktskjemaet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_hvordan_man_kan_be_om_fjerning_av_innhold_pa_grunn_av_brudd_pa_brukervilkarene\"><\/span>Eksempel p\u00e5 hvordan man kan be om fjerning av innhold p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst, fyll ut n\u00f8dvendig informasjon i henhold til skjemaet. F\u00f8lg veiledningen p\u00e5 skjemaet og skriv inn navnet p\u00e5 salongen som har mottatt anmeldelsen. I feltet for henvendelsesinnhold, v\u00e6r spesifikk om hvilken anmeldelse det gjelder, slik at det blir enklere for Rakuten Beauty (Japansk: \u697d\u5929\u30d3\u30e5\u30fc\u30c6\u30a3) \u00e5 identifisere den. I dette eksempelet vil vi se p\u00e5 en situasjon der det er en anmeldelse som kritiserer en annen anmeldelse, noe som kan se ut som f\u00f8lgende: &#8220;Innlegget nedenfor er definitivt falskt! Ikke tro p\u00e5 det. Denne salongen er det stikk motsatte av den forrige anmeldelsen, det er den verste salongen!&#8221; Du kan skrive forklaringen som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Takk for din oppmerksomhet. Jeg er \u25b3\u25b3, daglig leder for skj\u00f8nnhetssalongen \u3007\u3007. Jeg ber om at denne anmeldelsen blir fjernet.<br>Denne anmeldelsen hevder at den forrige anmeldelsen fra B er falsk, men det er absolutt ikke tilfelle. B var forn\u00f8yd med v\u00e5r salong og la ut en anmeldelse. Denne anmeldelsen er ikke bare respektl\u00f8s mot B, men den skader ogs\u00e5 v\u00e5rt omd\u00f8mme. Dette bryter med paragraf 5, avsnitt 1, nummer 3 i brukervilk\u00e5rene for anmeldelser, som inkluderer &#8220;vurderinger, kritikk eller meninger om andre innlegg&#8221;. Slike innlegg har en negativ innvirkning p\u00e5 v\u00e5r virksomhet, s\u00e5 vi ber om at det blir fjernet. Takk for din forst\u00e5else. <\/p>\n\n\n\n<p>Rakuten Beauty har klart angitt at de vil fjerne innhold som bryter med brukervilk\u00e5rene. Derfor, hvis du kan p\u00e5peke et brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene, er det stor sannsynlighet for at innholdet vil bli fjernet. Hvis innlegget ikke blir fjernet selv etter at du har bedt om det, kan du be Rakuten Beauty om \u00e5 iverksette tiltak for \u00e5 forhindre sending, eller du kan vurdere \u00e5 ta saken til retten. Dette vil v\u00e6re juridiske saker, s\u00e5 du kan enten h\u00e5ndtere det selv eller konsultere en advokat. V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 at hvis du ber om fjerning fra en tjeneste som ikke er en advokat, kan det v\u00e6re i strid med loven.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/9541342dde614715e73e0460b85620ca.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6817\" style=\"width:765px;height:364px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rakuten Beauty hjelpeside skjermbilde<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_ber_om_fjerning_fordi_det_er_ulovlig\"><\/span>N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettslige_tiltak_som_kan_tas\"><\/span>Rettslige tiltak som kan tas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis innholdet bryter loven, for eksempel ved \u00e5 krenke rettigheter, kan du g\u00e5 til retten for \u00e5 f\u00e5 det fjernet gjennom en advokat. De rettslige tiltakene som kan tas i forbindelse med h\u00e5ndtering av omd\u00f8mmeskade p\u00e5 internett, kan grovt sett deles inn i:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Foresp\u00f8rsel om frivillig fjerning gjennom en foresp\u00f8rsel om forebyggende tiltak<\/li>\n\n\n\n<li> Foresp\u00f8rsel om fjerning av innlegg og midlertidige tiltak<\/li>\n\n\n\n<li> Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon (avsl\u00f8ring av IP-adresse, avsl\u00f8ring av navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li> Krav om erstatning (krav om erstatning etter identifisering av innleggsforfatteren)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Blant disse er de foresp\u00f8rslene som direkte f\u00f8rer til fjerning, foresp\u00f8rsler om forebyggende tiltak eller foresp\u00f8rsler om fjerning av innlegg og midlertidige tiltak.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_du_bor_hevde_juridisk\"><\/span>Det du b\u00f8r hevde juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 be om fjerning juridisk, er det f\u00f8rste du b\u00f8r vurdere \u00e5 hevde &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221;. \u00c6rekrenkelse er etablert n\u00e5r f\u00f8lgende alle tre forhold er oppfylt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> &#8220;Offentlig&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;P\u00e5peker fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;Skader en persons \u00e6re&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis det er en anmeldelse som sier &#8220;Fris\u00f8ren A p\u00e5 dette stedet er ekkelt fordi han\/hun ber\u00f8rer brystet mitt under sjampoen&#8221;, la oss se konkret om det oppfyller kravene 1 til 3. F\u00f8rst og fremst, innlegg p\u00e5 anmeldelsesnettsteder som Rakuten Beauty, kan sies \u00e5 v\u00e6re &#8220;offentlige&#8221; fordi de er tilgjengelige for et ubestemt antall personer p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter, &#8220;p\u00e5peker fakta&#8221; betyr \u00e5 uttrykke konkrete fakta som er tilstrekkelige til \u00e5 redusere en persons sosiale vurdering, uavhengig av om de er sanne eller falske. I dette tilfellet er innholdet &#8220;har blitt utsatt for seksuell trakassering som \u00e5 ber\u00f8re brystet&#8221;, og slike uttalelser p\u00e5peker fakta som bryter loven, som at fris\u00f8ren har beg\u00e5tt seksuell trakassering, og kan sies \u00e5 v\u00e6re tilstrekkelige til \u00e5 redusere fris\u00f8rens sosiale vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for \u00e5 &#8220;skade&#8221;, er det ikke n\u00f8dvendig at den sosiale vurderingen faktisk er skadet, det er nok at det er en abstrakt risiko for det. Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bevise at det aktuelle innlegget har blitt sett av et ubestemt antall personer p\u00e5 nettaviser og sosiale medier, og at det har kommet en str\u00f8m av kritikk og protester mot salongen. Det er nok \u00e5 si at det er en objektiv risiko for det.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer detaljerte krav for etablering av \u00e6rekrenkelse, vennligst se artikkelen nedenfor som referanse.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg kan du vurdere \u00e5 hevde at uttrykket &#8220;ekkelt&#8221; er en &#8220;forn\u00e6rmelse&#8221;, og at det \u00e5 avsl\u00f8re personlig informasjon om fris\u00f8ren er en krenkelse av personvernet. Hvilken type p\u00e5stand som er best \u00e5 fremme, b\u00f8r du diskutere med en advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjerning_gjennom_rettslig_prosess_midlertidig_forfoyning\"><\/span>Fjerning gjennom rettslig prosess (midlertidig forf\u00f8yning)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1038344074-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6944\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Gjennom rettslig prosess oppst\u00e5r bindende kraft ved dom, noe som f\u00f8rer til fjerning.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>For \u00e5 be om fjerning ved \u00e5 p\u00e5peke juridiske brudd som \u00e6rekrenkelse, er det vanlig \u00e5 f\u00f8rst benytte seg av metoden for \u00e5 be om tiltak for \u00e5 forhindre sending. Imidlertid er foresp\u00f8rselen om fjerning uten \u00e5 g\u00e5 gjennom retten en frivillig fjerning forespurt av Rakuten Beauty. Siden det er en valgfri metode, kan det hende at fjerning ikke blir utf\u00f8rt avhengig av vurderingen. I motsetning til dette, i en prosess gjennom retten, vil det oppst\u00e5 bindende kraft ved dommen hvis fjerning blir godkjent i retten, s\u00e5 Rakuten Beauty vil bli tvunget til \u00e5 fjerne. Derfor er det effektivt \u00e5 overf\u00f8re til rettslig prosedyre hvis tiltak for \u00e5 forhindre sending ikke blir godkjent. Midlertidig forf\u00f8yning er en metode som er definert i den japanske sivilbevaringsloven, og det er noe man s\u00f8ker om n\u00e5r en rask l\u00f8sning er n\u00f8dvendig, f\u00f8r en endelig dom oppn\u00e5s gjennom en formell s\u00f8ksm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilfeller som dette, hvor det er mange sjanser for at uopprettelig skade vil oppst\u00e5 n\u00e5r \u00e6rekrenkende anmeldelser og lignende sprer seg, er det effektivt \u00e5 be om rask fjerning av informasjon ved \u00e5 bruke systemet for midlertidige forf\u00f8yninger sammen med \u00e5 reise s\u00f8ksm\u00e5l. N\u00e5r en midlertidig forf\u00f8yning er utstedt, vil retten be motparten om \u00e5 fjerne innlegget, s\u00e5 motparten vil bli n\u00f8dt til \u00e5 fjerne det. I tilfelle av midlertidige forf\u00f8yninger, hvis du konsulterer en advokat med ekspertise i rykteh\u00e5ndtering, er det mange tilfeller der det kan realiseres innen 2-3 m\u00e5neder fra foresp\u00f8rselen til fjerning, s\u00e5 det kan sies \u00e5 v\u00e6re en effektiv metode. For detaljer om fjerning av artikler i tilfelle \u00e6rekrenkelse eller rykteskade, og prosedyren for midlertidige forf\u00f8yninger, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_innleggforfatter_gjennom_midlertidige_tiltak\"><\/span>Identifisering av innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du ber en advokat om \u00e5 identifisere en innleggforfatter gjennom midlertidige tiltak, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 avsl\u00f8re informasjon som innleggforfatterens IP-adresse gjennom det som kalles en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon. Ved \u00e5 gj\u00f8re dette, kan du kreve erstatning for skade for\u00e5rsaket av \u00e6rekrenkende innlegg fra den identifiserte senderen. Vi forklarer detaljene om denne prosedyren i artikkelen nedenfor.<br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Rakuten Beauty, eller &#8220;Rakuten Skj\u00f8nnhet&#8221; p\u00e5 norsk, er en nettside hvor det er lite sannsynlig \u00e5 finne skadelige innlegg, ettersom alle anmeldelser gjennomg\u00e5r en vurderingsprosess f\u00f8r de publiseres. Imidlertid er denne vurderingen kun formell og bekrefter ikke n\u00f8dvendigvis innholdets korrekthet, noe som betyr at u\u00f8nskede anmeldelser kan bli publisert. Likevel, hvis du ber om \u00e5 f\u00e5 en anmeldelse fjernet, eller hvis en slik foresp\u00f8rsel ikke blir innvilget, kan du kanskje l\u00f8se problemet ved \u00e5 ta juridiske skritt, som nevnt ovenfor. Hvordan du b\u00f8r argumentere og hvilken metode du b\u00f8r bruke, samt om fjerning vil bli godkjent, varierer fra sak til sak. Uansett, \u00e5 hevde ulovlighet inneb\u00e6rer \u00e5 h\u00e5ndtere spesialiserte emner og metoder, noe som kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 gj\u00f8re p\u00e5 egen h\u00e5nd, og det vil ogs\u00e5 v\u00e6re en juridisk handling. Derfor vil du trenge hjelp fra en advokat. Det f\u00f8rste steget er \u00e5 konsultere en advokat for \u00e5 avgj\u00f8re om anmeldelsen krenker dine rettigheter, eller om den er i strid med loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hva er Rakuten Beauty? Rakuten Beauty er en s\u00f8ke- og reservasjonsside for fris\u00f8r- og skj\u00f8nnhetssalonger drevet av Rakuten Inc. Her kan du s\u00f8ke etter skj\u00f8nnhetssalonger og bestille en time hos din favo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71037"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72056,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71037\/revisions\/72056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}