{"id":71082,"date":"2024-05-16T20:00:23","date_gmt":"2024-05-16T11:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=71082"},"modified":"2025-12-02T17:14:16","modified_gmt":"2025-12-02T08:14:16","slug":"comparison-ico-ipo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2","title":{"rendered":"Fordeler og ulemper med ICO sammenlignet med IPO"},"content":{"rendered":"\n<p>I dag, hvor emner som kraftig \u00f8kning eller fall i prisen p\u00e5 kryptovalutaer som Bitcoin ofte diskuteres i offentligheten, kan vi trygt si at kryptovaluta har oppn\u00e5dd en bred aksept som en form for kapitalforvaltning. Det er sant at risikoen og avkastningen ofte kan v\u00e6re h\u00f8y, og hvor entusiastisk man kan bli om dette vil variere fra person til person. Men enhver som er interessert i investeringer, vil sannsynligvis v\u00e6re interessert i \u00e5 eie kryptovaluta.<\/p>\n\n\n\n<p>Men denne kryptovalutaen kan ikke bare brukes til \u00e5 kj\u00f8pe eksisterende valutaer som et investeringsobjekt, men faktisk kan man selv bli en utsteder av kryptovaluta og bruke den til \u00e5 samle inn investeringer fra andre. \u00c5 samle inn investeringspenger i bytte mot valuta ved hjelp av kryptovaluta kalles ICO (Initial Coin Offering) i IT-terminologi. Det kan sies at det som skiller kryptovaluta vesentlig fra eksisterende teknologier som elektroniske penger, er at det muliggj\u00f8r denne nye metoden for kapitalinnhenting, kalt ICO. Denne nye teknologien, kryptovaluta, presenterer en ny m\u00e5te \u00e5 samle inn kapital p\u00e5 for samfunnet. Derfor skaper det b\u00e5de store forventninger og bekymringer, da det kan ha en betydelig innvirkning p\u00e5 den eksisterende finansindustrien.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Fellespunkter_mellom_IPO_og_ICO\" title=\"Fellespunkter mellom IPO og ICO\">Fellespunkter mellom IPO og ICO<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Hvem_er_ekspertene_pa_IPOer_revisjonsfirmaer_og_regnskapsforere_men_hva_med_ICOer\" title=\"Hvem er ekspertene p\u00e5 IPOer, revisjonsfirmaer og regnskapsf\u00f8rere, men hva med ICOer?\">Hvem er ekspertene p\u00e5 IPOer, revisjonsfirmaer og regnskapsf\u00f8rere, men hva med ICOer?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Fordelene_med_ICO\" title=\"Fordelene med ICO\">Fordelene med ICO<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Fordel_1_Enkel_prosedyre_og_kostnadsreduksjon\" title=\"Fordel 1: Enkel prosedyre og kostnadsreduksjon\">Fordel 1: Enkel prosedyre og kostnadsreduksjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Fordel_2_Kapitalinnsamling_uten_a_overfore_kontroll\" title=\"Fordel 2: Kapitalinnsamling uten \u00e5 overf\u00f8re kontroll\">Fordel 2: Kapitalinnsamling uten \u00e5 overf\u00f8re kontroll<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Fordel_3_Det_er_ikke_nodvendig_a_gjore_det_pa_selskapsniva\" title=\"Fordel 3: Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 selskapsniv\u00e5\">Fordel 3: Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 selskapsniv\u00e5<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Ulemper_med_ICO\" title=\"Ulemper med ICO\">Ulemper med ICO<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Ulempe_1_Det_er_fortsatt_ikke_vanlig\" title=\"Ulempe 1: Det er fortsatt ikke vanlig\">Ulempe 1: Det er fortsatt ikke vanlig<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Ulempe_2_Det_er_en_frykt_for_svindel\" title=\"Ulempe 2: Det er en frykt for svindel\">Ulempe 2: Det er en frykt for svindel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Ulempe_3_Det_er_fortsatt_fa_tidligere_eksempler\" title=\"Ulempe 3: Det er fortsatt f\u00e5 tidligere eksempler\">Ulempe 3: Det er fortsatt f\u00e5 tidligere eksempler<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/comparison-ico-ipo-2\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fellespunkter_mellom_IPO_og_ICO\"><\/span>Fellespunkter mellom IPO og ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hva inneb\u00e6rer det egentlig \u00e5 &#8220;utstede egen kryptovaluta&#8221; og &#8220;samle inn kapital ved hjelp av kryptovaluta&#8221;? Hvordan foreg\u00e5r denne prosessen i praksis? Faktisk er dette en prosess som ligner mye p\u00e5 den eksisterende IPO-prosessen (Initial Public Offering, ogs\u00e5 kjent som b\u00f8rsintroduksjon). En detaljert forklaring p\u00e5 IPO overlates til andre referanseb\u00f8ker og mer detaljerte nettsteder, men det er en sammenheng der forst\u00e5elsen av ICO blir lettere ved \u00e5 forst\u00e5 grunnleggende kunnskap om IPO. Ved \u00e5 sammenligne med IPO og se p\u00e5 b\u00e5de likheter og forskjeller, vil du forst\u00e5 at de fleste fordeler og ulemper med ICO er som to sider av samme mynt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis vi snakker om hva som er felles mellom ICO og IPO, er det f\u00f8rste punktet \u00e5 merke seg at begge er metoder for \u00e5 samle inn kapital for entrepren\u00f8rer. For eksempel, i oppstarten av en ny virksomhet, er det nesten un\u00f8dvendig \u00e5 si at det ofte kreves en stor sum penger. Uansett hvor full av dr\u00f8mmer og h\u00e5p konseptet er, hvis det ikke er nok finansiering til \u00e5 realisere det, kan det ende opp som bare en pipe dr\u00f8m.<\/p>\n\n\n\n<p>IPO, for \u00e5 forklare det veldig grovt, er en metode for \u00e5 samle inn kapital ved \u00e5 sirkulere aksjer som representerer en del av selskapets eiendomsverdi p\u00e5 markedet. Hvis mange investorer ser potensial i selskapets virksomhet, vil markedsverdien av aksjene naturlig \u00f8ke, og selskapet vil kunne skaffe midler for \u00e5 realisere virksomheten.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, er ICO utf\u00f8rt ved at selskaper utsteder en ny kryptovaluta kalt en token for \u00e5 samle inn kapital. Forventningen om at verdien av kryptovalutaen vil \u00f8ke med veksten i virksomheten, kan sies \u00e5 v\u00e6re n\u00f8yaktig den samme som forholdet til aksjer i et b\u00f8rsnotert selskap.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvem_er_ekspertene_pa_IPOer_revisjonsfirmaer_og_regnskapsforere_men_hva_med_ICOer\"><\/span>Hvem er ekspertene p\u00e5 IPOer, revisjonsfirmaer og regnskapsf\u00f8rere, men hva med ICOer?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r en bedrift reiser kapital gjennom en IPO, betyr det ogs\u00e5 at selskapet blir et b\u00f8rsnotert selskap. Derfor vil det naturligvis ogs\u00e5 v\u00e6re en tilsvarende sosial tillit. Det kan sies at en IPO, som bare kan realiseres etter en streng vurdering av finansmyndighetene, verdipapirfirmaer og b\u00f8rser, er av denne grunn.<\/p>\n\n\n\n<p>St\u00f8tte til et selskaps IPO er generelt sett som et spesialomr\u00e5de for revisjonsfirmaer og sertifiserte regnskapsf\u00f8rere. Grunnen til dette er nok at et perspektiv som en profesjonell i regnskapsrevisjon er nyttig for \u00e5 bryte gjennom de strenge vurderingene som kreves for en IPO.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side er ikke en ICO noe som krever en streng vurdering eller kompliserte prosedyrer som en IPO. Tvert imot, det kan sies at en fordel med ICO er at hvem som helst kan handle raskt og umiddelbart.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid betyr det ikke at kunnskap om administrative prosedyrer og juridisk kunnskap er un\u00f8dvendig bare fordi en ICO ikke krever kompliserte prosedyrer som en tradisjonell IPO. For eksempel, hvis tokenene som et selskap utsteder tilsvarer &#8220;virtuell valuta&#8221; under den reviderte japanske &#8220;Payment Services Act&#8221;, er det n\u00f8dvendig \u00e5 registrere seg som en virtuell valutavekslingsoperat\u00f8r. Selv om det ikke tilsvarer virtuell valuta, hvis det anses som en forh\u00e5ndsbetalt betalingsmetode som elektroniske penger, kan det oppst\u00e5 en plikt til \u00e5 rapportere p\u00e5 forh\u00e5nd, eller en plikt til \u00e5 deponere en garanti med staten. Med andre ord, selv om kostnadene og innsatsen for prosedyrene kan holdes lave, betyr det ikke at du kan gj\u00f8re hva du vil. I denne forstand kan det sies at en IPO, hvor det er klare juridiske regler og du kan g\u00e5 frem uten problemer hvis du f\u00f8lger &#8220;sporene&#8221;, er faktisk &#8220;tryggere&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er nettopp fordi det ikke er noen lov som direkte regulerer ICOer, at det blir vanskeligere \u00e5 skille mellom det som er lovlig og det som er ulovlig, og det blir enda viktigere \u00e5 tolke loven basert p\u00e5 grunnleggende prinsipper.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordelene_med_ICO\"><\/span>Fordelene med ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med ovenst\u00e5ende i betraktning, la oss organisere fordelene og ulempene med ICO. F\u00f8rst vil vi nevne fordelene fra et forretningsperspektiv. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordel_1_Enkel_prosedyre_og_kostnadsreduksjon\"><\/span>Fordel 1: Enkel prosedyre og kostnadsreduksjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Siden det ikke er n\u00f8dvendig med gjennomgang fra Financial Services Agency, verdipapirfirmaer, b\u00f8rser osv., er prosedyren enkel, og kostnadene for \u00e5 ansette en regnskapsf\u00f8rer kan reduseres.<br> \u2192 Dette f\u00f8rer til en reduksjon i \u00f8konomiske kostnader, samt fordelen at alle kan gjennomf\u00f8re det raskt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordel_2_Kapitalinnsamling_uten_a_overfore_kontroll\"><\/span>Fordel 2: Kapitalinnsamling uten \u00e5 overf\u00f8re kontroll<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aksjer er knyttet til kontrollen over et selskap, men med ICO er det mulig \u00e5 samle inn kapital uten \u00e5 overf\u00f8re kontroll.<br> \u2192 Det er bestemt i den japanske selskapsloven at aksjeeiere har kontroll over selskapet, men virtuell valuta har ikke et slikt system i bakgrunnen, s\u00e5 det er rom for individuell, fri design. Imidlertid, med mindre det er bestemt at det er verdt \u00e5 investere i ICO selv uten \u00e5 f\u00e5 kontroll, vil det v\u00e6re vanskelig \u00e5 samle inn investeringer. Det kan sies at det er n\u00f8dvendig \u00e5 skape &#8220;fordeler&#8221; for investorer innenfor rammen av individuell, fri design.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordel_3_Det_er_ikke_nodvendig_a_gjore_det_pa_selskapsniva\"><\/span>Fordel 3: Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 selskapsniv\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 selskapsniv\u00e5, og det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5 &#8220;prosjektniv\u00e5&#8221; eller &#8220;flere ikke-konsoliderte selskaper&#8221; (selv om det ikke er mange tilfeller der det gj\u00f8res av ikke-konsoliderte selskaper i praksis).<br> \u2192 Aksjer svarer en-til-en til kontrollen over et bestemt selskap, men virtuell valuta har ikke et slikt system i bakgrunnen, s\u00e5 det er rom for individuell, fri design.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ulemper_med_ICO\"><\/span>Ulemper med ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side kan f\u00f8lgende ulemper nevnes:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ulempe_1_Det_er_fortsatt_ikke_vanlig\"><\/span>Ulempe 1: Det er fortsatt ikke vanlig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sammenlignet med de som investerer i aksjer, er finansiering gjennom ICO fortsatt ikke vanlig, og det er en grense for hvor mye penger som kan samles inn<br> \u2192 Men gitt fordelene med \u00e5 kunne implementere raskt, kan det sies at det er viktig \u00e5 fokusere p\u00e5 markedsf\u00f8ring (for eksempel ved hjelp av nettet) for \u00e5 tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ulempe_2_Det_er_en_frykt_for_svindel\"><\/span>Ulempe 2: Det er en frykt for svindel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er mange prosjekter som er n\u00e6r &#8220;svindel&#8221;, og det er en viss grad av forsiktighet, noe som begrenser hvor mye penger som kan samles inn<br> \u2192 Det faktum at hvem som helst kan gjennomf\u00f8re det uten \u00e5 overvinne strenge revisjoner og kompliserte administrative prosedyrer, kan ogs\u00e5 sies \u00e5 v\u00e6re en praktisk oppsett for svindlere. Fra investorenes synspunkt, om hvert prosjekt og de som gjennomf\u00f8rer ICO er troverdige eller ikke, er overlatt til deres egen vurdering, s\u00e5 det kan sies at det er en viss risiko forbundet med ICO for investorer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ulempe_3_Det_er_fortsatt_fa_tidligere_eksempler\"><\/span>Ulempe 3: Det er fortsatt f\u00e5 tidligere eksempler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sett fra et samfunnsmessig perspektiv, er det fortsatt mangel p\u00e5 akkumulering av tidligere eksempler, og det er vanskelig \u00e5 lage en lovlig design bare ved \u00e5 etterligne ortodokse eksempler fra andre selskaper.<br> \u2192 Det blir viktig \u00e5 stille individuelle sp\u00f8rsm\u00e5l og forhandle med relevante organisasjoner som Financial Services Agency, basert p\u00e5 kunnskap om relaterte lover og forskrifter, om anvendelsen av lover og forskrifter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det kan v\u00e6re repetitivt, men et stort trekk ved ICO er at du kan unng\u00e5 \u00e5 bli overveldet av kompliserte prosedyrer. Men samtidig er det viktig \u00e5 ikke misforst\u00e5 at &#8220;loven er ikke streng = lovl\u00f8se som gj\u00f8r hva de vil er tillatt&#8221;. Det \u00e5 kunne utelate kompliserte prosedyrer betyr ogs\u00e5 at det er en risiko for \u00e5 utilsiktet beg\u00e5 ulovlige handlinger. Selv om det er en ICO som blir implementert, er det viktig \u00e5 huske at det fortsatt er n\u00f8dvendig med et juridisk perspektiv, selv om det er forskjellig fra en IPO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I dag, hvor emner som kraftig \u00f8kning eller fall i prisen p\u00e5 kryptovalutaer som Bitcoin ofte diskuteres i offentligheten, kan vi trygt si at kryptovaluta har oppn\u00e5dd en bred aksept som en form for kapi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":75436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71082"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71082"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75437,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71082\/revisions\/75437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}