{"id":71115,"date":"2024-05-16T20:00:24","date_gmt":"2024-05-16T11:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=71115"},"modified":"2025-12-18T17:39:06","modified_gmt":"2025-12-18T08:39:06","slug":"nhkdrama-degitaltatoo-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03","title":{"rendered":"Artikkel tittel: NHK \"Digital Tattoo\" Episode 3: IT-teknologi og Japansk lov"},"content":{"rendered":"\n<p>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221; er et drama som tar for seg skade p\u00e5 omd\u00f8mme p\u00e5 internett, og det presenteres mange juridiske tiltak og IT-baserte unders\u00f8kelsesmetoder av advokater. Som advokaten som var ansvarlig for det opprinnelige konseptet for dette dramaet, vil jeg forklare de juridiske tiltakene som dukker opp i episode 3.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-02\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Episode 3 handler om en beskjeden kontorarbeider som bor i Itabashi-omr\u00e5det, Ms. Kayo Yamada, som driver &#8220;Glitter Diary of Kaorin, a Glitter Girl in Minato Ward&#8221;, og som beg\u00e5r \u00e6rekrenkelser mot forretningskonsulenten Ms. Ayako Nakanishi. Jeg vil forklare denne scenen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Identifisering_av_anonym_bloggoperator\" title=\"Identifisering av anonym bloggoperat\u00f8r\">Identifisering av anonym bloggoperat\u00f8r<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Oversikt_over_foresporsel_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\" title=\"Oversikt over foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon\">Oversikt over foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Informasjon_som_kan_foresporres_fra_bloggtjenesteoperatorer\" title=\"Informasjon som kan foresp\u00f8rres fra bloggtjenesteoperat\u00f8rer\">Informasjon som kan foresp\u00f8rres fra bloggtjenesteoperat\u00f8rer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Forelopig_tiltak_mot_operatorer_av_bloggtjenester\" title=\"Forel\u00f8pig tiltak mot operat\u00f8rer av bloggtjenester\">Forel\u00f8pig tiltak mot operat\u00f8rer av bloggtjenester<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Rettssaker_mot_leverandorer\" title=\"Rettssaker mot leverand\u00f8rer\">Rettssaker mot leverand\u00f8rer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Skadekrav_mot_bloggoperatorer\" title=\"Skadekrav mot bloggoperat\u00f8rer\">Skadekrav mot bloggoperat\u00f8rer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Hva_er_innholdet_i_skaden_som_kan_kreves_fra_%E2%80%9Cgjerningsmannen%E2%80%9D\" title=\"Hva er innholdet i skaden som kan kreves fra &#8220;gjerningsmannen&#8221;\">Hva er innholdet i skaden som kan kreves fra &#8220;gjerningsmannen&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Hva_annet_kan_kreves_enn_%E2%80%9Cskadekrav%E2%80%9D\" title=\"Hva annet kan kreves enn &#8220;skadekrav&#8221;\">Hva annet kan kreves enn &#8220;skadekrav&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_anonym_bloggoperator\"><\/span>Identifisering av anonym bloggoperat\u00f8r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ehm&#8230; Jeg er blitt saks\u00f8kt.&#8221;<br> &#8220;Du? Hvorfor det?&#8221;<br> &#8220;Jeg kritiserte noen p\u00e5 bloggen min.&#8221;<\/p>\n<cite> <em>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221; episode 3<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kayoko Yamada, som opererte en blogg anonymt under navnet &#8220;Glitrende havnedistrikt jente &#8211; Kaorin&#8221;, mottok et krav om erstatning fra advokaten til Ayako Nakanishi, en forretningskonsulent, for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 bloggen hennes. Med andre ord, til tross for at hun drev bloggen anonymt, ble hennes identitet avsl\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversikt_over_foresporsel_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\"><\/span>Oversikt over foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det forekommer \u00e6rekrenkelser p\u00e5 en anonym blogg, vil offeret gjennomf\u00f8re en prosedyre kalt &#8220;foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon&#8221; for \u00e5 identifisere operat\u00f8ren. Dette er en prosedyre basert p\u00e5 det som kalles den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;, og for \u00e5 si det enkelt, inneb\u00e6rer det:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00c5 rette seg mot en virksomhet som ikke er artikkelforfatteren (i tilfelle en blogg, bloggoperat\u00f8ren) selv, men som har en viss involvering i publiseringen av artikkelen<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 be om avsl\u00f8ring av informasjon om personen som skrev artikkelen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilfelle \u00e6rekrenkelser p\u00e5 en anonym blogg, vil:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Bloggtjenesteoperat\u00f8ren, som ikke er bloggoperat\u00f8ren selv, men er involvert i publiseringen av artikkelen, bli motparten i denne prosedyren<\/li>\n\n\n\n<li>Det v\u00e6re mulig \u00e5 be om avsl\u00f8ring av informasjon som bloggtjenesteoperat\u00f8ren har om bloggoperat\u00f8ren selv<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Strukturen blir slik. En bloggtjenesteoperat\u00f8r er for eksempel CyberAgent Inc., som driver tjenesten &#8220;Ameba&#8221; i tilfelle av &#8220;Ameba Blog&#8221;.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1053\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ameba Blog er en bloggtjeneste drevet av CyberAgent Inc.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informasjon_som_kan_foresporres_fra_bloggtjenesteoperatorer\"><\/span>Informasjon som kan foresp\u00f8rres fra bloggtjenesteoperat\u00f8rer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hvilken type informasjon har CyberAgent-selskapet om operat\u00f8rene av anonyme blogger? Det er to hovedtyper av denne &#8220;informasjonen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Personlig informasjon osv. som CyberAgent-selskapet har for \u00e5 be om tjenesteregistrering eller kreve serviceavgifter fra bloggoperat\u00f8rer<\/li>\n\n\n\n<li>IP-adresser relatert til kommunikasjonen ved skriving av artikler<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste og den andre er forskjellige i kvalitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste er informasjon som bloggtjenesteoperat\u00f8ren (CyberAgent-selskapet) har innhentet for \u00e5 tilby sine tjenester. Hva slags informasjon som er innhentet varierer fra bloggtjeneste til bloggtjeneste. I tilfellet med Ameba, kan denne tjenesten registreres bare med informasjon som &#8220;e-postadresse&#8221; og &#8220;f\u00f8dselsdato&#8221;, og CyberAgent-selskapet har ikke i utgangspunktet adressen eller navnet til bloggoperat\u00f8ren. Selv om du ber om &#8220;avsl\u00f8r det&#8221; for informasjon som ikke er holdt, vil du bare f\u00e5 svaret &#8220;vi har det ikke og kan ikke avsl\u00f8re det&#8221;.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/ss2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1055\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ameba er en tjeneste som kan registreres bare ved \u00e5 legge inn en e-postadresse og f\u00f8dselsdato.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Imidlertid er den andre forskjellig. Uansett hvilken bloggtjeneste det er, n\u00e5r en artikkel blir postet, er det en kommunikasjon fra bloggoperat\u00f8ren som sier &#8220;jeg skal poste en artikkel&#8221;, og p\u00e5 det tidspunktet er det mulig \u00e5 registrere bloggoperat\u00f8rens &#8220;IP-adresse&#8221;. Siden mange bloggtjenester registrerer denne IP-adressen, hvis du ber om avsl\u00f8ring av IP-adressen, vil du f\u00e5 svaret &#8220;vi har den informasjonen og kan avsl\u00f8re den&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forelopig_tiltak_mot_operatorer_av_bloggtjenester\"><\/span>Forel\u00f8pig tiltak mot operat\u00f8rer av bloggtjenester<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En foresp\u00f8rsel om \u00e5penbaring av senderinformasjon lykkes ofte ikke i utenrettslige forhandlinger, og det er n\u00f8dvendig med en prosedyre kalt &#8220;forel\u00f8pig tiltak&#8221; gjennom retten. Adresse, navn og selvf\u00f8lgelig IP-adresse er personlig informasjon om brukerne av tjenesten sett fra operat\u00f8ren av bloggtjenesten (CyberAgent Inc.). Det er mange tilfeller der de viser en holdning som &#8220;Vi vil avsl\u00f8re hvis vi blir beordret av retten, men vi kan ikke avsl\u00f8re i frivillige forhandlinger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, spesielt n\u00e5r du h\u00e5ndterer en anonym blogg, er det viktig \u00e5 unders\u00f8ke p\u00e5 forh\u00e5nd hva slags informasjon bloggtjenesteoperat\u00f8ren samler inn. I verste fall kan du ende opp med \u00e5 starte en forel\u00f8pig tiltak gjennom retten for \u00e5 &#8220;be om avsl\u00f8ring av adresse og navn&#8221;, uten \u00e5 innse at den aktuelle bloggtjenesteoperat\u00f8ren ikke samler inn adresse og navn, og selv om du vinner den forel\u00f8pige tiltaket, kan du bare f\u00e5 svar som &#8220;Vi har ikke den informasjonen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssaker_mot_leverandorer\"><\/span>Rettssaker mot leverand\u00f8rer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mot operat\u00f8rene av bloggtjenester, kan man be om avsl\u00f8ring av IP-adresser gjennom forel\u00f8pige prosedyrer. Hvis du mottar avsl\u00f8ring av IP-adressen, vil du neste gang be leverand\u00f8ren om \u00e5 avsl\u00f8re adressen og navnet p\u00e5 kontraktsinnehaveren som brukte den aktuelle IP-adressen p\u00e5 det tidspunktet. Dette vil inneb\u00e6re \u00e5 be om avsl\u00f8ring av bloggoperat\u00f8rens adresse og navn. I de fleste tilfeller er det n\u00f8dvendig med rettslige prosedyrer for denne prosessen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er en mer detaljert forklaring p\u00e5 disse prosedyrene i en annen artikkel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skadekrav_mot_bloggoperatorer\"><\/span>Skadekrav mot bloggoperat\u00f8rer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Etter \u00e5 ha mottatt avsl\u00f8ring av bloggoperat\u00f8rens adresse og navn fra leverand\u00f8ren, vil du g\u00e5 videre til \u00e5 kreve erstatning for skade fra den andre parten.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;&#8230; Det er \u00e6rekrenkelse, betal kompensasjon &#8230;&#8221; <br> &#8220;Hvor mye er kompensasjon?&#8221; <br> &#8220;&#8230; Tre millioner yen&#8221;<\/p>\n<cite> <em>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221; Episode 3<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I dramaet mottar Ms. Kayo Yamada en krav p\u00e5 3 millioner yen fra forretningskonsulenten Ms. Ayako Nakanishi. Logisk sett, dette er fordi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ms. Kayo Yamada&#8217;s innlegg var ulovlig, og for det faktum at hun gjorde et slikt ulovlig innlegg<\/li>\n\n\n\n<li> Hun krever erstatning for &#8220;skade&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette er hva det handler om.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_innholdet_i_skaden_som_kan_kreves_fra_%E2%80%9Cgjerningsmannen%E2%80%9D\"><\/span>Hva er innholdet i skaden som kan kreves fra &#8220;gjerningsmannen&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Og denne &#8220;skaden&#8221; er i stor grad av to typer.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Unders\u00f8kelseskostnadene (advokatkostnader) som forretningskonsulenten Ms. Ayako Nakanishi brukte for \u00e5 identifisere at Ms. Kayo Yamada var operat\u00f8ren av den aktuelle bloggen<\/li>\n\n\n\n<li> Kompensasjon for psykisk skade som forretningskonsulenten Ms. Ayako Nakanishi led som et resultat av at bloggartikkelen var ulovlig<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilfelle av rykteskade p\u00e5 internett, er &#8220;advokatgebyrer betalt til en advokat for \u00e5 finne ut hvem gjerningsmannen er&#8221; noe som kan kreves fra gjerningsmannen. I dramaet er det ingen spesifikk beskrivelse, men sannsynligvis har forretningskonsulenten Ms. Ayako Nakanishi bedt en advokat om \u00e5:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Gjennomf\u00f8re en midlertidig forf\u00f8yning mot bloggtjenesteleverand\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li> Saks\u00f8ke leverand\u00f8ren som Ms. Kayo Yamada brukte<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Advokatgebyrene betalt til advokaten for disse kan kreves fra Ms. Kayo Yamada som &#8220;unders\u00f8kelseskostnader&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Og s\u00e5kalt &#8220;kompensasjon&#8221; kan kreves i tillegg til disse. Imidlertid, som det ofte blir sagt, er japanske domstoler ikke veldig villige til \u00e5 anerkjenne store psykiske skader. Selv om det er et problem som er vanskelig \u00e5 indikere &#8220;markedsprisen&#8221;, kan det sies at kompensasjon for \u00e6rekrenkelse ofte er begrenset til rundt 500 000 til 1 million yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Forretningskonsulenten Ms. Ayako Nakanishi krever 3 millioner yen fra Ms. Kayo Yamada som summen av disse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_annet_kan_kreves_enn_%E2%80%9Cskadekrav%E2%80%9D\"><\/span>Hva annet kan kreves enn &#8220;skadekrav&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du kan identifisere &#8220;gjerningsmannen&#8221; som driver bloggen, kan du i stor grad kreve f\u00f8lgende fra &#8220;gjerningsmannen&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>(Hvis artikkelen fortsatt er publisert) Sletting av artikkelen<\/li>\n\n\n\n<li> Skadekrav<\/li>\n\n\n\n<li> Publisering av en unnskyldningsannonse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Omvent, det er vanskelig \u00e5 gj\u00f8re krav utover dette i retten. Et vanlig problem er forbudet mot publisering av nye artikler. Etter \u00e5 ha blitt utsatt for \u00e6rekrenkelse, vil du \u00f8nske \u00e5 kreve &#8220;ikke skriv om meg lenger&#8221;, men det er vanskelig \u00e5 kreve dette juridisk og f\u00e5 en slik dom i retten.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, selv om det er &#8220;vanskelig \u00e5 kreve juridisk&#8221;, er det fritt for partene \u00e5 inng\u00e5 en avtale og gj\u00f8re slike l\u00f8fter. Derfor er det i praksis ofte brukt:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Slett artikkelen<\/li>\n\n\n\n<li> Ikke gj\u00f8r noen omtale av offeret i fremtiden (hvis du gj\u00f8r det, betal en stor erstatning)<\/li>\n\n\n\n<li> Hvis 2 er overholdt, gi opp (en del av) retten til \u00e5 kreve erstatning<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette er innholdet i forliket. Hvis du inng\u00e5r en slik forliksavtale, vil avtalen i seg selv v\u00e6re juridisk gyldig, s\u00e5 du kan oppn\u00e5 en l\u00f8sning som ikke kan realiseres i retten.<\/p>\n\n\n<p style=\"text-align: left\"><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/digitaltattoo.html\" class=\"su-button su-button-style-flat\" style=\"color:#FFFFFF;background-color:#2FA8E1;border-color:#2687b4;border-radius:7px;-moz-border-radius:7px;-webkit-border-radius:7px\" target=\"_self\"><span style=\"color:#FFFFFF;padding:0px 20px;font-size:16px;line-height:32px;border-color:#6ec3ea;border-radius:7px;-moz-border-radius:7px;-webkit-border-radius:7px;text-shadow:none;-moz-text-shadow:none;-webkit-text-shadow:none\"> Klikk her for en detaljert forklaring p\u00e5 &#8220;Digital Tattoo&#8221;<\/span><\/a>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-04<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221; er et drama som tar for seg skade p\u00e5 omd\u00f8mme p\u00e5 internett, og det presenteres mange juridiske tiltak og IT-baserte unders\u00f8kelsesmetoder av advokater. Som  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":75519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71115"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71115"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75520,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71115\/revisions\/75520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}