{"id":71267,"date":"2024-05-20T14:05:26","date_gmt":"2024-05-20T05:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=71267"},"modified":"2024-08-09T01:04:24","modified_gmt":"2024-08-08T16:04:24","slug":"ai-guidelines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines","title":{"rendered":"Hva er retningslinjene for AI-brukskontrakter? Individuell forklaring av klausuler for \u00e5 forhindre problemer p\u00e5 forh\u00e5nd"},"content":{"rendered":"\n<p>I det raskt utviklende AI-omr\u00e5det, hvor teknologiske fremskritt er bemerkelsesverdige, henger lovgivningen etter. Til tross for forventet rask vekst i AI-virksomheter, kan mangelen p\u00e5 tilstrekkelig lovgivning f\u00f8re til potensielle problemer. P\u00e5 bakgrunn av dette har det japanske \u00d8konomi-, handels- og industriministeriet presentert &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data&#8221; som en veiledning for akt\u00f8rer involvert i AI-virksomhet.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare hovedpunktene i retningslinjene som kontraktspartnere i AI-virksomhet b\u00f8r v\u00e6re kjent med, samt viktige aspekter ved bruksavtaler som inng\u00e5s i sluttfasen av AI-utvikling.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Oversikt_over_%E2%80%9CRetningslinjer_for_kontrakter_om_bruk_av_AI_og_data%E2%80%9D\" title=\"Oversikt over &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data&#8221;\">Oversikt over &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Bakgrunn_for_utarbeidelsen_av_retningslinjene\" title=\"Bakgrunn for utarbeidelsen av retningslinjene\">Bakgrunn for utarbeidelsen av retningslinjene<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Kjennetegn_ved_AI-teknologiutvikling\" title=\"Kjennetegn ved AI-teknologiutvikling\">Kjennetegn ved AI-teknologiutvikling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Viktige_punkter_ved_utarbeidelse_av_AI-brukskontrakter\" title=\"Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter\">Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Bruksomrade_for_data_levert_av_forretningsselskaper\" title=\"Bruksomr\u00e5de for data levert av forretningsselskaper\">Bruksomr\u00e5de for data levert av forretningsselskaper<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Garanti_for_tjenestens_noyaktighet\" title=\"Garanti for tjenestens n\u00f8yaktighet\">Garanti for tjenestens n\u00f8yaktighet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Bestemmelser_for_en_vinn-vinn-tjeneste\" title=\"Bestemmelser for en vinn-vinn-tjeneste\">Bestemmelser for en vinn-vinn-tjeneste<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Viktige_punkter_ved_utarbeidelse_av_AI-brukskontrakter-2\" title=\"Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter\">Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Ikke-eksklusiv_tjenesteyting_Artikkel_3\" title=\"Ikke-eksklusiv tjenesteyting (Artikkel 3)\">Ikke-eksklusiv tjenesteyting (Artikkel 3)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Innhold_i_tilleggslaeringstjenester_Artikkel_4\" title=\"Innhold i tilleggsl\u00e6ringstjenester (Artikkel 4)\">Innhold i tilleggsl\u00e6ringstjenester (Artikkel 4)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Tjenesteavgifter_Artikkel_8\" title=\"Tjenesteavgifter (Artikkel 8)\">Tjenesteavgifter (Artikkel 8)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Bestemmelser_om_ikke-garanti_og_erstatningsansvar_Artikkel_12_17\" title=\"Bestemmelser om ikke-garanti og erstatningsansvar (Artikkel 12, 17)\">Bestemmelser om ikke-garanti og erstatningsansvar (Artikkel 12, 17)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Oppsummering_Utarbeidelse_av_AI-brukskontrakter_krever_avansert_ekspertise\" title=\"Oppsummering: Utarbeidelse av AI-brukskontrakter krever avansert ekspertise\">Oppsummering: Utarbeidelse av AI-brukskontrakter krever avansert ekspertise<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-guidelines\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversikt_over_%E2%80%9CRetningslinjer_for_kontrakter_om_bruk_av_AI_og_data%E2%80%9D\"><\/span>Oversikt over &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data&#8221; er en veiledning publisert av det japanske \u00d8konomi-, handels- og industriministeriet som en guide for kontraktsutforming i innenlandske AI-virksomheter og forskningspraksis. Basert p\u00e5 disse retningslinjene har \u00d8konomi-, handels- og industriministeriet og det japanske Patentkontoret i fellesskap publisert modellkontrakter tilpasset de ulike stadiene av AI-utvikling.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bakgrunn_for_utarbeidelsen_av_retningslinjene\"><\/span>Bakgrunn for utarbeidelsen av retningslinjene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den raske teknologiske innovasjonen innen AI-systemer har gjort det n\u00f8dvendig med rask lovgivning p\u00e5 praktisk niv\u00e5. Imidlertid st\u00e5r kontraktsutforming for utvikling og bruk av AI overfor f\u00f8lgende utfordringer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er en gap i forst\u00e5else og oppfatning mellom AI-teknikere og tjenestebrukere.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er lite akkumulert erfaring innen kontraktspraksis.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Derfor utarbeidet \u00d8konomi-, handels- og industriministeriet i juni 2018 &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data&#8221; og presenterte retningslinjer for AI-utviklingskontrakter. I desember 2018 publiserte de en oppdatert versjon, &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI og data versjon 1.1&#8221;, etter \u00e5 ha opprettet en studiegruppe. Disse retningslinjene gir veiledning for utforming av kontrakter og juridisk gjennomgang i AI-baserte virksomheter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kjennetegn_ved_AI-teknologiutvikling\"><\/span>Kjennetegn ved AI-teknologiutvikling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Utvikling av AI-systemer har f\u00f8lgende kjennetegn, som skiller seg fra tradisjonell programvareutvikling:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Innholdet og ytelsen til den l\u00e6rte modellen er uklare ved kontraktsinng\u00e5else.<\/li>\n\n\n\n<li>Innholdet og ytelsen til den l\u00e6rte modellen avhenger av kvaliteten p\u00e5 datasettet som brukes til l\u00e6ring.<\/li>\n\n\n\n<li>Know-how er sv\u00e6rt viktig.<\/li>\n\n\n\n<li>Det er behov for gjenbruk av genererte produkter.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Selv leverand\u00f8ren kan ikke forutsi hva slags system som vil bli utviklet som et resultat av AI-l\u00e6ring, og det er umulig \u00e5 garantere ytelsen p\u00e5 forh\u00e5nd. AI-l\u00e6ringens n\u00f8yaktighet avhenger av kvaliteten p\u00e5 dataene fra brukeren (forretningsselskapet).<\/p>\n\n\n\n<p>Videre er det ikke nok \u00e5 bare levere det ferdige systemet; det er n\u00f8dvendig \u00e5 utvikle mer avanserte AI-systemer gjennom ytterligere l\u00e6ring. \u00d8konomi-, handels- og industriministeriets retningslinjer p\u00e5peker ogs\u00e5 at tradisjonelle kontrakter, som de som brukes i fossefallsmodellen, ikke passer for AI-utvikling.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor anses &#8220;utforskende trinnvis utvikling&#8221;, som deler AI-programvareutvikling i utviklingsstadier, som passende, og det anbefales \u00e5 inng\u00e5 kontrakter trinnvis:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Vurderingsstadiet \u2192 Konfidensialitetsavtale (NDA)<\/li>\n\n\n\n<li>PoC-stadiet \u2192 Introduksjonsverifikasjonskontrakt<\/li>\n\n\n\n<li>Utviklingsstadiet \u2192 Programvareutviklingskontrakt<\/li>\n\n\n\n<li>Tilleggsl\u00e6ringsstadiet \u2192 Brukskontrakt<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Vi forklarer n\u00f8kkelpunktene for AI-programvareutviklingskontrakter i f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/ai-software-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er AI-programvareutviklingskontrakter oppdrags- eller tjenestekontrakter? Forklaring av viktige punkter i kontrakter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktige_punkter_ved_utarbeidelse_av_AI-brukskontrakter\"><\/span>Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_2162135031.jpg\" alt=\"Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter\" class=\"wp-image-54051\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ved inng\u00e5else av en &#8220;brukskontrakt&#8221; i sluttfasen av AI-utvikling, m\u00e5 man forhandle og utarbeide klausuler som tar hensyn til AI-systemets egenskaper, slik at b\u00e5de brukeren og leverand\u00f8ren kan maksimere sine gjensidige fordeler.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppn\u00e5 dette, b\u00f8r man v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 f\u00f8lgende punkter under forhandlingene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bruksomrade_for_data_levert_av_forretningsselskaper\"><\/span>Bruksomr\u00e5de for data levert av forretningsselskaper<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I AI-utviklingsvirksomhet kan det oppst\u00e5 uenigheter mellom brukeren (forretningsselskapet) og leverand\u00f8ren (oppstartsselskapet) om bruksomr\u00e5det for datasett til l\u00e6ring og ferdigtrente modeller.<\/p>\n\n\n\n<p>Brukeren \u00f8nsker eksklusiv bruk av dataene og resultatene de har levert, mens leverand\u00f8ren \u00f8nsker \u00e5 bruke disse for \u00e5 forbedre AI-systemet. Bruksomr\u00e5det og h\u00e5ndteringen av dataene b\u00f8r v\u00e6re fleksible og ta hensyn til brukerens bidrag, samtidig som man s\u00f8ker \u00e5 maksimere begge parters fordeler.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Garanti_for_tjenestens_noyaktighet\"><\/span>Garanti for tjenestens n\u00f8yaktighet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En av egenskapene ved AI-systemutvikling er at det er vanskelig \u00e5 garantere n\u00f8yaktigheten av utdataene, som nevnt i forrige avsnitt. Med andre ord, man vet ikke hva resultatet blir f\u00f8r man faktisk pr\u00f8ver, og det er vanskelig for leverand\u00f8ren \u00e5 garantere at tjenesten vil oppfylle forventningene p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>Begge parter b\u00f8r inng\u00e5 kontrakten etter \u00e5 ha forst\u00e5tt AI-systemutviklingens egenskaper gjennom kommunikasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 n\u00f8dvendig \u00e5 fastsette ansvarsomr\u00e5dene dersom det oppst\u00e5r rettighetsbrudd for tredjeparter som f\u00f8lge av bruk av AI-tjenesten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bestemmelser_for_en_vinn-vinn-tjeneste\"><\/span>Bestemmelser for en vinn-vinn-tjeneste<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ved fastsettelse av vilk\u00e5rene for bruk av AI-systemet, b\u00f8r partene n\u00f8ye vurdere innholdet etter \u00e5 ha forst\u00e5tt hverandres forretningsmodeller fullt ut.<\/p>\n\n\n\n<p>Brukeren kan effektivisere driften og maksimere fortjenesten ved \u00e5 bruke AI-tjenesten. P\u00e5 den annen side kan leverand\u00f8ren forbedre n\u00f8yaktigheten av AI-systemet ved \u00e5 motta data fra brukeren.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 \u00f8ke n\u00f8yaktigheten av AI-systemet, er det \u00f8nskelig \u00e5 motta ikke-eksklusiv tilgang til data og ferdigtrente modeller. For \u00e5 oppn\u00e5 dette, b\u00f8r man inkludere klausuler i kontrakten som gir fordeler til brukeren. \u00c5 anvende en mestbegunstigelsesklausul p\u00e5 tjenesteavgiften kan v\u00e6re en l\u00f8sning. Kontrakten for bruk av AI-systemet b\u00f8r utarbeides slik at begge parter oppn\u00e5r en vinn-vinn-situasjon.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktige_punkter_ved_utarbeidelse_av_AI-brukskontrakter-2\"><\/span>Viktige punkter ved utarbeidelse av AI-brukskontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det japanske \u00d8konomi-, handels- og industriministeriet (\u7d4c\u6e08\u7523\u696d\u7701) utarbeidet i samarbeid med det japanske Patentkontoret (\u7279\u8a31\u5e81) en &#8220;Modellkontrakt ver.1.0&#8221; i 2021 (Reiwa 3), basert p\u00e5 retningslinjene de hadde fastsatt. To \u00e5r senere, i mars 2022 (Reiwa 4), publiserte de en oppdatert versjon, &#8220;Modellkontrakt ver.2.0&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi forklare punkter som ofte blir problematiske mellom partene, basert p\u00e5 &#8220;Brukskontrakt (AI-utgave)&#8221; som ble publisert i mars 2022 (Reiwa 4).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ikke-eksklusiv_tjenesteyting_Artikkel_3\"><\/span>Ikke-eksklusiv tjenesteyting (Artikkel 3)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Inndata levert av brukervirksomheten til leverand\u00f8ren kan inneholde forretningshemmeligheter og know-how. Som bruker vil man sannsynligvis \u00f8nske eksklusiv bruk av den resulterende l\u00e6rte modellen.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side kan leverand\u00f8ren ha muligheten til \u00e5 utvikle en mer avansert l\u00e6rt modell ved \u00e5 bruke den oppn\u00e5dde l\u00e6rte modellen for ytterligere l\u00e6ring. Siden den l\u00e6rte modellen er basert p\u00e5 data levert av brukeren, kan man si at brukerens bidrag er betydelig. Det er derfor rimelig at brukeren \u00f8nsker eksklusivitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, hvis en mer h\u00f8yytelses l\u00e6rt modell kan utvikles, vil dette ogs\u00e5 gi brukeren fordeler ved \u00e5 \u00f8ke mulighetene for forretningsutvidelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor fastsetter den japanske Patentstyrets modellkontrakt at det er rimelig \u00e5 tilby den l\u00e6rte modellen p\u00e5 en ikke-eksklusiv basis, med insentiver og betingelser tilpasset brukerens bidrag.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 3 (Ikke-eksklusivitet)<\/p>\n\n\n\n<p>Part A kan tilby tjenester som bruker den l\u00e6rte modellen og den ytterligere l\u00e6rte modellen til tredjeparter (uavhengig av om kopier av den l\u00e6rte modellen og den ytterligere l\u00e6rte modellen leveres til slike tredjeparter eller ikke).<\/p>\n\n\n\n<p>2. Part B kan bruke dataanalysetjenester under betingelsene fastsatt i denne avtalen for seg selv og for tredjeparter.<\/p>\n<cite>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanske Patentstyret 2021 Brukeravtale ver2.0 (AI-utgave)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innhold_i_tilleggslaeringstjenester_Artikkel_4\"><\/span>Innhold i tilleggsl\u00e6ringstjenester (Artikkel 4)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_1914635599.jpg\" alt=\"Innhold i tilleggsl\u00e6ringstjenester (Artikkel 4)\" class=\"wp-image-54048\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det er n\u00f8dvendig \u00e5 diskutere innholdet i tilleggsl\u00e6ringen sammen med ikke-eksklusiv bruk av data og l\u00e6rte modeller. N\u00e5r du utarbeider bruksavtalen, b\u00f8r du bestemme f\u00f8lgende punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Omfanget av data som skal brukes til tilleggsl\u00e6ring<\/li>\n\n\n\n<li>H\u00e5ndtering av datasett som leveres for tilleggsl\u00e6ring<\/li>\n\n\n\n<li>Rettighetstilh\u00f8righet og bruksbetingelser for l\u00e6rte modeller som oppst\u00e5r fra tilleggsl\u00e6ring<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>AI-systemutviklingsvirksomhet handler ikke bare om \u00e5 levere l\u00e6rte modeller, men ogs\u00e5 om \u00e5 kontinuerlig forbedre systemets n\u00f8yaktighet gjennom tilleggsl\u00e6ring.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 utf\u00f8re tilleggsl\u00e6ring p\u00e5 l\u00e6rte modeller som er skapt av brukerens data, vil \u00f8ke n\u00f8yaktigheten av AI-systemets utdata og v\u00e6re til fordel for begge kontraktspartene.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 4 (Innhold i tilleggsl\u00e6ringstjenester)<\/p>\n\n\n\n<p>\u7532 skal tilby tilleggsl\u00e6ringstjenester med f\u00f8lgende innhold til \u4e59.<\/p>\n\n\n\n<p>\u8a18<\/p>\n\n\n\n<p>1 L\u00e6rte modeller som er gjenstand for tilleggsl\u00e6ring<\/p>\n\n\n\n<p>De l\u00e6rte modellene og tilleggsl\u00e6rte modellene<\/p>\n\n\n\n<p>2 Data som brukes til tilleggsl\u00e6ring<\/p>\n\n\n\n<p>Data levert av tredjeparter andre enn \u4e59 til \u7532<\/p>\n\n\n\n<p>3 Tjenestebrukstid<\/p>\n\n\n\n<p>Samme som gyldighetsperioden for denne kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>\u4e2d\u7565<\/p>\n\n\n\n<p>7 Opphavsrett til tilleggsl\u00e6rte modeller<\/p>\n\n\n\n<p>8 Patentrettigheter til tilleggsl\u00e6rte modeller<\/p>\n\n\n\n<p>9 Bruksbetingelser for tilleggsl\u00e6rte modeller<\/p>\n\n\n\n<p>Bruksbetingelsene for tilleggsl\u00e6rte modeller skal v\u00e6re de samme som bruksbetingelsene for de l\u00e6rte modellene som er fastsatt i denne kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>\u4ee5\u4e0b\u7565<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Utdrag fra Japansk Patentkontor 2021 Bruksavtale ver2.0 (AI-utgave)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tjenesteavgifter_Artikkel_8\"><\/span>Tjenesteavgifter (Artikkel 8)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis leverand\u00f8ren bruker dataene og de ferdigtrente modellene som brukeren leverer for AI-utvikling, m\u00e5 brukerens bidrag p\u00e5 en eller annen m\u00e5te reflekteres i kontrakten. Den mest fordelaktige metoden er \u00e5 inkludere en mest begunstiget nasjonsklausul, som for eksempel gir brukeren som leverer data en rabatt p\u00e5 tjenesteavgiftene i en viss periode.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, p\u00e5 grunn av den raskt skiftende karakteren av AI-bransjen, antas det at bidraget fra de opprinnelige brukernes data til forbedringen av n\u00f8yaktigheten til tilpassede modeller gradvis vil avta. Rabattsatsen b\u00f8r derfor reduseres tilsvarende.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 8 (Tjenesteavgifter)<\/p>\n\n\n\n<p>\u4e59 skal betale \u7532 et bel\u00f8p beregnet i henhold til f\u00f8lgende formel som vederlag for tjenestene spesifisert i denne kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>Notat<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Beregning\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Enhetspris per API-foresp\u00f8rsel gjennom dette integrasjonssystemet: \u25cf yen (ekskl. mva, heretter referert til som &#8220;API-enhetspris&#8221;) \u00d7 antall bruk<\/p>\n\n\n\n<p>Utelatt<\/p>\n\n\n\n<p>5. Merverdiavgift p\u00e5 hvert vederlag spesifisert i denne artikkelen skal v\u00e6re ekskludert.<\/p>\n\n\n\n<p>6. Forsinkelsesrenten for hvert vederlag spesifisert i denne artikkelen skal v\u00e6re 14,6% per \u00e5r.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Utdrag fra Japansk Patentkontor 2021 Brukerkontrakt ver2.0 (AI-utgave)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bestemmelser_om_ikke-garanti_og_erstatningsansvar_Artikkel_12_17\"><\/span>Bestemmelser om ikke-garanti og erstatningsansvar (Artikkel 12, 17)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tjenester som bruker ferdigtrente modeller har den egenskapen at det er vanskelig for leverand\u00f8ren \u00e5 forh\u00e5ndsgarantere n\u00f8yaktigheten av tjenestene som genereres gjennom l\u00e6ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Avtalepartene m\u00e5 ha dette i tankene og bli enige om at leverand\u00f8ren ikke gir noen garantier for at tjenestene som tilbys av ferdigtrente modeller vil v\u00e6re egnet for brukerens form\u00e5l eller trygge \u00e5 bruke.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, hvis brukere eller tredjeparter lider skade som f\u00f8lge av tjenester levert av AI, b\u00f8r partene ogs\u00e5 bli enige om \u00e5 begrense leverand\u00f8rens erstatningsansvar eller sette en \u00f8vre grense for erstatningsbel\u00f8pet.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 12 (Ikke-garanti og ansvarsfraskrivelse)<\/p>\n\n\n\n<p>Leverand\u00f8ren garanterer ikke for at tjenesten er egnet for spesifikke form\u00e5l, tilgjengelig, fullstendig, sikker eller i samsvar med japanske lover og forskrifter.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Leverand\u00f8ren garanterer ikke at bruken av tjenesten ikke vil krenke tredjeparts patentrettigheter, bruksmodellrettigheter, designrettigheter, opphavsrettigheter eller andre immaterielle rettigheter.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 17 (Erstatningsansvar)<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis brukeren lider skade som f\u00f8lge av forhold som kan tilskrives leverand\u00f8ren ved bruk av tjenesten, kan brukeren kreve erstatning fra leverand\u00f8ren. Imidlertid er leverand\u00f8rens erstatningsansvar overfor brukeren i forbindelse med denne avtalen begrenset til direkte og vanlige skader som faktisk har oppst\u00e5tt, uavhengig av grunnlaget for kravet, inkludert kontraktsbrudd, krenkelse av immaterielle rettigheter, urettmessig berikelse, erstatningsansvar eller andre juridiske \u00e5rsaker. Leverand\u00f8ren er ikke ansvarlig for spesielle skader, inkludert tapt fortjeneste, uavhengig av om slike skader var forutsigbare eller ikke.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanske Patentkontoret 2021 Brukeravtale ver2.0 (AI-utgave)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Utarbeidelse_av_AI-brukskontrakter_krever_avansert_ekspertise\"><\/span>Oppsummering: Utarbeidelse av AI-brukskontrakter krever avansert ekspertise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_1608442303.jpg\" alt=\"Oppsummering: Utarbeidelse av AI-brukskontrakter krever avansert ekspertise\" class=\"wp-image-54050\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Utvikling av AI-systemer er utfordrende \u00e5 garantere n\u00f8yaktighet for p\u00e5 forh\u00e5nd, og det er ogs\u00e5 behov for \u00e5 gjenbruke ferdigtrente modeller. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 utarbeide kontrakter i henhold til utviklingsstadiet. Det japanske \u00d8konomi-, handels- og industriministeriet har utarbeidet &#8220;Retningslinjer for kontrakter om bruk av AI-data&#8221; og har i samarbeid med det japanske Patentkontoret offentliggjort modellkontrakter for hvert utviklingsstadium.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved inng\u00e5else av brukskontrakter i sluttfasen av utviklingen, er det n\u00f8dvendig \u00e5 diskutere f\u00f8lgende punkter grundig og utarbeide klausuler som sikrer en vinn-vinn-situasjon for begge parter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Bruken av ferdigtrente modeller skal v\u00e6re ikke-eksklusiv<\/li>\n\n\n\n<li>Tilleggsoppl\u00e6ring skal ikke begrenses<\/li>\n\n\n\n<li>Leverand\u00f8ren skal ikke garantere n\u00f8yaktigheten av utdata<\/li>\n\n\n\n<li>Brukerens bekvemmelighet skal ogs\u00e5 tas i betraktning med hensyn til ovennevnte<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Som nevnt, er det mange forskjeller mellom kontrakter for AI-systemutvikling og vanlige systemkontrakter. Ved utarbeidelse av kontrakter anbefales det \u00e5 konsultere en advokat med avansert ekspertise innen b\u00e5de juss og AI-teknologi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring innen b\u00e5de IT, spesielt internett, og jus.<\/p>\n\n\n\n<p>AI-virksomhet medf\u00f8rer mange juridiske risikoer, og st\u00f8tte fra advokater som er godt kjent med juridiske sp\u00f8rsm\u00e5l knyttet til AI er uunnv\u00e6rlig. V\u00e5rt firma tilbyr avansert juridisk st\u00f8tte for AI-virksomheter, inkludert ChatGPT, gjennom et team av advokater og ingeni\u00f8rer som er eksperter p\u00e5 AI. Vi tilbyr tjenester som utarbeidelse av kontrakter, vurdering av forretningsmodellens lovlighet, beskyttelse av immaterielle rettigheter og personvern. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas fagomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juridiske tjenester for AI (inkludert ChatGPT)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I det raskt utviklende AI-omr\u00e5det, hvor teknologiske fremskritt er bemerkelsesverdige, henger lovgivningen etter. Til tross for forventet rask vekst i AI-virksomheter, kan mangelen p\u00e5 tilstrekkelig lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[132,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71267"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72912,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71267\/revisions\/72912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}