{"id":71270,"date":"2024-05-20T14:05:26","date_gmt":"2024-05-20T05:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=71270"},"modified":"2024-08-09T01:01:22","modified_gmt":"2024-08-08T16:01:22","slug":"cryptoassets-security","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security","title":{"rendered":"Hva er sikkerhetstiltakene for kryptovaluta (virtuell valuta)? En forklaring med tre tilfeller av lekkasje"},"content":{"rendered":"\n<p>For \u00e5 gjennomf\u00f8re transaksjoner med kryptovaluta (virtuell valuta) p\u00e5 en sikker m\u00e5te, er det ekstremt viktig at tilstrekkelige sikkerhetstiltak er p\u00e5 plass. Fra brukernes perspektiv er det skremmende \u00e5 benytte seg av tjenester knyttet til kryptovaluta dersom sikkerhetstiltakene ikke er tilstrekkelige.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi derfor introdusere sikkerhetstiltak for kryptovaluta til virksomheter som tilbyr tjenester relatert til kryptovaluta.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Viktigheten_av_sikkerhetstiltak_for_kryptovaluta\" title=\"Viktigheten av sikkerhetstiltak for kryptovaluta\">Viktigheten av sikkerhetstiltak for kryptovaluta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Viktigheten_av_sikkerhetstiltak_fra_hendelser_med_tap_av_kryptovaluta\" title=\"Viktigheten av sikkerhetstiltak fra hendelser med tap av kryptovaluta\">Viktigheten av sikkerhetstiltak fra hendelser med tap av kryptovaluta<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Hendelsen_med_kryptovalutatap_hos_Coincheck_Co_Ltd_januar_2018\" title=\"Hendelsen med kryptovalutatap hos Coincheck Co., Ltd. (januar 2018)\">Hendelsen med kryptovalutatap hos Coincheck Co., Ltd. (januar 2018)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Tech_Bureau_Inc_sin_kryptovaluta-tyverisak_september_2018\" title=\"Tech Bureau, Inc. sin kryptovaluta-tyverisak (september 2018)\">Tech Bureau, Inc. sin kryptovaluta-tyverisak (september 2018)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Bitpoint_Japan_Co_Ltd_sin_kryptovaluta-lekkasjehendelse_juli_2019\" title=\"Bitpoint Japan Co., Ltd. sin kryptovaluta-lekkasjehendelse (juli 2019)\">Bitpoint Japan Co., Ltd. sin kryptovaluta-lekkasjehendelse (juli 2019)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Oversikt_over_sikkerhetstiltak\" title=\"Oversikt over sikkerhetstiltak\">Oversikt over sikkerhetstiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Oppsummering_Radfor_deg_med_en_advokat_om_juridiske_problemer_i_blockchain-spill\" title=\"Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat om juridiske problemer i blockchain-spill\">Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat om juridiske problemer i blockchain-spill<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/cryptoassets-security\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktigheten_av_sikkerhetstiltak_for_kryptovaluta\"><\/span>Viktigheten av sikkerhetstiltak for kryptovaluta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Shutterstock_1225074202.jpg\" alt=\"Viktigheten av sikkerhetstiltak for kryptovaluta\" class=\"wp-image-51791\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For virksomheter som tilbyr tjenester relatert til kryptovaluta, er sikkerhetstiltak ekstremt viktig.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis et system blir utsatt for et cyberangrep fra hackere, kan det f\u00f8re til systemfeil som gj\u00f8r det umulig \u00e5 gjennomf\u00f8re transaksjoner med kryptovaluta. Dette kan ha stor innvirkning p\u00e5 brukerne som utf\u00f8rer transaksjoner med kryptovaluta.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, avhengig av innholdet i tjenestene relatert til kryptovaluta, kan det v\u00e6re tilfeller hvor virksomheten administrerer brukernes kryptovaluta. Hvis sikkerhetstiltakene ikke er tilstrekkelige, kan cyberangrep f\u00f8re til at brukernes kryptovaluta blir stj\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, siden transaksjoner med kryptovaluta utf\u00f8res over internett, kan de krysse landegrenser. Hvis kryptovalutaen blir stj\u00e5let over landegrensene, kan det bli sv\u00e6rt vanskelig \u00e5 spore den opp.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er sikkerhetstiltak for kryptovaluta ekstremt viktig for virksomheter som tilbyr tjenester relatert til kryptovaluta. Dette gjelder b\u00e5de for \u00e5 beskytte brukerne ved \u00e5 garantere tjenestens sikkerhet, og for \u00e5 unng\u00e5 erstatningsansvar overfor brukerne ved \u00e5 beskytte systemet mot cyberangrep.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktigheten_av_sikkerhetstiltak_fra_hendelser_med_tap_av_kryptovaluta\"><\/span>Viktigheten av sikkerhetstiltak fra hendelser med tap av kryptovaluta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Shutterstock_1966912852.jpg\" alt=\"Om hendelser med tap av kryptovaluta\" class=\"wp-image-51792\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det har v\u00e6rt mange hendelser med tap av kryptovaluta tidligere.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved \u00e5 l\u00e6re om hendelser med tap av kryptovaluta, kan vi forst\u00e5 hvor viktig sikkerhetstiltak knyttet til kryptovaluta er. Nedenfor introduserer vi tre hendelser som har skjedd i Japan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hendelsen_med_kryptovalutatap_hos_Coincheck_Co_Ltd_januar_2018\"><\/span>Hendelsen med kryptovalutatap hos Coincheck Co., Ltd. (januar 2018)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hendelsen med kryptovalutatap hos Coincheck Co., Ltd. skjedde 26. januar 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>Hendelsen inneb\u00e6rer at kryptovalutaen NEM, som ble administrert av Coincheck, en kryptovalutab\u00f8rs drevet av Coincheck Co., Ltd., ble stj\u00e5let gjennom hacking av Coinchecks system.<\/p>\n\n\n\n<p>Det totale tapet er ansl\u00e5tt til omtrent 58 milliarder yen, og p\u00e5 grunn av det h\u00f8ye tapet fikk hendelsen stor medieoppmerksomhet. Hendelsen ble ogs\u00e5 omtalt internasjonalt, ikke bare i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5rsaken til hendelsen med kryptovalutatap hos Coincheck Co., Ltd. sies \u00e5 v\u00e6re svak sikkerhet hos Coincheck.<\/p>\n\n\n\n<p>Coincheck brukte en hot wallet, som er en lommebok tilkoblet internett, og i l\u00f8pet av omtrent 20 minutter ble rundt 58 milliarder yen i NEM stj\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt anses en cold wallet, som er en lommebok som ikke er tilkoblet internett, for \u00e5 v\u00e6re sikrere som sikkerhetstiltak.<\/p>\n\n\n\n<p>Coincheck Co., Ltd. kompenserte brukerne, men hendelsen f\u00f8rte til administrative sanksjoner som innsamling av rapporter, ordre om forbedring av virksomheten og inspeksjoner fra det japanske finanstilsynet.<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: Det japanske finanstilsynet <a href=\"https:\/\/www.fsa.go.jp\/news\/30\/virtual_currency\/20180308-1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Om administrative sanksjoner mot Coincheck Co., Ltd.&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For mer informasjon om typer lommeb\u00f8ker og lovreguleringer, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/nft-wallet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er n\u00f8dvendige lommeb\u00f8ker for NFT-handel? En forklaring p\u00e5 lovreguleringer i Japan[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tech_Bureau_Inc_sin_kryptovaluta-tyverisak_september_2018\"><\/span>Tech Bureau, Inc. sin kryptovaluta-tyverisak (september 2018)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tech Bureau, Inc. sin kryptovaluta-tyverisak skjedde 14. september 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>Hendelsen inneb\u00e6rer at omtrent 7 milliarder yen i kryptovaluta ble stj\u00e5let fra Zalf, en kryptovalutab\u00f8rs drevet av Tech Bureau, Inc., gjennom uautorisert tilgang fra eksterne kilder.<\/p>\n\n\n\n<p>Av de omtrent 7 milliarder yen, var omtrent 4,5 milliarder yen av kryptovalutaen tilh\u00f8rende tjenestebrukere.<\/p>\n\n\n\n<p>Som med Coincheck, Inc. sin kryptovaluta-tyverisak, ble kryptovalutaen i Tech Bureau, Inc. sin sak ogs\u00e5 administrert gjennom en hot wallet, som er en lommebok tilkoblet internett.<\/p>\n\n\n\n<p>Som et resultat av denne kryptovaluta-tyverisaken, mottok Tech Bureau, Inc. tre forretningsforbedringsordrer fra det japanske Financial Services Agency.<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: Financial Services Agency <a href=\"https:\/\/www.fsa.go.jp\/news\/30\/virtual_currency\/20180925.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Om administrative sanksjoner mot Tech Bureau, Inc.&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I november 2018 overf\u00f8rte Tech Bureau, Inc. sin kryptovalutab\u00f8rs &#8220;Zaif&#8221; og ble den f\u00f8rste kryptovalutab\u00f8rsen i Japan som avviklet sin virksomhet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bitpoint_Japan_Co_Ltd_sin_kryptovaluta-lekkasjehendelse_juli_2019\"><\/span>Bitpoint Japan Co., Ltd. sin kryptovaluta-lekkasjehendelse (juli 2019)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bitpoint Japan Co., Ltd. sin kryptovaluta-lekkasjehendelse skjedde 11. juli 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Hendelsen inneb\u00e6rer at omtrent 3,5 milliarder yen i kryptovaluta lekket fra BITPOINT, en kryptovalutab\u00f8rs drevet av Bitpoint Japan Co., Ltd.<\/p>\n\n\n\n<p>Av de lekkede omtrent 3,5 milliarder yen i kryptovaluta, var omtrent 2 milliarder yen av dette brukernes kryptovaluta.<\/p>\n\n\n\n<p>Ogs\u00e5 i denne kryptovaluta-lekkasjehendelsen hos Bitpoint Japan Co., Ltd., som i den tidligere nevnte lekkasjehendelsen, ble en del av kryptovalutaen administrert gjennom hot wallets som er tilkoblet internett.<\/p>\n\n\n\n<p>BITPOINT kompenserte for de lekkede omtrent 2 milliarder yen i brukernes kryptovaluta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversikt_over_sikkerhetstiltak\"><\/span>Oversikt over sikkerhetstiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Shutterstock_1793468572.jpg\" alt=\"Oversikt over sikkerhetstiltak\" class=\"wp-image-51793\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Som nevnt i det tidligere tilfellet med utstr\u00f8mming av kryptovaluta, kan en slik hendelse f\u00f8re til betydelige tap og p\u00e5virkninger. I tillegg til \u00e5 dekke tapet av utstr\u00f8mmende kryptovaluta, oppst\u00e5r ogs\u00e5 problemer knyttet til omd\u00f8mmerisiko.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 unng\u00e5 disse problemene er det viktig \u00e5 gjennomf\u00f8re grundige sikkerhetstiltak.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=429M60000002007_20220401_504M60000002013\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">I &#8220;Japansk forskrift om kryptovalutavekslingstjenester&#8221;[ja]<\/a> er det i artikkel 13 fastsatt f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 13: Kryptovalutavekslingsoperat\u00f8rer m\u00e5, i samsvar med innholdet og metodene for deres kryptovalutavekslingsvirksomhet, iverksette tiltak for \u00e5 sikre tilstrekkelig styring av elektroniske informasjonssystemer knyttet til kryptovalutaveksling.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Videre har det japanske finanstilsynet (FSA) offentliggjort <a href=\"https:\/\/www.fsa.go.jp\/common\/law\/guide\/kaisya\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Tredje bind: Relasjoner til finansselskaper&#8221;[ja]<\/a>, hvor spesifikke punkter er fastsatt fra side 59 og utover i kapittelet &#8220;16 Relasjoner til kryptovalutavekslingsoperat\u00f8rer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u2478 Cybersikkerhetsstyring<br>\u2460 N\u00e5r det gjelder cybersikkerhet, har styret og lignende organer, med tanke p\u00e5 at cyberangrep blir stadig mer avanserte og sofistikerte, anerkjent viktigheten av cybersikkerhet og etablert n\u00f8dvendige tiltak?<br>\u2461 N\u00e5r det gjelder cybersikkerhet, har organisasjonen etablert en struktur og utarbeidet interne regler, samt implementert f\u00f8lgende cybersikkerhetsstyringstiltak?<br>\u30fb Overv\u00e5kingssystem for cyberangrep<br>\u30fb Rapportering og PR-system ved cyberangrep<br>\u30fb N\u00f8dberedskap og tidlig varsling gjennom interne CSIRT (Computer Security Incident Response Team) eller lignende<br>\u30fb System for innsamling og deling av informasjon gjennom informasjonsdelingsorganer, etc.<br>\u2462 For \u00e5 forberede seg p\u00e5 cyberangrep, har organisasjonen implementert flerlagsforsvar som kombinerer risikobaserte tiltak ved inngang, internt og utgang?<br>\u30fb Inngangstiltak (for eksempel installasjon av brannmur, antivirusprogramvare, systemer for deteksjon og forebygging av uautorisert tilgang, etc.)<br>\u30fb Interne tiltak (for eksempel riktig administrasjon av privilegerte ID-er og passord, sletting av un\u00f8dvendige ID-er, overv\u00e5king av spesifikke kommandoer, sikring av produksjonssystemer (mellom servere) (pakke-filtrering og kryptering av kommunikasjon), nettverksseparasjon mellom utviklingsmilj\u00f8 (inkludert testmilj\u00f8) og produksjonssystemmilj\u00f8, nettverkssegmentering i henhold til bruksform\u00e5l, etc.)<br>\u30fb Utgangstiltak (for eksempel innhenting og analyse av kommunikasjonslogger og hendelseslogger, deteksjon og blokkering av upassende kommunikasjon, etc.)<br>\u2463 For \u00e5 forhindre skadeutvidelse ved cyberangrep, har organisasjonen etablert tiltak for raskt \u00e5 implementere f\u00f8lgende tiltak?<br>\u30fb Identifisering og blokkering av IP-adresser til angrepskilder<br>\u30fb Funksjon for automatisk \u00e5 spre tilgang ved DDoS-angrep<br>\u30fb Midlertidig stans av hele eller deler av systemet, etc.<br>Har organisasjonen ogs\u00e5 etablert prosedyrer for etterforskning (forensisk unders\u00f8kelse) som loggbevaring og innhenting av bildekopier for \u00e5 bekrefte omfanget av p\u00e5virkningen og finne \u00e5rsaken?<br>\u2464 Har organisasjonen klart definert og systematisk implementert prosedyrer for regelmessig innsamling, analyse og respons p\u00e5 informasjon om s\u00e5rbarheter og trusler?<br>Har organisasjonen ogs\u00e5 tatt n\u00f8dvendige tiltak som oppdatering av operativsystemer og anvendelse av sikkerhetspatcher i tide for \u00e5 h\u00e5ndtere systemets s\u00e5rbarheter?<br>\u2465 N\u00e5r det gjelder cybersikkerhet, har organisasjonen regelmessig evaluert sikkerhetsniv\u00e5et og forbedret sikkerhetstiltakene ved \u00e5 bruke sikkerhetsdiagnoser (s\u00e5rbarhetsdiagnoser, kildekodevurderinger, penetrasjonstester, etc.) fra tredjeparter (eksterne organer)?<br>Har organisasjonen ogs\u00e5 utf\u00f8rt risikovurderinger etter behov n\u00e5r det oppst\u00e5r cybersikkerhetsbrudd i Japan eller utlandet?<br>\u2466 N\u00e5r organisasjonen utf\u00f8rer ikke-ansikt-til-ansikt-transaksjoner ved bruk av internett eller andre kommunikasjonsmidler, har den implementert passende autentiseringsmetoder som samsvarer med risikoen ved slike transaksjoner?<br>\u30fb Autentiseringsmetoder som ikke bare er avhengige av faste ID-er og passord, som variable passord og elektroniske sertifikater<br>\u30fb Transaksjonsautentisering gjennom flere kanaler, for eksempel ved \u00e5 bruke en annen enhet enn datamaskinen eller smarttelefonen som brukes til transaksjonen<br>\u30fb Bruk av et transaksjonspassord som er forskjellig fra innloggingspassordet, etc.<br>\u2467 N\u00e5r organisasjonen utf\u00f8rer ikke-ansikt-til-ansikt-transaksjoner ved bruk av internett eller andre kommunikasjonsmidler, har den implementert svindelforebyggende tiltak som er tilpasset virksomheten?<br>\u30fb Blokkering av kommunikasjon fra uautoriserte IP-adresser<br>\u30fb Tiltak for \u00e5 oppmuntre brukere til \u00e5 installere og oppdatere sikkerhetsprogramvare som kan oppdage og fjerne virus, etc.<br>\u30fb Etablering av et system for raskt \u00e5 varsle brukere ved deteksjon av uautorisert innlogging eller unormale transaksjoner<br>\u30fb Vise tidspunktet for forrige innlogging (utlogging) p\u00e5 skjermen, etc.<br>\u2468 Har organisasjonen utarbeidet en beredskapsplan for cyberangrep og gjennomf\u00f8rt \u00f8velser og revisjoner? Deltar organisasjonen ogs\u00e5 i tverrsektorielle \u00f8velser etter behov?<br>\u2469 N\u00e5r det gjelder cybersikkerhetsrelatert personell, har organisasjonen utarbeidet og implementert en plan for \u00e5 utvikle og utvide disse ressursene?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Som nevnt ovenfor, er sikkerhetstiltakene som kryptovalutavekslere b\u00f8r ta, spesifisert konkret og detaljert. Derfor er det viktig for kryptovalutavekslere \u00e5 n\u00f8ye sjekke japanske lover og retningslinjer fra Financial Services Agency (FSA) og sikre at sikkerhetstiltakene er i samsvar med disse punktene.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er kryptovalutavekslere underlagt ulike andre reguleringer. For mer informasjon, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte artikler: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/cryptocurrency-custody\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er depotvirksomhet? En forklaring p\u00e5 reguleringer for kryptovalutavekslere[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Radfor_deg_med_en_advokat_om_juridiske_problemer_i_blockchain-spill\"><\/span>Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en advokat om juridiske problemer i blockchain-spill<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenfor har vi introdusert sikkerhetstiltak relatert til kryptovaluta for virksomheter som tilbyr tjenester knyttet til kryptovaluta.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 implementere tilstrekkelige sikkerhetstiltak for kryptovaluta, er det ogs\u00e5 viktig \u00e5 bygge en organisasjon som kan gjennomf\u00f8re slike tiltak.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor anbefaler vi at virksomheter som vurderer sikkerhetstiltak for kryptovaluta f\u00f8rst r\u00e5df\u00f8rer seg med en advokat med spesialkunnskap innen b\u00e5de IT og jus, for \u00e5 etablere et system som kan gjennomf\u00f8re tilstrekkelige sikkerhetstiltak i samsvar med japanske lover og retningslinjer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. V\u00e5rt firma tilbyr omfattende st\u00f8tte til virksomheter som involverer kryptovaluta og blockchain. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>blockchain<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For \u00e5 gjennomf\u00f8re transaksjoner med kryptovaluta (virtuell valuta) p\u00e5 en sikker m\u00e5te, er det ekstremt viktig at tilstrekkelige sikkerhetstiltak er p\u00e5 plass. Fra brukernes perspektiv er det skremmende  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[20,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71270"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72897,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71270\/revisions\/72897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}