{"id":72456,"date":"2024-07-16T16:01:40","date_gmt":"2024-07-16T07:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=72456"},"modified":"2024-07-19T16:24:03","modified_gmt":"2024-07-19T07:24:03","slug":"web3-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law","title":{"rendered":"Web3-relatert lovgivning: Hva er det, og hva m\u00e5 bedrifter som g\u00e5r inn i markedet vite?"},"content":{"rendered":"\n<p>Web3 er et desentralisert internett som utnytter blokkjedeteknologi, og det er i ferd med \u00e5 bli anerkjent som neste generasjons internett som en etterf\u00f8lger til det sentraliserte internettet av Web2.0. For \u00e5 g\u00e5 inn i Web3-relaterte forretninger, er det viktig \u00e5 forst\u00e5 at det finnes en rekke juridiske utfordringer, som personvern, sikkerhet og immaterielle rettigheter, og det er n\u00f8dvendig \u00e5 h\u00e5ndtere disse utfordringene p\u00e5 riktig m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi fokusere p\u00e5 de juridiske aspektene ved Web3 og detaljert forklare lovene knyttet til Web3, samt de viktige punktene som bedrifter som \u00f8nsker \u00e5 delta b\u00f8r v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Web3_og_loven\" title=\"Web3 og loven\">Web3 og loven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lover_og_reguleringer_knyttet_til_Web3\" title=\"Lover og reguleringer knyttet til Web3\">Lover og reguleringer knyttet til Web3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lovgivning_relatert_til_kryptovaluta_virtuell_valuta\" title=\"Lovgivning relatert til kryptovaluta (virtuell valuta)\">Lovgivning relatert til kryptovaluta (virtuell valuta)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lov_om_betalingssystemer_Funds_Settlement_Law\" title=\"Lov om betalingssystemer (Funds Settlement Law)\">Lov om betalingssystemer (Funds Settlement Law)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lov_om_handel_med_finansielle_instrumenter\" title=\"Lov om handel med finansielle instrumenter\">Lov om handel med finansielle instrumenter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lov_om_tilbydere_av_finansielle_tjenester_Lov_om_salg_av_finansielle_produkter\" title=\"Lov om tilbydere av finansielle tjenester (Lov om salg av finansielle produkter)\">Lov om tilbydere av finansielle tjenester (Lov om salg av finansielle produkter)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lov_om_elektronisk_registreringsoverforingsrettigheter\" title=\"Lov om elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsrettigheter\">Lov om elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsrettigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lovgivning_om_smarte_kontrakter\" title=\"Lovgivning om smarte kontrakter\">Lovgivning om smarte kontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Kontraktsrett_og_smartkontrakter\" title=\"Kontraktsrett og smartkontrakter\">Kontraktsrett og smartkontrakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Den_juridiske_bindende_kraften_til_smartkontrakter\" title=\"Den juridiske bindende kraften til smartkontrakter\">Den juridiske bindende kraften til smartkontrakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Juridiske_risikoer_ved_smartkontrakter\" title=\"Juridiske risikoer ved smartkontrakter\">Juridiske risikoer ved smartkontrakter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lovgivning_om_personvern_og_databeskyttelse_i_Web3\" title=\"Lovgivning om personvern og databeskyttelse i Web3\">Lovgivning om personvern og databeskyttelse i Web3<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Web3_og_personvernlovgivningen_i_Japan\" title=\"Web3 og personvernlovgivningen i Japan\">Web3 og personvernlovgivningen i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Typer_av_blokkjeder_og_sikkerhet\" title=\"Typer av blokkjeder og sikkerhet\">Typer av blokkjeder og sikkerhet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Problemstillinger_knyttet_til_personvern_i_blockchain\" title=\"Problemstillinger knyttet til personvern i blockchain\">Problemstillinger knyttet til personvern i blockchain<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lovgivning_om_immaterielle_rettigheter_i_Web3\" title=\"Lovgivning om immaterielle rettigheter i Web3\">Lovgivning om immaterielle rettigheter i Web3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Lover_om_hvitvasking_av_penger_og_finansiering_av_terrorisme_i_Web3\" title=\"Lover om hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme i Web3\">Lover om hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme i Web3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Juridiske_forberedelser_for_a_ga_inn_i_Web3\" title=\"Juridiske forberedelser for \u00e5 g\u00e5 inn i Web3\">Juridiske forberedelser for \u00e5 g\u00e5 inn i Web3<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Forsta_forskjellen_mellom_FT_og_NFT\" title=\" Forst\u00e5 forskjellen mellom FT og NFT\"> Forst\u00e5 forskjellen mellom FT og NFT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Adoptere_IFRS_International_Financial_Reporting_Standards\" title=\"Adoptere IFRS (International Financial Reporting Standards)\">Adoptere IFRS (International Financial Reporting Standards)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Oppsummering_Web3-lovgivningen_er_under_utvikling_konsulter_en_advokat_forst\" title=\"Oppsummering: Web3-lovgivningen er under utvikling, konsulter en advokat f\u00f8rst\">Oppsummering: Web3-lovgivningen er under utvikling, konsulter en advokat f\u00f8rst<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/web3-law\/#Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Web3_og_loven\"><\/span>Web3 og loven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Web3 (Web3.0) refererer til en periode i den evoluerende historien til World Wide Web, og begrepet ble f\u00f8rst introdusert i 2014 av Gavin Wood, en av medgrunnleggerne av Ethereum (en blockchain-plattform), som en &#8220;desentralisert online \u00f8kosystem basert p\u00e5 blockchain&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De viktigste trendteknologiene innen Web3-omr\u00e5det inkluderer kryptovalutaer, NFT-er (Non-Fungible Tokens), DeFi (Desentralisert Finans), DAO-er (Desentraliserte Autonome Organisasjoner), metaverse og Social Tokens. Web3 anses som neste generasjons teknologi, lovverk og betalingsinfrastruktur for nettet.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side refererer Web 1.0 til en periode med statiske nettsider som var &#8220;enveis&#8221; i kommunikasjon, og dekker perioden fra 1991 til rundt 2004.<\/p>\n\n\n\n<p>Web 2.0 er basert p\u00e5 ideen om &#8220;webben som en plattform&#8221;, og fokuserer p\u00e5 brukergenerert innhold som forum, sosiale medier som SNS, blogger og wikier, og er kjennetegnet ved &#8220;toveis&#8221; interaksjon. Denne perioden startet rundt 2004 og anses \u00e5 fortsette til i dag.<\/p>\n\n\n\n<p>Web3 videreutvikler Web1.0 og Web2.0 ved \u00e5 tilby fordelen av at individer kan h\u00e5ndtere og handle med sine egne data og innhold selvstendig.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et n\u00e5v\u00e6rende behov for juridisk rammeverk rundt Web3. I denne artikkelen vil vi forklare lovene som er relevante for dette omr\u00e5det per dags dato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lover_og_reguleringer_knyttet_til_Web3\"><\/span>Lover og reguleringer knyttet til Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Shutterstock_2330051359.jpg\" alt=\"Lover og reguleringer knyttet til Web3\" class=\"wp-image-62308\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det amerikanske venturekapitalselskapet Andreessen Horowitz kunngjorde den 22. januar 2022 ti prinsipper for \u00e5 bringe fordeler til samfunnet gjennom Web3.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse ti prinsippene oppsummerer retningslinjer for regjeringer verden over for \u00e5 fremme Web3. Japan publiserte ogs\u00e5 sin &#8220;<a href=\"https:\/\/www.taira-m.jp\/web3%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%EF%BC%88%E6%A1%88%EF%BC%89_230406.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Web3 White Paper<\/a>&#8221; i april 2023. Lover og reguleringer knyttet til Web3 som kan nevnes p\u00e5 tidspunktet for denne artikkelen er f\u00f8lgende seks:<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_relatert_til_kryptovaluta_virtuell_valuta\"><\/span>Lovgivning relatert til kryptovaluta (virtuell valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I dag er kryptovaluta (virtuell valuta) hovedsakelig regulert av f\u00f8lgende tre japanske lover:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Japanese Payment Services Act (\u8cc7\u91d1\u6c7a\u6e08\u6cd5)<\/li>\n\n\n\n<li>Japanese Financial Instruments and Exchange Act (\u91d1\u878d\u5546\u54c1\u53d6\u5f15\u6cd5)<\/li>\n\n\n\n<li>Japanese Financial Services Agency Act (\u91d1\u878d\u30b5\u30fc\u30d3\u30b9\u63d0\u4f9b\u6cd5, ogs\u00e5 kjent som Financial Products Sales Act)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_betalingssystemer_Funds_Settlement_Law\"><\/span>Lov om betalingssystemer (Funds Settlement Law)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kryptovaluta (virtuell valuta) begynte sin historie med f\u00f8dselen av Bitcoin i 2009. P\u00e5 den tiden var det ikke tilstrekkelig lovgivning p\u00e5 plass, og spekulative handler, hacking og utstr\u00f8mning av midler, samt ICO-svindel, skjedde over hele verden.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor ble virtuell valuta lagt til i Lov om betalingssystemer i 2017 (den f\u00f8rste loven om virtuell valuta i verden), og i 2021 ble det gjort endringer i Lov om handel med finansielle instrumenter og Lov om tilbydere av finansielle tjenester (Lov om salg av finansielle produkter), som n\u00e5 tilbyr en viss grad av investorbeskyttelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hovedpunktene i Lov om betalingssystemer er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>(Innf\u00f8rt i 2017)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for kryptovaluta-utvekslingsoperat\u00f8rer (kryptovalutab\u00f8rser)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Endret i 2020)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for forvaringsakt\u00f8rer (spesialiserte tjenesteleverand\u00f8rer for oppbevaring og forvaltning av kryptovaluta)<\/li>\n\n\n\n<li>Navneendring fra virtuell valuta til kryptovaluta<\/li>\n\n\n\n<li>Forsterket beskyttelse av kundemidler<\/li>\n\n\n\n<li>Forh\u00e5ndsrapporteringssystem for kryptovalutaer som h\u00e5ndteres<\/li>\n\n\n\n<li>Reguleringer knyttet til reklame og markedsf\u00f8ring<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering av ICO<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Endret i 2023)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av stablecoins<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi forklare hvert av disse punktene.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for kryptovaluta-utvekslingsoperat\u00f8rer (kryptovalutab\u00f8rser)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I Lov om betalingssystemer defineres kryptovaluta (virtuell valuta) som en betalingsmetode som ikke er en lovlig valuta, og det ble innf\u00f8rt en registreringsordning for kryptovaluta-utvekslingsoperat\u00f8rer (kryptovalutab\u00f8rser).<\/p>\n\n\n\n<p>Det ble ogs\u00e5 etablert et rammeverk for investorbeskyttelse, inkludert plikt til \u00e5 bekrefte identiteten til konto\u00e5pnere, separat forvaltning av kundemidler og operat\u00f8rmidler, og plikt til \u00e5 gi informasjon til kunder.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for forvaringsakt\u00f8rer (spesialiserte tjenesteleverand\u00f8rer for oppbevaring og forvaltning av kryptovaluta)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med lovendringen i 2020 ble forvaringsakt\u00f8rer (kryptovalutaforvaltere) ogs\u00e5 inkludert i registreringsordningen som et tiltak mot hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme, og de ble p\u00e5lagt de samme pliktene som kryptovaluta-utvekslingsoperat\u00f8rer (kryptovalutab\u00f8rser).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forsterket beskyttelse av kundemidler<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I Lov om betalingssystemer fra 2017 skulle kundenes innskudd forvaltes p\u00e5 separate bankkontoer eller som pengetillit, men med lovendringen i 2020 ble det p\u00e5lagt \u00e5 forvalte dem gjennom tillitsbanker eller tillitsselskaper. I tillegg m\u00e5 kundenes kryptovaluta forvaltes p\u00e5 en p\u00e5litelig m\u00e5te, som i kalde lommeb\u00f8ker (offline), og hvis de forvaltes i varme lommeb\u00f8ker (online), er det p\u00e5lagt \u00e5 holde en tilsvarende mengde midler for utbetaling.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forh\u00e5ndsrapporteringssystem for kryptovalutaer som h\u00e5ndteres<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med lovendringen i 2020 ble det innf\u00f8rt et system for forh\u00e5ndsrapportering av kryptovalutaer som b\u00f8rser h\u00e5ndterer, for \u00e5 forhindre ulovlig handel med anonyme kryptovalutaer som kan v\u00e6re en kilde til hvitvasking av penger.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Reguleringer knyttet til reklame og markedsf\u00f8ring<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med lovendringen i 2020 ble det ogs\u00e5 lagt til reguleringer knyttet til reklame og markedsf\u00f8ring, som forbyr falsk fremstilling, overdrevet reklame og markedsf\u00f8ring som fremmer spekulasjon.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av ICO<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I Lov om betalingssystemer fra 2017 var ikke ICO (Initial Coin Offering \u2013 offentlig tilbud av nye kryptovalutaer) forutsett, men med lovendringen i 2020 ble ICO regulert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_handel_med_finansielle_instrumenter\"><\/span>Lov om handel med finansielle instrumenter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I 2021 (Reiwa 3) ble det gjennomf\u00f8rt en endring i den japanske loven om handel med finansielle instrumenter, som etablerte reguleringer for derivathandel med kryptoaktiva og for Security Token Offerings (STO).<\/p>\n\n\n\n<p>De viktigste punktene i loven om handel med finansielle instrumenter er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av derivathandel med kryptoaktiva<\/li>\n\n\n\n<li>Reguleringer relatert til STO<\/li>\n\n\n\n<li>Forbud mot spredning av rykter og markedsmanipulasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering av stablecoins<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La oss forklare hvert av disse punktene n\u00e6rmere.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av derivathandel med kryptoaktiva<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Derivathandel som bruker kryptoaktiva (virtuell valuta) som underliggende eiendeler har blitt inkludert, og det kreves n\u00e5 registrering som en Type 1-finansinstrumentforhandler. For marginhandel er det ogs\u00e5 innf\u00f8rt en maksimal giring p\u00e5 2x for privatpersoner.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utvikling av reguleringer relatert til STO<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>STO (Security Token Offering) refererer til metoden for \u00e5 utstede verdipapirer som digitale tokens for \u00e5 samle inn kapital. I den reviderte loven er konseptet med &#8220;elektroniske registrerte overf\u00f8ringsrettigheter&#8221; etablert for \u00e5 klargj\u00f8re reglene for STO.<\/p>\n\n\n\n<p>Plattformer som h\u00e5ndterer STO m\u00e5 registrere seg som Type 1-finansinstrumentforhandlere. Imidlertid, hvis en generell virksomhet utsteder &#8220;elektroniske registrerte overf\u00f8ringsrettigheter&#8221; og selv utf\u00f8rer oppfordring til kj\u00f8p uten \u00e5 g\u00e5 gjennom en plattform, kreves det registrering som en Type 2-finansinstrumentforhandler.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r visse betingelser er oppfylt (offentlig tilbud til mer enn 50 personer og en total utstedelsesverdi p\u00e5 over 100 millioner yen), m\u00e5 en &#8220;verdipapirregistreringserkl\u00e6ring&#8221; sendes inn, et prospekt m\u00e5 utarbeides, og en &#8220;verdipapirrapport&#8221; m\u00e5 sendes inn for hvert regnskaps\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forbud mot spredning av rykter og markedsmanipulasjon<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I handelen med kryptoaktiva har det v\u00e6rt utbredt med urettferdig prismanipulasjon, og derfor har handlinger som spredning av rykter og markedsmanipulasjon blitt forbudt.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av stablecoins<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Stablecoins er nye digitale mynter designet for \u00e5 opprettholde en stabil verdi ved \u00e5 bruke blokkjedeteknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>De er designet for \u00e5 v\u00e6re knyttet til prisen p\u00e5 spesifikke eiendeler som fiatvalutaer, andre kryptoaktiva (virtuell valuta) eller r\u00e5varer (som gull eller olje), som er kjent som &#8220;sikrede&#8221; stablecoins, eller de som bruker algoritmer for \u00e5 stabilisere prisen, kjent som &#8220;usikrede&#8221; stablecoins.<\/p>\n\n\n\n<p>I mai 2023 (Reiwa 5) var det en hendelse hvor den usikrede koreanske stablecoinen &#8220;Terra&#8221; mistet sin kobling til den amerikanske dollaren og krasjet med over 99%. Dette f\u00f8rte til en global \u00f8kning i krav om regulering av risikoen forbundet med stablecoins.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan vil det fra juni 2023 (Reiwa 5) v\u00e6re mulig \u00e5 utstede stablecoins sikret av fiatvalutaer gjennom en lovendring, noe som tillater banker, tillitselskaper og pengeoverf\u00f8ringsvirksomheter \u00e5 gj\u00f8re dette. P\u00e5 den annen side vurderes ogs\u00e5 utstedelse av en sentralbankens digitale valuta (CBDC).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_tilbydere_av_finansielle_tjenester_Lov_om_salg_av_finansielle_produkter\"><\/span>Lov om tilbydere av finansielle tjenester (Lov om salg av finansielle produkter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Loven om salg av finansielle produkter ble vedtatt i 2000, men ble omd\u00f8pt til Lov om tilbydere av finansielle tjenester etter en lovendring i 2021.<\/p>\n\n\n\n<p>De viktigste endringene i loven er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>(Lovendring i november 2021)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av handel med kryptoaktiva og derivater av kryptoaktiva<\/li>\n\n\n\n<li>Registreringsordning for finansielle tjenestemeglere<\/li>\n\n\n\n<li>Plikt til \u00e5 forklare viktige forhold og ansvar for erstatning av skader<\/li>\n\n\n\n<li>Opprettelse av autoriserte foreninger for finansielle tjenestemeglere og utpekte tvistel\u00f8sningsorganer (ADR)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nedenfor forklarer vi hver av endringene i detalj.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering av handel med kryptoaktiva og derivater av kryptoaktiva<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Handel med kryptoaktiva og derivater av virtuelle valutaer er lagt til, slik at det n\u00e5 er mulig \u00e5 h\u00e5ndtere kryptoaktiva (virtuelle valutaer).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for finansielle tjenestemeglere<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er opprettet en ny kategori for finansielle tjenestemeglere, som gj\u00f8r det mulig \u00e5 h\u00e5ndtere alle typer finansielle tjenester, som bank, verdipapirer og forsikring, under \u00e9n registrering. Det tidligere systemet med tilknytning til spesifikke finansinstitusjoner er avskaffet, men samtidig er det innf\u00f8rt forbud mot \u00e5 drive med flere typer virksomheter samtidig, og det er restriksjoner p\u00e5 h\u00e5ndtering av tjenester som krever avansert forklaring (som strukturerte innskudd og derivater).<\/p>\n\n\n\n<p>Det betyr at det er mulig \u00e5 formidle virtuelle valutaer, men ikke \u00e5 formidle handel med derivater av virtuelle valutaer.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Finansielle tjenestemegleres forklaringsplikt og ansvar for erstatning av skader<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Finansielle tjenestemeglere er p\u00e5lagt \u00e5 ikke akseptere kundemidler og \u00e5 deponere garantier for hver sektor, og de vil v\u00e6re ansvarlige for erstatning av skader.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Innf\u00f8ring av autoriserte foreninger for finansielle tjenestemeglere og et utenrettslig tvistel\u00f8sningssystem (ADR)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tillegg til \u00e5 etablere et internt kontrollsystem for behandling av klager, er det ogs\u00e5 et krav om \u00e5 bruke utpekte tvistel\u00f8sningsorganer (ADR) som en ekstern tvistel\u00f8sningsmetode. Ved \u00e5 bli medlem av en autorisert forening for finansielle tjenestemeglere, kan man oppfylle kravet om \u00e5 bruke de tilknyttede utpekte tvistel\u00f8sningsorganene (ADR).<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/cryptoassets-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er regulering av kryptoaktiva? En forklaring p\u00e5 forholdet mellom betalingsloven og loven om handel med finansielle produkter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_elektronisk_registreringsoverforingsrettigheter\"><\/span>Lov om elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsrettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I henhold til paragraf 2, avsnitt 3 i den japanske verdipapirhandelloven (\u91d1\u878d\u5546\u54c1\u53d6\u5f15\u6cd5), er elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsrettigheter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Rettigheter som kan overf\u00f8res ved bruk av elektroniske informasjonsbehandlingssystemer<\/li>\n\n\n\n<li>Rettigheter som representerer \u00f8konomisk verdi (begrenset til det som er elektronisk registrert p\u00e5 elektroniske enheter eller andre objekter)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Disse betraktes som verdipapirer.<\/p>\n\n\n\n<p>De sikkerhetstokenene som faller under lovens &#8220;elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsverdipapirvisningsrettigheter etc.&#8221; kan klassifiseres i tre kategorier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tokeniserte verdipapirvisningsrettigheter<\/li>\n\n\n\n<li>Elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsrettigheter<\/li>\n\n\n\n<li>Elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsrettigheter som er unntatt fra anvendelse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Den reviderte japanske verdipapirhandelloven, som tr\u00e5dte i kraft i november 2021 (Reiwa 3), har etablert nye reguleringer og beskyttelser for finansielle transaksjoner som bruker Web3-teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>I henhold til den reviderte loven, n\u00e5r man utsteder eller handler med sikkerhetstoken som faller under &#8220;elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsverdipapirvisningsrettigheter etc.&#8221;, p\u00e5legges det plikter som registrering og rapportering. (Se STO-seksjonen for detaljer)<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes den distribuerte hovedboksteknologien p\u00e5 blockchain som digitale verdipapirer benytter seg av.<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: <a href=\"https:\/\/www.asb.or.jp\/jp\/wp-content\/uploads\/denshikirokuiten20220826_02.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\u300c\u4f01\u696d\u4f1a\u8a08\u57fa\u6e96\u59d4\u54e1\u4f1a\uff5c\u5b9f\u52d9\u5bfe\u5fdc\u5831\u544a\u300c\u96fb\u5b50\u8a18\u9332\u79fb\u8ee2\u6709\u4fa1\u8a3c\u5238\u8868\u793a\u6a29\u5229\u7b49\u306e\u767a\u884c\u53ca\u3073\u4fdd\u6709\u306e\u4f1a\u8a08\u51e6\u7406\u53ca\u3073\u958b\u793a\u306b\u95a2\u3059\u308b\u53d6\u6271\u3044\u300d\">Japanese Accounting Standards Board | Praktisk rapport om h\u00e5ndtering av utstedelse og besittelse av elektronisk registreringsoverf\u00f8ringsverdipapirvisningsrettigheter etc.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_om_smarte_kontrakter\"><\/span>Lovgivning om smarte kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Shutterstock_1450211168.jpg\" alt=\"Lovgivning om smarte kontrakter\" class=\"wp-image-62314\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi vil forklare juridisk bindende kraft og juridiske risikoer knyttet til smarte kontrakter fra et kontraktsrettslig perspektiv. Smarte kontrakter er automatiseringsprogrammer for kontraktsoppfyllelse som effektivt utf\u00f8rer kontrakter med fastsatte vilk\u00e5r ved utstedelse av STO og NFT, og de er implementert i de fleste kryptovalutaer.<\/p>\n\n\n\n<p>I blockchain lagres kontraktsopptegnelser, finanstransaksjonsopptegnelser og personopplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8kler).<\/p>\n\n\n\n<p>Personopplysninger relatert til transaksjoner p\u00e5 blockchain representeres som krypterte adresser og offentlige n\u00f8kler p\u00e5 blockchain. Disse opplysningene blir ikke presentert for tredjeparter, noe som beskytter individets personvern.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 denne m\u00e5ten bruker blockchain distribuert hovedboksteknologi og krypteringsteknologi for \u00e5 forhindre dataendringer og tap, og \u00f8ker dermed sikkerheten og gjennomsiktigheten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontraktsrett_og_smartkontrakter\"><\/span>Kontraktsrett og smartkontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Smartkontrakter reduserer behovet for mellommenn og \u00f8ker kontrakters p\u00e5litelighet og effektivitet gjennom blockchain-teknologiens uforanderlighet og transparens.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, hvis partene etter kontraktens oppfyllelse blir enige om \u00e5 endre eller oppheve avtalen, er dataene som er registrert p\u00e5 blockchain uopprettelige. Denne irreversibiliteten kan f\u00f8re til uoverensstemmelser mellom den faktiske juridiske kontrakten og den registrerte kontrakten i bokf\u00f8ringen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_juridiske_bindende_kraften_til_smartkontrakter\"><\/span>Den juridiske bindende kraften til smartkontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Japan finnes det ingen klare lover eller rettsavgj\u00f8relser ang\u00e5ende den juridiske bindende kraften til smartkontrakter, men i Storbritannia publiserte den juridiske spesialkomiteen i 2019 en &#8220;juridisk erkl\u00e6ring om kryptoaktiva og smartkontrakter&#8221;, som bekrefter at det n\u00e5v\u00e6rende juridiske rammeverket har tilstrekkelig robusthet og fleksibilitet til \u00e5 fremme og st\u00f8tte bruken av &#8220;Smart Legal Contracts&#8221; (kontrakter med juridisk bindende forpliktelser uttrykt gjennom smartkontrakter).<\/p>\n\n\n\n<p>I 2021 publiserte ogs\u00e5 Law Commission of England and Wales &#8220;Governance Guidelines for AI Principles in Practice&#8221;, som gir konkrete handlingsm\u00e5l og referanseinformasjon for den juridiske h\u00e5ndteringen av Smart Legal Contracts.<\/p>\n\n\n\n<p>I USA er det stater som anerkjenner smartkontrakter som juridisk bindende p\u00e5 samme m\u00e5te som generelle kontrakter, men n\u00e5r det gjelder skattlegging og regulering av kryptoaktiva og tokens, er det fortsatt ingen klare standarder etablert.<\/p>\n\n\n\n<p>I Den europeiske union (EU) ble det i september 2020 foresl\u00e5tt to reguleringsforslag: &#8220;Regulation on Markets in Crypto-assets (MiCA)&#8221; og &#8220;Regulation on a pilot regime for market infrastructures based on distributed ledger technology (DORA)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse reguleringsforslagene sikter mot \u00e5 beskytte forbrukere og integrere markedene ved \u00e5 etablere regler og tilsynsorganer for utstedelse og handel av kryptoaktiva og tokens.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_risikoer_ved_smartkontrakter\"><\/span>Juridiske risikoer ved smartkontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Smartkontrakter utf\u00f8res automatisk av programmer, og fordi de ikke krever menneskelig vilje eller d\u00f8mmekraft, kan de v\u00e6re ute av stand til \u00e5 h\u00e5ndtere uforutsette hendelser eller ondsinnede manipulasjoner. Dette kan for eksempel v\u00e6re tilfelle hvis det er feil eller s\u00e5rbarheter i smartkontrakten, eller hvis det oppst\u00e5r feil eller angrep p\u00e5 selve blockchain-teknologien.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det bli vanskelig \u00e5 bevare og administrere kontraktens innhold og identifisere partene p\u00e5 forh\u00e5nd, noe som kan gj\u00f8re det utfordrende \u00e5 fastsl\u00e5 kontraktsinnholdet eller identifisere partene. Med andre ord, blockchain-teknologiens uforanderlighet og anonymitet kan gj\u00f8re det vanskelig \u00e5 sikre bevis og rettsmidler i kontraktsdriften.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg kan det oppst\u00e5 problemer med \u00e5 sikre samsvar mellom kontraktsinnholdet som utf\u00f8res p\u00e5 blockchain og de faktiske rettighetsforholdene.<\/p>\n\n\n\n<p>Siden smartkontrakter har h\u00f8y sannsynlighet for \u00e5 bli utf\u00f8rt p\u00e5 tvers av landegrenser, kan det ogs\u00e5 oppst\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvilken lands lov som skal gjelde og hvilken domstol eller voldgiftsinstitusjon som skal l\u00f8se tvister.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re vanskelig \u00e5 fremlegge kontraktsinnholdet som er utf\u00f8rt p\u00e5 blockchain som bevis, og for domstoler eller voldgiftsinstitusjoner \u00e5 anerkjenne dette. For \u00e5 h\u00e5ndtere disse risikoene, er det \u00f8nskelig at utviklere som implementerer smartkontrakter p\u00e5 blockchain tar f\u00f8lgende forholdsregler:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Grundig verifisere smartkontraktens kode for \u00e5 eliminere feil og s\u00e5rbarheter.<\/li>\n\n\n\n<li>Inkludere funksjoner for n\u00f8dstopp eller endringer for \u00e5 kunne h\u00e5ndtere uforutsette hendelser eller ondsinnede manipulasjoner.<\/li>\n\n\n\n<li>For \u00e5 muliggj\u00f8re identifisering av kontraktens innhold og partene, utf\u00f8re opprettelse, signering og lagring av kontraktsdokumenter off-chain (utenfor blockchain).<\/li>\n\n\n\n<li>For \u00e5 sikre konsistens mellom on-chain (p\u00e5 blockchain) og off-chain kontraktsinnhold, bruke orakler (systemer som overf\u00f8rer informasjon fra utenfor blockchain til blockchain).<\/li>\n\n\n\n<li>Eksplisitt fastsette hvilken lov som gjelder for smartkontrakten og metoden for tvistel\u00f8sning.<\/li>\n\n\n\n<li>For \u00e5 kunne legge frem kontraktsinnholdet som er utf\u00f8rt p\u00e5 blockchain som bevis, benytte tekniske midler som hashverdier og tidsstempler.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_om_personvern_og_databeskyttelse_i_Web3\"><\/span>Lovgivning om personvern og databeskyttelse i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Shutterstock_1936058677.jpg\" alt=\"Lovgivning om personvern og databeskyttelse\" class=\"wp-image-62315\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Web3 f\u00f8rer med seg nye utfordringer knyttet til personvern og databeskyttelse, og det finnes enn\u00e5 ikke et internasjonalt regelverk eller juridisk rammeverk for regulering av Web3. Derfor m\u00e5 b\u00e5de virksomheter og brukere tilegne seg n\u00f8dvendig kunnskap og iverksette passende tiltak for \u00e5 benytte seg av Web3.<\/p>\n\n\n\n<p>Risikoer knyttet til personvern og databeskyttelse i Web3 inkluderer blant annet at transaksjoner p\u00e5 blokkjeden (som inneholder kontraktsopptegnelser, finansielle transaksjoner og personopplysninger) er offentlige. Dette kan f\u00f8re til lekkasje av personopplysninger (som kryptoadresser og offentlige n\u00f8kler) og risiko for sporing.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Web3_og_personvernlovgivningen_i_Japan\"><\/span>Web3 og personvernlovgivningen i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Japan ble &#8220;den reviderte japanske personvernloven&#8221; iverksatt i april 2022 (Reiwa 4). Denne reviderte loven definerer nye datakategorier som &#8220;personrelatert informasjon&#8221; og &#8220;pseudonymisert informasjon&#8221;, noe som betydelig utvider omfanget av data som virksomheter m\u00e5 h\u00e5ndtere.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg har b\u00f8tene for brudd p\u00e5 loven blitt betydelig \u00f8kt, noe som bringer Japans strenge databeskyttelsesreguleringer et skritt n\u00e6rmere de i andre land. N\u00e5r man tilbyr teknologi og tjenester relatert til Web3, er det ogs\u00e5 n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00f8lge denne lovens reguleringer.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 en blockchain kan det lagres informasjon som kontraktsopptegnelser, transaksjonsopptegnelser og personopplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8kler), men innholdet og formatet varierer avhengig av blockchainens type og form\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Personopplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8kler) som lagres p\u00e5 en blockchain, kan inneb\u00e6re mange juridiske problemer og utfordringer. Personopplysninger er informasjon som kan identifisere en person, som navn og adresse. Selv om informasjonen p\u00e5 en blockchain i utgangspunktet er kryptert, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 identifisere en person fra den krypterte informasjonen, eller \u00e5 matche den med annen informasjon. I slike tilfeller kan informasjonen p\u00e5 blockchainen bli behandlet som personopplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Virksomheter m\u00e5 h\u00e5ndtere personopplysninger p\u00e5 en passende m\u00e5te og kan ikke uten samtykke fra den registrerte gi dem videre til tredjeparter eller endre form\u00e5let med bruken av dem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typer_av_blokkjeder_og_sikkerhet\"><\/span>Typer av blokkjeder og sikkerhet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det finnes tre hovedtyper av blokkjeder, og for regulerte akt\u00f8rer som h\u00e5ndterer personopplysninger, det vil si \u00abvirksomheter som bruker personopplysningsdatabaser i sin virksomhet\u00bb, endres perspektivet avhengig av hvilken type blokkjede det er snakk om.<\/p>\n\n\n\n<p>En av blokkjedenes karakteristikker er deres evne til \u00e5 registrere og forvalte data med h\u00f8y grad av p\u00e5litelighet. N\u00e5r det gjelder anvendelsen av den japanske \u00abPersonopplysningsloven\u00bb p\u00e5 blokkjeder, blir det avgj\u00f8rende \u00e5 bygge et forvaltningssystem som behandler dataene lovlig, med utgangspunkt i hver blokkjedes mekanismer og egenskaper.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2460 Offentlig blokkjede<\/p>\n\n\n\n<p>En desentralisert blokkjede tilbudt av virtuelle valutavekslere (som SBI VC Trade, Bitcoin, Ethereum, etc.), som hvem som helst i verden kan delta i fritt.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2461 Privat blokkjede<\/p>\n\n\n\n<p>En lukket nettverk som er kontrollert av spesifikke organisasjoner eller grupper, hvor deltakere og tillatelser er begrenset. Fordelene inkluderer h\u00f8y grad av konfidensialitet og sikkerhet, samt at det er enkelt \u00e5 godkjenne transaksjoner og endre regler.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side er ulempene lav transparens og offentlighet, samt at systemets drift og sikkerhet er avhengig av enkeltpersoner eller organisasjoner. (For eksempel, Japan Net Bank&#8217;s kontraktsystem)<\/p>\n\n\n\n<p>\u2462 Konsortium blokkjede<\/p>\n\n\n\n<p>En samarbeidende nettverk som er felles administrert av flere organisasjoner eller grupper, hvor deltakere og tillatelser er bestemt gjennom konsultasjoner. Denne typen blokkjede ligger mellom offentlig og privat, og har fordelen av \u00e5 opprettholde konfidensialitet og sikkerhet, samtidig som den sikrer motstand mot endringer og transparens. For eksempel, Hyperledger er en \u00e5pen kildekode blokkjedeplattform, og prosjekter organiseres av selskaper innen helse, utenlandske finansinstitusjoner og utenlandske IT-selskaper.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemstillinger_knyttet_til_personvern_i_blockchain\"><\/span>Problemstillinger knyttet til personvern i blockchain<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En person har rett til \u00e5 kreve innsyn, retting, stans av bruk, og sletting av sine personopplysninger, men n\u00e5r informasjon lagres p\u00e5 en blockchain, kan den ikke endres eller slettes. Dette skyldes at blockchain-teknologien er designet for \u00e5 v\u00e6re motstandsdyktig mot endringer for \u00e5 sikre integriteten.<\/p>\n\n\n\n<p>Det at data p\u00e5 en blockchain ikke kan endres eller slettes, kan f\u00f8re til uforutsette situasjoner hvor det blir umulig \u00e5 overholde personvernlovgivningen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis det oppst\u00e5r en juridisk ugyldighet eller annullering, eller hvis det er enighet om endring eller opphevelse, kan det oppst\u00e5 motstrid mellom kontrakten p\u00e5 blockchain og den faktiske situasjonen.<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis ugyldige data eller virus blir lagret, kan sikkerheten og p\u00e5liteligheten til blockchain bli kompromittert.<\/li>\n\n\n\n<li>Feilaktige eller un\u00f8dvendige data kan bli permanent bevart.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Designet av blockchain som det er i dag, kan potensielt f\u00f8re til juridiske og tekniske problemer. Derfor m\u00e5 virksomheter som registrerer personopplysninger p\u00e5 en blockchain v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 juridiske sp\u00f8rsm\u00e5l og utfordringer.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side m\u00e5 utviklere som designer blockchain:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00f8ye velge hvilken type og innhold av data som skal registreres p\u00e5 blockchain.<\/li>\n\n\n\n<li>Utf\u00f8re komplement\u00e6r forvaltning og respons gjennom et subsystem utenfor blockchain.<\/li>\n\n\n\n<li>Designe regler og spesifikasjoner for blockchain p\u00e5 en passende m\u00e5te.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette vil v\u00e6re n\u00f8dvendige tiltak.<\/p>\n\n\n\n<p>I brukstilfeller diskuteres det spesielt om kollisjoner med personvernlovgivningen i offentlige blockchains som kobler noder globalt.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt, hvis vi ser p\u00e5 personvernlovgivningen som en lov utformet med sentraliserte virksomheter i tankene, st\u00e5r den i kontrast til desentraliserte offentlige blockchains som registrerer transaksjonsinformasjon i et distribuert hovedbokssystem.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan virksomheter som h\u00e5ndterer personopplysninger, det vil si de som bruker en &#8220;personopplysningsdatabase etc. i sin virksomhet&#8221;, anses \u00e5 v\u00e6re de som opererer en blockchain, som for eksempel kryptovalutab\u00f8rser.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder restriksjoner p\u00e5 \u00e5 gi personopplysninger til tredjeparter i utlandet, hvis deling av personopplysninger mellom noder ved hjelp av en offentlig blockchain anses \u00e5 v\u00e6re &#8220;i en tilstand der persondata etc. kan brukes ved hjelp av et nettverk eller lignende&#8221;, m\u00e5 man enten innhente samtykke fra den registrerte eller informere p\u00e5 forh\u00e5nd gjennom en personvernpolicy for \u00e5 tillate deling uten samtykke som et unntak.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilfelle det oppst\u00e5r problemer, vil anvendelsen av loven og metoden for konfliktl\u00f8sning variere fra sak til sak, og det vil v\u00e6re n\u00f8dvendig med en advokats inngripen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_om_immaterielle_rettigheter_i_Web3\"><\/span>Lovgivning om immaterielle rettigheter i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I Japan er de mest relevante lovene for \u00e5 beskytte blockchain-kvitteringer for immaterielle rettigheter hovedsakelig opphavsrettsloven og loven om forebygging av urimelig konkurranse.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder problemer med immaterielle rettigheter, kan det oppst\u00e5 ulovligheter som uautorisert NFT-omgj\u00f8ring av innhold skapt av andre, og rettighetsforhold knyttet til NFT og metaverse er fortsatt under utvikling.<\/p>\n\n\n\n<p>En fordel med blockchain er at det kan forhindre dataendringer og tap, noe som gj\u00f8r det til et kraftig verkt\u00f8y for \u00e5 bevise opprettelsestidspunkt og rettighetstilh\u00f8righet for opphavsverk og design.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg kan det \u00f8ke transparensen i transaksjoner og informasjon, noe som kan forenkle gjennomf\u00f8ringen av kontrakter og l\u00f8sningen av tvister i forbindelse med lisensiering og overf\u00f8ring av immaterielle rettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side kan blockchain skape problemer med samsvar med lover og forskrifter, samt interoperabilitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Blockchain kan gj\u00f8re det vanskelig \u00e5 slette eller endre data, noe som kan gj\u00f8re det utfordrende \u00e5 tilpasse seg opph\u00f8r eller endringer av immaterielle rettigheter. For eksempel, hvis et varemerke eller design blir ugyldiggjort eller overf\u00f8rt, kan det oppst\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan man skal oppdatere oppf\u00f8ringene p\u00e5 blockchain.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan ogs\u00e5 f\u00f8re til problemer med databeskyttelse og sikkerhet. For eksempel, hvis data lagret p\u00e5 en blockchain lekker ut eller blir endret, kan det utsette beskyttere og brukere av immaterielle rettigheter for risiko knyttet til personlig og konfidensiell informasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan lanserte Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) den 31. oktober 2022 (Reiwa 4) musikkinformasjonssystemet &#8220;KENDRIX&#8221;, som bruker blockchain for bevis p\u00e5 eksistens og eKYC (elektronisk identitetsverifisering). Det er en gratis digital transformasjonsplattform for musikkskapere.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man inng\u00e5r en forvaltningskontrakt for musikkopphavsrett med JASRAC, har de lettet p\u00e5 de tidligere n\u00f8dvendige bruksstandardene og forkortet perioden som kreves for kontraktsprosedyrer. (Online tillitskontrakt og verkregistrering)<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man registrerer en lydfil eller lignende i KENDRIX, blir f\u00f8lgende informasjon registrert p\u00e5 blockchain:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hashverdien av lydfilen<\/li>\n\n\n\n<li>Tidsstempel<\/li>\n\n\n\n<li>Brukerinformasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Informasjon om tittel og versjon<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette gj\u00f8r det mulig \u00e5 objektivt bevise musikkopphavsrett og offentliggj\u00f8re en &#8220;bevis p\u00e5 eksistens&#8221;-side basert p\u00e5 registreringsinformasjonen p\u00e5 blockchain. Med andre ord, n\u00e5r man publiserer musikk p\u00e5 videodelingsplattformer eller sosiale nettverk, kan man vise en URL for offentliggj\u00f8ring av &#8220;bevis p\u00e5 eksistens&#8221;-siden, noe som fungerer som en avskrekkende mot ulovlig bruk.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre forenkler eKYC-prosessen prosedyrene for musikkskapere som har inng\u00e5tt en tillitskontrakt med JASRAC for \u00e5 motta fordeling av opphavsrettsavgifter, og sikrer at de mottar en rettferdig kompensasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal imidlertid bemerkes at &#8220;KENDRIX&#8221; ikke er involvert i oppn\u00e5elsen eller opprettelsen av opphavsrett, men er utelukkende et verkt\u00f8y for \u00e5 st\u00f8tte forvaltning og bevis av opphavsrett. Opphavsrett oppst\u00e5r uavhengig av registrering i &#8220;KENDRIX&#8221;.<br>Referanse: Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) | <a href=\"https:\/\/www.jasrac.or.jp\/smt\/release\/22\/10_5.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">KENDRIX[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lover_om_hvitvasking_av_penger_og_finansiering_av_terrorisme_i_Web3\"><\/span>Lover om hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>NFT-er kan v\u00e6re av h\u00f8y verdi, og det faktum at de enkelt kan overf\u00f8res ved hjelp av blockchain-teknologi, kombinert med mangelen p\u00e5 global juridisk regulering, inneb\u00e6rer en risiko for at NFT-er kan brukes til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (ML\/TF).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvitvasking av penger refererer til prosessen med \u00e5 gj\u00f8re ulovlig oppn\u00e5dde midler ut til \u00e5 se ut som de er lovlig oppn\u00e5dd.<\/p>\n\n\n\n<p>Metoder inkluderer \u00e5 dele opp og sende stj\u00e5lne eller svindeloppn\u00e5dde midler gjennom hacking, utnyttelse av sikkerhetssvakheter i datamaskiner, eller Ponzi-svindel (investeringsbedrageri), og deretter gjentatte ganger veksle dem til andre kryptovalutaer. N\u00e5r dette gj\u00f8res gjennom utenlandske b\u00f8rser eller handelsplattformer med utilstrekkelig identitetskontroll, blir det vanskelig \u00e5 spore opprinnelsen til overf\u00f8ringene.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes ogs\u00e5 metoder som involverer kj\u00f8p og salg av NFT-er gjennom skjulte nettsteder eller det som kalles &#8220;dark web&#8221; for \u00e5 konvertere dem til kontanter.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan finnes det lover som omhandler hvitvasking av penger (ML) og finansiering av terrorisme (TF), som for eksempel &#8216;Japanese Foreign Exchange and Foreign Trade Act (\u5916\u70ba\u6cd5)&#8217;, &#8216;Japanese Act on Prevention of Transfer of Criminal Proceeds (\u72af\u53ce\u6cd5)&#8217;, og &#8216;Japanese Act on Punishment of Financing of Terrorism&#8217;. Disse lovene p\u00e5legger finansinstitusjoner og lignende \u00e5 utf\u00f8re identitetskontroll ved transaksjoner og rapportere mistenkelige transaksjoner.<\/p>\n\n\n\n<p>Med endringer som tr\u00e5dte i kraft i juni 2021 (Reiwa 3), ble kryptovalutavekslere og elektroniske betalingstjenesteleverand\u00f8rer lagt til som spesifikke forretningsakt\u00f8rer, og det ble fastsatt at de m\u00e5 underlegges reguleringer mot hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme.<\/p>\n\n\n\n<p>Den internasjonale organisasjonen FATF (Financial Action Task Force), som leder rammeverket for \u00e5 forhindre ML\/TF, har lenge analysert risikoen forbundet med kryptovalutaer og har allerede foresl\u00e5tt et regelverk som landene b\u00f8r adoptere. N\u00e5r det gjelder NFT-er, har diskusjonene imidlertid nettopp begynt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_forberedelser_for_a_ga_inn_i_Web3\"><\/span>Juridiske forberedelser for \u00e5 g\u00e5 inn i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som nevnt ovenfor, i Japan ble &#8220;Japanese Web3 White Paper&#8221; publisert i april 2023 (Reiwa 5), og det arbeides med \u00e5 utvikle lovgivningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Men betyr det at b\u00f8rsnoterte selskaper ikke kan g\u00e5 inn i Web3 f\u00f8r det er enighet om systemet? F\u00f8rst vil vi forklare forskjellen mellom FT og NFT, og deretter diskutere mulige tiln\u00e6rminger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forsta_forskjellen_mellom_FT_og_NFT\"><\/span><br>Forst\u00e5 forskjellen mellom FT og NFT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>FT st\u00e5r for Fungible Token, som er en kryptovaluta eller utility token som kan erstattes og har samme verdi eller egenskaper. Disse tokenene kan byttes med andre FT, og de kan deles opp eller kombineres.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimot st\u00e5r NFT for Non-Fungible Token, som er en unik og enest\u00e5ende token. Ved \u00e5 bruke blockchain-teknologi sikres digital eiendoms sjeldenhet og unikhet.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel finnes det NFT-er som kan handle digital kunst, fysiske objekter, eller eiendommer i metaverset, men disse kan ikke byttes med andre NFT-er, og de kan ikke deles opp eller kombineres. Med andre ord, mens det finnes regler i Japanese Funds Settlement Law for FT, finnes det ingen juridisk konsept for NFT.<\/p>\n\n\n\n<p>I fremtidige juridiske forberedelser er det av interesse om token utstedt eller eid av selskaper vil bli ansett som inntekt i henhold til skattelovgivningen, og dermed bli gjenstand for selskapsskatt. Dette er spesielt bekymringsfullt for oppstartsselskaper som sliter med finansiering, da det kan gj\u00f8re det vanskeligere \u00e5 skaffe kapital og ta beslutninger ved hjelp av security tokens.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side investerer mange VC (venturekapitalfirmaer) i oppstartsselskaper gjennom Limited Partnership (LP) fond, men det er et problem at kryptovalutaer ikke er eksplisitt inkludert som investeringsobjekter i Japanese LPS Law, selv om STO er inkludert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adoptere_IFRS_International_Financial_Reporting_Standards\"><\/span>Adoptere IFRS (International Financial Reporting Standards)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Et problem med regnskap er at b\u00f8rsnoterte selskaper som holder FT, ikke kan f\u00e5 en revisjonsattest og dermed en ren revisjonsberetning, noe som gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 g\u00e5 inn i Web3.<\/p>\n\n\n\n<p>IFRS (International Financial Reporting Standards) er en global regnskapsstandard utviklet av International Accounting Standards Board (IASB).<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan har frivillig anvendelse av IFRS v\u00e6rt tillatt for visse b\u00f8rsnoterte selskaper siden 2010, og for \u00f8yeblikket anvender omtrent 260 japanske b\u00f8rsnoterte selskaper IFRS.<\/p>\n\n\n\n<p>1: Adoptere IFRS (International Financial Reporting Standards)<\/p>\n\n\n\n<p>Regnskapsstandarder for utstedelse av FT diskuteres globalt, men ingen regler er enn\u00e5 fastsatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det i Japanese Revenue Recognition Accounting Standards, som er obligatorisk for japanske b\u00f8rsnoterte selskaper, spesifisert at &#8220;FT og STO er ekskludert&#8221;, men det er ingen slik formulering i IFRS (International Financial Reporting Standards).<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, det er mulig \u00e5 adoptere &#8220;Revenue Recognition Accounting Standards&#8221; i henhold til IFRS (International Financial Reporting Standards) og h\u00e5ndtere dette. Generelle selskaper kan ogs\u00e5 adoptere IFRS (International Financial Reporting Standards) hvis visse betingelser er oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<p>2: Starte en Web3-virksomhet i utlandet<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes land i verden som har sentrert sin industrielle politikk rundt Web3 som en del av deres nasjonale strategi. \u00c5 etablere en base i utlandet og starte en Web3-virksomhet kan ogs\u00e5 v\u00e6re en l\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n<p>For Web3-virksomheter som drives fra utenlandske baser, er det mulig \u00e5 behandle regnskapet i henhold til IFRS (International Financial Reporting Standards) og inkludere det i konsoliderte regnskaper.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Web3-lovgivningen_er_under_utvikling_konsulter_en_advokat_forst\"><\/span>Oppsummering: Web3-lovgivningen er under utvikling, konsulter en advokat f\u00f8rst<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen har en advokat forklart lovgivningen rundt Web3 og de viktigste punktene som bedrifter som \u00f8nsker \u00e5 delta b\u00f8r v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5. Lovgivningen i dette feltet henger etter og blir ofte revidert, s\u00e5 det er essensielt \u00e5 holde seg oppdatert med den nyeste informasjonen. Vi anbefaler at du konsulterer en erfaren advokat ang\u00e5ende lovgivningen relatert til Web3-virksomhet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har h\u00f8y spesialisering innen IT, og spesielt internett og juridiske tjenester. V\u00e5rt firma tilbyr omfattende st\u00f8tte for virksomheter som arbeider med kryptovaluta, NFT-er og blokkjedeteknologi. Detaljer finner du i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kryptovaluta, NFT-er og blokkjedeteknologi[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Web3 er et desentralisert internett som utnytter blokkjedeteknologi, og det er i ferd med \u00e5 bli anerkjent som neste generasjons internett som en etterf\u00f8lger til det sentraliserte internettet av Web2.0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[20,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72456"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72547,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72456\/revisions\/72547"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}