{"id":72465,"date":"2024-07-16T16:01:41","date_gmt":"2024-07-16T07:01:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=72465"},"modified":"2025-09-30T00:44:16","modified_gmt":"2025-09-29T15:44:16","slug":"ai-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act","title":{"rendered":"Hva er statusen og utsiktene for AI-reguleringsloven i EU? En forklaring p\u00e5 effekten p\u00e5 japanske selskaper"},"content":{"rendered":"\n<p>Med utviklingen av AI blir AI-relaterte forretninger stadig mer aktive, som bruk av AI-verkt\u00f8y som ChatGPT i arbeidsoppgaver, samtidig som internasjonale reguleringer av AI ogs\u00e5 tiltrekker seg oppmerksomhet.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan har det japanske n\u00e6rings- og handelsdepartementet (METI) publisert <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/press\/2021\/01\/20220125001\/20220124003.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Governance Guidelines for the Implementation of AI Principles Ver. 1.1&#8243;[ja]<\/a> (per tidspunktet for skriving). Den 14. juni 2023 (2023) ble verdens f\u00f8rste internasjonale &#8220;AI Regulation Act&#8221; vedtatt i EU-parlamentet, noe som ogs\u00e5 har vakt stor interesse i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi introdusere den n\u00e5v\u00e6rende situasjonen og utsiktene for AI-reguleringsloven, samt forklare dens innvirkning p\u00e5 japanske selskaper.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Hva_er_AI-lovgivningen_AI_Act\" title=\"Hva er AI-lovgivningen (AI Act)?\">Hva er AI-lovgivningen (AI Act)?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#EUs_rettssystem\" title=\"EUs rettssystem\">EUs rettssystem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Anvendelsesomradet_for_EUs_AI-reguleringslov\" title=\"Anvendelsesomr\u00e5det for EUs AI-reguleringslov\">Anvendelsesomr\u00e5det for EUs AI-reguleringslov<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Bakgrunnen_for_etableringen_av_AI-reguleringslovgivningen\" title=\"Bakgrunnen for etableringen av AI-reguleringslovgivningen\">Bakgrunnen for etableringen av AI-reguleringslovgivningen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Kjennetegn_ved_den_japanske_AI-reguleringsloven\" title=\"Kjennetegn ved den japanske AI-reguleringsloven\">Kjennetegn ved den japanske AI-reguleringsloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Pavirkningen_av_AI-reguleringsloven_pa_Japan\" title=\"P\u00e5virkningen av AI-reguleringsloven p\u00e5 Japan\">P\u00e5virkningen av AI-reguleringsloven p\u00e5 Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Adopsjon_av_endringsforslag_inkludert_generativ_AI\" title=\"Adopsjon av endringsforslag inkludert generativ AI\">Adopsjon av endringsforslag inkludert generativ AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Om_AI-regulering_i_relevante_lover\" title=\"Om AI-regulering i relevante lover\">Om AI-regulering i relevante lover<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#DSA_Den_digitale_tjenesteloven\" title=\"DSA (Den digitale tjenesteloven)\">DSA (Den digitale tjenesteloven)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#DMA_Den_digitale_markedsloven\" title=\"DMA (Den digitale markedsloven)\">DMA (Den digitale markedsloven)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#GDPR_General_Data_Protection_Regulation\" title=\"GDPR (General Data Protection Regulation)\">GDPR (General Data Protection Regulation)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Forventede_trender_i_AI-reguleringer_fremover\" title=\"Forventede trender i AI-reguleringer fremover\">Forventede trender i AI-reguleringer fremover<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Forbud_mot_bruk_av_sosiale_kredittscore\" title=\"Forbud mot bruk av sosiale kredittscore\">Forbud mot bruk av sosiale kredittscore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Forsterkede_restriksjoner_for_generativ_AI\" title=\"Forsterkede restriksjoner for generativ AI\">Forsterkede restriksjoner for generativ AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Bruksbegrensninger_for_folelsesgjenkjennende_AI\" title=\"Bruksbegrensninger for f\u00f8lelsesgjenkjennende AI\">Bruksbegrensninger for f\u00f8lelsesgjenkjennende AI<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Oppsummering_Navaerende_status_og_fremtidsutsikter_for_AI-reguleringsloven\" title=\"Oppsummering: N\u00e5v\u00e6rende status og fremtidsutsikter for AI-reguleringsloven\">Oppsummering: N\u00e5v\u00e6rende status og fremtidsutsikter for AI-reguleringsloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/ai-act\/#Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_AI-lovgivningen_AI_Act\"><\/span>Hva er AI-lovgivningen (AI Act)?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den 14. juni 2023 ble en omfattende &#8220;AI-reguleringsforslag&#8221; som omhandler bruk av AI generelt, vedtatt i EU-parlamentet. Dette er verdens f\u00f8rste internasjonale &#8220;AI-lovgivning (AI Act)&#8221;, best\u00e5ende av 85 artikler, og fungerer som en sekund\u00e6r lovgivning (sekund\u00e6rrett) i EU.<\/p>\n\n\n\n<p>I tiden fremover, med m\u00e5l om enighet innen utgangen av 2023, vil uformelle forhandlinger (trilog) finne sted mellom de tre partene (Europakommisjonen, EU-parlamentet og R\u00e5det for den europeiske union). Etter godkjenning fra de lovgivende organene EU-parlamentet og R\u00e5det for den europeiske union, er det forventet at lovgivningen vil tre i kraft i 2024.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"EUs_rettssystem\"><\/span>EUs rettssystem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EUs rettssystem best\u00e5r av tre typer rettskilder: prim\u00e6rrett (traktater), sekund\u00e6rrett (EU-lovgivning) og rettspraksis.<\/p>\n\n\n\n<p>Sekund\u00e6rrett er basert p\u00e5 prim\u00e6rrett (traktater) og best\u00e5r av lovgivning som regulerer medlemslandene direkte eller indirekte innenfor EU, og er kjent som EU-lovgivning eller avledet rett.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes hovedsakelig fem typer sekund\u00e6rrett, men &#8220;EU AI-reguleringen&#8221; faller under kategorien forordninger (Regulation), som binder medlemslandene direkte og etablerer enhetlige regler.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes fem typer EU-lovgivning (sekund\u00e6rrett):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forordninger (Regulation): Har bindende kraft for alle medlemsland og blir direkte anvendelig (blir en del av nasjonalt rettssystem uten ratifiseringsprosedyrer) n\u00e5r de er vedtatt.<\/li>\n\n\n\n<li>Direktiver (Directive): P\u00e5legger medlemslandene en juridisk forpliktelse til \u00e5 innf\u00f8re ny nasjonal lovgivning eller endre eksisterende lovgivning for \u00e5 oppn\u00e5 de fastsatte m\u00e5lene.<\/li>\n\n\n\n<li>Vedtak (Decision): En form for lovgivning med juridisk bindende kraft som er rettet mot spesifikke objekter, ikke generelt, og kan gjelde spesifikke medlemsland, selskaper eller individer.<\/li>\n\n\n\n<li>Anbefalinger (Recommendation): Europakommisjonen oppfordrer medlemslandenes regjeringer, selskaper eller individer til \u00e5 ta visse handlinger eller tiltak. De har ingen juridisk bindende kraft eller tvangsmakt, men de kan fremme lovgivning eller endringer innenfor EU-landene.<\/li>\n\n\n\n<li>Meninger (Opinion): Ogs\u00e5 kjent som &#8220;uttalelser&#8221;, hvor Europakommisjonen uttrykker sin mening om et spesifikt tema, uten juridisk bindende kraft eller tvangsmakt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Regulation&#8221; er ansett som den mest bindende formen for sekund\u00e6rrett, og for eksempel GDPR (General Data Protection Regulation) \u2013 &#8220;Den generelle databeskyttelsesforordningen&#8221; er et eksempel p\u00e5 en forordning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anvendelsesomradet_for_EUs_AI-reguleringslov\"><\/span>Anvendelsesomr\u00e5det for EUs AI-reguleringslov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EUs &#8220;AI-reguleringslov&#8221; vil bli direkte anvendt innenfor EU, samt ha ekstraterritoriell anvendelse i tredjeland som er handelspartnere, og vil inneha juridisk bindende kraft. Reguleringen gjelder for virksomheter som lanserer AI-systemer og -tjenester rettet mot det europeiske markedet, inkludert AI-utviklere, deployere, tilbydere, import\u00f8rer, distribut\u00f8rer og brukere.<\/p>\n\n\n\n<p>AI-reguleringsloven fastsetter klare krav til spesifikke AI-systemer og forpliktelser for virksomheter, men s\u00f8ker samtidig \u00e5 redusere den administrative og finansielle belastningen for sm\u00e5 og mellomstore bedrifter (SMB).<\/p>\n\n\n\n<p>Lovforslaget er en del av et omfattende AI-pakke som sikter mot \u00e5 garantere sikkerheten til AI og grunnleggende rettigheter, samt \u00e5 styrke innsatsen, investeringene og innovasjonen i AI over hele EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Europeisk regulering m\u00e5 v\u00e6re i tr\u00e5d med grunnleggende prinsipper i Traktaten om Den europeiske union. Det betyr at menneskerettigheter og friheter innenfor EU m\u00e5 sikres ogs\u00e5 innen AI-teknologi, og at det er n\u00f8dvendig med sikkerhetsmekanismer for dette form\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n<p>Lovforslaget forklarer at form\u00e5let med reguleringen er &#8220;\u00e5 fremme p\u00e5litelig bruk av AI under menneskelig tilsyn, og \u00e5 sikre beskyttelse av helse, sikkerhet, grunnleggende rettigheter, demokrati og rettsstaten, samt milj\u00f8et mot risikoene ved AI&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt er f\u00f8lgende &#8220;generelle prinsipper som gjelder for alle AI-systemer&#8221; oppf\u00f8rt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Menneskelig autonomi og tilsyn (human agency and oversight)<\/li>\n\n\n\n<li>Teknisk robusthet og sikkerhet (technical robustness and safety)<\/li>\n\n\n\n<li>Personvern og datastyring (privacy and data governance)<\/li>\n\n\n\n<li>Gjennomsiktighet (transparency)<\/li>\n\n\n\n<li>Diversitet, ikke-diskriminering og rettferdighet (diversity, non-discrimination and fairness)<\/li>\n\n\n\n<li>Sosial og milj\u00f8messig velv\u00e6re (social and environmental well-being)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I denne reguleringen er det klart angitt at for \u00e5 oppn\u00e5 AI-prinsippene, er det avgj\u00f8rende \u00e5 sikre tiltak for AI-literacy blant AI-utviklere, brukere og tilbydere.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved overtredelse kan det bli ilagt store b\u00f8ter basert p\u00e5 global omsetning (opp til 30 millioner euro, tilsvarende omtrent 4,7 milliarder yen eller 6% av den globale omsetningen, avhengig av hvilket bel\u00f8p som er h\u00f8yest), og det kan f\u00f8re til at man ikke lenger kan drive AI-virksomhet innenfor EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kreves det at bedrifter, inkludert japanske bedrifter som allerede er engasjert i AI-virksomhet i EU-markedet eller som vurderer \u00e5 g\u00e5 inn i EU-markedet i fremtiden, tilpasser seg EUs nye AI-regulering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bakgrunnen_for_etableringen_av_AI-reguleringslovgivningen\"><\/span>Bakgrunnen for etableringen av AI-reguleringslovgivningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2284290979.jpg\" alt=\"Bakgrunnen for etableringen av AI-reguleringsloven\" class=\"wp-image-63224\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Generativ AI er et nyttig verkt\u00f8y, men det inneb\u00e6rer ogs\u00e5 risikoer som kan fremme kriminalitet og true demokratiet. Ettersom AI-teknologien utvikler seg og blir mer utbredt, blir disse problemene uunng\u00e5elige utfordringer.<\/p>\n\n\n\n<p>Etter 2016 har Den europeiske union (EU), USA og Kina publisert retningslinjer og nasjonale strategiforslag relatert til AI. EU har spesielt v\u00e6rt aktiv i \u00e5 utvikle reguleringer for AI og big data, og mellom 2017 og 2022 ble viktige retningslinjer, erkl\u00e6ringer og reguleringsforslag utarbeidet.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel ble &#8220;General Data Protection Regulation (GDPR)&#8221; vedtatt i april 2016, &#8220;AI-reguleringsforslaget&#8221; ble annonsert den 21. april 2021, &#8220;European Data Governance Act (DGA)&#8221; ble vedtatt den 30. mai 2022, og har v\u00e6rt i kraft siden 24. september 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse reguleringene sikter mot \u00e5 sikre at AI og big data brukes p\u00e5 en sikker og rettferdig m\u00e5te i hele samfunnet, samtidig som de fremmer innovasjon og \u00f8konomisk vekst.<\/p>\n\n\n\n<p>EU har som sin digitale strategi \u00e5 v\u00e6re &#8220;A Europe fit for the Digital Age&#8221; (Et Europa klart for den digitale tidsalderen).<\/p>\n\n\n\n<p>Etter at &#8220;AI-reguleringsforslaget&#8221; ble annonsert, og i lys av den raske utviklingen og spredningen av generativ AI, vedtok Europakommisjonen en revidert versjon den 14. juni 2023, som inkluderte nye perspektiver og krav relatert til generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Dato<\/td><td>M\u00f8te<\/td><\/tr><tr><td>21. april 2021<\/td><td>Europakommisjonen annonserte &#8220;EU AI-reguleringsforslaget&#8221;<\/td><\/tr><tr><td>11. mai 2023<\/td><td>Endringsforslag godkjent av &#8220;Komiteen for det indre marked og forbrukerbeskyttelse&#8221; og &#8220;Komiteen for borgerrettigheter, rettsvesen og indre anliggender&#8221;<\/td><\/tr><tr><td>14. juni 2023<\/td><td>Endringsforslag vedtatt av Europaparlamentet<\/td><\/tr><tr><td>24. oktober 2023<\/td><td>Det fjerde trilogm\u00f8tet avholdt<br>Forel\u00f8pig enighet<\/td><\/tr><tr><td>6. desember 2023<\/td><td>Det endelige trilogm\u00f8tet planlagt<br>Godkjennelse av Europaparlamentet og EU-r\u00e5det<br>&#8220;EU AI-reguleringsloven&#8221; etablert<\/td><\/tr><tr><td>Andre halvdel av 2024<\/td><td>Forventet ikrafttredelse<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kjennetegn_ved_den_japanske_AI-reguleringsloven\"><\/span>Kjennetegn ved den japanske AI-reguleringsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2362527485.jpg\" alt=\"Kjennetegn ved den japanske AI-reguleringsloven\" class=\"wp-image-63225\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Den japanske AI-reguleringsloven er i hovedsak bygget opp rundt tre kjennetegn: &#8216;risikobasert AI-klassifisering&#8217;, &#8216;krav og forpliktelser&#8217;, og &#8216;st\u00f8tte til innovasjon&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne reguleringen f\u00f8lger en metodikk kalt &#8216;risikobasert tiln\u00e6rming&#8217;, hvor AI-systemers risikoniv\u00e5 kategoriseres i fire niv\u00e5er, og tilsvarende reguleringer blir anvendt.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt er det, som vist i tabellen nedenfor, fastsatt forbud, krav og forpliktelser tilpasset de fire risikoniv\u00e5ene for AI-systemer. AI-systemer med h\u00f8y risiko er spesifikt regulert for \u00e5 sikre menneskers fysiske og livmessige sikkerhet, selvbestemmelsesrett, samt opprettholdelse av demokrati og rettferdig prosess.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Risikoniv\u00e5<\/td><td>Bruksrestriksjoner<\/td><td>M\u00e5lrettede AI-systemer<\/td><td>Krav og forpliktelser<\/td><\/tr><tr><td>\u3000\uff1cForbudt risiko\uff1e\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000<br>AI som strider mot EUs verdier er forbudt<\/td><td>Forbudt<\/td><td>\u2460Subliminal teknikk<br>\u2461Utnyttelse av s\u00e5rbarheter<br>\u2462Sosial scoring<br>\u2463&#8217;Real-time&#8217; fjern biometrisk identifikasjonssystem i offentlige omr\u00e5der for rettsh\u00e5ndhevelse (unntak gjelder)<\/td><td>Forbudt<\/td><\/tr><tr><td>\uff1cH\u00f8y risiko\uff1e<br>\u30fbSikkerhetselementer for regulerte produkter<br>\u30fbSpesifikke AI-systemer + AI som utgj\u00f8r en betydelig risiko for helse, sikkerhet, grunnleggende rettigheter, milj\u00f8<\/td><td>Overholdelse av krav og konformitetsvurdering som betingelse<\/td><td>\u2460Biometrisk gjenkjenning og klassifisering (industrielle maskiner, medisinsk utstyr)<br>\u2461Styring og drift av kritisk infrastruktur<br>\u2462Utdanning og yrkesoppl\u00e6ring<br>\u2463Tilgang til arbeid, arbeidsstyring, selvstendig n\u00e6ringsvirksomhet<br>\u2464Tilgang til essensielle private og offentlige tjenester<br>\u2465Rettsh\u00e5ndhevelse (alle subjekter er rettsh\u00e5ndhevende organer)<br>\u2466Immigrasjon, asyl, grensekontroll (alle subjekter er relevante offentlige organer)<br>\u2467Drift av rettsvesen og demokratiske prosesser<\/td><td>Strenge reguleringer som risikostyringssystemer, datagovernance, teknisk dokumentasjon, loggf\u00f8ring, menneskelig overv\u00e5kningstiltak, konformitetsvurderingsprosedyrer osv.<\/td><\/tr><tr><td>\uff1cBegrenset risiko\uff1e<br>AI-systemer som p\u00e5legges transparensplikt<\/td><td>Transparensplikt som betingelse\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000<\/td><td>\u2460Chatbots og andre AI-systemer som interagerer med naturlige personer<br>\u2461F\u00f8lelsesgjenkjennelsessystemer og biometriske klassifiseringssystemer<br>\u2462AI-systemer som genererer deepfakes<\/td><td>Begrensede forpliktelser som \u00e5 sikre at ulovlig innhold ikke genereres, offentliggj\u00f8ring av opphavsrettsbeskyttet data brukt i modellering og trening, forh\u00e5ndsvarsling om bruk av AI osv.<\/td><\/tr><tr><td>\uff1cMinimal risiko\uff1e<br>Systemer som ikke er inkludert ovenfor<\/td><td>Ingen restriksjoner<\/td><td>Systemer som ikke er inkludert ovenfor<\/td><td>Anbefaling av atferdskodekser<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pavirkningen_av_AI-reguleringsloven_pa_Japan\"><\/span>P\u00e5virkningen av AI-reguleringsloven p\u00e5 Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>EU har internasjonalt v\u00e6rt en pioner innen reguleringer i omr\u00e5der som menneskerettigheter, personvern, og milj\u00f8vern, og har etablert det som kan betraktes som &#8220;gullstandarden&#8221; for etterf\u00f8lgende lands systemdesign.<\/p>\n\n\n\n<p>Revisjonen av den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger ble ogs\u00e5 fremmet med m\u00e5l om \u00e5 harmonisere desentraliserte reguleringer, samt \u00e5 adressere utfordringene knyttet til EUs GDPR (General Data Protection Regulation). Videre finnes det reguleringer som &#8216;Loven om forbedring av transparens og rettferdighet for spesifikke digitale plattformer&#8217; (tr\u00e5dte i kraft 1. februar 2021), som er utformet med EU-reguleringer som referanse.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan er det for \u00f8yeblikket ingen hardlovgivning som regulerer AI, og landet f\u00f8lger en politikk som st\u00f8tter selvregulering gjennom soft law.<\/p>\n\n\n\n<p>Som nevnt tidligere vil EUs &#8216;AI-reguleringslov&#8217; gjelde direkte for medlemslandene, samt ha ekstraterritoriell anvendelse for virksomheter som opererer innenfor EU, noe som ogs\u00e5 p\u00e5virker virksomheter basert utenfor EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Som vi vil diskutere senere, kan flere lover med ulike perspektiver gjelde for distribusjon av AI-produkter innenfor EU, og det er avgj\u00f8rende \u00e5 ha strategier for \u00e5 h\u00e5ndtere disse. Japanske selskaper m\u00e5 f\u00f8lge n\u00f8ye med p\u00e5 utviklingen og iverksette lovlige tiltak.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adopsjon_av_endringsforslag_inkludert_generativ_AI\"><\/span>Adopsjon av endringsforslag inkludert generativ AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2294823599.jpg\" alt=\"Adopsjon av endringsforslag inkludert generativ AI\" class=\"wp-image-63227\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>AI-reguleringsloven er en lov som har blitt endret av de tre EU-institusjonene: Det europeiske r\u00e5d, Europaparlamentet og Europakommisjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>Den 11. mai 2023 vedtok IMCO (Committee on Internal Market and Consumer Protection) \u2013 &#8216;Komiteen for det indre marked og forbrukerbeskyttelse&#8217; og LIBE (Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs) \u2013 &#8216;Komiteen for borgerrettigheter, justis og innenrikssaker&#8217;, et endringsforslag til AI-reguleringsloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse endringsforslagene ble adoptert av Europaparlamentet den 14. juni 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>Rapporten inneholder viktige endringer i lovforslaget, som inkluderer forbud mot prediktiv politiarbeid, en omfattende liste over h\u00f8yrisiko selvstendige AI-systemer, og etableringen av et nytt og kraftfullt AI-kontor (EAIB \u2013 European Artificial Intelligence Board) som skal erstatte den eksisterende institusjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er det foresl\u00e5tt en sterkere kobling med GDPR (General Data Protection Regulation) \u2013 &#8216;Den generelle databeskyttelsesforordningen&#8217;, \u00f8kt engasjement fra interessenter i visse sektorer, og innf\u00f8ring av spesifikke bestemmelser relatert til generativ AI og generell AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter, den 24. oktober 2023, ble det fjerde trilogm\u00f8tet (trepartssamtaler) om AI-reguleringsloven avholdt, hvor det ble gjort betydelige fremskritt p\u00e5 politisk sensitive sp\u00f8rsm\u00e5l. Spesielt ble det oppn\u00e5dd en forel\u00f8pig enighet om filtermekanismen for h\u00f8yrisiko AI-systemer (Art. 6).<\/p>\n\n\n\n<p>Ytterligere politisk veiledning ble gitt om fremtidig retning for grunnmodeller\/generell AI-systemer, styring, forbud og retning for rettsh\u00e5ndhevende organer, og tekniske team ble p\u00e5lagt \u00e5 jobbe med konkrete tekstforslag om de nevnte problemstillingene.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_AI-regulering_i_relevante_lover\"><\/span>Om AI-regulering i relevante lover<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI-reguleringsloven omfatter flere lover som er fastsatt fra forskjellige perspektiver. Disse tre lovene ble vedtatt av Den europeiske union (EU) for \u00e5 sikre beskyttelse av personopplysninger i det digitale rommet og for \u00e5 garantere rettferdig konkurranse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"DSA_Den_digitale_tjenesteloven\"><\/span>DSA (Den digitale tjenesteloven)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EU sin &#8220;Digitale tjenestelov&#8221; (DSA = Digital Services Act) er en omfattende regulering relatert til elektronisk handel i EU, som tr\u00e5dte i kraft 16. november 2022 (med full implementering planlagt for 17. februar 2024).<\/p>\n\n\n\n<p>I EU ble et direktiv for elektronisk handel etablert i \u00e5r 2000, men det har blitt vanskelig \u00e5 tilpasse dette til den digitale utviklingen, som internett og online plattformer. Derfor ble DSA innf\u00f8rt som en revidert EU-uniform lov for \u00e5 erstatte det eksisterende direktivet.<\/p>\n\n\n\n<p>DSA ble etablert med m\u00e5l om \u00e5 sikre at tjenester som fungerer som mellomledd i EU sitt indre marked opererer korrekt, for \u00e5 beskytte brukernes grunnleggende rettigheter og opprettholde et tryggere digitalt milj\u00f8. Reguleringen gjelder for online mellomleddstjenester, hostingtjenester og online plattformer (inkludert VLOP og VLOSE).<\/p>\n\n\n\n<p>Denne loven regulerer omfattende b\u00e5de BtoB og BtoC aspekter, ved \u00e5 fastsette ansvar for ulovlig innhold som blir publisert, og h\u00e5ndtering av tvister som oppst\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt krever loven tiltak for \u00e5 eliminere ulovlig innhold, produkter og tjenester, styrker beskyttelsen av brukernes grunnleggende rettigheter, og krever omfattende regler for \u00e5 sikre transparens og ansvarlighet.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er det p\u00e5lagt strengere regler for VLOP (Very Large Online Platform) = &#8220;sv\u00e6rt store online plattformer&#8221; og VLOSE (Very Large Online Search Engine) = &#8220;sv\u00e6rt store online s\u00f8kemotorer&#8221; i EU, som har et gjennomsnitt p\u00e5 over 45 millioner brukere per m\u00e5ned.<\/p>\n\n\n\n<p>Utpekte VLOP og VLOSE m\u00e5 innen fire m\u00e5neder etter \u00e5 ha blitt varslet, tilpasse sine systemer, ressurser og prosesser til DSA, implementere avb\u00f8tende tiltak og etablere et uavhengig system for \u00e5 sikre overholdelse av loven. Deretter m\u00e5 de gjennomf\u00f8re en revisjon og den f\u00f8rste \u00e5rlige risikovurderingen, og rapportere til Europakommisjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>DSA er planlagt \u00e5 bli fullt ut anvendt fra 17. februar 2024, og overholdelsen av DSA for virksomheter som ikke er VLOP eller VLOSE vil bli overv\u00e5ket av Europakommisjonen og medlemsstatenes myndigheter fremover.<\/p>\n\n\n\n<p>Medlemsstatene skal innen 17. februar 2024 etablere en &#8220;Digital tjenestekoordinator&#8221; med uavhengig myndighet for \u00e5 overv\u00e5ke overholdelsen av DSA, og de vil ha myndighet til \u00e5 h\u00e5ndheve sanksjoner, inkludert b\u00f8ter, for brudd p\u00e5 forpliktelsene.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side vil Europakommisjonen direkte overv\u00e5ke VLOP og VLOSE, og ha myndighet til \u00e5 h\u00e5ndheve straffetiltak.<\/p>\n\n\n\n<p>B\u00f8tene for \u00e5 bryte loven kan bel\u00f8pe seg til opptil 6 % av den aktuelle virksomhetens globale \u00e5rsomsetning fra foreg\u00e5ende \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne loven er en del av EU sin digitale strategi kjent som &#8220;Et Europa klart for den digitale tidsalderen&#8221;, og er ment \u00e5 adressere nye utfordringer og risikoer i en stadig utviklende digital \u00e6ra.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"DMA_Den_digitale_markedsloven\"><\/span>DMA (Den digitale markedsloven)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EU sin &#8220;Digitale markedslov&#8221; (DMA = Digital Markets Act) trer i hovedsak i kraft fra 2. mai 2023, og har som m\u00e5l \u00e5 gj\u00f8re det digitale markedet rettferdig og konkurransedyktig, samt \u00e5 forhindre at visse digitale plattformer dominerer markedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Reguleringen gjelder utpekte gatekeepers, som har definerte plikter, og ved brudd p\u00e5 disse kan det ilegges sanksjoner som b\u00f8ter opp til 10 % av den globale omsetningen.<\/p>\n\n\n\n<p>En &#8220;gatekeeper&#8221; er en av de st\u00f8rste digitale plattformene som opererer innenfor EU, og er kjennetegnet ved \u00e5 ha en vedvarende posisjon i markedet innenfor visse digitale sektorer, og ved \u00e5 oppfylle visse kriterier relatert til antall brukere, omsetning og kapital.<\/p>\n\n\n\n<p>Europakommisjonen skal innen 6. september 2023 utpeke de nyeste gatekeepers, og disse selskapene vil f\u00e5 en frist p\u00e5 opptil seks m\u00e5neder (til mars 2024) for \u00e5 overholde de nye pliktene i henhold til den digitale markedsloven. De selskapene som ble utpekt som &#8220;gatekeepers&#8221; var Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta og Microsoft, og totalt 22 av deres viktigste plattformer og tjenester ble utpekt som underlagt loven.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette lovverket sikter mot \u00e5 forhindre at store digitale plattformer misbruker sin markedsstyrke og gj\u00f8re det enklere for nye akt\u00f8rer \u00e5 tre inn i markedet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"GDPR_General_Data_Protection_Regulation\"><\/span>GDPR (General Data Protection Regulation)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>GDPR (General Data Protection Regulation) er en ny &#8216;personvernlov&#8217; som tr\u00e5dte i kraft i EU den 25. mai 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et juridisk rammeverk som setter retningslinjer for innsamling og behandling av personopplysninger fra individer b\u00e5de innenfor og utenfor EU. Denne reguleringen p\u00e5legger forpliktelser p\u00e5 organisasjoner som enten opererer i EU, eller samler inn data relatert til personer i EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/gdpr-privacy-policy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvordan lage en GDPR-tilpasset personvernpolicy[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forventede_trender_i_AI-reguleringer_fremover\"><\/span>Forventede trender i AI-reguleringer fremover<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2168002469.jpg\" alt=\"Forventede trender i AI-reguleringer fremover\" class=\"wp-image-63226\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi vil forklare AI-systemene som bedrifter b\u00f8r f\u00f8lge n\u00f8ye med p\u00e5, basert p\u00e5 den tidligere nevnte risikoklassifiseringstabellen for AI.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forbud_mot_bruk_av_sosiale_kredittscore\"><\/span>Forbud mot bruk av sosiale kredittscore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En av AI-systemene som faller under &#8220;forbudte risikoer&#8221; i henhold til EU-regelverket, er den sosiale kredittscoren (Social Credit Score), som vil bli fullstendig forbudt, ikke bare for offentlige etater, men ogs\u00e5 generelt, i henhold til endringsforslaget.<\/p>\n\n\n\n<p>En &#8220;sosial kredittscore&#8221; refererer til et system som scorer enkeltpersoners sosiale status og atferd.<\/p>\n\n\n\n<p>I Kina fungerer dette som et verkt\u00f8y for et overv\u00e5kningssamfunn og er en del av nasjonal politikk, hvor et sosialt kredittsystem er etablert innen fire omr\u00e5der: offentlig tjeneste, handel, samfunn og rettsvesen.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikke restriksjoner inkluderer forbud mot \u00e5 bruke fly eller h\u00f8yhastighetstog, utestengelse fra private skoler, forbud mot \u00e5 etablere organisasjoner som NPOer, utestengelse fra prestisjefylte jobber, utestengelse fra hoteller, redusert internettlinjehastighet, og offentliggj\u00f8ring av personlig informasjon p\u00e5 nettsteder og i media. P\u00e5 den annen side, hvis scoren er h\u00f8y, kan man motta ulike &#8220;fordeler&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid har et slikt system vekket bekymringer om personvern og frihet, og det p\u00e5g\u00e5r en debatt om bruken av det.<\/p>\n\n\n\n<p>Forbudet mot bruk av sosiale kredittscore innenfor EU er ment \u00e5 sikre at bruken av AI-teknologi er rettferdig og gjennomsiktig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forsterkede_restriksjoner_for_generativ_AI\"><\/span>Forsterkede restriksjoner for generativ AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En av AI-systemene som faller under &#8220;begrenset risiko&#8221; i EU-regelverket, er generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Generativ AI (Generative AI) er en type AI som skaper nytt innhold eller l\u00f8sninger basert p\u00e5 treningsdata, og har f\u00e5tt \u00f8kt oppmerksomhet i de senere \u00e5r, med eksempler som Chat GPT. Imidlertid er det ulike utfordringer knyttet til generativ AI, noe som gj\u00f8r regulering n\u00f8dvendig.<\/p>\n\n\n\n<p>I AI-regelverket har det blitt lagt til nye perspektiver og krav knyttet til generativ AI som f\u00f8lge av dens raske utvikling og \u00f8kende utbredelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt blir leverand\u00f8rer av generativ AI, inkludert selskaper som OpenAI, p\u00e5lagt \u00e5 avsl\u00f8re opphavsrettsbeskyttede data som er brukt i treningen av deres LLM (Large Language Models \u2013 store spr\u00e5kmodeller).<\/p>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med dette er \u00e5 sikre transparens og forsterke reguleringen av risikostyring for generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<p>I EU-lovgivningen har det tradisjonelt v\u00e6rt lagt stor vekt p\u00e5 prinsippet om &#8220;transparens&#8221;, og det har v\u00e6rt p\u00e5budt \u00e5 p\u00e5 forh\u00e5nd informere de ber\u00f8rte om beskyttelsestiltak og AI&#8217;s bruksomr\u00e5der og form\u00e5l. Dette prinsippet har blitt en internasjonal &#8220;gullstandard&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bruksbegrensninger_for_folelsesgjenkjennende_AI\"><\/span>Bruksbegrensninger for f\u00f8lelsesgjenkjennende AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8lelsesgjenkjennende AI, som faller under &#8220;begrenset risiko&#8221; i henhold til EU-regelverket, er ogs\u00e5 et AI-system som p\u00e5legges forpliktelser som gjelder transparens, inkludert forh\u00e5ndsvarsling om bruk av AI.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;F\u00f8lelsesgjenkjennende AI&#8221; refererer til kunstig intelligens som kan tolke menneskelige f\u00f8lelsesmessige endringer.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes spesifikt fire typer, som analyserer f\u00f8lelser som glede, sinne, sorg og interesse gjennom mikrofoner, kameraer og sensorer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tekstbasert f\u00f8lelsesgjenkjennende AI: Analyserer f\u00f8lelser basert p\u00e5 tekst som mennesker har skrevet, eller informasjon konvertert fra tale til tekst.<\/li>\n\n\n\n<li>Lydbasert f\u00f8lelsesgjenkjennende AI: Analyserer f\u00f8lelser fra menneskelig tale.<\/li>\n\n\n\n<li>Ansiktsuttrykksbasert f\u00f8lelsesgjenkjennende AI: Tolker f\u00f8lelser fra ansiktsuttrykk gjennom kameraer.<\/li>\n\n\n\n<li>Biometrisk f\u00f8lelsesgjenkjennende AI: Gjenkjenner f\u00f8lelser basert p\u00e5 biometriske data som hjerneb\u00f8lger og puls.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse teknologiene brukes i ulike sammenhenger som kundeservice, callsentre og salgsarbeid. Det forventes at de vil finne ytterligere anvendelser i medisinsk sektor etter hvert som teknologien utvikler seg.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er imidlertid n\u00f8dvendig \u00e5 beskytte personvernet knyttet til biometrisk informasjon og innsamlede personopplysninger, samt \u00e5 utvikle lovgivning som f\u00f8lger med dette.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Navaerende_status_og_fremtidsutsikter_for_AI-reguleringsloven\"><\/span>Oppsummering: N\u00e5v\u00e6rende status og fremtidsutsikter for AI-reguleringsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenfor har vi forklart den n\u00e5v\u00e6rende statusen og fremtidsutsiktene for EUs &#8216;AI-reguleringslov&#8217;, samt dens innvirkning p\u00e5 japanske selskaper. Det er sannsynlig at EUs &#8216;AI-reguleringslov&#8217;, som er den f\u00f8rste i sitt slag i verden, vil bli en internasjonal &#8216;gullstandard&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>For japanske selskaper som planlegger \u00e5 entre EU-markedet, vil det v\u00e6re viktig \u00e5 f\u00f8lge n\u00f8ye med p\u00e5 utviklingen av denne AI-reguleringsloven. Vi anbefaler at du konsulterer med en advokat som har ekspertise innen internasjonal juridisk r\u00e5dgivning og AI-teknologi for \u00e5 navigere i EUs AI-reguleringslandskap.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring med IT, spesielt internett og juss. AI-virksomhet medf\u00f8rer mange juridiske risikoer, og st\u00f8tte fra advokater som er eksperter p\u00e5 juridiske problemer relatert til AI, er avgj\u00f8rende. V\u00e5rt firma tilbyr avansert juridisk st\u00f8tte for AI-virksomheter, inkludert ChatGPT, gjennom et team av AI-kyndige advokater og ingeni\u00f8rer. Vi tilbyr tjenester som utarbeidelse av kontrakter, vurdering av lovligheten av forretningsmodeller, beskyttelse av immaterielle rettigheter og personvern. Detaljer er gitt i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI (inkludert ChatGPT) juridiske tjenester[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med utviklingen av AI blir AI-relaterte forretninger stadig mer aktive, som bruk av AI-verkt\u00f8y som ChatGPT i arbeidsoppgaver, samtidig som internasjonale reguleringer av AI ogs\u00e5 tiltrekker seg oppmerk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[42,24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72465"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72465\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74808,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72465\/revisions\/74808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}