{"id":72647,"date":"2024-07-25T19:52:42","date_gmt":"2024-07-25T10:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=72647"},"modified":"2024-07-29T11:13:22","modified_gmt":"2024-07-29T02:13:22","slug":"premiums-representations-act-penalty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty","title":{"rendered":"Hva er b\u00f8tesystemet i henhold til den japanske 'Premiums and Representations Law'? En forklaring p\u00e5 h\u00e5ndteringstiltak med faktiske eksempler"},"content":{"rendered":"\n<p>Hvis man overtrer den japanske loven om markedsf\u00f8ring (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5, Keihin Hy\u014dji H\u014d), kan det i noen tilfeller p\u00e5legges en bot som en straff. N\u00e5r slike administrative tiltak som b\u00f8ter p\u00e5legges, vil dette bli publisert p\u00e5 nettsteder som forbrukerbyr\u00e5ets, noe som f\u00f8rer til at det ikke bare blir et \u00f8konomisk problem, men ogs\u00e5 kan f\u00f8re til et fall i bedriftens omd\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<p>Uten korrekt kunnskap om urettferdig markedsf\u00f8ring i henhold til den japanske loven om markedsf\u00f8ring, l\u00f8per man risikoen for \u00e5 overse mangler i reklamemateriell eller utilsiktet overtre loven p\u00e5 m\u00e5ter man ikke hadde forventet.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved \u00e5 forst\u00e5 urettferdig markedsf\u00f8ring og treffe passende forholdsregler, kan man unng\u00e5 sanksjoner som b\u00f8ter. Denne artikkelen vil forklare botssystemet i detalj, basert p\u00e5 faktiske eksempler.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Hva_er_administrativt_gebyr_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_forhindring_av_urimelig_premiumtilbud_og_urimelig_reklame\" title=\"Hva er administrativt gebyr i henhold til den japanske lov om forhindring av urimelig premiumtilbud og urimelig reklame?\">Hva er administrativt gebyr i henhold til den japanske lov om forhindring av urimelig premiumtilbud og urimelig reklame?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Bakgrunnen_for_innforingen_av_gebyrordningen_som_folge_av_endringene_i_den_japanske_lov_om_forhandsregulering_av_markedsforing\" title=\"Bakgrunnen for innf\u00f8ringen av gebyrordningen som f\u00f8lge av endringene i den japanske lov om forh\u00e5ndsregulering av markedsf\u00f8ring\">Bakgrunnen for innf\u00f8ringen av gebyrordningen som f\u00f8lge av endringene i den japanske lov om forh\u00e5ndsregulering av markedsf\u00f8ring<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Urimelige_representasjoner_som_er_gjenstand_for_betaling_av_boter_i_henhold_til_den_japanske_Premiums_and_Representations_Act\" title=\"Urimelige representasjoner som er gjenstand for betaling av b\u00f8ter i henhold til den japanske Premiums and Representations Act\">Urimelige representasjoner som er gjenstand for betaling av b\u00f8ter i henhold til den japanske Premiums and Representations Act<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Misrepresentasjoner_av_overlegen_kvalitet\" title=\"Misrepresentasjoner av overlegen kvalitet\">Misrepresentasjoner av overlegen kvalitet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Misrepresentasjoner_av_fordelaktige_vilkar\" title=\"Misrepresentasjoner av fordelaktige vilk\u00e5r\">Misrepresentasjoner av fordelaktige vilk\u00e5r<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Andre_urimelige_representasjoner\" title=\"Andre urimelige representasjoner\">Andre urimelige representasjoner<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Beregning_av_boter_og_betalingsfrister_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_kontroll_med_premieutdeling_Premiums_and_Representations_Act\" title=\"Beregning av b\u00f8ter og betalingsfrister i henhold til den japanske lov om kontroll med premieutdeling (Premiums and Representations Act)\">Beregning av b\u00f8ter og betalingsfrister i henhold til den japanske lov om kontroll med premieutdeling (Premiums and Representations Act)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Beregning_av_boter\" title=\"Beregning av b\u00f8ter\">Beregning av b\u00f8ter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Betalingsfrist_for_boter\" title=\"Betalingsfrist for b\u00f8ter\">Betalingsfrist for b\u00f8ter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Tre_utvalgte_eksempler_pa_palegg_om_betaling_av_boter_i_henhold_til_Japanese_Premiums_and_Representations_Act_%E6%99%AF%E8%A1%A8%E6%B3%95\" title=\"Tre utvalgte eksempler p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter i henhold til Japanese Premiums and Representations Act (\u666f\u8868\u6cd5)\">Tre utvalgte eksempler p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter i henhold til Japanese Premiums and Representations Act (\u666f\u8868\u6cd5)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Eksempel_pa_palegg_om_betaling_av_boter_for_en_ozonbasert_desinfiserings-_og_deodoriseringsenhet\" title=\"Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for en ozonbasert desinfiserings- og deodoriseringsenhet\">Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for en ozonbasert desinfiserings- og deodoriseringsenhet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Eksempel_pa_palegg_om_betaling_av_boter_for_reklame_for_en_drikkevare\" title=\"Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for reklame for en drikkevare\">Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for reklame for en drikkevare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Eksempel_pa_palegg_om_betaling_av_boter_for_et_TV-shoppingprogram\" title=\"Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for et TV-shoppingprogram\">Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for et TV-shoppingprogram<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Tiltak_ved_risiko_for_a_matte_betale_gebyr_for_brudd_pa_den_japanske_lov_om_uriktig_reklame\" title=\"Tiltak ved risiko for \u00e5 m\u00e5tte betale gebyr for brudd p\u00e5 den japanske lov om uriktig reklame\">Tiltak ved risiko for \u00e5 m\u00e5tte betale gebyr for brudd p\u00e5 den japanske lov om uriktig reklame<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Innlevering_av_dokumentasjon_som_grunnlag_for_a_bekjempe_uriktig_reklame\" title=\"Innlevering av dokumentasjon som grunnlag for \u00e5 bekjempe uriktig reklame\">Innlevering av dokumentasjon som grunnlag for \u00e5 bekjempe uriktig reklame<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Frivillig_rapportering_av_uriktig_reklame_til_forbrukerbyraet\" title=\"Frivillig rapportering av uriktig reklame til forbrukerbyr\u00e5et\">Frivillig rapportering av uriktig reklame til forbrukerbyr\u00e5et<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Bedriften_gjennomforer_tilbakebetaling_selv\" title=\"Bedriften gjennomf\u00f8rer tilbakebetaling selv\">Bedriften gjennomf\u00f8rer tilbakebetaling selv<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Hvordan_handtere_palegg_om_a_betale_boter_for_brudd_pa_den_japanske_lov_om_urimelig_representasjon_av_premier_og_gaver_Premiums_and_Representations_Act\" title=\"Hvordan h\u00e5ndtere p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter for brudd p\u00e5 den japanske lov om urimelig representasjon av premier og gaver (Premiums and Representations Act)\">Hvordan h\u00e5ndtere p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter for brudd p\u00e5 den japanske lov om urimelig representasjon av premier og gaver (Premiums and Representations Act)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Inngi_en_klage_gjennom_en_anmodning_om_gjennomgang\" title=\"Inngi en klage gjennom en anmodning om gjennomgang\">Inngi en klage gjennom en anmodning om gjennomgang<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Reise_soksmal_for_a_fa_opphevet_vedtaket\" title=\"Reise s\u00f8ksm\u00e5l for \u00e5 f\u00e5 opphevet vedtaket\">Reise s\u00f8ksm\u00e5l for \u00e5 f\u00e5 opphevet vedtaket<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Tilfeller_der_betaling_av_overtredelsesgebyr_kan_bli_unnlatt_ved_brudd_pa_Japanese_Premiums_and_Representations_Act\" title=\"Tilfeller der betaling av overtredelsesgebyr kan bli unnlatt ved brudd p\u00e5 Japanese Premiums and Representations Act\">Tilfeller der betaling av overtredelsesgebyr kan bli unnlatt ved brudd p\u00e5 Japanese Premiums and Representations Act<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Tre_viktige_punkter_forretningsdrivende_ma_vaere_oppmerksomme_pa_for_a_unnga_palegg_om_a_betale_overtredelsesgebyr\" title=\"Tre viktige punkter forretningsdrivende m\u00e5 v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 for \u00e5 unng\u00e5 p\u00e5legg om \u00e5 betale overtredelsesgebyr\">Tre viktige punkter forretningsdrivende m\u00e5 v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 for \u00e5 unng\u00e5 p\u00e5legg om \u00e5 betale overtredelsesgebyr<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Etablere_en_prosedyre_for_a_kontrollere_reklameinnhold\" title=\"Etablere en prosedyre for \u00e5 kontrollere reklameinnhold\">Etablere en prosedyre for \u00e5 kontrollere reklameinnhold<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Oke_forstaelsen_for_uriktig_reklame_gjennom_intern_opplaering\" title=\"\u00d8ke forst\u00e5elsen for uriktig reklame gjennom intern oppl\u00e6ring\">\u00d8ke forst\u00e5elsen for uriktig reklame gjennom intern oppl\u00e6ring<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Utfore_en_juridisk_sjekk_med_en_advokat\" title=\"Utf\u00f8re en juridisk sjekk med en advokat\">Utf\u00f8re en juridisk sjekk med en advokat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Oppsummering_Korrekt_forstaelse_av_straffgebyrsystemet_for_brudd_pa_den_japanske_lov_om_urimelig_presentasjon_av_premier_og_gaver_Jorei-ho\" title=\"Oppsummering: Korrekt forst\u00e5else av straffgebyrsystemet for brudd p\u00e5 den japanske lov om urimelig presentasjon av premier og gaver (J\u014drei-h\u014d)\">Oppsummering: Korrekt forst\u00e5else av straffgebyrsystemet for brudd p\u00e5 den japanske lov om urimelig presentasjon av premier og gaver (J\u014drei-h\u014d)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-27\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/premiums-representations-act-penalty\/#Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_administrativt_gebyr_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_forhindring_av_urimelig_premiumtilbud_og_urimelig_reklame\"><\/span>Hva er administrativt gebyr i henhold til den japanske lov om forhindring av urimelig premiumtilbud og urimelig reklame?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/24001360_m.jpg\" alt=\"Rokuh\u014d Zensho\" class=\"wp-image-87569\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I 2014 (Heisei 26) ble &#8220;Loven om endring av deler av den japanske loven om forhindring av urimelig premiumtilbud og urimelig reklame&#8221; vedtatt i nasjonalforsamlingen, og fra 1. april 2016 (Heisei 28) ble systemet med administrativt gebyr innf\u00f8rt. Det er beskrevet som f\u00f8lger ang\u00e5ende administrativt gebyr.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>For \u00e5 forhindre lokking av kunder gjennom urimelig reklame, innf\u00f8res et system med administrativt gebyr for virksomheter som har utf\u00f8rt slik reklame, samt tiltak for \u00e5 redusere bel\u00f8pet av gebyret gjennom refusjon som et middel for \u00e5 fremme gjenoppretting av skader.<\/p>\n<cite>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/pdf\/fair_labeling_181225_0002.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbrukerbyr\u00e5et | Om innf\u00f8ring av systemet med administrativt gebyr i henhold til loven om forhindring av urimelig premiumtilbud og urimelig reklame[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>For \u00e5 forhindre at konsumenter blir ledet eller lokket gjennom urimelig reklame, kan Forbrukerbyr\u00e5et p\u00e5legge virksomheter som har brutt loven \u00e5 betale et administrativt gebyr som en form for straff. Videre, hvis en virksomhet gjennomf\u00f8rer frivillige refusjonstiltak til konsumentene, kan bel\u00f8pet av det administrative gebyret bli redusert.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/violation-of-the-premiums-and-representations-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva skjer hvis man bryter den japanske loven om forhindring av urimelig premiumtilbud og urimelig reklame? En forklaring p\u00e5 systemet med administrativt gebyr[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bakgrunnen_for_innforingen_av_gebyrordningen_som_folge_av_endringene_i_den_japanske_lov_om_forhandsregulering_av_markedsforing\"><\/span>Bakgrunnen for innf\u00f8ringen av gebyrordningen som f\u00f8lge av endringene i den japanske lov om forh\u00e5ndsregulering av markedsf\u00f8ring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/27469187_m3.jpg\" alt=\"Nytt system\" class=\"wp-image-87570\" style=\"width:660px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Endringene i den japanske loven om forh\u00e5ndsregulering av markedsf\u00f8ring og innf\u00f8ringen av en gebyrordning har bakgrunn i de omfattende matforfalskningsskandalene og problemene med matmerking som oppstod over hele Japan i 2013. Disse hendelsene rystet forbrukernes tillit og trygghet i forhold til mat p\u00e5 et fundamentalt niv\u00e5 og ble et alvorlig samfunnsproblem. For \u00e5 rette opp i dette og for \u00e5 forhindre uriktig merking ble gebyrordningen innf\u00f8rt i 2016.<\/p>\n\n\n\n<p>Det ble ogs\u00e5 p\u00e5pekt at de \u00f8konomiske sanksjonene var utilstrekkelige, ettersom maksimumsgrensen for b\u00f8ter i straffesaker var 3 millioner yen. Dette var ogs\u00e5 en utl\u00f8sende faktor for innf\u00f8ringen av gebyrordningen. Videre, for \u00e5 fremme gjenoppretting av forbrukerskader, ble det samtidig bestemt at hvis en virksomhet frivillig gjennomf\u00f8rte tiltak som tilbakebetaling, kunne gebyret reduseres.<\/p>\n\n\n\n<p>Senere, den 10. mai 2023 (Reiwa 5), ble en ny endring av den japanske loven om forh\u00e5ndsregulering av markedsf\u00f8ring vedtatt, og &#8220;<a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/amendment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Loven om endring av deler av loven om forh\u00e5ndsregulering av markedsf\u00f8ring for \u00e5 forhindre uriktig merking og uriktige premier[ja]<\/a>&#8221; (Reiwa 5 \u00e5r, lov nr. 29) inkluderte en revisjon av gebyrordningen og en utvidelse av straffebestemmelsene.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urimelige_representasjoner_som_er_gjenstand_for_betaling_av_boter_i_henhold_til_den_japanske_Premiums_and_Representations_Act\"><\/span>Urimelige representasjoner som er gjenstand for betaling av b\u00f8ter i henhold til den japanske Premiums and Representations Act<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/28605529_m.jpg\" alt=\"Kvinneadvokat med kryss\" class=\"wp-image-87571\" style=\"width:659px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>B\u00f8ter i henhold til den japanske Premiums and Representations Act (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5) har v\u00e6rt i kraft siden 2016, og en revidert versjon av loven ble vedtatt i 2023, noe som gj\u00f8r det til et relativt nytt system. Siden loven ikke har v\u00e6rt i kraft s\u00e5 lenge, er det n\u00f8dvendig \u00e5 forst\u00e5 hvilke typer tilfeller som kan f\u00f8re til p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter.<\/p>\n\n\n\n<p>Urimelige representasjoner som kan f\u00f8re til b\u00f8ter, kan grovt sett deles inn i to kategorier: misrepresentasjoner av overlegen kvalitet og misrepresentasjoner av fordelaktige vilk\u00e5r (<a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=337AC0000000134\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">japanske Premiums and Representations Act, Artikkel 5[ja]<\/a>). For disse to typer brudd, ble det med revisjonen av den japanske Premiums and Representations Act i 2023 innf\u00f8rt en ny straff i form av b\u00f8ter p\u00e5 inntil 1 million yen (<a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/law\/bills\/assets\/representation_cms212_230417_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">japanske Premiums and Representations Act, Artikkel 48[ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Misrepresentasjoner_av_overlegen_kvalitet\"><\/span>Misrepresentasjoner av overlegen kvalitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Misrepresentasjoner av overlegen kvalitet refererer til handlinger som fors\u00f8ker \u00e5 fremstille et produkt eller en tjeneste som av h\u00f8yere kvalitet eller innhold enn det faktisk er.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den japanske Premiums and Representations Act forbyr representasjoner som feilaktig kan f\u00e5 forbrukerne til \u00e5 tro at kvaliteten eller standardene p\u00e5 et produkt eller en tjeneste er vesentlig overlegen sammenlignet med konkurrerende virksomheters, i strid med de faktiske forholdene.<\/p>\n<cite>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/pdf\/fair_labeling_160801_0002.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Consumer Affairs Agency | Eksempler p\u00e5 forst\u00e5else av Premiums and Representations Act[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Handlinger som \u00e5 feilaktig representere r\u00e5materialene i et produkt eller \u00e5 fremstille kvaliteten eller standardene som h\u00f8yere enn de faktisk er, anses som misrepresentasjoner av overlegen kvalitet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Misrepresentasjoner_av_fordelaktige_vilkar\"><\/span>Misrepresentasjoner av fordelaktige vilk\u00e5r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Misrepresentasjoner av fordelaktige vilk\u00e5r inneb\u00e6rer urettferdig representasjon av priser eller kostnader i en handel, slik at de virker vesentlig mer fordelaktige for forbrukeren enn hva de er hos andre virksomheter. Dette kan inkludere \u00e5 fremstille priser eller kostnader som urettferdig lave, eller \u00e5 vise innholdsmengden som urettferdig stor.<\/p>\n\n\n\n<p>Mens misrepresentasjoner av overlegen kvalitet dreier seg om \u00e5 fremstille produktets kvalitet p\u00e5 en bedre m\u00e5te, handler misrepresentasjoner av fordelaktige vilk\u00e5r om \u00e5 fremstille vilk\u00e5rene for en handel p\u00e5 en bedre m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andre_urimelige_representasjoner\"><\/span>Andre urimelige representasjoner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I tillegg til misrepresentasjoner av overlegen kvalitet og fordelaktige vilk\u00e5r, er det seks spesifikke kunngj\u00f8ringer som definerer andre typer representasjoner som ikke kan dekkes tilstrekkelig av de to ovennevnte kategoriene:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Representasjoner ang\u00e5ende drikkevarer uten fruktjuice<\/li>\n\n\n\n<li>Urimelige representasjoner ang\u00e5ende opprinnelseslandet til et produkt<\/li>\n\n\n\n<li>Urimelige representasjoner ang\u00e5ende kostnader for forbrukerkreditt<\/li>\n\n\n\n<li>Representasjoner knyttet til lokketilbud i eiendomsmarkedet<\/li>\n\n\n\n<li>Representasjoner knyttet til lokketilbud<\/li>\n\n\n\n<li>Urimelige representasjoner knyttet til betalte aldershjem<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ogs\u00e5 for disse seks typene kan virksomheter som har gjort urimelige representasjoner bli p\u00e5lagt \u00e5 betale b\u00f8ter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Beregning_av_boter_og_betalingsfrister_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_kontroll_med_premieutdeling_Premiums_and_Representations_Act\"><\/span>Beregning av b\u00f8ter og betalingsfrister i henhold til den japanske lov om kontroll med premieutdeling (Premiums and Representations Act)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/28485614_m.jpg\" alt=\"Kalkulator og pengesedler\" class=\"wp-image-87572\" style=\"width:660px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>B\u00f8ter som ilegges ved brudd p\u00e5 den japanske loven om kontroll med premieutdeling (Premiums and Representations Act) er ikke faste, men varierer avhengig av varigheten av den urettferdige representasjonen og inntektene som er tjent som f\u00f8lge av denne. Vi vil forklare hvordan b\u00f8tene beregnes og n\u00e5r de skal betales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Beregning_av_boter\"><\/span>Beregning av b\u00f8ter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bel\u00f8pet av b\u00f8tene for brudd p\u00e5 den japanske loven om kontroll med premieutdeling beregnes ut fra varigheten av den urettferdige representasjonen og salgsinntektene. Beregningsmetoden for varigheten er summen av f\u00f8lgende to perioder:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Perioden hvor urettferdig representasjon som f\u00f8rer til b\u00f8ter fant sted<\/li>\n\n\n\n<li>Perioden fra dagen urettferdig representasjon opph\u00f8rte til salget av produktet eller tjenesten ble stanset<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det er ikke bare perioden med urettferdig representasjon som blir regnet med, men ogs\u00e5 tiden etter at denne praksisen har opph\u00f8rt, hvis salget av de aktuelle produktene fortsetter. Selv om salget fortsetter, vil perioden begrenses til den dagen forbrukerne er gjort kjent med at representasjonen var uriktig, forutsatt at det er tatt skritt for \u00e5 rette opp misforst\u00e5elsen.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er det satt en \u00f8vre grense p\u00e5 seks m\u00e5neder for perioden med fortsatt salg av produkt- eller tjenestetilbudet, og en \u00f8vre grense p\u00e5 tre \u00e5r for den totale perioden av punkt 1 og 2. Betalingsbel\u00f8pet for b\u00f8tene tilsvarer 3 % av salgsinntektene oppn\u00e5dd fra transaksjoner som involverte urettferdig representasjon i l\u00f8pet av &#8220;b\u00f8teberettiget periode&#8221; (<a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=337AC0000000134\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">den japanske loven om kontroll med premieutdeling, artikkel 8[ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betalingsfrist_for_boter\"><\/span>Betalingsfrist for b\u00f8ter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Betalingsfristen for b\u00f8tene er syv m\u00e5neder etter dagen da en kopi av &#8220;b\u00f8tebetalingsordren&#8221; ble sendt til den aktuelle virksomheten. Merk at fristen er syv m\u00e5neder fra dagen ordren ble sendt, ikke fra dagen den ble mottatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis b\u00f8tene ikke betales innen fristen, kan det komme en ny betalingsp\u00e5minnelse med en ny frist, og det kan ogs\u00e5 p\u00e5l\u00f8pe forsinkelsesrenter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tre_utvalgte_eksempler_pa_palegg_om_betaling_av_boter_i_henhold_til_Japanese_Premiums_and_Representations_Act_%E6%99%AF%E8%A1%A8%E6%B3%95\"><\/span>Tre utvalgte eksempler p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter i henhold til Japanese Premiums and Representations Act (\u666f\u8868\u6cd5)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/26921127_m.jpg\" alt=\"CASE\" class=\"wp-image-87573\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi har tidligere forklart hvilke tilfeller som kan f\u00f8re til p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter i henhold til Japanese Premiums and Representations Act, samt hvordan disse b\u00f8tene beregnes. Her vil vi introdusere tre faktiske eksempler p\u00e5 tilfeller der b\u00f8ter har blitt p\u00e5lagt. Ved \u00e5 kjenne til disse spesifikke eksemplene kan du bruke dem som referanse n\u00e5r du skal iverksette forebyggende tiltak.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_palegg_om_betaling_av_boter_for_en_ozonbasert_desinfiserings-_og_deodoriseringsenhet\"><\/span>Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for en ozonbasert desinfiserings- og deodoriseringsenhet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det f\u00f8rste eksemplet er <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/notice\/assets\/representation_230214_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">tilfellet med Maxell Ltd.&#8217;s ozonbaserte desinfiserings- og deodoriseringsenhet[ja]<\/a>. P\u00e5 deres nettside ble det hevdet at enheten kunne &#8220;gj\u00f8re ethvert rom opp til 20 tatami-matter til et behagelig rom ved grundig fjerning av virus med ozon&#8221;, noe som ga inntrykk av at den kunne fjerne det nye koronaviruset i ethvert rom opp til denne st\u00f8rrelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Forbrukerbyr\u00e5et ba om dokumentasjon som kunne underbygge p\u00e5standene om virusfjerning, men dokumentasjonen som ble levert, ble ikke ansett som tilstrekkelig for \u00e5 bevise disse p\u00e5standene, og f\u00f8rte til at b\u00f8ter ble p\u00e5lagt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_palegg_om_betaling_av_boter_for_reklame_for_en_drikkevare\"><\/span>Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for reklame for en drikkevare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det andre eksemplet er <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/notice\/assets\/representation_cms207_230118_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">tilfellet Kirin Beverage Corporation og deres markedsf\u00f8ring av en fruktjuiceblanding[ja]<\/a>. Produktet ble annonsert med uttrykk som &#8220;utvalgt muskmelon&#8221; og &#8220;100% MELON TASTE&#8221;, noe som ga inntrykk av at hoveddelen av fruktjuicen som ble brukt, var fra melon.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid var virkeligheten slik at de fleste av juiceingrediensene kom fra andre frukter som druer, epler og bananer, og at kun om lag 2% av juiceinnholdet var melonjuice. Dette f\u00f8rte til at b\u00f8ter ble p\u00e5lagt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_palegg_om_betaling_av_boter_for_et_TV-shoppingprogram\"><\/span>Eksempel p\u00e5 p\u00e5legg om betaling av b\u00f8ter for et TV-shoppingprogram<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det tredje eksemplet er <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/notice\/assets\/representation_cms212_220916_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">tilfellet med TBS Growdia Co., Ltd. og deres TV-shoppingprogram[ja]<\/a>. Programmet presenterte et treningsapparat for vektreduksjon, og ved hjelp av videoopptak og fortellerstemme ble det gitt inntrykk av at bare 10 minutters bruk om dagen i fire uker ville gi en vektreduksjonseffekt.<\/p>\n\n\n\n<p>Forbrukerbyr\u00e5et etterspurte dokumentasjon som kunne st\u00f8tte disse p\u00e5standene, men igjen ble dokumentasjonen som ble levert, ikke ansett som tilstrekkelig. Selv om TV-programmet inkluderte tekstplakater som sa &#8220;\u203bEffekter kan variere fra person til person&#8221; og &#8220;\u203bResultatene er basert p\u00e5 en kombinasjon av kontrollert kosthold og lett trening&#8221;, ble disse ikke ansett som tilstrekkelige for \u00e5 motvirke det inntrykket som de tidligere p\u00e5standene hadde skapt, og f\u00f8rte til at b\u00f8ter ble p\u00e5lagt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tiltak_ved_risiko_for_a_matte_betale_gebyr_for_brudd_pa_den_japanske_lov_om_uriktig_reklame\"><\/span>Tiltak ved risiko for \u00e5 m\u00e5tte betale gebyr for brudd p\u00e5 den japanske lov om uriktig reklame<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/24442055_m.jpg\" alt=\"point\" class=\"wp-image-87574\" style=\"width:660px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis du er bekymret for at du kan bli p\u00e5lagt \u00e5 betale et gebyr for brudd p\u00e5 den japanske loven om uriktig reklame, er det viktig \u00e5 iverksette forebyggende tiltak s\u00e5 tidlig som mulig. Hvis det ser ut til at du kan bli p\u00e5lagt \u00e5 betale et slik gebyr, vurder f\u00f8lgende tiltak. Det kan v\u00e6re mulig \u00e5 unng\u00e5 betalingsordren eller f\u00e5 redusert bel\u00f8pet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innlevering_av_dokumentasjon_som_grunnlag_for_a_bekjempe_uriktig_reklame\"><\/span>Innlevering av dokumentasjon som grunnlag for \u00e5 bekjempe uriktig reklame<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Regulering av uriktig reklame inneb\u00e6rer \u00e5 forhindre at forbrukere blir villedet av uriktige reklamep\u00e5stander uten objektivt grunnlag. N\u00e5r det er mistanke om uriktig reklame, kan det japanske forbrukerbyr\u00e5et kreve at bedrifter leverer dokumentasjon som grunnlag for sine p\u00e5stander (japansk lov om uriktig reklame, artikkel 7, paragraf 2).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis dokumentasjonen blir akseptert som gyldig, vil ikke reklamen bli ansett som uriktig, og du vil ikke bli anklaget for brudd p\u00e5 den japanske loven om uriktig reklame. Innholdet i dokumentene som leveres m\u00e5 v\u00e6re basert p\u00e5 objektive og rasjonelle grunnlag, som eksperimentelle data, unders\u00f8kelser, akademisk litteratur eller ekspertuttalelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Frivillig_rapportering_av_uriktig_reklame_til_forbrukerbyraet\"><\/span>Frivillig rapportering av uriktig reklame til forbrukerbyr\u00e5et<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis det oppdages at uriktig reklame har funnet sted f\u00f8r det japanske forbrukerbyr\u00e5et p\u00e5peker det, kan en frivillig rapport til direkt\u00f8ren for byr\u00e5et halvere st\u00f8rrelsen p\u00e5 gebyret (japansk lov om uriktig reklame, artikkel 9).<\/p>\n\n\n\n<p>Ved \u00e5 rapportere frivillig umiddelbart, kan du redusere perioden med uriktig reklame og ytterligere redusere bel\u00f8pet p\u00e5 gebyret. N\u00e5r du tar i betraktning risikoen for \u00e5 m\u00e5tte betale et h\u00f8yt gebyr og tap av bedriftens omd\u00f8mme, er det mange fordeler ved \u00e5 rapportere selv f\u00f8r forbrukerbyr\u00e5et oppdager det.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedriften_gjennomforer_tilbakebetaling_selv\"><\/span>Bedriften gjennomf\u00f8rer tilbakebetaling selv<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 iverksette tiltak for \u00e5 tilbakebetale bel\u00f8p oppn\u00e5dd gjennom uriktig reklame til forbrukerne. Hvis du velger \u00e5 tilbakebetale til forbrukerne, kan du utarbeide en &#8220;planlagt tilbakebetalingsplan&#8221; og f\u00e5 godkjenning fra det japanske forbrukerbyr\u00e5et, slik at bel\u00f8pet som tilbakebetales kan trekkes fra st\u00f8rrelsen p\u00e5 gebyret (japansk lov om uriktig reklame, artikkel 10 og 11). P\u00e5 samme m\u00e5te som med frivillig rapportering, kan dette f\u00f8re til en reduksjon i st\u00f8rrelsen p\u00e5 gebyret du m\u00e5 betale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_handtere_palegg_om_a_betale_boter_for_brudd_pa_den_japanske_lov_om_urimelig_representasjon_av_premier_og_gaver_Premiums_and_Representations_Act\"><\/span>Hvordan h\u00e5ndtere p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter for brudd p\u00e5 den japanske lov om urimelig representasjon av premier og gaver (Premiums and Representations Act)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du m\u00e5 innr\u00f8mme uriktig representasjon som gir inntrykk av overlegen kvalitet eller fordelaktige vilk\u00e5r, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 akseptere b\u00f8ter eller utf\u00f8re refusjoner. Det er imidlertid tilfeller hvor man ikke aksepterer \u00e5 v\u00e6re gjenstand for b\u00f8ter p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 den japanske loven om urimelig representasjon av premier og gaver. Her vil vi forklare hvordan man kan h\u00e5ndtere situasjoner hvor man har innvendinger etter \u00e5 ha f\u00e5tt p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter for et slikt brudd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inngi_en_klage_gjennom_en_anmodning_om_gjennomgang\"><\/span>Inngi en klage gjennom en anmodning om gjennomgang<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r et p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter er gitt, kan du inngi en klage mot det japanske forbrukerbyr\u00e5et som har utstedt p\u00e5legget (i henhold til den japanske loven om administrativ klagegjennomgang, artikkel 4, punkt 1). For \u00e5 inngi en klage og anmode om gjennomgang, m\u00e5 du sende inn en anmodning om gjennomgang innen tre m\u00e5neder fra dagen etter at du ble informert om p\u00e5legget om \u00e5 betale b\u00f8ter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reise_soksmal_for_a_fa_opphevet_vedtaket\"><\/span>Reise s\u00f8ksm\u00e5l for \u00e5 f\u00e5 opphevet vedtaket<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Du kan ogs\u00e5 reise s\u00f8ksm\u00e5l for \u00e5 f\u00e5 opphevet vedtaket om p\u00e5legg om \u00e5 betale b\u00f8ter (i henhold til den japanske loven om administrative rettssaker, artikkel 3, punkt 2). S\u00f8ksm\u00e5l for \u00e5 f\u00e5 opphevet vedtaket om \u00e5 betale b\u00f8ter m\u00e5 reises innen seks m\u00e5neder fra dagen du ble informert om p\u00e5legget, med staten som saks\u00f8kt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfeller_der_betaling_av_overtredelsesgebyr_kan_bli_unnlatt_ved_brudd_pa_Japanese_Premiums_and_Representations_Act\"><\/span>Tilfeller der betaling av overtredelsesgebyr kan bli unnlatt ved brudd p\u00e5 Japanese Premiums and Representations Act<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/28605367_m.jpg\" alt=\"Kvinneadvokat med et godkjent merke\" class=\"wp-image-87575\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Urimelig representasjon kan f\u00f8re til brudd p\u00e5 Japanese Premiums and Representations Act, men det er ikke alltid n\u00f8dvendig \u00e5 betale et overtredelsesgebyr. I f\u00f8lgende tre tilfeller kan man bli unntatt fra \u00e5 betale gebyret:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e5r det beregnede gebyret er mindre enn 1,5 millioner yen (Japanese Premiums and Representations Act, artikkel 8)<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r det ikke er noen intensjon eller grov uaktsomhet (Japanese Premiums and Representations Act, artikkel 8)<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r det har g\u00e5tt mer enn fem \u00e5r siden uriktig representasjon ble stoppet (Japanese Premiums and Representations Act, artikkel 12, paragraf 7)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis det beregnede overtredelsesgebyret er mindre enn 1,5 millioner yen, er det ikke n\u00f8dvendig \u00e5 betale gebyret. Det er imidlertid viktig \u00e5 merke seg at dette bel\u00f8pet er beregnet ut fra salgsinntektene for den aktuelle perioden, og at reduksjoner basert p\u00e5 frivillig rapportering ikke tas i betraktning.<\/p>\n\n\n\n<p>Overtredelsesgebyret utgj\u00f8r 3% av salgsinntektene for den aktuelle perioden, s\u00e5 et gebyr p\u00e5 mindre enn 1,5 millioner yen indikerer at salgsinntektene var mindre enn 50 millioner yen. Frav\u00e6r av intensjon eller grov uaktsomhet betyr at man ikke var klar over at handlingen kunne f\u00f8re til uriktig representasjon, eller at det er anerkjent at man ikke har fors\u00f8mt n\u00f8dvendig aktsomhet.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter, selv om det blir oppdaget at uriktig representasjon har funnet sted tidligere, vil ingen overtredelsesgebyr kreves hvis det har g\u00e5tt mer enn fem \u00e5r siden man stoppet den uriktige representasjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om man i disse tilfellene kan bli unntatt fra \u00e5 betale overtredelsesgebyret, m\u00e5 man fortsatt stoppe eller korrigere uriktig representasjon.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tre_viktige_punkter_forretningsdrivende_ma_vaere_oppmerksomme_pa_for_a_unnga_palegg_om_a_betale_overtredelsesgebyr\"><\/span>Tre viktige punkter forretningsdrivende m\u00e5 v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 for \u00e5 unng\u00e5 p\u00e5legg om \u00e5 betale overtredelsesgebyr<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/28594029_m3.jpg\" alt=\"V\u00e6r oppmerksom\" class=\"wp-image-87579\" style=\"width:660px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c5 motta et p\u00e5legg om \u00e5 betale et overtredelsesgebyr for brudd p\u00e5 den japanske loven om premiepresentasjon kan ikke bare f\u00f8re til \u00f8konomiske sanksjoner, men ogs\u00e5 alvorlig skade bedriftens omd\u00f8mme. Vi vil forklare viktige punkter for \u00e5 unng\u00e5 slike p\u00e5legg.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etablere_en_prosedyre_for_a_kontrollere_reklameinnhold\"><\/span>Etablere en prosedyre for \u00e5 kontrollere reklameinnhold<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 unng\u00e5 uriktig reklame, er det begrenset hvor mye reklameansvarlige alene kan h\u00e5ndtere. Det er viktig \u00e5 opprette en seksjon for \u00e5 kontrollere innholdet og sikre en intern dobbeltsjekkprosess.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oke_forstaelsen_for_uriktig_reklame_gjennom_intern_opplaering\"><\/span>\u00d8ke forst\u00e5elsen for uriktig reklame gjennom intern oppl\u00e6ring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c5 ha en intern dobbeltsjekkprosess er nyttig, men hvis de ansattes kunnskap er mangelfull, vil systemet ikke fungere effektivt. Det er viktig \u00e5 jevnlig gjennomf\u00f8re intern oppl\u00e6ring for \u00e5 bygge opp kunnskap og forst\u00e5else hos hver ansatt, samt en bevissthet om \u00e5 f\u00f8lge loven og unng\u00e5 uriktig reklame.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er det avgj\u00f8rende \u00e5 oppdatere kunnskapen for \u00e5 kunne tilpasse seg endringer i lovgivningen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Utfore_en_juridisk_sjekk_med_en_advokat\"><\/span>Utf\u00f8re en juridisk sjekk med en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er n\u00f8dvendig \u00e5 forbedre og oppdatere kunnskapen til hver ansatt gjennom intern oppl\u00e6ring, men det kan v\u00e6re utfordrende \u00e5 korrekt forst\u00e5 de relevante lovene og retningslinjene. Det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere all reklame og lignende presentasjoner internt, s\u00e5 det kan v\u00e6re nyttig \u00e5 f\u00e5 en juridisk ekspert, som en advokat, til \u00e5 gjennomf\u00f8re en juridisk sjekk p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Korrekt_forstaelse_av_straffgebyrsystemet_for_brudd_pa_den_japanske_lov_om_urimelig_presentasjon_av_premier_og_gaver_Jorei-ho\"><\/span>Oppsummering: Korrekt forst\u00e5else av straffgebyrsystemet for brudd p\u00e5 den japanske lov om urimelig presentasjon av premier og gaver (J\u014drei-h\u014d)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/28435524_m.jpg\" alt=\"Kvinneadvokat\" class=\"wp-image-87576\" style=\"width:660px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c5 f\u00e5 p\u00e5legg om \u00e5 betale et straffgebyr kan ogs\u00e5 inneb\u00e6re en risiko for \u00e5 svekke bedriftens image, noe som m\u00e5 unng\u00e5s. Det er viktig \u00e5 kontinuerlig \u00f8ke kunnskapen om den japanske lov om urimelig presentasjon av premier og gaver (J\u014drei-h\u014d) internt, og \u00e5 v\u00e6re bevisst p\u00e5 \u00e5 unng\u00e5 uriktige fremstillinger.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side er det ofte vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere dette internt, og mange bedrifter f\u00e5r straff p\u00e5 grunn av manglende kunnskap. Hvis du har bekymringer knyttet til reklame og presentasjoner, b\u00f8r du f\u00f8rst konsultere en advokat som er ekspert p\u00e5 lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, og s\u00e6rlig internett og juss. I de senere \u00e5rene har brudd p\u00e5 den japanske &#8216;Act against Unjustifiable Premiums and Misleading Representations&#8217; (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5) blitt et stort problem, s\u00e6rlig n\u00e5r det gjelder misforst\u00e5elser rundt nettreklame. Behovet for juridisk kontroll \u00f8ker stadig. V\u00e5rt firma tilbyr tjenester som juridisk kontroll av reklame og landingssider (LP), samt utarbeidelse av retningslinjer, med hensyn til ulike juridiske reguleringer. Detaljer finner du i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/operationofmedia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Artikkel- og LP-kontroll i henhold til legemiddelapparatloven m.m.[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hvis man overtrer den japanske loven om markedsf\u00f8ring (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5, Keihin Hy\u014dji H\u014d), kan det i noen tilfeller p\u00e5legges en bot som en straff. N\u00e5r slike administrative tiltak som b\u00f8ter p\u00e5legges, vil dette bl [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72746,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72647"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72748,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72647\/revisions\/72748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}