{"id":72998,"date":"2024-11-01T14:17:16","date_gmt":"2024-11-01T05:17:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=72998"},"modified":"2024-11-12T13:12:53","modified_gmt":"2024-11-12T04:12:53","slug":"x-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander","title":{"rendered":"Hva er Xs (tidligere Twitter) strategier for \u00e5 h\u00e5ndtere \u00e6rekrenkelser? En forklaring p\u00e5 hvordan man kan be om sletting"},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5rene har spredningen av sosiale medier gjort det mulig for alle \u00e5 enkelt dele informasjon, men dette har ogs\u00e5 f\u00f8rt til en \u00f8kning i poster som inneholder \u00e6rekrenkelser og sjikane. Spesielt X (tidligere kjent som Twitter) er en plattform der det er lett \u00e5 bli utsatt for slike skadelige innlegg.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi presentere konkrete tiltak for \u00e5 h\u00e5ndtere \u00e6rekrenkelser og sjikane p\u00e5 X. Vi vil ogs\u00e5 forklare de spesifikke trinnene du b\u00f8r ta for \u00e5 be om fjerning av slike innlegg.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Hvorfor_det_oppstar_mye_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Hvorfor det oppst\u00e5r mye \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Hvorfor det oppst\u00e5r mye \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Hoy_grad_av_anonymitet_senker_terskelen_for_aggressive_innlegg\" title=\"H\u00f8y grad av anonymitet senker terskelen for aggressive innlegg\">H\u00f8y grad av anonymitet senker terskelen for aggressive innlegg<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Funksjoner_som_oker_spredningsevnen\" title=\"Funksjoner som \u00f8ker spredningsevnen\">Funksjoner som \u00f8ker spredningsevnen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Mange_brukere_med_problemer_i_informasjonskompetanse\" title=\"Mange brukere med problemer i informasjonskompetanse\">Mange brukere med problemer i informasjonskompetanse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Juridiske_tiltak_mot_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Juridiske tiltak mot \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Juridiske tiltak mot \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Straff_for_aerekrenkelse_og_fornaermelse\" title=\"Straff for \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse\">Straff for \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Krav_om_erstatning_for_skade_inkludert_oppreisning\" title=\"Krav om erstatning for skade (inkludert oppreisning)\">Krav om erstatning for skade (inkludert oppreisning)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#X_tidligere_Twitter_selskapets_regler_for_handtering_av_aerekrenkende_innlegg\" title=\"X (tidligere Twitter) selskapets regler for h\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkende innlegg\">X (tidligere Twitter) selskapets regler for h\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkende innlegg<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Innlegg_som_er_forbudt_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Innlegg som er forbudt p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Innlegg som er forbudt p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Om_konto_suspensjonstiltak_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Om konto suspensjonstiltak p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Om konto suspensjonstiltak p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Handtering_av_aerekrenkelse_og_foresporsler_om_sletting_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"H\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelse og foresp\u00f8rsler om sletting p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">H\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelse og foresp\u00f8rsler om sletting p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Sletteforesporsler_til_X_tidligere_Twitter_som_du_selv_kan_utfore\" title=\"Sletteforesp\u00f8rsler til X (tidligere Twitter) som du selv kan utf\u00f8re\">Sletteforesp\u00f8rsler til X (tidligere Twitter) som du selv kan utf\u00f8re<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Sletteforesporsler_gjennom_en_advokat\" title=\"Sletteforesp\u00f8rsler gjennom en advokat\">Sletteforesp\u00f8rsler gjennom en advokat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Handtering_nar_en_slettingsforesporsel_for_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter_ikke_blir_akseptert\" title=\"H\u00e5ndtering n\u00e5r en slettingsforesp\u00f8rsel for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) ikke blir akseptert\">H\u00e5ndtering n\u00e5r en slettingsforesp\u00f8rsel for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) ikke blir akseptert<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Be_en_advokat_om_a_handtere_saken_gjennom_juridiske_prosedyrer\" title=\"Be en advokat om \u00e5 h\u00e5ndtere saken gjennom juridiske prosedyrer\">Be en advokat om \u00e5 h\u00e5ndtere saken gjennom juridiske prosedyrer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Konsultere_med_politiet\" title=\"Konsultere med politiet\">Konsultere med politiet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Handtering_av_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter_og_krav_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\" title=\"H\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) og krav om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon\">H\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) og krav om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Hva_er_en_foresporsel_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\" title=\"Hva er en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon?\">Hva er en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Vaer_oppmerksom_pa_tidsrammen_for_utleveringsforesporsler_og_lagringsperioden_for_logger\" title=\"V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 tidsrammen for utleveringsforesp\u00f8rsler og lagringsperioden for logger\">V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 tidsrammen for utleveringsforesp\u00f8rsler og lagringsperioden for logger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Det_er_tilfeller_der_foresporsler_om_avsloring_av_avsenderinformasjon_ikke_blir_innvilget\" title=\"Det er tilfeller der foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon ikke blir innvilget\">Det er tilfeller der foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon ikke blir innvilget<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_anerkjente_tilfeller_av_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Eksempler p\u00e5 anerkjente tilfeller av \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Eksempler p\u00e5 anerkjente tilfeller av \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_anerkjente_krav_om_erstatning_for_aerekrenkelse\" title=\"Eksempler p\u00e5 anerkjente krav om erstatning for \u00e6rekrenkelse\">Eksempler p\u00e5 anerkjente krav om erstatning for \u00e6rekrenkelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_erstatningskrav_godkjent_for_retweets\" title=\"Eksempler p\u00e5 erstatningskrav godkjent for retweets\">Eksempler p\u00e5 erstatningskrav godkjent for retweets<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_anerkjennelse_av_aerekrenkelse_som_folge_av_aerekrenkende_uttalelser\" title=\"Eksempler p\u00e5 anerkjennelse av \u00e6rekrenkelse som f\u00f8lge av \u00e6rekrenkende uttalelser\">Eksempler p\u00e5 anerkjennelse av \u00e6rekrenkelse som f\u00f8lge av \u00e6rekrenkende uttalelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Oppsummering_Radfor_deg_raskt_med_en_advokat_for_aerekrenkelse_og_sletting_av_innlegg_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg raskt med en advokat for \u00e6rekrenkelse og sletting av innlegg p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg raskt med en advokat for \u00e6rekrenkelse og sletting av innlegg p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/x-slander\/#Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvorfor_det_oppstar_mye_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Hvorfor det oppst\u00e5r mye \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/25325514_m-min-1024x689.jpg\" alt=\"Bekymret kvinne\" class=\"wp-image-88190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) har siden tjenesten ble lansert 21. mars 2006, opplevd en stadig \u00f8kning i antall brukere, og i Japan alene ble det rapportert 45 millioner brukere per oktober 2017. Selv om det er en kjent SNS som brukes av mange mennesker over hele verden, er det ogs\u00e5 mange tilfeller av \u00e6rekrenkelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Antall innlegg \u00f8ker i takt med antall brukere, noe som ogs\u00e5 f\u00f8rer til en \u00f8kning i antall \u00e6rekrenkende poster. Men det er flere faktorer som bidrar til den h\u00f8ye forekomsten av \u00e6rekrenkelser, noe vi vil forklare n\u00e6rmere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hoy_grad_av_anonymitet_senker_terskelen_for_aggressive_innlegg\"><\/span>H\u00f8y grad av anonymitet senker terskelen for aggressive innlegg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter) trenger du ikke \u00e5 registrere ditt virkelige navn n\u00e5r du oppretter en konto. Det er en SNS med h\u00f8y grad av anonymitet, hvor brukere kan operere under selvvalgte brukernavn. Siden innlegg ikke avsl\u00f8rer ditt virkelige navn, og din bosted ikke blir kjent med mindre du selv velger \u00e5 dele det, er terskelen for \u00e5 publisere aggressive innlegg sv\u00e6rt lav.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Funksjoner_som_oker_spredningsevnen\"><\/span>Funksjoner som \u00f8ker spredningsevnen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) har en retweet (repost)-funksjon som lar deg fritt poste dine egne eller andres meldinger p\u00e5 nytt. Med bare ett trykk eller klikk kan informasjon enkelt spres videre, noe som gir en sv\u00e6rt h\u00f8y spredningsevne. N\u00e5r innflytelsesrike influencere med mange f\u00f8lgere sprer et innlegg, \u00f8ker spredningsevnen ytterligere, og informasjonen kan raskt spre seg i samfunnet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mange_brukere_med_problemer_i_informasjonskompetanse\"><\/span>Mange brukere med problemer i informasjonskompetanse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 SNS som X (tidligere Twitter), finnes det brukere som blir besatt av \u00e5 samle visninger, kjent som &#8220;impression zombies&#8221;. Disse brukerne prioriterer antall visninger fremfor innholdet i innleggene og har som m\u00e5l \u00e5 skape viral oppmerksomhet. For \u00e5 g\u00e5 viralt kan de ty til \u00e6rekrenkelser og med vilje provosere frem branner. Spesielt p\u00e5 X, en SNS med h\u00f8y grad av anonymitet og et stort antall brukere, er det mange &#8220;impression zombies&#8221; med d\u00e5rlig informasjonskompetanse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_tiltak_mot_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Juridiske tiltak mot \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/24525528_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Advokat\" class=\"wp-image-88191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) er et sosialt nettverk med et sv\u00e6rt h\u00f8yt antall brukere, og dermed er det uunng\u00e5elig at det ogs\u00e5 forekommer mange tilfeller av \u00e6rekrenkelser. Derfor kan hvem som helst bli m\u00e5l for \u00e6rekrenkelser, og det ville ikke v\u00e6re overraskende om det skjedde. Selv om du ikke bruker X regelmessig, kan du risikere \u00e5 bli \u00e6rekrenket p\u00e5 plattformen uten din viten. N\u00e5r du blir utsatt for \u00e6rekrenkelser, er det sv\u00e6rt viktig \u00e5 ikke ignorere det eller bare gr\u00e5te seg i s\u00f8vn, men \u00e5 ta passende skritt. Her vil vi forklare hvilke juridiske tiltak du b\u00f8r vurdere hvis du blir utsatt for \u00e6rekrenkelser p\u00e5 X.<\/p>\n\n\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straff_for_aerekrenkelse_og_fornaermelse\"><\/span>Straff for \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvis man sprer \u00e6rekrenkelser p\u00e5 X (tidligere Twitter), kan innholdet f\u00f8re til straff for \u00e6rekrenkelse (straffeloven \u00a7 230) eller forn\u00e6rmelse (straffeloven \u00a7 231) avhengig av situasjonen. \u00c6rekrenkelse er definert som f\u00f8lger:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Den som offentlig fremsetter faktiske p\u00e5stander og krenker en persons \u00e6re, skal, uavhengig av om p\u00e5standene er sanne eller ikke, straffes med inntil tre \u00e5rs fengsel eller b\u00f8ter opp til fem hundre tusen yen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><cite>Kilde: <a title=\"\" href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356964.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Historisk utvikling av lovgivningen om forn\u00e6rmelse og \u00e6rekrenkelse | Det japanske justisdepartementet[ja]<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>N\u00e5r vi anvender dette p\u00e5 innlegg p\u00e5 X, er f\u00f8lgende tre betingelser n\u00f8dvendige for at \u00e6rekrenkelse skal foreligge:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:list --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none\">\n<ul><!-- wp:list-item -->\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re gjort offentlig<\/li>\n<li>Det m\u00e5 fremsette faktiske p\u00e5stander<\/li>\n<li>Det m\u00e5 krenke noens \u00e6re<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><\/p>\n<p><!-- \/wp:list --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Et innlegg som er tilgjengelig for et ubestemt antall personer og som krenker en persons \u00e6re og senker deres sosiale anseelse, kan f\u00f8re til at \u00e6rekrenkelse blir etablert. Om de fremstilte faktiske p\u00e5standene er sanne eller ikke, er irrelevant for om \u00e6rekrenkelse foreligger.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Forn\u00e6rmelse er definert som f\u00f8lger:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Den som offentlig forn\u00e6rmer noen uten \u00e5 fremsette faktiske p\u00e5stander, skal straffes med arrest eller b\u00f8ter.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><cite>Kilde: <a title=\"\" href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356964.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Historisk utvikling av lovgivningen om forn\u00e6rmelse og \u00e6rekrenkelse | Det japanske justisdepartementet[ja]<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>N\u00e5r vi anvender dette p\u00e5 innlegg p\u00e5 X, er f\u00f8lgende to betingelser n\u00f8dvendige for at forn\u00e6rmelse skal foreligge:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:list --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none\">\n<ul><!-- wp:list-item -->\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re gjort offentlig<\/li>\n<li>Det m\u00e5 inneholde forn\u00e6rmende innhold<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><\/p>\n<p><!-- \/wp:list --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>&#8220;Det m\u00e5 v\u00e6re gjort offentlig&#8221; er et krav som er felles med \u00e6rekrenkelse, men et viktig skille for forn\u00e6rmelse er at det ikke kreves at faktiske p\u00e5stander fremsettes. Offentlige svar eller siterte retweets p\u00e5 X som inneholder uttrykk som &#8220;idiot&#8221;, &#8220;stygg&#8221;, &#8220;ekkel&#8221; og lignende, kan utgj\u00f8re forn\u00e6rmelse. Imidlertid, hvis meldingen er sendt privat gjennom direktemelding, oppfyller den ikke kravet om \u00e5 v\u00e6re offentlig, og dermed blir verken \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse etablert.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_erstatning_for_skade_inkludert_oppreisning\"><\/span>Krav om erstatning for skade (inkludert oppreisning)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvis du har blitt utsatt for \u00e6rekrenkelser eller injurier p\u00e5 sosiale medier som X (tidligere kjent som Twitter), kan du kreve erstatning for skade, inkludert oppreisning, fra den som st\u00e5r bak injuriene. Dersom du har lidd skade p\u00e5 grunn av innlegg som krenker ditt omd\u00f8mme, eller handlinger som \u00e5 poste personlig informasjon eller bilder av ditt ansikt uten tillatelse, kan du, i tillegg til straffesaker, kreve sivilrettslig erstatning og oppreisning. Bel\u00f8pet for skadeerstatning bestemmes ut fra innleggets innhold og hyppighet, og kan variere fra titusenvis til over en million yen, avhengig av saken.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Krav om skadeerstatning er et sivilrettslig anliggende og er separat fra straffesaker som \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse. Derfor kan det v\u00e6re mulig \u00e5 f\u00e5 medhold i et krav om skadeerstatning i sivilretten, selv om en domstol allerede har avgjort at handlingen ikke utgj\u00f8r \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse etter straffeloven.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"X_tidligere_Twitter_selskapets_regler_for_handtering_av_aerekrenkende_innlegg\"><\/span>X (tidligere Twitter) selskapets regler for h\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkende innlegg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":88192,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88192\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/4293163_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"X (tidligere Twitter) selskapets regler for h\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkende innlegg\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>X-selskapet (tidligere Twitter) har ikke unnlatt \u00e5 ta grep mot \u00e6rekrenkende innlegg. De har etablert sine egne regler for \u00e5 h\u00e5ndtere slike innlegg.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innlegg_som_er_forbudt_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Innlegg som er forbudt p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>F\u00f8rst og fremst har X-selskapet (tidligere Twitter) flere typer innhold som er forbudt \u00e5 poste. Blant disse er innlegg som kan f\u00f8re til \u00e6rekrenkelse, som inkluderer:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Voldelig spr\u00e5k: Det er forbudt \u00e5 fremme, true med, oppfordre til eller hylle vold og skade, eller \u00e5 uttrykke \u00f8nsker om dette. Aggressiv oppf\u00f8rsel\/trakassering: Det er forbudt \u00e5 dele aggressivt innhold, m\u00e5lrette bestemte personer for trakassering, eller oppfordre andre til \u00e5 gj\u00f8re det. Hatytringer: Det er forbudt \u00e5 angripe andre basert p\u00e5 rase, etnisitet, opprinnelse, sosial status, seksuell orientering, kj\u00f8nn, kj\u00f8nnsidentitet, religion, alder, funksjonshemming eller alvorlig sykdom.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><cite>Kilde: <a title=\"\" href=\"https:\/\/help.twitter.com\/no\/rules-and-policies\/twitter-rules\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">X-regler | X Hjelpesenter<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Som disse reglene viser, er innlegg som angriper andre eller inneb\u00e6rer trakassering forbudt p\u00e5 X. Ved \u00e5 forby slikt innhold, tar de skritt for \u00e5 forhindre \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_konto_suspensjonstiltak_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Om konto suspensjonstiltak p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvis man bryter reglene p\u00e5 X (tidligere Twitter), blir man ikke umiddelbart straffet med kriminelle sanksjoner, men kontoen kan bli suspendert (frosset). Typiske eksempler p\u00e5 kontoer som kan bli suspendert inkluderer &#8220;falske kontoer&#8221; og kontoer som er opprettet med det form\u00e5l \u00e5 angripe enkeltpersoner.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En falsk konto er en konto som poster innlegg mens den utgir seg for \u00e5 v\u00e6re en kjendis. Innholdet i slike falske innlegg kan potensielt skade kjendisens omd\u00f8mme.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kontoer som er opprettet med det form\u00e5l \u00e5 angripe enkeltpersoner kan inneb\u00e6re innlegg som blir \u00e6rekrenkende. Disse kontoene kan bli suspendert basert p\u00e5 rapporter fra brukere eller ved X-selskapets skj\u00f8nn.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_av_aerekrenkelse_og_foresporsler_om_sletting_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>H\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelse og foresp\u00f8rsler om sletting p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":88193,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88193\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28144515_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Kvinne som bruker en smarttelefon\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter) h\u00e5ndteres \u00e6rekrenkende innlegg etter selskapets egne regler, men disse er basert p\u00e5 X-selskapets egne vurderinger. Selv om du rapporterer til X-selskapet, er det ingen garanti for at de vil ta aff\u00e6re, som \u00e5 suspendere kontoer, og de er heller ikke n\u00f8dvendigvis raske til \u00e5 reagere. Derfor er det viktig at du selv tar passende skritt for \u00e5 h\u00e5ndtere situasjonen. Her vil vi forklare hvordan du kan h\u00e5ndtere \u00e6rekrenkelser selv og hvordan du kan be om \u00e5 f\u00e5 innlegg slettet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletteforesporsler_til_X_tidligere_Twitter_som_du_selv_kan_utfore\"><\/span>Sletteforesp\u00f8rsler til X (tidligere Twitter) som du selv kan utf\u00f8re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvis du har blitt utsatt for \u00e6rekrenkelse, kan du selv be X (tidligere Twitter) om \u00e5 slette innlegget. Ved \u00e5 raskt rapportere brudd til X-selskapet selv, kan du oppmuntre dem til \u00e5 ta aff\u00e6re, som \u00e5 slette innlegget eller suspendere kontoen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Prosedyren for \u00e5 be X-selskapet om \u00e5 slette et innlegg er som f\u00f8lger:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:list {\"ordered\":true} --><\/p>\n<ol>\n<li style=\"list-style-type: none\">\n<ol><!-- wp:list-item -->\n<li>G\u00e5 til innlegget du vil rapportere<\/li>\n<li>Klikk eller trykk p\u00e5 menyikonet (\u2026) \u00f8verst<\/li>\n<li>Velg [Rapporter innlegg]<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><!-- \/wp:list-item --><\/p>\n<p><!-- \/wp:list --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I tillegg til \u00e5 rapportere direkte fra innlegget som skal slettes, kan du ogs\u00e5 rapportere via kontaktskjemaet i &#8220;Hjelpesenteret&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletteforesporsler_gjennom_en_advokat\"><\/span>Sletteforesp\u00f8rsler gjennom en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det er mulig \u00e5 be X (tidligere Twitter) om \u00e5 slette innlegg p\u00e5 egen h\u00e5nd, men det er ingen garanti for at de vil etterkomme foresp\u00f8rselen. Du kan heller ikke forvente \u00e5 f\u00e5 et svar p\u00e5 n\u00e5r de vil h\u00e5ndtere saken. Det er vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere \u00e6rekrenkelser bare ved \u00e5 rapportere dem som enkeltperson til X-selskapet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det er mulig \u00e5 kontakte innleggsforfatteren direkte, for eksempel via direktemelding, for \u00e5 be om sletting, men dette kan ogs\u00e5 risikere \u00e5 forverre situasjonen. Derfor anbefaler vi at du henvender deg til en advokat og ber om sletting gjennom de juridiske prosedyrene som vil bli forklart senere.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_nar_en_slettingsforesporsel_for_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter_ikke_blir_akseptert\"><\/span>H\u00e5ndtering n\u00e5r en slettingsforesp\u00f8rsel for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) ikke blir akseptert<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":88194,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88194\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28083069_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Kvinne som holder seg til hodet\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Selv om du personlig rapporterer \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter), eller selv om du ber en advokat om \u00e5 be X om \u00e5 slette innlegget, kan det hende at slettingsforesp\u00f8rselen ikke blir akseptert. Her vil vi forklare hva du kan gj\u00f8re hvis slettingsforesp\u00f8rselen din p\u00e5 X ikke blir akseptert.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Be_en_advokat_om_a_handtere_saken_gjennom_juridiske_prosedyrer\"><\/span>Be en advokat om \u00e5 h\u00e5ndtere saken gjennom juridiske prosedyrer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Selv om slettingsforesp\u00f8rselen til X (tidligere Twitter) ikke blir akseptert, kan du s\u00f8ke retten om en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 f\u00e5 innlegget slettet. I rettsprosedyrer m\u00e5 du argumentere basert p\u00e5 loven om hvilke rettigheter som er krenket, noe som kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 gj\u00f8re p\u00e5 egen h\u00e5nd. Det anbefales ogs\u00e5 \u00e5 be en advokat om hjelp for \u00e5 samle effektiv bevis i rettsprosessen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Ved \u00e5 engasjere en advokat kan du ikke bare s\u00f8ke om sletting av innlegget gjennom juridiske prosedyrer, men ogs\u00e5 identifisere brukeren som har \u00e6rekrenket deg og kreve erstatning for skader, eller anmelde personen til politiet for \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konsultere_med_politiet\"><\/span>Konsultere med politiet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Rettsprosesser kan v\u00e6re tidkrevende og kompliserte, s\u00e5 det kan v\u00e6re lurt \u00e5 f\u00f8rst konsultere med politiet. Hvis innholdet i innlegget er truende eller faller under \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse, kan politiet handle p\u00e5 det som en kriminalsak.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Spesielt hvis innlegget inneholder trusler som f\u00e5r deg til \u00e5 frykte for livet ditt, er det sv\u00e6rt viktig \u00e5 f\u00e5 politiet til \u00e5 handle raskt for \u00e5 beskytte din egen sikkerhet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det kan hende at et bes\u00f8k til politiet ender med bare en &#8220;konsultasjon&#8221;. I slike tilfeller kan du ogs\u00e5 vurdere \u00e5 levere en skadeanmeldelse til politiet, eller \u00e5 anmelde eller anklage personen. Siden dette varierer fra sak til sak, anbefales det \u00e5 konsultere med en advokat om hvilke tiltak som er mulige overfor politiet.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_av_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter_og_krav_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\"><\/span>H\u00e5ndtering av \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) og krav om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":88195,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88195\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28144526_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Kvinne som deltar i et online m\u00f8te\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvis du opplever \u00e6rekrenkelse p\u00e5 internett, som p\u00e5 X (tidligere Twitter), kan du be om \u00e5 f\u00e5 avsl\u00f8rt informasjonen som er n\u00f8dvendig for \u00e5 identifisere personen som st\u00e5r bak innlegget. Dette er definert i artikkel 5 i den japanske loven om begrensning av ansvar for tjenestetilbydere (Provider Liability Limitation Law), og det er en rettighet for ofre. Det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 iverksette juridiske tiltak hvis man ikke vet hvem som st\u00e5r bak \u00e6rekrenkende innlegg, s\u00e5 \u00e5 identifisere avsenderen er et viktig element i h\u00e5ndteringen av \u00e6rekrenkelse. Her vil vi forklare mer om krav om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon, samt viktige hensyn n\u00e5r man fremsetter et slikt krav.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_en_foresporsel_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\"><\/span>Hva er en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I tilfeller hvor man har blitt utsatt for \u00e6rekrenkelser eller lignende skader p\u00e5 sosiale medier som X (tidligere Twitter) eller p\u00e5 internettfora, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 kreve erstatning. Men hvis innlegget eller posten er gjort anonymt, er det umulig \u00e5 vite hvem avsenderen er, og dermed kan man ikke kreve erstatning for skaden.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>For \u00e5 identifisere hvem som har sendt det aktuelle innlegget, benyttes en prosedyre kalt &#8216;foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon&#8217;. Selv om innlegg p\u00e5 internett ofte sendes anonymt, lagres informasjon som IP-adresser hos internettleverand\u00f8ren, og det kan derfor v\u00e6re mulig \u00e5 spore opp avsenderen ved hjelp av disse ledetr\u00e5dene. N\u00e5r avsenderen er identifisert, blir det enklere \u00e5 ta juridiske skritt som \u00e5 kreve erstatning eller \u00e5 anmelde forholdet til politiet.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaer_oppmerksom_pa_tidsrammen_for_utleveringsforesporsler_og_lagringsperioden_for_logger\"><\/span>V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 tidsrammen for utleveringsforesp\u00f8rsler og lagringsperioden for logger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvis du sender en foresp\u00f8rsel om utlevering av avsenderinformasjon, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 identifisere avsenderen, men det er viktig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 tidsrammen prosessen tar. Lagringsperioden for logger varierer fra leverand\u00f8r til leverand\u00f8r, og noen kan bare lagre logger i en kort periode, som omtrent tre m\u00e5neder. Derfor, selv om du sender en foresp\u00f8rsel om utlevering, kan det bli umulig \u00e5 identifisere avsenderen hvis lagringsperioden for logger har utl\u00f8pt.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det er derfor sv\u00e6rt viktig \u00e5 handle raskt f\u00f8r lagringsperioden for logger utl\u00f8per. Ta kontakt med en advokat tidlig for \u00e5 sende en foresp\u00f8rsel om utlevering av informasjon. Det kan v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 s\u00f8ke retten om en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 bevare logger eller forby sletting av avsenderinformasjon.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_er_tilfeller_der_foresporsler_om_avsloring_av_avsenderinformasjon_ikke_blir_innvilget\"><\/span>Det er tilfeller der foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon ikke blir innvilget<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I henhold til artikkel 5 i den japanske loven om begrensning av ansvar for tilbydere (Provider Liability Limitation Law), finnes det bestemmelser for ofre for \u00e6rekrenkelser til \u00e5 be om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon. Imidlertid er det ikke slik at en slik foresp\u00f8rsel alltid blir innvilget. For \u00e5 motta avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon, m\u00e5 f\u00f8lgende krav v\u00e6re oppfylt:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:list --><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none\">\n<ul><!-- wp:list-item -->\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re snakk om spesifikk elektronisk kommunikasjon<\/li>\n<li>Foresp\u00f8rselen m\u00e5 komme fra personen som hevder at deres rettigheter er krenket<\/li>\n<li>Krenkelsen av rettigheter m\u00e5 v\u00e6re \u00e5penbar<\/li>\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re en legitim grunn til \u00e5 be om informasjonsavsl\u00f8ring<\/li>\n<li>Motparten m\u00e5 v\u00e6re en tjenesteleverand\u00f8r som er involvert i avsl\u00f8ringen<\/li>\n<li>Innholdet som det bes om avsl\u00f8ring for, m\u00e5 tilsvare avsenderinformasjon<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><!-- \/wp:list-item --><\/p>\n<p><!-- \/wp:list --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I tilfeller av \u00e6rekrenkelser p\u00e5 X (tidligere Twitter), blir de avgj\u00f8rende punktene i de ovennevnte kravene &#8220;at krenkelsen av rettigheter m\u00e5 v\u00e6re \u00e5penbar&#8221; og &#8220;det m\u00e5 v\u00e6re en legitim grunn til \u00e5 be om informasjonsavsl\u00f8ring&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>N\u00e5r det gjelder &#8220;at krenkelsen av rettigheter m\u00e5 v\u00e6re \u00e5penbar&#8221;, kan det v\u00e6re at en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring ikke blir innvilget hvis innlegget ikke er en klar \u00e6rekrenkelse med navngivning, men heller inneholder antydninger. Selv om innholdet eksplisitt nedsetter en persons sosiale status med navngivning, hvis det er av offentlig interesse eller ikke strider mot fakta, vil det ikke bli ansett som ulovlig, og dermed vil ikke en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring bli innvilget.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Med hensyn til &#8220;det m\u00e5 v\u00e6re en legitim grunn til \u00e5 be om informasjonsavsl\u00f8ring&#8221;, vil grunner som &#8220;jeg vil bare vite hvem som skrev det&#8221; ikke lett bli ansett som legitime. Konkrete og legitime grunner som &#8220;\u00e5 kreve erstatning for skader&#8221;, &#8220;\u00e5 be om fjerning av et innlegg&#8221;, &#8220;\u00e5 be om tiltak for \u00e5 gjenopprette ens \u00e6re&#8221; eller &#8220;\u00e5 foreta en straffeanmeldelse&#8221; vil gj\u00f8re det lettere \u00e5 f\u00e5 en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring innvilget.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>For mer informasjon om prosedyrer for foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon p\u00e5 X, vennligst se f\u00f8lgende artikkel.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anerkjente_tilfeller_av_aerekrenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anerkjente tilfeller av \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":88196,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88196\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1843504_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Advokat\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Vi presenterer faktiske tilfeller der krav om erstatning og strafferettslig ansvar for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter) har blitt anerkjent.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anerkjente_krav_om_erstatning_for_aerekrenkelse\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anerkjente krav om erstatning for \u00e6rekrenkelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det finnes en rettsavgj\u00f8relse hvor en bruker p\u00e5 X (tidligere Twitter) ble \u00e6rekrenket av en ukjent bruker over en periode, og etter \u00e5 ha identifisert vedkommende, krevde og fikk medhold for erstatning (Saitama distriktsdomstol, Reiwa 1. \u00e5r (2019) 17. juli).<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Dette var et tilfelle fra 2017 til 2019, hvor samme person gjentatte ganger publiserte \u00e6rekrenkende innlegg under forskjellige kontoer.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kvinnen som ble \u00e6rekrenket rapporterte hendelsene til Twitter, men fikk ingen respons, og valgte deretter \u00e5 kreve utlevering av informasjon om avsenderen for \u00e5 identifisere personen og anlegge sak.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Domstolen konkluderte med at det var snakk om \u00e6rekrenkelse og p\u00e5la den skyldige \u00e5 betale 2 millioner yen i oppreisning, samt dekke advokatutgifter og andre kostnader, til sammen 2.638.000 yen. I tillegg ble det beordret en daglig betaling p\u00e5 10.000 yen inntil en unnskyldning var levert, samt utlevering av en skriftlig unnskyldning.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Dette er et sjeldent eksempel p\u00e5 en dom hvor Twitter ikke responderte p\u00e5 rapporteringen, men hvor det likevel ble beordret en betydelig erstatning p\u00e5 2 millioner yen i oppreisning.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_erstatningskrav_godkjent_for_retweets\"><\/span>Eksempler p\u00e5 erstatningskrav godkjent for retweets<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter), har det v\u00e6rt tilfeller der krav om erstatning har blitt godkjent selv n\u00e5r noen har retweetet andres innlegg (<a title=\"\" href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/621\/089621_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Osaka High Court, Reiwa 2 (2020) 23. juni dom[ja]<\/a>). En tidligere guvern\u00f8r krevde erstatning fra en journalist for en retweet som ble ansett for \u00e6rekrenkelse, og kravet ble godkjent i b\u00e5de f\u00f8rste og andre rettsinstans. Dette er et eksempel som viser at selv retweets av andres innlegg kan f\u00f8re til erstatningskrav for \u00e6rekrenkelse hvis innholdet kan nedsette en persons sosiale omd\u00f8mme.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det har ogs\u00e5 v\u00e6rt tilfeller der krav om erstatning har blitt reist for innlegg fra private kontoer med l\u00e5s. I dette tilfellet var sp\u00f8rsm\u00e5let om innlegg fra en privat konto manglet offentlighet. Imidlertid, selv for en privat konto, var det allerede flere brukere som hadde blitt godkjent og kunne se innleggene, og andre brukere kunne ogs\u00e5 f\u00e5 godkjenning og umiddelbart se eller retweete innleggene, s\u00e5 retten avviste argumentet om manglende offentlighet og godkjente erstatningskravet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Slik kan retweets bli ansett p\u00e5 lik linje med personens egne uttalelser, og det er ogs\u00e5 dommer som har sl\u00e5tt fast at private kontoer ikke mangler offentlighet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Relatert artikkel: <a title=\"\" href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/twitter-private-account-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Er \u00e6rekrenkelse via Twitter sin private kontoer ansett som \u00e6rekrenkelse? Forklaring av to rettsavgj\u00f8relser[ja]<\/a><!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anerkjennelse_av_aerekrenkelse_som_folge_av_aerekrenkende_uttalelser\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anerkjennelse av \u00e6rekrenkelse som f\u00f8lge av \u00e6rekrenkende uttalelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I mai 2020 oppstod en tragisk hendelse hvor den kvinnelige profesjonelle bryteren Hana Kimura tok sitt eget liv etter \u00e5 ha blitt plaget av \u00e6rekrenkende uttalelser p\u00e5 sosiale medier som Twitter (p\u00e5 den tiden). Etter \u00e5 ha deltatt i et TV-program i mars, ble hennes oppf\u00f8rsel i programmet kritisert av seere, noe som f\u00f8rte til en b\u00f8lge av hets, med kommentarer som &#8220;D\u00f8, drittsekk&#8221; og &#8220;Ekkelt&#8221; sendt i store mengder til hennes sosiale medier.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hana Kimuras selvmord som f\u00f8lge av nettmobbing fra TV-seere ble bredt dekket i nyhetene. Flere personer ble anmeldt for \u00e6rekrenkende innlegg av Kimuras mor og andre etterlatte, og ble deretter tiltalt for \u00e6rekrenkelse. En mann som hadde postet spesielt ondsinnede kommentarer ble summarisk tiltalt av Tokyo District Public Prosecutors Office og funnet skyldig i \u00e5 betale en bot (en form for straff som er lettere enn en vanlig bot, som definert i straffeloven).<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Dette tilfellet ble behandlet som en kriminalsak, hvor etterforskningsorganer tok aff\u00e6re og p\u00e5la den som sto bak uttalelsene kriminelle straffer, og det kastet lys over problemet med nettmobbing. Videre, som et resultat av denne hendelsen, ble den lovfestede straffen for \u00e6rekrenkelse \u00f8kt den 13. juni 2022, fra &#8220;varetekt eller bot&#8221; til &#8220;fengsel i opptil ett \u00e5r eller b\u00f8ter p\u00e5 opptil 300 000 yen eller varetekt eller bot&#8221;, noe som inneb\u00e6rer en strengere straff.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Radfor_deg_raskt_med_en_advokat_for_aerekrenkelse_og_sletting_av_innlegg_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg raskt med en advokat for \u00e6rekrenkelse og sletting av innlegg p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-88199\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/27765911_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Advokat\" \/><\/figure>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>\u00c6rekrenkelser p\u00e5 plattformer som X (tidligere Twitter) kan skje med hvem som helst, og det er ikke bare et problem for de som ikke bruker sosiale medier aktivt. Hvis du blir utsatt for \u00e6rekrenkelser, er det viktig \u00e5 handle raskt.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det finnes flere tiltak man kan ta, fra \u00e5 be om sletting av innlegg til \u00e5 kreve erstatning for skader og \u00e5 be om avsl\u00f8ring av avsenderens informasjon. Men det kan v\u00e6re ganske utfordrende og belastende \u00e5 h\u00e5ndtere dette p\u00e5 egen h\u00e5nd, s\u00e5 vi anbefaler at du konsulterer med en advokat.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Spesielt n\u00e5r det gjelder \u00e5 be om avsl\u00f8ring av avsenderens informasjon, er det et problem med lagringstiden for logger, s\u00e5 det er viktig \u00e5 handle raskt f\u00f8r bevisene forsvinner. \u00c5 raskt be om sletting av \u00e6rekrenkende innlegg og \u00e5 ta juridiske skritt er avgj\u00f8rende for \u00e5 l\u00f8se problemet med \u00e6rekrenkelser.<!-- \/wp:paragraph --><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, spesielt internett, og juss. I de senere \u00e5rene har spredningen av rykter og \u00e6rekrenkelser p\u00e5 nettet f\u00f8rt til alvorlig skade som &#8216;digitale tatoveringer&#8217;. V\u00e5rt firma tilbyr l\u00f8sninger for \u00e5 h\u00e5ndtere &#8216;digitale tatoveringer&#8217;. Vennligst se nedenfor for detaljer i artikkelen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a title=\"\u30c7\u30b8\u30bf\u30eb\u30bf\u30c8\u30a5\u30fc\" href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5rene har spredningen av sosiale medier gjort det mulig for alle \u00e5 enkelt dele informasjon, men dette har ogs\u00e5 f\u00f8rt til en \u00f8kning i poster som inneholder \u00e6rekrenkelser og sjikane. Spesielt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72998"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73050,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72998\/revisions\/73050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}