{"id":73006,"date":"2024-11-01T14:17:16","date_gmt":"2024-11-01T05:17:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=73006"},"modified":"2024-11-12T14:11:28","modified_gmt":"2024-11-12T05:11:28","slug":"throwaway-account","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account","title":{"rendered":"Kan man identifisere en engangskonto? En gjennomgang av prosessen og passende juridiske tiltak"},"content":{"rendered":"\n<p>Sliter du med \u00e6rekrenkelser fra &#8220;kastekontoer&#8221; (\u6368\u3066\u30a2\u30ab\u30a6\u30f3\u30c8)? Du er ikke alene. Anonymiteten til disse kontoene f\u00f8rer til en uavbrutt str\u00f8m av personer som beg\u00e5r \u00e6rekrenkelser. Disse kontoene benytter seg av anonymitet ikke bare for \u00e5 spre \u00e6rekrenkelser, men ogs\u00e5 for \u00e5 utf\u00f8re svindel og andre skadelige handlinger.<\/p>\n\n\n\n<p>Er det mulig \u00e5 identifisere eiere av slike kastekontoer? I denne artikkelen vil vi presentere konkrete metoder for \u00e5 identifisere forfattere av innlegg fra kastekontoer og iverksette juridiske tiltak. Vi vil forklare prosessen i detalj, fra bevaring av bevis og krav om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon til forf\u00f8lgelse av juridisk ansvar, alt fra en eksperts st\u00e5sted.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Hva_er_en_%E2%80%9Ckastekonto%E2%80%9D_pa_sosiale_medier\" title=\"Hva er en &#8220;kastekonto&#8221; p\u00e5 sosiale medier?\">Hva er en &#8220;kastekonto&#8221; p\u00e5 sosiale medier?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Selv_med_engangskontoer_er_det_mulig_a_identifisere_avsenderen\" title=\"Selv med engangskontoer er det mulig \u00e5 identifisere avsenderen\">Selv med engangskontoer er det mulig \u00e5 identifisere avsenderen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Hva_du_bor_gjore_for_du_identifiserer_en_anonym_poster\" title=\"Hva du b\u00f8r gj\u00f8re f\u00f8r du identifiserer en anonym poster\">Hva du b\u00f8r gj\u00f8re f\u00f8r du identifiserer en anonym poster<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Sjekk_om_det_foreligger_en_krenkelse_av_rettigheter_i_det_aktuelle_innlegget\" title=\"Sjekk om det foreligger en krenkelse av rettigheter i det aktuelle innlegget\">Sjekk om det foreligger en krenkelse av rettigheter i det aktuelle innlegget<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Noter_tidspunktet_for_nar_innlegget_ble_postet\" title=\"Noter tidspunktet for n\u00e5r innlegget ble postet\">Noter tidspunktet for n\u00e5r innlegget ble postet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Sorg_for_a_bevare_klare_bevis\" title=\"S\u00f8rg for \u00e5 bevare klare bevis\">S\u00f8rg for \u00e5 bevare klare bevis<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Metoder_for_a_identifisere_avsendere_av_engangskontoer\" title=\"Metoder for \u00e5 identifisere avsendere av engangskontoer\">Metoder for \u00e5 identifisere avsendere av engangskontoer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Foresporsel_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\" title=\"Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon\">Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Identifikasjon_gjennom_politiet_er_mulig_kun_i_tilfeller_som_utgjor_en_straffesak\" title=\"Identifikasjon gjennom politiet er mulig kun i tilfeller som utgj\u00f8r en straffesak\">Identifikasjon gjennom politiet er mulig kun i tilfeller som utgj\u00f8r en straffesak<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Handtering_etter_identifisering_av_engangskontoer\" title=\"H\u00e5ndtering etter identifisering av engangskontoer\">H\u00e5ndtering etter identifisering av engangskontoer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Gjennomfore_midlertidige_forfoyningssaker_for_a_kreve_sletting_av_innlegg\" title=\"Gjennomf\u00f8re midlertidige forf\u00f8yningssaker for \u00e5 kreve sletting av innlegg\">Gjennomf\u00f8re midlertidige forf\u00f8yningssaker for \u00e5 kreve sletting av innlegg<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Forfolge_sivilt_ansvar\" title=\"Forf\u00f8lge sivilt ansvar\">Forf\u00f8lge sivilt ansvar<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Oppsummering_Identifisering_og_tiltak_mot_engangskontoer_bor_diskuteres_med_en_advokat\" title=\"Oppsummering: Identifisering og tiltak mot engangskontoer b\u00f8r diskuteres med en advokat\">Oppsummering: Identifisering og tiltak mot engangskontoer b\u00f8r diskuteres med en advokat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/throwaway-account\/#Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_en_%E2%80%9Ckastekonto%E2%80%9D_pa_sosiale_medier\"><\/span>Hva er en &#8220;kastekonto&#8221; p\u00e5 sosiale medier?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-4.jpeg\" alt=\"Kvinne advokat\" class=\"wp-image-89037\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En &#8220;kastekonto&#8221; p\u00e5 sosiale medier er en konto som er opprettet for \u00e5 bli forlatt etter kort tid, eller som er laget med forutsetningen om at den ikke vil ha noen konsekvenser for personen bak, selv om det skulle oppst\u00e5 problemer. De brukes for ulike form\u00e5l, som \u00e5 uttale seg anonymt, beskytte personlig informasjon, eller h\u00e5ndtere flere kontoer for forskjellige behov.<\/p>\n\n\n\n<p>De er s\u00e6rlig nyttige n\u00e5r man \u00f8nsker \u00e5 uttrykke seg fritt uten \u00e5 avsl\u00f8re sitt virkelige navn, eller n\u00e5r man registrerer seg for tjenester man ikke stoler helt p\u00e5 og ikke \u00f8nsker \u00e5 bruke sin hoved e-postadresse. Kastekontoer opprettes ogs\u00e5 for \u00e5 skille mellom ulike interesser eller hobbyer, eller for \u00e5 bruke dem som en sekund\u00e6r konto.<\/p>\n\n\n\n<p>I motsetning til kastekontoer, som er ment for midlertidig bruk, er hovedkontoen (hovedkontoen) den prim\u00e6re kontoen som er ment for kontinuerlig bruk. P\u00e5 hovedkontoen registrerer man ofte sitt virkelige navn og profilbilde, og den brukes hovedsakelig for \u00e5 samhandle med venner og bekjente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Selv_med_engangskontoer_er_det_mulig_a_identifisere_avsenderen\"><\/span>Selv med engangskontoer er det mulig \u00e5 identifisere avsenderen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-2.jpeg\" alt=\"Kvinne advokat\" class=\"wp-image-89035\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Engangskontoer kan brukes anonymt, og det er derfor ikke mulig \u00e5 identifisere personer ut fra kontoopplysningene alene. Imidlertid kan avsenderen identifiseres ved \u00e5 bruke IP-adressen som ble benyttet for \u00e5 poste innlegget.<\/p>\n\n\n\n<p>En IP-adresse er et identifikasjonsnummer tildelt enheter som kobler seg til internett. IP-adresser forvaltes av internettleverand\u00f8rer (telekommunikasjonsselskaper).<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om innlegget kommer fra en engangskonto, blir IP-adressen registrert. Det f\u00f8rste steget i \u00e5 h\u00e5ndtere \u00e6rekrenkelser fra engangskontoer er \u00e5 identifisere hvilken internettleverand\u00f8r som forvalter den aktuelle IP-adressen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_du_bor_gjore_for_du_identifiserer_en_anonym_poster\"><\/span>Hva du b\u00f8r gj\u00f8re f\u00f8r du identifiserer en anonym poster<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image.jpeg\" alt=\"En mann som skriver i et dokument\" class=\"wp-image-89033\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det er ikke alltid mulig \u00e5 identifisere en poster. Det er visse skritt som m\u00e5 tas f\u00f8r man kan fors\u00f8ke \u00e5 gj\u00f8re dette.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Sjekk om det foreligger en krenkelse av rettigheter i det aktuelle innlegget<\/li>\n\n\n\n<li>Noter tidspunktet for n\u00e5r innlegget ble postet<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00f8rg for \u00e5 bevare klare bevis<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La oss forklare hver av disse punktene i detalj.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sjekk_om_det_foreligger_en_krenkelse_av_rettigheter_i_det_aktuelle_innlegget\"><\/span>Sjekk om det foreligger en krenkelse av rettigheter i det aktuelle innlegget<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 identifisere en poster, er det avgj\u00f8rende \u00e5 vurdere om innholdet i innlegget er ulovlig. Hvis innholdet ikke er ulovlig, vil det ikke oppfylle kravene for informasjonsutlevering, og det vil derfor v\u00e6re umulig \u00e5 identifisere posteren.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt sett vil innlegg som inneholder \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelser falle under straffelovens kriminalitet. For at et innlegg skal anses som \u00e6rekrenkende, m\u00e5 f\u00f8lgende tre kriterier v\u00e6re oppfylt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentlighet: Innlegget m\u00e5 v\u00e6re synlig for mange mennesker<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c6rekrenkende innhold: Innholdet m\u00e5 v\u00e6re skadelig for noens \u00e6re<\/li>\n\n\n\n<li>Presentasjon av fakta: Innholdet m\u00e5 angripe ved \u00e5 bringe frem visse fakta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis disse kriteriene ikke er oppfylt, som i tilfellet med enkle forn\u00e6rmelser som &#8220;idiot&#8221;, kan det hende at det faller under kategorien forn\u00e6rmelse, men det er forskjellig fra \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis disse kriteriene ikke er oppfylt, vil innlegget ikke anses som ulovlig, og det vil derfor v\u00e6re umulig \u00e5 identifisere posteren. Det kan v\u00e6re nyttig \u00e5 s\u00f8ke r\u00e5d fra en ekspert for \u00e5 avgj\u00f8re om et innlegg inneb\u00e6rer krenkelse av rettigheter eller kriminell aktivitet. Ved \u00e5 konsultere en ekspert som en advokat, kan du f\u00e5 en passende vurdering og respons.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Noter_tidspunktet_for_nar_innlegget_ble_postet\"><\/span>Noter tidspunktet for n\u00e5r innlegget ble postet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du \u00f8nsker \u00e5 identifisere en anonym poster, er det viktig \u00e5 notere tidspunktet for innlegget og handle s\u00e5 raskt som mulig. Dette er fordi sosiale medier selskaper generelt sett bare lagrer logger (opptegnelser) som IP-adresser for en periode p\u00e5 omtrent tre m\u00e5neder. Etter denne perioden kan loggene bli slettet, og det kan bli vanskelig \u00e5 identifisere posteren.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 ha skjermbilder eller andre bevis er nyttel\u00f8st hvis lagringsperioden for loggene har passert. Derfor, hvis du oppdager et problematisk innlegg, er det viktig \u00e5 raskt notere posttidspunktet og g\u00e5 videre med prosedyrene innen lagringsperioden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sorg_for_a_bevare_klare_bevis\"><\/span>S\u00f8rg for \u00e5 bevare klare bevis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du har blitt utsatt for skade, er det f\u00f8rste du b\u00f8r gj\u00f8re \u00e5 sikre bevis p\u00e5 det ulovlige innlegget. Siden det er en mulighet for at innlegget kan bli slettet, er det viktig \u00e5 raskt bevare bevis.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 skrive ut innholdet og URL-en er en sikker metode, men hvis du ikke har en skriver, m\u00e5 du lagre det p\u00e5 en annen m\u00e5te. Hvis du lar v\u00e6re \u00e5 bevare bevis og innlegget blir slettet, kan det bli umulig \u00e5 bevise ulovligheten. S\u00f8rg alltid for \u00e5 sikre bevis og forbered deg p\u00e5 eventuelle fremtidige problemer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metoder_for_a_identifisere_avsendere_av_engangskontoer\"><\/span>Metoder for \u00e5 identifisere avsendere av engangskontoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-3.jpeg\" alt=\"Mannlig advokat\" class=\"wp-image-89036\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For \u00e5 identifisere avsendere fra engangskontoer, er f\u00f8lgende metoder effektive:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Identifikasjon gjennom politiet<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La oss forklare hver av dem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Foresporsel_om_avsloring_av_avsenderinformasjon\"><\/span>Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har blitt utsatt for \u00e6rekrenkelser eller lignende p\u00e5 sosiale medier, kan en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon gj\u00f8re det mulig \u00e5 identifisere avsenderen. Tidligere m\u00e5tte prosedyren utf\u00f8res separat overfor b\u00e5de sosiale mediers driftsselskaper og internettleverand\u00f8ren (nettselskapet) som overtrederen brukte.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes at informasjonen som sosiale mediers driftsselskaper har, kun er IP-adressen som ble brukt for innlegget, og ikke informasjon som kan identifisere en person. Det var n\u00f8dvendig \u00e5 identifisere internettleverand\u00f8ren fra IP-adressen og deretter be om avsl\u00f8ring av abonnentinformasjon fra leverand\u00f8ren.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, med endringene i den japanske loven om begrensning av internettleverand\u00f8rers ansvar (Provider Liability Limitation Law) som tr\u00e5dte i kraft den 27. oktober i Reiwa 4 (2022), har prosedyren for foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon som tidligere krevde to trinn med rettssaker, blitt forenklet til en enkelt ikke-rettslig prosedyre. En ikke-rettslig prosedyre er en prosess som retten h\u00e5ndterer gjennom en forenklet prosedyre.<\/p>\n\n\n\n<p>Prosessen med \u00e5 be om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon tar en viss tid. Det tar omtrent 1-2 m\u00e5neder for en IP-adresseavsl\u00f8ringsforesp\u00f8rsel og 3-4 m\u00e5neder for en abonnentinformasjonsavsl\u00f8ringsforesp\u00f8rsel. Imidlertid, n\u00e5r det gjelder selskaper som Google eller X (tidligere Twitter) som er basert i utlandet, kan det ta enda lengre tid.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 be om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon kan kreve spesialisert kunnskap, s\u00e5 det anbefales \u00e5 konsultere en ekspert som en advokat. For mer informasjon, se f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon? En advokat forklarer de nye prosedyrene som f\u00f8lge av endringene[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikasjon_gjennom_politiet_er_mulig_kun_i_tilfeller_som_utgjor_en_straffesak\"><\/span>Identifikasjon gjennom politiet er mulig kun i tilfeller som utgj\u00f8r en straffesak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c6rekrenkelser og forn\u00e6rmelser via e-post blir ofte ansett som ikke ulovlige, og det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 identifisere eieren av en engangskonto. Men hvis innholdet i e-posten utgj\u00f8r en straffesak, kan politiet som en del av etterforskningen identifisere avsenderen.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkrete eksempler inkluderer trusler som antyder mord eller vold, som &#8220;jeg vil sl\u00e5 deg eller din familie&#8221;, eller utpressing og tvang som &#8220;betal penger hvis du ikke vil at XX skal bli avsl\u00f8rt&#8221; eller &#8220;gj\u00f8r XX&#8221;. Disse e-postene kan utgj\u00f8re en fare for liv eller eiendom, og politiet kan derfor ta initiativ til \u00e5 etterforske saken. I tillegg, hvis en anmeldelse eller en klage allerede er inngitt og saken er under etterforskning, vil politiet identifisere avsenderen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det neste politiet gj\u00f8r er \u00e5 identifisere IP-adressen ved sendingstidspunktet fra engangskontoens headerinformasjon, og deretter identifisere internettleverand\u00f8ren fra IP-adressen. Deretter vil de be internettleverand\u00f8ren om \u00e5 avsl\u00f8re personopplysninger for \u00e5 identifisere avsenderen.<\/p>\n\n\n\n<p>Men disse prosedyrene er begrenset til tilfeller der det er en risiko for alvorlige hendelser som mord eller skade, eller der en anmeldelse eller klage allerede er inngitt og saken er under etterforskning. Det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 bed\u00f8mme lovligheten av innholdet i en e-post, s\u00e5 hvis du f\u00f8ler deg det minste usikker, b\u00f8r du f\u00f8rst konsultere politiet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_etter_identifisering_av_engangskontoer\"><\/span>H\u00e5ndtering etter identifisering av engangskontoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-5.jpeg\" alt=\"Mannlig advokat\" class=\"wp-image-89038\" style=\"object-fit:cover;width:602px;height:402px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Etter \u00e5 ha identifisert en engangskonto, vil vi forklare hvilke tiltak som b\u00f8r tas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gjennomfore_midlertidige_forfoyningssaker_for_a_kreve_sletting_av_innlegg\"><\/span>Gjennomf\u00f8re midlertidige forf\u00f8yningssaker for \u00e5 kreve sletting av innlegg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Etter at en internettleverand\u00f8r er identifisert, vil vi iverksette en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 forhindre sletting av opplysninger som er n\u00f8dvendige for \u00e5 identifisere avsenderen.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Gjennomf\u00f8re midlertidige forf\u00f8yningssaker for \u00e5 kreve sletting av innlegg<\/li>\n\n\n\n<li>Be om en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 forhindre sletting av avsenderinformasjon (for \u00e5 forhindre at opplysninger blir slettet)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Disse prosedyrene sikrer at informasjon som IP-adresser, som er lagret av internettleverand\u00f8ren, ikke kan slettes f\u00f8r en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon er fullf\u00f8rt. Siden mange internettleverand\u00f8rer automatisk sletter informasjon etter en viss tid, er disse prosedyrene sv\u00e6rt viktige.<\/p>\n\n\n\n<p>En midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 forhindre sletting av avsenderinformasjon utf\u00f8res ved domstolen som har jurisdiksjon over internettleverand\u00f8rens hovedkontor. Ofte er dette Tokyo District Court. Hvis prosedyrene g\u00e5r smidig, vil retten utstede en ordre til internettleverand\u00f8ren om \u00e5 forby sletting av informasjonen innen omtrent to uker.<\/p>\n\n\n\n<p>Parallelt med \u00e5 s\u00f8ke om en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 forhindre sletting av avsenderinformasjon, er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 gjennomf\u00f8re en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 kreve sletting av innlegg. Dette kan forhindre spredning av innlegget og stoppe ytterligere skade.<\/p>\n\n\n\n<p>En midlertidig forf\u00f8yning er en prosedyre hvor man s\u00f8ker retten om \u00e5 iverksette midlertidige tiltak i tilfeller hvor det er en f\u00f8lelse av hastverk. Hvis en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 kreve sletting av et innlegg blir innvilget, vil retten gi en ordre til internettleverand\u00f8ren eller nettstedoperat\u00f8ren om \u00e5 slette artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forfolge_sivilt_ansvar\"><\/span>Forf\u00f8lge sivilt ansvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis avsenderen kan identifiseres, kan man forf\u00f8lge sivilt ansvar overfor innleggsforfatteren. Dette inkluderer tiltak som krav om erstatning og oppreisning.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis man har lidd psykisk smerte p\u00e5 grunn av ulovlige innlegg som \u00e6rekrenkelse, kan man kreve oppreisning. Videre, hvis innlegget har f\u00f8rt til tap av arbeid eller sosial tillit, er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 kreve erstatning for konkret skade.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse kravene handler ikke bare om \u00e5 stille innleggsforfatteren juridisk ansvarlig, men ogs\u00e5 om \u00e5 fremme forebygging av gjentakelse. Ved \u00e5 ta juridiske skritt, kan innleggsforfatteren bli gjort bevisst p\u00e5 alvoret i sine handlinger og oppfordres til ikke \u00e5 gjenta lignende handlinger.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 forf\u00f8lge sivilt ansvar er det mulig \u00e5 g\u00e5 frem p\u00e5 en mer str\u00f8mlinjeformet m\u00e5te ved \u00e5 ansette en spesialist som en advokat. Med st\u00f8tte fra en spesialist kan man trygt h\u00e5ndtere ulike aspekter som beregning av passende kravbel\u00f8p og fremdrift av prosedyrer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Identifisering_og_tiltak_mot_engangskontoer_bor_diskuteres_med_en_advokat\"><\/span>Oppsummering: Identifisering og tiltak mot engangskontoer b\u00f8r diskuteres med en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-1.jpeg\" alt=\"Oppsummering: Identifisering av engangskontoer krever spesialkunnskap, s\u00e5 vi anbefaler \u00e5 konsultere en advokat\" class=\"wp-image-89034\" style=\"object-fit:cover;width:602px;height:402px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c5 identifisere engangskontoer p\u00e5 sosiale medier er ingen enkel oppgave. Det kreves spesialkunnskap for \u00e5 vurdere om innholdet er ulovlig, for \u00e5 gjennomf\u00f8re prosedyrer for \u00e5 kreve utlevering av avsenderinformasjon, og for \u00e5 iverksette juridiske tiltak etter at informasjonen er utlevert.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesielt er prosedyrene for \u00e5 kreve utlevering av avsenderinformasjon forenklet etter revisjonen av den japanske loven om begrensning av ansvar for internettleverand\u00f8rer, men de er fortsatt komplekse. I tillegg m\u00e5 det bevises at innholdet utgj\u00f8r ulovlige handlinger som \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse for at en slik foresp\u00f8rsel skal bli innvilget.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse vurderingene kan v\u00e6re vanskelige uten ekspertise, og feil h\u00e5ndtering kan forverre situasjonen. Derfor, n\u00e5r du vurderer \u00e5 identifisere en engangskonto, b\u00f8r du konsultere en advokat eller annen ekspert.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved \u00e5 konsultere en advokat kan du forvente f\u00f8lgende fordeler:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Vurdering av om innholdet er ulovlig<\/li>\n\n\n\n<li>Assistanse med prosedyrer for \u00e5 kreve utlevering av avsenderinformasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Vurdering av juridiske tiltak etter utlevering<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c6rekrenkelser eller trakassering fra engangskontoer er aldri akseptabelt. Ikke la det g\u00e5 up\u00e5aktet hen; s\u00f8k hjelp fra en ekspert og ta en resolutt tiln\u00e6rming.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, spesielt internett, og juss. I de senere \u00e5rene har spredningen av rykter og \u00e6rekrenkelser p\u00e5 nettet f\u00f8rt til alvorlig skade som &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. V\u00e5rt firma tilbyr l\u00f8sninger for \u00e5 h\u00e5ndtere disse &#8220;digitale tatoveringene&#8221;. Vennligst se nedenfor for detaljer i artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sliter du med \u00e6rekrenkelser fra &#8220;kastekontoer&#8221; (\u6368\u3066\u30a2\u30ab\u30a6\u30f3\u30c8)? Du er ikke alene. Anonymiteten til disse kontoene f\u00f8rer til en uavbrutt str\u00f8m av personer som beg\u00e5r \u00e6rekrenkelser. Disse kontoene  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73006"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73071,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73006\/revisions\/73071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}