{"id":73007,"date":"2024-11-01T14:17:16","date_gmt":"2024-11-01T05:17:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=73007"},"modified":"2024-11-12T13:26:52","modified_gmt":"2024-11-12T04:26:52","slug":"picture-sin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin","title":{"rendered":"Kan det \u00e5 publisere bilder av personer uten tillatelse bli en forbrytelse? En forklaring p\u00e5 mulige juridiske tiltak"},"content":{"rendered":"\n<p>I dagens samfunn kan alle enkelt legge ut bilder og videoer p\u00e5 sosiale medier. Men p\u00e5 grunn av denne enkelheten, er det ikke uvanlig at noen laster opp andres bilder uten tillatelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du oppdager at dine bilder har blitt lastet opp p\u00e5 sosiale medier uten din viten, trenger du ikke \u00e5 resignere deg til situasjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare at \u00e5 legge ut andres bilder p\u00e5 sosiale medier uten tillatelse kan utgj\u00f8re en ulovlig handling som krenker &#8216;rettigheter til portrett&#8217;. Vi vil ogs\u00e5 g\u00e5 i dybden p\u00e5 &#8216;rettigheter til portrett&#8217;, &#8216;rettigheter til privatliv&#8217; og &#8216;rettigheter til publisitet&#8217;, og presentere juridiske tiltak som er tilgjengelige n\u00e5r bilder blir brukt uten tillatelse, illustrert med konkrete eksempler og rettsavgj\u00f8relser.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Kan_det_a_legge_ut_bilder_av_noen_pa_sosiale_medier_uten_tillatelse_bli_en_forbrytelse\" title=\"Kan det \u00e5 legge ut bilder av noen p\u00e5 sosiale medier uten tillatelse bli en forbrytelse?\">Kan det \u00e5 legge ut bilder av noen p\u00e5 sosiale medier uten tillatelse bli en forbrytelse?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Tre_rettigheter_knyttet_til_a_publisere_bilder_av_andre_uten_tillatelse\" title=\"Tre rettigheter knyttet til \u00e5 publisere bilder av andre uten tillatelse\">Tre rettigheter knyttet til \u00e5 publisere bilder av andre uten tillatelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Retten_til_eget_bilde\" title=\"Retten til eget bilde\">Retten til eget bilde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Retten_til_privatliv\" title=\"Retten til privatliv\">Retten til privatliv<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Retten_til_publisitet\" title=\"Retten til publisitet\">Retten til publisitet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Fire_kriterier_for_nar_uautorisert_bruk_av_bilder_blir_en_krenkelse_av_rettigheter\" title=\"Fire kriterier for n\u00e5r uautorisert bruk av bilder blir en krenkelse av rettigheter\">Fire kriterier for n\u00e5r uautorisert bruk av bilder blir en krenkelse av rettigheter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Om_fotografier_kan_identifisere_enkeltpersoner\" title=\"Om fotografier kan identifisere enkeltpersoner\">Om fotografier kan identifisere enkeltpersoner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Spredningspotensialet_til_offentliggjorte_bilder_og_videoer\" title=\"Spredningspotensialet til offentliggjorte bilder og videoer\">Spredningspotensialet til offentliggjorte bilder og videoer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Om_fotograferingsstedet_er_et_offentlig_sted\" title=\"Om fotograferingsstedet er et offentlig sted\">Om fotograferingsstedet er et offentlig sted<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Om_uautorisert_fotografering_og_publisering\" title=\"Om uautorisert fotografering og publisering\">Om uautorisert fotografering og publisering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Eksempler_og_rettsavgjorelser_der_bilder_er_publisert_uten_tillatelse\" title=\"Eksempler og rettsavgj\u00f8relser der bilder er publisert uten tillatelse\">Eksempler og rettsavgj\u00f8relser der bilder er publisert uten tillatelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Tilfelle_pa_X_tidligere_Twitter_der_erstatningsansvar_ble_anerkjent\" title=\"Tilfelle p\u00e5 X (tidligere Twitter) der erstatningsansvar ble anerkjent\">Tilfelle p\u00e5 X (tidligere Twitter) der erstatningsansvar ble anerkjent<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Tilfelle_pa_X_tidligere_Twitter_der_en_foresporsel_om_informasjonsutlevering_ble_innvilget\" title=\"Tilfelle p\u00e5 X (tidligere Twitter) der en foresp\u00f8rsel om informasjonsutlevering ble innvilget\">Tilfelle p\u00e5 X (tidligere Twitter) der en foresp\u00f8rsel om informasjonsutlevering ble innvilget<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Krenkelse_av_retten_til_eget_bilde_pa_Instagram_YouTube_etc\" title=\"Krenkelse av retten til eget bilde p\u00e5 Instagram, YouTube, etc.\">Krenkelse av retten til eget bilde p\u00e5 Instagram, YouTube, etc.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Juridisk_ansvar_ved_uautorisert_publisering_av_bilder\" title=\"Juridisk ansvar ved uautorisert publisering av bilder\">Juridisk ansvar ved uautorisert publisering av bilder<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Soknad_om_midlertidig_forfoyning\" title=\"S\u00f8knad om midlertidig forf\u00f8yning\">S\u00f8knad om midlertidig forf\u00f8yning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Krav_om_erstatning_og_oppreisning_for_sivilt_ansvar\" title=\"Krav om erstatning og oppreisning for sivilt ansvar\">Krav om erstatning og oppreisning for sivilt ansvar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Forfolgelse_av_straffeansvar_ved_aerekrenkelse\" title=\"Forf\u00f8lgelse av straffeansvar ved \u00e6rekrenkelse\">Forf\u00f8lgelse av straffeansvar ved \u00e6rekrenkelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Hvordan_handtere_uautorisert_publisering_av_bilder\" title=\"Hvordan h\u00e5ndtere uautorisert publisering av bilder\">Hvordan h\u00e5ndtere uautorisert publisering av bilder<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Konsultere_politiet\" title=\"Konsultere politiet\">Konsultere politiet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Be_om_sletting_av_bilder\" title=\"Be om sletting av bilder\">Be om sletting av bilder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Soke_rad_hos_en_advokat\" title=\"S\u00f8ke r\u00e5d hos en advokat\">S\u00f8ke r\u00e5d hos en advokat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Oppsummering_Uautorisert_publisering_av_bilder_er_ikke_en_forbrytelse_men_sivilrettslig_ansvar_kan_forfolges\" title=\"Oppsummering: Uautorisert publisering av bilder er ikke en forbrytelse, men sivilrettslig ansvar kan forf\u00f8lges\">Oppsummering: Uautorisert publisering av bilder er ikke en forbrytelse, men sivilrettslig ansvar kan forf\u00f8lges<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/picture-sin\/#Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_det_a_legge_ut_bilder_av_noen_pa_sosiale_medier_uten_tillatelse_bli_en_forbrytelse\"><\/span>Kan det \u00e5 legge ut bilder av noen p\u00e5 sosiale medier uten tillatelse bli en forbrytelse?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/24525646_m.jpg\" alt=\"Kan det \u00e5 legge ut bilder av noen p\u00e5 sosiale medier uten tillatelse bli en forbrytelse?\" class=\"wp-image-88501\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst, det \u00e5 bare legge ut noen andre sin bilde p\u00e5 sosiale medier uten tillatelse, f\u00f8rer ikke til en krenkelse av portrettrettigheter. Portrettrettigheten er en persons rett til \u00e5 kontrollere bruken av sitt eget bilde, men en krenkelse av denne retten er ikke en forbrytelse i henhold til straffeloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil du ikke bli arrestert eller b\u00f8telagt bare fordi du har postet et bilde av noen andre p\u00e5 sosiale medier uten deres samtykke. Men hvis du i tillegg til \u00e5 poste bildet, utf\u00f8rer handlinger som de nevnte nedenfor, kan du bli holdt ansvarlig for en forbrytelse.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00c6rekrenkelse: Hvis du legger til falsk informasjon p\u00e5 bildet som kan nedverdige den avbildede personens sosiale omd\u00f8mme.<\/li>\n\n\n\n<li>Forn\u00e6rmelse: Hvis du legger til forn\u00e6rmende kommentarer p\u00e5 bildet som kan skade den avbildede personens verdighet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis du blir holdt ansvarlig for disse forbrytelsene, kan du ikke bare bli straffet med fengsel eller b\u00f8ter, men du kan ogs\u00e5 bli saks\u00f8kt for erstatning i en sivil rettssak.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tre_rettigheter_knyttet_til_a_publisere_bilder_av_andre_uten_tillatelse\"><\/span>Tre rettigheter knyttet til \u00e5 publisere bilder av andre uten tillatelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I en tid der det \u00e5 legge ut bilder p\u00e5 sosiale medier har blitt en del av hverdagen, kan det \u00e5 laste opp andres bilder uten samtykke f\u00f8re til uforutsette problemer.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesielt kan dette inneb\u00e6re krenkelser av tre rettigheter: retten til eget bilde, retten til privatliv og retten til publisitet, og det er ikke uvanlig at slike handlinger f\u00f8rer til juridisk ansvar. La oss g\u00e5 n\u00e6rmere inn p\u00e5 disse rettighetene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retten_til_eget_bilde\"><\/span>Retten til eget bilde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retten til eget bilde er retten til \u00e5 ikke f\u00e5 sitt utseende fotografert, brukt eller offentliggjort av andre uten samtykke. Denne retten kan ogs\u00e5 v\u00e6re beskyttet som en del av retten til privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten til eget bilde tolkes som en del av grunnlovsbeskyttede rettigheter som retten til \u00e5 s\u00f8ke lykke og personlighetsrettigheter. Selv om det ikke er nedfelt i lov, er det en rettighet som er juridisk beskyttet gjennom rettspraksis.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten til eget bilde er en viktig rettighet for \u00e5 beskytte individets verdighet og privatliv, og handlinger som \u00e5 ta bilder av andre uten samtykke eller \u00e5 poste dem p\u00e5 sosiale medier kan utgj\u00f8re en krenkelse av denne retten. \u00c5 ta hensyn til retten til eget bilde er ogs\u00e5 essensielt for \u00e5 bygge harmoniske mellommenneskelige relasjoner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retten_til_privatliv\"><\/span>Retten til privatliv<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retten til privatliv er retten til \u00e5 ikke f\u00e5 private saker offentliggjort av andre uten samtykke, og retten til \u00e5 kontrollere informasjon om seg selv.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne retten inkluderer spesifikt f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rett til \u00e5 beskytte privatlivets fred: Retten til \u00e5 ikke f\u00e5 personlig informasjon (som navn, adresse, familiestruktur, sosiale relasjoner, medisinsk historie osv.) offentliggjort uten eget samtykke.<\/li>\n\n\n\n<li>Rett til \u00e5 kontrollere egen informasjon: Retten til selv \u00e5 bestemme hvordan personlig informasjon samles inn, brukes og offentliggj\u00f8res.<\/li>\n\n\n\n<li>Rett til ensomhet og stillhet: Retten til \u00e5 ha tid og rom for seg selv uten forstyrrelser fra andre.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Retten til privatliv er en uunnv\u00e6rlig rettighet for \u00e5 beskytte individets verdighet og personlighet, og tolkes som en del av grunnlovsbeskyttede retten til \u00e5 s\u00f8ke lykke.<\/p>\n\n\n\n<p>I dagens samfunn, med utbredelsen av internett og sosiale medier, blir h\u00e5ndteringen av personlig informasjon stadig viktigere. \u00c5 respektere retten til privatliv og \u00e5 h\u00e5ndtere informasjon p\u00e5 en passende m\u00e5te er en viktig oppgave ikke bare for individer, men ogs\u00e5 for samfunnet som helhet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retten_til_publisitet\"><\/span>Retten til publisitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retten til publisitet er retten for kjente personer som kjendiser, artister og idrettsut\u00f8vere til \u00e5 utnytte sin kjennskap og popularitet for \u00e5 oppn\u00e5 \u00f8konomisk gevinst. Denne retten inkluderer spesifikt f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rett til \u00e5 kontrollere kommersiell bruk av eget bilde: Retten til selv \u00e5 bestemme hvordan ens bilder eller navn brukes i produkter eller reklame.<\/li>\n\n\n\n<li>Rett til \u00e5 forhindre urettmessig bruk av eget bilde: Retten til \u00e5 forhindre at ens bilder eller navn brukes kommersielt uten tillatelse.<\/li>\n\n\n\n<li>Rett til \u00e5 beskytte verdien av eget bilde: Retten til \u00e5 beskytte den kommersielle verdien av ens bilder eller navn.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Retten til publisitet er hovedsakelig anerkjent for personer hvis bilde har \u00f8konomisk verdi, som kjendiser og artister. For vanlige mennesker er retten til publisitet vanligvis ikke anerkjent, og problemet med uautorisert bruk av bilder sentrerer rundt retten til eget bilde og retten til privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel kan det \u00e5 bruke en kjendis&#8217; bes\u00f8k i en butikk uten tillatelse for reklameform\u00e5l, eller \u00e5 bruke en kjendis&#8217; bilde p\u00e5 et produktemballasje uten tillatelse, utgj\u00f8re en krenkelse av retten til publisitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten til publisitet spiller en viktig rolle i \u00e5 beskytte de \u00f8konomiske aktivitetene til kjente personer. Mer informasjon om retten til publisitet finner du p\u00e5 f\u00f8lgende side.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/publicityrights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er retten til publisitet? Forskjellen fra retten til eget bilde og situasjoner som kan utgj\u00f8re krenkelse av rettigheter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fire_kriterier_for_nar_uautorisert_bruk_av_bilder_blir_en_krenkelse_av_rettigheter\"><\/span>Fire kriterier for n\u00e5r uautorisert bruk av bilder blir en krenkelse av rettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/28435904_m-1024x681.jpg\" alt=\"Fire kriterier for n\u00e5r uautorisert bruk av bilder blir en krenkelse av rettigheter\" class=\"wp-image-88502\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Retten til eget bilde er ikke eksplisitt nedfelt i loven, s\u00e5 det finnes ingen klare retningslinjer for bed\u00f8mmelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Likevel, basert p\u00e5 tidligere rettsavgj\u00f8relser, er det ofte de f\u00f8lgende fire kriteriene som blir brukt som standard for vurdering.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_fotografier_kan_identifisere_enkeltpersoner\"><\/span>Om fotografier kan identifisere enkeltpersoner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man publiserer fotografier eller videoer, er det mulig \u00e5 identifisere personene som er avbildet et av kriteriene for \u00e5 bed\u00f8mme brudd p\u00e5 retten til eget bilde. Hvis fokus er p\u00e5 ansiktet og det er klart gjenkjennelig, eller hvis personen er hovedmotivet og fremst\u00e5r tydelig i bildet eller videoen, kan det v\u00e6re en mulighet for brudd p\u00e5 retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om bildet eller videoen er bearbeidet med for eksempel mosaikk, kan det fortsatt v\u00e6re et brudd p\u00e5 retten til eget bilde hvis personen kan identifiseres.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, hvis en person er avbildet i liten skala, er ute av fokus, eller er blandet inn i en folkemengde slik at individet ikke kan identifiseres, regnes det ikke som et brudd p\u00e5 retten til eget bilde. Det samme gjelder hvis en person tilfeldigvis blir fanget i bildet som ikke er hovedmotivet og ikke kan identifiseres.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spredningspotensialet_til_offentliggjorte_bilder_og_videoer\"><\/span>Spredningspotensialet til offentliggjorte bilder og videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Spredningspotensialet til stedet hvor bilder og videoer blir offentliggjort, er ogs\u00e5 en av faktorene som tas i betraktning n\u00e5r man vurderer brudd p\u00e5 portrettrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis bilder eller videoer blir postet uten tillatelse p\u00e5 sosiale medier som X (tidligere Twitter) eller Instagram, eller p\u00e5 internettfora hvor et ubestemt antall personer kan se dem, anses spredningspotensialet for \u00e5 v\u00e6re h\u00f8yt. Dette \u00f8ker sannsynligheten for at det blir ansett som et brudd p\u00e5 portrettrettighetene.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, hvis bilder eller videoer p\u00e5 en smarttelefon kun vises til en venn, eller til en liten gruppe som familie og n\u00e6re venner, anses spredningspotensialet for \u00e5 v\u00e6re lavt, og det vil ikke bli ansett som et brudd p\u00e5 portrettrettighetene. Offentliggj\u00f8ring p\u00e5 sosiale medier som er tilgjengelige for alle, har et sv\u00e6rt h\u00f8yt spredningspotensial, noe som gj\u00f8r det lettere \u00e5 etablere et brudd p\u00e5 portrettrettighetene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_fotograferingsstedet_er_et_offentlig_sted\"><\/span>Om fotograferingsstedet er et offentlig sted<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om det fotograferte stedet er et offentlig sted eller et privat omr\u00e5de, er ogs\u00e5 en viktig faktor i vurderingen av brudd p\u00e5 retten til eget bilde og lignende rettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis bildet er tatt i et privat omr\u00e5de som en privatbolig, et hotellrom, et sykerom eller et begravelseslokale, hvor andre normalt ikke har adgang, \u00f8ker sannsynligheten for at det vil bli ansett som et brudd p\u00e5 retten til eget bilde og lignende rettigheter. Disse stedene er rom hvor individets privatliv b\u00f8r beskyttes sterkt, og uautorisert fotografering kan anses som en handling som skader personens verdighet.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, hvis bildet er tatt p\u00e5 et offentlig sted som en vei, en park eller et arrangementssted, hvor et ubestemt antall personer fritt kan komme og g\u00e5, er det mindre sannsynlig at det vil bli ansett som et brudd p\u00e5 retten til eget bilde og lignende rettigheter. Dette er fordi disse stedene i utgangspunktet er rom hvor det er h\u00f8y sannsynlighet for \u00e5 bli sett av andre.<\/p>\n\n\n\n<p>Om fotograferingsstedet er et offentlig sted eller et privat omr\u00e5de, er en viktig faktor i vurderingen av rettighetsbrudd, men det er ikke den eneste faktoren som avgj\u00f8r saken. Situasjonen rundt fotograferingen og m\u00e5ten bildet blir publisert p\u00e5, samt en helhetlig vurdering av omstendighetene, vil ogs\u00e5 bli tatt i betraktning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_uautorisert_fotografering_og_publisering\"><\/span>Om uautorisert fotografering og publisering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retten til eget bilde er en rettighet som beskytter mot at ens bilde blir fotografert eller publisert uten samtykke. Derfor kan publisering av bilder eller videoer uten samtykke fra personen som er avbildet, potensielt v\u00e6re en krenkelse av retten til eget bilde. P\u00e5 den annen side, hvis man har f\u00e5tt tillatelse fra personen p\u00e5 forh\u00e5nd for b\u00e5de fotografering og publisering, vil det ikke v\u00e6re en krenkelse av retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<p>Fotografering og publisering er separate handlinger, og det er viktig \u00e5 innhente tillatelse for hver av dem.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis man har gitt tillatelse til fotografering, men ikke til publisering, kan publiseringen utgj\u00f8re en krenkelse av retten til eget bilde n\u00e5r bildet blir offentliggjort.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Jeg ga tillatelse til fotografering, men forventet ikke at det skulle publiseres,&#8221; er ogs\u00e5 en situasjon som kan utgj\u00f8re en krenkelse av retten til eget bilde. Tillatelse til fotografering og tillatelse til publisering er to forskjellige ting, og selv om det ikke var noen intensjon om \u00e5 publisere ved fotograferingstidspunktet, m\u00e5 man innhente ny tillatelse hvis bildet skal publiseres senere.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i situasjoner som en sportsbegivenhet hvor fotografering er forventet, og personen har samarbeidet med fotograferingen eller ikke nektet, kan det tolkes som en implisitt aksept av fotograferingen. I slike tilfeller kan det v\u00e6re at handlingen ikke anses som en krenkelse av retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 unng\u00e5 krenkelse av retten til eget bilde, er det n\u00f8dvendig \u00e5 innhente samtykke fra personen p\u00e5 forh\u00e5nd for b\u00e5de fotografering og publisering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_og_rettsavgjorelser_der_bilder_er_publisert_uten_tillatelse\"><\/span>Eksempler og rettsavgj\u00f8relser der bilder er publisert uten tillatelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I de senere \u00e5rene har det v\u00e6rt en kraftig \u00f8kning i problemer knyttet til uautorisert bruk av bilder og videoer p\u00e5 sosiale medier som X (tidligere Twitter) og Instagram. Vi vil her presentere faktiske tilfeller og rettsavgj\u00f8relser der saks\u00f8kers p\u00e5stander har blitt anerkjent i retten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfelle_pa_X_tidligere_Twitter_der_erstatningsansvar_ble_anerkjent\"><\/span>Tilfelle p\u00e5 X (tidligere Twitter) der erstatningsansvar ble anerkjent<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter) ble et privat tatt bilde av en person i bundet tilstand kopiert uten tillatelse og postet uten vedkommendes samtykke.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne saken hevdet saks\u00f8ker at deres opphavsrett, retten til eget bilde og rett til privatliv var blitt krenket. Retten anerkjente offerets p\u00e5stander og beordret gjerningspersonen til \u00e5 betale en samlet erstatning p\u00e5 471 500 yen for krenkelse av blant annet privatlivets fred (<a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/046\/088046_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tokyo District Court, 27. september 2018 (Heisei 30) dom[ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Denne dommen viser at uautorisert bruk av bilder og videoer p\u00e5 sosiale medier som X (tidligere Twitter) kan medf\u00f8re juridisk ansvar for krenkelse av retten til eget bilde og privatliv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfelle_pa_X_tidligere_Twitter_der_en_foresporsel_om_informasjonsutlevering_ble_innvilget\"><\/span>Tilfelle p\u00e5 X (tidligere Twitter) der en foresp\u00f8rsel om informasjonsutlevering ble innvilget<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En interessant dom relatert til foresp\u00f8rsel om informasjonsutlevering p\u00e5 X (tidligere Twitter) ble avsagt ved Niigata District Court (<a href=\"https:\/\/lex.lawlibrary.jp\/commentary\/pdf\/z18817009-00-032021975_tkc.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Niigata District Court, 30. september 2016 (Heisei 28) dom[ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>I denne saken ble bilder av saks\u00f8kerparets barn postet p\u00e5 X (tidligere Twitter) sammen med falsk informasjon uten tillatelse. Saks\u00f8kerparet ba X (tidligere Twitter) om \u00e5 utlevere postarens IP-adresse, og brukte denne informasjonen til \u00e5 be internettleverand\u00f8ren om \u00e5 utlevere postarens identitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten konkluderte med at &#8220;det var klart at retten til eget bilde var blitt krenket&#8221; og beordret internettleverand\u00f8ren \u00e5 utlevere informasjon om postaren. Denne dommen blir et viktig grunnlag for juridiske tiltak mot krenkelse av retten til eget bilde p\u00e5 sosiale medier som X (tidligere Twitter).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krenkelse_av_retten_til_eget_bilde_pa_Instagram_YouTube_etc\"><\/span>Krenkelse av retten til eget bilde p\u00e5 Instagram, YouTube, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Krenkelse av retten til eget bilde kan ogs\u00e5 skje p\u00e5 andre plattformer.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Instagram er det mange tilfeller der ansiktsbilder blir postet uten tillatelse. Det er spesielt vanlig at bilder som allerede er offentliggjort av personen selv blir kopiert uten tillatelse. For \u00e5 forhindre uautorisert bruk av dine egne ansiktsbilder, b\u00f8r du vurdere \u00e5 gjennomg\u00e5 og justere dine personverninnstillinger p\u00e5 Instagram.<\/p>\n\n\n\n<p>Liknende tilfeller finnes ogs\u00e5 p\u00e5 YouTube, blogger og fora, der videoer som tydelig viser en persons ansikt blir lastet opp uten tillatelse. En persons ansikt og fremtoning er vanligvis privat informasjon som man ikke \u00f8nsker skal bli sett av et ubestemt antall mennesker, og \u00e5 publisere dette uten tillatelse utgj\u00f8r en krenkelse av retten til eget bilde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridisk_ansvar_ved_uautorisert_publisering_av_bilder\"><\/span>Juridisk ansvar ved uautorisert publisering av bilder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis bilder blir publisert uten samtykke, er det mulig \u00e5 holde den som postet bildene juridisk ansvarlig. Her forklarer vi i detalj de juridiske tiltakene som kan tas i forbindelse med uautorisert publisering av bilder p\u00e5 sosiale medier og lignende plattformer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Soknad_om_midlertidig_forfoyning\"><\/span>S\u00f8knad om midlertidig forf\u00f8yning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r bilder blir publisert p\u00e5 nettet uten tillatelse, kreves det rask handling. I slike tilfeller kan man benytte seg av juridiske prosedyrer som en s\u00f8knad om midlertidig forf\u00f8yning. En midlertidig forf\u00f8yning er en domstolsbeslutning som fastsetter rettighetsforholdet midlertidig i tilfeller som krever umiddelbar handling, f\u00f8r hovedsaken (som erstatningss\u00f8ksm\u00e5l og lignende) behandles.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved krenkelse av portrettrettigheter kan publisering av bilder p\u00e5 nett f\u00f8re til uopprettelig skade. Ved \u00e5 s\u00f8ke om en midlertidig forf\u00f8yning kan man f\u00e5 en domstol til \u00e5 beordre stans av bildenes publisering f\u00f8r dommen i hovedsaken faller.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_erstatning_og_oppreisning_for_sivilt_ansvar\"><\/span>Krav om erstatning og oppreisning for sivilt ansvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis ens portrettrettigheter blir krenket ved at bilder blir publisert p\u00e5 nettet, kan man holde den som postet bildene sivilt ansvarlig og kreve erstatning, inkludert oppreisning.<\/p>\n\n\n\n<p>Skader som f\u00f8lge av krenkelse av portrettrettigheter kreves ofte som oppreisning for psykisk lidelse. Bel\u00f8pet for oppreisning varierer avhengig av krenkelsens alvorlighetsgrad og den psykiske lidelsens omfang, men ligger vanligvis p\u00e5 alt fra noen tusen til flere titusen kroner. Hvis publiseringen av bildet ogs\u00e5 inneholder \u00e6rekrenkende eller forn\u00e6rmende innhold, kan bel\u00f8pet for oppreisning bli betydelig h\u00f8yere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forfolgelse_av_straffeansvar_ved_aerekrenkelse\"><\/span>Forf\u00f8lgelse av straffeansvar ved \u00e6rekrenkelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Uautorisert publisering av bilder p\u00e5 sosiale medier kan inneb\u00e6re mer enn bare sivile problemer knyttet til krenkelse av portrettrettigheter; det kan ogs\u00e5 f\u00f8re til straffeansvar. Hvis bildet eller innholdet i posten inneholder \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelser, kan det v\u00e6re grunnlag for \u00e5 anklage for injurier eller \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Injurier er en forbrytelse som oppst\u00e5r n\u00e5r noen forn\u00e6rmer en annen person offentlig. Hvis man nedsetter en persons omd\u00f8mme eller forn\u00e6rmer dem offentlig, kan det kvalifisere som injurier.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6rekrenkelse er en forbrytelse som oppst\u00e5r n\u00e5r man offentlig fremsetter fakta som senker en persons sosiale omd\u00f8mme. For eksempel, hvis man poster bilder med falsk informasjon som skader en persons rykte, vil det i mange tilfeller kvalifisere som \u00e6rekrenkelse. For \u00e5 forf\u00f8lge straffeansvar, m\u00e5 offeret levere en anmeldelse eller en klage til politiet.<\/p>\n\n\n\n<p>Politiet vil etterforske og, hvis det er tilstrekkelig bevis, sende saken videre til p\u00e5talemyndigheten. P\u00e5talemyndigheten vil avgj\u00f8re om det skal reises tiltale, og hvis det blir tiltale, vil det bli holdt en rettssak. Gjennom rettssaken kan det bli ilagt straff.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_handtere_uautorisert_publisering_av_bilder\"><\/span>Hvordan h\u00e5ndtere uautorisert publisering av bilder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du eller noen n\u00e6r deg har blitt utsatt for uautorisert publisering, er det viktig \u00e5 h\u00e5ndtere situasjonen p\u00e5 riktig m\u00e5te. Her vil vi forklare tre metoder for \u00e5 h\u00e5ndtere dette: \u00abKonsultere politiet\u00bb, \u00abBe om sletting av bilder\u00bb og \u00abS\u00f8ke r\u00e5d hos en advokat\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konsultere_politiet\"><\/span>Konsultere politiet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Krenkelse av portrettrettigheter er et sp\u00f8rsm\u00e5l om retten til privatliv og er i utgangspunktet ikke en kriminell handling. Derfor er det en stor sannsynlighet for at politiet ikke vil kunne hjelpe hvis du kun konsulterer dem om krenkelse av portrettrettigheter. Men hvis det er vedlagt truende meldinger eller \u00e6rekrenkende kommentarer, eller hvis det er forbundet med kriminelle handlinger som ulovlig fotografering, stalking, distribusjon av uanstendig materiale eller hevnporno, \u00f8ker sannsynligheten for at politiet vil kunne hjelpe.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel i f\u00f8lgende tilfeller:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis det er sendt truende meldinger sammen med bildene, som \u00abJeg vil drepe deg\u00bb eller \u00abJeg vil sette fyr p\u00e5 huset ditt\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis det er spredt falske p\u00e5stander sammen med bildene, som \u00abtyv\u00bb eller \u00absvindler\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis bilder eller videoer tatt ved ulovlig fotografering er publisert<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis uanstendige bilder er publisert uten samtykke<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis du mistenker at det har forekommet kriminelle handlinger, b\u00f8r du ikke n\u00f8le med \u00e5 konsultere politiet.<\/p>\n\n\n\n<p>Politiet vil lytte til din situasjon og, hvis det finnes bevis, vurdere dem og bestemme om de skal starte en etterforskning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Be_om_sletting_av_bilder\"><\/span>Be om sletting av bilder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har blitt utsatt for krenkelse av portrettrettigheter, b\u00f8r det f\u00f8rste du pr\u00f8ver v\u00e6re \u00e5 be om at bildet blir slettet av selskapet som driver plattformen bildet er publisert p\u00e5. Sosiale medier som X (tidligere Twitter), Instagram, Facebook og internettfora har ofte dedikerte skjemaer for \u00e5 be om sletting av innhold som krenker portrettrettigheter. Bruk disse skjemaene for \u00e5 be om rask sletting.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du ber om sletting, v\u00e6r oppmerksom p\u00e5 f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Oppgi den spesifikke URL-en til bildet eller videoen<\/li>\n\n\n\n<li>Gi en konkret forklaring p\u00e5 krenkelsen av portrettrettighetene<\/li>\n\n\n\n<li>Legg ved identifikasjonsdokumenter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Men dessverre er det ikke alltid slik at bilder eller videoer blir slettet bare ved \u00e5 sende en foresp\u00f8rsel gjennom et dedikert skjema. Noen selskaper kan v\u00e6re trege med \u00e5 svare, eller de kan nekte \u00e5 slette innholdet. I slike tilfeller kan det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere juridiske skritt.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt kan dette inneb\u00e6re \u00e5 be en domstol om \u00e5 kreve at avsenderens informasjon blir avsl\u00f8rt, og deretter be den som har postet innholdet direkte om \u00e5 slette det, eller \u00e5 reise et krav om erstatning. Vi forklarer dette mer detaljert i f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hva er en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av avsenderinformasjon for \u00e5 identifisere en person som har postet noe?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Soke_rad_hos_en_advokat\"><\/span>S\u00f8ke r\u00e5d hos en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du vurderer juridiske skritt, anbefaler vi at du f\u00f8rst konsulterer en advokat for \u00e5 avgj\u00f8re om bildet som faktisk er publisert, utgj\u00f8r en krenkelse av rettighetene dine.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om bildet som er publisert faktisk utgj\u00f8r en krenkelse av rettighetene<\/li>\n\n\n\n<li>Om du b\u00f8r be om sletting eller kreve erstatning<\/li>\n\n\n\n<li>Om det er n\u00f8dvendig med juridiske prosedyrer som midlertidige forf\u00f8yninger<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse vurderingene krever juridisk ekspertise, og ved \u00e5 konsultere en advokat kan du motta passende r\u00e5d og st\u00f8tte.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, hvis du engasjerer en advokat, kan du h\u00e5ndtere forhandlinger med den andre parten mer smidig. N\u00e5r en advokat er involvert, er det mer sannsynlig at den andre parten vil ta saken mer seri\u00f8st. Selv om det koster, er det mange fordeler ved \u00e5 bruke en advokat, s\u00e5 det er absolutt verdt \u00e5 vurdere.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Uautorisert_publisering_av_bilder_er_ikke_en_forbrytelse_men_sivilrettslig_ansvar_kan_forfolges\"><\/span>Oppsummering: Uautorisert publisering av bilder er ikke en forbrytelse, men sivilrettslig ansvar kan forf\u00f8lges<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Uautorisert publisering av bilder p\u00e5 sosiale medier er en ulovlig handling som krenker personlighetsrettigheter som retten til eget bilde og privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>Som en hovedregel er det ikke gjenstand for straffesanksjoner, men avhengig av omstendighetene kan det oppst\u00e5 tilfeller av injurier eller \u00e6rekrenkelser, som kan f\u00f8re til strafferettslig ansvar. I sivilrettslig sammenheng er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 iverksette juridiske tiltak som krav om erstatning for skader eller en &#8220;stoppordre&#8221; for urettferdige handlinger.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis et bilde blir publisert uten tillatelse, er f\u00f8lgende tiltak viktige \u00e5 gjennomf\u00f8re f\u00f8rst:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Be driftsselskapet av mediet som har publisert bildet om \u00e5 slette det<\/li>\n\n\n\n<li>Konsultere en advokat for \u00e5 vurdere juridiske skritt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Spesielt er konsultasjon med en advokat avgj\u00f8rende for \u00e5 vurdere passende tiltak for \u00e5 beskytte dine egne eller dine n\u00e6res rettigheter. Ikke la det passere i stillhet; s\u00f8k hjelp fra en spesialist og m\u00f8t situasjonen med en resolutt holdning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, spesielt internett, og juss. I de senere \u00e5rene har spredningen av rykter og \u00e6rekrenkelser p\u00e5 nettet f\u00f8rt til alvorlig skade som &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. V\u00e5rt firma tilbyr l\u00f8sninger for \u00e5 h\u00e5ndtere disse &#8220;digitale tatoveringene&#8221;. Vennligst se nedenfor for detaljer i artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I dagens samfunn kan alle enkelt legge ut bilder og videoer p\u00e5 sosiale medier. Men p\u00e5 grunn av denne enkelheten, er det ikke uvanlig at noen laster opp andres bilder uten tillatelse. Hvis du oppdager  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73007"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73059,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73007\/revisions\/73059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}