{"id":74282,"date":"2025-03-21T22:46:44","date_gmt":"2025-03-21T13:46:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=74282"},"modified":"2025-04-10T14:19:31","modified_gmt":"2025-04-10T05:19:31","slug":"payment-services-act-mobile-games-application","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/payment-services-act-mobile-games-application","title":{"rendered":"Anvendelse av betalingslovgivningen i mobilspill og praktiske tiltak"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Juridiske Forpliktelser og Konkrete Prosesser for Virksomheter<\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r spillinterne valutaer eller gjenstander kvalifiserer som forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler under den japanske Loven om Betalingsmidler (\u8cc7\u91d1\u6c7a\u6e08\u6cd5), oppst\u00e5r det viktige juridiske forpliktelser for virksomhetene. <br>Hvis den ubrukte saldoen av utstedte forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler overstiger grensebel\u00f8pet (for tiden 10 millioner yen), m\u00e5 virksomheten innen to m\u00e5neder fra referansedatoen (31. mars og 30. september hvert \u00e5r) n\u00e5r dette faktum er oppdaget, sende inn en utstedelsesmelding og vedlagte dokumenter i foreskrevet format til den ansvarlige finansdirekt\u00f8ren (\u8cc7\u91d1\u6c7a\u6e08\u6cd55\u67611\u9805\u30fb2\u9805). <br>Denne meldingsplikten har karakter av \u00e5 rapportere til tilsynsmyndighetene n\u00e5r virksomhetens omfang n\u00e5r en viss st\u00f8rrelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, hvis den ubrukte saldoen p\u00e5 referansedatoen overstiger grensebel\u00f8pet, kreves det at minst halvparten av den ubrukte saldoen sikres ved \u00e5 deponere den hos det deponeringskontoret som har jurisdiksjon over hovedkontoret eller kontoret, eller ved andre metoder (\u8cc7\u91d1\u6c7a\u6e08\u6cd514\u67611\u9805, \u540c\u6cd5\u65bd\u884c\u4ee46\u6761). <br>Denne deponeringsplikten er etablert som et system for \u00e5 sikre verdien av den ubrukte delen fra et brukerbeskyttelsesperspektiv.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler i spillindustrien<\/h2>\n\n\n\n<p>Bakgrunnen for viktigheten av slike juridiske reguleringer ligger i den unike forretningsmodellen som er spesifikk for mobilspillindustrien.<br>I de senere \u00e5r har det blitt vanlig i bransjen \u00e5 tilby selve spillet gratis, mens inntektene genereres gjennom et system for kj\u00f8p i spillet.<br>I denne modellen kj\u00f8per spillerne spillinterne valutaer som kalles krystaller, juveler eller orber med ekte penger. Disse valutaene kan deretter brukes til \u00e5 f\u00e5 tak i karakterer eller gjenstander gjennom et gacha-system, eller til \u00e5 kj\u00f8pe ulike gjenstander som kan brukes i spillet.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man implementerer et slikt system for kj\u00f8p i spillet, er det n\u00f8dvendig med n\u00f8ye vurdering av om de spillinterne valutaene som tilbys, og gjenstandene som kan kj\u00f8pes med dem, kan klassifiseres som &#8220;forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler&#8221; i henhold til den japanske loven om finansielle oppgj\u00f8r.<br>Hvis de faller inn under denne kategorien, kreves det at man etablerer passende prosedyrer og styringssystemer i samsvar med lovgivningen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Viktigheten av \u00e5 vurdere om et forh\u00e5ndsbetalt betalingsmiddel er relevant<\/h2>\n\n\n\n<p>Japansk lov om betalingsmidler definerer forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler gjennom klare kriterier.<br>For det f\u00f8rste kreves det at bel\u00f8p eller mengde av varer og tjenester er angitt eller registrert.<br>Dette er et krav som viser verdibevaring.<br>For det andre m\u00e5 det utstedes mot en motytelse som tilsvarer det angitte eller registrerte bel\u00f8pet eller mengden.<br>Dette utgj\u00f8r kravet om motytelse.<br>For det tredje m\u00e5 den registrerte verdien kunne brukes til \u00e5 betale for varer eller tjenester.<br>Dette er kravet om rettighetsut\u00f8velse.<\/p>\n\n\n\n<p>Vanligvis oppfyller spillinterne valutaer alle kravene til forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler, ettersom mengden registreres elektronisk, utstedes mot en tilsvarende pengeverdi, og kan brukes til \u00e5 kj\u00f8pe ulike tjenester og gjenstander i spillet.<br>Derfor anses mange spillinterne valutaer som forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, hvis spillinterne gjenstander selges direkte for penger, anses de som regel ikke som forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler med mindre de oppfyller de tre nevnte kravene.<br>Videre, som en viktig unntakelse i henhold til japansk lov, er det fastsatt at hvis bruksperioden er begrenset til innen 6 m\u00e5neder, vil de bli ekskludert fra forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler selv om de oppfyller kravene (japansk lov om betalingsmidler \u00a74 nr. 1, samme lovs forskrift \u00a74 nr. 2).<br>Denne unntaksbestemmelsen er etablert for \u00e5 redusere byrden av reguleringer p\u00e5 forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler som er ment for kortsiktig bruk.<\/p>\n\n\n\n<p>Som s\u00e5dan er det viktig \u00e5 n\u00f8ye vurdere om funksjonene og mekanismene som tilbys i et spillinternt betalingssystem faller inn under reguleringene i japansk lov om betalingsmidler, og i tilfelle de gj\u00f8r det, \u00e5 gjennomf\u00f8re n\u00f8dvendige juridiske prosedyrer p\u00e5 en korrekt m\u00e5te.<br>Dette gj\u00f8r det mulig \u00e5 balansere stabil tjenestelevering med beskyttelse av brukerne, og muliggj\u00f8r utviklingen av en b\u00e6rekraftig forretningsmodell.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juridiske Forpliktelser og Konkrete Prosesser for Virksomheter N\u00e5r spillinterne valutaer eller gjenstander kvalifiserer som forh\u00e5ndsbetalte betalingsmidler under den japanske Loven om Betalingsmidler  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74327,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74282\/revisions\/74327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}