{"id":74412,"date":"2025-07-29T18:36:22","date_gmt":"2025-07-29T09:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=74412"},"modified":"2025-08-19T00:41:20","modified_gmt":"2025-08-18T15:41:20","slug":"nasdaq-corporate-governance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance","title":{"rendered":"Hva er kravene til corporate governance for notering p\u00e5 NASDAQ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Mange kan ha inntrykket av at det \u00e5 notere et japansk selskap p\u00e5 NASDAQ stiller h\u00f8yere krav til selskapsstyring enn \u00e5 notere seg p\u00e5 det japanske aksjemarkedet. Konklusjonen er imidlertid at man ikke n\u00f8dvendigvis kan si at NASDAQs krav til styring er strengere. I denne artikkelen vil vi forklare kravene til selskapsstyring i NASDAQs noteringsstandarder, med tanke p\u00e5 japanske selskaper som \u00f8nsker \u00e5 notere seg p\u00e5 NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<p>Som vi vil komme tilbake til, n\u00e5r japanske selskaper noterer seg p\u00e5 NASDAQ, gjelder i utgangspunktet &#8220;spesielle regler for utenlandske selskaper som noterer seg&#8221; sett fra et amerikansk perspektiv. Derfor vil kravene som stilles til selskapsstyring for amerikanske selskaper som noterer seg p\u00e5 NASDAQ, v\u00e6re forskjellige, og dette er et viktig poeng \u00e5 merke seg.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#NASDAQ-noteringsstandarder_og_krav_til_selskapsstyring\" title=\"NASDAQ-noteringsstandarder og krav til selskapsstyring\">NASDAQ-noteringsstandarder og krav til selskapsstyring<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Japanske_selskaper_og_%E2%80%9CUtenlandske_private_utstedere%E2%80%9D\" title=\"Japanske selskaper og &#8220;Utenlandske private utstedere&#8221;\">Japanske selskaper og &#8220;Utenlandske private utstedere&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Reguleringsmekanismen_for_utenlandske_private_utstedere_under_japansk_lov\" title=\"Reguleringsmekanismen for utenlandske private utstedere under japansk lov\">Reguleringsmekanismen for utenlandske private utstedere under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Krav_til_Corporate_Governance_som_gjelder_for_utenlandske_private_utstedere\" title=\"Krav til Corporate Governance som gjelder for utenlandske private utstedere\">Krav til Corporate Governance som gjelder for utenlandske private utstedere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Sammensetningen_av_revisjonsutvalget_i_NASDAQ-noterte_selskaper_i_Japan\" title=\"Sammensetningen av revisjonsutvalget i NASDAQ-noterte selskaper i Japan\">Sammensetningen av revisjonsutvalget i NASDAQ-noterte selskaper i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Ansvar_og_myndighet_til_revisjonsutvalget_under_japansk_lov\" title=\"Ansvar og myndighet til revisjonsutvalget under japansk lov\">Ansvar og myndighet til revisjonsutvalget under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Overholdelse_av_japansk_lov_og_selskapsstyring\" title=\"Overholdelse av japansk lov og selskapsstyring\">Overholdelse av japansk lov og selskapsstyring<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Corporate_Governance_som_japanske_selskaper_bor_oppna\" title=\"Corporate Governance som japanske selskaper b\u00f8r oppn\u00e5\">Corporate Governance som japanske selskaper b\u00f8r oppn\u00e5<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/nasdaq-corporate-governance\/#Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"NASDAQ-noteringsstandarder_og_krav_til_selskapsstyring\"><\/span>NASDAQ-noteringsstandarder og krav til selskapsstyring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>NASDAQ-noteringsstandardene er offentliggjort som &#8220;Rulebook &#8211; The Nasdaq Stock Market&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: <a href=\"https:\/\/listingcenter.nasdaq.com\/rulebook\/nasdaq\/rules\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Rules | The Nasdaq Stock Market\">Rules | The Nasdaq Stock Market<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>NASDAQ-markedet er delt inn i tre kategorier, og noteringsstandardene blir strengere i f\u00f8lgende rekkef\u00f8lge: &#8220;Global Select Market&#8221;, &#8220;Global Market&#8221; og &#8220;Capital Market&#8221;. Av disse er det mange japanske selskaper som er notert p\u00e5 &#8220;Capital Market&#8221;, som har de minst strenge noteringsstandardene.<\/p>\n\n\n\n<p>Med utgangspunkt i en notering p\u00e5 NASDAQ Capital Market, er det hovedsakelig to typer krav som m\u00e5 oppfylles:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rule 5100, 5200 og 5500 Series&#8217; &#8220;quantitative listing requirements&#8221; (kvantitative noteringskrav) (disse b\u00f8r refereres til ved notering p\u00e5 Capital Market, som nevnt i Rule 5005(a)(28))<\/li>\n\n\n\n<li>Rule 5600 Series&#8217; &#8220;corporate governance requirements&#8221; (krav til selskapsstyring) (disse b\u00f8r refereres til av alle selskaper, som nevnt i Rule 5001)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare det sistnevnte, kravene til selskapsstyring.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 legge til, for de andre markedene enn Capital Market, gjelder 5300-serien for Global Select Market og 5400-serien for Global Market.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japanske_selskaper_og_%E2%80%9CUtenlandske_private_utstedere%E2%80%9D\"><\/span>Japanske selskaper og &#8220;Utenlandske private utstedere&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japanske selskaper blir vanligvis notert p\u00e5 NASDAQ som utenlandske private utstedere (Foreign Private Issuers \u2013 FPI). En utenlandsk privat utsteder er definert i henhold til the Securities Exchange Act of 1934 (1934 \u00e5rs verdipapirb\u00f8rslov) Rule 3b-4 som et selskap fra et annet land enn USA.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En utenlandsk privat utsteder betyr en utenlandsk utsteder, annet enn en utenlandsk regjering, som p\u00e5 den siste virkedagen i den sist fullf\u00f8rte andre kvartalsregnskapsperioden ikke m\u00f8ter noen av f\u00f8lgende kriterier:<br>(1) Mer enn 50% av utstederens utstedte stemmeberettigede verdipapirer er direkte eller indirekte eid av amerikanske innbyggere<br>(2) Noen av f\u00f8lgende forhold gjelder<br>(i) Flertallet av ut\u00f8vende offiserer eller styremedlemmer er amerikanske statsborgere eller innbyggere<br>(ii) Mer enn 50 prosent av utstederens eiendeler er lokalisert i USA<br>(iii) Utstederens virksomhet drives hovedsakelig i USA<\/p>\n<cite>1934 \u00e5rs verdipapirb\u00f8rslov Rule 3b-4 \/ V\u00e5r firmas tolkning<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppsummere, en utenlandsk privat utsteder er et selskap der aksjon\u00e6rer, ledere, eiendeler og virksomhet hovedsakelig er sentrert i Japan (eller andre land enn USA).<\/p>\n\n\n\n<p>Ovennevnte er definisjonen av en utenlandsk privat utsteder i henhold til 1934 \u00e5rs verdipapirb\u00f8rslov, men det er ogs\u00e5 ansett som synonymt i NASDAQs noteringskrav i henhold til Rule 5005(19) og 5005(1).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reguleringsmekanismen_for_utenlandske_private_utstedere_under_japansk_lov\"><\/span>Reguleringsmekanismen for utenlandske private utstedere under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/c79a35a0a2e7bf492ef787639764142d.jpg\" alt=\"Reguleringsmekanismen for utenlandske private utstedere under japansk lov\" class=\"wp-image-126982\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For utenlandske private utstedere gjelder f\u00f8lgende bestemmelser i henhold til Rule 5615(a)(3).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utenlandske private utstedere kan f\u00f8lge sine egne lands praksis i stedet for kravene i Rule 5600-serien, kravene til offentliggj\u00f8ring av styremedlemmers kompensasjon som fastsatt i Rule 5250(b)(3), og kravene til distribusjon av \u00e5rsrapporter og lignende som fastsatt i Rule 5250(d).<\/li>\n\n\n\n<li>De m\u00e5 imidlertid overholde kravene til varsling om compliance-brudd (Rule 5625), stemmerettskrav (Rule 5640), krav til styremedlemmers mangfold (Rule 5605(f)), og reglene for offentliggj\u00f8ring av styrets mangfold (Rule 5606). De m\u00e5 ogs\u00e5 etablere en revisjonskomit\u00e9 som oppfyller kravene i Rule 5605(c)(3), og medlemmene av denne komiteen m\u00e5 oppfylle uavhengighetskravene i Rule 5605(c)(2)(A)(ii).<\/li>\n\n\n\n<li>Med mindre annet er spesifisert i denne seksjonen, m\u00e5 utenlandske private utstedere overholde kravene i Rule 5000-serien.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse bestemmelsene f\u00f8rer til at utenlandske private utstedere kan f\u00f8lge disse reglene:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>For saker fastsatt i 5250(b)(3) og 5250(d) i 5200-serien, kan de f\u00f8lge sine egne lands praksis i stedet for disse kravene.<\/li>\n\n\n\n<li>For 5600-serien kan de i prinsippet f\u00f8lge sine egne lands praksis i stedet for disse kravene.<\/li>\n\n\n\n<li>Unntaksvis m\u00e5 de imidlertid anvende NASDAQs noteringsstandarder for 5625, 5640, 5605(f), 5606, 5605(c)(3), og 5605(c)(2)(A)(ii).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Som et resultat er japanske selskaper ikke underlagt de fleste av NASDAQs generelle krav til corporate governance. For eksempel, selv om NASDAQ generelt krever etablering av en kompensasjonskomit\u00e9, er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 &#8220;f\u00f8lge eget lands praksis i stedet&#8221;. \u00c5 tildele styret samme funksjon har blitt den &#8220;standard&#8221; metoden for japanske selskaper notert p\u00e5 NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_til_Corporate_Governance_som_gjelder_for_utenlandske_private_utstedere\"><\/span>Krav til Corporate Governance som gjelder for utenlandske private utstedere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De kravene som utenlandske private utstedere ikke kan &#8220;f\u00f8lge i stedet for sine egne praksiser&#8221; og som m\u00e5 anvende NASDAQs noteringsstandarder, er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rule 5625 (Varslingskrav ved manglende overholdelse): N\u00e5r et selskap blir klar over at det har brutt Rule 5600-serien, m\u00e5 det raskt varsle NASDAQ. Dette b\u00f8r imidlertid betraktes mer som en etterlevelsesforpliktelse etter notering enn som en &#8220;noteringskrav&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Rule 5640 (Krav til stemmerett): Aksjon\u00e6renes stemmerett skal ikke urettmessig reduseres eller begrenses gjennom selskapshandlinger eller utstedelser. Eksempler p\u00e5 slike selskapshandlinger eller utstedelser inkluderer adopsjon av trinnvise stemmeplaner, stemmerett med \u00f8vre grense, utstedelse av aksjer med flere stemmerettigheter, eller utstedelse av aksjer med f\u00e6rre stemmerettigheter per aksje enn eksisterende ordin\u00e6re aksjer gjennom byttetilbud, men er ikke begrenset til disse.<\/li>\n\n\n\n<li>Rule 5605(f) (Diversitet blant styremedlemmer): Det m\u00e5 v\u00e6re et visst antall styremedlemmer som representerer diversitet (individer som selv identifiserer seg med minst \u00e9n kategori av kvinne, minoritet, LGBTQ+) \u2013 hvis det er fem eller f\u00e6rre styremedlemmer, minst \u00e9n; hvis det er mer enn seks, minst to \u2013 eller en forklaring m\u00e5 gis for hvorfor dette ikke er tilfelle.<\/li>\n\n\n\n<li>Rule 5606 (Offentliggj\u00f8ring av styrets diversitet): Det kreves at informasjon om styrets diversitet offentliggj\u00f8res.<\/li>\n\n\n\n<li>Rule 5605(c)(2)(A)(\u2171) (Sammensetning av revisjonsutvalget): Det m\u00e5 etableres et revisjonsutvalg best\u00e5ende av minst tre medlemmer som oppfyller kravene til &#8220;uavhengighet&#8221; i henhold til Securities Exchange Act of 1934 \u00a710A-3(b)(1).<\/li>\n\n\n\n<li>Rule 5605(c)(3) (Revisjonsutvalgets ansvar og myndighet): Revisjonsutvalget m\u00e5 ha myndighetene som er angitt i Securities Exchange Act of 1934 \u00a7\u00a7 10A-3(b)(2)(3)(4)(5). For investeringsselskaper inkluderer dette ogs\u00e5 kravet om anonym varsling.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammensetningen_av_revisjonsutvalget_i_NASDAQ-noterte_selskaper_i_Japan\"><\/span>Sammensetningen av revisjonsutvalget i NASDAQ-noterte selskaper i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/4a70f4dabf70ff2c1ed8227fd6d30c7e.jpg\" alt=\"Sammensetningen av revisjonsutvalget i NASDAQ-noterte selskaper i Japan\" class=\"wp-image-126984\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Som vist ovenfor, er det et kjennetegn ved NASDAQ-noterte selskaper at de m\u00e5 danne et &#8220;revisjonsutvalg&#8221;. Imidlertid oppfyller revisjonsutvalg eller komiteer for revisjon og lignende i Japan vanligvis kravene fastsatt av Securities Exchange Act of 1934 (1934). Derfor har det blitt standard for japanske selskaper som er notert p\u00e5 NASDAQ \u00e5 etablere et revisjonsutvalg eller en komit\u00e9 for revisjon og lignende i henhold til japansk lov, og bruke dette som revisjonsutvalget for NASDAQ-notering.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 utdype, strukturen er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst er det ikke alltid obligatorisk \u00e5 etablere et revisjonsutvalg eller en komit\u00e9 for revisjon og lignende i henhold til japansk lov. Det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 velge ikke \u00e5 ha en revisor, eller kun \u00e5 utnevne \u00e9n revisor og dermed ikke danne et revisjonsutvalg. Imidlertid, for b\u00f8rsnoterte selskaper og store selskaper (selskaper som oppfyller visse krav, som \u00e5 ha en kapital p\u00e5 over 500 millioner yen), er det obligatorisk \u00e5 etablere et slikt utvalg. Vanligvis, n\u00e5r man skaffer kapital gjennom en NASDAQ-notering, vil kapitalen overstige 500 millioner yen, og selv om den ikke gj\u00f8r det, er det fortsatt \u00e5 foretrekke \u00e5 etablere et revisjonsutvalg for selskaper av en viss st\u00f8rrelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Detaljene i kravene til revisjonsutvalg og komiteer for revisjon og lignende i henhold til japansk lov vil ikke bli dekket i denne artikkelen, men begge m\u00e5 best\u00e5 av minst tre medlemmer, og flertallet m\u00e5 v\u00e6re eksterne medlemmer.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det \u00e5 etablere et revisjonsutvalg eller en komit\u00e9 for revisjon og lignende som oppfyller disse og andre krav, og bruke dette som revisjonsutvalget for NASDAQ-notering, den &#8220;standard&#8221; metoden som er nevnt ovenfor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansvar_og_myndighet_til_revisjonsutvalget_under_japansk_lov\"><\/span>Ansvar og myndighet til revisjonsutvalget under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ansvaret og myndigheten som et revisjonsutvalg skal ha, er fastsatt i Securities Exchange Act fra 1934 (1934) som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Utdrag)<br>(2) Ansvar overfor registrerte revisjonsfirmaer: Som et utvalg av styret, m\u00e5 revisjonsutvalget direkte b\u00e6re ansvaret for utnevnelse, kompensasjon, fortsatt ansettelse og tilsyn med arbeidet (inkludert l\u00f8sning av meningsforskjeller mellom ledelsen og revisorene ang\u00e5ende finansiell rapportering) til de registrerte revisjonsfirmaene som er ansatt for \u00e5 forberede eller utstede revisjonsrapporter, eller for \u00e5 utf\u00f8re andre revisjons-, vurderings- eller attestasjonstjenester for b\u00f8rsnoterte selskaper. Hvert registrerte revisjonsfirma m\u00e5 rapportere direkte til revisjonsutvalget.<br>(3) Klageh\u00e5ndtering: Hvert revisjonsutvalg m\u00e5 etablere prosedyrer for:<br>(i) Mottakelse, oppbevaring og behandling av klager mottatt av b\u00f8rsnoterte selskaper ang\u00e5ende regnskap, intern regnskapskontroll eller revisjonssaker<br>(ii) Konfidensiell og anonym innsending av bekymringer relatert til tvilsom regnskapsf\u00f8ring eller revisjonssaker fra ansatte i b\u00f8rsnoterte selskaper<br>(4) Myndighet til \u00e5 ansette r\u00e5dgivere: Revisjonsutvalget m\u00e5 ha myndighet til \u00e5 ansette uavhengige advokater eller andre r\u00e5dgivere som det anser n\u00f8dvendig for \u00e5 utf\u00f8re sine oppgaver.<br>(5) Finansiering: B\u00f8rsnoterte selskaper m\u00e5 tildele tilstrekkelige midler som revisjonsutvalget bestemmer for f\u00f8lgende betalinger:<br>(i) Kompensasjon til de registrerte revisjonsfirmaene ansatt for \u00e5 forberede eller utstede revisjonsrapporter, eller for \u00e5 utf\u00f8re andre revisjons-, vurderings- eller attestasjonstjenester for b\u00f8rsnoterte selskaper<br>(ii) Kompensasjon til r\u00e5dgivere ansatt av revisjonsutvalget i henhold til punkt (b)(4)<br>(iii) Vanlige administrative utgifter som er n\u00f8dvendige eller passende for revisjonsutvalget \u00e5 utf\u00f8re sine oppgaver<\/p>\n<cite>Securities Exchange Act fra 1934 Rule 10A-3(b) \/ Tolket av v\u00e5rt firma<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I denne sammenheng er det elementer som ikke kreves av revisjonsutvalg eller lignende komiteer under japansk selskapsrett, noe som betyr at det kan v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 etablere nye prosedyrer for notering p\u00e5 NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overholdelse_av_japansk_lov_og_selskapsstyring\"><\/span>Overholdelse av japansk lov og selskapsstyring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I henhold til Rule 5615-3 kan utenlandske private utstedere som velger \u00e5 f\u00f8lge praksis i sitt hjemland i stedet for kravene i Rule 5600.5250(b)(3) eller 5250(d), m\u00e5tte fremlegge en skriftlig erkl\u00e6ring fra en uavhengig advokat i hjemlandet til NASDAQ. Denne erkl\u00e6ringen m\u00e5 bekrefte at selskapets praksis ikke er forbudt etter hjemlandets lov. Med andre ord kreves det overholdelse av japansk lov.<\/p>\n\n\n\n<p>Det viktige poenget her er at det er japansk lov som m\u00e5 overholdes, og ikke de s\u00e5kalte &#8220;soft laws&#8221; som er b\u00f8rsnoteringsstandarder utviklet av b\u00f8rser innenfor Japan. For eksempel er ikke utarbeidelsen av en s\u00e5kalt compliance-manual juridisk p\u00e5krevd etter japansk lov, og derfor ikke n\u00f8dvendig for notering p\u00e5 NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<p>Likevel, i praksis er det ofte \u00f8nskelig \u00e5 utarbeide retningslinjer for styring av transaksjoner med n\u00e6rst\u00e5ende parter. Dette skyldes at NASDAQ og revisorer gjennomf\u00f8rer strenge kontroller av transaksjoner med n\u00e6rst\u00e5ende parter, med tanke p\u00e5 \u00e5 forhindre interessekonflikter og beskytte aksjon\u00e6renes interesser. P\u00e5 grunn av slike detaljerte diskusjoner, b\u00f8r hver enkelt bedrift vurdere &#8220;hvor omfattende styring de skal implementere&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Corporate_Governance_som_japanske_selskaper_bor_oppna\"><\/span>Corporate Governance som japanske selskaper b\u00f8r oppn\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/68bfb3f710bb398834a1109771409857.jpg\" alt=\"Corporate Governance som japanske selskaper b\u00f8r oppn\u00e5\" class=\"wp-image-126985\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ut fra dette kan vi konkludere at de governance-kravene som stilles til japanske selskaper notert p\u00e5 NASDAQ, generelt kan oppsummeres som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Selv n\u00e5r de noteres som utenlandske private utstedere, m\u00e5 de oppfylle visse krav i henhold til NASDAQs noteringsstandarder.<\/li>\n\n\n\n<li>Spesielt n\u00e5r det gjelder ansvar og myndighet til revisjonsutvalget, er det n\u00f8dvendig \u00e5 forst\u00e5 detaljene i NASDAQs noteringsstandarder, som er forskjellige fra de som gjelder for notering p\u00e5 det japanske markedet.<\/li>\n\n\n\n<li>For andre aspekter er det tilstrekkelig \u00e5 overholde japanske lover og regler.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Derfor kan vi konkludere med at niv\u00e5et av corporate governance som kreves av japanske selskaper ved notering p\u00e5 NASDAQ, ikke er s\u00e6rlig h\u00f8yt i betydningen av &#8220;krav&#8221;. Det er imidlertid et sp\u00f8rsm\u00e5l om selskaper med utilstrekkelig corporate governance vil oppn\u00e5 en tilstrekkelig aksjekurs, og for eksempel er det \u00e5 ha en compliance-manual, som nevnt ovenfor, \u00e5 anse som \u00f8nskelig for \u00e5 sikre god governance, intern kontroll og risikostyring.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er en juridisk virksomhet med h\u00f8y spesialisering innen IT, og spesielt internett og juridiske tjenester. Med erfaring og et solid track record innen venturejuridikk, og som et advokatfirma som samarbeider med et internasjonalt nettverk, tilbyr Monolith Advokatfirma fullstendig st\u00f8tte for japanske selskapers b\u00f8rsnotering p\u00e5 NASDAQ. For mer informasjon om st\u00f8tte til NASDAQ-b\u00f8rsnotering, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/nasdaqipo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">St\u00f8tte for NASDAQ-b\u00f8rsnotering[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mange kan ha inntrykket av at det \u00e5 notere et japansk selskap p\u00e5 NASDAQ stiller h\u00f8yere krav til selskapsstyring enn \u00e5 notere seg p\u00e5 det japanske aksjemarkedet. Konklusjonen er imidlertid at man ikke n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[20,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74412"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74665,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412\/revisions\/74665"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}