{"id":74420,"date":"2025-07-29T18:36:22","date_gmt":"2025-07-29T09:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=74420"},"modified":"2025-08-18T22:08:53","modified_gmt":"2025-08-18T13:08:53","slug":"ai-contract-checklist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist","title":{"rendered":"Hva er de kontraktsmessige risikoene ved bedrifters implementering av AI? En forklaring p\u00e5 N\u00e6rings- og Handelsdepartementets \"sjekkliste\" for \u00e5 forhindre kriser f\u00f8r de oppst\u00e5r."},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5rene har innf\u00f8ringen av AI (kunstig intelligens) skredet frem i forretningsverdenen. Men bruk og utvikling av AI inneb\u00e6rer unike risikoer og juridiske utfordringer som skiller seg fra tradisjonelle systemer.<\/p>\n\n\n\n<p>Med dette bakteppet utarbeidet og publiserte Japans \u00f8konomi-, handels- og industridepartement i februar i Reiwa 7 (2025) en &#8220;Sjekkliste for kontrakter relatert til bruk og utvikling av AI&#8221;. Denne sjekklisten er designet som et praktisk verkt\u00f8y for \u00e5 hjelpe ulike selskaper involvert i kontrakter og bruk av AI-tjenester til \u00e5 organisere og bekrefte kontraktsvilk\u00e5r p\u00e5 en effektiv m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi, basert p\u00e5 &#8220;Sjekklisten for kontrakter relatert til bruk og utvikling av AI&#8221;, forklare hvordan man b\u00f8r klassifisere kontrakter relatert til AI, hva man b\u00f8r v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 ved inng\u00e5else av kontrakter, og hvordan man best kan utnytte AI i virksomheten.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Sjekkliste_for_kontraktskontroll_relatert_til_bruk_og_utvikling_av_AI_i_Japan\" title=\"Sjekkliste for kontraktskontroll relatert til bruk og utvikling av AI i Japan\">Sjekkliste for kontraktskontroll relatert til bruk og utvikling av AI i Japan<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Hva_er_Input_og_Output_i_en_%E2%80%9CKontraktssjekkliste_for_Bruk_og_Utvikling_av_AI%E2%80%9D_Under_Japansk_Lov\" title=\"Hva er Input og Output i en &#8220;Kontraktssjekkliste for Bruk og Utvikling av AI&#8221; Under Japansk Lov?\">Hva er Input og Output i en &#8220;Kontraktssjekkliste for Bruk og Utvikling av AI&#8221; Under Japansk Lov?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Definisjon_av_hver_part\" title=\"Definisjon av hver part\">Definisjon av hver part<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Kontraktstyper_i_sjekklisten_for_bruk_og_utvikling_av_AI_under_japansk_lov\" title=\"Kontraktstyper i sjekklisten for bruk og utvikling av AI under japansk lov\">Kontraktstyper i sjekklisten for bruk og utvikling av AI under japansk lov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_1_Generell_tjenestebruk\" title=\"Type 1: Generell tjenestebruk\">Type 1: Generell tjenestebruk<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_2_Tilpasset_type\" title=\"Type 2: Tilpasset type\">Type 2: Tilpasset type<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_3_Nyutvikling\" title=\"Type 3: Nyutvikling\">Type 3: Nyutvikling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Sjekkliste_Input\" title=\"Sjekkliste: Input\">Sjekkliste: Input<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Handtering_av_brukerinput_til_leverandorer_under_japansk_lov\" title=\"H\u00e5ndtering av brukerinput til leverand\u00f8rer under japansk lov\">H\u00e5ndtering av brukerinput til leverand\u00f8rer under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Handtering_av_informasjon_fra_leverandorer_til_tredjeparter\" title=\"H\u00e5ndtering av informasjon fra leverand\u00f8rer til tredjeparter\">H\u00e5ndtering av informasjon fra leverand\u00f8rer til tredjeparter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Handtering_av_leverandorens_inndata\" title=\"H\u00e5ndtering av leverand\u00f8rens inndata\">H\u00e5ndtering av leverand\u00f8rens inndata<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Sjekkliste_Output\" title=\"Sjekkliste: Output\">Sjekkliste: Output<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Nar_brukere_deler_output_eksternt\" title=\"N\u00e5r brukere deler output eksternt\">N\u00e5r brukere deler output eksternt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Output_fra_leverandor_til_bruker_b%E2%88%925%E2%88%921\" title=\"Output fra leverand\u00f8r til bruker (b\u22125\u22121)\">Output fra leverand\u00f8r til bruker (b\u22125\u22121)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Viktige_punkter_a_huske_pa_ved_bruk_av_sjekklister\" title=\"Viktige punkter \u00e5 huske p\u00e5 ved bruk av sjekklister\">Viktige punkter \u00e5 huske p\u00e5 ved bruk av sjekklister<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Oppsummering_Sok_rad_fra_eksperter_om_AI-kontrakter\" title=\"Oppsummering: S\u00f8k r\u00e5d fra eksperter om AI-kontrakter\">Oppsummering: S\u00f8k r\u00e5d fra eksperter om AI-kontrakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/ai-contract-checklist\/#Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sjekkliste_for_kontraktskontroll_relatert_til_bruk_og_utvikling_av_AI_i_Japan\"><\/span>Sjekkliste for kontraktskontroll relatert til bruk og utvikling av AI i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/98d8ff1d9273c8b5c267024c3abfdebc.jpg\" alt=\"AI-relaterte tjenester som er omfattet av sjekklisten\" class=\"wp-image-137962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sjekklisten for kontraktskontroll relatert til bruk og utvikling av AI omfatter et bredt spekter av AI-relaterte tjenester, inkludert generative AI, og er ikke begrenset til spesifikke bransjer eller AI-teknologier.<\/p>\n\n\n\n<p>Sjekklisten er strukturert ut fra to perspektiver, &#8220;input&#8221; og &#8220;output&#8221;, for systematisk \u00e5 organisere praktiske diskusjonspunkter knyttet til tilbud og bruk av tjenester. Dette designet gj\u00f8r det mulig \u00e5 dekke overveielser gjennom hele livssyklusen til AI-tjenester, samtidig som det gj\u00f8r det enklere for partene \u00e5 identifisere elementer som er relevante for deres egen virksomhet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_Input_og_Output_i_en_%E2%80%9CKontraktssjekkliste_for_Bruk_og_Utvikling_av_AI%E2%80%9D_Under_Japansk_Lov\"><\/span>Hva er Input og Output i en &#8220;Kontraktssjekkliste for Bruk og Utvikling av AI&#8221; Under Japansk Lov?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sjekklisten er basert p\u00e5 de to f\u00f8lgende fasene i AI-tjenester:<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Input\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Input refererer til informasjonen og dataene, spesifikasjonene og betingelsene som blir levert og brukt i byggingen, l\u00e6ringen og driften av AI-tjenester. Dette inkluderer for eksempel treningsdata, algoritmer, forretningsregler og systembetingelser. Dersom disse inputene er utilstrekkelige eller upassende, kan det direkte p\u00e5virke AI-ens ytelse og p\u00e5liteligheten av output, noe som gj\u00f8r dem til viktige vurderingspunkter.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Output\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Output refererer til resultatene som AI prosesserer, resonerer og genererer, samt hvordan disse resultatene h\u00e5ndteres, brukes og offentliggj\u00f8res. Dette kan inkludere genererte tekster og bilder, resonnementresultater, grunnlag for beslutninger, omfanget av ekstern tilgjengeliggj\u00f8ring og ansvarsplassering.<\/p>\n\n\n\n<p>AI-output krever sjekker for n\u00f8yaktighet, gjennomsiktighet og juridiske risikoer. &#8220;Kontraktssjekklisten for Bruk og Utvikling av AI&#8221; i Japan organiserer viktige juridiske diskusjonspunkter fra begge sider av kontraktspraksis, b\u00e5de input (levering av forutsetningsinformasjon) og output (h\u00e5ndtering av AI-resultater).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definisjon_av_hver_part\"><\/span>Definisjon av hver part<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I kontrakter som involverer AI, kan rollene til de involverte partene, som &#8220;personen som utvikler AI&#8221;, &#8220;personen som tilbyr AI&#8221; og &#8220;personen som bruker AI&#8221;, variere avhengig av typen AI-tjeneste.<\/p>\n\n\n\n<p>La oss for eksempel forestille oss et tilfelle der en generell AI-tjeneste blir finjustert og implementert spesielt for et bestemt selskap (se neste avsnitt for &#8220;Type 2: Tilpasset type&#8221;). I dette tilfellet er det tenkt at tjenester som integrerer en generell AI-tjeneste som tilbys av et annet selskap, og tilpasser den til klientfirmaets spesifikasjoner.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne situasjonen vil virksomhet B, som tilbyr tilpasningstjenesten, st\u00e5 i posisjon som &#8220;AI-tjenesteleverand\u00f8r (vendor)&#8221; i forholdet til virksomhet A (AI-brukeren) som mottar tilpasningen (se illustrasjon \u2460).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, i forholdet til virksomhet C (AI-utvikleren\/AI-leverand\u00f8ren) som tilbyr den opprinnelige generelle AI-en (se illustrasjon \u2461), vil virksomhet B st\u00e5 i posisjon som en bruker av AI-tjenesten.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, siden en enkelt virksomhet kan v\u00e6re b\u00e5de &#8220;leverand\u00f8r&#8221; og &#8220;bruker&#8221; avhengig av hvem de forholder seg til, er det viktig \u00e5 klargj\u00f8re hver parts posisjon og ansvarsomr\u00e5de n\u00e5r man inng\u00e5r en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-138065\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sitat: <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/mono_info_service\/connected_industries\/sharing_and_utilization\/20250218003-ar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00d8konomi-, handels- og industridepartementet | Sjekkliste for kontrakter relatert til bruk og utvikling av AI[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontraktstyper_i_sjekklisten_for_bruk_og_utvikling_av_AI_under_japansk_lov\"><\/span>Kontraktstyper i sjekklisten for bruk og utvikling av AI under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne sjekklisten har vi organisert de tre representative kontraktstypene som er relatert til AI-tjenester. Form\u00e5let er \u00e5 gj\u00f8re det enklere for kontraktsparter \u00e5 forst\u00e5 sjekkpunktene som er relevante for deres posisjon og m\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Hver kontraktstype har sine karakteristiske diskusjonspunkter og risikoer, og det er viktig \u00e5 forst\u00e5 den passende typen basert p\u00e5 form\u00e5let med \u00e5 implementere AI og hvordan tjenesten tilbys.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi gi en detaljert introduksjon til de tre kontraktstypene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_1_Generell_tjenestebruk\"><\/span>Type 1: Generell tjenestebruk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dette formatet er vanlig n\u00e5r brukere inng\u00e5r avtaler for \u00e5 benytte seg av AI-tjenester som allerede er ferdigstilt og tilgjengelige for offentligheten.<\/p>\n\n\n\n<p>Et typisk eksempel kan v\u00e6re bruk av generative AI-tjenester som ChatGPT eller bildegenererende AI (for eksempel DALL\u00b7E, Stable Diffusion) via nettet.<\/p>\n\n\n\n<p>I disse tilfellene forutsettes det generelt at brukeren samtykker til og bruker tjenestene i henhold til vilk\u00e5rene og betingelsene som leverand\u00f8ren har fastsatt p\u00e5 forh\u00e5nd. Det er sjelden mulig for brukeren \u00e5 forhandle eller endre kontraktsinnholdet.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 sjekklisten blir det viktigste diskusjonspunktet hvordan brukeren forst\u00e5r og h\u00e5ndterer risikoene ved \u00e5 bruke AI-tjenestene som tilbys under de forh\u00e5ndsbestemte betingelsene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_2_Tilpasset_type\"><\/span>Type 2: Tilpasset type<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Denne typen avtale inneb\u00e6rer at en AI-tjenesteleverand\u00f8r tilpasser sine eksisterende modeller og teknologier basert p\u00e5 brukerbedriftens behov.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel kan det v\u00e6re tilfeller der brukeren f\u00e5r AI-modellen til \u00e5 l\u00e6re av sine egne data eller regler, eller justerer og endrer deler av systemet. Forestill deg utviklingen av en markedsf\u00f8rings-chatbot som skal implementeres i et selskap. En generisk generativ AI kan finjusteres for \u00e5 svare spesifikt for selskapet ved \u00e5 l\u00e6re av selskapets produktdata eller kundesp\u00f8rsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike kontrakter tilbys tjenesten slik at den utnytter leverand\u00f8rens opprinnelige teknologi og know-how, samtidig som den oppfyller brukerens unike krav. P\u00e5 sjekklisten er hovedpunktene for vurdering tilknytningen av intellektuell eiendom for de tilpassede delene, muligheten for gjenbruk og fordeling av ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 viktig \u00e5 klargj\u00f8re definisjonen av begge parters roller og input-output, ettersom innholdet i tilpasningen kan endre naturen og typen av kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_3_Nyutvikling\"><\/span>Type 3: Nyutvikling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dette er en kontraktsform hvor brukeren tildeler en AI-tjenesteleverand\u00f8r oppgaven med \u00e5 utvikle et helt nytt AI-system. Dette kalles ofte &#8220;fullskala utvikling&#8221; og inneb\u00e6rer \u00e5 bygge en spesialtilpasset AI-modell eller system fra bunnen av, tilpasset brukerens virksomhet og behov.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike tilfeller er det ofte brukeren som leverer treningsdata og spesifikasjoner, og AI-modellen eller produktet som utvikles, er designet basert p\u00e5 brukerens unike krav.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor blir f\u00f8lgende punkter spesielt viktige i kontrakten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Klarlegging av produktets omfang og innhold<\/li>\n\n\n\n<li>Fastsettelse av m\u00e5l for n\u00f8yaktighet og ytelse<\/li>\n\n\n\n<li>Levering og h\u00e5ndtering av treningsdata<\/li>\n\n\n\n<li>Eierskap til intellektuell eiendom og produktene<\/li>\n\n\n\n<li>Ansvarsdeling for vedlikehold og oppdateringer<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Denne typen krever n\u00f8ye avstemming av design og spesifikasjoner mellom leverand\u00f8ren og brukeren, s\u00e5 en sjekkliste vil kreve detaljert vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>La oss n\u00e5 se p\u00e5 noen konkrete eksempler p\u00e5 input og output, med referanse til diagrammet nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-138066\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/mono_info_service\/connected_industries\/sharing_and_utilization\/20250218003-ar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00d8konomi- og industridepartementet | Sjekkliste for kontrakter relatert til bruk og utvikling av AI[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sjekkliste_Input\"><\/span>Sjekkliste: Input<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Input, som nevnt tidligere, refererer til innholdet som mates inn i AI. Dette inkluderer eksempler som treningsdata, algoritmer og prompter (instruksjoner eller kommandoer til AI).<\/p>\n\n\n\n<p>I AI-tjenester er input essensielt. Uten dette kan ikke leverand\u00f8ren fortsette med design, l\u00e6ring og inferensprosessering av AI. S\u00e5 hva b\u00f8r man v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 n\u00e5r det gjelder input i slike tilfeller?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_av_brukerinput_til_leverandorer_under_japansk_lov\"><\/span>H\u00e5ndtering av brukerinput til leverand\u00f8rer under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 klart definere i kontraktsvilk\u00e5rene om det finnes en forpliktelse for brukeren til \u00e5 levere informasjon (dvs. input) som l\u00e6ringsdata, regler, spesifikasjoner osv., til leverand\u00f8ren, samt innholdet av denne informasjonen. Spesifikt inkluderer dette f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvilken type input brukeren skal levere<\/li>\n\n\n\n<li>Tidspunkt for levering, format og kvalitetsstandarder<\/li>\n\n\n\n<li>Om det finnes spesifikke krav brukeren m\u00e5 oppfylle med hensyn til innholdet (natur, mengde, detaljniv\u00e5, etc.) av inputen som leveres til leverand\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li>Om innholdet nevnt ovenfor er akseptabelt i lys av brukerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_av_informasjon_fra_leverandorer_til_tredjeparter\"><\/span>H\u00e5ndtering av informasjon fra leverand\u00f8rer til tredjeparter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I AI-tjenester bygger og tilbyr leverand\u00f8rer AI ved \u00e5 bruke input (for eksempel data eller spesifikasjoner) mottatt fra brukere.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er imidlertid viktig \u00e5 bekrefte i kontrakten om og under hvilke betingelser leverand\u00f8ren kan tilby eller gjenbruke denne inputen til tredjeparter, da det er mulig at inputen blir gitt videre eller brukt p\u00e5 nytt.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesielt siden inputen kan inneholde brukerens forretningskunnskap, konfidensiell informasjon, personopplysninger og immaterielle rettigheter, kan det oppst\u00e5 betydelige risikoer hvis den blir gitt til tredjeparter.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 sjekke om f\u00f8lgende punkter er klart definert i kontrakten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om leverand\u00f8ren kan gi input mottatt fra brukeren til tredjeparter<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis ekstern deling er tillatt, finnes det begrensninger p\u00e5 hvem som kan motta, omfanget og form\u00e5let med delingen?<\/li>\n\n\n\n<li>Hvordan h\u00e5ndtere brukerens input hvis den inneholder immaterielle rettigheter eller konfidensiell informasjon<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis det er bekymringer om de ovennevnte punktene, kan det vurderes tiltak som &#8220;ikke \u00e5 gi un\u00f8dvendig informasjon&#8221; eller &#8220;\u00e5 vurdere \u00e5 avst\u00e5 fra \u00e5 inng\u00e5 en kontrakt hvis tredjeparts deling av input ikke er akseptabel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_av_leverandorens_inndata\"><\/span>H\u00e5ndtering av leverand\u00f8rens inndata<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I AI-tjenester inneholder inndata som brukere gir til leverand\u00f8rer ofte personopplysninger, konfidensiell informasjon og immaterielle rettigheter (for eksempel treningsdata, forretningsregler, spesifikasjoner).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det viktig \u00e5 klargj\u00f8re hvilket ansvar leverand\u00f8ren har for h\u00e5ndtering og styring av slike inndata.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvordan b\u00f8r man s\u00e5 organisere h\u00e5ndteringen av inndata fra et kontraktsmessig perspektiv? Her er noen eksempler:<\/p>\n\n\n\n<p>(Forvaltningsplikt og standarder)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvilken forvaltningsplikt har leverand\u00f8ren for inndata mottatt fra brukeren<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis leverand\u00f8ren har en forvaltningsplikt, hvilken forvaltningsstandard og tiltak som kreves<\/li>\n\n\n\n<li>Om brukeren kan kreve revisjon eller informasjon om leverand\u00f8rens styringssystem<\/li>\n\n\n\n<li>Om styringssystemet er passende i forhold til brukerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Oppbevaringsperiode for inndata)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvor lenge kan leverand\u00f8ren beholde inndata<\/li>\n\n\n\n<li>Hvilke tiltak tar leverand\u00f8ren etter at oppbevaringsperioden er over<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Sletteplikt)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om leverand\u00f8ren har plikt til \u00e5 slette inndata p\u00e5 brukerens foresp\u00f8rsel eller ved kontraktens slutt<\/li>\n\n\n\n<li>Om det er en plikt til \u00e5 utstede et bevis p\u00e5 at sletting har funnet sted (slettebekreftelse osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Om slike slettetiltak er rimelige i forhold til brukerens forretningsform\u00e5l<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder tilf\u00f8rsel av personopplysninger, m\u00e5 man vurdere behandlingsskjemaet for personopplysninger n\u00f8ye, da leverand\u00f8rens selvstendige bruk eller sammenligning av data kan kvalifisere som en tredjepartslevering og ikke som en outsourcing, noe som kan kreve samtykke fra den registrerte.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder outsourcing av personopplysninger, m\u00e5 man vurdere om tilsynsmyndighetene som kan ut\u00f8ves over leverand\u00f8ren er tilstrekkelige for \u00e5 behandle dataene som outsourcing (hvis ikke, vurdere \u00e5 behandle det som en tredjepartslevering). Videre, n\u00e5r personopplysninger overf\u00f8res til utlandet, m\u00e5 man v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at informasjon om personopplysninger kan v\u00e6re n\u00f8dvendig uavhengig av om det er en &#8220;levering&#8221; i henhold til loven om beskyttelse av personopplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder tilf\u00f8rsel av personopplysninger, er det spesielt viktig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at hvis det oppst\u00e5r en lekkasje av personopplysninger fra leverand\u00f8ren, kan det p\u00e5legges brukeren en plikt til \u00e5 rapportere til tilsynsorganene.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder sletteplikt, hvis lovgivningen krever at leverand\u00f8ren sletter data, kan brukeren ogs\u00e5 kreve sletting som en rettighet utenfor kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sjekkliste_Output\"><\/span>Sjekkliste: Output<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ee4fc77d632a5a61baa52ed7643c60bd.jpg\" alt=\"Sjekkliste: Output\" class=\"wp-image-137960\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Output, for \u00e5 si det enkelt, refererer til resultatene som genereres av AI. Dette er vanligvis i form av tekst eller bilder, men kan ogs\u00e5 inkludere programkode, designskisser, eller markedsf\u00f8ringsstrategidokumenter, og formatene varierer. Det kan inneholde sensitiv informasjon, s\u00e5 h\u00e5ndteringen krever forsiktighet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_brukere_deler_output_eksternt\"><\/span>N\u00e5r brukere deler output eksternt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ved \u00e5 bruke AI-tjenester som generativ AI, kan brukere oppn\u00e5 ulike typer output (generert tekst, bilder, inferensresultater, osv.).<\/p>\n\n\n\n<p>Denne outputen brukes ikke bare internt, men blir ofte delt med eller gjort tilgjengelig for tredjeparter som kunder, forretningspartnere og generelle brukere.<\/p>\n\n\n\n<p>Men output fra AI kan inneholde risikoer som un\u00f8yaktig informasjon, brudd p\u00e5 rettigheter og etiske problemer. For \u00e5 unng\u00e5 utilsiktet deling med tredjeparter (inkludert informasjonslekkasjer), er det n\u00f8dvendig \u00e5 etablere et forvaltningssystem og gjennomf\u00f8re tilstrekkelig intern oppl\u00e6ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, n\u00e5r brukere skal dele output eksternt, blir kontraktsmessige avtaler og risikostyring viktige vurderingspunkter. S\u00f8rg for \u00e5 sjekke f\u00f8lgende punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om brukeren kan dele output med tredjeparter<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis brukeren kan dele med tredjeparter, hvilke betingelser for deling gjelder (mottakere, omfang av deling og andre vilk\u00e5r). I tilfelle av en tjeneste, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 indikere at det er basert p\u00e5 en AI-tjeneste<\/li>\n\n\n\n<li>Om innholdet er akseptabelt i lys av brukerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Output_fra_leverandor_til_bruker_b%E2%88%925%E2%88%921\"><\/span>Output fra leverand\u00f8r til bruker (b\u22125\u22121)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Output som er oppn\u00e5dd gjennom bruk av AI-tjenester (generert tekst, bilder, designskisser, rapporter, osv.) kan v\u00e6re verdifulle resultater for brukeren.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er viktig \u00e5 klargj\u00f8re avtaler om rettighetenes tilh\u00f8righet, som &#8220;hvem har rettighetene&#8221; og &#8220;kan det brukes fritt&#8221;, i kontrakten for \u00e5 unng\u00e5 fremtidige konflikter. Spesifikt, f\u00f8lgende punkter m\u00e5 v\u00e6re klare:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om brukeren oppn\u00e5r visse rettigheter, som intellektuell eiendomsrett, i forhold til output<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis brukeren oppn\u00e5r rettigheter, hvilke betingelser for rettighetservervelse gjelder (omfang av rettighetsoverf\u00f8ring, om det er en kostnad, om det er en lisens og vilk\u00e5rene for denne, osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Om innholdet er akseptabelt i lys av brukerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktige_punkter_a_huske_pa_ved_bruk_av_sjekklister\"><\/span>Viktige punkter \u00e5 huske p\u00e5 ved bruk av sjekklister<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dette sjekklisten er ikke juridisk bindende som en kontrakt, men er ment for \u00e5 organisere kontraktsmessige diskusjonspunkter fra b\u00e5de brukerens og leverand\u00f8rens perspektiv n\u00e5r det gjelder tilbud og bruk av AI-relaterte tjenester. Derfor, n\u00e5r man faktisk inng\u00e5r en kontrakt, er det n\u00f8dvendig \u00e5 velge relevante sjekkpunkter basert p\u00e5 de konkrete fakta i saken (kontraktstype, tjenesteinnhold, natur av input og output, partenes rettigheter og plikter osv.) og konkretisere kontraktsvilk\u00e5rene for hvert punkt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvordan man b\u00f8r h\u00e5ndtere sjekklisten avhenger av de spesifikke omstendighetene til den enkelte bruker, s\u00e5 det er n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere og avgj\u00f8re basert p\u00e5 en helhetlig vurdering av f\u00f8lgende relaterte faktorer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Innholdet i AI-relaterte tjenester som tilbys av leverand\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li>Kontraktens form (bruksvilk\u00e5r eller individuell kontrakt)<\/li>\n\n\n\n<li>Risikoen forbundet med \u00e5 akseptere kontraktens ordlyd<\/li>\n\n\n\n<li>Gjennomf\u00f8rbarheten av hver kontraktsmessig forpliktelse<\/li>\n\n\n\n<li>Tilgjengeligheten av alternative tjenester og metoder i lys av form\u00e5let med AI-bruken<\/li>\n\n\n\n<li>Arbeidsmengden n\u00f8dvendig for kontraktsforhandlinger<\/li>\n\n\n\n<li>Muligheten for \u00e5 redusere risiko gjennom metoder utenfor kontrakten (faktisk drift osv.)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Sok_rad_fra_eksperter_om_AI-kontrakter\"><\/span>Oppsummering: S\u00f8k r\u00e5d fra eksperter om AI-kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har n\u00e5 sett n\u00e6rmere p\u00e5 innholdet i &#8220;AI Utilization and Development Contract Checklist&#8221; publisert av det japanske Ministeriet for \u00d8konomi, Handel og Industri, og diskutert kontraktsmessige problemstillinger relatert til input og output, kontraktstyper og viktige punkter \u00e5 vurdere ved bruk av AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Det forventes at AI-teknologi, inkludert generativ AI, vil bli stadig mer integrert i kjernen av forretningsvirksomhet. Men ved bruk av denne teknologien er det mange juridiske og praktiske punkter som m\u00e5 vurderes n\u00f8ye, som opphavsrett, personvern, konfidensialitet, muligheten for gjenbruk og ansvarsdeling.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 bruke AI p\u00e5 en passende m\u00e5te er det ikke nok \u00e5 bare implementere teknologien; det er avgj\u00f8rende \u00e5 klargj\u00f8re partenes rettigheter og forpliktelser gjennom kontrakter og forhindre risikoer f\u00f8r de oppst\u00e5r. Spesielt med komplekse AI-kontrakter, er det trygt og praktisk \u00e5 g\u00e5 frem med r\u00e5d fra interne juridiske og immaterielle rettighetsavdelinger eller eksterne eksperter.<\/p>\n\n\n\n<p>Mens du fremmer bruken av AI, s\u00f8rg for \u00e5 minimere juridiske risikoer ved \u00e5 n\u00f8ye gjennomg\u00e5 kontraktsinnholdet og samarbeide med eksperter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma kombinerer h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett, og juridiske tjenester. V\u00e5rt firma tilbyr et bredt spekter av juridisk st\u00f8tte, inkludert utarbeidelse og gjennomgang av kontrakter, til en rekke klienter fra b\u00f8rsnoterte selskaper til oppstartsbedrifter i Japan. For mer informasjon, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juridiske tjenester for IT og oppstartsbedrifter i Japan[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5rene har innf\u00f8ringen av AI (kunstig intelligens) skredet frem i forretningsverdenen. Men bruk og utvikling av AI inneb\u00e6rer unike risikoer og juridiske utfordringer som skiller seg fra tra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[132,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74420"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74586,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74420\/revisions\/74586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}