Med spredningen av sosiale medier fortsetter skadene for\u00e5rsaket av nettinnlegg i menneskerettighetsbrudd \u00e5 v\u00e6re et vedvarende problem.<\/p>\n\n\n\n
Med endringene i “Provider Liability Limitation Law” (n\u00e5 “Information Distribution Platform Measures Law”) i Reiwa 4 (2022), ble det gjort systematiske revisjoner for \u00e5 lette hjelp til ofre, inkludert etableringen av nye rettsprosedyrer (ikke-kontroversielle prosedyrer) for “krav om avsl\u00f8ring av senderinformasjon”, noe som har f\u00f8rt til en \u00f8kning i saker der enkeltpersoner krever erstatning.<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 ta juridiske skritt mot menneskerettighetsbrudd p\u00e5 nettet, er “bevis” n\u00f8dvendig. Selv om du tar skjermbilder som bevis, vil det v\u00e6re vanskelig \u00e5 iverksette juridiske tiltak som krav om avsl\u00f8ring av senderinformasjon hvis det ikke har “bevisstyrke”.<\/p>\n\n\n\n
I denne artikkelen vil en advokat forklare n\u00f8kkelpunktene for bevisbevaring p\u00e5 Instagram, som anses som vanskelig \u00e5 bevare bevis p\u00e5 i SNS, for \u00e5 m\u00f8te kravene til “bevis i retten”.<\/p>\n\n\n\n