{"id":74436,"date":"2025-07-29T18:36:22","date_gmt":"2025-07-29T09:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=74436"},"modified":"2025-08-18T23:21:21","modified_gmt":"2025-08-18T14:21:21","slug":"criminal-law-imprisonment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment","title":{"rendered":"\u3010Juni i Reiwa 7 (2025)\u3011Hva er den nye \"Forvaringsstraffen\" som blir opprettet gjennom straffelovens reform? Forklaring av reformens betydning og fire n\u00f8kkelpunkter"},"content":{"rendered":"\n<p>I juni i Reiwa 7 (2025), vil de langvarige straffene med fengselsstraff og tvangsarbeid bli avskaffet, og en ny type straff, &#8216;kortvarig fengsling&#8217;, vil bli innf\u00f8rt. Etter juni vil fengselsstraff og tvangsarbeid bli samlet under den nye straffetypen &#8216;kortvarig fengsling&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>De tradisjonelle straffebestemmelsene ble etablert for over hundre \u00e5r siden, og gjennom \u00e5rene har det v\u00e6rt en kontinuerlig revisjon av straffens natur og dens tiltenkte rolle. Denne reformen av straffeloven vil markere et betydelig vendepunkt i Japans kriminalpolitikk.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil denne artikkelen ikke bare introdusere innholdet i den nye reformen, men ogs\u00e5 gi en detaljert forklaring p\u00e5 bakgrunnen og betydningen bak endringene.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Hva_er_fengselsstraff_Forskjellen_mellom_fengsel_og_fengsling_under_japansk_lov\" title=\"Hva er fengselsstraff? Forskjellen mellom fengsel og fengsling under japansk lov\">Hva er fengselsstraff? Forskjellen mellom fengsel og fengsling under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Historikken_bak_unifiseringen_av_frihetsstraffer_i_Japan\" title=\"Historikken bak unifiseringen av frihetsstraffer i Japan\">Historikken bak unifiseringen av frihetsstraffer i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Fire_nokkelpunkter_bak_revisjonen_av_loven\" title=\"Fire n\u00f8kkelpunkter bak revisjonen av loven\">Fire n\u00f8kkelpunkter bak revisjonen av loven<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Behovet_for_a_skille_mellom_fengselsstraff_og_tvangsarbeid_avtar_i_Japan\" title=\"Behovet for \u00e5 skille mellom fengselsstraff og tvangsarbeid avtar i Japan\">Behovet for \u00e5 skille mellom fengselsstraff og tvangsarbeid avtar i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Foresporsler_fra_straffegjennomforingsstedet_i_Japan\" title=\"Foresp\u00f8rsler fra straffegjennomf\u00f8ringsstedet i Japan\">Foresp\u00f8rsler fra straffegjennomf\u00f8ringsstedet i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Innsats_for_a_forhindre_gjentatte_lovbrudd_i_Japan\" title=\"Innsats for \u00e5 forhindre gjentatte lovbrudd i Japan\">Innsats for \u00e5 forhindre gjentatte lovbrudd i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Tilnaerming_til_unge_lovbrytere_i_Japan\" title=\"Tiln\u00e6rming til unge lovbrytere i Japan\">Tiln\u00e6rming til unge lovbrytere i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Tilpasning_til_innforingen_av_fengselsstraff_i_Japan\" title=\"Tilpasning til innf\u00f8ringen av fengselsstraff i Japan\">Tilpasning til innf\u00f8ringen av fengselsstraff i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Oppsummering_Sok_rad_fra_en_advokat_ved_straffesaker\" title=\"Oppsummering: S\u00f8k r\u00e5d fra en advokat ved straffesaker\">Oppsummering: S\u00f8k r\u00e5d fra en advokat ved straffesaker<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_fengselsstraff_Forskjellen_mellom_fengsel_og_fengsling_under_japansk_lov\"><\/span>Hva er fengselsstraff? Forskjellen mellom fengsel og fengsling under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/5c1f49f1a439ea4ceb82d4d00a582b83.jpg\" alt=\"Hva er fengselsstraff? Forskjellen mellom fengsel og fengsling\" class=\"wp-image-133187\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Fengselsstraff&#8221; er en type straff som ble inkludert i en straffelovsendring foresl\u00e5tt av Justisdepartementet til den japanske nasjonalforsamlingen i mars i Reiwa 4 (2022). Dette vil endre systemet for &#8220;frihetsstraffer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Frihetsstraffer&#8221; refererer til straffer som fratar en person sin fysiske frihet, og inkluderer for \u00f8yeblikket tre typer: fengsel, fengsling og varetekt. Med denne reformen vil skillet mellom fengsel og fengsling opph\u00f8re, og begge vil bli erstattet av &#8220;fengselsstraff&#8221;. Dette realiserer det som kalles &#8220;forenklingen av frihetsstraffer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>F\u00f8r reformen Straffelovens artikkel 9 (Typer av straffer)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;D\u00f8dsstraff, fengsel, fengsling, b\u00f8ter, varetekt og administrativ bot som hovedstraff, og konfiskasjon som tilleggsstraff.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>\u2193<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Etter reformen Straffelovens artikkel 9 (Typer av straffer)<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;D\u00f8dsstraff, fengselsstraff, b\u00f8ter, varetekt og administrativ bot som hovedstraff, og konfiskasjon som tilleggsstraff.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>I det tidligere systemet for frihetsstraffer var det obligatorisk med arbeid i fengsel, mens det var valgfritt i fengsling. Imidlertid har det i praksis v\u00e6rt slik at &#8220;mange av de som soner fengsling deltar i arbeid etter foresp\u00f8rsel (i henhold til Lov om behandling av kriminelle og innsatte, artikkel 93), og det er derfor meningsl\u00f8st \u00e5 skille mellom fengsel og fengsling basert p\u00e5 om det er obligatorisk arbeid eller ikke&#8221; (fra &#8220;Kriminalpolitikk&#8221; av Kenji Takeuchi og Takeshi Honjo).<\/p>\n\n\n\n<p>Med fengselsstraffen vil det derimot bli bestemt om en innsatt skal utf\u00f8re arbeid eller ikke, basert p\u00e5 den enkeltes karakteristika. I stedet for obligatorisk arbeid, vil det bli lagt st\u00f8rre vekt p\u00e5 veiledning for \u00e5 forhindre gjentakelse av kriminalitet.<\/p>\n\n\n\n<p>I den reviderte straffeloven er den tidligere artikkel 13 (Fengsling) fjernet, og artikkel 12, paragraf 1 og 2 er revidert, mens en ny paragraf 3 er lagt til.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>F\u00f8r reformen Straffelovens artikkel 12, paragraf 2<br>&#8220;I fengsel skal den innsatte holdes i varetekt og utf\u00f8re bestemt arbeid.&#8221;<br><br>F\u00f8r reformen Straffelovens artikkel 13, paragraf 2\u3010Fjernet i reformen\u3011<br>&#8220;Fengsling inneb\u00e6rer varetekt i et kriminelt anlegg.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u2193<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Etter reformen Straffelovens artikkel 12, paragraf 2<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Fengselsstraff inneb\u00e6rer opphold i et kriminelt anlegg.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Etter reformen Straffelovens artikkel 12, paragraf 3\u3010Ny med reformen\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;En person som er d\u00f8mt til fengselsstraff kan bli p\u00e5lagt \u00e5 utf\u00f8re n\u00f8dvendig arbeid eller motta n\u00f8dvendig veiledning for \u00e5 fremme rehabilitering.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med innf\u00f8ringen av fengselsstraffen blir det klart i straffeloven at arbeid ikke er ment som en straff for innsatte, men som et middel for deres rehabilitering og for \u00e5 lette deres tilbakef\u00f8ring til samfunnet. Arbeid og veiledning for forbedring og utdanning er n\u00e5 ansett som likeverdige behandlingsmetoder med samme natur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Historikken_bak_unifiseringen_av_frihetsstraffer_i_Japan\"><\/span>Historikken bak unifiseringen av frihetsstraffer i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Debatten om \u00e5 avskaffe skillet mellom fengselsstraff og tvangsarbeid og i stedet unifisere frihetsstraffene har eksistert siden f\u00f8r krigen. Under arbeidet med en fullstendig revisjon av straffeloven p\u00e5 1960-tallet, ble dette sp\u00f8rsm\u00e5let direkte adressert, men fors\u00f8ket strandet.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid ble den nylige straffelovsendringen som innf\u00f8rte en ny type frihetsber\u00f8velse gjennomf\u00f8rt uten mye motstand. Hvorfor er det slik? La oss se n\u00e6rmere p\u00e5 bakgrunnen for denne reformen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fire_nokkelpunkter_bak_revisjonen_av_loven\"><\/span>Fire n\u00f8kkelpunkter bak revisjonen av loven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det japanske justisdepartementet angir grunnen til denne revisjonen som &#8220;\u00e5 ytterligere forbedre behandlingen av innsatte i straffeanstalter&#8221;. (Kilde: <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001368429.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Justisdepartementet &#8220;Grunnene til revisjonen av straffeloven og andre relaterte lover&#8221;[ja]<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Dette har flere bakgrunner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Behovet_for_a_skille_mellom_fengselsstraff_og_tvangsarbeid_avtar_i_Japan\"><\/span>Behovet for \u00e5 skille mellom fengselsstraff og tvangsarbeid avtar i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I henhold til den japanske kriminalrapporten for Reiwa 6 (2024), var det 14,033 personer (99,6 %) som sonet fengselsstraff, 49 personer (0,3 %) som sonet tvangsarbeid, og 3 personer (0,0 %) i varetekt. Videre var 81,8 % av de som sonet tvangsarbeid engasjert i arbeid (per slutten av mars i Reiwa 6 (2024), fra <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/housouken\/housouken03_00134.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Kriminalrapporten for Reiwa 6 (2024)&#8221;[ja]<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Som dataene viser, blir det stadig mindre viktig \u00e5 skille mellom fengselsstraff og tvangsarbeid i Japan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Foresporsler_fra_straffegjennomforingsstedet_i_Japan\"><\/span>Foresp\u00f8rsler fra straffegjennomf\u00f8ringsstedet i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/d5bb9420e1507cf67686053e4de340f7.jpg\" alt=\"Foresp\u00f8rsler fra straffegjennomf\u00f8ringsstedet i Japan\" class=\"wp-image-133185\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man tenker over det, er det forst\u00e5elig at blant eldre og personer med funksjonshemninger, finnes det de som finner det vanskelig \u00e5 utf\u00f8re arbeid. Likevel, under den japanske straffeloven, er det p\u00e5lagt at innsatte med fengselsstraff skal utf\u00f8re arbeid, noe som har f\u00f8rt til en situasjon hvor de tvinges til \u00e5 arbeide, ofte under vanskelige forhold.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg kan det v\u00e6re at innsatte med utilstrekkelige akademiske ferdigheter, som har vanskeligheter med \u00e5 tilpasse seg samfunnslivet, ville ha st\u00f8rre nytte av undervisning for \u00e5 forbedre sine ferdigheter enn av \u00e5 utf\u00f8re arbeid. Men igjen, p\u00e5 grunn av arbeidsplikten, er det ikke mulig \u00e5 vie tilstrekkelig tid til slik undervisning.<\/p>\n\n\n\n<p>Det har blitt p\u00e5pekt at kravet om at innsatte med fengselsstraff m\u00e5 utf\u00f8re arbeid, representerer en utfordring for rehabilitering og sosial reintegrering av innsatte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Innsats_for_a_forhindre_gjentatte_lovbrudd_i_Japan\"><\/span>Innsats for \u00e5 forhindre gjentatte lovbrudd i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Japan har tradisjonelle straffer ofte hatt en sterk betydning av \u00e5 v\u00e6re en &#8220;oppstraffelse&#8221;, og det har blitt p\u00e5pekt at st\u00f8tten for rehabilitering og sosial reintegrering av innsatte har v\u00e6rt utilstrekkelig. Tidligere ble innsatte ogs\u00e5 gruppert basert p\u00e5 deres kriminelle tendenser, og den spesifikke kriminaliteten eller alderen ble ikke alltid gitt tilstrekkelig oppmerksomhet.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor har den japanske regjeringen, under en politikk for \u00e5 styrke effektiv behandling basert p\u00e5 empirisk forskning og bevis tilpasset den enkeltes karakteristika, satt et kvantitativt m\u00e5l om \u00e5 redusere andelen av tidligere innsatte som blir gjeninnlagt innen to \u00e5r med 20% over en ti\u00e5rsperiode (Heisei 24 (2012) &#8220;Omfattende tiltak for \u00e5 forhindre gjentatte lovbrudd&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>Som en del av disse tiltakene ble det inkludert i den f\u00f8rste planen for fremming av forebygging av gjentatte lovbrudd \u00e5 gjennomf\u00f8re veiledning og trening i korreksjonsinstitusjoner med m\u00e5l om \u00e5 oppn\u00e5 kommunikasjonsevner og forretningsmannskap.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilnaerming_til_unge_lovbrytere_i_Japan\"><\/span>Tiln\u00e6rming til unge lovbrytere i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I lys av den ovennevnte bakgrunnen oppstod det en direkte anledning til \u00e5 etablere en ny type fengselsstraff. Dette var knyttet til debatten om \u00e5 senke aldersgrensen for anvendelsen av ungdomsloven (Juvenile Law).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis aldersgrensen for ungdomsloven senkes til under 18 \u00e5r, vil personer p\u00e5 18 og 19 \u00e5r ikke lenger v\u00e6re underlagt ungdomsloven, og de vil kunne id\u00f8mmes straff. Imidlertid tillater den eksisterende ungdomsloven en fleksibel tiln\u00e6rming tilpasset ungdommens karakteristika, og den er anerkjent for sitt fokus p\u00e5 forbedrende utdanning og forebygging av gjentakelse av lovbrudd. Derfor ble det ansett som n\u00f8dvendig \u00e5 revurdere innholdet og gjennomf\u00f8ringen av straff for 18- og 19-\u00e5ringer, og dermed ogs\u00e5 behovet for \u00e5 revurdere behandlingen av alle innsatte. For eksempel, 18- og 19-\u00e5ringer er vanligvis i alderen for videreg\u00e5ende skole til universitetsstudenter, men n\u00e5r de id\u00f8mmes straff, kan de ikke vie tilstrekkelig tid til veiledning for \u00e5 forbedre deres akademiske ferdigheter p\u00e5 grunn av arbeidsplikten.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne sammenhengen ga R\u00e5det for lovgivningsmessig overveielse, underavdelingen for ungdomsloven og strafferetten, en anbefaling til justisministeren om \u00e5 &#8220;forene fengselsstraff og frihetsber\u00f8velse som en ny type frihetsstraff&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilpasning_til_innforingen_av_fengselsstraff_i_Japan\"><\/span>Tilpasning til innf\u00f8ringen av fengselsstraff i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/f3fd6764fd7fdfe57e9e37baf02ce7fb.jpg\" alt=\"Tilpasning til innf\u00f8ringen av fengselsstraff i Japan\" class=\"wp-image-133186\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Med denne bakgrunnen har den japanske fengselsstraffen blitt etablert, og detaljene blir gradvis kjent. If\u00f8lge rapporter vil innsatte bli delt inn i 24 typer rehabiliteringsprogrammer som fokuserer p\u00e5 grupper som &#8220;ungdomsbehandling&#8221;, &#8220;behandling for unge voksne&#8221;, &#8220;eldreomsorg&#8221;, samt &#8220;velferdsst\u00f8tte&#8221; for de med psykiske lidelser, og det ser ut til at individuell behandling vil bli gitt basert p\u00e5 deres spesifikke egenskaper.<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: <a href=\"https:\/\/mainichi.jp\/articles\/20250121\/k00\/00m\/040\/227000c\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mainichi Shimbun, 21. januar 2025 | &#8220;Oversikt over fengselsstraff avsl\u00f8rt: Innsatte st\u00f8ttes gjennom 24 rehabiliteringsprogrammer for \u00e5 forhindre gjentakelse&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 tilpasse seg innf\u00f8ringen av fengselsstraff i Japan, blir det gjort hastige forberedelser i fengsler og andre straffeanstalter, men det er ogs\u00e5 utfordringer p\u00e5 stedet. For eksempel, personer med forskjellige typer straffer skal i utgangspunktet holdes adskilt. Med innf\u00f8ringen av fengselsstraff vil fengslene m\u00e5tte h\u00e5ndtere en blanding av fengselsstraff-innsatte og de som soner vanlig fengselsstraff, og det er n\u00f8dvendig \u00e5 skille deres oppholdsrom. Dette krever ikke bare ekstra personell, men det er ogs\u00e5 bekymringer knyttet til mangel p\u00e5 fysisk plass.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Sok_rad_fra_en_advokat_ved_straffesaker\"><\/span>Oppsummering: S\u00f8k r\u00e5d fra en advokat ved straffesaker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Introduksjonen av fengselsstraff fra 1. juni 2025 (Reiwa 7) markerer et betydelig vendepunkt i det japanske strafferettsystemet. Denne reformen sikter mot \u00e5 prioritere rehabilitering og samfunnsreintegrasjon av straffed\u00f8mte, samt \u00e5 sikre samfunnets sikkerhet gjennom forebygging av gjentatte lovbrudd.<\/p>\n\n\n\n<p>Men n\u00e5r det gjelder straffesaker, er det \u00e5 ansette en advokat den beste strategien. Hvis du for eksempel blir arrestert i en straffesak, kan du velge \u00e5 ikke ha en advokat f\u00f8r eller etter tiltale i frivillige forsvarssaker. Imidlertid kan det \u00e5 ikke ha en advokat v\u00e6re sv\u00e6rt ufordelaktig for mistenkte eller tiltalte, s\u00e5 det anbefales sterkt \u00e5 ansette en.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om du ikke har \u00f8konomisk romslighet, kan det v\u00e6re muligheter for \u00e5 benytte seg av systemer som &#8220;Det japanske systemet for juridisk bistand til straffemistenkte&#8221; eller &#8220;Statlig utnevnt forsvarer&#8221;. Hvis du blir mistenkt eller tiltalt i en straffesak, vurder \u00e5 bruke disse systemene.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma kombinerer h\u00f8y spesialisering innen IT, spesielt internett, og juridiske tjenester. V\u00e5rt firma tilbyr dyptg\u00e5ende forst\u00e5else av forretningsmodeller og virksomhetsinnhold for et bredt spekter av klienter, fra Tokyo-b\u00f8rsens Prime-marked noterte selskaper til oppstartsbedrifter. Vi identifiserer potensielle juridiske risikoer og st\u00f8tter sikringen av forretningsvirksomhetens lovlighet. Mer informasjon finner du i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- og oppstartsselskapers bedriftsjuridiske tjenester[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I juni i Reiwa 7 (2025), vil de langvarige straffene med fengselsstraff og tvangsarbeid bli avskaffet, og en ny type straff, &#8216;kortvarig fengsling&#8217;, vil bli innf\u00f8rt. Etter juni vil fengsels [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74619,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74436"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74620,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74436\/revisions\/74620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}