{"id":74440,"date":"2025-07-29T18:36:22","date_gmt":"2025-07-29T09:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=74440"},"modified":"2025-08-18T23:35:08","modified_gmt":"2025-08-18T14:35:08","slug":"security-clearance-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system","title":{"rendered":"Hva er det nye sikkerhetsklareringssystemet i loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon?"},"content":{"rendered":"\n<p>I Reiwa 6 (2024) ble &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; etablert i Japan, og et nytt sikkerhetsklareringssystem ble opprettet (tr\u00e5dte i kraft i mai 2025). Dette skyldes \u00f8kende behov for informasjonssikringssystemer i det internasjonale feltet for \u00f8konomisk sikkerhet, samt ettersp\u00f8rsel fra bedrifter.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne artikkelen gir en detaljert forklaring p\u00e5 det nyetablerte sikkerhetsklareringssystemet under den japanske &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221;, forskjellene fra det eksisterende sikkerhetsklareringssystemet under &#8220;Loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter&#8221;, de ber\u00f8rte selskapene, fordeler og ulemper, samt tiltak bedrifter b\u00f8r iverksette.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Hva_er_sikkerhetsklareringssystemet_i_Japan\" title=\"Hva er sikkerhetsklareringssystemet i Japan?\">Hva er sikkerhetsklareringssystemet i Japan?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Formalet_med_den_japanske_loven_om_beskyttelse_og_utnyttelse_av_viktig_okonomisk_sikkerhetsinformasjon\" title=\"Form\u00e5let med den japanske loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon\">Form\u00e5let med den japanske loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Klassifisering_og_avklassifisering_av_viktig_okonomisk_sikkerhetsinformasjon_i_Japan\" title=\"Klassifisering og avklassifisering av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon i Japan\">Klassifisering og avklassifisering av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Streng_handtering_og_tilveiebringelse_av_%E2%80%9CViktig_okonomisk_sikkerhetsinformasjon%E2%80%9D_under_japansk_lov\" title=\"Streng h\u00e5ndtering og tilveiebringelse av &#8220;Viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; under japansk lov\">Streng h\u00e5ndtering og tilveiebringelse av &#8220;Viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; under japansk lov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Krav_til_%E2%80%9Ckvalifiserte_virksomheter%E2%80%9D_under_japansk_lov\" title=\"Krav til &#8220;kvalifiserte virksomheter&#8221; under japansk lov\">Krav til &#8220;kvalifiserte virksomheter&#8221; under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Regler_etter_oppnaelse_av_sikkerhetsklarering_i_Japan\" title=\"Regler etter oppn\u00e5else av sikkerhetsklarering i Japan\">Regler etter oppn\u00e5else av sikkerhetsklarering i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Straffebestemmelser_i_henhold_til_den_japanske_loven_om_beskyttelse_av_spesifikke_hemmeligheter\" title=\"Straffebestemmelser i henhold til den japanske loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter\">Straffebestemmelser i henhold til den japanske loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Fordeler_og_ulemper_ved_a_oppna_sikkerhetsklarering_i_Japan\" title=\"Fordeler og ulemper ved \u00e5 oppn\u00e5 sikkerhetsklarering i Japan\">Fordeler og ulemper ved \u00e5 oppn\u00e5 sikkerhetsklarering i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Forventet_respons_fra_bedrifter\" title=\"Forventet respons fra bedrifter\">Forventet respons fra bedrifter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Oppsummering_Radfor_deg_med_en_spesialisert_advokat_for_a_oppna_nyetablert_sikkerhetsklarering\" title=\"Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en spesialisert advokat for \u00e5 oppn\u00e5 nyetablert sikkerhetsklarering\">Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en spesialisert advokat for \u00e5 oppn\u00e5 nyetablert sikkerhetsklarering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\" title=\"Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma\">Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_sikkerhetsklareringssystemet_i_Japan\"><\/span>Hva er sikkerhetsklareringssystemet i Japan?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sikkerhetsklarering (SC) i Japan er et system der regjeringen gir autorisasjon, etter en passende vurdering, til personer som trenger tilgang til konfidensiell informasjon (CI) som er utpekt som viktig for nasjonal sikkerhet.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppn\u00e5 sikkerhetsklarering varierer de spesifikke m\u00e5lene for CI og vurderingskriteriene fra land til land, men vanligvis utf\u00f8res anleggsklarering (FCL) og personellklarering (PCL), og tillatelse gis kun n\u00e5r det er avgjort at det ikke er noen fare for lekkasje av informasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan er sikkerhetsklareringssystemet etablert under &#8220;Loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter&#8221; for administrative organer og private virksomheter som h\u00e5ndterer &#8220;spesifikke hemmelige opplysninger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I Reiwa 6 (2024) ble &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; vedtatt, og et nytt sikkerhetsklareringssystem ble opprettet, hovedsakelig rettet mot private selskaper som h\u00e5ndterer &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; som ikke faller under &#8220;spesifikke hemmeligheter&#8221; eller &#8220;spesielle forsvarshemmeligheter&#8221; (tr\u00e5dte i kraft 17. mai i Reiwa 7 (2025)).<\/p>\n\n\n\n<p>Regjeringen bestemmer omfanget av CI basert p\u00e5 graden av sensitivitet, og n\u00e5r man sammenligner internasjonalt, kan det illustreres som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<p>Top Secret-niv\u00e5 tilsvarer informasjon hvis lekkasje ville for\u00e5rsake &#8220;betydelig alvorlig skade (sensitiv)&#8221;, Secret-niv\u00e5 tilsvarer &#8220;alvorlig skade (topphemmelig)&#8221;, og Confidential-niv\u00e5 tilsvarer informasjon som &#8220;rasjonelt kan forventes \u00e5 for\u00e5rsake skade (hemmelig)&#8221;. Informasjon som faller under &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; tilsvarer &#8220;Confidential-niv\u00e5&#8221; av &#8220;hindring&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/security_clearance-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-127693\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Referanse: Kabinettskontoret &#8220;<a href=\"https:\/\/www.cas.go.jp\/jp\/houdou\/pdf\/20240227_siryou.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon[ja]<\/a>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: Kabinettskontoret &#8220;<a href=\"https:\/\/www.cas.go.jp\/jp\/seisaku\/keizai_anzen_hosyo_sc\/dai10\/sankou.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sammenligning av informasjonssikringssystemer i forskjellige land \u2460 (Klassifisering av informasjon for sikkerhetsklarering)[ja]<\/a>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Formalet_med_den_japanske_loven_om_beskyttelse_og_utnyttelse_av_viktig_okonomisk_sikkerhetsinformasjon\"><\/span>Form\u00e5let med den japanske loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den japanske loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon ble etablert mot bakgrunnen av et \u00f8kende internasjonalt behov for informasjonssikringssystemer innen \u00f8konomisk sikkerhet og ettersp\u00f8rsel fra bedrifter.<\/p>\n\n\n\n<p>Loven f\u00f8lger m\u00e5lene til &#8220;Loven om fremme av \u00f8konomisk sikkerhet&#8221;, som ble implementert som en del av det \u00f8konomiske sikkerhetslovgivningen i Reiwa 4 (2022), og utvider m\u00e5lgruppen for informasjon som er beskyttet under sikkerhetsklareringssystemet som ble introdusert med &#8220;Loven om beskyttelse av spesifiserte hemmeligheter&#8221; i Heisei 26 (2014), for \u00e5 supplere og styrke informasjonssikringssystemet (Artikkel 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Det nye sikkerhetsklareringssystemet etablert under &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; best\u00e5r av f\u00f8lgende tre hovedelementer:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Regler for hemmelighetsstempling og avstempling av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon (Artikkel 3 til 5)<\/li>\n\n\n\n<li>Strenge regler for h\u00e5ndtering og deling av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon (Artikkel 6 til 17)<\/li>\n\n\n\n<li>Straffebestemmelser (Artikkel 22 til 27)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Kilde: Representantenes hus \u00ab<a href=\"https:\/\/www.shugiin.go.jp\/internet\/itdb_gian.nsf\/html\/gian\/honbun\/houan\/g21309024.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lovforslag om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon[ja]<\/a>\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Klassifisering_og_avklassifisering_av_viktig_okonomisk_sikkerhetsinformasjon_i_Japan\"><\/span>Klassifisering og avklassifisering av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I Japan har hver administrativ myndighet autoritet til \u00e5 klassifisere CI (konfidensiell informasjon) som &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221;, sette en gyldighetsperiode for klassifiseringen, og avklassifisere informasjonen n\u00e5r den ikke lenger oppfyller kravene.<\/p>\n\n\n\n<p>Lik &#8220;spesifikk hemmelig informasjon&#8221;, er &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; ogs\u00e5 klassifisert av bestemte administrative myndigheter, og derfor m\u00e5 andre myndigheter som trenger tilgang til denne informasjonen innhente samtykke.<\/p>\n\n\n\n<p>For at informasjon skal klassifiseres som &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; i Japan, m\u00e5 den oppfylle f\u00f8lgende tre krav (Artikkel 3, paragraf 1):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastrukturbeskyttelsesinformasjon&#8221; (relevans | forklart mer detaljert nedenfor)<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 ikke v\u00e6re offentlig kjent (ikke-offentlighet)<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re en spesiell n\u00f8dvendighet for hemmelighold fordi lekkasje kan forstyrre Japans nasjonale sikkerhet (spesiell n\u00f8dvendighet for konfidensialitet)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Viktig \u00f8konomisk infrastrukturbeskyttelsesinformasjon&#8221; i Japan refererer til f\u00f8lgende fire typer informasjon relatert til beskyttelse av &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur (viktig kjerneinfrastruktur og forsyningskjeder for viktige materialer)&#8221; (Artikkel 2, paragraf 3 og 4, \u00d8konomisk Sikkerhetsfremmende Lovens Implementeringsforskrift Artikkel 1 og 9):<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Tiltak, planer og forskning for \u00e5 beskytte viktig \u00f8konomisk infrastruktur mot eksterne handlinger<\/li>\n\n\n\n<li>Viktig informasjon relatert til viktig \u00f8konomisk infrastruktur (s\u00e5rbarheter i viktig \u00f8konomisk infrastruktur, innovative teknologier osv.) som er relevant for nasjonal sikkerhet<\/li>\n\n\n\n<li>Informasjon fra utenlandske regjeringer og internasjonale organisasjoner samlet i forbindelse med tiltak nevnt i punkt 1<\/li>\n\n\n\n<li>Evnen til \u00e5 samle og organisere informasjon nevnt i punkt 2 og 3<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Spesifikke eksempler som har blitt foresl\u00e5tt inkluderer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cyberrelatert informasjon (informasjon om cybertrusler og mottiltak osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Reguleringsrelatert informasjon (informasjon om vurdering og analyse av inspeksjoner osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Informasjon relatert til unders\u00f8kelser, analyse og forskning og utvikling (informasjon om industri- og teknologistrategier, s\u00e5rbarheter i forsyningskjeder osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Informasjon relatert til internasjonalt samarbeid (informasjon om internasjonalt felles forskning og utvikling)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tillegg kan hemmelig informasjon som en bedrift har kommet i besittelse av gjennom en kontrakt forespurt av en administrativ myndighet, bli klassifisert som &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike tilfeller kan bedriften beholde informasjonen som sin egen &#8220;viktige \u00f8konomiske sikkerhetsinformasjon&#8221;, men den kan ikke tilby den til tredjeparter med mindre det er n\u00f8dvendig av offentlige grunner (Artikkel 10, paragraf 2, og paragraf 5 til 7).<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan det v\u00e6re en risiko for at informasjonen blir offentliggjort til andre passende forretningsdrivende som regjeringen har inng\u00e5tt kontrakt med.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Streng_handtering_og_tilveiebringelse_av_%E2%80%9CViktig_okonomisk_sikkerhetsinformasjon%E2%80%9D_under_japansk_lov\"><\/span>Streng h\u00e5ndtering og tilveiebringelse av &#8220;Viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/c23b3db437ce6cd5b2dd8149a138faea.jpg\" alt=\"Regler for streng h\u00e5ndtering og tilveiebringelse av 'Viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon'\" class=\"wp-image-127533\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Her forklarer vi kravene og reglene for &#8220;kvalifiserte virksomheter&#8221; som kan tilveiebringe &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastrukturbeskyttelsesinformasjon&#8221; som tilbys av den japanske regjeringen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_til_%E2%80%9Ckvalifiserte_virksomheter%E2%80%9D_under_japansk_lov\"><\/span>Krav til &#8220;kvalifiserte virksomheter&#8221; under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En &#8220;kvalifisert virksomhet&#8221; i henhold til artikkel 10, avsnitt 1, er en virksomhet som har truffet n\u00f8dvendige sikkerhetstiltak i sine fasiliteter for \u00e5 bevare &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; og som oppfyller andre standarder fastsatt ved regjeringsforordning.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Virksomheter som m\u00e5 eliminere s\u00e5rbarheter i &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Akt\u00f8rer som bidrar til eliminering av s\u00e5rbarheter i &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Virksomheter som forsker p\u00e5 og unders\u00f8ker &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Akt\u00f8rer som bidrar til forskning og unders\u00f8kelse av &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Virksomheter som innehar &#8220;viktig informasjon for beskyttelse av \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Akt\u00f8rer som beskytter &#8220;viktig informasjon for beskyttelse av \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppn\u00e5 sikkerhetsklarering for &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221;, m\u00e5 en privat virksomhet f\u00f8rst:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Oppfylle de fysiske styringskravene (informasjonssikkerhetssystem) og de organisatoriske kravene (hensyn til utenlandsk eierandel og andre sikkerhetsp\u00e5virkninger) overfor den administrative myndigheten som innehar den &#8220;viktige \u00f8konomiske sikkerhetsinformasjonen&#8221; som trengs, og klarere en passende vurdering av anleggs klarering (FCL),<\/li>\n\n\n\n<li>Inng\u00e5 en taushetserkl\u00e6ring (NDA) med den aktuelle administrative myndigheten som en kvalifisert virksomhet, og<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00f8rge for at ansatte oppn\u00e5r personlig klarering (PCL).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Den passende vurderingen av anleggs klarering (FCL) og personlig klarering (PCL) er gjenstand for vurdering av den administrative myndigheten, men det er mulig \u00e5 anta visse standarder basert p\u00e5 den publiserte <a href=\"https:\/\/www.cao.go.jp\/keizai_anzen_hosho\/hogokatsuyou\/shimon\/kaigi_5\/shiryou_3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pr\u00f8ves\u00f8knaden[ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Referanse: <a href=\"https:\/\/www.cao.go.jp\/keizai_anzen_hosho\/hogokatsuyou\/shimon\/kaigi_5\/shiryou_3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kabinettets kontor &#8220;Standarder for utnevnelse og opphevelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon, gjennomf\u00f8ring av egnethetsvurdering og sertifisering av kvalifiserte virksomheter for \u00e5 sikre enhetlig drift (utkast)&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regler_etter_oppnaelse_av_sikkerhetsklarering_i_Japan\"><\/span>Regler etter oppn\u00e5else av sikkerhetsklarering i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For godkjente virksomheter er det mulig \u00e5 f\u00e5 tilgang til &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur beskyttelsesinformasjon&#8221; som er utpekt av andre administrative organer, selv om det er i besittelse av den administrative enheten de har kontrakt med, forutsatt at den besittende enheten har f\u00e5tt samtykke fra det utpekte administrative organet.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 inng\u00e5 en kontrakt med den besittende administrative enheten for \u00e5 f\u00e5 tilgang til &#8220;viktig \u00f8konomisk infrastruktur beskyttelsesinformasjon&#8221; som ikke er i besittelse av den administrative enheten man har kontrakt med.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne sertifiseringsprosessen er etablert for \u00e5 minimere risikoen for lekkasje av informasjon og f\u00f8lger &#8220;Loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter&#8221; i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Godkjente virksomheter kan ikke gi &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; til tredjeparter, med mindre det er n\u00f8dvendig av offentlige hensyn (Artikkel 10, paragraf 6).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, n\u00e5r man trenger \u00e5 f\u00e5 tilgang til konfidensiell informasjon (CI) fra utenlandske regjeringer eller m\u00e5 gi &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; til utenlandske regjeringer, institusjoner eller private selskaper, m\u00e5 dette gj\u00f8res gjennom den respektive nasjonale regjeringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Den gyldige perioden for personlig klarering (PCL) i &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; er 10 \u00e5r, s\u00e5 de som forventes \u00e5 h\u00e5ndtere &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; i mer enn 10 \u00e5r, m\u00e5 gjennomg\u00e5 en ny passende vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, selv innenfor den gyldige perioden, hvis det er fare for lekkasje av &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221;, er det n\u00f8dvendig \u00e5 gjennomf\u00f8re en ny passende vurdering (Artikkel 11, paragraf 1).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, selv om gyldighetsperioden for sikkerhetsklarering under &#8220;Loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter&#8221; i Japan er 5 \u00e5r, kan de som har oppn\u00e5dd klarering (n\u00e6rmeste passende vurdering av &#8220;spesifikke hemmeligheter&#8221;) og ikke har overskredet 5 \u00e5r, h\u00e5ndtere &#8220;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; uten \u00e5 gjennomf\u00f8re en ny passende vurdering under &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221;, forutsatt at det er med samme administrative enhet (Artikkel 11, paragraf 2).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straffebestemmelser_i_henhold_til_den_japanske_loven_om_beskyttelse_av_spesifikke_hemmeligheter\"><\/span>Straffebestemmelser i henhold til den japanske loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Personer som lekker &#8220;viktige \u00f8konomiske sikkerhetsopplysninger&#8221; (inkludert de som ikke lenger er ansatt), eller som urettmessig skaffer seg slike opplysninger, kan bli straffet med inntil 5 \u00e5rs fengsel eller en bot p\u00e5 opptil 5 millioner yen, eller en kombinasjon av begge (Artikkel 22 og 23).<\/p>\n\n\n\n<p>I loven om beskyttelse og utnyttelse av viktige \u00f8konomiske sikkerhetsopplysninger er det innf\u00f8rt en bestemmelse om straff for b\u00e5de enkeltpersoner og bedrifter, noe som ikke var tilfellet i den opprinnelige loven om beskyttelse av spesifikke hemmeligheter (Artikkel 27).<\/p>\n\n\n\n<p>Det finnes ogs\u00e5 straffebestemmelser for fors\u00f8k p\u00e5 og uaktsomme brudd p\u00e5 loven.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side er det forbudt for virksomheter som er i samsvar med loven \u00e5 bruke informasjon om ansatte som er gjenstand for sikkerhetsklarering til andre form\u00e5l eller \u00e5 behandle dem ufordelaktig, basert p\u00e5 resultatene av en egnethetsvurdering eller hvis de ikke samtykker til en slik vurdering (dette inkluderer personalvurderinger og upassende omplasseringer). Hvis det skjer et brudd, har regjeringen indikert at den vil avslutte kontrakter med slike samsvarsvirksomheter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordeler_og_ulemper_ved_a_oppna_sikkerhetsklarering_i_Japan\"><\/span>Fordeler og ulemper ved \u00e5 oppn\u00e5 sikkerhetsklarering i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/9c458e145dfc53725c2d5793c2213c3a.jpg\" alt=\"Fordeler og ulemper\" class=\"wp-image-127534\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det nye sikkerhetsklareringssystemet innen \u00f8konomisk sikkerhetssektor i Japan forventes \u00e5 by p\u00e5 forretningsmuligheter gjennom utvidet tilgang til m\u00f8ter, transaksjoner og anbud som krever sikkerhetsklarering (SC), spesielt for bedrifter som sikter mot internasjonalt samarbeid i forskning og utvikling eller deltagelse i utenlandske offentlige anskaffelser.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side medf\u00f8rer systemet risikoer som deling av &#8216;viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8217;, kostnader forbundet med \u00e5 oppn\u00e5 og opprettholde sikkerhetsklareringen, og tap av kontrakter p\u00e5 grunn av forsinket respons.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 unng\u00e5 risiko og maksimere fordelene, kreves det tiltak som tar h\u00f8yde for det nye sikkerhetsklareringssystemet i Japan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forventet_respons_fra_bedrifter\"><\/span>Forventet respons fra bedrifter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bedrifter m\u00e5 vurdere fordeler og ulemper, samt p\u00e5virkningen av det nye &#8216;Lov om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8217; (2025) (Reiwa 7), som trer i kraft i mai 2025, og deretter vurdere hvordan de skal forholde seg til systemet for sikkerhetsklarering.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r private akt\u00f8rer svarer p\u00e5 foresp\u00f8rsler om samarbeid fra regjeringen og h\u00e5ndterer Critical Infrastructure (CI), er det rimelig \u00e5 vurdere st\u00f8tten til bevaringstiltak innenfor private virksomheter, basert p\u00e5 omstendighetene og realitetene, innenfor en rimelig ramme.<\/p>\n\n\n\n<p>For ansatte som er underlagt sikkerhetsklarering, er det n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere passende tiltak for \u00e5 unng\u00e5 misbruk eller ufordelaktig behandling.<\/p>\n\n\n\n<p>For informasjon om driftsstandarder, vennligst se &#8216;<a href=\"https:\/\/www.cao.go.jp\/keizai_anzen_hosho\/hogokatsuyou\/shimon\/kaigi_5\/shiryou_3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Standarder for utnevnelse og opphevelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon, gjennomf\u00f8ring av egnethetsvurderinger, og sertifisering av kompatible virksomheter (utkast)[ja]<\/a>&#8216; publisert av Kabinettsekretariatet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Radfor_deg_med_en_spesialisert_advokat_for_a_oppna_nyetablert_sikkerhetsklarering\"><\/span>Oppsummering: R\u00e5df\u00f8r deg med en spesialisert advokat for \u00e5 oppn\u00e5 nyetablert sikkerhetsklarering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenfor har vi forklart sikkerhetsklareringssystemet som ble innf\u00f8rt i mai i Reiwa 7 (2025) under den nyetablerte &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; i Japan, og vi har diskutert m\u00e5lgruppen for bedrifter, fordeler og ulemper, samt viktige punkter for \u00e5 h\u00e5ndtere systemet.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 oppn\u00e5 sikkerhetsklarering kan utvide forretningsmulighetene, men det er ogs\u00e5 viktig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 kostnadene forbundet med \u00e5 oppn\u00e5 og opprettholde klareringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du er usikker p\u00e5 sikkerhetsklareringssystemet under &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; i Japan, eller trenger hjelp til \u00e5 h\u00e5ndtere det, anbefales det \u00e5 konsultere med en advokat som har spesialisert seg p\u00e5 internasjonal rett.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_i_tiltak_fra_var_advokatfirma\"><\/span>Veiledning i tiltak fra v\u00e5r advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har h\u00f8y spesialisering innen IT, spesielt internett og juss. V\u00e5rt firma tilbyr et bredt spekter av juridiske tjenester, inkludert utarbeidelse og gjennomgang av kontrakter, til en rekke klienter fra b\u00f8rsnoterte selskaper i Japan til oppstartsbedrifter. For mer informasjon, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas tjenesteomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT og juridiske tjenester for oppstartsbedrifter[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Reiwa 6 (2024) ble &#8220;Loven om beskyttelse og utnyttelse av viktig \u00f8konomisk sikkerhetsinformasjon&#8221; etablert i Japan, og et nytt sikkerhetsklareringssystem ble opprettet (tr\u00e5dte i kraft i  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74627,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74440"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74440"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74629,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74440\/revisions\/74629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}