Poniewa\u017c ta us\u0142uga jest realizowana na zasadzie zlecenia, dostawca dostarcza dokumentacj\u0119 zewn\u0119trznego projektu jako wynik pracy.<\/p>\n\n\n\n
\n(Zatwierdzenie i ustalenie dokumentacji zewn\u0119trznego projektu)
Artyku\u0142 \u25cb Strona A, w okresie okre\u015blonym w indywidualnej umowie (zwany dalej “okresem sprawdzania dokumentacji zewn\u0119trznego projektu”), sprawdzi, czy dokumentacja zewn\u0119trznego projektu jest zgodna z dokumentacj\u0105 wymaga\u0144 ustalon\u0105 zgodnie z postanowieniami artyku\u0142u \u25cb i decyzjami podj\u0119tymi podczas spotkania dotycz\u0105cego zewn\u0119trznego projektu okre\u015blonego w artykule \u25cb, oraz czy nie zawiera b\u0142\u0119d\u00f3w logicznych, a nast\u0119pnie zatwierdzi dokumentacj\u0119 zewn\u0119trznego projektu poprzez podpisanie i piecz\u0119towanie dokumentu zatwierdzaj\u0105cego dokumentacj\u0119 zewn\u0119trznego projektu przez osoby odpowiedzialne z obu stron. Je\u015bli jednak, w wyniku sprawdzenia, oka\u017ce si\u0119, \u017ce dokumentacja zewn\u0119trznego projektu nie jest zgodna z dokumentacj\u0105 wymaga\u0144 lub decyzjami podj\u0119tymi podczas spotkania dotycz\u0105cego zewn\u0119trznego projektu, lub zawiera b\u0142\u0119dy logiczne, Strona B, po konsultacji, przygotuje poprawion\u0105 wersj\u0119 i przedstawi j\u0105 Stronie A, a Strona A ponownie przeprowadzi powy\u017csze sprawdzenie i procedur\u0119 zatwierdzania. <\/p>\n\n\n\n
2. Je\u015bli Strona A nie zg\u0142osi sprzeciwu na pi\u015bmie z konkretnym uzasadnieniem w okresie sprawdzania dokumentacji zewn\u0119trznego projektu, uwa\u017ca si\u0119, \u017ce Strona A zatwierdzi\u0142a dokumentacj\u0119 zewn\u0119trznego projektu po up\u0142ywie okresu sprawdzania dokumentacji zewn\u0119trznego projektu. <\/p>\n\n\n\n
3. Dokumentacja zewn\u0119trznego projektu jest uwa\u017cana za ustalon\u0105 po zatwierdzeniu przez Stron\u0119 A zgodnie z powy\u017cszymi dwoma punktami.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Podczas procesu zewn\u0119trznego projektowania ustalane s\u0105 wymagania niezb\u0119dne do przeprowadzenia p\u00f3\u017aniejszych prac nad tworzeniem dokumentacji wewn\u0119trznego projektu, ale je\u015bli ustalenie wymaga\u0144 pozostanie niejasne, mo\u017ce to prowadzi\u0107 do problem\u00f3w w p\u00f3\u017aniejszym rozwoju. Ten artyku\u0142 okre\u015bla procedur\u0119, w kt\u00f3rej u\u017cytkownik sprawdza dokumentacj\u0119 zewn\u0119trznego projektu, kt\u00f3ra stanowi podstaw\u0119 dla p\u00f3\u017aniejszych prac rozwojowych, i ustala j\u0105 poprzez zatwierdzenie przez u\u017cytkownika.<\/p>\n\n\n\n
Pierwszy punkt okre\u015bla, \u017ce u\u017cytkownik sprawdza zgodno\u015b\u0107 dokumentacji zewn\u0119trznego projektu z dokumentacj\u0105 wymaga\u0144 i wynikami dyskusji podczas spotkania dotycz\u0105cego zewn\u0119trznego projektu oraz brak b\u0142\u0119d\u00f3w logicznych. Mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, \u017ce podczas sprawdzania dokumentacji zewn\u0119trznego projektu do zatwierdzenia stwierdzi si\u0119 konieczno\u015b\u0107 wprowadzenia poprawek, dlatego ten punkt okre\u015bla procedur\u0119 w takim przypadku.
Drugi punkt jest postanowieniem, kt\u00f3re uznaje, \u017ce je\u015bli u\u017cytkownik nie zg\u0142osi sprzeciwu w okre\u015blonym czasie, nawet je\u015bli nie podpisze i nie piecz\u0119tuje dokumentu zatwierdzaj\u0105cego, uwa\u017ca si\u0119, \u017ce u\u017cytkownik zatwierdzi\u0142 dokumentacj\u0119 zewn\u0119trznego projektu. Wprowadzenie takiego postanowienia ma na celu zapobieganie problemom, kt\u00f3re mog\u0105 wyst\u0105pi\u0107 p\u00f3\u017aniej, je\u015bli niejasne jest, czy u\u017cytkownik zatwierdzi\u0142 dokumentacj\u0119 czy nie.<\/p>\n\n\n\n
A nast\u0119pnie trzeci punkt okre\u015bla, \u017ce dokumentacja zewn\u0119trznego projektu jest uwa\u017cana za ustalon\u0105 po zatwierdzeniu przez u\u017cytkownika.<\/p>\n\n\n\n
\n(Odpowiedzialno\u015b\u0107 za wady)
Artyku\u0142 \u25cb Je\u015bli po ustaleniu zgodnie z poprzednim artyku\u0142em zostanie odkryte, \u017ce dokumentacja zewn\u0119trznego projektu nie jest zgodna z dokumentacj\u0105 wymaga\u0144 lub decyzjami podj\u0119tymi podczas spotkania dotycz\u0105cego zewn\u0119trznego projektu, lub zawiera b\u0142\u0119dy logiczne (zwane dalej w tym artykule “wadami”), Strona A mo\u017ce za\u017c\u0105da\u0107 od Strony B poprawienia tych wad, a Strona B zobowi\u0105zuje si\u0119 do poprawienia tych wad. Jednak\u017ce, Strona B jest odpowiedzialna za poprawienie tych wad tylko wtedy, gdy Strona A za\u017c\u0105da tego w ci\u0105gu \u25cb miesi\u0119cy po ustaleniu zgodnie z poprzednim artyku\u0142em.<\/p>\n\n\n\n
2. Pomimo postanowie\u0144 poprzedniego punktu, je\u015bli wada jest drobna i poprawienie dokumentacji zewn\u0119trznego projektu wymaga\u0142oby nadmiernych koszt\u00f3w, Strona B nie jest zobowi\u0105zana do poprawienia wady okre\u015blonej w poprzednim punkcie.<\/p>\n\n\n\n
3. Postanowienia punktu 1 nie maj\u0105 zastosowania, je\u015bli wada powsta\u0142a na skutek materia\u0142\u00f3w dostarczonych przez Stron\u0119 A lub instrukcji udzielonych przez Stron\u0119 A. Jednak\u017ce, je\u015bli Strona B wiedzia\u0142a, \u017ce te materia\u0142y lub instrukcje s\u0105 niew\u0142a\u015bciwe i nie poinformowa\u0142a o tym, nie stosuje si\u0119 tego ograniczenia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Ten artyku\u0142 okre\u015bla odpowiedzialno\u015b\u0107 za wady w dokumentacji zewn\u0119trznego projektu. Okres gwarancji na wady jest ustalany na podstawie rozwa\u017cenia takich czynnik\u00f3w jak skala systemu informacyjnego i wynagrodzenie, i jest ustalany jako okres uznany za odpowiedni w wyniku negocjacji mi\u0119dzy stronami.<\/p>\n\n\n\n
Pierwszy punkt okre\u015bla niezgodno\u015b\u0107 dokumentacji zewn\u0119trznego projektu z dokumentacj\u0105 wymaga\u0144 i wynikami dyskusji podczas spotkania dotycz\u0105cego zewn\u0119trznego projektu oraz b\u0142\u0119dy logiczne jako wady.<\/p>\n\n\n\n
Drugi punkt chroni dostawc\u0119, stwierdzaj\u0105c, \u017ce je\u015bli wada jest drobna i poprawienie dokumentacji zewn\u0119trznego projektu wymaga\u0142oby nadmiernych koszt\u00f3w, dostawca nie jest zobowi\u0105zany do poprawienia wady, zgodnie z postanowieniami artyku\u0142u 634, punkt 1 Kodeksu cywilnego.<\/p>\n\n\n\n
Trzeci punkt, zgodnie z postanowieniami artyku\u0142u 636 Kodeksu cywilnego, stwierdza, \u017ce je\u015bli wada powsta\u0142a na skutek instrukcji lub materia\u0142\u00f3w dostarczonych przez u\u017cytkownika, dostawca nie jest odpowiedzialny za poprawienie wady, chyba \u017ce dostawca wiedzia\u0142, \u017ce te instrukcje lub materia\u0142y s\u0105 niew\u0142a\u015bciwe i nie poinformowa\u0142 o tym.<\/p>\n\n\n\n
Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 za wady jest regulacj\u0105 opcjonaln\u0105, co oznacza, \u017ce je\u015bli nie zostanie wprowadzona taka regulacja, kwestia ta b\u0119dzie rozstrzygana zgodnie z og\u00f3lnymi zasadami Kodeksu cywilnego. Odpowiedzialno\u015b\u0107 za wady jest jednym z obszar\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 silnie wp\u0142ywane przez nowelizacj\u0119 Kodeksu cywilnego, kt\u00f3ra wejdzie w \u017cycie w kwietniu 2020 roku, dlatego po wej\u015bciu w \u017cycie nowelizacji Kodeksu cywilnego, spos\u00f3b traktowania tego obszaru b\u0119dzie si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0142. Szczeg\u00f3<\/p>\n\n\n\n