{"id":58277,"date":"2023-09-22T15:51:03","date_gmt":"2023-09-22T06:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=58277"},"modified":"2026-01-10T13:11:46","modified_gmt":"2026-01-10T04:11:46","slug":"scope-of-privacyinfringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement","title":{"rendered":"Dzia\u0142ania znies\u0142awiaj\u0105ce w internecie i naruszenie prywatno\u015bci"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Naruszenie_prywatnosci\" title=\"Naruszenie prywatno\u015bci\">Naruszenie prywatno\u015bci<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Nawet_jesli_tresc_publikacji_jest_prawdziwa_naruszenie_prywatnosci_moze_prowadzic_do_odpowiedzialnosci_prawnej\" title=\"Nawet je\u015bli tre\u015b\u0107 publikacji jest prawdziwa, naruszenie prywatno\u015bci mo\u017ce prowadzi\u0107 do odpowiedzialno\u015bci prawnej\">Nawet je\u015bli tre\u015b\u0107 publikacji jest prawdziwa, naruszenie prywatno\u015bci mo\u017ce prowadzi\u0107 do odpowiedzialno\u015bci prawnej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Cztery_wymagania_spelniane_przez_uznawanie_i_naruszanie_prywatnosci\" title=\"Cztery wymagania spe\u0142niane przez uznawanie i naruszanie prywatno\u015bci\">Cztery wymagania spe\u0142niane przez uznawanie i naruszanie prywatno\u015bci<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przyklady_uznania_naruszenia_prywatnosci\" title=\"Przyk\u0142ady uznania naruszenia prywatno\u015bci \">Przyk\u0142ady uznania naruszenia prywatno\u015bci <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_%E2%80%9CPo_uczcie%E2%80%9D\" title=\"Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie &#8220;Po uczcie&#8221;\">Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie &#8220;Po uczcie&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_%E2%80%9CRyba_plywajaca_w_kamieniu%E2%80%9D\" title=\"Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie &#8220;Ryba p\u0142ywaj\u0105ca w kamieniu&#8221;\">Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie &#8220;Ryba p\u0142ywaj\u0105ca w kamieniu&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_non-fiction_%E2%80%9CRewers%E2%80%9D\" title=\"Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie non-fiction &#8220;Rewers&#8221;\">Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie non-fiction &#8220;Rewers&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_wykladu_Jiang_Zemina_na_Uniwersytecie_Waseda\" title=\"Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie wyk\u0142adu Jiang Zemina na Uniwersytecie Waseda\">Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie wyk\u0142adu Jiang Zemina na Uniwersytecie Waseda<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Naruszenie_prywatnosci_w_Internecie\" title=\"Naruszenie prywatno\u015bci w Internecie\">Naruszenie prywatno\u015bci w Internecie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przypadek_publikacji_zdjec_i_nazwisk\" title=\"Przypadek publikacji zdj\u0119\u0107 i nazwisk\">Przypadek publikacji zdj\u0119\u0107 i nazwisk<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przypadek_publikacji_zawodu_adresu_i_numeru_telefonu_gabinetu_lekarskiego\" title=\"Przypadek publikacji zawodu, adresu i numeru telefonu gabinetu lekarskiego\">Przypadek publikacji zawodu, adresu i numeru telefonu gabinetu lekarskiego<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Przypadek_publikacji_nazwiska_i_adresu_malzonka\" title=\"Przypadek publikacji nazwiska i adresu ma\u0142\u017conka\">Przypadek publikacji nazwiska i adresu ma\u0142\u017conka<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Informacje_o_operatorach_anonimowych_blogow_i_naruszenie_prywatnosci\" title=\"Informacje o operatorach anonimowych blog\u00f3w i naruszenie prywatno\u015bci\">Informacje o operatorach anonimowych blog\u00f3w i naruszenie prywatno\u015bci<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Naruszenie_prywatnosci\"><\/span>Naruszenie prywatno\u015bci<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nie tylko w przypadkach, gdy powstaje odpowiedzialno\u015b\u0107 karna, takie jak znies\u0142awienie czy obelga, ale tak\u017ce gdy tre\u015b\u0107 posta narusza prywatno\u015b\u0107 osoby, kt\u00f3rej dotyczy, wpisy w sieci mog\u0105 sta\u0107 si\u0119 problemem, a autor posta mo\u017ce ponie\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 prawn\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Kodeks karny nie przewiduje sankcji za naruszenie prywatno\u015bci. Jednak\u017ce, nawet je\u015bli nie powstaje odpowiedzialno\u015b\u0107 karna, mo\u017ce powsta\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 cywilna.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nawet_jesli_tresc_publikacji_jest_prawdziwa_naruszenie_prywatnosci_moze_prowadzic_do_odpowiedzialnosci_prawnej\"><\/span>Nawet je\u015bli tre\u015b\u0107 publikacji jest prawdziwa, naruszenie prywatno\u015bci mo\u017ce prowadzi\u0107 do odpowiedzialno\u015bci prawnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119, \u017ce wiele os\u00f3b, kt\u00f3re spowodowa\u0142y zamieszanie, jest zdezorientowanych, m\u00f3wi\u0105c &#8220;napisa\u0142em tylko prawd\u0119&#8221;. Jednak\u017ce, w przypadku naruszenia prywatno\u015bci, nawet je\u015bli tre\u015b\u0107 publikacji jest prawdziwa, mo\u017ce to prowadzi\u0107 do odpowiedzialno\u015bci prawnej.<\/p>\n\n\n\n<p>Wr\u0119cz przeciwnie, je\u015bli jest to prawda, mo\u017ce to spowodowa\u0107 wi\u0119ksze szkody dla ofiary, kt\u00f3rej informacje zosta\u0142y ujawnione, a nawet mo\u017ce zwi\u0119kszy\u0107 kwot\u0119 roszczenia o odszkodowanie. W tym przypadku, w przeciwie\u0144stwie do znies\u0142awienia, nie ma znaczenia spadek spo\u0142ecznej oceny. Wa\u017cne jest tylko, czy ofiara czu\u0142a si\u0119 nieswojo lub niespokojnie.<\/p>\n\n\n\n<p>Om\u00f3wili\u015bmy takie kwestie jak &#8220;Sprawa &#8216;Po uczcie&#8217; i prawo do prywatno\u015bci&#8221; oraz &#8220;Sprawa &#8216;Ryba p\u0142ywaj\u0105ca w kamieniu&#8217; i prawo do prywatno\u015bci&#8221; w innych artyku\u0142ach, ale tutaj om\u00f3wimy &#8220;Zakres naruszenia prywatno\u015bci w Internecie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cztery_wymagania_spelniane_przez_uznawanie_i_naruszanie_prywatnosci\"><\/span>Cztery wymagania spe\u0142niane przez uznawanie i naruszanie prywatno\u015bci<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W wyroku w sprawie &#8220;Po uczcie&#8221; (28 wrze\u015bnia 1964 roku), S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio uzna\u0142 prawo do prywatno\u015bci jako &#8220;prawn\u0105 ochron\u0119 lub prawo do nieumy\u015blnego ujawniania prywatnego \u017cycia&#8221; i okre\u015bli\u0142 cztery wymagania spe\u0142niane przez naruszenie prywatno\u015bci:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Dotyczy fakt\u00f3w z \u017cycia prywatnego lub spraw, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 tak odbierane<\/li>\n\n\n\n<li>Na podstawie wra\u017cliwo\u015bci przeci\u0119tnego cz\u0142owieka, w sytuacji, gdy dana osoba nie chcia\u0142aby, aby te sprawy by\u0142y ujawnione<\/li>\n\n\n\n<li>Dotyczy spraw, kt\u00f3re nie s\u0105 jeszcze znane og\u00f3\u0142owi spo\u0142ecze\u0144stwa<\/li>\n\n\n\n<li>Ujawnienie sprawy sprawi\u0142o, \u017ce dana osoba rzeczywi\u015bcie poczu\u0142a dyskomfort lub niepok\u00f3j<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Takie s\u0105 wymagania.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklady_uznania_naruszenia_prywatnosci\"><\/span>Przyk\u0142ady uznania naruszenia prywatno\u015bci <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76785\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Zakres naruszenia prywatno\u015bci wed\u0142ug precedens\u00f3w s\u0105dowych<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Naruszenie prywatno\u015bci by\u0142o poruszane w wielu procesach s\u0105dowych jeszcze przed rozpowszechnieniem si\u0119 internetu, co pozwoli\u0142o na zgromadzenie licznych precedens\u00f3w i wyja\u015bnienie zakresu naruszenia prywatno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_%E2%80%9CPo_uczcie%E2%80%9D\"><\/span>Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie &#8220;Po uczcie&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wraz z wy\u017cej wymienionym orzeczeniem, S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio uzna\u0142, \u017ce prywatno\u015b\u0107 zosta\u0142a naruszona, gdy &#8220;opis r\u00f3\u017cnych wydarze\u0144 w \u017cyciu prywatnym&#8221; spowodowa\u0142, \u017ce &#8220;pow\u00f3d czu\u0142 si\u0119 szczeg\u00f3lnie nieswojo, zawstydzony lub obrzydzony&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_%E2%80%9CRyba_plywajaca_w_kamieniu%E2%80%9D\"><\/span>Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie &#8220;Ryba p\u0142ywaj\u0105ca w kamieniu&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d Apelacyjny w Tokio stwierdzi\u0142 15 lutego 2001 roku (Heisei 13), \u017ce &#8220;fakty dotycz\u0105ce choroby lub niepe\u0142nosprawno\u015bci jednostki nale\u017c\u0105 do informacji o osobie, kt\u00f3rej najbardziej nie chcia\u0142by zna\u0107 kto\u015b inny. Szczeg\u00f3lnie fakty dotycz\u0105ce niepe\u0142nosprawno\u015bci zwi\u0105zanej z wygl\u0105dem zewn\u0119trznym, je\u015bli ta niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107 jest rzadka, jak w tym przypadku, staj\u0105 si\u0119 obiektem ciekawo\u015bci otoczenia, je\u015bli s\u0105 ujawnione razem z innymi atrybutami tej osoby&#8221;. S\u0105d uzna\u0142 to za naruszenie prywatno\u015bci i stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;brakuje troski o osob\u0119 z nowotworem na twarzy&#8221;. S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 wyrok odrzucaj\u0105cy apelacj\u0119 bez przeprowadzenia ustnej rozprawy.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_non-fiction_%E2%80%9CRewers%E2%80%9D\"><\/span>Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie non-fiction &#8220;Rewers&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142 8 lutego 1994 roku, \u017ce &#8220;w momencie publikacji tej ksi\u0105\u017cki, pozwany mia\u0142 prawo do ochrony prawnej przed ujawnieniem fakt\u00f3w dotycz\u0105cych jego przesz\u0142o\u015bci kryminalnej. W tej ksi\u0105\u017cce nie ma powodu, aby uzna\u0107 za s\u0142uszne, \u017ce apelant ujawni\u0142 te fakty, u\u017cywaj\u0105c prawdziwego nazwiska pozwanej osoby. Je\u015bli apelant u\u017cyje prawdziwego nazwiska pozwanej osoby w tej ksi\u0105\u017cce, nieuniknione jest, \u017ce ujawni fakty dotycz\u0105ce jego przesz\u0142o\u015bci kryminalnej&#8221;. S\u0105d uzna\u0142 odpowiedzialno\u015b\u0107 autora za odszkodowanie i odrzuci\u0142 apelacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Kwestia, czy informacje o aresztowaniach i przesz\u0142o\u015bci kryminalnej stanowi\u0105 naruszenie prywatno\u015bci, jest cz\u0119sto poruszana w internecie.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklad_naruszenia_uznany_w_sprawie_wykladu_Jiang_Zemina_na_Uniwersytecie_Waseda\"><\/span>Przyk\u0142ad naruszenia uznany w sprawie wyk\u0142adu Jiang Zemina na Uniwersytecie Waseda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142 12 wrze\u015bnia 2003 roku, \u017ce Uniwersytet Waseda, na pro\u015bb\u0119 policji, przekaza\u0142 list\u0119 student\u00f3w, kt\u00f3rzy uczestniczyli w wyk\u0142adzie prezydenta Chi\u0144skiej Republiki Ludowej Jiang Zemina. &#8220;Numer indeksu, nazwisko, adres i numer telefonu s\u0105 prostymi informacjami, kt\u00f3re Uniwersytet Waseda u\u017cywa do identyfikacji os\u00f3b, i nie zawsze musz\u0105 by\u0107 utajnione. Jednak nawet w przypadku takich informacji osobowych, naturalne jest, \u017ce osoba nie chce, aby by\u0142y one bezmy\u015blnie ujawniane osobom, kt\u00f3rych nie chce, i oczekiwania w tym zakresie powinny by\u0107 chronione. Dlatego te informacje osobowe powinny by\u0107 traktowane jako informacje dotycz\u0105ce prywatno\u015bci apelant\u00f3w i powinny by\u0107 chronione prawnie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Naruszenie_prywatnosci_w_Internecie\"><\/span>Naruszenie prywatno\u015bci w Internecie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Przyk\u0142ady, kt\u00f3re podali\u015bmy powy\u017cej, by\u0142y omawiane jeszcze przed rozpowszechnieniem Internetu. Jednak nawet po upowszechnieniu Internetu, gromadzi si\u0119 wiele precedens\u00f3w, kt\u00f3re wyja\u015bniaj\u0105 zakres naruszenia prywatno\u015bci. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_publikacji_zdjec_i_nazwisk\"><\/span>Przypadek publikacji zdj\u0119\u0107 i nazwisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z publikacj\u0105 zdj\u0119\u0107 i nazwisk na stronie internetowej, w procesie o ujawnienie informacji o nadawcy do dostawcy us\u0142ug, S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio orzek\u0142 27 lutego 2009 roku (rok 2009 w kalendarzu gregoria\u0144skim), \u017ce &#8220;je\u015bli znamy nazwisko i wygl\u0105d osoby, mo\u017cemy \u0142atwo zidentyfikowa\u0107 konkretn\u0105 osob\u0119, a informacje \u0142\u0105cz\u0105ce obie te rzeczy mo\u017cna uzna\u0107 za wa\u017cne informacje identyfikacyjne. Ponadto, nazwisko jest cz\u0119\u015bci\u0105 praw osobistych, a wygl\u0105d nie powinien by\u0107 fotografowany ani publikowany jako obraz bez uzasadnionego powodu&#8221;. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;takie informacje nale\u017c\u0105 do prywatno\u015bci osoby, a wolno\u015b\u0107 decydowania, czy je ujawni\u0107, komu i w jaki spos\u00f3b je ujawni\u0107, powinna by\u0107 szanowana, a korzy\u015b\u0107 z nieujawniania takich informacji bez uzasadnionego powodu, osoba, kt\u00f3rej nie chce, nie powinna by\u0107 ujawniana, powinna by\u0107 chroniona prawnie&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_publikacji_zawodu_adresu_i_numeru_telefonu_gabinetu_lekarskiego\"><\/span>Przypadek publikacji zawodu, adresu i numeru telefonu gabinetu lekarskiego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Okulista, kt\u00f3ry prowadzi\u0142 sp\u00f3r na forum Nifty, zosta\u0142 oskar\u017cony o publikacj\u0119 swojego zawodu, adresu i numeru telefonu gabinetu lekarskiego, pomimo \u015bwiadomo\u015bci i przewidywania, \u017ce mo\u017ce to prowadzi\u0107 do agresywnych dzia\u0142a\u0144 przeciwko powodowi (w tym n\u0119kanie telefoniczne, kt\u00f3re pow\u00f3d faktycznie do\u015bwiadczy\u0142 p\u00f3\u017aniej). W zwi\u0105zku z tym, z\u0142o\u017cy\u0142 pozew o odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcz\u0105. Adres i numer telefonu gabinetu okulistycznego s\u0105 og\u0142aszane w lokalnym katalogu telefonicznym zawod\u00f3w, wi\u0119c trudno jest powiedzie\u0107, \u017ce s\u0105 to czysto prywatne sprawy. Jednak S\u0105d Okr\u0119gowy w Kobe orzek\u0142 23 czerwca 1999 roku (rok 1999 w kalendarzu gregoria\u0144skim), \u017ce &#8220;nie jest nieracjonalne, \u017ce osoba, kt\u00f3ra ujawni\u0142a swoje informacje dla okre\u015blonego celu, nie chce, aby te informacje by\u0142y znane poza zakresem zwi\u0105zanym z tym celem, aby nie by\u0142y one nadu\u017cywane. To r\u00f3wnie\u017c powinno by\u0107 korzy\u015bci\u0105, kt\u00f3ra powinna by\u0107 chroniona. Kontrolowanie informacji o sobie jest podstawowym atrybutem prawa do prywatno\u015bci i powinno by\u0107 uznane za zawarte w tym prawie&#8221;. S\u0105d przyzna\u0142 roszczenie powoda o odszkodowanie za szkod\u0119. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_publikacji_nazwiska_i_adresu_malzonka\"><\/span>Przypadek publikacji nazwiska i adresu ma\u0142\u017conka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W procesie, w kt\u00f3rym pow\u00f3d domaga\u0142 si\u0119 odszkodowania za wpis na forum zarz\u0105dzanym przez pozwanego, zawieraj\u0105cy nazwisko i adres ma\u0142\u017conka powoda oraz nazwiska i adresy rodzinne powoda oraz nazwy i numery telefon\u00f3w siedzib g\u0142\u00f3wnych i filii firm prowadzonych przez cz\u0142onk\u00f3w rodziny, S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio orzek\u0142:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pozwany wpisa\u0142 powy\u017csze informacje dotycz\u0105ce powod\u00f3w na forum internetowym, do kt\u00f3rego ka\u017cdy mo\u017ce \u0142atwo uzyska\u0107 dost\u0119p. W ten spos\u00f3b pozwany umie\u015bci\u0142 informacje, kt\u00f3re powodowie nie chcieliby bezmy\u015blnie ujawnia\u0107 niechcianym osobom, w sytuacji, w kt\u00f3rej mog\u0105 je przegl\u0105da\u0107 nieokre\u015blone osoby trzecie. Z drugiej strony, nie ma wystarczaj\u0105cych powod\u00f3w do ujawnienia powy\u017cszych informacji dotycz\u0105cych powod\u00f3w na tym forum.<\/p>\n<cite>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio, 21 stycznia 2009 roku (rok 2009 w kalendarzu gregoria\u0144skim)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d przyzna\u0142 roszczenie powoda o odszkodowanie za szkod\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c, nawet je\u015bli informacje s\u0105 publicznie dost\u0119pne w formie rejestracji prawnej, nie oznacza to, \u017ce musimy bez ogranicze\u0144 akceptowa\u0107 ich ujawnianie nieokre\u015blonym osobom na forach internetowych itp. To samo dotyczy informacji o upad\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-bankruptcy-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-bankruptcy-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_operatorach_anonimowych_blogow_i_naruszenie_prywatnosci\"><\/span>Informacje o operatorach anonimowych blog\u00f3w i naruszenie prywatno\u015bci<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76786\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Publikacja informacji o r\u00f3\u017cnych kontach spo\u0142eczno\u015bciowych prowadzonych anonimowo stanie si\u0119 tematem dyskusji w przysz\u0142o\u015bci<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c istnieje wiele przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych wpisy na forach i podobnych miejscach by\u0142y uznawane za naruszenie prywatno\u015bci, istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c unikalne problemy zwi\u0105zane z Internetem.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, czy mo\u017cna kwestionowa\u0107 naruszenie prywatno\u015bci, gdy informacje o kontach, takich jak blogi, Twitter czy Instagram, prowadzone anonimowo, zostan\u0105 ujawnione?<\/p>\n\n\n\n<p>Jedna kobieta prowadzi\u0142a anonimowo bloga o swojej walce z rakiem piersi u m\u0142odych os\u00f3b. W swoim prawdziwym \u017cyciu ukrywa\u0142a fakt, \u017ce cierpi na t\u0119 chorob\u0119 przed wszystkimi, z wyj\u0105tkiem najbli\u017cszych cz\u0142onk\u00f3w rodziny i przyjaci\u00f3\u0142. Jednak\u017ce, w wyniku posta oskar\u017conego, jej prawdziwe imi\u0119 i nazwisko zosta\u0142y zidentyfikowane, a fakt, \u017ce cierpi na raka piersi u m\u0142odych os\u00f3b, sta\u0142 si\u0119 znany publicznie. Twierdzi\u0142a, \u017ce jej prywatno\u015b\u0107 zosta\u0142a naruszona i z\u0142o\u017cy\u0142a pozew o odszkodowanie za szkody moralne.<\/p>\n\n\n\n<p>Pozwana na swoim blogu napisa\u0142a, \u017ce zosta\u0142a zatrudniona jako nauczycielka muzyki w szkole podstawowej A w Tokio, a tak\u017ce, \u017ce prowadzi tam zesp\u00f3\u0142 d\u0119ty.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, pozwana opublikowa\u0142a na swoim blogu zdj\u0119cia, na kt\u00f3rych jej twarz by\u0142a ukryta, a tak\u017ce zdj\u0119cia z fotobudki, na kt\u00f3rych wida\u0107 tylko jej oczy. Opublikowa\u0142a r\u00f3wnie\u017c zdj\u0119cie ca\u0142ego zespo\u0142u d\u0119tego ze szko\u0142y, na kt\u00f3rym twarze by\u0142y ukryte.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, na stronie internetowej szko\u0142y, w sekcji &#8220;Og\u0142oszenia&#8221; w &#8220;Biuletynie szkolnym&#8221;, pojawi\u0142a si\u0119 informacja, \u017ce &#8220;nauczycielka XX b\u0119dzie prowadzi\u0107 lekcje muzyki&#8221;, a nazwisko pozwanej zosta\u0142o jasno podane. Na tej samej stronie internetowej opublikowano zdj\u0119cie zespo\u0142u d\u0119tego szko\u0142y, na kt\u00f3rym widoczna by\u0142a posta\u0107 pozwanej.<\/p>\n\n\n\n<p>W wyniku tych dzia\u0142a\u0144, nazwisko, wiek i nazwa szko\u0142y, w kt\u00f3rej pracuje pozwana, zosta\u0142y zidentyfikowane, a oskar\u017cony ujawni\u0142, \u017ce to pozwana prowadzi bloga o walce z chorob\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce fakt, i\u017c pozwana cierpi na raka piersi u m\u0142odych os\u00f3b, nie by\u0142 znany publicznie, a miejsce pracy zosta\u0142o okre\u015blone tylko w przybli\u017ceniu. Mimo \u017ce na blogu opublikowano zdj\u0119cia pozwanej, by\u0142y one przerobione tak, \u017ce twarz by\u0142a ukryta lub pokazano tylko ty\u0142 g\u0142owy, co nie pozwala\u0142o na jednoznaczne zidentyfikowanie osoby na zdj\u0119ciu.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Blog jest zapisem walki z chorob\u0105, a fakt, \u017ce pozwana cierpi na t\u0119 chorob\u0119, jak r\u00f3wnie\u017c informacje o przebiegu leczenia, mog\u0105 by\u0107 uznane za prawdziwe. Nie ma dowod\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby obali\u0107 to przypuszczenie. Choroba ta dotyka g\u0142\u00f3wnie kobiety, a fakt zachorowania na ni\u0105, przebieg leczenia i wyniki s\u0105 sprawami prywatnymi i, wed\u0142ug standard\u00f3w normalnej wra\u017cliwo\u015bci, s\u0105 faktami, kt\u00f3re nie powinny by\u0107 ujawniane.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 13 czerwca 2014 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce &#8220;post oskar\u017conego by\u0142 lekkomy\u015blny i z\u0142o\u015bliwy, narusza\u0142 prawo pozwanej do prywatno\u015bci&#8221; i przyzna\u0142 odpowiedni\u0105 kwot\u0119 odszkodowania za szkody moralne, nakazuj\u0105c oskar\u017conemu jej zap\u0142at\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c to nie jest wyrok, kt\u00f3ry ocenia sam akt publikacji informacji o kontach, takich jak blogi, Twitter czy Instagram, prowadzonych anonimowo, jest to interesuj\u0105cy precedens dotycz\u0105cy prywatno\u015bci, zw\u0142aszcza w Internecie, we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Naruszenie prywatno\u015bci Nie tylko w przypadkach, gdy powstaje odpowiedzialno\u015b\u0107 karna, takie jak znies\u0142awienie czy obelga, ale tak\u017ce gdy tre\u015b\u0107 posta narusza prywatno\u015b\u0107 osoby, kt\u00f3rej dotyczy, wpisy w sie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":76784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58277"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76787,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58277\/revisions\/76787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}