W orzecznictwie, chocia\u017c dotyczy to oceny przest\u0119pstwa ujawnienia tajemnicy przez lekarza, stwierdzono, \u017ce<\/p>\n\n\n\n
\n“Tajemnica osoby” obejmuje nie tylko tajemnic\u0119 osoby poddanej ocenie, ale tak\u017ce tajemnic\u0119 innej osoby, kt\u00f3r\u0105 dowiedziano si\u0119 w trakcie przeprowadzania oceny.<\/p>\nOrzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 13 lutego 2012 roku (Heisei 24) (Criminal Collection Vol. 66 No. 4 p. 405)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nW ostatnich latach, S\u0105d Najwy\u017cszy wydaje si\u0119 sk\u0142ania\u0107 ku teorii nieograniczonej.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce, nie odby\u0142a si\u0119 jeszcze jasna dyskusja na ten temat, a wi\u0119c konieczne jest \u015bledzenie przysz\u0142ych trend\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Prawo adwokata do odmowy zezna\u0144<\/span><\/h2>\n\n\n\nAdwokat ma prawo odm\u00f3wi\u0107 zezna\u0144 w sprawach cywilnych, je\u015bli zostanie zapytany o fakty, kt\u00f3re pozna\u0142 w trakcie wykonywania swoich obowi\u0105zk\u00f3w i kt\u00f3re powinny pozosta\u0107 tajemnic\u0105 (art. 197 ust. 1 pkt 2 Japo\u0144skiego Kodeksu Post\u0119powania Cywilnego), oraz mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 przedstawienia dokument\u00f3w, kt\u00f3re nie s\u0105 zwolnione z obowi\u0105zku zachowania tajemnicy (art. 220 ust. 4 pkt h Japo\u0144skiego Kodeksu Post\u0119powania Cywilnego).<\/p>\n\n\n\n
W sprawach karnych, adwokat ma prawo odm\u00f3wi\u0107 przekazania dowod\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 zwi\u0105zane z tajemnic\u0105 innej osoby i kt\u00f3re zosta\u0142y mu powierzone lub s\u0105 w jego posiadaniu w zwi\u0105zku z wykonywaniem jego obowi\u0105zk\u00f3w (art. 105 i 222 ust. 1 Japo\u0144skiego Kodeksu Post\u0119powania Karnego), a tak\u017ce ma prawo odm\u00f3wi\u0107 zezna\u0144 na temat fakt\u00f3w, kt\u00f3re dotycz\u0105 tajemnicy innej osoby i kt\u00f3re pozna\u0142 w zwi\u0105zku z wykonywaniem swoich obowi\u0105zk\u00f3w (art. 149 Japo\u0144skiego Kodeksu Post\u0119powania Karnego).<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli chodzi o rozmowy telefoniczne mi\u0119dzy klientem a adwokatem, nawet je\u015bli istnieje nakaz pods\u0142uchu wydany przez s\u0119dziego (art. 3 ust. 1 Japo\u0144skiej Ustawy o Pods\u0142uchu Komunikacji), organy \u015bcigania nie mog\u0105 go wykona\u0107, je\u015bli rozmowa jest zwi\u0105zana z wykonywaniem obowi\u0105zk\u00f3w adwokata (art. 15 Japo\u0144skiej Ustawy o Pods\u0142uchu Komunikacji).<\/p>\n\n\n\n
Nawet je\u015bli adwokat zostanie wezwany jako \u015bwiadek przez ka\u017cd\u0105 z izb parlamentu w celu zbadania projektu ustawy lub innej sprawy zwi\u0105zanej z polityk\u0105 pa\u0144stwa (zob. art. 62 Konstytucji Japonii), ma prawo odm\u00f3wi\u0107 z\u0142o\u017cenia przysi\u0119gi, zeznania lub przedstawienia dokument\u00f3w dotycz\u0105cych fakt\u00f3w, kt\u00f3re dotycz\u0105 tajemnicy innej osoby i kt\u00f3re pozna\u0142 w zwi\u0105zku z wykonywaniem swoich obowi\u0105zk\u00f3w (art. 4 ust. 2 Japo\u0144skiej Ustawy o Zeznaniach przed Parlamentem).<\/p>\n\n\n\n
Jak wskazano w art. 23 Japo\u0144skiej Ustawy o Adwokatach, adwokat ma silne prawo do zachowania tajemnicy informacji, kt\u00f3re pozna\u0142 w trakcie wykonywania swoich obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Zakres wy\u0142\u0105czenia obowi\u0105zku zachowania tajemnicy<\/span><\/h2>\n\n\n\n<\/span>W przypadku, gdy prawo stanowi inaczej<\/span><\/h3>\n\n\n\nArtyku\u0142 23 Japo\u0144skiej Ustawy o Adwokatach m\u00f3wi: “Jednak\u017ce, nie dotyczy to przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych prawo stanowi inaczej”. Odnosi si\u0119 to do nast\u0119puj\u0105cych sytuacji:<\/p>\n\n\n\n
\n W sprawach cywilnych, gdy obowi\u0105zek zachowania milczenia jest zwolniony (Artyku\u0142 197(2) Japo\u0144skiej Ustawy o Post\u0119powaniu Cywilnym). Na przyk\u0142ad, gdy klient wyrazi\u0142 zgod\u0119. <\/li>\n\n\n\n W sprawach karnych, gdy osoba zgodzi\u0142a si\u0119 na to lub odmowa zezna\u0144 jest uznawana za nadu\u017cycie prawa do korzy\u015bci tylko dla oskar\u017conego (Artyku\u0142 149 Japo\u0144skiej Ustawy o Post\u0119powaniu Karnym). <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>W przypadku, gdy istnieje uzasadniony pow\u00f3d<\/span><\/h3>\n\n\n\nArtyku\u0142 23 Podstawowych Zasad Wykonywania Zawodu Adwokata m\u00f3wi: “bez uzasadnionego powodu”, ale wed\u0142ug “Komentarza do Podstawowych Zasad Wykonywania Zawodu Adwokata, wydanie 2” (marzec 2012 roku (rok 24 ery Heisei)), “uzasadniony pow\u00f3d” oznacza nast\u0119puj\u0105ce sytuacje:<\/p>\n\n\n\n
\n Gdy klient wyrazi\u0142 zgod\u0119. <\/li>\n\n\n\n Gdy istnieje potrzeba samoobrony adwokata. Gdy adwokat musi broni\u0107 swojego honoru i rozwia\u0107 powa\u017cne nieporozumienia w niezb\u0119dnym zakresie, lub gdy adwokat jest podejrzany o przest\u0119pstwa takie jak utrudnianie egzekucji, ukrywanie dowod\u00f3w, fa\u0142szowanie dokument\u00f3w itp., konieczno\u015b\u0107 zeznania i zgody na zaj\u0119cie ma pierwsze\u0144stwo przed obowi\u0105zkiem odmowy, a w takich przypadkach jest dozwolone ujawnienie tajemnicy klienta w celu samoobrony.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>W przypadku naruszenia tajemnicy zawodowej przez adwokata<\/span><\/h2>\n\n\n\nNie ma bezpo\u015brednich sankcji za naruszenie artyku\u0142u 23 japo\u0144skiej Ustawy o Adwokatach.
<\/span>Kary cywilne<\/span><\/h3>\n\n\n\nAdwokat ma obowi\u0105zek “zgodnie z celem pe\u0142nomocnictwa, z nale\u017cyt\u0105 staranno\u015bci\u0105 dobrego zarz\u0105dcy, przeprowadzi\u0107 sprawy powierzone” (Artyku\u0142 644 japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego), a z tego wynika obowi\u0105zek zachowania tajemnicy w sprawach cywilnych.<\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z tym, je\u015bli adwokat naruszy tajemnic\u0119 zawodow\u0105 i naruszy interesy, kt\u00f3re powinny by\u0107 chronione prawnie przez klienta, adwokat ten ma obowi\u0105zek zap\u0142aci\u0107 odszkodowanie za szkody.<\/p>\n\n\n\n
Ponadto, je\u015bli adwokat i klient zawarli wcze\u015bniej specjaln\u0105 umow\u0119 o zachowaniu tajemnicy, adwokat ponosi kar\u0119 zgodnie z postanowieniami tej umowy.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Sankcje karne<\/span><\/h3>\n\n\n\nArtyku\u0142 134 ust\u0119p 1 japo\u0144skiego Kodeksu Karnego stanowi, \u017ce “lekarz, farmaceuta, sprzedawca lek\u00f3w, po\u0142o\u017cna, adwokat, obro\u0144ca, notariusz lub osoba, kt\u00f3ra pe\u0142ni\u0142a te funkcje, kt\u00f3ra bez uzasadnionego powodu ujawni tajemnic\u0119 osoby, kt\u00f3rej dowiedzia\u0142a si\u0119 w zwi\u0105zku z wykonywaniem swoich obowi\u0105zk\u00f3w, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do sze\u015bciu miesi\u0119cy lub grzywny do 100 000 jen\u00f3w”, a wi\u0119c adwokat mo\u017ce by\u0107 poci\u0105gni\u0119ty do odpowiedzialno\u015bci za przest\u0119pstwo ujawnienia tajemnicy.<\/p>\n\n\n\n
<\/span> Sankcje dyscyplinarne Izby Adwokackiej <\/span><\/h3>\n\n\n\nArtyku\u0142 56 ust\u0119p 1 japo\u0144skiej Ustawy o Adwokatach stanowi, \u017ce “adwokat lub kancelaria adwokacka, kt\u00f3ry narusza t\u0119 ustaw\u0119 lub regulamin Izby Adwokackiej, do kt\u00f3rej nale\u017cy, lub Japo\u0144skiej Federacji Adwokackiej, szkodzi porz\u0105dkowi lub reputacji Izby Adwokackiej, do kt\u00f3rej nale\u017cy, lub pope\u0142nia inne niew\u0142a\u015bciwe zachowanie, kt\u00f3re powinno prowadzi\u0107 do utraty godno\u015bci, podlega karze dyscyplinarnej”.<\/p>\n\n\n\n
Naruszenie tajemnicy zawodowej przez adwokata ma du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo spe\u0142nienia tych kryteri\u00f3w, co prowadzi do na\u0142o\u017cenia kary dyscyplinarnej przez Izby Adwokackiej, do kt\u00f3rej nale\u017cy.<\/p>\n\n\n\n
Artyku\u0142 57 japo\u0144skiej Ustawy o Adwokatach przewiduje cztery rodzaje kar dyscyplinarnych: “upomnienie”, “zawieszenie dzia\u0142alno\u015bci do dw\u00f3ch lat”, “nakaz rezygnacji” i “wykluczenie”.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli otrzymasz nakaz rezygnacji, nie b\u0119dziesz m\u00f3g\u0142 prowadzi\u0107 dzia\u0142alno\u015bci jako adwokat. Wykluczenie ma ten sam efekt, ale dodatkowo nie mo\u017cesz uzyska\u0107 kwalifikacji adwokackich przez kolejne trzy lata.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Podsumowanie: Obowi\u0105zek zachowania tajemnicy przez adwokata<\/span><\/h2>\n\n\n\nTak jak widzimy, naruszenie obowi\u0105zku zachowania tajemnicy przez adwokata skutkuje surowymi konsekwencjami. Obowi\u0105zek zachowania tajemnicy jest niezwykle wa\u017cny, stanowi podstaw\u0119 relacji zaufania mi\u0119dzy adwokatem a klientem.<\/p>\n\n\n\n
Wielu adwokat\u00f3w \u015bcis\u0142e przestrzega obowi\u0105zku zachowania tajemnicy w swojej pracy. Mo\u017cesz bez obaw skonsultowa\u0107 si\u0119 z adwokatem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adwokaci s\u0105 zobowi\u0105zani do przestrzegania “obowi\u0105zku zachowania tajemnicy”. Klient mo\u017ce by\u0107 zmuszony do dzielenia si\u0119 swoimi sekretami lub prywatnymi informacjami podczas konsultacji z adw […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58800"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58800"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74561,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58800\/revisions\/74561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}