Jest niezwykle trudne dla posiadacza praw patentowych, aby przewidzie\u0107 wszystkie mo\u017cliwe formy narusze\u0144 podczas sk\u0142adania wniosku patentowego i opisa\u0107 je w zakresie roszcze\u0144 patentowych.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli strona przeciwna mo\u017ce \u0142atwo unikn\u0105\u0107 egzekwowania praw, takich jak zatrzymanie, przez posiadacza praw patentowych, poprzez zast\u0105pienie cz\u0119\u015bci konstrukcji opisanej w zakresie roszcze\u0144 patentowych substancj\u0105 lub technologi\u0105, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 jasna po z\u0142o\u017ceniu wniosku patentowego, mo\u017ce to zniech\u0119ci\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo do wynalazk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Nie tylko sprzeciwia si\u0119 to celowi ustawy o patentach, kt\u00f3ra ma na celu przyczyni\u0107 si\u0119 do rozwoju przemys\u0142u poprzez ochron\u0119 i promowanie wynalazk\u00f3w, ale tak\u017ce sprzeciwia si\u0119 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej i mo\u017ce prowadzi\u0107 do niesprawiedliwych wynik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z tym, istnieje zasada prawna, kt\u00f3ra ma na celu zapewnienie odpowiedniej ochrony wynalazku patentowego poprzez pewne rozszerzenie interpretacji tekstu opisanego w zakresie roszcze\u0144 patentowych, nawet je\u015bli tre\u015b\u0107 opisana w zakresie roszcze\u0144 patentowych r\u00f3\u017cni si\u0119 od tre\u015bci technologii, kt\u00f3ra jest problemem, ale jest w tym samym zakresie technicznym.<\/p>\n\n\n\n
Teoria r\u00f3wnowa\u017cno\u015bci nie zezwala na nieograniczone rozszerzenie interpretacji zakresu technicznego.<\/p>\n\n\n\n
\n“Je\u015bli istnieje r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy konstrukcj\u0105 opisan\u0105 w zakresie roszcze\u0144 patentowych a produktem, kt\u00f3ry jest podejrzany o naruszenie, ale spe\u0142nia pi\u0119\u0107 poni\u017cszych warunk\u00f3w, ten produkt jest uznawany za r\u00f3wnowa\u017cny z konstrukcj\u0105 opisan\u0105 w zakresie roszcze\u0144 patentowych i jest wyj\u0105tkowo uznawany za nale\u017c\u0105cy do zakresu technicznego wynalazku patentowego.”<\/p>\nOrzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 24 lutego 1998 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nW og\u00f3lno\u015bci, przypadki, w kt\u00f3rych stosuje si\u0119 teori\u0119 r\u00f3wnowa\u017cno\u015bci i uznaje si\u0119 naruszenie praw, nazywane s\u0105 naruszeniami r\u00f3wnowa\u017cnymi.<\/p>\n\n\n\n