W jednym z proces\u00f3w, w kt\u00f3rym kwestionowano status praw autorskich do dzie\u0142 sztuki u\u017cytkowej, firma powod\u00f3w, kt\u00f3ra wyprodukowa\u0142a i sprzeda\u0142a du\u017c\u0105 ilo\u015b\u0107 kolorowych figurek z gliny, zatytu\u0142owanych “Czerwona Wa\u017cka” (japo\u0144skie lalki Hakata), wnios\u0142a o tymczasowe zabezpieczenie, domagaj\u0105c si\u0119 od firmy pozwanej zaprzestania produkcji i sprzeda\u017cy kopii tych figurek, kt\u00f3re zosta\u0142y odlane z gipsu, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na naruszenie praw autorskich.<\/p>\n\n\n\n
Firma pozwana argumentowa\u0142a, \u017ce te figurki nie mog\u0105 by\u0107 uznane za dzie\u0142o, poniewa\u017c zosta\u0142y stworzone z my\u015bl\u0105 o masowej produkcji i wykorzystaniu przemys\u0142owym.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce figurka “Czerwona Wa\u017cka” jest wyrazem wizualizacji obrazu inspirowanego przez piosenk\u0119 dla dzieci o tym samym tytule. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce kszta\u0142t, wyraz twarzy, wz\u00f3r ubrania i kolorystyka figurek pozwalaj\u0105 na uznanie ich za tw\u00f3rczy wyraz emocji. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce figurki maj\u0105 warto\u015b\u0107 artystyczn\u0105 jako dzie\u0142a sztuki u\u017cytkowej i s\u0105 obj\u0119te ochron\u0105 prawa autorskiego.<\/p>\n\n\n\n
\nNie ma powodu do zaprzeczania statusowi dzie\u0142a prawa autorskiego tylko dlatego, \u017ce dzie\u0142o artystyczne zosta\u0142o stworzone z my\u015bl\u0105 o masowej produkcji i wykorzystaniu przemys\u0142owym, a nast\u0119pnie faktycznie zosta\u0142o masowo wyprodukowane. Ponadto, nawet je\u015bli mo\u017cliwe jest zarejestrowanie wzoru figurki jako obiektu ochrony prawa wzor\u00f3w przemys\u0142owych, granice mi\u0119dzy wzorem a dzie\u0142em artystycznym s\u0105 subtelne, a oba mog\u0105 wsp\u00f3\u0142istnie\u0107. Dlatego mo\u017cliwo\u015b\u0107 rejestracji wzoru nie jest powodem do wykluczenia z ochrony prawa autorskiego. W zwi\u0105zku z tym, figurka powinna by\u0107 chroniona jako dzie\u0142o sztuki u\u017cytkowej w rozumieniu prawa autorskiego.<\/p>\nS\u0105d Okr\u0119gowy w Nagasaki, Wydzia\u0142 Sasebo, decyzja z dnia 7 lutego 1973 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nWniosek z tego jest taki, \u017ce nie mo\u017cna zaprzecza\u0107 statusowi dzie\u0142a prawa autorskiego tylko dlatego, \u017ce zosta\u0142o stworzone z my\u015bl\u0105 o masowej produkcji i wykorzystaniu przemys\u0142owym, a je\u015bli dzie\u0142o sztuki u\u017cytkowej jest dzie\u0142em sztuki, jest uznawane za dzie\u0142o prawa autorskiego.<\/p>\n\n\n\n
Z drugiej strony, by\u0142y te\u017c przypadki, w kt\u00f3rych nie uznano praw autorskich. Jest to sprawa “Krzes\u0142a Ni”, w kt\u00f3rej \u015bwiatowej s\u0142awy projektant wnosi\u0142 o zakaz produkcji i sprzeda\u017cy kopii krzes\u0142a (Krzes\u0142o Ni), kt\u00f3re zaprojektowa\u0142, przeciwko firmie, kt\u00f3ra importowa\u0142a kopie z Tajwanu, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na naruszenie prawa autorskiego.<\/p>\n\n\n\n
\nW prawie autorskim “sztuka” oznacza zasadniczo tylko czyst\u0105 sztuk\u0119, kt\u00f3ra jest wy\u0142\u0105cznie przedmiotem obserwacji, a sztuka u\u017cytkowa, kt\u00f3ra jest estetycznym dzie\u0142em s\u0142u\u017c\u0105cym r\u00f3wnie\u017c do u\u017cytku, jest chroniona przez prawo autorskie tylko wtedy, gdy jest uznawana za dzie\u0142o sztuki u\u017cytkowej zgodnie z artyku\u0142em 2, ust\u0119p 2, prawa autorskiego.<\/p>\nS\u0105d Apelacyjny w Osace, wyrok z dnia 14 lutego 1990 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPow\u00f3d odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego, ale odwo\u0142anie zosta\u0142o odrzucone.<\/p>\n\n\n\n
Jak wida\u0107 z tych przyk\u0142ad\u00f3w, w tradycyjnych procesach s\u0105dowych, kryterium dla uznania praw autorskich polega\u0142o na tym, czy dzie\u0142o jest dzie\u0142em sztuki u\u017cytkowej wyprodukowanym jako pojedynczy przedmiot, czy jest przedmiotem estetycznej obserwacji na tyle, \u017ce mo\u017cna go por\u00f3wna\u0107 do czystej sztuki. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce dla uznania sztuki u\u017cytkowej jako dzie\u0142a prawa autorskiego postawiono wysoki pr\u00f3g.<\/p>\n\n\n\n