{"id":58830,"date":"2023-10-06T11:26:06","date_gmt":"2023-10-06T02:26:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=58830"},"modified":"2023-10-25T15:28:25","modified_gmt":"2023-10-25T06:28:25","slug":"defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation","title":{"rendered":"Przyk\u0142ady reklam przeprosin jako \u015brodk\u00f3w naprawy honoru w odpowiedzi na znies\u0142awienie"},"content":{"rendered":"\n<p>W dzisiejszym spo\u0142ecze\u0144stwie, gdzie si\u0142a rozpowszechniania informacji jest wysoka, szkody wynikaj\u0105ce z naruszenia dobrego imienia staj\u0105 si\u0119 coraz powa\u017cniejsze. Ponadto, naruszenie dobrego imienia, jako dzia\u0142anie obni\u017caj\u0105ce spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 innej osoby, cz\u0119sto nie jest wystarczaj\u0105co kompensowane tylko przez odszkodowanie finansowe.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, w japo\u0144skim Kodeksie Cywilnym (japo\u0144skie: \u6c11\u6cd5) przewidziano, \u017ce w przypadku naruszenia dobrego imienia, opr\u00f3cz odszkodowania za szkod\u0119, mog\u0105 by\u0107 przyznane \u015brodki naprawcze dla ochrony dobrego imienia.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 723 (Przywr\u00f3cenie stanu pierwotnego w przypadku naruszenia dobrego imienia)<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d mo\u017ce nakaza\u0107 osobie, kt\u00f3ra naruszy\u0142a dobre imi\u0119 innej osoby, podj\u0119cie odpowiednich dzia\u0142a\u0144 w celu przywr\u00f3cenia dobrego imienia, zamiast lub wraz z odszkodowaniem, na wniosek ofiary.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Typowym \u015brodkiem naprawczym dla ochrony dobrego imienia jest publikacja przeprosin. Jednak nie jest jasne, w jakich okoliczno\u015bciach i w jaki spos\u00f3b przeprosiny mog\u0105 by\u0107 zaakceptowane, poniewa\u017c jest to pozostawione do uznania s\u0105du.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym artykule przedstawimy rzeczywiste przypadki dotycz\u0105ce publikacji przeprosin.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Co_to_jest_reklama_przeprosinowa\" title=\"Co to jest reklama przeprosinowa\">Co to jest reklama przeprosinowa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Przykladowe_przypadki_w_ktorych_zazadano_publikacji_reklamy_z_przeprosinami_jako_srodka_naprawy_reputacji\" title=\"Przyk\u0142adowe przypadki, w kt\u00f3rych za\u017c\u0105dano publikacji reklamy z przeprosinami jako \u015brodka naprawy reputacji\">Przyk\u0142adowe przypadki, w kt\u00f3rych za\u017c\u0105dano publikacji reklamy z przeprosinami jako \u015brodka naprawy reputacji<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Przepraszamy_za_znieslawienie_w_artykule_tygodnika\" title=\"Przepraszamy za znies\u0142awienie w artykule tygodnika\">Przepraszamy za znies\u0142awienie w artykule tygodnika<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Opublikowane_przeprosiny\" title=\"Opublikowane przeprosiny\">Opublikowane przeprosiny<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Przeprosiny_za_znieslawienie_opublikowane_w_prasie_ogolnokrajowej\" title=\"Przeprosiny za znies\u0142awienie opublikowane w prasie og\u00f3lnokrajowej\">Przeprosiny za znies\u0142awienie opublikowane w prasie og\u00f3lnokrajowej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Przeprosiny_za_znieslawienie_opublikowane_na_stronie_internetowej\" title=\"Przeprosiny za znies\u0142awienie opublikowane na stronie internetowej\">Przeprosiny za znies\u0142awienie opublikowane na stronie internetowej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Nie_zawsze_dozwolone_sa_reklamy_przeprosin\" title=\"Nie zawsze dozwolone s\u0105 reklamy przeprosin\">Nie zawsze dozwolone s\u0105 reklamy przeprosin<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Typowe_uzasadnienie_dla_niezatwierdzania_reklam_przeprosin\" title=\"Typowe uzasadnienie dla niezatwierdzania reklam przeprosin\">Typowe uzasadnienie dla niezatwierdzania reklam przeprosin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Przyklad_uwzgledniajacy_sposob_znieslawienia_i_pozycje_ofiary\" title=\"Przyk\u0142ad uwzgl\u0119dniaj\u0105cy spos\u00f3b znies\u0142awienia i pozycj\u0119 ofiary\">Przyk\u0142ad uwzgl\u0119dniaj\u0105cy spos\u00f3b znies\u0142awienia i pozycj\u0119 ofiary<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Przyklad_uwzgledniajacy_wplyw_medium_i_sytuacje_po_publikacji\" title=\"Przyk\u0142ad uwzgl\u0119dniaj\u0105cy wp\u0142yw medium i sytuacj\u0119 po publikacji\">Przyk\u0142ad uwzgl\u0119dniaj\u0105cy wp\u0142yw medium i sytuacj\u0119 po publikacji<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Obraza_dobra_osobistego_w_ksiazce_i_metody_przeprosin_w_reklamie\" title=\"Obraza dobra osobistego w ksi\u0105\u017cce i metody przeprosin w reklamie\">Obraza dobra osobistego w ksi\u0105\u017cce i metody przeprosin w reklamie<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Podsumowanie_Jesli_doswiadczysz_znieslawienia_rozwaz_rowniez_przeprosiny_w_formie_reklamy_jako_srodek_naprawy_honoru\" title=\"Podsumowanie: Je\u015bli do\u015bwiadczysz znies\u0142awienia, rozwa\u017c r\u00f3wnie\u017c przeprosiny w formie reklamy jako \u015brodek naprawy honoru\">Podsumowanie: Je\u015bli do\u015bwiadczysz znies\u0142awienia, rozwa\u017c r\u00f3wnie\u017c przeprosiny w formie reklamy jako \u015brodek naprawy honoru<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation\/#Informacje_o_srodkach_zapobiegawczych_w_naszej_kancelarii\" title=\"Informacje o \u015brodkach zapobiegawczych w naszej kancelarii\">Informacje o \u015brodkach zapobiegawczych w naszej kancelarii<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_reklama_przeprosinowa\"><\/span>Co to jest reklama przeprosinowa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/https___Monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41085\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Reklama przeprosinowa to forma, w kt\u00f3rej sprawca znies\u0142awienia wyra\u017ca przeprosiny dla ofiary poprzez reklam\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Mo\u017cliwe, \u017ce niekt\u00f3rzy z was widzieli reklamy, w kt\u00f3rych autorzy lub wydawcy artyku\u0142\u00f3w, kt\u00f3re stanowi\u0105 znies\u0142awienie, publikowani w tygodnikach itp., wyra\u017caj\u0105 przeprosiny dla ofiary.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, mimo \u017ce reklama przeprosinowa wyra\u017ca intencj\u0119 przeprosin, niezale\u017cnie od tego, czy naprawd\u0119 ma intencj\u0119 przeprosin, by\u0142a problemem w procesie, czy nie jest to sprzeczne z &#8220;wolno\u015bci\u0105 sumienia&#8221; (Artyku\u0142 19 Konstytucji Japo\u0144skiej), kt\u00f3ra jest gwarantowana przez konstytucj\u0119, poniewa\u017c zmusza do wyra\u017cenia intencji przeprosin.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce przymusowe reklamy przeprosinowe na mocy artyku\u0142u 723 Kodeksu Cywilnego Japo\u0144skiego s\u0105 zgodne z konstytucj\u0105, jak pokazano poni\u017cej.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Chocia\u017c czasami mo\u017ce to by\u0107 uwa\u017cane za ignorowanie osobowo\u015bci d\u0142u\u017cnika, znaczne znies\u0142awienie jego honoru i niesprawiedliwe ograniczenie wolno\u015bci decyzji, a nawet wolno\u015bci sumienia, i mo\u017ce by\u0107 uwa\u017cane za nieodpowiednie dla tzw. egzekucji przymusowej, je\u015bli jest to tylko kwestia wyznania prawdy i wyra\u017cenia intencji przeprosin, musi to by\u0107 mo\u017cliwe poprzez procedur\u0119 artyku\u0142u 733 (obecnie 171) Kodeksu Post\u0119powania Cywilnego Japo\u0144skiego.<\/p>\n<cite>Orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 4 lipca 1966 roku (Showa 41) (strona 785, tom 10, Zbi\u00f3r Orzecze\u0144 Cywilnych)<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Po tym wyroku, wydano wiele wyrok\u00f3w nakazuj\u0105cych reklamy przeprosinowe.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, \u017ce nawet je\u015bli znies\u0142awienie jest uznane, nie zawsze reklama przeprosinowa jest uznawana.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, poni\u017cej przedstawiamy, jak s\u0105dy ocenia\u0142y wnioski o publikacj\u0119 reklam przeprosinowych na podstawie rzeczywistych przypadk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przykladowe_przypadki_w_ktorych_zazadano_publikacji_reklamy_z_przeprosinami_jako_srodka_naprawy_reputacji\"><\/span>Przyk\u0142adowe przypadki, w kt\u00f3rych za\u017c\u0105dano publikacji reklamy z przeprosinami jako \u015brodka naprawy reputacji<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/https___Monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41088\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Najpierw przedstawi\u0119 trzy przypadki, w kt\u00f3rych zaakceptowano \u017c\u0105danie publikacji reklamy z przeprosinami.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przepraszamy_za_znieslawienie_w_artykule_tygodnika\"><\/span>Przepraszamy za znies\u0142awienie w artykule tygodnika<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om\u00f3wimy przypadek pewnej kobiety, prezenterki telewizyjnej, kt\u00f3rej fa\u0142szywy artyku\u0142 o pracy w studenckim pubie z bielizn\u0105, wraz ze zdj\u0119ciami, zosta\u0142 opublikowany kilkakrotnie w &#8220;Tygodniku Gendai&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Jest to przypadek, w kt\u00f3rym z\u0142o\u017cono wniosek o odszkodowanie i publikacj\u0119 przeprosin do wydawcy, Kodansha, za znies\u0142awienie i naruszenie praw do wizerunku.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio uzna\u0142 powy\u017cszy artyku\u0142 za znies\u0142awienie i naruszenie praw do wizerunku, nakazuj\u0105c Kodansha zap\u0142at\u0119 odszkodowania w wysoko\u015bci 7,7 miliona jen\u00f3w i publikacj\u0119 przeprosin w &#8220;Tygodniku Gendai&#8221; raz na p\u00f3\u0142 strony (9 cm na 15,5 cm) z tekstem dwukrotnie wi\u0119kszym ni\u017c normalny (wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z 5 wrze\u015bnia 2001 roku (rok 13 ery Heisei)).<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opublikowane_przeprosiny\"><\/span>Opublikowane przeprosiny<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Przepraszamy i wycofujemy artyku\u0142<\/p>\n\n\n\n<p>W wydaniu &#8220;Tygodnika Gendai&#8221; z 25 wrze\u015bnia 1999 roku opublikowali\u015bmy artyku\u0142 pod tytu\u0142em &#8220;Studencka praca (wstyd) Nowa pi\u0119kna prezenterka TV Asahi by\u0142a &#8220;dziewczyn\u0105 z pubu w Roppongi&#8221;, twierdz\u0105c, \u017ce pani XXXX, prezenterka TV Asahi, pracowa\u0142a jako studentka w pubie z bielizn\u0105 w Roppongi. Jednak takie fakty nie mia\u0142y miejsca.<\/p>\n\n\n\n<p>Przepraszamy za publikacj\u0119 artyku\u0142u bez podstawy w faktach, kt\u00f3ry znacznie naruszy\u0142 honor pani XXXX, i wycofujemy ca\u0142y artyku\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00f3\u0142ka Akcyjna Kodansha<\/p>\n\n\n\n<p>Prezes Zarz\u0105du \u25ef\u25ef\u25ef\u25ef<\/p>\n\n\n\n<p>Pani \u25ef\u25ef\u25cb\u25cb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przeprosiny_za_znieslawienie_opublikowane_w_prasie_ogolnokrajowej\"><\/span>Przeprosiny za znies\u0142awienie opublikowane w prasie og\u00f3lnokrajowej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Grupa teatralna, kt\u00f3ra wystawi\u0142a sztuk\u0119, wykorzystuj\u0105c scenografi\u0119 zawieraj\u0105c\u0105 dzie\u0142a stworzone przez artyst\u0119 plastycznego A, z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek o odszkodowanie i przeprosiny wobec artysty plastycznego B i innych za konferencj\u0119 prasow\u0105, w kt\u00f3rej twierdzili, \u017ce dzia\u0142ania A stanowi\u0105 naruszenie praw autorskich. Uznano to za znies\u0142awienie A.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Apelacyjny w Tokio uzna\u0142 powy\u017csz\u0105 konferencj\u0119 prasow\u0105 za znies\u0142awienie. Nakaza\u0142 B i innym wyp\u0142at\u0119 odszkodowania w wysoko\u015bci 1,4 miliona jen\u00f3w dla A, a tak\u017ce opublikowanie przeprosin w gazetach og\u00f3lnokrajowych, kt\u00f3re informowa\u0142y o tej sprawie, takich jak Asahi Shimbun. Przeprosiny mia\u0142y by\u0107 opublikowane raz, z nag\u0142\u00f3wkiem i nazwiskiem adresata w 14-punktowym druku, a reszt\u0105 tekstu w 8-punktowym druku (wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Tokio z 19 wrze\u015bnia 2000 roku (Heisei 12)).<\/p>\n\n\n\n<p>W tym przypadku, odpowiedzialno\u015b\u0107 gazet og\u00f3lnokrajowych, kt\u00f3re informowa\u0142y o powy\u017cszej konferencji prasowej, zosta\u0142a zaprzeczona.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przeprosiny_za_znieslawienie_opublikowane_na_stronie_internetowej\"><\/span>Przeprosiny za znies\u0142awienie opublikowane na stronie internetowej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d, na \u0142amach czasopisma naukowego oraz na swojej stronie internetowej, opublikowa\u0142 dokumenty, w kt\u00f3rych z naukowego punktu widzenia kwestionowa\u0142 tre\u015b\u0107 ksi\u0105\u017cki napisanej przez pozwanego. W odpowiedzi na to, pozwany opublikowa\u0142 na swojej stronie internetowej dokumenty podkre\u015blaj\u0105ce z\u0142o\u015bliwo\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 badawczych powoda.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d, twierdz\u0105c, \u017ce jego reputacja zosta\u0142a znies\u0142awiona przez dokumenty opublikowane na stronie internetowej pozwanego, domaga\u0142 si\u0119 odszkodowania, usuni\u0119cia dokument\u00f3w i publikacji przeprosin. Pozwany z kolei z\u0142o\u017cy\u0142 kontrpozew przeciwko powodowi, twierdz\u0105c, \u017ce jego reputacja zosta\u0142a znies\u0142awiona przez dokumenty opublikowane na stronie internetowej powoda oraz przez jego wyk\u0142ady, co stanowi analogiczny przypadek.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio uzna\u0142, \u017ce dokumenty pozwanego stanowi\u0105 znies\u0142awienie powoda, nakazuj\u0105c pozwanemu zap\u0142at\u0119 odszkodowania w wysoko\u015bci 3,3 miliona jen\u00f3w, usuni\u0119cie dokument\u00f3w i publikacj\u0119 przeprosin na jego stronie internetowej (wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z 8 listopada 2012 roku (rok 24 ery Heisei)).<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, co do dokument\u00f3w powoda, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce by\u0142y one krytyk\u0105 z naukowego punktu widzenia i nie obni\u017ca\u0142y spo\u0142ecznej oceny pozwanego, odrzucaj\u0105c roszczenia pozwanego.<\/p>\n\n\n\n<p>Patrz\u0105c na ten przyk\u0142ad, w kt\u00f3rym przyznano roszczenie o publikacj\u0119 przeprosin, mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, \u017ce zasadniczo przeprosiny s\u0105 nakazywane do publikacji w medium, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do znies\u0142awienia.<\/p>\n\n\n\n<p>Bior\u0105c pod uwag\u0119 znaczenie \u015brodk\u00f3w naprawczych dla reputacji, mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce przeprosiny i poprawki s\u0105 uzasadnione u \u017ar\u00f3d\u0142a informacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zane artyku\u0142y: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jaki jest standardowy wniosek o odszkodowanie za znies\u0142awienie?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nie_zawsze_dozwolone_sa_reklamy_przeprosin\"><\/span>Nie zawsze dozwolone s\u0105 reklamy przeprosin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/https___Monolith-law.jp_reputation_defamation-corrective-advertising-restoration-of-reputation-rewrite1-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41117\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jak ju\u017c wcze\u015bniej wspomniano, nawet je\u015bli znies\u0142awienie jest uznane, nie oznacza to, \u017ce reklama przeprosin zawsze b\u0119dzie dozwolona.<\/p>\n\n\n\n<p>W rzeczywisto\u015bci, publikacja reklamy przeprosin w mediach, takich jak gazety, wymaga du\u017cych koszt\u00f3w, kt\u00f3re musz\u0105 by\u0107 pokryte przez sprawc\u0119. S\u0105dy maj\u0105 tendencj\u0119 do pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci wobec wymuszania reklam przeprosin, bior\u0105c pod uwag\u0119 r\u00f3\u017cne okoliczno\u015bci, takie jak obci\u0105\u017cenie kosztami przez sprawc\u0119 czy szkody dla medium, kt\u00f3re ma by\u0107 zmuszone do publikacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00f3jrzmy wi\u0119c na sytuacje, w kt\u00f3rych s\u0105dy nie zezwalaj\u0105 na reklamy przeprosin, oraz na czynniki, kt\u00f3re s\u0105 brane pod uwag\u0119 w takich przypadkach.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typowe_uzasadnienie_dla_niezatwierdzania_reklam_przeprosin\"><\/span>Typowe uzasadnienie dla niezatwierdzania reklam przeprosin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>W przypadku, gdy pewne przedsi\u0119biorstwo start-upowe i jego mened\u017cerowie twierdzili, \u017ce artyku\u0142 opublikowany w &#8220;Sh\u016bkan Shinch\u014d&#8221; i innych miejscach, sugeruj\u0105cy mo\u017cliwo\u015b\u0107 manipulacji cenami akcji, stanowi\u0142 znies\u0142awienie, i \u017c\u0105dali od wydawcy, Shinch\u014dsha, odszkodowania i publikacji reklamy przeprosin, S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio wyda\u0142 nast\u0119puj\u0105ce o\u015bwiadczenie:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pozwani \u017c\u0105daj\u0105 r\u00f3wnie\u017c reklamy przeprosin, ale nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce bez publikacji reklamy przeprosin, poza powy\u017cszym odszkodowaniem pieni\u0119\u017cnym, nie mo\u017cna naprawi\u0107 szk\u00f3d poniesionych przez powod\u00f3w, wi\u0119c nie ma podstaw do \u017c\u0105dania publikacji reklamy przeprosin przez powod\u00f3w.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 25 lipca 2003 roku (Heisei 15)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Powy\u017csze o\u015bwiadczenie jest najcz\u0119stszym uzasadnieniem dla niezatwierdzania reklam przeprosin, mimo uznania znies\u0142awienia. Innymi s\u0142owy, uznano, \u017ce odszkodowanie pieni\u0119\u017cne jest wystarczaj\u0105ce do naprawienia szk\u00f3d spowodowanych przez znies\u0142awienie. Na jakie czynniki zwr\u00f3cono uwag\u0119 przy podejmowaniu tej decyzji?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklad_uwzgledniajacy_sposob_znieslawienia_i_pozycje_ofiary\"><\/span>Przyk\u0142ad uwzgl\u0119dniaj\u0105cy spos\u00f3b znies\u0142awienia i pozycj\u0119 ofiary<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Prezes agencji artystycznej twierdzi\u0142, \u017ce artyku\u0142 na temat problem\u00f3w z aktork\u0105 z agencji, opublikowany w &#8220;Sh\u016bkan Bunshun&#8221;, stanowi\u0142 znies\u0142awienie, i \u017c\u0105da\u0142 od wydawcy, Bungeishunj\u016b, i \u00f3wczesnego redaktora naczelnego odszkodowania i publikacji reklamy przeprosin. S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio wyda\u0142 nast\u0119puj\u0105ce o\u015bwiadczenie:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Mimo \u017ce szkody poniesione przez powod\u00f3w z powodu czynu znies\u0142awienia przez pozwanego s\u0105 powa\u017cne, niekt\u00f3re z wyra\u017ce\u0144 w artykule, kt\u00f3re uznano za znies\u0142awienie, s\u0105 prawdziwe, je\u015bli spojrze\u0107 tylko na te cz\u0119\u015bci (na przyk\u0142ad, \u017ce pensja B wynosi\u0142a 50 000 jen\u00f3w), a w\u015br\u00f3d wypowiedzi G, kt\u00f3re zosta\u0142y przeprowadzone przez reportera pozwanej firmy, by\u0142y takie, kt\u00f3re mog\u0142y prowadzi\u0107 do nieporozumie\u0144 (na przyk\u0142ad, \u017ce firma powod\u00f3w odm\u00f3wi\u0142a propozycji wyst\u0105pienia w &#8220;Ataku Tytan\u00f3w&#8221;). Bior\u0105c pod uwag\u0119 te i inne czynniki, takie jak fakt, \u017ce czyn znies\u0142awienia przez pozwanego nie by\u0142 skrajnie z\u0142o\u015bliwy, \u017ce firma powod\u00f3w jest du\u017c\u0105 agencj\u0105 artystyczn\u0105, a pow\u00f3d A jest jej dyrektorem zarz\u0105dzaj\u0105cym i sta\u0142ym dyrektorem JAM, i \u017ce jest w stanie do pewnego stopnia odzyska\u0107 swoj\u0105 reputacj\u0119, mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce odszkodowanie pieni\u0119\u017cne, jak wy\u017cej okre\u015blone, jest wystarczaj\u0105ce jako \u015brodek do odzyskania reputacji powod\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y znies\u0142awione, i nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce konieczne jest zatwierdzenie publikacji reklamy przeprosin.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 19 kwietnia 2019 roku (Heisei 31)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b, bior\u0105c pod uwag\u0119 spos\u00f3b znies\u0142awienia i pozycj\u0119 ofiary, reklama przeprosin mo\u017ce nie by\u0107 zatwierdzona.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zane artyku\u0142y: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Odszkodowanie za znies\u0142awienie i niewymierne szkody dla firmy lub organizacji[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklad_uwzgledniajacy_wplyw_medium_i_sytuacje_po_publikacji\"><\/span>Przyk\u0142ad uwzgl\u0119dniaj\u0105cy wp\u0142yw medium i sytuacj\u0119 po publikacji<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>By\u0142a pos\u0142anka twierdzi\u0142a, \u017ce artyku\u0142 opublikowany w miesi\u0119czniku &#8220;Will&#8221;, sugeruj\u0105cy, \u017ce jej miejsce urodzenia znajduje si\u0119 na P\u00f3\u0142wyspie Korea\u0144skim, \u017ce jej nazwisko jest korea\u0144skie, i \u017ce z tego powodu nie podj\u0119\u0142a odpowiednich dzia\u0142a\u0144 wobec incydent\u00f3w porwa\u0144 Japo\u0144czyk\u00f3w przez Kore\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105, stanowi\u0142 znies\u0142awienie, i \u017c\u0105da\u0142a od wydawcy, Wac, i \u00f3wczesnego redaktora naczelnego odszkodowania i publikacji reklamy przeprosin.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Kobe uzna\u0142 znies\u0142awienie i nakaza\u0142 zap\u0142at\u0119 odszkodowania w wysoko\u015bci 2 milion\u00f3w jen\u00f3w, ale w odniesieniu do reklamy przeprosin wyda\u0142 nast\u0119puj\u0105ce o\u015bwiadczenie, nie zatwierdzaj\u0105c jej:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce rzeczywista sprzeda\u017c magazynu, w kt\u00f3rym opublikowano artyku\u0142, wynosi\u0142a oko\u0142o 40 000 egzemplarzy, \u017ce fakt, o kt\u00f3rym m\u00f3wi artyku\u0142, nie by\u0142 wy\u015bwietlany w reklamach gazetowych ani reklamach wisz\u0105cych w poci\u0105gach, \u017ce tytu\u0142 artyku\u0142u i nazwisko autora nie by\u0142y wymienione na ok\u0142adce magazynu (a wi\u0119c nawet je\u015bli magazyn by\u0142 wy\u0142o\u017cony na p\u0142asko w ksi\u0119garni, nie mo\u017cna \u0142atwo zrozumie\u0107 tre\u015bci artyku\u0142u), \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce tre\u015b\u0107 artyku\u0142u stanie si\u0119 powszechnie znana spo\u0142ecze\u0144stwu, by\u0142a niewielka, \u017ce mimo up\u0142ywu ponad dw\u00f3ch lat od publikacji magazynu, nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce istnienie artyku\u0142u stanowi\u0142o powa\u017cn\u0105 przeszkod\u0119 w prowadzeniu dzia\u0142alno\u015bci politycznej i spo\u0142ecznej przez pow\u00f3dk\u0119, \u017ce wp\u0142yw artyku\u0142u, bior\u0105c pod uwag\u0119 jego tre\u015b\u0107 i pozycj\u0119 magazynu w \u015bwiecie dziennikarstwa, by\u0142 prawie znikomy, itp., musimy stwierdzi\u0107, \u017ce w tym przypadku nie ma potrzeby nakazywa\u0107, opr\u00f3cz odszkodowania pieni\u0119\u017cnego, \u015brodk\u00f3w naprawczych, takich jak publikacja reklamy przeprosin, w celu przywr\u00f3cenia reputacji pow\u00f3dki.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Kobe z dnia 13 listopada 2008 roku (Heisei 20)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Tutaj uwzgl\u0119dniono wp\u0142yw magazynu, w kt\u00f3rym opublikowano artyku\u0142, i sytuacj\u0119 po publikacji.<\/p>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b, w orzecznictwie, czy co\u015b stanowi znies\u0142awienie, czy nie, jest oceniane abstrakcyjnie na podstawie tre\u015bci zapisu, czy istnieje ryzyko obni\u017cenia spo\u0142ecznej oceny, podczas gdy konieczno\u015b\u0107 publikacji reklamy przeprosin jest oceniana na podstawie tego, jak du\u017ce s\u0105 rzeczywiste szkody spowodowane przez ten zapis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obraza_dobra_osobistego_w_ksiazce_i_metody_przeprosin_w_reklamie\"><\/span>Obraza dobra osobistego w ksi\u0105\u017cce i metody przeprosin w reklamie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1407500177-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5173\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Om\u00f3wimy przypadek, w kt\u00f3rym krytyk literacki A uwa\u017ca\u0142, \u017ce zosta\u0142 znies\u0142awiony w ksi\u0105\u017cce napisanej przez krytyka literackiego B, kt\u00f3ry napisa\u0142, \u017ce pseudonim literacki A jest w\u0142asno\u015bci\u0105 jego ma\u0142\u017conka, a A nie prowadzi \u017cadnej dzia\u0142alno\u015bci pisarskiej czy innej.<\/p>\n\n\n\n<p>A wnioskowa\u0142 o odszkodowanie od B i wydawcy ksi\u0105\u017cki, a tak\u017ce o opublikowanie przeprosin w g\u0142\u00f3wnych gazetach krajowych i na ich stronach internetowych.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio (Tokyo Chisai) uzna\u0142 znies\u0142awienie i nakaza\u0142 opublikowanie okre\u015blonych przeprosin na stronie g\u0142\u00f3wnej ka\u017cdej ze stron internetowych przez okres jednego miesi\u0105ca, jak pokazano poni\u017cej:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8230;W tym przypadku, wp\u0142yw wypowiedzi w Internecie jest oczywisty do pewnego stopnia, a do przywr\u00f3cenia honoru powoda, odszkodowanie finansowe nie jest wystarczaj\u0105ce. Uwa\u017camy, \u017ce jest konieczne i odpowiednie, aby zmusi\u0107 pozwanego Yamagata i pozwanego MediaWorks do opublikowania przeprosin na forum internetowym, a je\u015bli zostan\u0105 one opublikowane przez jeden miesi\u0105c, honor powoda zostanie w du\u017cym stopniu przywr\u00f3cony. Dlatego nakazujemy przeprosiny na forum internetowym, z wyj\u0105tkiem pozwanego Shufu no Tomo-sha, przez ten okres. <br> Ponadto, pow\u00f3d domaga si\u0119 r\u00f3wnie\u017c przeprosin w g\u0142\u00f3wnych gazetach krajowych, ale jak stwierdzono powy\u017cej, ksi\u0105\u017cka ta jest do\u015b\u0107 specyficznym obszarem alternatywnej kultury, z nak\u0142adem oko\u0142o 10 000 egzemplarzy, i nie jest szeroko rozpowszechniona w spo\u0142ecze\u0144stwie. Uwa\u017camy, \u017ce cel mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 za pomoc\u0105 przeprosin w Internecie, dlatego nie nakazujemy przeprosin w g\u0142\u00f3wnych gazetach krajowych.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio, 25 grudnia 2001 roku (Heisei 13)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W tym przypadku, uwzgl\u0119dniono fakt, \u017ce dosz\u0142o do wymiany opinii w Internecie, i uznano przeprosiny na stronie internetowej.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, zw\u0142aszcza w przypadku ksi\u0105\u017cek, jest trudno sobie wyobrazi\u0107, \u017ce ta sama osoba kupuje t\u0119 sam\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 wielokrotnie, dlatego metody takie jak wstawianie poprawek po fakcie mog\u0105 nie by\u0107 wystarczaj\u0105ce jako \u015brodki do przywr\u00f3cenia honoru.<\/p>\n\n\n\n<p>Jak wcze\u015bniej wspomniano, podstawowym jest, \u017ce przeprosiny powinny by\u0107 publikowane w medium, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do znies\u0142awienia. Jednak, jak w tym przypadku, bior\u0105c pod uwag\u0119 konkretne okoliczno\u015bci znies\u0142awienia i charakter medium, mo\u017cliwe jest r\u00f3wnie\u017c d\u0105\u017cenie do bardziej elastycznych i racjonalnych metod przeprosin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie_Jesli_doswiadczysz_znieslawienia_rozwaz_rowniez_przeprosiny_w_formie_reklamy_jako_srodek_naprawy_honoru\"><\/span>Podsumowanie: Je\u015bli do\u015bwiadczysz znies\u0142awienia, rozwa\u017c r\u00f3wnie\u017c przeprosiny w formie reklamy jako \u015brodek naprawy honoru<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/right-g5fe3b94c6_1280-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41680\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u0105dy s\u0105 ostro\u017cne w przyznawaniu prawa do publikacji reklam z przeprosinami, jednak jak pokazano powy\u017cej, istnieje wiele przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych takie prawo zosta\u0142o przyznane. Szkody wynikaj\u0105ce ze znies\u0142awienia nie zawsze mo\u017cna naprawi\u0107 tylko za pomoc\u0105 odszkodowania finansowego. Cz\u0119sto konieczne s\u0105 \u015brodki naprawy honoru, takie jak reklamy z przeprosinami, aby rozwi\u0105za\u0107 problem w spos\u00f3b zasadniczy.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, je\u015bli do\u015bwiadczysz znies\u0142awienia, rozwa\u017c nie tylko wniosek o odszkodowanie, ale tak\u017ce publikacj\u0119 przeprosin w formie reklamy jako \u015brodek naprawy honoru.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli chcesz rozwa\u017cy\u0107 publikacj\u0119 przeprosin w formie reklamy jako \u015brodek naprawy honoru, skonsultuj si\u0119 z adwokatem, bior\u0105c pod uwag\u0119 przyk\u0142ady przedstawione w tym artykule.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_srodkach_zapobiegawczych_w_naszej_kancelarii\"><\/span>Informacje o \u015brodkach zapobiegawczych w naszej kancelarii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria prawna Monolis specjalizuje si\u0119 w IT, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w prawie internetowym. W ostatnich latach, ignorowanie informacji o szkodliwych plotkach i znies\u0142awieniach rozprzestrzenianych w sieci mo\u017ce prowadzi\u0107 do powa\u017cnych szk\u00f3d. Nasza kancelaria oferuje rozwi\u0105zania s\u0142u\u017c\u0105ce do zarz\u0105dzania ryzykiem zwi\u0105zanym z plotkami i eskalacj\u0105 konflikt\u00f3w w sieci. Szczeg\u00f3\u0142y znajduj\u0105 si\u0119 w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W dzisiejszym spo\u0142ecze\u0144stwie, gdzie si\u0142a rozpowszechniania informacji jest wysoka, szkody wynikaj\u0105ce z naruszenia dobrego imienia staj\u0105 si\u0119 coraz powa\u017cniejsze. Ponadto, naruszenie dobrego imienia, jak [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59113,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58830"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59114,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58830\/revisions\/59114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}