Fakty takie jak “otrzymanie wyroku skazuj\u0105cego” czy “zosta\u0107 aresztowanym” to rzeczy, kt\u00f3rych ludzie zazwyczaj nie chc\u0105 ujawnia\u0107. Raportowanie takich fakt\u00f3w pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem zwykle obni\u017ca spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 danej osoby i stanowi naruszenie prywatno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce, je\u017celi prawdziwe imi\u0119 i nazwisko stanowi “fakt dotycz\u0105cy publicznego interesu”, lub je\u017celi korzy\u015bci z ujawnienia prawdziwego imienia i nazwiska przewy\u017cszaj\u0105 korzy\u015bci z jego nieujawniania, to w raportach o przest\u0119pstwach, nawet je\u017celi podejrzany lub oskar\u017cony jest raportowany pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem, nie dochodzi do naruszenia prawa przez znies\u0142awienie lub naruszenie prywatno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Wi\u0119c do jakiego zakresu jest dozwolone naruszanie prywatno\u015bci w raportach pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem? Istnieje niedawny przypadek, w kt\u00f3rym ta kwestia by\u0142a przedmiotem sporu s\u0105dowego.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/reputacja\/naruszenie-prywatno\u015bci[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n