{"id":59848,"date":"2024-02-06T12:10:18","date_gmt":"2024-02-06T03:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=59848"},"modified":"2024-02-06T14:29:35","modified_gmt":"2024-02-06T05:29:35","slug":"twitter-phone-number-disclosure-request","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request","title":{"rendered":"Czym jest wniosek o ujawnienie numeru telefonu dla anonimowego znies\u0142awienia na Twitterze, kt\u00f3re sta\u0142o si\u0119 mo\u017cliwe dzi\u0119ki poprawkom do rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji (Japo\u0144skie Ministerstwo Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji)?"},"content":{"rendered":"\n<p>W przypadku dzia\u0142a\u0144 znies\u0142awiaj\u0105cych na anonimowych portalach spo\u0142eczno\u015bciowych, takich jak Twitter, typowym procesem identyfikacji autora posta by\u0142y nast\u0119puj\u0105ce kroki:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Najpierw, jako stron\u0119 przeciwn\u0105, wybiera si\u0119 dostawc\u0119 us\u0142ug, takiego jak Twitter, i \u017c\u0105da si\u0119 ujawnienia adresu IP zwi\u0105zanego z danym postem<\/li>\n\n\n\n<li> Nast\u0119pnie, na podstawie ujawnionego adresu IP, identyfikuje si\u0119 dostawc\u0119 us\u0142ug internetowych (ISP) i \u017c\u0105da si\u0119 od niego, jako strony przeciwnej, zakazu usuwania log\u00f3w<\/li>\n\n\n\n<li> Wreszcie, od dostawcy us\u0142ug internetowych, jako strony przeciwnej, \u017c\u0105da si\u0119 ujawnienia danych osobowych autora posta, takich jak adres i nazwisko<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p> Ponadto, ten proces by\u0142 zasadniczo jedynym dost\u0119pnym \u015brodkiem.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/indentify-poster-twitter-attorney-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/indentify-poster-twitter-attorney-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, w wyniku zmiany rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji (japo\u0144skie: \u7dcf\u52d9\u7701) w 2020 roku (rok 2020 wed\u0142ug kalendarza gregoria\u0144skiego), mo\u017cliwe sta\u0142o si\u0119 \u017c\u0105danie ujawnienia numeru telefonu od Twittera jako strony przeciwnej, czyli jako &#8220;alternatywnej metody&#8221; dla jednego z powy\u017cszych krok\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Podsumowuj\u0105c, nawet po zmianie rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji, nadal istniej\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych konieczne jest \u017c\u0105danie ujawnienia adresu IP.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c przypadki, w kt\u00f3rych skuteczne jest \u017c\u0105danie ujawnienia numeru telefonu. Wyja\u015bni\u0119 mechanizm \u017c\u0105dania ujawnienia numeru telefonu oraz spos\u00f3b \u017c\u0105dania ujawnienia adresu IP, skupiaj\u0105c si\u0119 na kluczowych aspektach, takich jak koszty i czas trwania.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#Zmiana_rozporzadzenia_Ministerstwa_Spraw_Wewnetrznych_i_Komunikacji_oraz_wniosek_o_ujawnienie_numeru_telefonu_anonimowego_uzytkownika_Twittera\" title=\"Zmiana rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji oraz wniosek o ujawnienie numeru telefonu anonimowego u\u017cytkownika Twittera\">Zmiana rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji oraz wniosek o ujawnienie numeru telefonu anonimowego u\u017cytkownika Twittera<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#Zadanie_ujawnienia_numeru_telefonu_nie_jest_%E2%80%9Cwszechmocne%E2%80%9D\" title=\"\u017b\u0105danie ujawnienia numeru telefonu nie jest &#8220;wszechmocne&#8221;\">\u017b\u0105danie ujawnienia numeru telefonu nie jest &#8220;wszechmocne&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#Problem_1_Numer_telefonu_nie_musi_byc_zarejestrowany\" title=\"Problem 1: Numer telefonu nie musi by\u0107 zarejestrowany\">Problem 1: Numer telefonu nie musi by\u0107 zarejestrowany<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#Problem_2_Identyfikacja_adresu_i_nazwiska_na_podstawie_numeru_telefonu_nie_jest_pewna\" title=\"Problem 2: Identyfikacja adresu i nazwiska na podstawie numeru telefonu nie jest pewna\">Problem 2: Identyfikacja adresu i nazwiska na podstawie numeru telefonu nie jest pewna<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#Kwestia_3_Wymagany_czas_i_terminy_dla_tymczasowych_srodkow_zaradczych_i_procesow_sadowych\" title=\"Kwestia 3: Wymagany czas i terminy dla tymczasowych \u015brodk\u00f3w zaradczych i proces\u00f3w s\u0105dowych\">Kwestia 3: Wymagany czas i terminy dla tymczasowych \u015brodk\u00f3w zaradczych i proces\u00f3w s\u0105dowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#IP_czy_numer_telefonu_%E2%80%93_ktory_z_nich_powinien_byc_ujawniony\" title=\"IP czy numer telefonu &#8211; kt\u00f3ry z nich powinien by\u0107 ujawniony?\">IP czy numer telefonu &#8211; kt\u00f3ry z nich powinien by\u0107 ujawniony?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-phone-number-disclosure-request\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zmiana_rozporzadzenia_Ministerstwa_Spraw_Wewnetrznych_i_Komunikacji_oraz_wniosek_o_ujawnienie_numeru_telefonu_anonimowego_uzytkownika_Twittera\"><\/span>Zmiana rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji oraz wniosek o ujawnienie numeru telefonu anonimowego u\u017cytkownika Twittera<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter-phone-number-disclosure-request12.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-29879\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ministerstwo Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji og\u0142osi\u0142o 31 sierpnia 2020 roku (Rok 2 Reiwa) &#8220;Ustalenie rozporz\u0105dzenia zmieniaj\u0105cego cz\u0119\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia okre\u015blaj\u0105cego informacje o nadawcy zgodnie z artyku\u0142em 4 ust\u0119p 1 Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w okre\u015blonych us\u0142ug telekomunikacyjnych i ujawnianiu informacji o nadawcy&#8221;. Og\u0142oszenie zawiera nast\u0119puj\u0105ce informacje:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Dodanie numeru telefonu nadawcy do informacji o nadawcy, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 przedmiotem wniosku o ujawnienie na podstawie artyku\u0142u 4 ust\u0119p 1 Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w (zmienione rozporz\u0105dzenie nr 3).<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000704449.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Podsumowanie rozporz\u0105dzenia zmieniaj\u0105cego cz\u0119\u015b\u0107 rozporz\u0105dzenia okre\u015blaj\u0105cego informacje o nadawcy zgodnie z artyku\u0142em 4 ust\u0119p 1 Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w okre\u015blonych us\u0142ug telekomunikacyjnych i ujawnianiu informacji o nadawcy [ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W skr\u00f3cie, oznacza to:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Tzw. Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w (Provider Liability Limitation Act) stanowi, \u017ce w przypadku doznania szkody, takiej jak znies\u0142awienie, mo\u017cna wyst\u0105pi\u0107 z wnioskiem do &#8220;dostawcy&#8221; o ujawnienie &#8220;informacji o nadawcy okre\u015blonych w rozporz\u0105dzeniu Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji&#8221; dotycz\u0105cych u\u017cytkownika, kt\u00f3ry dokona\u0142 danego posta.<\/li>\n\n\n\n<li>Dotychczas &#8220;informacje o nadawcy okre\u015blone w rozporz\u0105dzeniu Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji&#8221; obejmowa\u0142y tylko takie dane jak adres IP, ale w wyniku tej zmiany dodano r\u00f3wnie\u017c numer telefonu.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Poj\u0119cie &#8220;dostawcy&#8221; w Ustawie o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w nie obejmuje tylko tzw. ISP (np. KDDI w przypadku telefon\u00f3w stacjonarnych lub docomo w przypadku sieci kom\u00f3rkowych), ale tak\u017ce operator\u00f3w us\u0142ug internetowych (np. Twitter).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>W rezultacie, je\u015bli doznasz szkody z powodu znies\u0142awienia przez anonimowe konto na Twitterze, mo\u017cesz teraz wyst\u0105pi\u0107 z wnioskiem do Twittera o ujawnienie adresu IP zwi\u0105zanego z danym postem, a tak\u017ce o ujawnienie numeru telefonu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zadanie_ujawnienia_numeru_telefonu_nie_jest_%E2%80%9Cwszechmocne%E2%80%9D\"><\/span>\u017b\u0105danie ujawnienia numeru telefonu nie jest &#8220;wszechmocne&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na pierwszy rzut oka, mo\u017cna to interpretowa\u0107 jako &#8220;procedura identyfikacji autora posta, kt\u00f3ra wcze\u015bniej wymaga\u0142a trzech krok\u00f3w, teraz ko\u0144czy si\u0119 w dw\u00f3ch krokach&#8221;. Mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c uzna\u0107, \u017ce &#8220;identyfikacja autora posta sta\u0142a si\u0119 zdecydowanie \u0142atwiejsza ni\u017c wcze\u015bniej&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter_beforeafter2-1-1024x325.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-29944\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jednak istniej\u0105 trzy powa\u017cne problemy, kt\u00f3re sprawiaj\u0105, \u017ce nie jest to takie proste. Poni\u017cej om\u00f3wimy te kwestie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problem_1_Numer_telefonu_nie_musi_byc_zarejestrowany\"><\/span>Problem 1: Numer telefonu nie musi by\u0107 zarejestrowany<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter-phone-number-disclosure-request4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-29880\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jednak istnieje tutaj istotny problem. Mianowicie, nie jest pewne, czy na koncie Twittera sprawcy znies\u0142awienia zarejestrowany jest numer telefonu.<\/p>\n\n\n\n<p>Rejestracja numeru telefonu na koncie Twittera nie jest &#8220;obowi\u0105zkowa&#8221;. Wed\u0142ug FAQ Twittera, rejestracja numeru telefonu umo\u017cliwia korzystanie z funkcji bezpiecze\u0144stwa, takich jak uwierzytelnianie logowania, co pomaga chroni\u0107 konto, a tak\u017ce umo\u017cliwia wyszukiwanie i bycie wyszukiwanym przez znajomych. Niemniej jednak, rejestracja numeru telefonu nie jest obowi\u0105zkowa i istniej\u0105 konta, kt\u00f3re nie s\u0105 zarejestrowane.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter_faq_tel.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-29113\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/ja\/managing-your-account\/phone-number-faqs\">Cz\u0119sto zadawane pytania dotycz\u0105ce numeru telefonu<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Co wi\u0119cej, obecnie Twitter pozwala na sprawdzenie, czy na danym koncie zarejestrowany jest numer telefonu, poprzez ekran resetowania has\u0142a. Konkretnie, je\u015bli wprowadzisz nazw\u0119 u\u017cytkownika konta, kt\u00f3re dokonuje znies\u0142awienia, z opcji &#8220;Zapomnia\u0142e\u015b has\u0142a?&#8221;, numer telefonu i adres e-mail zarejestrowane na tym koncie zostan\u0105 wy\u015bwietlone, jak pokazano poni\u017cej.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter_telno.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-29110\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Je\u015bli opcja &#8220;Wy\u015blij kod do telefonu kom\u00f3rkowego ko\u0144cz\u0105cego si\u0119 na \u25cf\u25cf&#8221; nie jest wy\u015bwietlana, jak pokazano powy\u017cej, oznacza to, \u017ce na tym koncie nie jest zarejestrowany numer telefonu. Jednak ta funkcja, jak wida\u0107, umo\u017cliwia potwierdzenie &#8220;dw\u00f3ch ostatnich cyfr numeru telefonu kom\u00f3rkowego danego u\u017cytkownika&#8221; przez osoby trzecie, co mo\u017ce by\u0107 nieco &#8220;niesmaczne&#8221; dla u\u017cytkownik\u00f3w korzystaj\u0105cych prawid\u0142owo z Twittera. Nie jest pewne, jak d\u0142ugo ta funkcja b\u0119dzie trwa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Przynajmniej og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, &#8220;jakie informacje dany u\u017cytkownik zarejestrowa\u0142 w danym serwisie (Twitter)&#8221; nie s\u0105 widoczne z zewn\u0105trz, a w przypadku obecnego Twittera, jak pokazano powy\u017cej, mo\u017cna tylko potwierdzi\u0107, czy numer telefonu jest zarejestrowany, za pomoc\u0105 pewnego rodzaju &#8220;tricku&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problem_2_Identyfikacja_adresu_i_nazwiska_na_podstawie_numeru_telefonu_nie_jest_pewna\"><\/span>Problem 2: Identyfikacja adresu i nazwiska na podstawie numeru telefonu nie jest pewna<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter-phone-number-disclosure-request3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-29881\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nawet je\u015bli uda nam si\u0119 uzyska\u0107 numer telefonu od Twittera, pojawia si\u0119 pytanie, co zrobi\u0107 dalej. Oczywi\u015bcie, skoro znamy numer telefonu, mo\u017cemy do niego zadzwoni\u0107 i je\u015bli osoba po drugiej stronie odbierze telefon i poda nam sw\u00f3j adres i nazwisko, to by\u0142oby idealne. Jednak\u017ce, je\u015bli osoba ta odm\u00f3wi podania tych informacji lub w og\u00f3le nie odbierze telefonu, pojawia si\u0119 problem, jak zidentyfikowa\u0107 jej adres i nazwisko, aby m\u00f3c z\u0142o\u017cy\u0107 roszczenie o odszkodowanie za znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym kontek\u015bcie, pierwsz\u0105 rzecz\u0105, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna rozwa\u017cy\u0107, jest to, \u017ce je\u015bli znamy numer telefonu, operator kom\u00f3rkowy (taki jak docomo) mo\u017ce go zidentyfikowa\u0107, wi\u0119c mo\u017cemy poprosi\u0107 operatora o ujawnienie &#8220;adresu i nazwiska abonenta korzystaj\u0105cego z tego numeru telefonu&#8221;. A wniosek o ujawnienie tych informacji jest skuteczny, gdy sk\u0142adamy zapytanie na podstawie artyku\u0142u 23 (zapytanie do Izby Adwokackiej).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/references-of-the-barassociations\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/references-of-the-barassociations[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, to zapytanie na podstawie artyku\u0142u 23 (zapytanie do Izby Adwokackiej) jest takie, \u017ce z punktu widzenia operatora kom\u00f3rkowego, kt\u00f3ry otrzyma\u0142 zapytanie, &#8220;ma obowi\u0105zek ujawni\u0107 adres i nazwisko na \u017c\u0105danie&#8221;, ale &#8220;nie ma kary za nieujawnienie&#8221;. Dlatego to, czy rzeczywi\u015bcie odpowie na zapytanie, zale\u017cy od praktyki operatora kom\u00f3rkowego. Nie jest to co\u015b, co &#8220;mo\u017ce by\u0107 wymuszone si\u0142\u0105 wyroku s\u0105du&#8221;, a praktyka operatora kom\u00f3rkowego mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107 w dowolnym momencie, co pozostawia pewn\u0105 niepewno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym artykule pomijamy szczeg\u00f3\u0142y, ale je\u015bli w gr\u0119 wchodzi tzw. MVNO, czyli operatorzy oferuj\u0105cy &#8220;tanie karty SIM&#8221;, korzystaj\u0105cy z pasma operator\u00f3w takich jak docomo, &#8220;identyfikacja adresu i nazwiska na podstawie numeru telefonu&#8221; staje si\u0119 jeszcze bardziej skomplikowana.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak czy inaczej, &#8220;identyfikacja adresu i nazwiska na podstawie numeru telefonu&#8221; nie jest zawsze pewna.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kwestia_3_Wymagany_czas_i_terminy_dla_tymczasowych_srodkow_zaradczych_i_procesow_sadowych\"><\/span>Kwestia 3: Wymagany czas i terminy dla tymczasowych \u015brodk\u00f3w zaradczych i proces\u00f3w s\u0105dowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>To jest nieco skomplikowane zagadnienie, ale najpierw, metody identyfikacji autora posta, kt\u00f3re by\u0142y stosowane do tej pory, czyli:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Najpierw skierowa\u0107 wniosek do dostawcy us\u0142ug, takiego jak Twitter, o ujawnienie adresu IP zwi\u0105zanego z danym postem<\/li>\n\n\n\n<li> Zidentyfikowa\u0107 dostawc\u0119 internetu na podstawie ujawnionego adresu IP i skierowa\u0107 do niego wniosek o zakaz usuwania log\u00f3w<\/li>\n\n\n\n<li> Skierowa\u0107 do dostawcy internetu wniosek o ujawnienie danych osobowych autora posta, takich jak adres i nazwisko<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>by\u0142y realizowane za pomoc\u0105 nast\u0119puj\u0105cych procedur:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Tymczasowe \u015brodki zaradcze (wymagany czas: \u015bredni)<\/li>\n\n\n\n<li> Negocjacje pozas\u0105dowe (wymagany czas: kr\u00f3tki)<\/li>\n\n\n\n<li> Proces s\u0105dowy (wymagany czas: d\u0142ugi)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>W tym artykule pomijamy szczeg\u00f3\u0142y, ale og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">W rzeczywisto\u015bci, procedura 1 powinna by\u0107 realizowana za pomoc\u0105 procesu s\u0105dowego. Jednak dostawcy internetu nie przechowuj\u0105 log\u00f3w na czas nieokre\u015blony, a okres przechowywania ma surowy limit czasowy. Dlatego, je\u015bli procedura 1 jest realizowana za pomoc\u0105 &#8220;d\u0142ugotrwa\u0142ego&#8221; procesu s\u0105dowego, istnieje du\u017ce ryzyko, \u017ce limit czasowy up\u0142ynie przed zako\u0144czeniem procedur 1 i 2. Ponadto, adres IP sam w sobie ma niewielkie powi\u0105zanie z &#8220;osob\u0105&#8221;, wi\u0119c nawet je\u015bli zostanie ujawniony bez ostro\u017cnej oceny, problem jest niewielki. Dlatego procedura 1 jest realizowana za pomoc\u0105 tymczasowych \u015brodk\u00f3w zaradczych, kt\u00f3re s\u0105 szybsze i wymagaj\u0105 kr\u00f3tszego czasu ni\u017c proces s\u0105dowy.<\/p>\n\n\n\n<p>To jest istota kwestii.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Jednak w przeciwie\u0144stwie do powy\u017cszego wniosku o ujawnienie adresu IP, wniosek o ujawnienie numeru telefonu:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Logi dotycz\u0105ce tego, kto jest abonentem danego numeru telefonu&#8221; nie znikaj\u0105 z up\u0142ywem czasu, wi\u0119c nawet je\u015bli procedura wymaga d\u0142ugiego czasu, nie ma ryzyka przekroczenia limitu czasowego<\/li>\n\n\n\n<li> Numer telefonu ma wi\u0119ksze powi\u0105zanie z &#8220;osob\u0105&#8221; w por\u00f3wnaniu z adresem IP, wi\u0119c je\u015bli zostanie ujawniony bez ostro\u017cnej oceny, problem jest powa\u017cny<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Z tych powod\u00f3w, zamiast procedury tymczasowych \u015brodk\u00f3w zaradczych, kt\u00f3re wymagaj\u0105 &#8220;\u015bredniego&#8221; czasu, powinno si\u0119 stosowa\u0107 procedur\u0119 s\u0105dow\u0105, kt\u00f3ra wymaga &#8220;d\u0142ugiego&#8221; czasu. Takie jest obecne podej\u015bcie S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP_czy_numer_telefonu_%E2%80%93_ktory_z_nich_powinien_byc_ujawniony\"><\/span>IP czy numer telefonu &#8211; kt\u00f3ry z nich powinien by\u0107 ujawniony?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/twitter-phone-number-disclosure-request5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-29882\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Zgodnie z poprawk\u0105 do rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji (japo\u0144skie: \u7dcf\u52d9\u7701), w przypadku do\u015bwiadczenia znies\u0142awienia, mo\u017cna teraz \u017c\u0105da\u0107 od Twittera ujawnienia zar\u00f3wno adresu IP, jak i numeru telefonu. Jednak\u017ce<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u017b\u0105danie ujawnienia adresu IP \u2192 mo\u017cliwe nawet w post\u0119powaniu tymczasowym (s\u0142owo &#8220;nawet&#8221; oznacza &#8220;mo\u017cliwe r\u00f3wnie\u017c w s\u0105dzie&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li> \u017b\u0105danie ujawnienia numeru telefonu \u2192 mo\u017cliwe tylko w s\u0105dzie<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>istnieje taka r\u00f3\u017cnica. W zwi\u0105zku z tym, kiedy chcemy zidentyfikowa\u0107 autora postu, mamy do wyboru nast\u0119puj\u0105ce opcje:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>\u017b\u0105da\u0107 ujawnienia adresu IP w post\u0119powaniu tymczasowym i zidentyfikowa\u0107 autora postu w taki sam spos\u00f3b jak dotychczas<\/li>\n\n\n\n<li> \u017b\u0105da\u0107 ujawnienia numeru telefonu w s\u0105dzie i zidentyfikowa\u0107 autora postu za pomoc\u0105 zapytania na podstawie artyku\u0142u 23 (japo\u0144skie: 23\u6761\u7167\u4f1a, zapytanie do Izby Adwokackiej)<\/li>\n\n\n\n<li> W s\u0105dzie \u017c\u0105da\u0107 ujawnienia zar\u00f3wno adresu IP, jak i numeru telefonu, a nast\u0119pnie zidentyfikowa\u0107 autora postu na podstawie adresu IP w taki sam spos\u00f3b jak dotychczas, a na podstawie numeru telefonu za pomoc\u0105 zapytania na podstawie artyku\u0142u 23 (japo\u0144skie: 23\u6761\u7167\u4f1a, zapytanie do Izby Adwokackiej)<\/li>\n\n\n\n<li> Wykonywa\u0107 1 i 2 r\u00f3wnocze\u015bnie (prowadzi\u0107 jednocze\u015bnie post\u0119powanie tymczasowe i s\u0105dowe przeciwko Twitterowi)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>A co do ka\u017cdego z nich:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Mo\u017cliwe jest zidentyfikowanie autora postu w taki sam spos\u00f3b jak dotychczas, ale konieczne jest przeprowadzenie trzech procedur, co nieuchronnie zwi\u0119ksza koszty i czas<\/li>\n\n\n\n<li> Istnieje problem, czy numer telefonu jest zarejestrowany, a tak\u017ce problemy zwi\u0105zane z identyfikacj\u0105 nazwiska i adresu na podstawie numeru telefonu, jak wspomniano powy\u017cej<\/li>\n\n\n\n<li> Procedura s\u0105dowa wymaga &#8220;du\u017co czasu&#8221;, a co do identyfikacji na podstawie adresu IP, istnieje problem z terminem, jak wspomniano powy\u017cej<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;Wykonywanie r\u00f3wnocze\u015bnie&#8221; oznacza przeprowadzenie obu procedur, co nieuchronnie zwi\u0119ksza koszty<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Te s\u0105 wadami.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak wida\u0107, w obecnej sytuacji, po zmianie rozporz\u0105dzenia Ministerstwa Spraw Wewn\u0119trznych i Komunikacji (japo\u0144skie: \u7dcf\u52d9\u7701), identyfikacja autora post\u00f3w na Twitterze wymaga zaawansowanego podej\u015bcia, szczeg\u00f3lnie w kwestii &#8220;czy \u017c\u0105da\u0107 od Twittera ujawnienia adresu IP czy numeru telefonu&#8221;. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce sta\u0142o si\u0119 to bardziej specjalistycznym zadaniem.<\/p>\n\n\n\n<p>W skr\u00f3cie, &#8220;stare podej\u015bcie polegaj\u0105ce na \u017c\u0105daniu ujawnienia adresu IP jest metod\u0105 o wysokim stopniu pewno\u015bci, poniewa\u017c istnieje stosunkowo wysokie prawdopodobie\u0144stwo identyfikacji, ale wymaga czasu, a tak\u017ce istnieje ryzyko niepowodzenia w identyfikacji ze wzgl\u0119du na problem limitu czasu, zw\u0142aszcza w przypadku starszych post\u00f3w&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, &#8220;metoda polegaj\u0105ca na \u017c\u0105daniu ujawnienia numeru telefonu ma pewne niepewno\u015bci, ale istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 identyfikacji autora nawet starszych post\u00f3w, a tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 ograniczenia ca\u0142kowitego czasu i koszt\u00f3w&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c to jest og\u00f3lna zasada, decyzja o tym, kt\u00f3r\u0105 metod\u0119 nale\u017cy zastosowa\u0107, czy nale\u017cy zastosowa\u0107 obie r\u00f3wnocze\u015bnie, musi by\u0107 podj\u0119ta na podstawie r\u00f3\u017cnych powi\u0105zanych okoliczno\u015bci, a ta decyzja staje si\u0119 nieuchronnie specjalistyczna. To jest rzeczywisto\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Zaleca si\u0119 skonsultowanie identyfikacji autora post\u00f3w na Twitterze z kancelari\u0105 prawnicz\u0105, kt\u00f3ra posiada odpowiedni\u0105 wiedz\u0119 i do\u015bwiadczenie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W przypadku dzia\u0142a\u0144 znies\u0142awiaj\u0105cych na anonimowych portalach spo\u0142eczno\u015bciowych, takich jak Twitter, typowym procesem identyfikacji autora posta by\u0142y nast\u0119puj\u0105ce kroki: Ponadto, ten proces by\u0142 zasadni [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59848"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60844,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59848\/revisions\/60844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}