{"id":59887,"date":"2024-02-06T12:10:19","date_gmt":"2024-02-06T03:10:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=59887"},"modified":"2024-02-07T14:12:54","modified_gmt":"2024-02-07T05:12:54","slug":"domain-law-registration-confuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse","title":{"rendered":"Przypadki s\u0105dowe dotycz\u0105ce anulowania lub przeniesienia nazwy domeny"},"content":{"rendered":"\n<p>Domeny s\u0105 dla firm niezwykle wa\u017cne, a przej\u0119cie domeny z nazw\u0105 firmy lub produktu przez inn\u0105 osob\u0119 mo\u017ce prowadzi\u0107 do problem\u00f3w. Mo\u017cna jednak przeciwdzia\u0142a\u0107 temu poprzez wnioskowanie o anulowanie lub przeniesienie nazwy domeny. Mechanizm i przebieg takiego procesu s\u0105 om\u00f3wione w innym artykule na naszej stronie, ale jak wygl\u0105da\u0142y rzeczywiste przypadki? Jakie domeny by\u0142y przedmiotem spor\u00f3w s\u0105dowych i jakie decyzje prawne zapad\u0142y w tych sprawach? Przyjrzymy si\u0119 rzeczywistym wyrokom s\u0105dowym i om\u00f3wimy kryteria decyzyjne w sporach dotycz\u0105cych przenoszenia domen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_327528635-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9463\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Goo to portal obs\u0142ugiwany przez grup\u0119 NTT, a rejestracja domeny dla Goo by\u0142a przedmiotem sporu s\u0105dowego. Firma Popcorn zarejestrowa\u0142a nazw\u0119 domeny &#8220;goo.co.jp&#8221; w JPNIC (Japo\u0144skie Stowarzyszenie Centrum Informacji Sieciowej) w sierpniu 1996 roku. W odpowiedzi na to, NTT-X (p\u00f3\u017aniej NTT Resonant) zarejestrowa\u0142 nazw\u0119 domeny &#8220;goo.ne.jp&#8221; w lutym 1997 roku.<\/p>\n\n\n\n<p>NTT-X prowadzi\u0142 stron\u0119 wyszukiwania informacji, u\u017cywaj\u0105c nazwy domeny &#8220;goo.ne.jp&#8221;, ale u\u017cycie nazwy domeny &#8220;goo.co.jp&#8221; przez firm\u0119 Popcorn prowadzi\u0142o do pomy\u0142ek co do pochodzenia, a wyb\u00f3r &#8220;goo.co.jp&#8221; automatycznie przekierowywa\u0142 do strony dla doros\u0142ych. Na podstawie tych fakt\u00f3w, w listopadzie 2000 roku, NTT-X z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek do Centrum Arbitra\u017cu Praw W\u0142asno\u015bci Przemys\u0142owej (obecnie zmienione na &#8220;Japo\u0144skie Centrum Arbitra\u017cu W\u0142asno\u015bci Intelektualnej&#8221;) o przeniesienie nazwy domeny &#8220;goo.co.jp&#8221; firmy Popcorn do NTT-X.<\/p>\n\n\n\n<p>W odpowiedzi na to, w lutym 2001 roku, Centrum przyzna\u0142o wniosek NTT-X i nakaza\u0142o firmie Popcorn przeniesienie nazwy domeny &#8220;goo.co.jp&#8221; do NTT-X. Firma Popcorn nie zgodzi\u0142a si\u0119 z tym i z\u0142o\u017cy\u0142a pozew do S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio, domagaj\u0105c si\u0119 potwierdzenia, \u017ce ma prawo do korzystania z nazwy domeny &#8220;goo.co.jp&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse\/#Wymagane_warunki_do_wniesienia_wniosku_o_przeniesienie_nazwy_domeny\" title=\"Wymagane warunki do wniesienia wniosku o przeniesienie nazwy domeny\">Wymagane warunki do wniesienia wniosku o przeniesienie nazwy domeny<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse\/#Czy_NTT-X_posiada_prawa_lub_uzasadnione_interesy\" title=\"Czy NTT-X posiada prawa lub uzasadnione interesy\">Czy NTT-X posiada prawa lub uzasadnione interesy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse\/#Podobienstwo_nazw_domen\" title=\"Podobie\u0144stwo nazw domen\">Podobie\u0144stwo nazw domen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse\/#Prawa_lub_sluszne_interesy_zwiazane_z_rejestracja_nazwy_domeny\" title=\"Prawa lub s\u0142uszne interesy zwi\u0105zane z rejestracj\u0105 nazwy domeny\">Prawa lub s\u0142uszne interesy zwi\u0105zane z rejestracj\u0105 nazwy domeny<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse\/#Czy_rejestracja_lub_uzycie_mialo_miejsce_w_celach_nieprawidlowych\" title=\"Czy rejestracja lub u\u017cycie mia\u0142o miejsce w celach nieprawid\u0142owych\">Czy rejestracja lub u\u017cycie mia\u0142o miejsce w celach nieprawid\u0142owych<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/domain-law-registration-confuse\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wymagane_warunki_do_wniesienia_wniosku_o_przeniesienie_nazwy_domeny\"><\/span>Wymagane warunki do wniesienia wniosku o przeniesienie nazwy domeny<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W tym przypadku, punktem spornym by\u0142o, czy spe\u0142nione s\u0105 poni\u017csze wymagania, kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne do wniesienia wniosku o przeniesienie nazwy domeny, zgodnie z zasadami JP-DRP (Japo\u0144ska Polityka Rozstrzygania Spor\u00f3w o Nazwy Domen) ustalonymi przez JPNIC.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Nazwa domeny zarejestrowana przez rejestranta jest identyczna lub na tyle podobna, \u017ce mo\u017ce powodowa\u0107 pomy\u0142k\u0119 z znakiem towarowym lub innym oznaczeniem, na kt\u00f3re wnioskodawca ma prawa lub uzasadnione interesy<\/li>\n\n\n\n<li>Rejestrant nie ma praw lub uzasadnionych interes\u00f3w w odniesieniu do zarejestrowanej nazwy domeny<\/li>\n\n\n\n<li>Nazwa domeny zarejestrowana przez rejestranta jest u\u017cywana lub zarejestrowana w celach nieuczciwych<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_NTT-X_posiada_prawa_lub_uzasadnione_interesy\"><\/span>Czy NTT-X posiada prawa lub uzasadnione interesy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pierwszym kwesti\u0105, kt\u00f3ra pojawia si\u0119 w wymaganiu 1, jest to, czy NTT-X posiada prawa lub uzasadnione interesy. NTT-X, od kwietnia do wrze\u015bnia 2000 roku (2000 rok w kalendarzu gregoria\u0144skim), zainwestowa\u0142o oko\u0142o 520 milion\u00f3w jen\u00f3w w reklam\u0119 telewizyjn\u0105, reklamy w gazetach, reklamy w czasopismach, reklamy banerowe, organizacj\u0119 wydarze\u0144 itp. By\u0142o to wielokrotnie omawiane w wielu gazetach, czasopismach, artyku\u0142ach na stronach internetowych, biuletynach e-mailowych i programach telewizyjnych. Ponadto, wed\u0142ug badania &#8220;Japan Access Rating&#8221;, wska\u017anika dost\u0119pno\u015bci stron internetowych publikowanego przez Japan Research Center Inc., strona pozwanej zawsze zajmowa\u0142a czo\u0142owe miejsca. Liczba rzeczywistych ods\u0142on strony pozwanej na dzie\u0144 przekroczy\u0142a milion w ci\u0105gu pi\u0119ciu miesi\u0119cy od rozpocz\u0119cia us\u0142ugi, osi\u0105gaj\u0105c 14,5 miliona do lipca 2000 roku.<\/p>\n\n\n\n<p>NTT Group, z dochod\u00f3w uzyskanych z biznesu zwi\u0105zanego z goo, zarobi\u0142 oko\u0142o 1,16 miliarda jen\u00f3w w 1999 roku i oko\u0142o 950 milion\u00f3w jen\u00f3w w pierwszej po\u0142owie 2000 roku. Poniewa\u017c goo oferuje swoje g\u0142\u00f3wne us\u0142ugi, takie jak wyszukiwanie, za darmo, wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych dochod\u00f3w pochodzi z reklam na stronie. Na podstawie tych fakt\u00f3w, uznano, \u017ce NTT-X posiada prawa lub uzasadnione interesy do nazwy domeny goo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podobienstwo_nazw_domen\"><\/span>Podobie\u0144stwo nazw domen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nazwa domeny, obejmuj\u0105ca domen\u0119 najwy\u017cszego poziomu i drugiego poziomu, reprezentuje &#8220;adres&#8221; i &#8220;nazwisko&#8221; nadawcy informacji w Internecie. Firma Popcorn argumentowa\u0142a, \u017ce domeny z r\u00f3\u017cnymi domenami drugiego poziomu s\u0105 zupe\u0142nie r\u00f3\u017cnymi &#8220;adresami&#8221; i &#8220;nazwiskami&#8221;, a wi\u0119c zupe\u0142nie r\u00f3\u017cnymi nazwami domen.<\/p>\n\n\n\n<p>W odpowiedzi na to, s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce cho\u0107 domeny z r\u00f3\u017cnymi domenami drugiego poziomu s\u0105 r\u00f3\u017cnymi nazwami domen, nazwa domeny firmy Popcorn sk\u0142ada si\u0119 z cz\u0119\u015bci &#8220;jp&#8221;, kt\u00f3ra jest kodem krajowym tworz\u0105cym domen\u0119 najwy\u017cszego poziomu, cz\u0119\u015bci &#8220;co&#8221;, kt\u00f3ra jest kodem typu organizacji tworz\u0105cej domen\u0119 drugiego poziomu, i cz\u0119\u015bci &#8220;goo&#8221;, kt\u00f3ra jest kodem wskazuj\u0105cym podmiot (gospodarza) u\u017cywaj\u0105cy nazwy domeny. &#8220;co.jp&#8221; wskazuje tylko, \u017ce nazwa domeny firmy Popcorn jest zarz\u0105dzana przez JPNIC (Japo\u0144sk\u0105 Organizacj\u0119 ds. Internetu) i \u017ce rejestrantem jest firma. Jest to cecha wsp\u00f3lna dla wielu nazw domen. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce g\u0142\u00f3wn\u0105 si\u0142\u0105 rozpoznawcz\u0105 nazwy domeny firmy Popcorn jest cz\u0119\u015b\u0107 &#8220;goo&#8221;, a wi\u0119c kluczowym elementem nazwy domeny firmy Popcorn jest &#8220;goo&#8221;, nazywane &#8220;gu&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, znak towarowy 1 NTT-X to &#8220;GOO&#8221; napisane wielkimi literami alfabetu \u0142aci\u0144skiego, pod kt\u00f3rym napisano &#8220;gu&#8221; w katakanie, a znak towarowy 2 to &#8220;goo&#8221; napisane ma\u0142ymi literami alfabetu \u0142aci\u0144skiego, kt\u00f3re zosta\u0142o zilustrowane. Wszystkie znaki towarowe NTT-X s\u0105 nazywane &#8220;gu&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Bior\u0105c pod uwag\u0119 te fakty oraz fakt, \u017ce strona NTT-X jest znana, s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce nazwa domeny firmy Popcorn jest na tyle podobna do znaku towarowego, wy\u015bwietlania i nazwy domeny NTT-X, \u017ce mo\u017ce powodowa\u0107 zamieszanie. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce kwestia podobie\u0144stwa powinna by\u0107 oceniana obiektywnie, niezale\u017cnie od kolejno\u015bci rejestracji i subiektywnego postrzegania.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prawa_lub_sluszne_interesy_zwiazane_z_rejestracja_nazwy_domeny\"><\/span>Prawa lub s\u0142uszne interesy zwi\u0105zane z rejestracj\u0105 nazwy domeny<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;goo.co.jp&#8221; to nazwa domeny strony internetowej, kt\u00f3r\u0105 pierwotnie za\u0142o\u017cy\u0142o Popcorn, firma prowadz\u0105ca g\u0142\u00f3wnie dzia\u0142alno\u015b\u0107 karaoke, jako stron\u0119 spo\u0142eczno\u015bciow\u0105 skierowan\u0105 do licealistek, w celu przyci\u0105gni\u0119cia klient\u00f3w do karaoke. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce domena nie zosta\u0142a zarejestrowana w celach nielegalnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, dost\u0119p do strony by\u0142 niski, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 odwiedzin pochodzi\u0142a od doros\u0142ych m\u0119\u017cczyzn zainteresowanych licealistkami, co nie przek\u0142ada\u0142o si\u0119 na zwi\u0119kszenie sprzeda\u017cy w karaoke. W zwi\u0105zku z tym, Popcorn postanowi\u0142o umie\u015bci\u0107 banery reklamowe na stronach dla doros\u0142ych, aby przyci\u0105gn\u0105\u0107 m\u0119\u017cczyzn. Wkr\u00f3tce, w celu zwi\u0119kszenia zysk\u00f3w, zmienili ustawienia tak, aby automatycznie przekierowywa\u0107 na inne strony dla doros\u0142ych, uniemo\u017cliwiaj\u0105c dost\u0119p do strony spo\u0142eczno\u015bciowej dla licealistek, a zyski by\u0142y dystrybuowane proporcjonalnie do liczby odwiedzin.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce w reklamach Popcorn nie by\u0142o \u017cadnej wzmianki o nazwie firmy, a jedynie nazwa agenta by\u0142a wy\u015bwietlana jako &#8220;GOO! Wsparcie i kontakt&#8221;. Nie by\u0142o r\u00f3wnie\u017c wystarczaj\u0105cych dowod\u00f3w na to, \u017ce Popcorn by\u0142o rozpoznawane pod nazw\u0105 &#8220;goo.co.jp&#8221; lub &#8220;goo&#8221;, takie jak fakt, \u017ce reklamowali si\u0119 jako zwi\u0105zani z t\u0105 stron\u0105 lub nazw\u0105 domeny. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce Popcorn by\u0142o og\u00f3lnie rozpoznawane pod nazw\u0105 &#8220;goo.co.jp&#8221; lub &#8220;goo&#8221;, ani \u017ce istniej\u0105 okoliczno\u015bci, kt\u00f3re mog\u0142yby uzna\u0107, \u017ce Popcorn ma prawa lub s\u0142uszne interesy w odniesieniu do &#8220;goo.co.jp&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_rejestracja_lub_uzycie_mialo_miejsce_w_celach_nieprawidlowych\"><\/span>Czy rejestracja lub u\u017cycie mia\u0142o miejsce w celach nieprawid\u0142owych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_666449221-1024x512.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9465\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce spos\u00f3b, w jaki firma Popcorn u\u017cywa\u0142a \u201egoo.co.jp\u201d &#8211; kontynuuj\u0105c to od czasu, zanim goo sta\u0142o si\u0119 znane &#8211; znacznie si\u0119 zmieni\u0142 po tym, jak goo sta\u0142o si\u0119 znane. Firma Popcorn zacz\u0119\u0142a u\u017cywa\u0107 \u201egoo.co.jp\u201d tylko w celu przekierowania, otrzymuj\u0105c dywidend\u0119 od firmy prowadz\u0105cej stron\u0119 dla doros\u0142ych, do kt\u00f3rej przekierowywali, w zale\u017cno\u015bci od liczby odwiedzin. S\u0105d uzna\u0142 to za r\u00f3wnoznaczne z utworzeniem oddzielnej strony o tej samej nazwie domeny.<\/p>\n\n\n\n<p>Co wi\u0119cej, w odniesieniu do strony, do kt\u00f3rej przekierowywano z \u201egoo.co.jp\u201d, kt\u00f3ra przesta\u0142a automatycznie przekierowywa\u0107 i wyra\u017anie wskazywa\u0142a, \u017ce jest stron\u0105 dla doros\u0142ych, liczba os\u00f3b, kt\u00f3re odwiedzi\u0142y t\u0119 stron\u0119 po przej\u015bciu z \u201egoo.co.jp\u201d, wynosi\u0142a kilkadziesi\u0105t dziennie, podczas gdy liczba odwiedzin \u201egoo.co.jp\u201d wynosi\u0142a 33 400 dziennie. Z tego wynika, \u017ce nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce wiele os\u00f3b odwiedza\u0142o \u201egoo.co.jp\u201d w celu uzyskania dost\u0119pu do tre\u015bci dla doros\u0142ych, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b, kt\u00f3re odwiedzi\u0142y \u201egoo.co.jp\u201d, prawdopodobnie pomyli\u0142o to z \u201egoo.ne.jp\u201d lub pope\u0142ni\u0142o b\u0142\u0105d przy wpisywaniu. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce firma Popcorn wykorzysta\u0142a te b\u0142\u0119dy u\u017cytkownik\u00f3w do uzyskania korzy\u015bci komercyjnych.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pow\u00f3d twierdzi, \u017ce u\u017cywa\u0142 nazwy domeny przed tym, jak strona pozwanej sta\u0142a si\u0119 znana, a pozwany, wiedz\u0105c o istnieniu nazwy domeny, naby\u0142 nazw\u0119 domeny pozwanej, co mog\u0142o prowadzi\u0107 do pomy\u0142ek i zamieszania. Jednak\u017ce, samo wcze\u015bniejsze u\u017cycie nazwy domeny przez powoda i wiedza pozwanej o istnieniu nazwy domeny nie oznacza, \u017ce u\u017cycie nazwy domeny przez powoda jest chronione. Nawet je\u015bli kto\u015b u\u017cywa\u0142 nazwy domeny wcze\u015bniej, je\u015bli u\u017cywa\u0142 jej w celach nieprawid\u0142owych, jego u\u017cycie nazwy domeny mo\u017ce nie by\u0107 chronione, co jest oczywiste w \u015bwietle polityki rozstrzygania spor\u00f3w dotycz\u0105cych przeniesienia nazw domen. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym, uznaje si\u0119, \u017ce pow\u00f3d mia\u0142 nieprawid\u0142owe zamiary. <\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 26 kwietnia 2002 roku (rok 2002 w kalendarzu gregoria\u0144skim)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce nazwa domeny by\u0142a u\u017cywana w celach nieprawid\u0142owych i odrzuci\u0142 roszczenia firmy Popcorn.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce firma Popcorn odwo\u0142a\u0142a si\u0119 od tego wyroku, ale S\u0105d Apelacyjny w Tokio odrzuci\u0142 apelacj\u0119 i utrzyma\u0142 wyrok pierwszej instancji, nakazuj\u0105c przeniesienie nazwy domeny \u201egoo.co.jp\u201d do NTT-X (Wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Tokio z dnia 17 pa\u017adziernika 2002 roku (rok 2002 w kalendarzu gregoria\u0144skim)). By\u0142 to pierwszy wyrok na poziomie s\u0105du apelacyjnego dotycz\u0105cy stosowania polityki rozstrzygania spor\u00f3w dotycz\u0105cych przeniesienia nazw domen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Istniej\u0105 dwie \u015bcie\u017cki do anulowania lub przeniesienia domeny, a ten przypadek dotyczy\u0142 rozstrzygni\u0119cia sporu przez certyfikowan\u0105 instytucj\u0119 rozstrzygania spor\u00f3w JPNIC (Japo\u0144ska Organizacja ds. Internetu i Sieci Komputerowych). Jednak\u017ce, nawet w przypadkach wniosk\u00f3w o zaprzestanie korzystania z domeny na podstawie japo\u0144skiej Ustawy o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji, decyzje s\u0105 podejmowane na podstawie prawie identycznych kryteri\u00f3w. W obu przypadkach, strona, od kt\u00f3rej \u017c\u0105da si\u0119 przeniesienia lub anulowania, b\u0119dzie twierdzi\u0107, \u017ce ma pierwsze\u0144stwo. Jednak samo twierdzenie nie uprawnia do posiadania domeny.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zane artyku\u0142y: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/domain-change-lawyer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jak dzia\u0142a system rozstrzygania spor\u00f3w dotycz\u0105cych wniosk\u00f3w o przeniesienie domeny?[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Domeny s\u0105 dla firm niezwykle wa\u017cne, a przej\u0119cie domeny z nazw\u0105 firmy lub produktu przez inn\u0105 osob\u0119 mo\u017ce prowadzi\u0107 do problem\u00f3w. Mo\u017cna jednak przeciwdzia\u0142a\u0107 temu poprzez wnioskowanie o anulowanie lub p [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59887"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59887"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60990,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59887\/revisions\/60990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}