{"id":59961,"date":"2024-02-06T12:10:22","date_gmt":"2024-02-06T03:10:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=59961"},"modified":"2024-02-07T19:31:28","modified_gmt":"2024-02-07T10:31:28","slug":"unacceptable-cases-representation-of-both-parties","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties","title":{"rendered":"Przypadki, w kt\u00f3rych adwokat nie mo\u017ce podj\u0105\u0107 si\u0119 sprawy dotycz\u0105cej znies\u0142awienia w internecie, oraz reprezentowanie obu stron"},"content":{"rendered":"\n<p>W innym artykule na naszej stronie pt. &#8220;Przypadki i powody odmowy przyj\u0119cia zlecenia przez prawnika&#8221; (japo\u0144ski: \u5f01\u8b77\u58eb\u304c\u53d7\u4efb\u3092\u62d2\u5426\u3059\u308b\u30b1\u30fc\u30b9\u3068\u305d\u306e\u7406\u7531\u3068\u306f), om\u00f3wili\u015bmy sytuacje, w kt\u00f3rych prawnik mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 przyj\u0119cia zlecenia, takie jak:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nie jest to w zakresie jego dzia\u0142alno\u015bci<\/li>\n\n\n\n<li>Obawia si\u0119 niewyp\u0142acalno\u015bci<\/li>\n\n\n\n<li>Nie ma szans na wygran\u0105<\/li>\n\n\n\n<li>Wyst\u0119puje konflikt interes\u00f3w<\/li>\n\n\n\n<li>Brak zaufania ze strony klienta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wymienili\u015bmy te sytuacje jako najcz\u0119stsze.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym miejscu chcieliby\u015bmy dok\u0142adniej om\u00f3wi\u0107 kwesti\u0119 &#8220;konfliktu interes\u00f3w&#8221; i wyja\u015bni\u0107 poj\u0119cie &#8220;reprezentacji obu stron&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Konflikt_interesow_i_umowy_samodzielne_podwojne_pelnomocnictwo\" title=\"Konflikt interes\u00f3w i umowy samodzielne \/ podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo\">Konflikt interes\u00f3w i umowy samodzielne \/ podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#O_umowie_samodzielnej\" title=\"O umowie samodzielnej\">O umowie samodzielnej<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Co_to_jest_podwojne_pelnomocnictwo\" title=\"Co to jest podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo?\">Co to jest podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Adwokat_i_podwojne_pelnomocnictwo\" title=\"Adwokat i podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo\">Adwokat i podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Kancelaria_Prawna_Monolith_i_reprezentacja_obu_stron\" title=\"Kancelaria Prawna Monolith i reprezentacja obu stron\">Kancelaria Prawna Monolith i reprezentacja obu stron<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unacceptable-cases-representation-of-both-parties\/#Obrona_sprawcy_znieslawienia_i_reprezentacja_obu_stron\" title=\"Obrona sprawcy znies\u0142awienia i reprezentacja obu stron\">Obrona sprawcy znies\u0142awienia i reprezentacja obu stron<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konflikt_interesow_i_umowy_samodzielne_podwojne_pelnomocnictwo\"><\/span>Konflikt interes\u00f3w i umowy samodzielne \/ podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Konflikt interes\u00f3w&#8221; odnosi si\u0119 do sytuacji, w kt\u00f3rej korzy\u015bci stron s\u0105 ze sob\u0105 sprzeczne. Innymi s\u0142owy, gdy jedna strona zyskuje, druga strona traci.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Umowy samodzielne&#8221; i &#8220;podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo&#8221; s\u0105 pewnym rodzajem dzia\u0142a\u0144 prowadz\u0105cych do konfliktu interes\u00f3w w szerszym sensie. W zwi\u0105zku z tym, artyku\u0142 108 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (japo\u0144skie: \u6c11\u6cd5) stanowi nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Umowy samodzielne i podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo)<br> Artyku\u0142 108 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego<br> 1 Dzia\u0142ania podj\u0119te jako pe\u0142nomocnik drugiej strony lub jako pe\u0142nomocnik obu stron w ramach tego samego aktu prawnego s\u0105 traktowane jak dzia\u0142ania podj\u0119te przez osob\u0119 nieposiadaj\u0105c\u0105 pe\u0142nomocnictwa. Jednak\u017ce, nie dotyczy to wykonania zobowi\u0105za\u0144 oraz dzia\u0142a\u0144, na kt\u00f3re osoba ta wcze\u015bniej wyrazi\u0142a zgod\u0119.<br> 2 Opr\u00f3cz przypadk\u00f3w okre\u015blonych w poprzednim punkcie, dzia\u0142ania, w kt\u00f3rych interesy pe\u0142nomocnika i osoby, kt\u00f3r\u0105 reprezentuje, s\u0105 sprzeczne, s\u0105 traktowane jak dzia\u0142ania podj\u0119te przez osob\u0119 nieposiadaj\u0105c\u0105 pe\u0142nomocnictwa. Jednak\u017ce, nie dotyczy to dzia\u0142a\u0144, na kt\u00f3re osoba ta wcze\u015bniej wyrazi\u0142a zgod\u0119.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_umowie_samodzielnej\"><\/span>O umowie samodzielnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W tek\u015bcie artyku\u0142u 108 Kodeksu Cywilnego (japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego) m\u00f3wi si\u0119 o &#8220;dzia\u0142aniu jako pe\u0142nomocnik drugiej strony&#8221;, co odnosi si\u0119 do &#8220;umowy samodzielnej&#8221;. &#8220;Umowa samodzielna&#8221; oznacza sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej ta sama osoba, korzystaj\u0105c z r\u00f3\u017cnych uprawnie\u0144, jako pe\u0142nomocnik jednej strony i pe\u0142nomocnik drugiej strony, zawiera umow\u0119 samodzielnie w ramach tego samego aktu prawnego (na przyk\u0142ad umowy). Na przyk\u0142ad, za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce ja i pan A zawieramy umow\u0119 kupna-sprzeda\u017cy u\u017cywanego samochodu, kt\u00f3ry jest w\u0142asno\u015bci\u0105 pana A. W tym przypadku, ja, jako kupuj\u0105cy, staj\u0119 si\u0119 pe\u0142nomocnikiem sprzedaj\u0105cego, pana A, i w jego imieniu wyra\u017cam zamiar sprzeda\u017cy tego samochodu mnie. To jest &#8220;umowa samodzielna&#8221;. Je\u015bli zawr\u0119 umow\u0119 na sprzeda\u017c samochodu, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by by\u0107 sprzedany za oko\u0142o 2 miliony do firmy zajmuj\u0105cej si\u0119 skupem samochod\u00f3w, za 1 milion do mnie, to ja na tym zyskam, ale korzy\u015bci pana A zostan\u0105 niesprawiedliwie naruszone. Z tego powodu, zasada m\u00f3wi, \u017ce nie jest dozwolone dzia\u0142anie jako pe\u0142nomocnik drugiej strony. Takie dzia\u0142ania s\u0105 uwa\u017cane za &#8220;dzia\u0142ania podj\u0119te przez osob\u0119, kt\u00f3ra nie ma pe\u0142nomocnictwa&#8221;, wi\u0119c nie s\u0105 uznawane jako umowa pe\u0142nomocnictwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, mo\u017cliwe jest dzia\u0142anie jako pe\u0142nomocnik drugiej strony, je\u015bli \u2460 jest to tylko kwestia wykonania zobowi\u0105zania, lub \u2461 je\u015bli osoba, kt\u00f3rej dotyczy, wyrazi\u0142a z g\u00f3ry zgod\u0119. &#8220;Zobowi\u0105zanie&#8221; w punkcie \u2460 odnosi si\u0119 do zobowi\u0105za\u0144, kt\u00f3re s\u0105 ju\u017c wymagalne i nie s\u0105 kwestionowane przez strony, ale wykonanie zobowi\u0105zania jest tylko rozliczeniem ju\u017c ustalonego stosunku wierzytelno\u015bci i d\u0142ugu, wi\u0119c nie ma negocjacji i nie powstaje nowa sytuacja, kt\u00f3ra mog\u0142aby naruszy\u0107 korzy\u015bci osoby, kt\u00f3rej to dotyczy.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_podwojne_pelnomocnictwo\"><\/span>Co to jest podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Podobnie, w artykule 108 Kodeksu Cywilnego (japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego) m\u00f3wi si\u0119 o &#8220;staniu si\u0119 pe\u0142nomocnikiem obu stron&#8221;, co nazywamy &#8220;podw\u00f3jnym pe\u0142nomocnictwem&#8221;. Na przyk\u0142ad, pan A i pan B zamierzaj\u0105 zawrze\u0107 umow\u0119 kupna-sprzeda\u017cy u\u017cywanego samochodu, kt\u00f3ry jest w\u0142asno\u015bci\u0105 pana A. W tym przypadku, zar\u00f3wno pan A, jak i pan B, chcieli zleci\u0107 spraw\u0119 panu C, co skutkowa\u0142o tym, \u017ce pan C sta\u0142 si\u0119 pe\u0142nomocnikiem zar\u00f3wno sprzedaj\u0105cego, pana A, jak i kupuj\u0105cego, pana B. Pan C, nie chc\u0105c prowadzi\u0107 wielokrotnych negocjacji, powiedzia\u0142 panu A, kt\u00f3ry jest \u0142atwy do przekonania, co\u015b na odczepnego, a nast\u0119pnie zako\u0144czy\u0142 negocjacje za stosunkowo nisk\u0105 cen\u0119, za co by\u0142 wdzi\u0119czny pan B, z kt\u00f3rym prawdopodobnie b\u0119dzie kontynuowa\u0142 wsp\u00f3\u0142prac\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli pozwolimy na &#8220;podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo&#8221; bez ogranicze\u0144, istnieje ryzyko, \u017ce interesy jednej ze stron mog\u0105 zosta\u0107 niesprawiedliwie naruszone. Dlatego zasada m\u00f3wi, \u017ce takie podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo nie jest dozwolone. Takie dzia\u0142ania s\u0105 uwa\u017cane za &#8220;dzia\u0142ania podj\u0119te przez osob\u0119, kt\u00f3ra nie ma prawa do reprezentacji&#8221;, wi\u0119c nie s\u0105 uznawane jako umowa pe\u0142nomocnictwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak, podobnie jak w przypadku &#8220;umowy na w\u0142asny rachunek&#8221;, istniej\u0105 wyj\u0105tki, kt\u00f3re pozwalaj\u0105 na stanie si\u0119 pe\u0142nomocnikiem obu stron, je\u015bli \u2460 jest to tylko kwestia wykonania zobowi\u0105za\u0144, lub \u2461 obie strony wyrazi\u0142y zgod\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 108, ust\u0119p 2 Kodeksu Cywilnego (japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego) rozszerza zasady na &#8220;dzia\u0142ania sprzeczne z interesem&#8221;, kt\u00f3re nie pasuj\u0105 do &#8220;umowy na w\u0142asny rachunek&#8221; ani &#8220;podw\u00f3jnego pe\u0142nomocnictwa&#8221;. Jak wida\u0107 z tre\u015bci artyku\u0142u, &#8220;umowa na w\u0142asny rachunek&#8221; i &#8220;podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo&#8221; dotycz\u0105 &#8220;tego samego aktu prawnego&#8221;, podczas gdy &#8220;dzia\u0142ania sprzeczne z interesem&#8221; mog\u0105 dotyczy\u0107 r\u00f3\u017cnych akt\u00f3w prawnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, je\u015bli prowadzisz lub prowadzi\u0142e\u015b spraw\u0119 pana A, nie mo\u017cesz przyj\u0105\u0107 sprawy pana B przeciwko panu A. Je\u015bli pan A zna twoje sekrety i wykorzystuje je do wniesienia pozwu, pan A b\u0119dzie mia\u0142 problem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adwokat_i_podwojne_pelnomocnictwo\"><\/span>Adwokat i podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_45408699_M-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5151\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">&#8220;Podw\u00f3jne pe\u0142nomocnictwo&#8221; jest zakazane zgodnie z prawem, poniewa\u017c prowadzi do konfliktu interes\u00f3w.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 108 Kodeksu Cywilnego (japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego) dotyczy szerokiego zakresu os\u00f3b, takich jak doradcy podatkowi czy agenci nieruchomo\u015bci, jednak zar\u00f3wno Prawo Adwokackie (japo\u0144skie Prawo Adwokackie) jak i Podstawowe Zasady Wykonywania Zawodu Adwokata (japo\u0144skie Podstawowe Zasady Wykonywania Zawodu Adwokata) zakazuj\u0105 adwokatom &#8220;podw\u00f3jnego pe\u0142nomocnictwa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 25 Prawa Adwokackiego (Sprawy, w kt\u00f3rych adwokat nie mo\u017ce wykonywa\u0107 swoich obowi\u0105zk\u00f3w)<br>Adwokat nie mo\u017ce wykonywa\u0107 swoich obowi\u0105zk\u00f3w w nast\u0119puj\u0105cych sprawach. Jednak\u017ce, nie dotyczy to spraw wymienionych w punktach trzecim i dziewi\u0105tym, je\u017celi klient, kt\u00f3ry zleci\u0142 spraw\u0119, wyrazi\u0142 zgod\u0119.<br> 1. Sprawy, w kt\u00f3rych adwokat przyj\u0105\u0142 do rozpatrzenia i popar\u0142 stanowisko strony przeciwnej, lub zgodzi\u0142 si\u0119 na jej pro\u015bb\u0119.<br>Artyku\u0142 27 Podstawowych Zasad Wykonywania Zawodu Adwokata (Sprawy, w kt\u00f3rych adwokat nie mo\u017ce wykonywa\u0107 swoich obowi\u0105zk\u00f3w)<br>Adwokat nie mo\u017ce wykonywa\u0107 swoich obowi\u0105zk\u00f3w w nast\u0119puj\u0105cych sprawach. Jednak\u017ce, nie dotyczy to spraw wymienionych w punkcie trzecim, je\u017celi klient, kt\u00f3ry zleci\u0142 spraw\u0119, wyrazi\u0142 zgod\u0119.<br> 1. Sprawy, w kt\u00f3rych adwokat przyj\u0105\u0142 do rozpatrzenia i popar\u0142 stanowisko strony przeciwnej, lub zgodzi\u0142 si\u0119 na jej pro\u015bb\u0119.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Zakaz jest sformu\u0142owany prawie identycznie, a &#8220;przyj\u0119cie do rozpatrzenia i poparcie stanowiska strony przeciwnej&#8221; w tek\u015bcie prawa oznacza, \u017ce adwokat udziela konkretnej odpowiedzi na konsultacje prawne ze strony klienta. W takich przypadkach, lub gdy adwokat ju\u017c przyj\u0105\u0142 spraw\u0119 strony przeciwnej, nie mo\u017ce on przyj\u0105\u0107 sprawy.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy (japo\u0144ski S\u0105d Najwy\u017cszy) stwierdzi\u0142 w tej sprawie:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Gdy adwokat otrzymuje od klienta konsultacj\u0119 prawn\u0105 dotycz\u0105c\u0105 sprawy prawnej, nie jest to uwa\u017cane za &#8220;przyj\u0119cie do rozpatrzenia i poparcie stanowiska strony przeciwnej&#8221; w sensie tego artyku\u0142u prawa, je\u017celi adwokat odm\u00f3wi\u0142 dalszego udzielania konsultacji z jakiegokolwiek powodu, lub udzieli\u0142 konsultacji do ko\u0144ca, ale nie wyrazi\u0142 \u017cadnej opinii na ten temat. Jednak\u017ce, je\u017celi, jak wskazano powy\u017cej (w punkcie drugim), adwokat osi\u0105gnie etap udzielania konkretnej porady prawnej po wys\u0142uchaniu okoliczno\u015bci sprawy prawnej, zazwyczaj uwa\u017ca si\u0119, \u017ce jest to &#8220;poparcie&#8221; w sensie tego artyku\u0142u prawa. Dlatego, \u017ce zazwyczaj udzielenie przez adwokata konkretnej porady prawnej klientowi oznacza wyra\u017cenie opinii, \u017ce sprawa powinna by\u0107 rozwi\u0105zana korzystnie poprzez zastosowanie tej metody prawnej jako \u015brodka zaradczego. <\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 14 czerwca 1958 roku (1958)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b wyrazi\u0142 swoje stanowisko.<\/p>\n\n\n\n<p>I ten zakaz podw\u00f3jnego pe\u0142nomocnictwa, jak wida\u0107 w &#8220;Przypadkach, w kt\u00f3rych adwokat odmawia przyj\u0119cia sprawy i powodach takiej odmowy&#8221;, dotyczy r\u00f3wnie\u017c adwokat\u00f3w pracuj\u0105cych w tej samej kancelarii (Artyku\u0142 57 Podstawowych Zasad Wykonywania Zawodu Adwokata). Na przyk\u0142ad, je\u015bli adwokat z naszej kancelarii prawnej Monolith ju\u017c przyj\u0105\u0142 konsultacj\u0119 od pana A, to adwokat reprezentuj\u0105cy, adwokat Kawase, nie mo\u017ce przyj\u0105\u0107 konsultacji od pana B, kt\u00f3ry jest w sporze z panem A, poniewa\u017c prowadzi to do konfliktu interes\u00f3w i jest zakazane przez prawo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/refused-request-by-lawyer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/refused-request-by-lawyer[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kancelaria_Prawna_Monolith_i_reprezentacja_obu_stron\"><\/span>Kancelaria Prawna Monolith i reprezentacja obu stron<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ka\u017cdy adwokat i kancelaria prawna ma swoje specjalizacje i obszary prawa, w kt\u00f3rych si\u0119 specjalizuje. Prawie nie ma adwokat\u00f3w czy kancelarii prawnych, kt\u00f3re mog\u0142yby poradzi\u0107 sobie z ka\u017cdym problemem prawnym. Dlatego ka\u017cdy adwokat i kancelaria prawna mog\u0105 odm\u00f3wi\u0107 przyj\u0119cia sprawy w obszarze, w kt\u00f3rym maj\u0105 ma\u0142o do\u015bwiadczenia. Mo\u017ce to prowadzi\u0107 do bardziej odpowiedniego rozwi\u0105zania. Na przyk\u0142ad, nasza Kancelaria Prawna Monolith specjalizuje si\u0119 w prawie IT i biznesie internetowym, wi\u0119c nawet je\u015bli zostaniemy poproszeni o konsultacje w sprawach rozwodowych czy wypadk\u00f3w drogowych, najprawdopodobniej b\u0119dziemy mogli zaoferowa\u0107 tylko og\u00f3lne porady. Zwr\u00f3cenie si\u0119 do adwokata czy kancelarii prawnej specjalizuj\u0105cej si\u0119 w sprawach rozwodowych czy wypadk\u00f3w drogowych mo\u017ce przynie\u015b\u0107 klientowi bardziej po\u017c\u0105dane rezultaty.<\/p>\n\n\n\n<p>Odno\u015bnik: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b, ka\u017cdy adwokat i kancelaria prawna maj\u0105 swoje specjalizacje i obszary prawa, dlatego starannie zwracamy uwag\u0119 na to, aby nie reprezentowa\u0107 obu stron w przypadku nak\u0142adania si\u0119 zlece\u0144.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, adwokaci i kancelarie prawne, kt\u00f3re cz\u0119sto otrzymuj\u0105 zlecenia dotycz\u0105ce rozwod\u00f3w i problem\u00f3w mi\u0119dzy m\u0119\u017cczyznami i kobietami, najpierw sprawdz\u0105 &#8220;nazwisko drugiej strony (ma\u0142\u017conka) lub drugiej strony konfliktu&#8221;. W przypadku rozwod\u00f3w, nie mo\u017cna przyj\u0105\u0107 konsultacji od \u017cony b\u0119d\u0105cej w konflikcie z m\u0119\u017cem, ani reprezentowa\u0107 \u017cony, jednocze\u015bnie przyjmuj\u0105c konsultacje rozwodowe od m\u0119\u017ca. Podobnie, nie mo\u017cna przyj\u0105\u0107 konsultacji od kobiety, kt\u00f3ra otrzyma\u0142a roszczenie o odszkodowanie za zdrad\u0119 od \u017cony, ani reprezentowa\u0107 tej kobiety, jednocze\u015bnie b\u0119d\u0105c reprezentantem \u017cony, kt\u00f3ra zg\u0142asza roszczenie o odszkodowanie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obrona_sprawcy_znieslawienia_i_reprezentacja_obu_stron\"><\/span>Obrona sprawcy znies\u0142awienia i reprezentacja obu stron<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nasza kancelaria, jako prawnicza firma specjalizuj\u0105ca si\u0119 w zarz\u0105dzaniu ryzykiem reputacyjnym w Internecie, otrzymuje wiele zlece\u0144 od firm i os\u00f3b prywatnych dotycz\u0105cych usuwania artyku\u0142\u00f3w znies\u0142awiaj\u0105cych i identyfikacji autor\u00f3w. Dlatego obs\u0142ugujemy r\u00f3wnie\u017c sprawy obrony sprawc\u00f3w znies\u0142awienia, ale w przypadku sprawc\u00f3w, na przyk\u0142ad, je\u015bli otrzymamy zapytanie za po\u015brednictwem formularza e-mail, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce ju\u017c otrzymali\u015bmy zlecenie od strony poszkodowanej. W takim przypadku stajemy si\u0119 reprezentantami obu stron, co mo\u017ce uniemo\u017cliwi\u0107 nam przyj\u0119cie sprawy.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, w przypadku sprawc\u00f3w, prosimy o podanie &#8220;nazwy firmy lub nazwiska poszkodowanego&#8221; podczas wysy\u0142ania e-maila z zapytaniem lub dzwonienia, bez podawania swojego prawdziwego imienia i nazwiska. Dopiero gdy poszkodowany nie jest firm\u0105 lub osob\u0105, od kt\u00f3rej ju\u017c otrzymali\u015bmy zlecenie, rozwa\u017camy przyj\u0119cie &#8220;konsultacji prawnej&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nawet je\u015bli na chwil\u0119 obecn\u0105 nie otrzymali\u015bmy jeszcze zlecenia w danej sprawie, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci otrzymamy zlecenie od strony poszkodowanej. Dla naszej kancelarii, przyj\u0119cie konsultacji prawnej od strony sprawcy oznacza, \u017ce nie b\u0119dziemy mogli w przysz\u0142o\u015bci przyj\u0105\u0107 zlecenia od strony poszkodowanej w tej samej sprawie. Dlatego, z przykro\u015bci\u0105 informujemy, \u017ce w przypadku obrony sprawcy znies\u0142awienia, nie mo\u017cemy przyj\u0105\u0107 nieformalnej &#8220;konsultacji prawnej&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Prosimy o zapoznanie si\u0119 z tym zagadnieniem, klikaj\u0105c na &#8220;Obrona sprawcy znies\u0142awienia&#8221; w sekcji &#8220;Inne informacje&#8221; naszej strony internetowej i przeczytaj\u0105c &#8220;Specyfika obrony sprawcy i ograniczenia adwokata&#8221; oraz &#8220;Dwa punkty do zwr\u00f3cenia uwagi w obronie sprawcy&#8221;.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W innym artykule na naszej stronie pt. &#8220;Przypadki i powody odmowy przyj\u0119cia zlecenia przez prawnika&#8221; (japo\u0144ski: \u5f01\u8b77\u58eb\u304c\u53d7\u4efb\u3092\u62d2\u5426\u3059\u308b\u30b1\u30fc\u30b9\u3068\u305d\u306e\u7406\u7531\u3068\u306f), om\u00f3wili\u015bmy sytuacje, w kt\u00f3rych prawnik mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61045,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59961"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61047,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59961\/revisions\/61047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}