{"id":59977,"date":"2024-02-06T12:10:22","date_gmt":"2024-02-06T03:10:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=59977"},"modified":"2025-11-20T18:12:29","modified_gmt":"2025-11-20T09:12:29","slug":"identifying-contributors-after-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion","title":{"rendered":"Czy mo\u017cna zidentyfikowa\u0107 autora po usuni\u0119ciu artyku\u0142u o szkodzie na reputacji?"},"content":{"rendered":"\n<p>W dzia\u0142aniach przeciwdzia\u0142aj\u0105cych szkodom wizerunkowym prowadzonych przez prawnik\u00f3w, mo\u017cna wyr\u00f3\u017cni\u0107 dwa g\u0142\u00f3wne typy: usuwanie artyku\u0142\u00f3w szkodz\u0105cych reputacji oraz identyfikacj\u0119 osoby, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a taki artyku\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>Z tych dw\u00f3ch, usuwanie jest zazwyczaj prostsze. W przypadku usuwania, cz\u0119sto wystarczy przeprowadzi\u0107 negocjacje pozas\u0105dowe z operatorem forum, na kt\u00f3rym opublikowano artyku\u0142, z operatorem serwisu lub z administratorem serwera hostuj\u0105cego stron\u0119, na kt\u00f3rej opublikowano artyku\u0142, poprzez z\u0142o\u017cenie wniosku o &#8220;\u015brodki zapobiegaj\u0105ce transmisji&#8221;, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 sukces w usuni\u0119ciu. Z drugiej strony, identyfikacja autora postu jest trudniejsza, poniewa\u017c dla operator\u00f3w stron internetowych i administrator\u00f3w serwer\u00f3w oznacza to ujawnienie prywatnych informacji u\u017cytkownik\u00f3w (takich jak adresy IP), kt\u00f3rzy korzystaj\u0105 z ich us\u0142ug lub serwer\u00f3w, co cz\u0119sto jest trudne do uzyskania poza s\u0105dem.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku identyfikacji autora postu, standardowym podej\u015bciem jest najpierw zmuszenie do ujawnienia adresu IP autora za pomoc\u0105 procedury zwanej &#8220;\u015brodek tymczasowy&#8221;, a nast\u0119pnie zmuszenie do ujawnienia imienia i nazwiska autora w s\u0105dzie. Jednak\u017ce, mimo \u017ce \u015brodek tymczasowy jest szybszy ni\u017c proces s\u0105dowy, zazwyczaj trwa od 1 do 3 miesi\u0119cy od momentu zlecenia prawnikowi do momentu ujawnienia adresu IP. Cz\u0119\u015b\u0107 s\u0105dowa trwa jeszcze d\u0142u\u017cej, od 3 do 6 miesi\u0119cy, a w przypadkach bardziej skomplikowanych mo\u017ce by\u0107 potrzebne jeszcze wi\u0119cej czasu.<\/p>\n\n\n\n<p>Gdy imi\u0119 i nazwisko zostan\u0105 ujawnione, mo\u017cliwe staje si\u0119 z\u0142o\u017cenie roszczenia o odszkodowanie przeciwko autorowi postu.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Pozostawienie szkodliwych post\u00f3w na stronie internetowej przez tak d\u0142ugi czas jest powa\u017cnym problemem. Dlatego idealnym rozwi\u0105zaniem by\u0142oby:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Najpierw usun\u0105\u0107 szkodliwe posty za pomoc\u0105 negocjacji pozas\u0105dowych<\/li>\n\n\n\n<li>Nast\u0119pnie zmusi\u0107 autora postu do ujawnienia jego adresu IP za pomoc\u0105 \u015brodka tymczasowego<\/li>\n\n\n\n<li>Potem zmusi\u0107 autora postu do ujawnienia jego imienia i nazwiska w s\u0105dzie<\/li>\n\n\n\n<li>(Na koniec z\u0142o\u017cy\u0107 roszczenie o odszkodowanie przeciwko autorowi postu, kt\u00f3rego imi\u0119 i nazwisko zosta\u0142o ujawnione)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Ale czy to jest mo\u017cliwe?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Ujawnienie_adresu_IP_po_usunieciu_artykulu_powodujacego_szkode_w_reputacji\" title=\"Ujawnienie adresu IP po usuni\u0119ciu artyku\u0142u powoduj\u0105cego szkod\u0119 w reputacji\">Ujawnienie adresu IP po usuni\u0119ciu artyku\u0142u powoduj\u0105cego szkod\u0119 w reputacji<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Uwaga_1_Konieczne_jest_zachowanie_dowodow_na_%E2%80%9Cniewatpliwe_istnienie_danego_artykulu%E2%80%9D\" title=\"Uwaga 1: Konieczne jest zachowanie dowod\u00f3w na &#8220;niew\u0105tpliwe istnienie danego artyku\u0142u&#8221;\">Uwaga 1: Konieczne jest zachowanie dowod\u00f3w na &#8220;niew\u0105tpliwe istnienie danego artyku\u0142u&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Metody_zabezpieczania_dowodow_na_stronach_internetowych\" title=\"Metody zabezpieczania dowod\u00f3w na stronach internetowych\">Metody zabezpieczania dowod\u00f3w na stronach internetowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Metoda_zabezpieczania_dowodow_za_pomoca_Chrome\" title=\"Metoda zabezpieczania dowod\u00f3w za pomoc\u0105 Chrome\">Metoda zabezpieczania dowod\u00f3w za pomoc\u0105 Chrome<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Wazne_jest_aby_data_i_godzina_publikacji_byly_wyraznie_widoczne_na_ekranie\" title=\"Wa\u017cne jest, aby data i godzina publikacji by\u0142y wyra\u017anie widoczne na ekranie\">Wa\u017cne jest, aby data i godzina publikacji by\u0142y wyra\u017anie widoczne na ekranie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Uwaga_2_Na_niektorych_stronach_logi_adresow_IP_znikaja_po_usunieciu_artykulu\" title=\"Uwaga 2: Na niekt\u00f3rych stronach logi adres\u00f3w IP znikaj\u0105 po usuni\u0119ciu artyku\u0142u\">Uwaga 2: Na niekt\u00f3rych stronach logi adres\u00f3w IP znikaj\u0105 po usuni\u0119ciu artyku\u0142u<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Czy_mozna_najpierw_usunac_artykul_zalezy_od_strony\" title=\"Czy mo\u017cna najpierw usun\u0105\u0107 artyku\u0142 zale\u017cy od strony\">Czy mo\u017cna najpierw usun\u0105\u0107 artyku\u0142 zale\u017cy od strony<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Ujawnienie_adresu_i_nazwiska_po_usunieciu_artykulu_szkodzacego_reputacji\" title=\"Ujawnienie adresu i nazwiska po usuni\u0119ciu artyku\u0142u szkodz\u0105cego reputacji\">Ujawnienie adresu i nazwiska po usuni\u0119ciu artyku\u0142u szkodz\u0105cego reputacji<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Potrzeba_skutecznego_przechowywania_logow_jest_taka_sama_jak_w_przypadku_srodkow_tymczasowych\" title=\"Potrzeba skutecznego przechowywania log\u00f3w jest taka sama jak w przypadku \u015brodk\u00f3w tymczasowych\">Potrzeba skutecznego przechowywania log\u00f3w jest taka sama jak w przypadku \u015brodk\u00f3w tymczasowych<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ujawnienie_adresu_IP_po_usunieciu_artykulu_powodujacego_szkode_w_reputacji\"><\/span>Ujawnienie adresu IP po usuni\u0119ciu artyku\u0142u powoduj\u0105cego szkod\u0119 w reputacji<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Najpierw om\u00f3wimy kwesti\u0119 &#8220;czy mo\u017cna najpierw usun\u0105\u0107 artyku\u0142 powoduj\u0105cy szkod\u0119 w reputacji, a nast\u0119pnie za\u017c\u0105da\u0107 ujawnienia adresu IP osoby, kt\u00f3ra go opublikowa\u0142a&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Podsumowuj\u0105c, w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w jest to mo\u017cliwe. Jednak\u017ce, nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na dwa punkty.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uwaga_1_Konieczne_jest_zachowanie_dowodow_na_%E2%80%9Cniewatpliwe_istnienie_danego_artykulu%E2%80%9D\"><\/span>Uwaga 1: Konieczne jest zachowanie dowod\u00f3w na &#8220;niew\u0105tpliwe istnienie danego artyku\u0142u&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W przypadku tymczasowych \u015brodk\u00f3w maj\u0105cych na celu identyfikacj\u0119 autora posta, musisz przekonuj\u0105co argumentowa\u0107 i udowodni\u0107 trzy rzeczy za pomoc\u0105 dowod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Artyku\u0142 niew\u0105tpliwie istnia\u0142 na danej stronie<\/li>\n\n\n\n<li>Artyku\u0142 zosta\u0142 napisany o Tobie, a nie o kimkolwiek innym<\/li>\n\n\n\n<li>Artyku\u0142 narusza Twoje prawa, takie jak prawo do dobrego imienia (lub prawo do prywatno\u015bci, czy inne prawa), i jest nielegalny<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Drugi i trzeci punkt dotycz\u0105 argumentacji i dowodzenia, \u017ce &#8220;artyku\u0142 jest nielegalny w kontek\u015bcie relacji z Tob\u0105&#8221;. Jest to temat, kt\u00f3ry zawsze pojawia si\u0119 w kontek\u015bcie og\u00f3lnych dzia\u0142a\u0144 przeciwdzia\u0142aj\u0105cych szkodliwym plotkom. Problemem jest jednak pierwszy punkt. Je\u015bli usuniesz artyku\u0142 z g\u00f3ry, nie b\u0119dziesz m\u00f3g\u0142 udowodni\u0107, \u017ce &#8220;artyku\u0142 niew\u0105tpliwie istnia\u0142 na danej stronie&#8221; po usuni\u0119ciu artyku\u0142u.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metody_zabezpieczania_dowodow_na_stronach_internetowych\"><\/span>Metody zabezpieczania dowod\u00f3w na stronach internetowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jak mo\u017cna zabezpieczy\u0107 dow\u00f3d, \u017ce &#8220;artyku\u0142 na pewno istnia\u0142 na tej stronie&#8221;? Jest to temat dyskusji prawniczej, a istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c precedensy w Japo\u0144skim S\u0105dzie Najwy\u017cszym ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Podczas przedstawiania strony internetowej jako dowodu w s\u0105dzie, jest oczywiste dla os\u00f3b zwi\u0105zanych z praktyk\u0105 s\u0105dow\u0105, \u017ce URL w marginesie jest wa\u017cnym zapisem jako szczeg\u00f3\u0142 tej strony internetowej.<\/p>\n<cite> Wyrok Japo\u0144skiego S\u0105du Najwy\u017cszego ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej z 29 czerwca 2010 roku (Heisei 22) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Takie stwierdzenie zosta\u0142o wydane. W tym przypadku, adwokat strony powodowej zapisa\u0142 stron\u0119 internetow\u0105 na swoim komputerze i wy\u015bwietli\u0142 j\u0105 lokalnie (tzn. z komputera), aby stworzy\u0107 dow\u00f3d. Jednak s\u0105d stwierdzi\u0142 na temat tego dowodu:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Z opisu &#8216;file:\/\/C:\uffe5DOCUME~1&#8230;AE9E3~1.KAR\uffe5LOCALS~1\uffe5Temp\uffe54LVDJ3A8.htm&#8217; (itd.) nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce jest to URL internetowy, a raczej z opisu pierwszej cz\u0119\u015bci &#8216;file:\/\/C:\uffe5DOCUME~&#8217; mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce jest to dane strony internetowej zapisane na okre\u015blonym komputerze. W tym wzgl\u0119dzie, pow\u00f3d twierdzi, \u017ce \u00f3wczesny adwokat zrobi\u0142 wydruk strony internetowej bez b\u0142\u0119d\u00f3w, wcze\u015bniej przechwytuj\u0105c go na ekranie swojego komputera. Jednak\u017ce, powy\u017csze twierdzenie powoda nie jest do przyj\u0119cia.&#8221;<\/p>\n<cite> Wyrok Japo\u0144skiego S\u0105du Najwy\u017cszego ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej z 29 czerwca 2010 roku (Heisei 22) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W innych s\u0142owach, s\u0105d zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na fakt, \u017ce &#8220;URL nie jest osadzony w PDFie&#8221; i stwierdzi\u0142, \u017ce ten dow\u00f3d nie mo\u017ce udowodni\u0107, \u017ce &#8220;ta strona by\u0142a na pewno opublikowana w Internecie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, w s\u0105dzie wymagane jest podanie daty utworzenia ka\u017cdego dowodu.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, &#8220;dokument zabezpieczaj\u0105cy tre\u015b\u0107 strony internetowej, z URL strony i dat\u0105 zabezpieczenia osadzon\u0105 na stronie w spos\u00f3b og\u00f3lnie trudny do sfa\u0142szowania&#8221;, stanowi dow\u00f3d o wystarczaj\u0105cej warto\u015bci w procesie s\u0105dowym.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metoda_zabezpieczania_dowodow_za_pomoca_Chrome\"><\/span>Metoda zabezpieczania dowod\u00f3w za pomoc\u0105 Chrome<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, je\u015bli przegl\u0105dark\u0105 jest Chrome, najprostszym sposobem jest skorzystanie z funkcji drukowania, zaznaczenie opcji &#8220;Nag\u0142\u00f3wek i stopka&#8221; w &#8220;Ustawieniach zaawansowanych&#8221; i zapisanie strony jako PDF.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-516\" style=\"aspect-ratio:1.0760517799352751;width:840px;height:auto\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, w zale\u017cno\u015bci od strony lub witryny, ta metoda mo\u017ce spowodowa\u0107 rozpad uk\u0142adu. Je\u015bli osoba nie posiadaj\u0105ca wiedzy o zabezpieczaniu dowod\u00f3w i prawnych aspektach zabezpieczania nie przeprowadzi tego procesu, mo\u017ce to prowadzi\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej &#8220;nie ma dowod\u00f3w, kt\u00f3re mo\u017cna przedstawi\u0107 na s\u0105dzie&#8221;. Dlatego wymagana jest ostro\u017cno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wazne_jest_aby_data_i_godzina_publikacji_byly_wyraznie_widoczne_na_ekranie\"><\/span>Wa\u017cne jest, aby data i godzina publikacji by\u0142y wyra\u017anie widoczne na ekranie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-74629\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Logi adresu IP s\u0105 wa\u017cnymi informacjami.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Co wi\u0119cej, wa\u017cne jest, aby data i godzina publikacji danego artyku\u0142u by\u0142y jak najbardziej wyra\u017ane w dowodach. Na etapie &#8220;wymuszania ujawnienia adresu i nazwiska autora&#8221; w s\u0105dzie, jak b\u0119dzie to opisane p\u00f3\u017aniej, b\u0119dziemy domaga\u0107 si\u0119 ujawnienia log\u00f3w w celu identyfikacji autora od dostawcy, kt\u00f3ry przechowuje informacje o logach, takie jak &#8220;u\u017cytkownik korzystaj\u0105cy z adresu IP \u25cf\u25cf\u25cf o godzinie \u25cf\u25cf\u25cf dnia \u25cf\u25cf\u25cf roku \u25cf\u25cf\u25cf, oraz jego adres i nazwisko&#8221;. Innymi s\u0142owy, je\u015bli nie wiemy, kiedy artyku\u0142 zosta\u0142 opublikowany, niezale\u017cnie od tego, jak nielegalny jest artyku\u0142, dostawca mo\u017ce stwierdzi\u0107, \u017ce &#8220;na podstawie tych informacji nie jest jasne, kt\u00f3re informacje mog\u0105 by\u0107 ujawnione, wi\u0119c nie mog\u0105 by\u0107 ujawnione&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, dla zachowania dowod\u00f3w, potrzebne s\u0105 nast\u0119puj\u0105ce elementy:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ekran, na kt\u00f3rym wy\u015bwietlane s\u0105 wszystkie potrzebne informacje (w tym data i godzina publikacji)<\/li>\n\n\n\n<li>Zachowanie go w spos\u00f3b prawnie wa\u017cny<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uwaga_2_Na_niektorych_stronach_logi_adresow_IP_znikaja_po_usunieciu_artykulu\"><\/span>Uwaga 2: Na niekt\u00f3rych stronach logi adres\u00f3w IP znikaj\u0105 po usuni\u0119ciu artyku\u0142u<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c uwaga 1 dotyczy problemu wsp\u00f3lnego dla wszystkich stron, ta uwaga zale\u017cy od strony. Strony internetowe nie zawsze rejestruj\u0105 adresy IP os\u00f3b, kt\u00f3re odwiedzaj\u0105 stron\u0119 i publikuj\u0105 na niej artyku\u0142y. Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, nie ma takich regulacji prawnych, kt\u00f3re m\u00f3wi\u0142yby, \u017ce &#8220;je\u015bli prowadzisz stron\u0119, tak\u0105 jak forum dyskusyjne, musisz rejestrowa\u0107 adresy IP os\u00f3b, kt\u00f3re publikuj\u0105 na twojej stronie&#8221;. Administratorzy for\u00f3w dyskusyjnych rejestruj\u0105 adresy IP z w\u0142asnej woli, na przyk\u0142ad, aby radzi\u0107 sobie z problemami, takimi jak tzw. &#8220;trolling&#8221;, kt\u00f3ry polega na powtarzaniu bezsensownych post\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Istniej\u0105 strony, kt\u00f3re &#8220;rejestruj\u0105 adresy IP os\u00f3b publikuj\u0105cych na forum dyskusyjnym, ale je\u015bli administrator usunie post, logi adres\u00f3w IP autor\u00f3w tych post\u00f3w s\u0105 r\u00f3wnie\u017c usuwane&#8221;. W takim przypadku, je\u015bli najpierw usuniesz artyku\u0142, p\u00f3\u017aniej administrator forum dyskusyjnego, nawet je\u015bli chcia\u0142by ujawni\u0107 adres IP autora danego postu, nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 tego zrobi\u0107, poniewa\u017c nie zachowa\u0142 go w logach.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_mozna_najpierw_usunac_artykul_zalezy_od_strony\"><\/span>Czy mo\u017cna najpierw usun\u0105\u0107 artyku\u0142 zale\u017cy od strony<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>To jest kwestia ca\u0142kowicie zale\u017cna od &#8220;strony&#8221;. W trakcie podejmowania dzia\u0142a\u0144 przeciwko szkodliwym plotkom dotycz\u0105cym r\u00f3\u017cnych stron internetowych, nie mo\u017cna podj\u0105\u0107 decyzji, je\u015bli nie posiadasz wiedzy takiej jak &#8220;na tej stronie, nawet je\u015bli artyku\u0142 jest najpierw usuni\u0119ty, mo\u017cliwe jest ujawnienie adresu IP&#8221; lub &#8220;na tej stronie, je\u015bli artyku\u0142 jest usuni\u0119ty najpierw, ujawnienie adresu IP jest niemo\u017cliwe&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Podczas \u017c\u0105dania usuni\u0119cia artyku\u0142u, je\u015bli poprosisz o &#8220;zachowanie adresu IP autora artyku\u0142u opr\u00f3cz usuni\u0119cia tego artyku\u0142u, poniewa\u017c istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia tymczasowego \u015brodka zarz\u0105dczego w celu ujawnienia informacji o nadawcy&#8221;, istniej\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych strona zgodzi si\u0119 na zachowanie adresu IP. Jednak szczerze m\u00f3wi\u0105c, takie stwierdzenia, jak te powy\u017cej, s\u0105 uwa\u017cane za &#8220;raczej nie do podj\u0119cia&#8221; w sytuacjach, gdy usuwanie odbywa si\u0119 za pomoc\u0105 negocjacji pozas\u0105dowych. Powodem jest to, \u017ce mo\u017ce to sk\u0142oni\u0107 administratora strony do my\u015blenia, \u017ce &#8220;nawet je\u015bli zgodz\u0119 si\u0119 na usuni\u0119cie, ostatecznie zostanie wszcz\u0119te tymczasowe \u015brodki zarz\u0105dcze w celu ujawnienia adresu IP, wi\u0119c czy nie lepiej przegra\u0107 tylko w przypadku tymczasowych \u015brodk\u00f3w zarz\u0105dczych&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ujawnienie_adresu_i_nazwiska_po_usunieciu_artykulu_szkodzacego_reputacji\"><\/span>Ujawnienie adresu i nazwiska po usuni\u0119ciu artyku\u0142u szkodz\u0105cego reputacji<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W przypadku ujawnienia adresu i nazwiska, sytuacja jest nieco prostsza. Nie wyst\u0119puje tu problem z punktu 2. W kontek\u015bcie ujawnienia adresu i nazwiska, strona przeciwna nie jest stron\u0105 lub serwerem, na kt\u00f3rym opublikowano artyku\u0142 szkodz\u0105cy reputacji, ale dostawc\u0105 us\u0142ug internetowych u\u017cywanym podczas publikacji, takim jak docomo lub Softbank dla sieci kom\u00f3rkowych, lub Nifty lub so-net dla sieci stacjonarnych. Dostawcy us\u0142ug internetowych nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z samym artyku\u0142em, wi\u0119c nie przechowuj\u0105 informacji takich jak &#8220;artyku\u0142 i adres oraz nazwisko osoby, kt\u00f3ra go opublikowa\u0142a&#8221;. Informacje, kt\u00f3re przechowuj\u0105, to logi, takie jak &#8220;u\u017cytkownik, kt\u00f3ry korzysta\u0142 z adresu IP \u25cf\u25cf\u25cf o godzinie \u25cf\u25cf\u25cf dnia \u25cf\u25cf\u25cf roku \u25cf\u25cf\u25cf, i jego adres oraz nazwisko&#8221;. Czy te logi s\u0105 przechowywane, czy nie, zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od &#8220;okresu przechowywania log\u00f3w&#8221;, a nie od tego, czy artyku\u0142 zosta\u0142 usuni\u0119ty.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Potrzeba_skutecznego_przechowywania_logow_jest_taka_sama_jak_w_przypadku_srodkow_tymczasowych\"><\/span>Potrzeba skutecznego przechowywania log\u00f3w jest taka sama jak w przypadku \u015brodk\u00f3w tymczasowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jednak punkt 1 nadal ma zastosowanie w tym kontek\u015bcie. Dostawcy us\u0142ug internetowych zasadniczo nie maj\u0105 poj\u0119cia, czy &#8220;artyku\u0142 na pewno istnia\u0142&#8221;. Przechowuj\u0105 tylko logi, jak wspomniano powy\u017cej. Aby wnie\u015b\u0107 pozew przeciwko dostawcy us\u0142ug internetowych, kt\u00f3ry nie ma poj\u0119cia o tym, i wygra\u0107, musisz dostarczy\u0107 solidne dowody na dwa punkty:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Artyku\u0142 na pewno istnia\u0142 na danej stronie<\/li>\n\n\n\n<li>Adres IP osoby, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a ten artyku\u0142, to \u25cf\u25cf\u25cf (informacje ujawnione w ramach \u015brodk\u00f3w tymczasowych przeciwko administratorowi strony)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Musisz dostarczy\u0107 solidne dowody na te dwa punkty. A jak wspomniano wcze\u015bniej, pierwszy punkt musi by\u0107 poparty solidnym dowodem.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli chcesz dowiedzie\u0107 si\u0119 wi\u0119cej o tre\u015bci tego artyku\u0142u w formie filmu, zapraszamy do obejrzenia filmu na naszym kanale YouTube.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/DrRV2hsUri4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/youtu.be\/DrRV2hsUri4[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W dzia\u0142aniach przeciwdzia\u0142aj\u0105cych szkodom wizerunkowym prowadzonych przez prawnik\u00f3w, mo\u017cna wyr\u00f3\u017cni\u0107 dwa g\u0142\u00f3wne typy: usuwanie artyku\u0142\u00f3w szkodz\u0105cych reputacji oraz identyfikacj\u0119 osoby, kt\u00f3ra opublikowa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59977"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74630,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59977\/revisions\/74630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}