{"id":59987,"date":"2024-02-06T12:11:14","date_gmt":"2024-02-06T03:11:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=59987"},"modified":"2024-02-08T12:23:19","modified_gmt":"2024-02-08T03:23:19","slug":"unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights","title":{"rendered":"Nieautoryzowane kopiowanie zdj\u0119\u0107 w sieci i prawa osobiste tw\u00f3rcy"},"content":{"rendered":"\n<p>Jak wyja\u015bnili\u015bmy w innym artykule na naszej stronie, my\u015blenie, \u017ce &#8220;je\u015bli chodzi o zdj\u0119cia komercyjne lub zdj\u0119cia, kt\u00f3re wyra\u017anie zosta\u0142y zrobione przez profesjonalist\u0119, to jedno, ale je\u015bli chodzi o zdj\u0119cia zrobione przez zwyk\u0142ych ludzi, prawa autorskie nie stanowi\u0105 problemu i mo\u017cna je cytowa\u0107 bez zgody, nie stanowi\u0105c naruszenia praw autorskich&#8221; jest b\u0142\u0119dne. Nawet na amatorskich selfie, kompozycja, \u015bwiat\u0142o, t\u0142o itp. mog\u0105 wykazywa\u0107 pewn\u0105 oryginalno\u015b\u0107, co czyni je dzie\u0142em chronionym prawem autorskim. Je\u015bli te zdj\u0119cia s\u0105 publikowane na stronach internetowych itp. bez zgody, mo\u017ce to stanowi\u0107 naruszenie praw autorskich (prawo do reprodukcji i prawo do publicznego przekazu).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-property-and-author-by-posting-photos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-property-and-author-by-posting-photos[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli cytujesz zdj\u0119cie zrobione przez profesjonalist\u0119 bez zgody, oczywi\u015bcie naruszasz prawa autorskie (prawo do reprodukcji i prawo do publicznego przekazu), ale co je\u015bli, na przyk\u0142ad, u\u017cywasz funkcji wyszukiwania obraz\u00f3w w przegl\u0105darce, aby wyszuka\u0107 &#8220;pingwiny&#8221; i znalaz\u0142e\u015b obraz dw\u00f3ch pingwin\u00f3w, kt\u00f3ry ci si\u0119 podoba\u0142. Wygl\u0105da na zdj\u0119cie komercyjne zrobione przez profesjonalnego fotografa, ale chcesz go u\u017cy\u0107 jako swojego zdj\u0119cia profilowego.<br>Pierwsze co robisz to pobierasz go, usuwasz widoczne imi\u0119 i nazwisko, przycinasz go do kszta\u0142tu okr\u0119gu, dzielisz dwa pingwiny na dwa oddzielne obrazy. Poniewa\u017c jest to zdj\u0119cie profilowe, b\u0119dzie wy\u015bwietlane w ma\u0142ym rozmiarze, a jako\u015b\u0107 obrazu b\u0119dzie gorsza, wi\u0119c dwa obrazy prawie nie b\u0119d\u0105 podobne do oryginalnego zdj\u0119cia, wi\u0119c bez obaw przesy\u0142asz je.<\/p>\n\n\n\n<p>Wydaje si\u0119, \u017ce wiele os\u00f3b robi co\u015b takiego, ale to jest niezgodne z prawem. Nie tylko narusza prawa autorskie (prawo do reprodukcji i prawo do publicznego przekazu), ale tak\u017ce narusza prawa moralne autora (prawo do zachowania to\u017csamo\u015bci).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/relation-between-the-publication-of-photos-without-consent-and-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/relation-between-the-publication-of-photos-without-consent-and-copyright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\/#Prawo_autorskie_i_prawa_osobiste_tworcy\" title=\"Prawo autorskie i prawa osobiste tw\u00f3rcy\">Prawo autorskie i prawa osobiste tw\u00f3rcy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\/#Zawartosc_praw_osobistych_tworcy\" title=\"Zawarto\u015b\u0107 praw osobistych tw\u00f3rcy\">Zawarto\u015b\u0107 praw osobistych tw\u00f3rcy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\/#Przypadek_nieautoryzowanego_publikowania_wycietej_czesci_zdjecia\" title=\" Przypadek nieautoryzowanego publikowania wyci\u0119tej cz\u0119\u015bci zdj\u0119cia \"> Przypadek nieautoryzowanego publikowania wyci\u0119tej cz\u0119\u015bci zdj\u0119cia <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\/#W_przypadku_zdjec_osob\" title=\"W przypadku zdj\u0119\u0107 os\u00f3b\">W przypadku zdj\u0119\u0107 os\u00f3b<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prawo_autorskie_i_prawa_osobiste_tworcy\"><\/span>Prawo autorskie i prawa osobiste tw\u00f3rcy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1181523733-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7035\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Prawo autorskie r\u00f3\u017cni si\u0119 od innych praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej, takich jak prawa patentowe, tym, \u017ce nie wymaga procedury zg\u0142oszeniowej. W momencie stworzenia dzie\u0142a, osoba, kt\u00f3ra je stworzy\u0142a, automatycznie otrzymuje:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Prawo autorskie<\/li>\n\n\n\n<li> Prawa osobiste tw\u00f3rcy<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Te dwa prawa powstaj\u0105 automatycznie (zgodnie z zasad\u0105 braku formalizmu). Prawo autorskie obejmuje prawa maj\u0105tkowe, takie jak prawo do kopiowania, prawo do wystawienia, prawo do wykonania, prawo do projekcji, prawo do publicznego przekazu, prawo do recytacji, prawo do wystawienia, prawo do dystrybucji, prawo do przeniesienia, prawo do wypo\u017cyczenia, prawo do t\u0142umaczenia, prawo do adaptacji i prawo do korzystania z utwor\u00f3w pochodnych (Artyku\u0142y 21-28 Japo\u0144skiej Ustawy o Prawie Autorskim).<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, prawa osobiste tw\u00f3rcy to &#8220;prawo do publikacji&#8221;, &#8220;prawo do podpisu&#8221; i &#8220;prawo do zachowania to\u017csamo\u015bci&#8221;. Te trzy prawa, jak mo\u017cna przypuszcza\u0107 z ich nazw, s\u0105 wersj\u0105 praw autorskich praw do honoru i prywatno\u015bci. Podczas gdy prawo autorskie chroni prawa maj\u0105tkowe tw\u00f3rcy, prawa osobiste tw\u00f3rcy chroni\u0105 jego interesy osobiste.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zawartosc_praw_osobistych_tworcy\"><\/span>Zawarto\u015b\u0107 praw osobistych tw\u00f3rcy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Prawa osobiste tw\u00f3rcy obejmuj\u0105:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japo\u0144ska ustawa o prawie autorskim<br>Artyku\u0142 18 (Prawo do publikacji)<br>Tw\u00f3rca ma prawo do udost\u0119pniania publiczno\u015bci swojego dzie\u0142a, kt\u00f3re jeszcze nie zosta\u0142o opublikowane (w\u0142\u0105czaj\u0105c w to dzie\u0142a opublikowane bez jego zgody. To samo dotyczy dalszych postanowie\u0144 tego artyku\u0142u.) To prawo dotyczy r\u00f3wnie\u017c dzie\u0142 pochodnych opartych na oryginalnym dziele.<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 19 (Prawo do publikacji nazwiska)<br>Tw\u00f3rca ma prawo do wy\u015bwietlania swojego prawdziwego imienia lub pseudonimu jako nazwiska autora na oryginalnym dziele lub podczas udost\u0119pniania lub prezentowania swojego dzie\u0142a publiczno\u015bci. To samo dotyczy wy\u015bwietlania nazwiska autora oryginalnego dzie\u0142a podczas udost\u0119pniania lub prezentowania dzie\u0142a pochodnego publiczno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 20 (Prawo do zachowania to\u017csamo\u015bci)<br>Tw\u00f3rca ma prawo do zachowania to\u017csamo\u015bci swojego dzie\u0142a i jego tytu\u0142u, i nie mo\u017ce by\u0107 poddany zmianom, usuni\u0119ciom lub innym modyfikacjom przeciwnym do jego woli.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Te trzy prawa sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 na prawa osobiste tw\u00f3rcy, a prawo do zachowania to\u017csamo\u015bci jest prawem do ochrony honoru tw\u00f3rcy i jego przywi\u0105zania do stworzonego przez niego dzie\u0142a. Jest to prawo do nie bycia poddanym ci\u0119ciu, zmianie tre\u015bci lub tytu\u0142u swojego dzie\u0142a wbrew swojej woli. Wspomniane wy\u017cej &#8220;Dwa pingwiny&#8221; to rzeczywisty przypadek, w kt\u00f3rym naruszenie prawa do zachowania to\u017csamo\u015bci by\u0142o przedmiotem sporu s\u0105dowego.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_nieautoryzowanego_publikowania_wycietej_czesci_zdjecia\"><\/span> Przypadek nieautoryzowanego publikowania wyci\u0119tej cz\u0119\u015bci zdj\u0119cia <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_568266433-1024x724.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7034\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pozwany, bez zgody powoda, kt\u00f3ry jest fotografem, pobra\u0142 zdj\u0119cie dw\u00f3ch pingwin\u00f3w maszeruj\u0105cych, kt\u00f3re pow\u00f3d wrzuci\u0142 na swoj\u0105 stron\u0119 internetow\u0105, gdzie by\u0142a wywieszona tabela z op\u0142atami za korzystanie. Pozwany usun\u0105\u0142 nazwisko powoda z obrazu, przyci\u0105\u0142 najpierw praw\u0105 stron\u0119 obrazu, a nast\u0119pnie lew\u0105 stron\u0119, a nast\u0119pnie przes\u0142a\u0142 je na serwer, umo\u017cliwiaj\u0105c ich wysy\u0142anie, aby u\u017cy\u0107 ich jako obraz\u00f3w profilowych 1 i 2 na swoim koncie w serwisie karaoke online. W zwi\u0105zku z tym, pow\u00f3d, twierdz\u0105c, \u017ce jego prawa do kopiowania i publicznego przesy\u0142ania zdj\u0119cia, jak r\u00f3wnie\u017c prawa do wy\u015bwietlania nazwiska i utrzymania to\u017csamo\u015bci zosta\u0142y naruszone, z\u0142o\u017cy\u0142 pozew o odszkodowanie.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d stwierdzi\u0142 najpierw, \u017ce &#8220;zdj\u0119cie jest dzie\u0142em autorskim powoda, kt\u00f3ry jest fotografem, poniewa\u017c zosta\u0142o wykonane z pomys\u0142em na kompozycj\u0119, cienie, k\u0105t widzenia i pozycj\u0119 ostro\u015bci, kiedy pow\u00f3d uchwyci\u0142 moment, w kt\u00f3rym dwa pingwiny maszeruj\u0105&#8221;. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce pozwany naruszy\u0142 prawa powoda do kopiowania i publicznego przesy\u0142ania zdj\u0119cia, jak r\u00f3wnie\u017c prawa do wy\u015bwietlania nazwiska i utrzymania to\u017csamo\u015bci, poprzez pobranie obrazu, przyci\u0119cie go i usuni\u0119cie nazwiska powoda przed przes\u0142aniem go.<\/p>\n\n\n\n<p>Pozwany argumentowa\u0142, \u017ce &#8220;korzysta\u0142 z obraz\u00f3w, kt\u00f3re by\u0142y ju\u017c dost\u0119pne w Internecie, a nie opiera\u0142 si\u0119 na zdj\u0119ciu. Poniewa\u017c tematem zdj\u0119cia s\u0105 pingwiny, kt\u00f3re s\u0105 naturalne, nie ma miejsca na tw\u00f3rczo\u015b\u0107 w wyborze tematu, a nawet je\u015bli mo\u017cna uzna\u0107 tw\u00f3rczo\u015b\u0107, jest ona ograniczona do techniki fotografowania. Ponadto, obrazy profilowe pozwanej s\u0105 wy\u015bwietlane w ma\u0142ym rozmiarze i maj\u0105 nisk\u0105 jako\u015b\u0107, wi\u0119c nie mo\u017cna bezpo\u015brednio odczu\u0107 istotnych cech wyrazu na zdj\u0119ciu, a zdj\u0119cie i obrazy pozwanej nie s\u0105 podobne&#8221;. Jednak wszystkie te argumenty zosta\u0142y odrzucone w wyroku.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d stwierdzi\u0142,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pozwany, przycinaj\u0105c i przesy\u0142aj\u0105c tylko jednego pingwina z obrazu powoda, naruszy\u0142 prawa powoda do wy\u015bwietlania nazwiska i utrzymania to\u017csamo\u015bci. Dzia\u0142ania pozwanej spowodowa\u0142y powodowi cierpienie psychiczne, a okres, w kt\u00f3rym obraz by\u0142 wy\u015bwietlany jako obraz profilowy pozwanej, wynosi\u0142 ponad 2 lata i 7 miesi\u0119cy. Z drugiej strony, pozwany nie u\u017cywa\u0142 obrazu powoda w celach komercyjnych, a fakt, \u017ce marka powoda nie zosta\u0142a zniszczona przez wy\u015bwietlanie obrazu profilowego pozwanej na stronie konta pozwanej, jest zgodny z powy\u017cszym.<br><\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 31 maja 2019 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, s\u0105d nakaza\u0142 pozwanej zap\u0142at\u0119 \u0142\u0105cznej kwoty 712 226 jen\u00f3w, sk\u0142adaj\u0105cej si\u0119 z r\u00f3wnowarto\u015bci op\u0142at za korzystanie z obrazu na podstawie naruszenia praw autorskich (162 000 jen\u00f3w) + koszt\u00f3w potwierdzenia tre\u015bci poczt\u0105 (2226 jen\u00f3w) + koszt\u00f3w wniesienia tymczasowego wniosku (270 000 jen\u00f3w) + koszt\u00f3w egzekucji zabezpieczenia (108 000 jen\u00f3w) + koszt\u00f3w adwokackich (70 000 jen\u00f3w), a tak\u017ce odszkodowania za naruszenie praw osobistych autora (100 000 jen\u00f3w).<\/p>\n\n\n\n<p>Pozwany my\u015bla\u0142, \u017ce jest w porz\u0105dku, poniewa\u017c przyci\u0105\u0142 i zmieni\u0142 zdj\u0119cie do tego stopnia, \u017ce &#8220;nie mo\u017cna ju\u017c bezpo\u015brednio odczu\u0107 istotnych cech wyrazu na zdj\u0119ciu&#8221;, ale z punktu widzenia praw osobistych autora, to w\u0142a\u015bnie dlatego narusza prawo do utrzymania to\u017csamo\u015bci, powoduj\u0105c powodowi dodatkowe cierpienie psychiczne.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_zdjec_osob\"><\/span>W przypadku zdj\u0119\u0107 os\u00f3b<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_378327136-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7036\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Fotograf B, pracuj\u0105cy na wy\u0142\u0105czno\u015b\u0107 dla grupy religijnej A, na podstawie decyzji tej grupy, stworzy\u0142 zdj\u0119cie portretowe jej lidera C i opublikowa\u0142 je w gazecie grupy pod nazw\u0105 tej grupy. Istnieje przypadek, w kt\u00f3rym grupa religijna, posiadaj\u0105ca prawa autorskie, domaga\u0142a si\u0119 odszkodowania, twierdz\u0105c, \u017ce dzia\u0142anie oskar\u017conego, kt\u00f3ry skopiowa\u0142 to zdj\u0119cie, usun\u0105\u0142 cz\u0119\u015b\u0107 i umie\u015bci\u0142 je na stronie internetowej, narusza prawa do kopiowania, publicznego przesy\u0142ania i utrzymania to\u017csamo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d najpierw stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;B, podczas robienia zdj\u0119cia, doda\u0142 innowacje do t\u0142a, kompozycji, o\u015bwietlenia i wyrazu twarzy C, wi\u0119c mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce zdj\u0119cie wyra\u017ca indywidualno\u015b\u0107 B. Dlatego zdj\u0119cie jest tw\u00f3rczym wyrazem my\u015bli lub emocji B i ma charakter utworu&#8221;. Nast\u0119pnie stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;zdj\u0119cie zosta\u0142o stworzone przez B na podstawie decyzji grupy i opublikowane pod nazw\u0105 grupy, wi\u0119c spe\u0142nia wymagania dotycz\u0105ce pracy s\u0142u\u017cbowej zgodnie z artyku\u0142em 15 ust\u0119p 1 Japo\u0144skiej Ustawy o Prawie Autorskim, a jej autorem jest grupa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japo\u0144ska Ustawa o Prawie Autorskim<br>Artyku\u0142 15<br>Je\u017celi osoba dzia\u0142aj\u0105ca na podstawie decyzji korporacji lub innego pracodawcy (zwana dalej &#8220;korporacj\u0105 itp.&#8221;) tworzy utw\u00f3r w ramach swoich obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych (z wyj\u0105tkiem utwor\u00f3w programistycznych), a korporacja itp. publikuje go pod swoim nazwiskiem, autorem jest korporacja itp., chyba \u017ce umowa, regulamin pracy lub inne przepisy stanowi\u0105 inaczej.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, zdj\u0119cie, kt\u00f3re oskar\u017cony skopiowa\u0142 bez zgody, by\u0142o zdj\u0119ciem kolorowym przekszta\u0142conym na czarno-bia\u0142e, z usuni\u0119tymi cz\u0119\u015bciami z g\u00f3ry, do\u0142u, lewej i prawej strony, i by\u0142o u\u017cywane wielokrotnie w r\u00f3\u017cnych magazynach, gazetach i stronach internetowych krytykuj\u0105cych grup\u0119 i C, w nieco niejasny spos\u00f3b. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce oskar\u017cony skopiowa\u0142 zdj\u0119cie z tych niejasnych kopii i umie\u015bci\u0142 je na swojej stronie internetowej.<\/p>\n\n\n\n<p>W skr\u00f3cie, oskar\u017cony skopiowa\u0142 nie zdj\u0119cie pierwotnie opublikowane w gazecie, ale obraz, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 niejasny po wielokrotnym u\u017cyciu w r\u00f3\u017cnych magazynach, gazetach i stronach internetowych krytykuj\u0105cych grup\u0119. Oskar\u017cony m\u00f3g\u0142 my\u015ble\u0107, \u017ce &#8220;wszyscy i tak to robi\u0105&#8221; i &#8220;nie dokona\u0142em \u017cadnych zmian, takich jak przekszta\u0142cenie na czarno-bia\u0142e czy wycinanie&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, s\u0105d stwierdzi\u0142,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Oskar\u017cony skopiowa\u0142 zdj\u0119cie, kt\u00f3re kto\u015b przekszta\u0142ci\u0142 na czarno-bia\u0142e i usun\u0105\u0142 cz\u0119\u015bci z g\u00f3ry, do\u0142u, lewej i prawej strony. Jednak\u017ce, kopiowanie takiego zdj\u0119cia, kt\u00f3re narusza prawo do utrzymania to\u017csamo\u015bci, nawet je\u015bli jest to kopia utworu zmienionego, i umieszczanie go na swojej stronie internetowej, jak w tym przypadku, jest obiektywnie dzia\u0142aniem zmieniaj\u0105cym utw\u00f3r i powinno by\u0107 uznane za naruszenie prawa do utrzymania to\u017csamo\u015bci zgodnie z artyku\u0142em 20 ust\u0119p 1 Japo\u0144skiej Ustawy o Prawie Autorskim.<br><\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 12 kwietnia 2007 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I nakaza\u0142 oskar\u017conemu zap\u0142at\u0119 300 000 jen\u00f3w odszkodowania za naruszenie praw autorskich (prawo do kopiowania, prawo do publicznego przesy\u0142ania), 50 000 jen\u00f3w odszkodowania za naruszenie praw osobistych autora (prawo do utrzymania to\u017csamo\u015bci) i 50 000 jen\u00f3w koszt\u00f3w adwokackich, \u0142\u0105cznie 400 000 jen\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Oskar\u017cony broni\u0142 si\u0119, twierdz\u0105c, \u017ce &#8220;to jest bardzo niskiej jako\u015bci czarno-bia\u0142e zdj\u0119cie&#8221; i &#8220;takie zdj\u0119cia s\u0105 powszechne w magazynach i internecie, wi\u0119c nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce prawa autorskie do tego zdj\u0119cia nale\u017c\u0105 do grupy tylko dlatego, \u017ce C jest na nim przedstawiony&#8221;. Jednak s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;oskar\u017cony skopiowa\u0142 zdj\u0119cie i umie\u015bci\u0142 je na swojej stronie internetowej bez sprawdzenia, kto posiada prawa autorskie do niego, wi\u0119c jest oczywiste, \u017ce przynajmniej zaniedba\u0142 naruszenie praw autorskich do zdj\u0119cia (prawo do kopiowania i prawo do publicznego przesy\u0142ania)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce zdj\u0119cie umieszczone przez oskar\u017conego by\u0142o zdj\u0119ciem, kt\u00f3re C zgodzi\u0142 si\u0119 zrobi\u0107 na podstawie w\u0142asnej decyzji, a kto\u015b krytykuj\u0105cy C lub grup\u0119 skopiowa\u0142 je bez zgody. Jest oczywiste, \u017ce takie u\u017cycie cz\u0119sto wi\u0105\u017ce si\u0119 z pewnymi zmianami, takimi jak usuni\u0119cie cz\u0119\u015bci oryginalnego zdj\u0119cia. Oskar\u017cony skopiowa\u0142 zdj\u0119cie na swoj\u0105 stron\u0119 internetow\u0105 bez sprawdzenia, czy zdj\u0119cie umieszczone na stronie internetowej krytykuj\u0105cej grup\u0119 zosta\u0142o zmienione w stosunku do oryginalnego utworu. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce przynajmniej zaniedba\u0142 naruszenie prawa do utrzymania to\u017csamo\u015bci zdj\u0119cia.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;To jest bardzo niskiej jako\u015bci czarno-bia\u0142e zdj\u0119cie&#8221; i &#8220;takie zdj\u0119cia s\u0105 powszechne w magazynach i internecie&#8221;, dlatego w\u0142a\u015bnie prawa autorskie zosta\u0142y naruszone, a prawa osobistych autora zosta\u0142y naruszone. Powinni\u015bmy sprawdzi\u0107, kto posiada prawa autorskie, itp.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>My\u015blenie, \u017ce wszystko b\u0119dzie w porz\u0105dku, je\u015bli dobrze wyci\u0105\u0107 zdj\u0119cie zrobione przez kogo\u015b innego, lub \u017ce mo\u017cna go u\u017cywa\u0107, poniewa\u017c wszyscy go u\u017cywaj\u0105, mo\u017ce prowadzi\u0107 do naruszenia praw autorskich i praw osobistych tw\u00f3rcy. Wycinanie zdj\u0119\u0107 zrobionych przez innych, dodawanie materia\u0142\u00f3w, zmienianie na czarno-bia\u0142e itp. mo\u017ce prowadzi\u0107 do naruszenia nie tylko praw autorskich, ale tak\u017ce praw osobistych tw\u00f3rcy. Je\u015bli masz w\u0105tpliwo\u015bci, czy naruszasz prawa autorskie lub prawa osobistych tw\u00f3rcy, czy te\u017c jeste\u015b ich ofiar\u0105, skonsultuj si\u0119 jak najszybciej z do\u015bwiadczonym prawnikiem specjalizuj\u0105cym si\u0119 w tej dziedzinie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jak wyja\u015bnili\u015bmy w innym artykule na naszej stronie, my\u015blenie, \u017ce &#8220;je\u015bli chodzi o zdj\u0119cia komercyjne lub zdj\u0119cia, kt\u00f3re wyra\u017anie zosta\u0142y zrobione przez profesjonalist\u0119, to jedno, ale je\u015bli chodz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61095,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59987"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61096,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59987\/revisions\/61096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}