{"id":60030,"date":"2024-02-06T12:11:15","date_gmt":"2024-02-06T03:11:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60030"},"modified":"2024-02-13T15:45:40","modified_gmt":"2024-02-13T06:45:40","slug":"cases-not-infringe-portrait-rights","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights","title":{"rendered":"Czym jest zwi\u0105zek mi\u0119dzy znies\u0142awieniem a naruszeniem prawa do wizerunku? Przyk\u0142ady i precedensy s\u0105dowe"},"content":{"rendered":"\n<p>Prawo do wizerunku, m\u00f3wi\u0105c najpro\u015bciej, to prawo do zakazania fotografowania lub publikowania swojej twarzy lub wygl\u0105du bez zgody.<\/p>\n\n\n\n<p>To prawo do wizerunku jest cz\u0119sto opisywane jako jedna z form prywatno\u015bci. Na przyk\u0142ad, je\u015bli kto\u015b robi ci zdj\u0119cie bez twojej zgody, gdy spacerujesz pewnego dnia w pewnym miejscu, a nast\u0119pnie publikuje to zdj\u0119cie na portalach spo\u0142eczno\u015bciowych, twoi znajomi mog\u0105 zrozumie\u0107, \u017ce &#8220;ta osoba by\u0142a tamtego dnia w tamtym miejscu&#8221;. Publikacja tego zdj\u0119cia jest problemem dotycz\u0105cym prywatno\u015bci, poniewa\u017c ujawnia, &#8220;gdzie ta osoba by\u0142a tamtego dnia&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak z praktycznego punktu widzenia, prawo do wizerunku cz\u0119sto jest dochodzone r\u00f3wnocze\u015bnie z naruszeniem dobrego imienia. Typowym przyk\u0142adem jest sytuacja, gdy pracownik pewnej du\u017cej firmy, kt\u00f3ry zajmuje pewne stanowisko, zostaje uwik\u0142any w skandal, kt\u00f3ry jest publikowany w tygodniku lub mediach internetowych.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Publikacja skandalu \u2192 problem naruszenia dobrego imienia<\/li>\n\n\n\n<li>Publikacja zdj\u0119cia twarzy w artykule \u2192 problem z prawem do wizerunku<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>S\u0105 to typowe zarzuty w takich przypadkach.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy istniej\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych orzecznictwo stwierdza, \u017ce &#8220;nie jest to naruszenie dobrego imienia, ale jest to naruszenie prawa do wizerunku&#8221;, lub odwrotnie, &#8220;nie jest to naruszenie prawa do wizerunku, ale jest to naruszenie dobrego imienia&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights\/#Przypadek_w_ktorym_nie_uznano_znieslawienia_ani_naruszenia_prawa_do_wizerunku\" title=\"Przypadek, w kt\u00f3rym nie uznano znies\u0142awienia ani naruszenia prawa do wizerunku\">Przypadek, w kt\u00f3rym nie uznano znies\u0142awienia ani naruszenia prawa do wizerunku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights\/#W_przypadku_gdy_znieslawienie_nie_jest_uznawane_ale_naruszenie_praw_do_wizerunku_jest_uznawane\" title=\"W przypadku, gdy znies\u0142awienie nie jest uznawane, ale naruszenie praw do wizerunku jest uznawane\">W przypadku, gdy znies\u0142awienie nie jest uznawane, ale naruszenie praw do wizerunku jest uznawane<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights\/#Przypadek_w_ktorym_uznano_znieslawienie_ale_nie_naruszenie_praw_do_wizerunku\" title=\"Przypadek, w kt\u00f3rym uznano znies\u0142awienie, ale nie naruszenie praw do wizerunku\">Przypadek, w kt\u00f3rym uznano znies\u0142awienie, ale nie naruszenie praw do wizerunku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/cases-not-infringe-portrait-rights\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_w_ktorym_nie_uznano_znieslawienia_ani_naruszenia_prawa_do_wizerunku\"><\/span>Przypadek, w kt\u00f3rym nie uznano znies\u0142awienia ani naruszenia prawa do wizerunku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_243828361-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7127\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Przyk\u0142ady przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych nie uznano znies\u0142awienia ani naruszenia prawa do wizerunku.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Tygodnik Sankei&#8221; opublikowa\u0142 artyku\u0142 sugeruj\u0105cy, \u017ce prywatny profesor stomatologii codziennie uprawia\u0142 seks z Filipinkami na Filipinach, a tak\u017ce wy\u0142udza\u0142 pieni\u0105dze z prostytucji. Mimo u\u017cycia pseudonimu, artyku\u0142 zawiera\u0142 zdj\u0119cie twarzy profesora oraz zdj\u0119cia z lokalnego hotelu. Wed\u0142ug artyku\u0142u, profesor stomatologii uda\u0142 si\u0119 na Filipiny wraz ze znajomym w\u0142a\u015bcicielem baru, gdzie wybiera\u0142 Filipinki do pracy i prostytucji w barze prowadzonym przez tego w\u0142a\u015bciciela. Profesor mia\u0142 wielokrotnie uprawia\u0107 seks z wieloma kobietami, a dwie wybrane przez niego kobiety wprowadzi\u0142 do Japonii na wizie turystycznej, aby pracowa\u0142y w barze.<\/p>\n\n\n\n<p>W odpowiedzi na ten artyku\u0142, profesor stomatologii pozwa\u0142 &#8220;Tygodnik Sankei&#8221; i jego wydawc\u0119 za znies\u0142awienie i naruszenie prawa do wizerunku. Jak wyja\u015bnili\u015bmy w innym artykule na naszej stronie, znies\u0142awienie ma miejsce, gdy &#8220;publicznie&#8221; &#8220;przedstawia si\u0119 fakty&#8221; &#8220;zniszczaj\u0105c czyj\u0105\u015b reputacj\u0119&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>W tym przypadku, mimo u\u017cycia pseudonimu, &#8220;Profesor protetyki na prywatnym uniwersytecie stomatologicznym (49 lat)&#8221; jest wyra\u017anie zidentyfikowany przez jego stanowisko i wiek, a zdj\u0119cie twarzy powoda jest publikowane. Dla os\u00f3b znaj\u0105cych powoda jest oczywiste, \u017ce jest on t\u0105 osob\u0105. Ponadto, fakt, \u017ce pow\u00f3d wybiera\u0142 Filipinki do pracy i prostytucji w barze, uprawia\u0142 seks z wieloma kobietami, a dwie wybrane przez niego kobiety wprowadzi\u0142 do Japonii na wizie turystycznej, zosta\u0142 opublikowany w tygodniku, kt\u00f3ry rozpowszechniono w ca\u0142ym kraju w nak\u0142adzie oko\u0142o 450 000 egzemplarzy. W zwi\u0105zku z tym, ocena powoda jako profesora uniwersyteckiego w spo\u0142ecze\u0144stwie z pewno\u015bci\u0105 spad\u0142a, co mo\u017cna uzna\u0107 za znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, je\u015bli spe\u0142nione s\u0105 warunki &#8220;istnieje interes publiczny&#8221;, &#8220;istnieje korzy\u015b\u0107 publiczna&#8221; i &#8220;jest to prawda&#8221;, znies\u0142awienie nie jest uznawane.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce pow\u00f3d, jako profesor na uniwersytecie stomatologicznym, jest liderem, kt\u00f3ry powinien praktykowa\u0107 etyk\u0119 wymagan\u0105 od dentysty wobec student\u00f3w stomatologii, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 praktykowa\u0107 medycyn\u0119 stomatologiczn\u0105 w Japonii w przysz\u0142o\u015bci. Jego dzia\u0142ania, zar\u00f3wno publiczne, jak i prywatne, maj\u0105 znacz\u0105cy wp\u0142yw nie tylko na \u017cycie duchowe student\u00f3w stomatologii, ale tak\u017ce na spo\u0142ecze\u0144stwo w og\u00f3le, poprzez bezpo\u015brednie i po\u015brednie s\u0142u\u017cby spo\u0142eczne, edukacj\u0119 i badania, kt\u00f3re prowadzi jako profesor na wydziale stomatologii uniwersytetu i dyrektor Japo\u0144skiego Towarzystwa Stomatologii Protetycznej. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce fakty om\u00f3wione w artykule dotycz\u0105 interesu publicznego.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce fakt, i\u017c profesor uniwersytetu stomatologicznego by\u0142 zaanga\u017cowany w nielegalne wprowadzenie Filipinek do Japonii, jest dzia\u0142aniem, kt\u00f3re jest w sprzeczno\u015bci z jego spo\u0142eczn\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce misj\u0105 medi\u00f3w jest krytykowanie takich dzia\u0142a\u0144 poprzez informowanie o nich, ostrzeganie profesor\u00f3w i pracownik\u00f3w uniwersytet\u00f3w, a tak\u017ce szeroko poj\u0119tej spo\u0142eczno\u015bci akademickiej, i zmuszanie ich do poprawy swojego post\u0119powania. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce artyku\u0142 zosta\u0142 opublikowany wy\u0142\u0105cznie w celu s\u0142u\u017cenia dobru publicznemu.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c nie mo\u017cna zaprzeczy\u0107, \u017ce w artykule s\u0105 cz\u0119\u015bci, dla kt\u00f3rych nie ma dowod\u00f3w potwierdzaj\u0105cych prawdziwo\u015b\u0107 w szczeg\u00f3\u0142ach, lub \u017ce niekt\u00f3re wyra\u017cenia s\u0105 przesadzone i nieodpowiednie, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce g\u0142\u00f3wne cz\u0119\u015bci artyku\u0142u, kt\u00f3re krytykuj\u0105 powoda, s\u0105 prawdziwe i odrzuci\u0142 roszczenie o odszkodowanie za znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Co do naruszenia prawa do wizerunku, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce zdj\u0119cia powoda ca\u0142kowicie nagiego, pr\u00f3buj\u0105cego za\u0142o\u017cy\u0107 bielizn\u0119, lub powoda bawi\u0105cego si\u0119 z kilkoma kobietami na \u0142\u00f3\u017cku, s\u0105 zdj\u0119ciami, kt\u00f3rych zwyk\u0142a osoba nie chcia\u0142aby publikowa\u0107. Nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce pow\u00f3d wyrazi\u0142 zgod\u0119 na publikacj\u0119 takich zdj\u0119\u0107 w tygodniku, wi\u0119c publikacja tych zdj\u0119\u0107 w tygodniku naruszy\u0142a jego interesy osobiste. Jednak po rozwa\u017ceniu, czy publikacja zdj\u0119\u0107 by\u0142a nielegalna,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Zdj\u0119cia opublikowane w artykule nie maj\u0105 w\u0142asnego znaczenia, ale raczej g\u0142\u00f3wny punkt artyku\u0142u le\u017cy w tek\u015bcie, a zdj\u0119cia s\u0142u\u017c\u0105 do wzmocnienia i wyja\u015bnienia tre\u015bci tekstu, i s\u0105 nierozerwalnie zwi\u0105zane z artyku\u0142em. Ponadto, artyku\u0142, kt\u00f3ry jest wzmacniany przez te zdj\u0119cia, dotyczy interesu publicznego ze wzgl\u0119du na jego tre\u015b\u0107, a co wi\u0119cej, zosta\u0142 opublikowany wy\u0142\u0105cznie w celu s\u0142u\u017cenia dobru publicznemu, a fakty przedstawione w jego g\u0142\u00f3wnej cz\u0119\u015bci s\u0105 prawdziwe.<br><\/p>\n<cite>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio, wyrok z 27 lutego 1987 roku (rok Showa 62)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce publikacja zdj\u0119\u0107 powoda w tygodniku w celu wzmocnienia artyku\u0142u nie jest nielegalna, bior\u0105c pod uwag\u0119 jej cel, konieczno\u015b\u0107 i spos\u00f3b, i nie uzna\u0142 naruszenia prawa do wizerunku. Jest to typowa konstrukcja logiczna, gdy nie uznaje si\u0119 znies\u0142awienia ani naruszenia prawa do wizerunku. To samo dotyczy publikacji artyku\u0142\u00f3w i zdj\u0119\u0107 w Internecie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_gdy_znieslawienie_nie_jest_uznawane_ale_naruszenie_praw_do_wizerunku_jest_uznawane\"><\/span>W przypadku, gdy znies\u0142awienie nie jest uznawane, ale naruszenie praw do wizerunku jest uznawane<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1068903521-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7128\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nie wszystkie zdj\u0119cia i filmy s\u0105 dozwolone, nawet w artyku\u0142ach prasowych, kt\u00f3re nie stanowi\u0105 znies\u0142awienia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Cz\u0119sto zdarza si\u0119, \u017ce naruszenie praw do wizerunku jest powi\u0105zane z tym, czy znies\u0142awienie jest uznawane. Jednak\u017ce, s\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych znies\u0142awienie nie jest uznawane, ale naruszenie praw do wizerunku jest uznawane.<\/p>\n\n\n\n<p>By\u0142y adwokat, kt\u00f3ry zosta\u0142 aresztowany i zatrzymany jako podejrzany o fa\u0142szerstwo papier\u00f3w warto\u015bciowych i pr\u00f3b\u0119 oszustwa, a p\u00f3\u017aniej nie zosta\u0142 oskar\u017cony, z\u0142o\u017cy\u0142 pozew o odszkodowanie przeciwko Tokio za znies\u0142awienie poprzez publikacje, a przeciwko Nippon Television, Asahi Broadcasting i Tokyo Broadcasting za znies\u0142awienie poprzez raporty, naruszenie praw do wizerunku i naruszenie prywatno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d najpierw stwierdzi\u0142, \u017ce publikacje organ\u00f3w \u015bcigania dotycz\u0105ce tej sprawy, kt\u00f3re zawiera\u0142y informacje o aresztowaniu i zatrzymaniu powoda jako podejrzanego o fa\u0142szerstwo papier\u00f3w warto\u015bciowych i pr\u00f3b\u0119 oszustwa, jak r\u00f3wnie\u017c og\u00f3lny zarys sprawy, oczywi\u015bcie znies\u0142awia\u0142y powoda. Jednak\u017ce, mo\u017cna by\u0142o stwierdzi\u0107, \u017ce by\u0142y one zwi\u0105zane z interesem publicznym i \u017ce by\u0142y przeprowadzone wy\u0142\u0105cznie w celu s\u0142u\u017cenia dobru publicznemu. W \u015bwietle przebiegu aresztowania, przes\u0142uchania, zatrzymania i jego przed\u0142u\u017cenia powoda, mo\u017cna by\u0142o uzna\u0107, \u017ce by\u0142o wystarczaj\u0105co uzasadnione powody do wierzenia, \u017ce by\u0142y one prawdziwe, i nie uznano znies\u0142awienia.<\/p>\n\n\n\n<p>Co do naruszenia prywatno\u015bci, stwierdzono, \u017ce osoba, kt\u00f3ra kiedy\u015b by\u0142a adwokatem, zawodem maj\u0105cym na celu realizacj\u0119 sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej, i kt\u00f3ra zosta\u0142a wykluczona z towarzystwa adwokackiego, ma interes wart ochrony prawnej, aby nie by\u0107 bezpodstawnie ujawnianym faktom zwi\u0105zanym z jej przesz\u0142o\u015bci\u0105, kt\u00f3re s\u0105 bezpo\u015brednio zwi\u0105zane z jej reputacj\u0105 i wiarygodno\u015bci\u0105, i kt\u00f3re s\u0105 rzeczami, kt\u00f3rych nie chcia\u0142aby ujawni\u0107, bior\u0105c pod uwag\u0119 uczucia przeci\u0119tnego cz\u0142owieka. Dzia\u0142ania polegaj\u0105ce na bezpodstawnym ujawnianiu fakt\u00f3w zwi\u0105zanych z przesz\u0142o\u015bci\u0105 stanowi\u0105 naruszenie prywatno\u015bci i s\u0105 nielegalne.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, z drugiej strony, ujawnienie fakt\u00f3w zwi\u0105zanych z przesz\u0142o\u015bci\u0105 osoby mo\u017ce by\u0107 uzasadnione jako wykonywanie wolno\u015bci wypowiedzi, je\u017celi jest \u015bci\u015ble zwi\u0105zane z interesem publicznym, i nie jest nielegalne, a naruszenie prywatno\u015bci nie jest uznawane. Jednak\u017ce, film wyemitowany przez Tokyo Broadcasting zosta\u0142 nakr\u0119cony bez zgody powoda,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce miejsce, w kt\u00f3rym zosta\u0142o to nakr\u0119cone, by\u0142o w pobli\u017cu domu powoda, i mo\u017cna to oceni\u0107 jako miejsce, kt\u00f3re nadal nale\u017cy do sfery prywatnej powoda. Na tych filmach jest oczywiste, \u017ce pow\u00f3d nie chcia\u0142 by\u0107 fotografowany przez media. Pow\u00f3d jest fotografowany w codziennym ubraniu, kt\u00f3re nie zak\u0142ada kontaktu z innymi lud\u017ami, i mo\u017cna \u0142atwo przewidzie\u0107, \u017ce pow\u00f3d poczuje dyskomfort, gdy to zostanie pokazane publicznie. &#8220;By\u0142y adwokat, kt\u00f3ry zosta\u0142 wykluczony w zesz\u0142ym roku&#8221;, jest cz\u0119\u015bci\u0105 d\u017awi\u0119ku, kt\u00f3ry zostaje w oczach widz\u00f3w, i mo\u017ce niepotrzebnie mocno wp\u0142ywa\u0107 na widz\u00f3w.<br><\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 27 pa\u017adziernika 2000 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, nakaza\u0142 Tokyo Broadcasting wyp\u0142at\u0119 odszkodowania w wysoko\u015bci 500 000 jen\u00f3w. Nawet w artyku\u0142ach prasowych, kt\u00f3re nie stanowi\u0105 znies\u0142awienia, nie wszystkie zdj\u0119cia i filmy s\u0105 dozwolone. To jest co\u015b, na co trzeba zwraca\u0107 uwag\u0119.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_w_ktorym_uznano_znieslawienie_ale_nie_naruszenie_praw_do_wizerunku\"><\/span>Przypadek, w kt\u00f3rym uznano znies\u0142awienie, ale nie naruszenie praw do wizerunku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1068414047-1024x773.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7129\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">S\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych uznano znies\u0142awienie, ale nie naruszenie praw do wizerunku.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Na odwr\u00f3t ni\u017c w poprzednim przyk\u0142adzie, s\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych uznano znies\u0142awienie, ale nie naruszenie praw do wizerunku. Jest to interesuj\u0105ce i kontrastowe w por\u00f3wnaniu do poprzedniego przyk\u0142adu, wi\u0119c pozw\u00f3lcie mi to przedstawi\u0107. Mo\u017ce to s\u0142u\u017cy\u0107 jako punkt odniesienia do zrozumienia, kiedy naruszenie praw do wizerunku nie jest uznawane.<\/p>\n\n\n\n<p>W jednym z przypadk\u00f3w, artyku\u0142 opisuj\u0105cy dzia\u0142ania dyrektora dzia\u0142u spo\u0142ecznego NHK, kt\u00f3ry wywiera\u0142 presj\u0119 na wykonawc\u00f3w poprzez Ministerstwo Budownictwa w zwi\u0105zku z problemem ha\u0142asu w jego mieszkaniu, zosta\u0142 opublikowany w tygodniku fotograficznym &#8220;FOCUS&#8221;. Artyku\u0142 opisywa\u0142 dyrektora jako &#8220;nadmiernie skar\u017c\u0105cego si\u0119&#8221;, kt\u00f3ry &#8220;pogr\u0105\u017ca firmy i zwyk\u0142ych ludzi w strachu&#8221;. Dyrektor dzia\u0142u spo\u0142ecznego NHK, kt\u00f3ry zosta\u0142 oskar\u017cony o nadu\u017cycie w\u0142adzy, pozwa\u0142 wydawc\u0119, domagaj\u0105c si\u0119 odszkodowania za znies\u0142awienie i naruszenie praw do wizerunku.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio stwierdzi\u0142, \u017ce nie ma dowod\u00f3w na to, \u017ce pow\u00f3d, b\u0119d\u0105cy dyrektorem dzia\u0142u spo\u0142ecznego NHK, nadu\u017cywa\u0142 swojej pozycji, wywieraj\u0105c presj\u0119 na wykonawc\u00f3w poprzez Ministerstwo Budownictwa w sprawie osobistego problemu. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce artyku\u0142 obni\u017ca\u0142 spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 powoda i znies\u0142awia\u0142 jego honor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce pow\u00f3d i jego rodzina doznali wielkiego cierpienia psychicznego z powodu artyku\u0142u, kt\u00f3ry wyolbrzymia\u0142 osobisty problem ha\u0142asu z mieszkania powy\u017cej i zawiera\u0142 ataki na charakter powoda, opisuj\u0105c go jako osob\u0119 o nieprawid\u0142owym zachowaniu i nadmiernie skar\u017c\u0105c\u0105 si\u0119. S\u0105d nakaza\u0142 wydawcy, Shinchosha, zap\u0142aci\u0107 5 milion\u00f3w jen\u00f3w odszkodowania i 500 tysi\u0119cy jen\u00f3w na pokrycie koszt\u00f3w prawnych, \u0142\u0105cznie 5,5 miliona jen\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Co do naruszenia praw do wizerunku, s\u0105d stwierdzi\u0142:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Zdj\u0119cie powoda jest pe\u0142nym zdj\u0119ciem, na kt\u00f3rym wyra\u017anie wida\u0107 jego twarz, a w po\u0142\u0105czeniu z opisem zdj\u0119cia, mo\u017cna jasno zrozumie\u0107, \u017ce pow\u00f3d jest na nim. Pow\u00f3d nie wyrazi\u0142 zgody na wykonanie i publikacj\u0119 tego zdj\u0119cia.<br>Jednak\u017ce, jak wykazano powy\u017cej, artyku\u0142 dotyczy\u0142 fakt\u00f3w zwi\u0105zanych z interesem publicznym i mia\u0142 na celu wy\u0142\u0105cznie s\u0142u\u017cenie dobru publicznemu. Zdj\u0119cie stanowi\u0142o cz\u0119\u015b\u0107 artyku\u0142u i pomaga\u0142o skutecznie przekaza\u0107 jego tre\u015b\u0107. Zdj\u0119cie, kt\u00f3re jest pe\u0142nym zdj\u0119ciem powoda w garniturze (jak podano w za\u0142o\u017ceniach), samo w sobie nie powoduje u powoda szczeg\u00f3lnego wstydu, zak\u0142opotania czy dyskomfortu. Miejsce i spos\u00f3b wykonania zdj\u0119cia, kt\u00f3re by\u0142o robione na zewn\u0105trz, gdy pow\u00f3d wychodzi\u0142 z wej\u015bcia do budynku, gdzie mieszka, nie jest niew\u0142a\u015bciwe wed\u0142ug spo\u0142ecznych norm.<\/p>\n<cite>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio, wyrok z 6 grudnia 2001 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, s\u0105d nie uzna\u0142 naruszenia praw do wizerunku. Por\u00f3wnuj\u0105c to z poprzednim przypadkiem dotycz\u0105cym by\u0142ego prawnika, mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107 interesuj\u0105ce wyniki.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W tygodnikach i innych publikacjach, je\u017celi zdj\u0119cia stanowi\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 artyku\u0142u, wzmacniaj\u0105 jego tre\u015b\u0107 i skutecznie przekazuj\u0105 informacje, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce nawet je\u015bli nie uzyskano zgody na ich wykonanie i publikacj\u0119, nie stanowi to naruszenia praw autorskich. Nie ma powodu, aby w Internecie dokonywa\u0107 innej oceny, wi\u0119c mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce sytuacja jest taka sama. Ponadto, je\u015bli zdj\u0119cia nie przedstawiaj\u0105 osoby w codziennym ubraniu, ale na przyk\u0142ad w garniturze, i nie wywo\u0142uj\u0105 szczeg\u00f3lnego wstydu czy zak\u0142opotania, a zosta\u0142y wykonane w miejscu o wysokiej publiczno\u015bci, podobnym do drogi publicznej, prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce nie stanowi\u0105 naruszenia praw autorskich, jest jeszcze wi\u0119ksze. Jakie artyku\u0142y s\u0105 niedozwolone w Internecie i jakie zdj\u0119cia mog\u0105 narusza\u0107 prawa autorskie, jak mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107 na podstawie powy\u017cszych przyk\u0142ad\u00f3w, jest to subtelne i trudne do oceny zagadnienie.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli artyku\u0142 opublikowany na stronie internetowej lub innej platformie mo\u017ce narusza\u0107 prawo do prywatno\u015bci lub by\u0107 znies\u0142awieniem, a zdj\u0119cia mog\u0105 narusza\u0107 prawo do wizerunku, warto skonsultowa\u0107 si\u0119 z do\u015bwiadczonym prawnikiem, kt\u00f3ry pomo\u017ce oceni\u0107 sytuacj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prawo do wizerunku, m\u00f3wi\u0105c najpro\u015bciej, to prawo do zakazania fotografowania lub publikowania swojej twarzy lub wygl\u0105du bez zgody. To prawo do wizerunku jest cz\u0119sto opisywane jako jedna z form prywatn [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60030"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61173,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60030\/revisions\/61173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}