{"id":60042,"date":"2024-02-06T12:11:16","date_gmt":"2024-02-06T03:11:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60042"},"modified":"2024-02-22T20:00:41","modified_gmt":"2024-02-22T11:00:41","slug":"difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter","title":{"rendered":"Czy naruszenie praw autorskich na Twitterze i Instagramie jest niemo\u017cliwe do zidentyfikowania sprawcy?"},"content":{"rendered":"\n<p>Mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce jest to pewnego rodzaju &#8220;og\u00f3lna&#8221; wiedza, \u017ce je\u015bli dokonasz nielegalnych wpis\u00f3w na Internecie, mo\u017cesz zosta\u0107 zidentyfikowany i otrzyma\u0107 roszczenie o odszkodowanie. Jednak<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>na Twitterze, Facebooku, Instagramie (itp.)<\/li>\n\n\n\n<li> naruszenie praw autorskich, praw do znak\u00f3w towarowych itp., czyli naruszenie praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>W przypadku post\u00f3w, kt\u00f3re naruszaj\u0105 te prawa, mo\u017ce by\u0107 niemo\u017cliwe zidentyfikowanie osoby. Patrz\u0105c na to z perspektywy sprawcy,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Je\u015bli s\u0105 to posty na powy\u017cszych stronach, nie ma mo\u017cliwo\u015bci zidentyfikowania osoby, niezale\u017cnie od ilo\u015bci post\u00f3w. W najgorszym przypadku, posty mog\u0105 zosta\u0107 usuni\u0119te lub konto mo\u017ce zosta\u0107 zbanowane, wi\u0119c wystarczy powtarza\u0107 takie posty na koncie do jednorazowego u\u017cytku.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u0142a\u015bnie tak to wygl\u0105da. Jest to problem, kt\u00f3rego przysz\u0142e traktowanie jest nadal niejasne, i oczywi\u015bcie nie sugerujemy w \u017cadnym razie, \u017ce powinni\u015bmy promowa\u0107 takie nielegalne posty, ale wyja\u015bniamy, jakie s\u0105 problemy i dlaczego mo\u017cemy m\u00f3wi\u0107 o takiej mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Podsumowuj\u0105c, m\u00f3wimy mniej wi\u0119cej o nast\u0119puj\u0105cych rzeczach.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w, kt\u00f3ra zezwala na identyfikacj\u0119 autor\u00f3w post\u00f3w, mo\u017ce by\u0107 interpretowana tak, \u017ce nie mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 ujawnienia imienia i adresu, je\u015bli nie znamy &#8220;adresu IP podczas publikacji&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li> Twitter, Facebook, Instagram nie rejestruj\u0105 &#8220;adresu IP podczas publikacji&#8221; ze wzgl\u0119du na system, a jedynie &#8220;adres IP podczas logowania&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li> S\u0105dy specjalizuj\u0105ce si\u0119 w prawie w\u0142asno\u015bci intelektualnej maj\u0105 tendencj\u0119 do wyra\u017cania stanowiska, \u017ce &#8220;prawnie nie mo\u017cna tego zaakceptowa\u0107&#8221;, je\u015bli chodzi o \u017c\u0105danie ujawnienia imienia i adresu na podstawie &#8220;adresu IP podczas logowania&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Om\u00f3wimy powy\u017csze kwestie kolejno.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Problem_z_%E2%80%9Cadresem_IP_podczas_logowania%E2%80%9D\" title=\"Problem z &#8220;adresem IP podczas logowania&#8221;\">Problem z &#8220;adresem IP podczas logowania&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Co_to_jest_proces_zadania_ujawnienia_informacji_o_nadawcy\" title=\"Co to jest proces \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy?\">Co to jest proces \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Znaczenie_terminu_%E2%80%9Cdotyczace_naruszen%E2%80%9D_w_przepisach_prawa\" title=\"Znaczenie terminu &#8220;dotycz\u0105ce narusze\u0144&#8221; w przepisach prawa\">Znaczenie terminu &#8220;dotycz\u0105ce narusze\u0144&#8221; w przepisach prawa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Proces_identyfikacji_autora_posta_w_przypadku_Twittera_i_innych\" title=\"Proces identyfikacji autora posta w przypadku Twittera i innych\">Proces identyfikacji autora posta w przypadku Twittera i innych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#%E2%80%9COsoba_ktora_sie_zalogowala%E2%80%9D_%E2%89%92_%E2%80%9COsoba_ktora_opublikowala_post%E2%80%9D\" title=\"&#8220;Osoba, kt\u00f3ra si\u0119 zalogowa\u0142a&#8221; \u2252 &#8220;Osoba, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a post&#8221;\">&#8220;Osoba, kt\u00f3ra si\u0119 zalogowa\u0142a&#8221; \u2252 &#8220;Osoba, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a post&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Czy_sady_zezwalaja_na_ujawnienie_adresu_i_nazwiska_zalezy_od_przypadku\" title=\"Czy s\u0105dy zezwalaj\u0105 na ujawnienie adresu i nazwiska zale\u017cy od przypadku\">Czy s\u0105dy zezwalaj\u0105 na ujawnienie adresu i nazwiska zale\u017cy od przypadku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Kazdy_sad_dokonuje_niezaleznej_oceny\" title=\"Ka\u017cdy s\u0105d dokonuje niezale\u017cnej oceny\">Ka\u017cdy s\u0105d dokonuje niezale\u017cnej oceny<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Obsluga_zwyklych_spraw_i_spraw_zwiazanych_z_wlasnoscia_intelektualna\" title=\"Obs\u0142uga zwyk\u0142ych spraw i spraw zwi\u0105zanych z w\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105\">Obs\u0142uga zwyk\u0142ych spraw i spraw zwi\u0105zanych z w\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Sad_Apelacyjny_w_Tokio_potwierdzil_koniecznosc_ujawnienia_danych_personalnych\" title=\"S\u0105d Apelacyjny w Tokio potwierdzi\u0142 konieczno\u015b\u0107 ujawnienia danych personalnych\">S\u0105d Apelacyjny w Tokio potwierdzi\u0142 konieczno\u015b\u0107 ujawnienia danych personalnych<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Przypadek_%E2%80%9Cpodszycia_sie%E2%80%9D_z_2017_roku_rok_29_ery_Heisei\" title=\"Przypadek &#8220;podszycia si\u0119&#8221; z 2017 roku (rok 29 ery Heisei)\">Przypadek &#8220;podszycia si\u0119&#8221; z 2017 roku (rok 29 ery Heisei)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#O_mozliwosci_rozbieznosci_miedzy_osoba_logujaca_sie_a_osoba_publikujaca_posty\" title=\"O mo\u017cliwo\u015bci rozbie\u017cno\u015bci mi\u0119dzy osob\u0105 loguj\u0105c\u0105 si\u0119 a osob\u0105 publikuj\u0105c\u0105 posty\">O mo\u017cliwo\u015bci rozbie\u017cno\u015bci mi\u0119dzy osob\u0105 loguj\u0105c\u0105 si\u0119 a osob\u0105 publikuj\u0105c\u0105 posty<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Sad_Najwyzszy_ds_Wlasnosci_Intelektualnej_odmowil_ujawnienia_adresu_i_nazwiska\" title=\"S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej odm\u00f3wi\u0142 ujawnienia adresu i nazwiska\">S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej odm\u00f3wi\u0142 ujawnienia adresu i nazwiska<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Przypadek_nieautoryzowanego_publikowania_zdjec_z_2016_roku_rok_Heisei_28\" title=\"Przypadek nieautoryzowanego publikowania zdj\u0119\u0107 z 2016 roku (rok Heisei 28)\">Przypadek nieautoryzowanego publikowania zdj\u0119\u0107 z 2016 roku (rok Heisei 28)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Czy_wniosek_o_%E2%80%9Cniemoznosc_ujawnienia_adresu_i_nazwiska%E2%80%9D_jest_niesprawiedliwy\" title=\"Czy wniosek o &#8220;niemo\u017cno\u015b\u0107 ujawnienia adresu i nazwiska&#8221; jest niesprawiedliwy?\">Czy wniosek o &#8220;niemo\u017cno\u015b\u0107 ujawnienia adresu i nazwiska&#8221; jest niesprawiedliwy?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Brak_wyroku_Sadu_Najwyzszego_a_w_najnowszych_sprawach_opinie_sa_podzielone\" title=\"Brak wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego, a w najnowszych sprawach opinie s\u0105 podzielone\">Brak wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego, a w najnowszych sprawach opinie s\u0105 podzielone<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#W_2018_roku_w_Osace_wyrok_zezwalal_na_ujawnienie\" title=\"W 2018 roku w Osace wyrok zezwala\u0142 na ujawnienie\">W 2018 roku w Osace wyrok zezwala\u0142 na ujawnienie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#W_2020_roku_Sad_Okregowy_w_Tokio_nie_zezwolil_na_ujawnienie\" title=\"W 2020 roku S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio nie zezwoli\u0142 na ujawnienie\">W 2020 roku S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio nie zezwoli\u0142 na ujawnienie<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Stan_nieokreslonosci_jest_wyraznie_niesprawiedliwy\" title=\"Stan nieokre\u015blono\u015bci jest wyra\u017anie niesprawiedliwy\">Stan nieokre\u015blono\u015bci jest wyra\u017anie niesprawiedliwy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Mozliwosc_postepowania_karnego\" title=\"Mo\u017cliwo\u015b\u0107 post\u0119powania karnego\">Mo\u017cliwo\u015b\u0107 post\u0119powania karnego<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter\/#Mozliwosc_zmiany_prawa\" title=\"Mo\u017cliwo\u015b\u0107 zmiany prawa\">Mo\u017cliwo\u015b\u0107 zmiany prawa<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problem_z_%E2%80%9Cadresem_IP_podczas_logowania%E2%80%9D\"><\/span>Problem z &#8220;adresem IP podczas logowania&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1080775979-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7832\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kwestia przepis\u00f3w prawa i procesu identyfikacji autora posta.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_proces_zadania_ujawnienia_informacji_o_nadawcy\"><\/span>Co to jest proces \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, proces identyfikacji osoby odpowiedzialnej za tzw. nielegalne posty, czyli w terminologii prawnej, proces \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy, wygl\u0105da nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Zwracamy si\u0119 do administratora strony, na kt\u00f3rej sprawca opublikowa\u0142 post, z pro\u015bb\u0105 o ujawnienie &#8220;adresu IP u\u017cywanego podczas nielegalnego posta&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otrzymujemy informacje o &#8220;adresie IP u\u017cywanym podczas nielegalnego posta&#8221;. Je\u015bli znamy adres IP, mo\u017cemy zidentyfikowa\u0107 dostawc\u0119 internetu.<\/li>\n\n\n\n<li>Zwracamy si\u0119 do danego dostawcy internetu z pro\u015bb\u0105 o ujawnienie &#8220;adresu i nazwiska abonenta, kt\u00f3remu przypisano dany adres IP w dniu i godzinie nielegalnego posta&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otrzymujemy od dostawcy internetu informacje o adresie i nazwisku.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Oba te procesy s\u0105 dozwolone na podstawie nast\u0119puj\u0105cych przepis\u00f3w zawartych w japo\u0144skim &#8220;Ustawie o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w us\u0142ug internetowych&#8221; (Provider Liability Limitation Act).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Osoba, kt\u00f3ra posiada logi dotycz\u0105ce nielegalnych post\u00f3w naruszaj\u0105cych prawa (tzw. &#8220;logi dotycz\u0105ce narusze\u0144&#8221;), musi ujawni\u0107 informacje o autorze posta, kt\u00f3re mo\u017cna zidentyfikowa\u0107 na podstawie tych log\u00f3w. (*)<\/p>\n\n\n\n<p>Szczeg\u00f3\u0142owe informacje na temat rzeczywistych przepis\u00f3w itp. mo\u017cna znale\u017a\u0107 w innym artykule dotycz\u0105cym \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Znaczenie_terminu_%E2%80%9Cdotyczace_naruszen%E2%80%9D_w_przepisach_prawa\"><\/span>Znaczenie terminu &#8220;dotycz\u0105ce narusze\u0144&#8221; w przepisach prawa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Termin &#8220;dotycz\u0105ce narusze\u0144&#8221;, kt\u00f3ry pojawia si\u0119 powy\u017cej, jest problematyczny. Typowo, odnosi si\u0119 do komunikacji podczas nielegalnego posta, na przyk\u0142ad na 5ch. To jest zgodne z powy\u017cszym procesem. Jednak strony takie jak Twitter, Facebook i Instagram nie rejestruj\u0105 w og\u00f3le &#8220;adresu IP u\u017cywanego podczas danego posta&#8221;. Rejestruj\u0105 jedynie adres IP u\u017cywany podczas logowania. Innymi s\u0142owy, je\u015bli kto\u015b publikuje nielegalny post na Twitterze, u\u017cytkownik:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Najpierw loguje si\u0119 z danego adresu IP<\/li>\n\n\n\n<li> Nast\u0119pnie, utrzymuj\u0105c stan zalogowania, publikuje nielegalny tweet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c logi adresu IP u\u017cywanego podczas logowania s\u0105 rejestrowane dla cz\u0119\u015bci 1, adres IP u\u017cywany podczas tweeta (posta) w cz\u0119\u015bci 2 nie jest rejestrowany. To samo dotyczy Facebooka, Instagrama itp.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proces_identyfikacji_autora_posta_w_przypadku_Twittera_i_innych\"><\/span>Proces identyfikacji autora posta w przypadku Twittera i innych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, gdy chcemy zidentyfikowa\u0107 autora nielegalnego posta na Twitterze itp., proces wygl\u0105da nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Zwracamy si\u0119 do administratora strony, na kt\u00f3rej sprawca opublikowa\u0142 post (np. Twitter), z pro\u015bb\u0105 o ujawnienie &#8220;adresu IP u\u017cywanego podczas nielegalnego posta&#8221; oraz &#8220;adresu IP u\u017cywanego podczas logowania na dane konto&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Adres IP u\u017cywany podczas nielegalnego posta&#8221; nie jest rejestrowany w logach, wi\u0119c Twitter ujawnia tylko &#8220;adres IP u\u017cywany podczas logowania na dane konto&#8221;. Je\u015bli znamy adres IP, mo\u017cemy zidentyfikowa\u0107 dostawc\u0119 internetu.<\/li>\n\n\n\n<li>Zwracamy si\u0119 do danego dostawcy internetu z pro\u015bb\u0105 o ujawnienie &#8220;adresu i nazwiska abonenta, kt\u00f3remu przypisano dany adres IP w dniu i godzinie logowania przed i po nielegalnym po\u015bcie&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Problem polega na tym, czy krok 3 jest dozwolony. Krok 1 jest standardowy, wi\u0119c je\u015bli mamy do\u015bwiadczenie w kancelarii prawnej, jest to mo\u017cliwe, podobnie jak w przypadku zwyk\u0142ych spraw zwi\u0105zanych z zarz\u0105dzaniem ryzykiem reputacji. Nasza kancelaria ma do\u015bwiadczenie w takich sprawach, na przyk\u0142ad:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-spoofing\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-spoofing[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9COsoba_ktora_sie_zalogowala%E2%80%9D_%E2%89%92_%E2%80%9COsoba_ktora_opublikowala_post%E2%80%9D\"><\/span>&#8220;Osoba, kt\u00f3ra si\u0119 zalogowa\u0142a&#8221; \u2252 &#8220;Osoba, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a post&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1382210507-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7833\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kwestia, czy mo\u017cna zidentyfikowa\u0107 autora posta na podstawie adresu IP u\u017cywanego podczas logowania.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Je\u015bli spojrze\u0107 na to z perspektywy zdrowego rozs\u0105dku, to:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Abonent, kt\u00f3remu przypisano dany adres IP w dniu i godzinie logowania<\/li>\n\n\n\n<li>Abonent linii u\u017cywanej podczas publikowania nielegalnego tweeta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>jest bardzo prawdopodobne, \u017ce s\u0105 to te same osoby. Us\u0142ugi takie jak Twitter wymagaj\u0105 logowania do publikowania post\u00f3w, a zazwyczaj jedno konto jest u\u017cywane przez jedn\u0105 osob\u0119. Jednak przepisy prawne zawieraj\u0105 zapisy, takie jak powy\u017csze (*), i problem polega na tym, czy logi z czasu logowania mo\u017cna uzna\u0107 za &#8220;logi dotycz\u0105ce narusze\u0144&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W praktyce, Twitter, Facebook i Instagram, jak wspomniano powy\u017cej, nie rejestruj\u0105 log\u00f3w adresu IP u\u017cywanego podczas posta, wi\u0119c je\u015bli powiedzie\u0107, \u017ce &#8220;logi z czasu logowania nie s\u0105 logami dotycz\u0105cymi narusze\u0144&#8221;, krok 3, czyli ujawnienie adresu i nazwiska, staje si\u0119 niemo\u017cliwe, i niezale\u017cnie od tego, jak nielegalny jest post, nie mo\u017cna zidentyfikowa\u0107 sprawcy.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_sady_zezwalaja_na_ujawnienie_adresu_i_nazwiska_zalezy_od_przypadku\"><\/span>Czy s\u0105dy zezwalaj\u0105 na ujawnienie adresu i nazwiska zale\u017cy od przypadku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kazdy_sad_dokonuje_niezaleznej_oceny\"><\/span>Ka\u017cdy s\u0105d dokonuje niezale\u017cnej oceny<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Podsumowuj\u0105c na pocz\u0105tku, w tej kwestii, S\u0105d Apelacyjny w Tokio i S\u0105d Apelacyjny ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej wydaj\u0105 r\u00f3\u017cne (jak mo\u017cna odczyta\u0107) wyroki.<\/p>\n\n\n\n<p>Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, w s\u0105dzie, na przyk\u0142ad, w sprawie pewnej kwestii, S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio i S\u0105d Okr\u0119gowy w Osace mog\u0105 wyda\u0107 r\u00f3\u017cne wyroki. S\u0119dziowie dokonuj\u0105 niezale\u017cnej oceny danej kwestii, wi\u0119c mo\u017cliwe jest, \u017ce wyroki b\u0119d\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107. W takim przypadku, gdy sprawa przechodzi do drugiej i trzeciej instancji, ostatecznie S\u0105d Najwy\u017cszy wyra\u017ca swoje stanowisko, kt\u00f3re staje si\u0119 &#8220;precedensem&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105dy zazwyczaj pod\u0105\u017caj\u0105 za wyrokami s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 bezpo\u015brednio wy\u017cej od nich. Dlatego na przyk\u0142ad, S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio pod\u0105\u017ca za wyrokiem S\u0105du Apelacyjnego w Tokio, a wszystkie s\u0105dy, z wyj\u0105tkiem S\u0105du Najwy\u017cszego, pod\u0105\u017caj\u0105 za wyrokiem S\u0105du Najwy\u017cszego. W ten spos\u00f3b wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego staje si\u0119 faktycznie regu\u0142\u0105, kt\u00f3rej przestrzegaj\u0105 wszystkie p\u00f3\u017aniejsze s\u0105dy, staj\u0105c si\u0119 &#8220;precedensem&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obsluga_zwyklych_spraw_i_spraw_zwiazanych_z_wlasnoscia_intelektualna\"><\/span>Obs\u0142uga zwyk\u0142ych spraw i spraw zwi\u0105zanych z w\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_243122509-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7834\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Sprawy zwi\u0105zane z w\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105 s\u0105 rozpatrywane przez specjalistyczne dzia\u0142y i s\u0105dy apelacyjne.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Co wi\u0119cej, w przypadku s\u0105d\u00f3w w Tokio, m\u00f3wi\u0105c og\u00f3lnie, mamy do czynienia z dwoma g\u0142\u00f3wnymi \u015bcie\u017ckami:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>W przypadku zwyk\u0142ych spraw: S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio (dzia\u0142 zajmuj\u0105cy si\u0119 zwyk\u0142ymi sprawami) \u2192 S\u0105d Apelacyjny w Tokio \u2192 S\u0105d Najwy\u017cszy<\/li>\n\n\n\n<li> W przypadku spraw dotycz\u0105cych praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej: Dzia\u0142 Praw W\u0142asno\u015bci Intelektualnej S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio \u2192 S\u0105d Apelacyjny ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej \u2192 S\u0105d Najwy\u017cszy<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>W ten spos\u00f3b, zwyk\u0142e sprawy i sprawy dotycz\u0105ce praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej s\u0105 rozpatrywane przez r\u00f3\u017cne s\u0105dy apelacyjne, nawet na etapie drugiej instancji. A w rezultacie,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Nawet w tych samych s\u0105dach w Tokio, S\u0105d Apelacyjny w Tokio i S\u0105d Apelacyjny ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej mog\u0105 wyda\u0107 r\u00f3\u017cne wyroki, a w takim przypadku, nawet na etapie pierwszej instancji, dzia\u0142 zajmuj\u0105cy si\u0119 zwyk\u0142ymi sprawami i dzia\u0142 ds. w\u0142asno\u015bci intelektualnej mog\u0105 wyda\u0107 r\u00f3\u017cne wyroki<\/p>\n\n\n\n<p>To jest zjawisko, kt\u00f3re mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8230;i tak, rozmowa jest skomplikowana, wi\u0119c niestety musia\u0142em zacz\u0105\u0107 od d\u0142ugiego wprowadzenia, ale w kwestii &#8220;adresu IP podczas logowania&#8221;, S\u0105d Apelacyjny w Tokio i S\u0105d Apelacyjny ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej wydali nast\u0119puj\u0105ce wyroki.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sad_Apelacyjny_w_Tokio_potwierdzil_koniecznosc_ujawnienia_danych_personalnych\"><\/span>S\u0105d Apelacyjny w Tokio potwierdzi\u0142 konieczno\u015b\u0107 ujawnienia danych personalnych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_%E2%80%9Cpodszycia_sie%E2%80%9D_z_2017_roku_rok_29_ery_Heisei\"><\/span>Przypadek &#8220;podszycia si\u0119&#8221; z 2017 roku (rok 29 ery Heisei)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d Apelacyjny w Tokio wyda\u0142 nast\u0119puj\u0105cy wyrok w sprawie tzw. &#8220;podszycia si\u0119&#8221; na Twitterze, naruszenia praw do nazwiska i praw do wizerunku:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u2460 Mechanizm Twittera polega na logowaniu do ustawionego konta (wysy\u0142anie informacji o logowaniu) i publikowaniu post\u00f3w w zalogowanym stanie (wysy\u0142anie naruszaj\u0105cych informacji) (ca\u0142o\u015b\u0107 argumentacji), a wysy\u0142anie informacji o logowaniu jest niezb\u0119dne do wysy\u0142ania naruszaj\u0105cych informacji, \u2461 Artyku\u0142 4 ust\u0119p 1 nie okre\u015bla &#8220;informacji o nadawcy naruszaj\u0105cych informacji&#8221;, ale raczej &#8220;informacji o nadawcy zwi\u0105zanych z naruszeniem praw&#8221;, co jest nieco szersze, i zgodnie z tym, nie tylko informacje o nadawcy, kt\u00f3re mo\u017cna zrozumie\u0107 z samych naruszaj\u0105cych informacji, ale tak\u017ce informacje o nadawcy, kt\u00f3re mo\u017cna zrozumie\u0107 w zwi\u0105zku z naruszaj\u0105cymi informacjami, mog\u0105 by\u0107 ujawnione. W \u015bwietle tego, informacje o nadawcy, kt\u00f3re s\u0105 zrozumiane podczas wysy\u0142ania informacji o logowaniu, mog\u0105 by\u0107 uznane za &#8220;informacje o nadawcy zwi\u0105zane z naruszeniem praw&#8221; okre\u015blone w artykule 4 ust\u0119p 1.<br><\/p>\n<cite>S\u0105d Apelacyjny w Tokio, 2017 rok (rok 29 ery Heisei), numer sprawy (Ne) 5572<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Mo\u017ce to by\u0107 nieco trudne do zrozumienia, ale chodzi o to, \u017ce:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ze wzgl\u0119du na mechanizm Twittera, nie mo\u017cna publikowa\u0107 post\u00f3w bez logowania<\/li>\n\n\n\n<li>Wed\u0142ug tre\u015bci prawa, nie jest ograniczone tylko do &#8220;czasu publikacji&#8221;, a &#8220;zwi\u0105zane z naruszeniem&#8221; jest nieco szerszym okre\u015bleniem<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>St\u0105d wynika, \u017ce nawet w przypadkach, gdy ujawnione s\u0105 tylko adresy IP podczas logowania, dostawca powinien ujawni\u0107 dane personalne, co jest tre\u015bci\u0105 tego wyroku.<\/p>\n\n\n\n<p>Szczeg\u00f3\u0142owe wyja\u015bnienie, dlaczego tzw. &#8220;podszycie si\u0119&#8221; jest nielegalne, mo\u017cna znale\u017a\u0107 w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"O_mozliwosci_rozbieznosci_miedzy_osoba_logujaca_sie_a_osoba_publikujaca_posty\"><\/span>O mo\u017cliwo\u015bci rozbie\u017cno\u015bci mi\u0119dzy osob\u0105 loguj\u0105c\u0105 si\u0119 a osob\u0105 publikuj\u0105c\u0105 posty<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Oczywi\u015bcie, w teorii istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce osoba loguj\u0105ca si\u0119 i osoba publikuj\u0105ca posty to nie ta sama osoba. W zwi\u0105zku z tym problemem, ten sam wyrok stwierdza:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Adresy IP, kt\u00f3re posiada pozwany, s\u0105 tylko cz\u0119\u015bci\u0105 adres\u00f3w IP i znacznik\u00f3w czasu zalogowania na konto, a opr\u00f3cz adres\u00f3w IP, istnieje znaczna liczba adres\u00f3w IP i znacznik\u00f3w czasu zalogowania na konto. Jednak\u017ce, og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, nie jest rzadko\u015bci\u0105, \u017ce ta sama osoba loguje si\u0119 na to samo konto przez ponad rok, mimo \u017ce ma przydzielone adresy IP od wielu dostawc\u00f3w. Poniewa\u017c, jak wspomniano powy\u017cej, mechanizm Twittera polega na logowaniu do ustawionego konta (wysy\u0142anie informacji o logowaniu) i publikowaniu post\u00f3w w zalogowanym stanie (wysy\u0142anie naruszaj\u0105cych informacji), niezale\u017cnie od czasowej kolejno\u015bci, <u>jest wysokie prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce osoba loguj\u0105ca si\u0119 i osoba publikuj\u0105ca posty to ta sama osoba<\/u>. Z drugiej strony, nie ma \u017cadnych okoliczno\u015bci, kt\u00f3re mog\u0142yby zak\u0142\u00f3ci\u0107 t\u0119 to\u017csamo\u015b\u0107, takie jak to, \u017ce konto jest u\u017cywane przez wiele os\u00f3b, takich jak korporacje do cel\u00f3w biznesowych, \u017ce u\u017cytkownik konta zosta\u0142 zmieniony, itp.<br><\/p>\n<cite>S\u0105d Apelacyjny w Tokio, 2017 rok (rok 29 ery Heisei), numer sprawy (Ne) 5572<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Podsumowuj\u0105c, m\u00f3wi si\u0119, \u017ce:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nawet je\u015bli dane konto jest logowane z r\u00f3\u017cnych adres\u00f3w IP dostawc\u00f3w, nie jest rzadko\u015bci\u0105, \u017ce ta sama osoba korzysta z wielu linii (na przyk\u0142ad linia domowa, linia firmowa, linia smartfona, linia hotelu podczas podr\u00f3\u017cy itp.)<\/li>\n\n\n\n<li>Nie wydaje si\u0119, \u017ce istniej\u0105 okoliczno\u015bci, kt\u00f3re nale\u017ca\u0142oby rozwa\u017cy\u0107, takie jak to, \u017ce konto jest u\u017cywane do cel\u00f3w biznesowych przez korporacje, \u017ce u\u017cytkownik konta zosta\u0142 zmieniony, itp.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z powy\u017cszym, nie nale\u017cy zaprzecza\u0107 ujawnieniu na podstawie takiej abstrakcyjnej mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sad_Najwyzszy_ds_Wlasnosci_Intelektualnej_odmowil_ujawnienia_adresu_i_nazwiska\"><\/span>S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej odm\u00f3wi\u0142 ujawnienia adresu i nazwiska<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1049504825-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7835\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej r\u00f3wnie\u017c wyda\u0142 wyrok w podobnej sprawie.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_nieautoryzowanego_publikowania_zdjec_z_2016_roku_rok_Heisei_28\"><\/span>Przypadek nieautoryzowanego publikowania zdj\u0119\u0107 z 2016 roku (rok Heisei 28)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W odpowiedzi na to, S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej wyda\u0142 nast\u0119puj\u0105cy wyrok w sprawie nieautoryzowanego publikowania zdj\u0119\u0107 (naruszenie praw autorskich) na Instagramie:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 4 ust\u0119p 1 Japo\u0144skiej Ustawy o Ograniczeniu Odpowiedzialno\u015bci Dostawc\u00f3w (Provider Liability Limitation Act) stanowi (pomijaj\u0105c)&#8230;, \u017ce &#8220;adres IP zwi\u0105zany z naruszeniem&#8221; w rozporz\u0105dzeniu nr 4 nie obejmuje tych, kt\u00f3re nie maj\u0105 zwi\u0105zku z transmisj\u0105 takich informacji naruszaj\u0105cych, a tak\u017ce, \u017ce nieodpowiednie znaczniki czasu nie s\u0105 uznawane za &#8220;dat\u0119 i godzin\u0119 wys\u0142ania informacji naruszaj\u0105cych&#8221; w rozporz\u0105dzeniu nr 7.<br><\/p>\n<cite> S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej, 2016 rok (rok Heisei 28), numer sprawy (Ne) 10101 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W skr\u00f3cie, &#8220;zwi\u0105zane z naruszeniem&#8221; oznacza &#8220;w momencie nielegalnego postu&#8221;, a wi\u0119c nie mo\u017cna zezwoli\u0107 na ujawnienie adresu i nazwiska na podstawie adresu IP u\u017cywanego podczas logowania.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_wniosek_o_%E2%80%9Cniemoznosc_ujawnienia_adresu_i_nazwiska%E2%80%9D_jest_niesprawiedliwy\"><\/span>Czy wniosek o &#8220;niemo\u017cno\u015b\u0107 ujawnienia adresu i nazwiska&#8221; jest niesprawiedliwy?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jednak w praktyce, je\u015bli taki wyrok zostanie wydany, us\u0142ugi, kt\u00f3re nie przechowuj\u0105 log\u00f3w adres\u00f3w IP podczas publikowania, czyli Twitter, Facebook i Instagram, dojd\u0105 do wniosku, \u017ce ujawnienie adresu i nazwiska jest niemo\u017cliwe. Strona powodowa twierdzi\u0142a tak w tej sprawie, ale S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej stwierdzi\u0142 co nast\u0119puje:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Prawo) jest regulacj\u0105 ustanowion\u0105 w celu zr\u00f3wnowa\u017cenia prawa i korzy\u015bci nadawcy, takie jak prywatno\u015b\u0107, wolno\u015b\u0107 wypowiedzi, tajemnica korespondencji, z korzy\u015bciami z odzyskania szk\u00f3d, takimi jak zatrzymanie i odszkodowanie dla os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y naruszone swoje prawa. Ustawa o Ograniczeniu Odpowiedzialno\u015bci Dostawc\u00f3w uznaje prawo do \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy w tym zakresie. A tak\u017ce, (pomijaj\u0105c)&#8230; w\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3re s\u0105 uznawane za prawo do \u017c\u0105dania ujawnienia w Ustawie o Ograniczeniu Odpowiedzialno\u015bci Dostawc\u00f3w i rozporz\u0105dzeniu, adres IP ostatniego logowania i odpowiadaj\u0105cy mu znacznik czasu nie s\u0105 uwzgl\u0119dnione. Nawet bior\u0105c pod uwag\u0119 postanowienia konstytucji, kt\u00f3re twierdzi apelant, i ich cel, nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce apelant ma prawo do \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy, kt\u00f3re nie s\u0105 okre\u015blone w prawie. Dlatego argument apelanta jest nieodpowiedni i ogranicza si\u0119 do dyskusji legislacyjnej.<br><\/p>\n<cite> S\u0105d Najwy\u017cszy ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej, 2016 rok (rok Heisei 28), numer sprawy (Ne) 10101 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Podsumowuj\u0105c, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Osoby publikuj\u0105ce na Twitterze, Facebooku, Instagramie itp. maj\u0105 prawa i korzy\u015bci, takie jak prywatno\u015b\u0107, wolno\u015b\u0107 wypowiedzi, tajemnica korespondencji<\/li>\n\n\n\n<li>Ofiary naruszenia praw maj\u0105 r\u00f3wnie\u017c korzy\u015bci z odzyskania szk\u00f3d, takie jak \u017c\u0105danie usuni\u0119cia i odszkodowania<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, prawo do \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o nadawcy na podstawie Ustawy o Ograniczeniu Odpowiedzialno\u015bci Dostawc\u00f3w zosta\u0142o ustanowione w celu zr\u00f3wnowa\u017cenia tych dw\u00f3ch, a dyskusja o zmianie prawa jest jednostronna, &#8220;nawet je\u015bli prawo jest zniekszta\u0142cone, ujawnienie jest dozwolone&#8221; nie jest mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n<p>Cho\u0107 mo\u017ce to by\u0107 niejasne, nawet je\u015bli &#8220;ujawnienie adresu i nazwiska nie jest dozwolone&#8221;, naruszenie praw autorskich jest oczywi\u015bcie nielegalne. Dlatego mo\u017cliwe jest \u017c\u0105danie usuni\u0119cia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-infringement-on-instagram\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/copyright-infringement-on-instagram[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brak_wyroku_Sadu_Najwyzszego_a_w_najnowszych_sprawach_opinie_sa_podzielone\"><\/span>Brak wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego, a w najnowszych sprawach opinie s\u0105 podzielone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W kwestii tego problemu, S\u0105d Najwy\u017cszy jeszcze nie wyda\u0142 wyroku. Jak wspomniano powy\u017cej, w stosunkowo niedawnym okresie, w latach 2016 i 2017 (Heisei 28, 29), S\u0105d Apelacyjny w Tokio i S\u0105d Apelacyjny ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej wydali r\u00f3\u017cne (jak mo\u017cna odczyta\u0107) wyroki, dlatego od 2018 roku (Heisei 30) wyroki s\u0105 podzielone nawet na pierwszym etapie procesu.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_566238094-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7836\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Przedstawiamy najnowsze przyk\u0142ady orzecze\u0144.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_2018_roku_w_Osace_wyrok_zezwalal_na_ujawnienie\"><\/span>W 2018 roku w Osace wyrok zezwala\u0142 na ujawnienie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Generalnie, gdy firmy i r\u00f3\u017cne organizacje posiadaj\u0105 konto na Twitterze i korzystaj\u0105 z niego do publikowania artyku\u0142\u00f3w na temat swojej dzia\u0142alno\u015bci, mo\u017cna \u0142atwo przewidzie\u0107, \u017ce wielu cz\u0142onk\u00f3w tej organizacji lub grupy publikuje z tego samego konta, lub \u017ce wielu u\u017cytkownik\u00f3w loguje si\u0119 jednocze\u015bnie na to samo konto. Jednak\u017ce, trudno jest uzna\u0107, \u017ce konto w tej sprawie jest posiadane lub u\u017cywane przez jak\u0105kolwiek grup\u0119 lub organizacj\u0119 (na podstawie nazwy konta lub nazwy u\u017cytkownika). Ponadto, bior\u0105c pod uwag\u0119 ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 tre\u015bci post\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 problemem w tej sprawie, trudno jest s\u0105dzi\u0107, \u017ce te posty zosta\u0142y opublikowane przez r\u00f3\u017cne osoby. Nie ma \u017cadnych konkretnych okoliczno\u015bci, kt\u00f3re sugerowa\u0142yby, \u017ce wiele os\u00f3b korzysta\u0142o wsp\u00f3lnie z tego konta do publikowania post\u00f3w, lub \u017ce wiele os\u00f3b logowa\u0142o si\u0119 jednocze\u015bnie na to konto.<br><\/p>\n<cite> S\u0105d Okr\u0119gowy w Osace, 2018 (Wa) nr 1917 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Osace, jak powy\u017cej, stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;je\u015bli konto wydaje si\u0119 by\u0107 u\u017cywane przez t\u0119 sam\u0105 osob\u0119, adres IP podczas logowania powinien by\u0107 ujawniony, nawet je\u015bli jest to adres i nazwisko&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_2020_roku_Sad_Okregowy_w_Tokio_nie_zezwolil_na_ujawnienie\"><\/span>W 2020 roku S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio nie zezwoli\u0142 na ujawnienie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tre\u015b\u0107 (prawa) jest jasna z punktu widzenia jej sensu, \u017ce dotyczy informacji o samym sprawcy naruszenia (pomijaj\u0105c)&#8230; Ponadto, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce ujawnienie danych osobowych, takich jak adres i nazwisko, dotycz\u0105cych adresu IP os\u00f3b innych ni\u017c te, kt\u00f3re dokona\u0142y post\u00f3w w tej sprawie, mog\u0142oby nieuzasadnienie naruszy\u0107 ich tajemnic\u0119 komunikacyjn\u0105 i prywatno\u015b\u0107, trudno jest bezpo\u015brednio wywnioskowa\u0107 powy\u017csz\u0105 interpretacj\u0119 z konieczno\u015bci zapewnienia mo\u017cliwo\u015bci skorzystania z prawnej ochrony ofiary, przekraczaj\u0105c sens tre\u015bci przepisu.<br><\/p>\n<cite> S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio, 2019 (Wa) nr 14446 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Wydzia\u0142 W\u0142asno\u015bci Intelektualnej S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio, w sprawie nieautoryzowanego publikowania zdj\u0119\u0107 na Instagramie (naruszenie praw autorskich), jak powy\u017cej, nie dokona\u0142 oceny, &#8220;czy konto wydaje si\u0119 by\u0107 u\u017cywane przez t\u0119 sam\u0105 osob\u0119&#8221;, ale priorytetowo traktuje tre\u015b\u0107 przepisu prawa.<\/p>\n\n\n\n<p>Przynajmniej w s\u0105dach w Tokio, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Wydzia\u0142 Cywilny, poza Wydzia\u0142em W\u0142asno\u015bci Intelektualnej, nie jest zawsze zwi\u0105zany tre\u015bci\u0105 prawa, ale rozwa\u017ca mo\u017cliwo\u015b\u0107 ujawnienia adresu i nazwiska, nawet je\u015bli jest to adres IP podczas logowania<\/li>\n\n\n\n<li> Wydzia\u0142 W\u0142asno\u015bci Intelektualnej priorytetowo traktuje tre\u015b\u0107 prawa i rozwa\u017ca nieujawnianie adresu i nazwiska w przypadku adresu IP podczas logowania<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce istnieje taka tendencja.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stan_nieokreslonosci_jest_wyraznie_niesprawiedliwy\"><\/span>Stan nieokre\u015blono\u015bci jest wyra\u017anie niesprawiedliwy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Je\u015bli ten wyrok zostanie utrzymany, w przypadku us\u0142ug takich jak Twitter, Facebook, Instagram, kt\u00f3re nie przechowuj\u0105 log\u00f3w adres\u00f3w IP podczas publikowania, a jedynie loguj\u0105 adresy IP podczas logowania, istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce nie b\u0119d\u0105 mog\u0142y uzyska\u0107 ujawnienia imienia i adresu w Wydziale W\u0142asno\u015bci Intelektualnej S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio lub w S\u0105dzie Apelacyjnym ds. W\u0142asno\u015bci Intelektualnej. Co wi\u0119cej, w tej kwestii, S\u0105d Najwy\u017cszy nie przyj\u0105\u0142 jeszcze \u017cadnej apelacji, wi\u0119c nie jest jasne, kiedy b\u0119dzie mo\u017cna zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 o jego decyzj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku Twittera, Facebooka i Instagramu, niezale\u017cnie od tego, jak bardzo naruszane s\u0105 prawa autorskie (i prawa w\u0142asno\u015bci intelektualnej), wniosek o identyfikacj\u0119 autora postu jest wyra\u017anie niesprawiedliwy. Ten artyku\u0142 nie ma na celu promowania narusze\u0144 praw autorskich na tych stronach, ale jako kancelaria prawna, kt\u00f3ra zajmuje si\u0119 wieloma takimi sprawami, musimy stwierdzi\u0107, \u017ce nie ma jasnej odpowiedzi na pytanie, jak dokona\u0107 identyfikacji sprawcy naruszenia praw autorskich (itp.) na Twitterze, Facebooku i Instagramie.<\/p>\n\n\n\n<p>Na razie, abstrakcyjnie rzecz bior\u0105c, istniej\u0105 nast\u0119puj\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mozliwosc_postepowania_karnego\"><\/span>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 post\u0119powania karnego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Je\u015bli mo\u017cna uzyska\u0107 ujawnienie adresu IP podczas logowania, dostawca jest zidentyfikowany, wi\u0119c wydaje si\u0119, \u017ce istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 zg\u0142oszenia naruszenia praw autorskich i poproszenia policji o przeprowadzenie \u015bledztwa wobec tego dostawcy. Powy\u017csza &#8220;Japo\u0144ska Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221; jest przede wszystkim \u015brodkiem cywilnym do uzyskania ujawnienia imienia i adresu od dostawcy, a policja mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 ujawnienia log\u00f3w od dostawcy na podstawie swojego prawa do \u015bledztwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>do jakiego stopnia japo\u0144ska policja na powa\u017cnie prowadzi \u015bledztwo w sprawach naruszenia praw autorskich<\/li>\n\n\n\n<li> nawet na poziomie cywilnym, je\u015bli stwierdza si\u0119, \u017ce &#8220;nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce osoba, kt\u00f3ra si\u0119 zalogowa\u0142a, jest t\u0105 sam\u0105 osob\u0105, kt\u00f3ra opublikowa\u0142a post&#8221;, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce ten sam os\u0105d zostanie wydany w procesie karnym (w wyniku czego policja mo\u017ce by\u0107 sk\u0142onna unika\u0107 zajmowania si\u0119 spraw\u0105 lub prowadzenia \u015bledztwa)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>istniej\u0105 takie obawy.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mozliwosc_zmiany_prawa\"><\/span>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 zmiany prawa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Obecna &#8220;Japo\u0144ska Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221; jest<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>z zasady, nie ma prawa do \u017c\u0105dania ujawnienia informacji o sprawcy ofiary na podstawie konstytucji lub prawa cywilnego<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;Japo\u0144ska Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221; jest wyj\u0105tkiem od powy\u017cszej zasady i wyj\u0105tkowo zezwala na ujawnienie w &#8220;pewnych przypadkach&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ustaw\u0105 stworzon\u0105 w tej strukturze, a problem polega na tym, \u017ce &#8220;pewne przypadki&#8221; s\u0105 zbyt ograniczone. Zmiana prawa jest najbardziej fundamentalnym rozwi\u0105zaniem, ale zmiana prawa nie jest prosta w praktyce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce jest to pewnego rodzaju &#8220;og\u00f3lna&#8221; wiedza, \u017ce je\u015bli dokonasz nielegalnych wpis\u00f3w na Internecie, mo\u017cesz zosta\u0107 zidentyfikowany i otrzyma\u0107 roszczenie o odszkodowanie. Je [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60042"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60042"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61550,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60042\/revisions\/61550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}