{"id":60068,"date":"2024-02-06T12:11:16","date_gmt":"2024-02-06T03:11:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60068"},"modified":"2024-02-17T23:09:54","modified_gmt":"2024-02-17T14:09:54","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"Czy mo\u017cna usun\u0105\u0107 artyku\u0142y o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w publicznych, informacje o przest\u0119pstwach i historii kryminalnej? Wyja\u015bnia adwokat"},"content":{"rendered":"\n<p>W przypadku pope\u0142nienia przest\u0119pstwa, takiego jak kradzie\u017c czy nieumy\u015blne spowodowanie \u015bmierci w wyniku wypadku drogowego, i nast\u0119puj\u0105cego po tym aresztowania, mo\u017ce doj\u015b\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej Twoje pe\u0142ne imi\u0119 i nazwisko zostan\u0105 opublikowane w artyku\u0142ach prasowych na temat aresztowania lub wyroku skazuj\u0105cego. W rezultacie, informacje o Twoim aresztowaniu, przesz\u0142o\u015bci kryminalnej i przest\u0119pstwach mog\u0105 pozosta\u0107 w Internecie. Je\u015bli takie informacje pozostan\u0105 dost\u0119pne, mog\u0105 one wp\u0142yn\u0105\u0107 na Twoje szanse na zatrudnienie, na przyk\u0142ad gdy potencjalny pracodawca wyszuka Twoje imi\u0119 i nazwisko w Internecie i odkryje te informacje.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c jest to problem powszechny, dla pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby publicznej jest to jeszcze powa\u017cniejszy problem. W przypadku aresztowania pracownika s\u0142u\u017cby publicznej, prawdopodobie\u0144stwo publikacji pe\u0142nego imienia i nazwiska jest wi\u0119ksze ni\u017c w przypadku pracownik\u00f3w firm prywatnych. Ponadto, jak wspomniano poni\u017cej, istnieje obawa, \u017ce artyku\u0142y o aresztowaniu pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby publicznej i informacje o ich przesz\u0142o\u015bci kryminalnej maj\u0105 pewien stopie\u0144 publicznego znaczenia i nie mog\u0105 by\u0107 usuni\u0119te.<\/p>\n\n\n\n<p>Nawet je\u015bli by\u0142e\u015b pracownikiem s\u0142u\u017cby publicznej w momencie zdarzenia, ale zosta\u0142e\u015b ukarany za to zdarzenie i rozwa\u017casz zatrudnienie w firmie prywatnej, ci\u0105g\u0142e pozostawanie artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu w Internecie &#8220;poniewa\u017c kiedy\u015b by\u0142e\u015b pracownikiem s\u0142u\u017cby publicznej&#8221; jest trudne do zniesienia. Czy mo\u017cliwe jest zlecenie prawnikowi usuni\u0119cia takich artyku\u0142\u00f3w?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Czy_usuniecie_artykulow_o_aresztowaniu_urzednikow_panstwowych_i_informacji_o_przeszlosci_kryminalnej_jest_trudne\" title=\"Czy usuni\u0119cie artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i informacji o przesz\u0142o\u015bci kryminalnej jest trudne?\">Czy usuni\u0119cie artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i informacji o przesz\u0142o\u015bci kryminalnej jest trudne?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Obraza_czci_urzednika_panstwowego_jest_trudna_do_udowodnienia\" title=\"Obraza czci urz\u0119dnika pa\u0144stwowego jest trudna do udowodnienia\">Obraza czci urz\u0119dnika pa\u0144stwowego jest trudna do udowodnienia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Czy_to_samo_dotyczy_naruszenia_prywatnosci\" title=\"Czy to samo dotyczy naruszenia prywatno\u015bci?\">Czy to samo dotyczy naruszenia prywatno\u015bci?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Elementy_problematyczne_przy_usuwaniu_artykulow_o_aresztowaniu_urzednikow_panstwowych_i_ich_przeszlosci_kryminalnej\" title=\"Elementy problematyczne przy usuwaniu artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i ich przesz\u0142o\u015bci kryminalnej\">Elementy problematyczne przy usuwaniu artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i ich przesz\u0142o\u015bci kryminalnej<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Czy_planowane_jest_ujawnienie_nazwisk_i_powodow_zwiazanych_z_tym_aresztowaniem_lub_przestepstwem\" title=\"Czy planowane jest ujawnienie nazwisk i powod\u00f3w zwi\u0105zanych z tym aresztowaniem lub przest\u0119pstwem?\">Czy planowane jest ujawnienie nazwisk i powod\u00f3w zwi\u0105zanych z tym aresztowaniem lub przest\u0119pstwem?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Znaczenie_zdarzenia_i_jego_zwiazek_z_obowiazkami_sluzbowymi\" title=\"Znaczenie zdarzenia i jego zwi\u0105zek z obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi\">Znaczenie zdarzenia i jego zwi\u0105zek z obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Aktualna_pozycja_i_styl_zycia_czy_kontynuujesz_prace_jako_urzednik_panstwowy\" title=\"Aktualna pozycja i styl \u017cycia (czy kontynuujesz prac\u0119 jako urz\u0119dnik pa\u0144stwowy)\">Aktualna pozycja i styl \u017cycia (czy kontynuujesz prac\u0119 jako urz\u0119dnik pa\u0144stwowy)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Kryteria_usuwania_artykulow_o_aresztowaniach_i_przestepstwach\" title=\"Kryteria usuwania artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i przest\u0119pstwach\">Kryteria usuwania artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i przest\u0119pstwach<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Wystapienie_oskarzenia_wyrok_uplyw_okresu_zawieszenia_wykonania_kary\" title=\"Wyst\u0105pienie oskar\u017cenia, wyrok, up\u0142yw okresu zawieszenia wykonania kary\">Wyst\u0105pienie oskar\u017cenia, wyrok, up\u0142yw okresu zawieszenia wykonania kary<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Okres_od_popelnienia_przestepstwa\" title=\"Okres od pope\u0142nienia przest\u0119pstwa\">Okres od pope\u0142nienia przest\u0119pstwa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Dzialania_korygujace_i_koniecznosc_usuniecia\" title=\"Dzia\u0142ania koryguj\u0105ce i konieczno\u015b\u0107 usuni\u0119cia\">Dzia\u0142ania koryguj\u0105ce i konieczno\u015b\u0107 usuni\u0119cia<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Negocjacje_dotyczace_usuniecia_prowadzone_przez_prawnika_i_procedury_sadowe\" title=\"Negocjacje dotycz\u0105ce usuni\u0119cia prowadzone przez prawnika i procedury s\u0105dowe\">Negocjacje dotycz\u0105ce usuni\u0119cia prowadzone przez prawnika i procedury s\u0105dowe<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_usuniecie_artykulow_o_aresztowaniu_urzednikow_panstwowych_i_informacji_o_przeszlosci_kryminalnej_jest_trudne\"><\/span>Czy usuni\u0119cie artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i informacji o przesz\u0142o\u015bci kryminalnej jest trudne?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obraza_czci_urzednika_panstwowego_jest_trudna_do_udowodnienia\"><\/span>Obraza czci urz\u0119dnika pa\u0144stwowego jest trudna do udowodnienia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Informacje negatywne o urz\u0119dnikach pa\u0144stwowych w Internecie cz\u0119sto s\u0105 trudne do usuni\u0119cia na tym samym poziomie co w przypadku zwyk\u0142ych pracownik\u00f3w. Prawdopodobnie wynika to z nast\u0119puj\u0105cych przepis\u00f3w dotycz\u0105cych znies\u0142awienia:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Znies\u0142awienie)<br> Artyku\u0142 230. Kto publicznie przedstawia fakty i szkaluje czyj\u0105\u015b reputacj\u0119, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do 3 lat lub grzywny do 500 000 jen\u00f3w, niezale\u017cnie od prawdziwo\u015bci tych fakt\u00f3w.<br> (Wyj\u0105tek w przypadku interesu publicznego)<br> Artyku\u0142 230-2<br> 3. Je\u017celi czyn okre\u015blony w ust\u0119pie 1 poprzedniego artyku\u0142u dotyczy fakt\u00f3w zwi\u0105zanych z urz\u0119dnikiem pa\u0144stwowym lub kandydatem na urz\u0119dnika pa\u0144stwowego wybranym w wyborach, nie podlega karze, je\u017celi udowodniono, \u017ce te fakty s\u0105 prawdziwe.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>W skr\u00f3cie, struktura jest nast\u0119puj\u0105ca:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Znies\u0142awienie jest uznawane, gdy kto\u015b publikuje negatywne informacje o innej osobie.<\/li>\n\n\n\n<li> Jednak\u017ce, nie jest uznawane, je\u017celi (1) ma charakter publiczny, (2) dotyczy prawdziwych informacji. Innymi s\u0142owy, (1) nie uznaje si\u0119 charakteru publicznego informacji publikowanych w celu zaspokojenia prywatnej zemsty, (2) nie jest dozwolone obni\u017canie oceny innej osoby przez k\u0142amstwo, wi\u0119c w takim przypadku jest uznawane.<\/li>\n\n\n\n<li> Jednak\u017ce, w przypadku informacji dotycz\u0105cych urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, (1) charakter publiczny jest zawsze uznawany. Dlatego, (2) znies\u0142awienie jest uznawane tylko w przypadku fa\u0142szywych informacji.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>W rzeczywisto\u015bci, wymogi dla znies\u0142awienia s\u0105 nieco bardziej skomplikowane, ale szczeg\u00f3\u0142y s\u0105 om\u00f3wione w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>W ka\u017cdym razie, w kontek\u015bcie znies\u0142awienia, urz\u0119dnicy pa\u0144stwowi s\u0105 traktowani inaczej ni\u017c inni pracownicy, a obszar, w kt\u00f3rym artyku\u0142 lub post w Internecie mo\u017ce by\u0107 uznany za znies\u0142awienie, jest stosunkowo w\u0105ski. Innymi s\u0142owy, usuni\u0119cie negatywnego artyku\u0142u jest trudniejsze ni\u017c w przypadku zwyk\u0142ych pracownik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_to_samo_dotyczy_naruszenia_prywatnosci\"><\/span>Czy to samo dotyczy naruszenia prywatno\u015bci?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Naruszenie prywatno\u015bci urz\u0119dnika pa\u0144stwowego to trudne zagadnienie.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, to jest tylko dyskusja na temat znies\u0142awienia. Informacje o aresztowaniach, przesz\u0142o\u015bci kryminalnej i historii przest\u0119pstw s\u0105 zasadniczo uwa\u017cane za kwesti\u0119 prywatno\u015bci, okre\u015blan\u0105 jako &#8220;interes, kt\u00f3ry nie mo\u017ce by\u0107 przeszkod\u0105 do poprawy&#8221;. Chocia\u017c istnieje pogl\u0105d, \u017ce w przypadku urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, naruszenie prywatno\u015bci jest trudne do uznania, podobnie jak w przypadku znies\u0142awienia, nie ma jednak jasnej podstawy prawnej ani wyra\u017anych precedens\u00f3w s\u0105dowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c nie jest to bezpo\u015brednio zwi\u0105zane z precedensem, w przypadku ujawnienia nazwisk urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych na mocy prawa o dost\u0119pie do informacji publicznej,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Twierdzenie powoda (\u3010Uwaga\u3011strony \u017c\u0105daj\u0105cej ujawnienia nazwisk urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych), \u017ce nazwisko urz\u0119dnika pa\u0144stwowego nie jest &#8220;informacj\u0105 dotycz\u0105c\u0105 osoby&#8221; okre\u015blon\u0105 w artykule 5 ust. 1 prawa o dost\u0119pie do informacji publicznej, jest sprzeczne z celem i tre\u015bci\u0105 tego artyku\u0142u i nie mo\u017ce by\u0107 przyj\u0119te.<br><\/p>\n<cite>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio, 1 czerwca 2002 roku (rok Heisei 14)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Podj\u0119to decyzj\u0119, \u017ce &#8220;nazwisko urz\u0119dnika pa\u0144stwowego jest &#8220;informacj\u0105 dotycz\u0105c\u0105 osoby&#8221; i jest informacj\u0105, kt\u00f3ra otrzymuje pewn\u0105 ochron\u0119&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elementy_problematyczne_przy_usuwaniu_artykulow_o_aresztowaniu_urzednikow_panstwowych_i_ich_przeszlosci_kryminalnej\"><\/span>Elementy problematyczne przy usuwaniu artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych i ich przesz\u0142o\u015bci kryminalnej<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Na podstawie powy\u017cszego, usuwanie informacji o aresztowaniu urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, ich przesz\u0142o\u015bci kryminalnej czy przest\u0119pczej nie jest czym\u015b, co mo\u017cna by okre\u015bli\u0107 jako &#8220;absolutnie niemo\u017cliwe&#8221;. Chocia\u017c nie ma jasnych kryteri\u00f3w w tej kwestii, zdarzaj\u0105 si\u0119 przypadki, kiedy z pomoc\u0105 prawnika udaje si\u0119 usun\u0105\u0107 takie artyku\u0142y. W trakcie tego procesu, cz\u0119sto pojawiaj\u0105 si\u0119 nast\u0119puj\u0105ce problematyczne elementy.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_planowane_jest_ujawnienie_nazwisk_i_powodow_zwiazanych_z_tym_aresztowaniem_lub_przestepstwem\"><\/span>Czy planowane jest ujawnienie nazwisk i powod\u00f3w zwi\u0105zanych z tym aresztowaniem lub przest\u0119pstwem?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mo\u017ce by\u0107 planowane ujawnienie informacji o karach dyscyplinarnych.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Zazwyczaj, urz\u0119dnicy publiczni nie s\u0105 poddawani karom dyscyplinarnym bez podstawy prawnej. Na przyk\u0142ad, w przypadku urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych, japo\u0144ska Ustawa o Urz\u0119dnikach Pa\u0144stwowych (Kokka K\u014dmuin-h\u014d) stanowi:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ustawa o Urz\u0119dnikach Pa\u0144stwowych, Artyku\u0142 82<br> 1. W przypadku, gdy pracownik spe\u0142nia jeden z poni\u017cszych warunk\u00f3w, mo\u017cna na\u0142o\u017cy\u0107 na niego kar\u0119 dyscyplinarn\u0105 w postaci zwolnienia, zawieszenia, obni\u017cki p\u0142acy lub upomnienia.<br> Trzeci: W przypadku niew\u0142a\u015bciwego post\u0119powania niegodnego s\u0142u\u017cby dla ca\u0142ego narodu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Przest\u0119pstwo jest uwa\u017cane za &#8220;niew\u0142a\u015bciwe post\u0119powanie niegodne s\u0142u\u017cby dla ca\u0142ego narodu&#8221;, a wi\u0119c mo\u017ce by\u0107 na\u0142o\u017cona kara dyscyplinarna. W przypadku urz\u0119dnik\u00f3w lokalnych i innych, konkretne prawa i artyku\u0142y mog\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107, ale s\u0105 one podobne.<\/p>\n\n\n\n<p>W procedurach zwi\u0105zanych z takimi karami dyscyplinarnymi, mo\u017ce istnie\u0107 system, kt\u00f3ry umo\u017cliwia ujawnienie faktu na\u0142o\u017cenia kary. Na przyk\u0142ad, w przypadku nauczycieli,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ustawa o Licencjach Nauczycielskich (Ky\u014diku Shokuin Menkyo-h\u014d)<br> Artyku\u0142 13. Administrator licencji, gdy licencja zostaje uniewa\u017cniona zgodnie z przepisami tego rozdzia\u0142u, lub gdy na\u0142o\u017cono kar\u0119 odebrania licencji, musi og\u0142osi\u0107 rodzaj licencji oraz pow\u00f3d uniewa\u017cnienia lub odebrania, a tak\u017ce nazwisko i miejsce zamieszkania osoby, w Dzienniku Ustaw, a tak\u017ce powiadomi\u0107 o tym organ nadzoruj\u0105cy osob\u0119 i organ, kt\u00f3ry wyda\u0142 licencj\u0119.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Jak wida\u0107, gdy nauczycielowi na\u0142o\u017cono kar\u0119 uniewa\u017cnienia licencji, procedura &#8220;og\u0142oszenia&#8221; w Dzienniku Ustaw jest przeprowadzana. Podczas tego og\u0142oszenia, nie tylko fakt na\u0142o\u017cenia kary uniewa\u017cnienia jest ujawniany, ale tak\u017ce &#8220;nazwisko i miejsce zamieszkania&#8221; osoby. Jednak pow\u00f3d, na przyk\u0142ad &#8220;aresztowany i skazany za kradzie\u017c&#8221;, nie jest ujawniany.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, nie wszystkie fakty og\u0142oszone w Dzienniku Ustaw s\u0105 poza zakresem prywatno\u015bci. Na przyk\u0142ad, cho\u0107 bankructwo jest og\u0142aszane w Dzienniku Ustaw, informacja &#8220;ta osoba zbankrutowa\u0142a w przesz\u0142o\u015bci&#8221; nie jest ca\u0142kowicie wy\u0142\u0105czona z ochrony prywatno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Na podstawie powy\u017cszego,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Nawet je\u015bli informacje o przest\u0119pstwie, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 ujawnione, takie jak nazwisko i pow\u00f3d, nie s\u0105 wcale chronione,<\/li>\n\n\n\n<li> W przypadku informacji o przest\u0119pstwie, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 ujawnione tylko z nazwiskiem, mo\u017cna twierdzi\u0107, \u017ce ci\u0105g\u0142e raporty z prawdziwym nazwiskiem s\u0105 nie do zniesienia,<\/li>\n\n\n\n<li> W przypadku informacji o przest\u0119pstwie, kt\u00f3re nie maj\u0105 by\u0107 ujawnione, nawet nazwisko, tym bardziej, mo\u017cna twierdzi\u0107, \u017ce ci\u0105g\u0142e raporty s\u0105 nie do zniesienia.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Taka jest struktura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Znaczenie_zdarzenia_i_jego_zwiazek_z_obowiazkami_sluzbowymi\"><\/span>Znaczenie zdarzenia i jego zwi\u0105zek z obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">W przypadku powa\u017cnych zdarze\u0144, tendencja jest taka, \u017ce trudniej jest uzyska\u0107 zgod\u0119 na usuni\u0119cie.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nie tylko w przypadku urz\u0119dnik\u00f3w, im powa\u017cniejsze jest zdarzenie, tym \u0142atwiej jest uzna\u0107 za konieczne ujawnienie jego szczeg\u00f3\u0142\u00f3w i nazwisk os\u00f3b z nim zwi\u0105zanych. W przypadku drobnych incydent\u00f3w, takie uznania s\u0105 trudniejsze do uzyskania.<\/p>\n\n\n\n<p>Co wi\u0119cej, w przypadku urz\u0119dnik\u00f3w, zwi\u0105zek z obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi cz\u0119sto staje si\u0119 problemem.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, nawet je\u015bli chodzi o ten sam przypadek kradzie\u017cy lub przest\u0119pstwo z przesz\u0142o\u015bci,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Je\u015bli urz\u0119dnik wykorzysta\u0142 swoj\u0105 wiarygodno\u015b\u0107 jako urz\u0119dnik, aby zosta\u0107 zaproszonym do domu mieszka\u0144ca i tam dokona\u0142 kradzie\u017cy, a je\u015bli dokona\u0142 w\u0142amania niezale\u017cnie od swoich obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych<\/li>\n\n\n\n<li>Je\u015bli nauczyciel wykorzysta\u0142 swoj\u0105 pozycj\u0119 jako nauczyciel, aby dokona\u0107 kradzie\u017cy od swojego ucznia, a je\u015bli dokona\u0142 kradzie\u017cy od znajomego lub kolegi niezale\u017cnie od swoich obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>istnieje r\u00f3\u017cnica w &#8220;zwi\u0105zku z obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi&#8221;. To samo dotyczy innych typ\u00f3w przest\u0119pstw, takich jak wypadki drogowe.<\/p>\n\n\n\n<p>Mo\u017cna to uzna\u0107 za zgodne z tym, co wcze\u015bniej wspomniano, \u017ce publikacja negatywnych informacji o urz\u0119dnikach jest szerzej akceptowana w przypadku znies\u0142awienia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Podobnie jak w przypadku znies\u0142awienia, prawo do prywatno\u015bci urz\u0119dnik\u00f3w mo\u017ce by\u0107 nieco ograniczone, ale je\u015bli nie ma zwi\u0105zku z obowi\u0105zkami s\u0142u\u017cbowymi, prawo do ochrony prywatno\u015bci mo\u017ce by\u0107 nieco silniej uznane ni\u017c w przypadku przest\u0119pstw pope\u0142nionych w ramach obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Takie jest moje rozumienie tej dyskusji.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aktualna_pozycja_i_styl_zycia_czy_kontynuujesz_prace_jako_urzednik_panstwowy\"><\/span>Aktualna pozycja i styl \u017cycia (czy kontynuujesz prac\u0119 jako urz\u0119dnik pa\u0144stwowy)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Je\u015bli nie otrzyma\u0142e\u015b kary dyscyplinarnej, takiej jak zwolnienie dyscyplinarne, z powodu incydentu i nadal pracujesz jako urz\u0119dnik pa\u0144stwowy, zw\u0142aszcza je\u015bli kontynuujesz swoje obowi\u0105zki jako urz\u0119dnik pa\u0144stwowy na odpowiednim stanowisku, jest wi\u0119ksza tendencja do akceptacji usuni\u0119cia, je\u015bli otrzyma\u0142e\u015b kar\u0119 z powodu incydentu, zrezygnowa\u0142e\u015b z pracy dobrowolnie lub znalaz\u0142e\u015b prac\u0119 w sektorze prywatnym, lub pr\u00f3bujesz znale\u017a\u0107 prac\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c wydaje si\u0119 to zrozumia\u0142e z punktu widzenia zdrowego rozs\u0105dku, je\u015bli musia\u0142bym to okre\u015bli\u0107, wydaje mi si\u0119, \u017ce jest to zbli\u017cone do podej\u015bcia prezentowanego w poni\u017cszym precedensie, w kt\u00f3rym spierano si\u0119, czy publikacja fakt\u00f3w dotycz\u0105cych niewierno\u015bci w \u017cyciu prywatnym przewodnicz\u0105cego organizacji religijnej narusza prawo do ochrony honoru (znies\u0142awienie).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Przewodnicz\u0105cy, (&#8230;) poprzez bezpo\u015brednie i po\u015brednie dzia\u0142ania polityczne oparte na swojej pozycji religijnej, wywar\u0142 znaczny wp\u0142yw na spo\u0142ecze\u0144stwo w og\u00f3le (&#8230;) Bior\u0105c pod uwag\u0119 te okoliczno\u015bci, zachowanie przewodnicz\u0105cego C i innych, jak wskazano przez oskar\u017conego, jest odpowiednie do uznania za &#8220;fakt dotycz\u0105cy publicznego interesu&#8221; w rozumieniu artyku\u0142u 230-2, ust\u0119p 1 Kodeksu karnego, i nie mo\u017cna go traktowa\u0107 jako zwyk\u0142ego prywatnego zdarzenia wewn\u0105trz jednej organizacji religijnej.<br><\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 16 kwietnia 1981 roku (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce sprawy z \u017cycia prywatnego os\u00f3b o du\u017cej wp\u0142ywowo\u015bci politycznej s\u0105 \u0142atwiej uznawane za &#8220;publiczne&#8221; w kontek\u015bcie znies\u0142awienia (naruszenia praw do ochrony honoru), co sprawia, \u017ce znies\u0142awienie jest trudniejsze do udowodnienia. Podobnie, prywatno\u015b\u0107 urz\u0119dnik\u00f3w pa\u0144stwowych na odpowiednim stanowisku mo\u017ce by\u0107 w pewnym stopniu ograniczona.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kryteria_usuwania_artykulow_o_aresztowaniach_i_przestepstwach\"><\/span>Kryteria usuwania artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i przest\u0119pstwach<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Om\u00f3wimy kryteria, kt\u00f3re mog\u0105 stanowi\u0107 problem nawet w przypadkach os\u00f3b nieb\u0119d\u0105cych urz\u0119dnikami.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Powy\u017csze punkty s\u0105 szczeg\u00f3lnie problematyczne przy usuwaniu artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i informacji o przest\u0119pstwach dotycz\u0105cych urz\u0119dnik\u00f3w. Jednak opr\u00f3cz nich, przy usuwaniu artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i informacji o przest\u0119pstwach, nast\u0119puj\u0105ce elementy mog\u0105 stanowi\u0107 problem:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wystapienie_oskarzenia_wyrok_uplyw_okresu_zawieszenia_wykonania_kary\"><\/span>Wyst\u0105pienie oskar\u017cenia, wyrok, up\u0142yw okresu zawieszenia wykonania kary<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Podobne do kwestii wa\u017cno\u015bci zdarzenia, pytania takie jak: czy dosz\u0142o do oskar\u017cenia, czy sprawa zako\u0144czy\u0142a si\u0119 bez oskar\u017cenia, czy przyczyn\u0105 braku oskar\u017cenia by\u0142o niewystarczaj\u0105ce podejrzenie, jakie by\u0142o orzeczenie, czy sprawa zako\u0144czy\u0142a si\u0119 zawieszeniem wykonania kary, czy okres zawieszenia wykonania kary ju\u017c si\u0119 zako\u0144czy\u0142, s\u0105 istotne.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, szczeg\u00f3lnie z punktu widzenia s\u0105du, nawet w przypadku spraw, kt\u00f3re zako\u0144czy\u0142y si\u0119 bez oskar\u017cenia z powodu niewystarczaj\u0105cego podejrzenia, lub kt\u00f3re zako\u0144czy\u0142y si\u0119 wyrokiem uniewinniaj\u0105cym, usuwanie nie jest zawsze gwarantowane. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce w wielu przypadkach jest to dozwolone, ale&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Okres_od_popelnienia_przestepstwa\"><\/span>Okres od pope\u0142nienia przest\u0119pstwa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Generalnie, ochrona prywatno\u015bci wzrasta wraz z up\u0142ywem czasu. S\u0142owo kluczowe &#8220;prawo do bycia zapomnianym&#8221;, promowane w Europie, dobrze ilustruje t\u0119 kwesti\u0119. To samo dotyczy historii aresztowa\u0144 i przest\u0119pstw.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c jest to tylko &#8220;jeden z czynnik\u00f3w do rozwa\u017cenia&#8221;, czy up\u0142yn\u0105\u0142 okres r\u00f3wny okresowi przedawnienia roszcze\u0144, mo\u017ce by\u0107 jednym z punkt\u00f3w podzia\u0142u. Na przyk\u0142ad, okres przedawnienia roszcze\u0144 dla kradzie\u017cy wynosi 7 lat od momentu zdarzenia. Mo\u017ce to by\u0107 nieco myl\u0105ce, ale punktem wyj\u015bcia dla &#8220;7 lat&#8221; nie jest data aresztowania czy data publikacji, ale data zdarzenia. W przypadkach, gdy aresztowanie lub publikacja s\u0105 op\u00f3\u017anione, okres przedawnienia roszcze\u0144 mo\u017ce up\u0142yn\u0105\u0107 w stosunkowo kr\u00f3tkim czasie od publikacji.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dzialania_korygujace_i_koniecznosc_usuniecia\"><\/span>Dzia\u0142ania koryguj\u0105ce i konieczno\u015b\u0107 usuni\u0119cia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>To jest bliskie powy\u017cszemu punktowi &#8220;obecna pozycja i styl \u017cycia (czy nadal jest urz\u0119dnikiem)&#8221;. Ponadto, na przyk\u0142ad, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Je\u015bli pr\u00f3bowa\u0142e\u015b znale\u017a\u0107 prac\u0119 w sektorze prywatnym, ale nie uda\u0142o ci si\u0119 z powodu przest\u0119pstwa lub historii aresztowa\u0144<\/li>\n\n\n\n<li>Je\u015bli zosta\u0142e\u015b zatrudniony w sektorze prywatnym, ale zosta\u0142e\u015b zwolniony<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>istnieje tendencja, \u017ce usuwanie jest \u0142atwiejsze do uzyskania, je\u015bli istniej\u0105 takie okoliczno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Negocjacje_dotyczace_usuniecia_prowadzone_przez_prawnika_i_procedury_sadowe\"><\/span>Negocjacje dotycz\u0105ce usuni\u0119cia prowadzone przez prawnika i procedury s\u0105dowe<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak ju\u017c wspomniano, usuni\u0119cie artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i informacji o przest\u0119pstwach, zw\u0142aszcza w przypadku pracownik\u00f3w s\u0142u\u017cby publicznej, jest trudnym problemem, kt\u00f3ry wymaga uwzgl\u0119dnienia wielu czynnik\u00f3w. Jednak\u017ce, je\u015bli zwr\u00f3cisz si\u0119 do prawnika z odpowiednim do\u015bwiadczeniem, istniej\u0105 przypadki, kt\u00f3re ko\u0144cz\u0105 si\u0119 sukcesem.<\/p>\n\n\n\n<p>Usuni\u0119cie artyku\u0142\u00f3w o aresztowaniach i informacji o przest\u0119pstwach, podobnie jak w przypadku og\u00f3lnych dzia\u0142a\u0144 przeciwko szkodliwym plotkom i znies\u0142awieniom w Internecie, zaczyna si\u0119 od negocjacji o usuni\u0119cie z operatorem strony lub serwera. Je\u015bli te negocjacje nie powiod\u0105 si\u0119, nast\u0119pnym krokiem jest procedura s\u0105dowa zwana \u015brodkami tymczasowymi. Chocia\u017c procedury s\u0105dowe mog\u0105 wydawa\u0107 si\u0119 d\u0142ugotrwa\u0142e, w przypadku \u015brodk\u00f3w tymczasowych cz\u0119sto ko\u0144cz\u0105 si\u0119 one w ci\u0105gu 1-2 miesi\u0119cy, co jest szybkie. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce wa\u017cne jest skonsultowanie si\u0119 z prawnikiem, kt\u00f3ry ma do\u015bwiadczenie w tej dziedzinie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W przypadku pope\u0142nienia przest\u0119pstwa, takiego jak kradzie\u017c czy nieumy\u015blne spowodowanie \u015bmierci w wyniku wypadku drogowego, i nast\u0119puj\u0105cego po tym aresztowania, mo\u017ce doj\u015b\u0107 do sytuacji, w kt\u00f3rej Twoje p [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60068"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60068"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61276,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60068\/revisions\/61276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}