{"id":60100,"date":"2024-02-06T12:11:18","date_gmt":"2024-02-06T03:11:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60100"},"modified":"2024-02-17T13:56:19","modified_gmt":"2024-02-17T04:56:19","slug":"system-development-unlawful-responsibility","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility","title":{"rendered":"Przypadki, w kt\u00f3rych odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone sta\u0142a si\u0119 problemem w rozwoju system\u00f3w"},"content":{"rendered":"\n<p>W\u015br\u00f3d problem\u00f3w prawnych zwi\u0105zanych z rozwojem system\u00f3w, spory dotycz\u0105ce lokalizacji r\u00f3\u017cnych praw i obowi\u0105zk\u00f3w zazwyczaj rozgrywaj\u0105 si\u0119 na podstawie istniej\u0105cych &#8220;um\u00f3w&#8221;, kt\u00f3re zosta\u0142y zawarte wcze\u015bniej. Jednak\u017ce, obowi\u0105zki prawne nie zawsze opieraj\u0105 si\u0119 na istnieniu &#8220;um\u00f3w&#8221;, kt\u00f3re zosta\u0142y zawarte wcze\u015bniej. Typowym przyk\u0142adem jest odpowiedzialno\u015b\u0107 prawna za czyny niedozwolone. W tym artykule przedstawiamy koncepcj\u0119 &#8220;czyn\u00f3w niedozwolonych&#8221;, kt\u00f3re nie opieraj\u0105 si\u0119 na umowie, a tak\u017ce omawiamy zwi\u0105zek mi\u0119dzy prawem czyn\u00f3w niedozwolonych a projektami rozwoju system\u00f3w.<br><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Jakie_sa_powiazania_miedzy_projektem_rozwoju_systemu_a_czynami_niedozwolonymi\" title=\"Jakie s\u0105 powi\u0105zania mi\u0119dzy projektem rozwoju systemu a czynami niedozwolonymi?\">Jakie s\u0105 powi\u0105zania mi\u0119dzy projektem rozwoju systemu a czynami niedozwolonymi?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Rozne_odpowiedzialnosci_zwiazane_z_rozwojem_systemu\" title=\"R\u00f3\u017cne odpowiedzialno\u015bci zwi\u0105zane z rozwojem systemu\">R\u00f3\u017cne odpowiedzialno\u015bci zwi\u0105zane z rozwojem systemu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Zawartosc_odpowiedzialnosci_jest_w_wiekszosci_oparta_na_umowie\" title=\"Zawarto\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015bci jest w wi\u0119kszo\u015bci oparta na umowie\">Zawarto\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015bci jest w wi\u0119kszo\u015bci oparta na umowie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Odpowiedzialnosc_za_czyny_niedozwolone_nie_opiera_sie_na_umowie\" title=\"Odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone nie opiera si\u0119 na umowie\">Odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone nie opiera si\u0119 na umowie<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#W_jakich_sytuacjach_naruszenie_prawa_staje_sie_problemem_w_rozwoju_systemow\" title=\"W jakich sytuacjach naruszenie prawa staje si\u0119 problemem w rozwoju system\u00f3w?\">W jakich sytuacjach naruszenie prawa staje si\u0119 problemem w rozwoju system\u00f3w?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#W_przypadku_rozwoju_systemow_rzadko_kwestionuje_sie_odpowiedzialnosc_za_czyny_niedozwolone\" title=\"W przypadku rozwoju system\u00f3w rzadko kwestionuje si\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone\">W przypadku rozwoju system\u00f3w rzadko kwestionuje si\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Przypadek_w_ktorym_odpowiedzialnosc_za_czyn_niedozwolony_stala_sie_problemem_przed_zawarciem_umowy\" title=\"Przypadek, w kt\u00f3rym odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyn niedozwolony sta\u0142a si\u0119 problemem przed zawarciem umowy\">Przypadek, w kt\u00f3rym odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyn niedozwolony sta\u0142a si\u0119 problemem przed zawarciem umowy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Zwiazek_miedzy_czynem_niedozwolonym_a_obowiazkami_zarzadzania_projektem\" title=\"Zwi\u0105zek mi\u0119dzy czynem niedozwolonym a obowi\u0105zkami zarz\u0105dzania projektem\">Zwi\u0105zek mi\u0119dzy czynem niedozwolonym a obowi\u0105zkami zarz\u0105dzania projektem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Co_to_jest_zasada_dobrej_wiary\" title=\"Co to jest zasada dobrej wiary?\">Co to jest zasada dobrej wiary?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jakie_sa_powiazania_miedzy_projektem_rozwoju_systemu_a_czynami_niedozwolonymi\"><\/span>Jakie s\u0105 powi\u0105zania mi\u0119dzy projektem rozwoju systemu a czynami niedozwolonymi?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_26896585_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Problemy z &#8220;zapaleniem&#8221; i &#8220;odpowiedzialno\u015bci\u0105&#8221; w rozwoju systemu s\u0105 punktem dyskusji w kontek\u015bcie zawarto\u015bci umowy.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozne_odpowiedzialnosci_zwiazane_z_rozwojem_systemu\"><\/span>R\u00f3\u017cne odpowiedzialno\u015bci zwi\u0105zane z rozwojem systemu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W kontek\u015bcie rozwoju systemu, kiedy m\u00f3wimy o sytuacjach, w kt\u00f3rych &#8220;prawo&#8221; staje si\u0119 problemem, najpierw my\u015blimy o sytuacjach, w kt\u00f3rych projekt &#8220;zapali\u0142 si\u0119&#8221; lub kiedy wyst\u0105pi\u0142 jaki\u015b konflikt mi\u0119dzy u\u017cytkownikiem a dostawc\u0105.<br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/collapse-of-the-system-development-project\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/collapse-of-the-system-development-project[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>W powy\u017cszym artykule wyja\u015bniamy, \u017ce mimo r\u00f3\u017cnorodno\u015bci konkretnych przypadk\u00f3w &#8220;zapalenia&#8221;, mo\u017cna je uporz\u0105dkowa\u0107 za pomoc\u0105 stosunkowo prostego schematu, gdy obserwujemy je w ramach prawnej struktury.<\/p>\n\n\n\n<p>Stoj\u0105c przed konkretnym przypadkiem &#8220;zapalenia&#8221;, kiedy d\u0105\u017cymy do rozwi\u0105zania go za pomoc\u0105 jakiego\u015b prawnego \u015brodka (na przyk\u0142ad procesu s\u0105dowego lub mediacji), kwesti\u0105 staje si\u0119, kto i jakie obowi\u0105zki (= odpowiedzialno\u015b\u0107) mia\u0142. O kwestii &#8220;odpowiedzialno\u015bci&#8221;, kt\u00f3ra jest szczeg\u00f3lnie zwi\u0105zana z projektem rozwoju systemu, m\u00f3wimy w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/responsibility-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/responsibility-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zawartosc_odpowiedzialnosci_jest_w_wiekszosci_oparta_na_umowie\"><\/span>Zawarto\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015bci jest w wi\u0119kszo\u015bci oparta na umowie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Szczeg\u00f3\u0142y temat\u00f3w takich jak &#8220;zapalenie&#8221; i &#8220;odpowiedzialno\u015b\u0107&#8221; w rozwoju systemu zostawiamy innym artyku\u0142om, ale wa\u017cne jest, \u017ce praktycznie wszystkie prawnicze opcje podejmowane w sytuacjach konfliktu zwi\u0105zanych z rozwojem systemu (na przyk\u0142ad rozwi\u0105zanie umowy lub roszczenie o odszkodowanie) opieraj\u0105 si\u0119 na tre\u015bci umowy. Na przyk\u0142ad, je\u015bli we\u017amiemy pod uwag\u0119 takie problemy zwi\u0105zane z rozwojem systemu jak &#8220;odpowiedzialno\u015b\u0107 za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144&#8221; czy &#8220;odpowiedzialno\u015b\u0107 za wady&#8221;, staje si\u0119 to oczywiste.<br><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Odpowiedzialno\u015b\u0107 za niewykonanie zobowi\u0105za\u0144 \u2192 na przyk\u0142ad op\u00f3\u017anienia w dostawie (= op\u00f3\u017anienie w wykonaniu) lub nieuko\u0144czenie samego systemu (= niemo\u017cno\u015b\u0107 wykonania). Kiedy ma nast\u0105pi\u0107 dostawa i jakie s\u0105 wymagania dla systemu do stworzenia, s\u0105 ustalane zgodnie z umow\u0105.<\/li>\n\n\n\n<li>Odpowiedzialno\u015b\u0107 za wady \u2192 na przyk\u0142ad, gdy po dostarczeniu odkryto b\u0142\u0105d lub gdy okaza\u0142o si\u0119, \u017ce istnieje powa\u017cny problem z pr\u0119dko\u015bci\u0105 przetwarzania. Tak\u017ce w tym przypadku, problemem jest odst\u0119pstwo od tre\u015bci umowy, kt\u00f3ra okre\u015bla, jak powinien wygl\u0105da\u0107 system, kt\u00f3ry mia\u0142 by\u0107 stworzony.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Odpowiedzialnosc_za_czyny_niedozwolone_nie_opiera_sie_na_umowie\"><\/span>Odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone nie opiera si\u0119 na umowie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jednak w przeciwie\u0144stwie do &#8220;niewykonania zobowi\u0105za\u0144&#8221; i &#8220;odpowiedzialno\u015bci za wady&#8221;, kt\u00f3re opieraj\u0105 si\u0119 na umowie, odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone nie zak\u0142ada istnienia umowy. Dotyczy to nie tylko rozwoju systemu, ale wszystkich spor\u00f3w, w kt\u00f3rych ma zastosowanie prawo cywilne.<\/p>\n\n\n\n<p>Na pocz\u0105tek, co to jest czyn niedozwolony? Jest to zdefiniowane w artykule 709 Kodeksu Cywilnego, jak podano poni\u017cej.<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 709<\/p>\n\n\n\n<p>Osoba, kt\u00f3ra umy\u015blnie lub z powodu niedbalstwa narusza prawa innej osoby lub korzy\u015bci chronione prawnie, ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za naprawienie szkody wynik\u0142ej z tego naruszenia.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0142owo &#8220;innej osoby&#8221; jest tutaj kluczowym terminem. Nie dotyczy tylko strony, z kt\u00f3r\u0105 jeste\u015bmy w relacji handlowej, ale obejmuje wszystkich &#8220;innych&#8221; ni\u017c my sami.<\/p>\n\n\n\n<p>Typowym przyk\u0142adem czynu niedozwolonego jest wypadek drogowy. Je\u015bli spowodujesz wypadek drogowy, na przyk\u0142ad przez jazd\u0119 z rozproszeniem uwagi, ponosisz odpowiedzialno\u015b\u0107 nie tylko karn\u0105, ale tak\u017ce cywiln\u0105. Odpowiedzialno\u015b\u0107 cywilna, o kt\u00f3rej m\u00f3wimy tutaj, to odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone. Innymi s\u0142owy, nie zawierasz umowy o &#8220;niezderzanie si\u0119 z samochodem&#8221; z ofiar\u0105 wypadku samochodowego, ale ponosisz szerok\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 w relacji z &#8220;innymi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_jakich_sytuacjach_naruszenie_prawa_staje_sie_problemem_w_rozwoju_systemow\"><\/span>W jakich sytuacjach naruszenie prawa staje si\u0119 problemem w rozwoju system\u00f3w?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_37256851_M-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5113\" style=\"width:768px;height:512px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Jakie s\u0105 przypadki, kiedy odpowiedzialno\u015b\u0107 za naruszenie prawa jest kwestionowana w kontek\u015bcie rozwoju system\u00f3w?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_rozwoju_systemow_rzadko_kwestionuje_sie_odpowiedzialnosc_za_czyny_niedozwolone\"><\/span>W przypadku rozwoju system\u00f3w rzadko kwestionuje si\u0119 odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c w r\u00f3\u017cnego rodzaju sporach dotycz\u0105cych rozwoju system\u00f3w, wiele os\u00f3b mo\u017ce mie\u0107 trudno\u015bci z wyobra\u017ceniem sobie czego\u015b na kszta\u0142t &#8220;dochodzenia odpowiedzialno\u015bci niezale\u017cnej od relacji kontraktowych&#8221;, podobnej do &#8220;wypadk\u00f3w samochodowych&#8221;. W rzeczywisto\u015bci, w przesz\u0142ych precedensach dotycz\u0105cych rozwoju system\u00f3w, nie by\u0142o wielu przypadk\u00f3w, w kt\u00f3rych uznano odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone.<\/p>\n\n\n\n<p>To nie jest wcale dziwne. Raczej, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce projekty rozwoju system\u00f3w s\u0105 realizowane poprzez wsp\u00f3\u0142prac\u0119 mi\u0119dzy u\u017cytkownikami a dostawcami, mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce jest to naturalne. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 spor\u00f3w dotycz\u0105cych rozwoju system\u00f3w wynika z problem\u00f3w zwi\u0105zanych z klasyfikacj\u0105 r\u00f3l opartych na relacjach kontraktowych, takich jak &#8220;obowi\u0105zek zarz\u0105dzania projektem&#8221; i &#8220;obowi\u0105zek wsp\u00f3\u0142pracy u\u017cytkownika&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, w poni\u017cszym artykule pokazano, jak uporz\u0105dkowa\u0107 sprawy, gdy &#8220;u\u017cytkownik chce przerwa\u0107 projekt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Tutaj, nawet je\u015bli to u\u017cytkownik zasugerowa\u0142 przerwanie, dostawca r\u00f3wnie\u017c powinien zastanowi\u0107 si\u0119 nad swoimi b\u0142\u0119dami. W poni\u017cszym artykule r\u00f3wnie\u017c om\u00f3wiono prawn\u0105 klasyfikacj\u0119 problem\u00f3w, takich jak &#8220;op\u00f3\u017anienia w dostawie&#8221;. Jak wida\u0107, problemem jest przede wszystkim klasyfikacja r\u00f3l u\u017cytkownik\u00f3w i dostawc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/performance-delay-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/performance-delay-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Patrz\u0105c na to w ten spos\u00f3b, cech\u0105 projekt\u00f3w rozwoju system\u00f3w wydaje si\u0119 by\u0107 blisko\u015b\u0107 relacji mi\u0119dzy &#8220;dostawc\u0105 zarz\u0105dzaj\u0105cym projektem&#8221; a &#8220;u\u017cytkownikiem wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cym z nim&#8221;. I to w\u0142a\u015bnie ta blisko\u015b\u0107 relacji kontraktowych staje si\u0119, ironicznie, czasami \u017ar\u00f3d\u0142em konfliktu. Dlatego w tym sensie, przypadki, w kt\u00f3rych odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyny niedozwolone staje si\u0119 problemem w sporach dotycz\u0105cych rozwoju system\u00f3w, mog\u0105 by\u0107 trudne do okre\u015blenia jako &#8220;typowe punkty dyskusji&#8221; w tym obszarze.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_w_ktorym_odpowiedzialnosc_za_czyn_niedozwolony_stala_sie_problemem_przed_zawarciem_umowy\"><\/span>Przypadek, w kt\u00f3rym odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyn niedozwolony sta\u0142a si\u0119 problemem przed zawarciem umowy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jednak istniej\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych faktycznie uznano odpowiedzialno\u015b\u0107 dostawcy za czyn niedozwolony. Przypadek opisany w cytowanym poni\u017cej wyroku dotyczy\u0142 sytuacji, w kt\u00f3rej dostawca nie dostarczy\u0142 u\u017cytkownikowi wystarczaj\u0105cych informacji, co doprowadzi\u0142o do narastaj\u0105cych rozbie\u017cno\u015bci w percepcji obu stron w miar\u0119 post\u0119pu projektu, a ostatecznie do jego za\u0142amania. W tym przypadku, brak wystarczaj\u0105cego wyja\u015bnienia ze strony dostawcy na etapie planowania i proponowania by\u0142 przyczyn\u0105 za\u0142amania projektu, a poniewa\u017c te dzia\u0142ania odbywa\u0142y si\u0119 &#8220;przed&#8221; zawarciem umowy, kwesti\u0105 sta\u0142o si\u0119, czy mo\u017cna dochodzi\u0107 odpowiedzialno\u015bci na podstawie czynu niedozwolonego, a nie na podstawie umowy. (Podkre\u015blenia i zmiany na pogrubione zosta\u0142y dodane przez autora dla wygody wyja\u015bnienia.)<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><u>Na etapie planowania i proponowania<\/u>, ustalane s\u0105 og\u00f3lne ramy kwestii zwi\u0105zanych z koncepcj\u0105 projektu i jego mo\u017cliwo\u015bci\u0105 realizacji, takie jak ustawienie cel\u00f3w projektu, koszty rozwoju, zakres rozwoju i planowanie czasu, a tak\u017ce <u>ryzyko zwi\u0105zane z projektem jest r\u00f3wnie\u017c okre\u015blane<\/u>. Dlatego <u>planowanie projektu i analiza ryzyka, kt\u00f3re s\u0105 wymagane od dostawcy na tym etapie, s\u0105 niezb\u0119dne<\/u> do przeprowadzenia rozwoju systemu. W takim przypadku, <u>jako dostawca, nawet na etapie planowania i proponowania<\/u>, powinni\u015bmy bada\u0107 i weryfikowa\u0107 funkcje systemu, kt\u00f3re proponujemy, stopie\u0144 zaspokojenia potrzeb u\u017cytkownika, metody rozwoju systemu, struktur\u0119 rozwoju po otrzymaniu zam\u00f3wienia, itp., i <u>powinni\u015bmy mie\u0107 obowi\u0105zek wyja\u015bni\u0107 u\u017cytkownikowi ryzyko, kt\u00f3re mo\u017cna przewidzie\u0107<\/u> na tej podstawie. Takie obowi\u0105zki dostawcy dotycz\u0105ce weryfikacji i wyja\u015bnienia s\u0105 uwa\u017cane za <u>obowi\u0105zki wynikaj\u0105ce z czynu niedozwolonego<\/u> na podstawie <u>zasady dobrej wiary<\/u> w procesie negocjacji przed zawarciem umowy, i mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce apelant, jako dostawca, ma takie obowi\u0105zki (obowi\u0105zki dotycz\u0105ce <u>zarz\u0105dzania projektem<\/u> na tym etapie).<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>S\u0105d Apelacyjny w Tokio, 26 wrze\u015bnia 2013 roku (rok 25 ery Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, poniewa\u017c by\u0142y to sprawy &#8220;przed&#8221; zawarciem umowy, trudno by\u0142o skonstruowa\u0107 teori\u0119 dochodzenia niewykonania zobowi\u0105za\u0144 na podstawie umowy, ale oczekiwano na sprawiedliwe rozwi\u0105zanie poprzez uznawanie naruszenia obowi\u0105zk\u00f3w na podstawie czynu niedozwolonego.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zwiazek_miedzy_czynem_niedozwolonym_a_obowiazkami_zarzadzania_projektem\"><\/span>Zwi\u0105zek mi\u0119dzy czynem niedozwolonym a obowi\u0105zkami zarz\u0105dzania projektem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce rozw\u00f3j systemu to proces, w kt\u00f3rym dostawca i u\u017cytkownik wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105 ze sob\u0105, ka\u017cdy z w\u0142asnej perspektywy. Obowi\u0105zki, kt\u00f3re na siebie bierze dostawca jako ekspert od rozwoju system\u00f3w, nazywane s\u0105 &#8220;obowi\u0105zkami zarz\u0105dzania projektem&#8221;. Ca\u0142o\u015bciowe wyja\u015bnienie tego, czym s\u0105 obowi\u0105zki zarz\u0105dzania projektem, znajduje si\u0119 w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>W tym wyroku, opr\u00f3cz pytania &#8220;Czy s\u0105 sytuacje, w kt\u00f3rych odpowiedzialno\u015b\u0107 za czyn niedozwolony staje si\u0119 problemem w rozwoju systemu?&#8221;, zwr\u00f3cono r\u00f3wnie\u017c pewn\u0105 uwag\u0119 na kwesti\u0119 &#8220;Czy obowi\u0105zki zarz\u0105dzania projektem s\u0105 na\u0142o\u017cone r\u00f3wnie\u017c na relacje przed zawarciem umowy?&#8221;.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_zasada_dobrej_wiary\"><\/span>Co to jest zasada dobrej wiary?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Punkt, kt\u00f3ry pojawia si\u0119 w wyroku s\u0105dowym, to &#8220;obowi\u0105zek zgodnie z zasad\u0105 dobrej wiary&#8221;, kt\u00f3ry jest oparty na tre\u015bci poni\u017cszego artyku\u0142u.<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 1 ust\u0119p 2 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego<\/p>\n\n\n\n<p>Wykonywanie praw i spe\u0142nianie obowi\u0105zk\u00f3w musi odbywa\u0107 si\u0119 zgodnie z zasad\u0105 dobrej wiary.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Jest to tzw. klauzula generalna w prawie cywilnym, podstawowa zasada, kt\u00f3ra jest stosowana we wszystkich rozstrzygni\u0119ciach spor\u00f3w z wykorzystaniem prawa cywilnego. Teoria prawa dotycz\u0105ca praw i obowi\u0105zk\u00f3w powinna by\u0107 rozwijana na podstawie &#8220;dobrej wiary&#8221; i &#8220;uczciwo\u015bci&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli we\u017amiemy pod uwag\u0119 spraw\u0119 omawian\u0105 w tym wyroku, je\u015bli dostawca mia\u0142by podj\u0105\u0107 pr\u00f3b\u0119 sprzeciwu, twierdz\u0105c, \u017ce &#8220;na etapie planowania i proponowania, skoro kontrakt nie zosta\u0142 jeszcze zawarty, nie ma obowi\u0105zku pr\u00f3bowa\u0107 wyja\u015bni\u0107 z g\u00f3ry&#8221;, to brakuje mu podstawowej uczciwo\u015bci, a teoria prawna nie mo\u017ce tego poprze\u0107.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pojawi\u0142o si\u0119 kilka wa\u017cnych termin\u00f3w, takich jak &#8220;czyn niedozwolony&#8221;, &#8220;obowi\u0105zek zarz\u0105dzania projektem&#8221;, &#8220;zasada dobrej wiary&#8221;, ale ich og\u00f3lne powi\u0105zanie nie jest zbyt skomplikowane. W kontek\u015bcie ca\u0142ego procesu rozwoju systemu, istnieje poj\u0119cie &#8220;obowi\u0105zku zarz\u0105dzania projektem&#8221;, kt\u00f3re dostawca ma na sobie w spos\u00f3b kompleksowy, a kt\u00f3re w zasadzie wynika z tre\u015bci umowy.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, obowi\u0105zki prawne nie s\u0105 formalnie ustalane na podstawie zawarto\u015bci umowy zawartej z g\u00f3ry, ale s\u0105 indywidualnie oceniane, uwzgl\u0119dniaj\u0105c takie elementy jak &#8220;zasada dobrej wiary&#8221;. A sama kwestia dochodzenia odpowiedzialno\u015bci cywilnej niezale\u017cnie od relacji umownych jest teoretycznie strukturyzowana jako &#8220;czyn niedozwolony&#8221; i jest r\u00f3wnie\u017c przewidziana od pocz\u0105tku w prawie.<\/p>\n\n\n\n<p>Wraz z faktem, \u017ce obowi\u0105zki prawne niekoniecznie zak\u0142adaj\u0105 tylko relacje umowne, powinni\u015bmy zrozumie\u0107 og\u00f3lny przebieg procesu.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W\u015br\u00f3d problem\u00f3w prawnych zwi\u0105zanych z rozwojem system\u00f3w, spory dotycz\u0105ce lokalizacji r\u00f3\u017cnych praw i obowi\u0105zk\u00f3w zazwyczaj rozgrywaj\u0105 si\u0119 na podstawie istniej\u0105cych &#8220;um\u00f3w&#8221;, kt\u00f3re zosta\u0142y zawa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60100"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60100"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61236,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60100\/revisions\/61236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}