{"id":60107,"date":"2024-02-06T12:11:18","date_gmt":"2024-02-06T03:11:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60107"},"modified":"2025-11-26T12:20:04","modified_gmt":"2025-11-26T03:20:04","slug":"process-of-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion","title":{"rendered":"Czy sprawca dowiaduje si\u0119 o usuni\u0119ciu szk\u00f3d wizerunkowych lub wniosku o ujawnienie IP?"},"content":{"rendered":"\n<p>Wiele os\u00f3b mo\u017ce zastanawia\u0107 si\u0119, czy osoba, kt\u00f3ra dokona\u0142a publikacji, takiej jak archiwalne logi z 2ch lub 5ch, czy artyku\u0142y na blogach na Ameblo, kt\u00f3re mog\u0105 prowadzi\u0107 do szk\u00f3d wizerunkowych, dowiaduje si\u0119, \u017ce s\u0105 podejmowane dzia\u0142ania w celu usuni\u0119cia lub identyfikacji autora takiego postu.<\/p>\n\n\n\n<p>Patrz\u0105c na to z pozytywnej strony, je\u015bli przest\u0119pca dowiaduje si\u0119, \u017ce takie dzia\u0142ania s\u0105 podejmowane za po\u015brednictwem prawnika i \u017ce jeste\u015bmy powa\u017cni, mo\u017ce zdecydowa\u0107 si\u0119 zaprzesta\u0107 publikowania post\u00f3w powoduj\u0105cych szkody wizerunkowe.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, patrz\u0105c na to negatywnie, je\u015bli przest\u0119pca, kt\u00f3ry czuje si\u0119 naciskany przez te dzia\u0142ania, mo\u017ce zdecydowa\u0107 si\u0119 na bardziej radykalne dzia\u0142ania.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Ostatecznie, wszystko zale\u017cy od charakteru przest\u0119pcy, ale aby m\u00f3c zastanowi\u0107 si\u0119 nad tym tematem, musimy wiedzie\u0107, czy przest\u0119pca dowiaduje si\u0119, \u017ce s\u0105 podejmowane dzia\u0142ania w celu usuni\u0119cia lub identyfikacji autora postu. Bez tej wiedzy, brakuje nam podstaw do rozwa\u017ca\u0144.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Proces_usuwania_i_identyfikacji_autora_posta\" title=\"Proces usuwania i identyfikacji autora posta\">Proces usuwania i identyfikacji autora posta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Etap_wnioskowania_o_srodki_zapobiegajace_wysylce\" title=\"Etap wnioskowania o \u015brodki zapobiegaj\u0105ce wysy\u0142ce\">Etap wnioskowania o \u015brodki zapobiegaj\u0105ce wysy\u0142ce<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Co_to_jest_%E2%80%9Cjaponska_ustawa_o_ograniczeniu_odpowiedzialnosci_dostawcow%E2%80%9D\" title=\"Co to jest &#8220;japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221;\">Co to jest &#8220;japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Na_anonimowych_forach_nie_mozna_zasiegnac_opinii\" title=\"Na anonimowych forach nie mo\u017cna zasi\u0119gn\u0105\u0107 opinii\">Na anonimowych forach nie mo\u017cna zasi\u0119gn\u0105\u0107 opinii<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Etap_tymczasowego_zabezpieczenia\" title=\"Etap tymczasowego zabezpieczenia\">Etap tymczasowego zabezpieczenia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Etap_zachowania_logow_przez_dostawce\" title=\"Etap zachowania log\u00f3w przez dostawc\u0119\">Etap zachowania log\u00f3w przez dostawc\u0119<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Etap_procesu_przeciwko_dostawcy_uslug_internetowych\" title=\"Etap procesu przeciwko dostawcy us\u0142ug internetowych\">Etap procesu przeciwko dostawcy us\u0142ug internetowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/process-of-deletion\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proces_usuwania_i_identyfikacji_autora_posta\"><\/span>Proces usuwania i identyfikacji autora posta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak przebiega proces usuwania i identyfikacji autora szkodliwych komentarzy w sieci? W wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w proces wygl\u0105da nast\u0119puj\u0105co:<br><\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>\u017b\u0105danie usuni\u0119cia poprzez negocjacje pozas\u0105dowe na podstawie &#8220;wniosku o \u015brodki zapobiegaj\u0105ce wysy\u0142aniu&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>\u017b\u0105danie ujawnienia adresu IP za pomoc\u0105 \u015brodk\u00f3w tymczasowych, a w przypadku niepowodzenia punktu 1, jednocze\u015bnie \u017c\u0105danie usuni\u0119cia<\/li>\n\n\n\n<li>Je\u015bli adres IP zostanie ujawniony, \u017c\u0105danie zachowania log\u00f3w od dostawcy za pomoc\u0105 negocjacji pozas\u0105dowych<\/li>\n\n\n\n<li>Wytoczenie procesu przeciwko dostawcy i \u017c\u0105danie ujawnienia nazwiska i adresu<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>W praktyce, usuni\u0119cie jest realizowane na etapie 1 lub 2, a ostateczna identyfikacja sprawcy jest realizowana na etapie 4. Szczeg\u00f3lnie skomplikowany jest proces identyfikacji autora posta, kt\u00f3ry jest szczeg\u00f3\u0142owo om\u00f3wiony w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etap_wnioskowania_o_srodki_zapobiegajace_wysylce\"><\/span>Etap wnioskowania o \u015brodki zapobiegaj\u0105ce wysy\u0142ce<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Je\u017celi ofiara znies\u0142awiaj\u0105cego wpisu sk\u0142ada &#8220;wniosek o \u015brodki zapobiegaj\u0105ce wysy\u0142ce&#8221;, na przyk\u0142ad do administratora 2ch lub 5ch, administrator forum lub serwera rozwa\u017cy najpierw wewn\u0119trznie, &#8220;czy ten artyku\u0142 jest nielegalny&#8221;. To jest bardzo trudne do ocenienia. Na przyk\u0142ad, w przypadku znies\u0142awienia, aby rozwa\u017cy\u0107 legalno\u015b\u0107 artyku\u0142u, musisz rozwa\u017cy\u0107 &#8220;czy tre\u015b\u0107 jest prawdziwa&#8221;. Jednak administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w, kt\u00f3rzy nie s\u0105 autorami artyku\u0142u, prawie zawsze nie maj\u0105 dowod\u00f3w potrzebnych do oceny &#8220;czy jest prawda&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w zazwyczaj pytaj\u0105 autora artyku\u0142u (na przyk\u0142ad administratora strony na serwerze wynajmowanym) o nast\u0119puj\u0105ce informacje.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Otrzymali\u015bmy wniosek o usuni\u0119cie artyku\u0142u, kt\u00f3ry napisa\u0142e\u015b. Chcieliby\u015bmy us\u0142ysze\u0107 twoj\u0105 opini\u0119 w ci\u0105gu 7 dni.\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, na podstawie odpowiedzi od autora artyku\u0142u, podejmuj\u0105 ostateczn\u0105 decyzj\u0119, czy usun\u0105\u0107 artyku\u0142.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_%E2%80%9Cjaponska_ustawa_o_ograniczeniu_odpowiedzialnosci_dostawcow%E2%80%9D\"><\/span>Co to jest &#8220;japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;7 dni&#8221; jest oparte na podstawie prawnej. To jest tzw. &#8220;japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221;. &#8220;Dostawca&#8221; w tym kontek\u015bcie oznacza &#8220;podmioty po\u015brednicz\u0105ce w transmisji danych w Internecie&#8221;, wi\u0119c nie tylko tzw. &#8220;dostawcy (ISP)&#8221;, takie jak Nifty czy So-net, ale tak\u017ce administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w. Mniej precyzyjnie, &#8220;osoby, kt\u00f3re nie s\u0105 autorami artyku\u0142u, ale s\u0105 zaanga\u017cowane w jego publikacj\u0119&#8221; s\u0105 definiowane jako &#8220;dostawcy&#8221;. A &#8220;japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221; to prawo ograniczaj\u0105ce odpowiedzialno\u015b\u0107 tych &#8220;dostawc\u00f3w&#8221;.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Je\u017celi wniosek o usuni\u0119cie jest z\u0142o\u017cony, &#8220;dostawca (w tym administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w)&#8221; jest postawiony w &#8220;delikatnej&#8221; sytuacji. Je\u017celi nie usun\u0105, mog\u0105 by\u0107 pozwani przez ofiar\u0119 i zmuszeni do zap\u0142aty odszkodowania. Jednak z drugiej strony, je\u017celi usun\u0105 artyku\u0142 na podstawie w\u0142asnej oceny ryzyka, mog\u0105 by\u0107 pozwani przez autora artyku\u0142u, kt\u00f3ry twierdzi, \u017ce &#8220;usun\u0105\u0142 legalny artyku\u0142, kt\u00f3ry napisa\u0142em na podstawie jasnych dowod\u00f3w&#8221;. W tym sensie, administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w s\u0105 &#8220;mi\u0119dzy m\u0142otem a kowad\u0142em&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, &#8220;japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221; daje nast\u0119puj\u0105ce wskaz\u00f3wki.<br><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Je\u017celi jeste\u015b dostawc\u0105 i otrzymasz wniosek o usuni\u0119cie, poinformuj autora artyku\u0142u, \u017ce &#8220;otrzyma\u0142e\u015b taki wniosek&#8221;. Je\u017celi autor nie odpowie w ci\u0105gu 7 dni, mo\u017cesz usun\u0105\u0107 artyku\u0142 wed\u0142ug w\u0142asnego uznania, nie musisz p\u0142aci\u0107 odszkodowania autorowi.\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Japo\u0144ska ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w&#8221; ogranicza odpowiedzialno\u015b\u0107 &#8220;dostawc\u00f3w&#8221; postawionych w &#8220;delikatnej&#8221; sytuacji.<br><\/p>\n\n\n\n<p>W rezultacie, zasada jest taka, \u017ce &#8220;kiedy sk\u0142adasz wniosek o usuni\u0119cie, informacja ta jest przekazywana sprawcy, kt\u00f3ry napisa\u0142 artyku\u0142&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Na_anonimowych_forach_nie_mozna_zasiegnac_opinii\"><\/span>Na anonimowych forach nie mo\u017cna zasi\u0119gn\u0105\u0107 opinii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jednak ta zasada ma wiele wyj\u0105tk\u00f3w.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, 2ch i 5ch s\u0105 anonimowymi forami. To oznacza, \u017ce u\u017cytkownicy internetowi mog\u0105 publikowa\u0107 bez ujawniania swojej to\u017csamo\u015bci, co z punktu widzenia administratora forum oznacza, \u017ce &#8220;nawet je\u017celi kto\u015b powie mi, \u017ceby usun\u0105\u0107 odpowied\u017a, nie wiem, kto j\u0105 napisa\u0142&#8221;. Je\u017celi nie wiesz, nie mo\u017cesz zapyta\u0107.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, nie jest rzadko\u015bci\u0105, \u017ce informacje kontaktowe, kt\u00f3re administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w maj\u0105 na swoim koncie, s\u0105 przestarza\u0142e i nie mo\u017cna si\u0119 z nimi skontaktowa\u0107. Na przyk\u0142ad, wiele darmowych us\u0142ug blogowych pozwala na rejestracj\u0119 tylko za pomoc\u0105 adresu e-mail, ale w przypadku bloga, kt\u00f3ry zosta\u0142 zarejestrowany 5 lat temu, by\u0142 prowadzony przez oko\u0142o rok, a potem zosta\u0142 porzucony, jest du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce &#8220;zarejestrowa\u0142em si\u0119 za pomoc\u0105 darmowego adresu e-mail, kt\u00f3rego u\u017cywa\u0142em kiedy\u015b, przesta\u0142em go u\u017cywa\u0107, ale nie zarejestrowa\u0142em nowego adresu e-mail&#8221;. W takim przypadku, operator us\u0142ugi blogowej nie zna innych danych kontaktowych u\u017cytkownika ni\u017c stary, nieu\u017cywany adres e-mail, wi\u0119c w praktyce jest to brak kontaktu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ten &#8220;wyj\u0105tek&#8221; jest bardziej problemem IT ni\u017c prawnym. Musisz zbada\u0107 struktur\u0119 strony internetowej i przewidzie\u0107 dzia\u0142ania podejrzanej osoby, aby oceni\u0107, &#8220;czy prawdopodobne jest, \u017ce informacja dotrze do sprawcy&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etap_tymczasowego_zabezpieczenia\"><\/span>Etap tymczasowego zabezpieczenia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nie tylko w przypadku \u017c\u0105dania ujawnienia adresu IP w celu uzyskania informacji o nadawcy, ale tak\u017ce w przypadku, gdy nie otrzymali\u015bmy odpowiedzi na \u017c\u0105danie o podj\u0119cie \u015brodk\u00f3w zapobiegaj\u0105cych wysy\u0142aniu, b\u0119dziemy musieli podj\u0105\u0107 tymczasowe \u015brodki w celu usuni\u0119cia tego. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Sytuacja problemowa na tym etapie jest prawie taka sama jak na etapie \u017c\u0105dania o podj\u0119cie \u015brodk\u00f3w zapobiegaj\u0105cych wysy\u0142aniu.<\/p>\n\n\n\n<p>Administratorzy for\u00f3w takich jak 2ch lub 5ch i administratorzy serwer\u00f3w mog\u0105 przeprowadza\u0107 konsultacje z przest\u0119pc\u0105, kt\u00f3ry opublikowa\u0142 post, w celu znalezienia dowod\u00f3w, \u017ce &#8220;ten artyku\u0142 nie jest nielegalny&#8221; i &#8220;tre\u015b\u0107 tego artyku\u0142u jest prawdziwa&#8221;, aby wygra\u0107 tymczasowe zabezpieczenie. To nie jest oparte na podstawie prawnej, ale jest to dzia\u0142anie cz\u0119sto podejmowane w praktyce jako cz\u0119\u015b\u0107 procesu zbierania dowod\u00f3w.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Jednak ostatecznie, je\u015bli nie ma kontaktu, konsultacje b\u0119d\u0105 nieskuteczne i przest\u0119pca nie otrzyma \u017cadnej informacji.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, te konsultacje s\u0105 dzia\u0142aniami, kt\u00f3re administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w podejmuj\u0105 dobrowolnie. Istniej\u0105 administratorzy for\u00f3w i serwer\u00f3w, kt\u00f3rzy nie bior\u0105 aktywnego udzia\u0142u w procedurze tymczasowego zabezpieczenia i nie kwestionuj\u0105 jej, a tak\u017ce tacy, kt\u00f3rzy kwestionuj\u0105, ale nie przeprowadzaj\u0105 konsultacji. Kiedy zajmujesz si\u0119 wieloma dzia\u0142aniami przeciwdzia\u0142aj\u0105cymi szkodliwym plotkom, zaczynasz gromadzi\u0107 pewne &#8220;know-how&#8221;, takie jak &#8220;na tej stronie konsultacje s\u0105 prawie na pewno przeprowadzane&#8221; lub &#8220;na tej stronie prawie na pewno nie s\u0105 przeprowadzane&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etap_zachowania_logow_przez_dostawce\"><\/span>Etap zachowania log\u00f3w przez dostawc\u0119<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dostawca internetowy zna to\u017csamo\u015b\u0107 osoby, kt\u00f3ra dokona\u0142a publikacji, i prawie na pewno ma jej dane kontaktowe. Jest to mo\u017cliwe, poniewa\u017c firmy takie jak Docomo, Softbank, Nifty czy So-net przechowuj\u0105 informacje o swoich klientach, takie jak adresy, numery telefon\u00f3w, adresy e-mail itp.<br><\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, je\u015bli dostawca przeprowadzi konsultacje, nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce osoba, kt\u00f3ra dokona\u0142a publikacji, zostanie poinformowana o dzia\u0142aniach maj\u0105cych na celu jej usuni\u0119cie lub identyfikacj\u0119.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Reakcja na to mo\u017ce r\u00f3\u017cni\u0107 si\u0119 w zale\u017cno\u015bci od dostawcy, ale wiele z nich przyjmuje stanowisko, \u017ce &#8220;je\u015bli u\u017cytkownik, kt\u00f3ry dokona\u0142 publikacji, zgodzi si\u0119 na ujawnienie, powinien po prostu to zrobi\u0107&#8221;, dlatego cz\u0119sto przeprowadzane s\u0105 konsultacje.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etap_procesu_przeciwko_dostawcy_uslug_internetowych\"><\/span>Etap procesu przeciwko dostawcy us\u0142ug internetowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ten etap jest podobny do etapu zachowania log\u00f3w. Je\u017celi dostawca przeprowadzi konsultacje, prawie na pewno dotrze to do sprawcy. Jednak, z punktu widzenia praktyki, wydaje si\u0119, \u017ce nie ma wielu dostawc\u00f3w, kt\u00f3rzy nie przeprowadzaj\u0105 konsultacji na etapie zachowania log\u00f3w, ale robi\u0105 to, gdy dochodzi do procesu s\u0105dowego.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak wida\u0107, pytanie &#8220;kiedy usuni\u0119cie szk\u00f3d wizerunkowych lub identyfikacja autora posta staje si\u0119 znane dla sprawcy&#8221; nie ma zawsze jednoznacznej odpowiedzi. Wymaga to oceny na podstawie r\u00f3\u017cnych czynnik\u00f3w, takich jak mechanizmy prawne, ograniczenia technologiczne i dok\u0142adne zbadanie sytuacji w danym przypadku. Na tej podstawie nale\u017cy podj\u0105\u0107 decyzje o dalszych dzia\u0142aniach.<\/p>\n\n\n\n<p>Zalecamy skonsultowanie si\u0119 na wczesnym etapie z prawnikiem specjalizuj\u0105cym si\u0119 w tej dziedzinie, kt\u00f3ry posiada odpowiednie know-how.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wiele os\u00f3b mo\u017ce zastanawia\u0107 si\u0119, czy osoba, kt\u00f3ra dokona\u0142a publikacji, takiej jak archiwalne logi z 2ch lub 5ch, czy artyku\u0142y na blogach na Ameblo, kt\u00f3re mog\u0105 prowadzi\u0107 do szk\u00f3d wizerunkowych, dowiadu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74647,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60107"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74648,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60107\/revisions\/74648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}