{"id":60167,"date":"2024-02-06T12:11:19","date_gmt":"2024-02-06T03:11:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60167"},"modified":"2024-02-19T12:43:59","modified_gmt":"2024-02-19T03:43:59","slug":"lighthouse-job-evaluation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation","title":{"rendered":"Jak zidentyfikowa\u0107 autora negatywnych opinii na Lighthouse (dawniej Japo\u0144ska &#8216;Reputacja Firmy&#8217;)"},"content":{"rendered":"\n<p>Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmie&#8221;), kt\u00f3ry przeszed\u0142 renowacj\u0119 strony 1 czerwca 2020 roku (2020 rok wed\u0142ug kalendarza gregoria\u0144skiego), jest platform\u0105 do recenzowania firm, prowadzon\u0105 przez En Japan Inc., gdzie mo\u017cna zobaczy\u0107 oceny firm na podstawie opinii obecnych i by\u0142ych pracownik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Tutaj wyja\u015bniamy, jak zidentyfikowa\u0107 autora negatywnej opinii na Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmie&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-of-black-company-reputation-posts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-of-black-company-reputation-posts[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Jaka_jest_strona_Lighthouse_dawniej_%E2%80%9COpinie_o_firmach%E2%80%9D\" title=\"Jaka jest strona Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;)?\">Jaka jest strona Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;)?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Przyklady_znieslawienia_na_Lighthouse_dawniej_%E2%80%9COpinia_o_firmie%E2%80%9D\" title=\"Przyk\u0142ady znies\u0142awienia na Lighthouse (dawniej &#8220;Opinia o firmie&#8221;)\">Przyk\u0142ady znies\u0142awienia na Lighthouse (dawniej &#8220;Opinia o firmie&#8221;)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Wniosek_o_ujawnienie_danych_nadawcy\" title=\"Wniosek o ujawnienie danych nadawcy\">Wniosek o ujawnienie danych nadawcy<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Co_to_jest_dostawca\" title=\"Co to jest dostawca?\">Co to jest dostawca?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Dwa_rodzaje_dostawcow\" title=\"Dwa rodzaje dostawc\u00f3w\">Dwa rodzaje dostawc\u00f3w<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedura_identyfikacji_autora_posta_%E2%91%A0_Zadanie_ujawnienia_adresu_IP\" title=\"Procedura identyfikacji autora posta \u2460: \u017b\u0105danie ujawnienia adresu IP\">Procedura identyfikacji autora posta \u2460: \u017b\u0105danie ujawnienia adresu IP<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Adres_IP_i_znacznik_czasu\" title=\"Adres IP i znacznik czasu\">Adres IP i znacznik czasu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Zadanie_ujawnienia_informacji_za_pomoca_tymczasowego_postepowania\" title=\"\u017b\u0105danie ujawnienia informacji za pomoc\u0105 tymczasowego post\u0119powania\">\u017b\u0105danie ujawnienia informacji za pomoc\u0105 tymczasowego post\u0119powania<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Warunki_wniosku_o_ujawnienie_informacji_o_nadawcy\" title=\"Warunki wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy\">Warunki wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Co_to_znaczy_ze_prawa_zostaly_naruszone\" title=\"Co to znaczy, \u017ce prawa zosta\u0142y naruszone\">Co to znaczy, \u017ce prawa zosta\u0142y naruszone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Co_to_znaczy_ze_istnieje_uzasadniony_powod\" title=\"Co to znaczy, \u017ce istnieje uzasadniony pow\u00f3d\">Co to znaczy, \u017ce istnieje uzasadniony pow\u00f3d<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedura_identyfikacji_autora_postu_%E2%91%A1_Zakaz_usuwania_logow\" title=\"Procedura identyfikacji autora postu \u2461: Zakaz usuwania log\u00f3w\">Procedura identyfikacji autora postu \u2461: Zakaz usuwania log\u00f3w<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedura_identyfikacji_autora_postu_%E2%91%A2_Pozew_o_ujawnienie_danych_nadawcy\" title=\"Procedura identyfikacji autora postu \u2462: Pozew o ujawnienie danych nadawcy\">Procedura identyfikacji autora postu \u2462: Pozew o ujawnienie danych nadawcy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedura_identyfikacji_autora_postu_%E2%91%A3_Roszczenie_odszkodowawcze\" title=\"Procedura identyfikacji autora postu \u2463: Roszczenie odszkodowawcze\">Procedura identyfikacji autora postu \u2463: Roszczenie odszkodowawcze<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaka_jest_strona_Lighthouse_dawniej_%E2%80%9COpinie_o_firmach%E2%80%9D\"><\/span>Jaka jest strona Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;)?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b szukaj\u0105cych pracy korzysta obecnie z serwis\u00f3w internetowych z opiniami o pracodawcach i ofertach pracy, aby sprawdzi\u0107 reputacj\u0119 firmy, do kt\u00f3rej zamierzaj\u0105 aplikowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Najbardziej znane serwisy z opiniami o pracodawcach to:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>Konferencja Pracy<\/li>\n\n\n\n<li>OpenWork (dawniej Vokers)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Z tych trzech, Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;) szczyci si\u0119 najwi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 opinii.<\/p>\n\n\n\n<p>W rzeczywisto\u015bci, cz\u0119sto zdarza si\u0119, \u017ce strona Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;) firmy pojawia si\u0119 na pierwszej stronie wynik\u00f3w wyszukiwania Google po wpisaniu nazwy firmy. Je\u015bli potencjalny kandydat do pracy natrafi tam na negatywne opinie, mo\u017ce zrezygnowa\u0107 z aplikowania, co mo\u017ce mie\u0107 negatywny wp\u0142yw na firm\u0119, zw\u0142aszcza w aspekcie rekrutacji.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przyklady_znieslawienia_na_Lighthouse_dawniej_%E2%80%9COpinia_o_firmie%E2%80%9D\"><\/span>Przyk\u0142ady znies\u0142awienia na Lighthouse (dawniej &#8220;Opinia o firmie&#8221;)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lighthouse-job-evaluation2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14535\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nie ma potrzeby martwi\u0107 si\u0119 zbytnio o typowe narzekanie, jednak cz\u0119sto zdarza si\u0119, \u017ce na stronie pojawiaj\u0105 si\u0119 przesadnie negatywne opinie lub k\u0142amstwa pe\u0142ne z\u0142o\u015bliwo\u015bci, takie jak &#8220;d\u0142ugie godziny pracy, cz\u0119\u015b\u0107 z nich to nieodp\u0142atne nadgodziny&#8221;, &#8220;nie mo\u017cna wzi\u0105\u0107 p\u0142atnego urlopu&#8221;, &#8220;wymagane jest przychodzenie do pracy w dni wolne&#8221;. Takie opinie nale\u017cy usun\u0105\u0107 jak najszybciej, zanim wyrz\u0105dz\u0105 wi\u0119ksze szkody.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, samo usuni\u0119cie takiej opinii nie rozwi\u0105zuje problemu. Je\u015bli post zosta\u0142 opublikowany z zamiarem dokuczania, nawet je\u015bli uda si\u0119 usun\u0105\u0107 dan\u0105 opini\u0119, istnieje ryzyko, \u017ce ta sama osoba ponownie opublikuje z\u0142o\u015bliwy post, lub \u017ce podobna opinia pojawi si\u0119 na innej platformie. Aby ca\u0142kowicie rozwi\u0105za\u0107 problem i zapobiec takim sytuacjom, konieczne jest zidentyfikowanie autora posta i podj\u0119cie prawnych krok\u00f3w w celu poci\u0105gni\u0119cia go do odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wniosek_o_ujawnienie_danych_nadawcy\"><\/span>Wniosek o ujawnienie danych nadawcy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aby podj\u0105\u0107 dzia\u0142ania prawne przeciwko autorom szkodliwych lub fa\u0142szywych opinii i poci\u0105gn\u0105\u0107 ich do odpowiedzialno\u015bci, konieczne jest poznanie ich imienia i nazwiska oraz adresu. Niemniej jednak, nie tylko na Lighthouse (dawniej Reputacja Firmy), ale tak\u017ce na innych stronach internetowych, wi\u0119kszo\u015b\u0107 wpis\u00f3w i znies\u0142awie\u0144 jest anonimowych lub &#8220;faktycznie anonimowych&#8221;. Dlatego, aby pozna\u0107 imi\u0119 i nazwisko oraz adres autora wpisu, konieczne jest zwr\u00f3cenie si\u0119 do administratora (firmy zarz\u0105dzaj\u0105cej) strony, na kt\u00f3rej znajduje si\u0119 forum dyskusyjne lub blog, o ujawnienie tych informacji. To jest w\u0142a\u015bnie wniosek o ujawnienie danych nadawcy.<\/p>\n\n\n\n<p>Wniosek o ujawnienie danych nadawcy jest wnioskiem o ujawnienie informacji na podstawie artyku\u0142u 4 Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w us\u0142ug (pe\u0142na nazwa &#8220;Ustawa o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci za odszkodowania dostawc\u00f3w okre\u015blonych us\u0142ug telekomunikacyjnych i ujawnianiu informacji o nadawcy&#8221;, wprowadzona w \u017cycie 27 maja 2002 roku (rok 14 ery Heisei)). Jest to system, kt\u00f3ry pozwala na \u017c\u0105danie od dostawcy, kt\u00f3ry posiada informacje, ujawnienia informacji (adres, imi\u0119 i nazwisko, zarejestrowany numer telefonu itp.) o nadawcy, czyli sprawcy, kt\u00f3ry dokona\u0142 takich dzia\u0142a\u0144 jak znies\u0142awienie na sieci.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_jest_dostawca\"><\/span>Co to jest dostawca?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wniosek o ujawnienie danych nadawcy jest wnioskiem o ujawnienie informacji na podstawie Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w us\u0142ug, ale najpierw sprawd\u017amy, czym jest dostawca.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dwa_rodzaje_dostawcow\"><\/span>Dwa rodzaje dostawc\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Osoby korzystaj\u0105ce z Internetu musz\u0105 najpierw zawrze\u0107 umow\u0119 z operatorem sieci, kt\u00f3ry dostarcza po\u0142\u0105czenie internetowe.<\/p>\n\n\n\n<p>Dodatkowo, do po\u0142\u0105czenia z Internetem, opr\u00f3cz linii, konieczne jest zawarcie umowy z dostawc\u0105 us\u0142ug internetowych (Internet Service Provider). Dostawca us\u0142ug internetowych to operator, kt\u00f3ry \u0142\u0105czy si\u0119 z Internetem przez lini\u0119, a do po\u0142\u0105czenia linii z Internetem konieczne jest zawarcie umowy z dostawc\u0105 us\u0142ug internetowych. Dotyczy to nie tylko us\u0142ug na sta\u0142e linie, ale tak\u017ce telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych i smartfon\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Elektroniczne fora dyskusyjne to jedna z g\u0142\u00f3wnych funkcji dost\u0119pnych na stronach internetowych, a administratorzy tych for\u00f3w s\u0105 nazywani dostawcami us\u0142ug tre\u015bci (Content Service Provider).<\/p>\n\n\n\n<p>Tak wi\u0119c, istniej\u0105 dwa rodzaje dostawc\u00f3w: dostawcy us\u0142ug tre\u015bci i dostawcy us\u0142ug internetowych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_identyfikacji_autora_posta_%E2%91%A0_Zadanie_ujawnienia_adresu_IP\"><\/span>Procedura identyfikacji autora posta \u2460: \u017b\u0105danie ujawnienia adresu IP<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pierwszym krokiem w identyfikacji autora posta jest z\u0142o\u017cenie wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy do firmy EN Japan Inc., kt\u00f3ra zarz\u0105dza Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adres_IP_i_znacznik_czasu\"><\/span>Adres IP i znacznik czasu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jak wiele informacji o autorze posta zna firma zarz\u0105dzaj\u0105ca Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;)? Rejestracja w Lighthouse wymaga podania adresu e-mail, ale akceptowane s\u0105 adresy e-mail z darmowych serwis\u00f3w. To nie pozwala na jednoznaczne zidentyfikowanie nadawcy e-maila, a tym bardziej na ustalenie jego imienia i nazwiska czy adresu. Jednak\u017ce, nawet na ca\u0142kowicie anonimowych forach, gdzie nie jest wymagany nawet adres e-mail, istniej\u0105 informacje, kt\u00f3re z pewno\u015bci\u0105 s\u0105 znane administratorowi. S\u0105 to &#8220;adres IP i znacznik czasu&#8221; autora posta.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Adres IP&#8221; to adres w sieci internet. Ka\u017cde urz\u0105dzenie pod\u0142\u0105czone do internetu, takie jak komputer domowy czy smartfon, ma sw\u00f3j unikalny adres IP. Kiedy urz\u0105dzenie \u0142\u0105czy si\u0119 z jak\u0105\u015b stron\u0105 lub dokonuje posta, &#8220;adres IP i znacznik czasu&#8221; tego posta s\u0105 rejestrowane przez dostawc\u0119 us\u0142ug internetowych. Zwykli administratorzy rejestruj\u0105 adresy IP i znaczniki czasu, wi\u0119c mo\u017cna poprosi\u0107 o &#8220;ujawnienie adresu IP i znacznika czasu osoby, kt\u00f3ra dokona\u0142a nielegalnego posta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zadanie_ujawnienia_informacji_za_pomoca_tymczasowego_postepowania\"><\/span>\u017b\u0105danie ujawnienia informacji za pomoc\u0105 tymczasowego post\u0119powania<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Gdy zostanie z\u0142o\u017cony wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy, administrator strony, b\u0119d\u0105cy dostawc\u0105 us\u0142ug internetowych, ocenia, czy wniosek spe\u0142nia wymogi prawne, i decyduje o ujawnieniu lub nieujawnieniu informacji. Chocia\u017c czasami mo\u017ce dobrowolnie zgodzi\u0107 si\u0119 na \u017c\u0105danie ujawnienia, zazwyczaj &#8220;nie zgodzi si\u0119 na \u017c\u0105danie ujawnienia, dop\u00f3ki nie zostanie wydane oficjalne orzeczenie s\u0105du&#8221;. Dlatego konieczne jest z\u0142o\u017cenie wniosku o tymczasowe ujawnienie informacji o nadawcy przeciwko Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;). Z punktu widzenia dostawcy us\u0142ug, osoba, kt\u00f3ra dokona\u0142a posta, jest klientem, a z punktu widzenia ochrony danych osobowych, prawie nigdy nie zgadza si\u0119 na dobrowolne ujawnienie informacji. To jest obecna sytuacja.<\/p>\n\n\n\n<p>W takim przypadku, konieczne jest skorzystanie z post\u0119powania s\u0105dowego. W tym przypadku nie jest to formalny proces s\u0105dowy, ale szybkie post\u0119powanie tymczasowe. Chocia\u017c proces s\u0105dowy zawsze trwa d\u0142ugo, post\u0119powanie tymczasowe mo\u017cna przeprowadzi\u0107 w ci\u0105gu 1-2 miesi\u0119cy.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli tymczasowe ujawnienie informacji zostanie zatwierdzone, Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;) szybko ujawni adres IP i znacznik czasu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Warunki_wniosku_o_ujawnienie_informacji_o_nadawcy\"><\/span>Warunki wniosku o ujawnienie informacji o nadawcy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lighthouse-job-evaluation3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14537\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Osoba, kt\u00f3ra do\u015bwiadczy\u0142a naruszenia praw w internecie, mo\u017ce na podstawie japo\u0144skiego &#8220;Ustawy o odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w us\u0142ug internetowych&#8221; z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy do dw\u00f3ch rodzaj\u00f3w dostawc\u00f3w us\u0142ug. Jednak\u017ce, artyku\u0142 4 japo\u0144skiego &#8220;Ustawy o ograniczeniu odpowiedzialno\u015bci dostawc\u00f3w us\u0142ug internetowych&#8221; stanowi, \u017ce mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 ujawnienia informacji o nadawcy, gdy &#8220;naruszenie praw jest oczywiste&#8221; i &#8220;istnieje uzasadniony pow\u00f3d&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_znaczy_ze_prawa_zostaly_naruszone\"><\/span>Co to znaczy, \u017ce prawa zosta\u0142y naruszone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Nawet je\u015bli posty lub oszczerstwa s\u0105 z\u0142o\u015bliwe i uporczywe, je\u015bli nie s\u0105 nielegalne, nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce &#8220;prawa zosta\u0142y naruszone&#8221;. Jest to og\u00f3lnie nazywane &#8220;oczywisto\u015bci\u0105 naruszenia praw&#8221;, a kwesti\u0105 jest, czy ten wym\u00f3g jest spe\u0142niony.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku z\u0142o\u015bliwych post\u00f3w lub oszczerstw na Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;), je\u015bli przekraczaj\u0105 one granice, istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce mo\u017cna je zakwestionowa\u0107 jako znies\u0142awienie lub szkod\u0119 dla reputacji.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku znies\u0142awienia lub szkodzenia reputacji, kluczowym punktem jest, czy istnieje obiektywny fakt, \u017ce ocena spo\u0142eczna warto\u015bci osobistych, takich jak charakter, reputacja, kredyt, ofiary, spad\u0142a z powodu problematycznego posta itp.<\/p>\n\n\n\n<p>Ponadto, konieczne jest, aby nie istnia\u0142y okoliczno\u015bci sugeruj\u0105ce istnienie przyczyn wy\u0142\u0105czaj\u0105cych nielegalno\u015b\u0107 (publiczno\u015b\u0107, cel publiczny, prawdziwo\u015b\u0107). Wolno\u015b\u0107 wypowiedzi (Artyku\u0142 21 Konstytucji Japonii) jest gwarantowana r\u00f3wnie\u017c dla wypowiedzi w internecie, wi\u0119c nawet je\u015bli kwestionowana wypowied\u017a obni\u017ca spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 konkretnej osoby, nie dochodzi do znies\u0142awienia, je\u015bli:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>jest to co\u015b, co wskazuje na fakt, \u017ce ma to zwi\u0105zek z konkretnym interesem publicznym (publiczno\u015b\u0107)<\/li>\n\n\n\n<li>jego celem jest wy\u0142\u0105cznie s\u0142u\u017cenie dobru publicznemu (cel publiczny)<\/li>\n\n\n\n<li>fakty wskazane s\u0105 prawdziwe (prawdziwo\u015b\u0107) lub istnieje uzasadniony pow\u00f3d do wierzenia, \u017ce s\u0105 prawdziwe (prawdziwo\u015b\u0107)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_to_znaczy_ze_istnieje_uzasadniony_powod\"><\/span>Co to znaczy, \u017ce istnieje uzasadniony pow\u00f3d<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Wniosek o ujawnienie informacji o nadawcy wymaga racjonalnej konieczno\u015bci uzyskania informacji. Nie mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 ujawnienia informacji dla niejasnych cel\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku autora posta na Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmach&#8221;),<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>jest to konieczne do \u017c\u0105dania usuni\u0119cia od nadawcy<\/li>\n\n\n\n<li>jest to konieczne do wykonania prawa do \u017c\u0105dania odszkodowania w sprawach cywilnych<\/li>\n\n\n\n<li>jest to konieczne do zidentyfikowania osoby w celu podj\u0119cia \u015brodk\u00f3w prawnych, takich jak zg\u0142oszenie kryminalne<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>tylko w takich przypadkach mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce &#8220;istnieje uzasadniony pow\u00f3d&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_identyfikacji_autora_postu_%E2%91%A1_Zakaz_usuwania_logow\"><\/span>Procedura identyfikacji autora postu \u2461: Zakaz usuwania log\u00f3w<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Po ujawnieniu adresu IP autora postu w kroku 1, za pomoc\u0105 URL lub us\u0142ug identyfikacji dostawcy, takich jak &#8220;WHOIS&#8221;, okre\u015blamy dostawc\u0119, z kt\u00f3rego korzysta\u0142 nadawca.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie, zwracamy si\u0119 do dostawcy z pro\u015bb\u0105 o ujawnienie informacji z log\u00f3w, takich jak &#8220;Podaj adres i nazwisko osoby, kt\u00f3ra po\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 z tego IP o tej godzinie&#8221;. Ilo\u015b\u0107 tych informacji jest ogromna &#8211; dla operator\u00f3w kom\u00f3rkowych mo\u017ce to by\u0107 kilkadziesi\u0105t milion\u00f3w os\u00f3b, a dla dostawc\u00f3w internetowych &#8211; kilka milion\u00f3w. Dlatego dostawcy zazwyczaj usuwaj\u0105 logi po okre\u015blonym czasie. Operatorzy kom\u00f3rkowi robi\u0105 to po oko\u0142o 3 miesi\u0105cach, a dostawcy internetu &#8211; najwy\u017cej po roku. Dlatego, je\u015bli mi\u0119dzy publikacj\u0105 postu a wniesieniem pozwu up\u0142ynie zbyt du\u017co czasu, istnieje ryzyko, \u017ce logi zostan\u0105 usuni\u0119te.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, gdy \u017c\u0105damy od dostawcy ujawnienia takich danych osobowych jak nazwisko nadawcy, zasadniczo wymaga to normalnego post\u0119powania cywilnego. Jednak\u017ce, normalne post\u0119powanie cywilne cz\u0119sto trwa kilka miesi\u0119cy, dlatego aby zapobiec usuni\u0119ciu log\u00f3w przechowywanych przez dostawc\u0119, czyli utracie dowod\u00f3w, konieczne jest zastosowanie tymczasowego zakazu usuwania log\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto jednak zauwa\u017cy\u0107, \u017ce je\u015bli poinformujemy dostawc\u0119, \u017ce &#8220;chcemy poprosi\u0107 o ujawnienie adresu i nazwiska za po\u015brednictwem s\u0105du, wi\u0119c prosimy o zachowanie log\u00f3w na jaki\u015b czas&#8221;, w wielu przypadkach dostawca zgodzi si\u0119 na przechowywanie log\u00f3w, wi\u0119c cz\u0119sto wystarczy tylko powiadomienie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_identyfikacji_autora_postu_%E2%91%A2_Pozew_o_ujawnienie_danych_nadawcy\"><\/span>Procedura identyfikacji autora postu \u2462: Pozew o ujawnienie danych nadawcy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Po zapewnieniu przechowywania log\u00f3w dost\u0119pu, nast\u0119pnym krokiem jest wniesienie pozwu przeciwko dostawcy po\u015brednicz\u0105cemu, \u017c\u0105daj\u0105c ujawnienia informacji o nadawcy, takich jak &#8220;adres, imi\u0119 i nazwisko, adres e-mail&#8221; itp.<\/p>\n\n\n\n<p>Zasada jest taka, \u017ce dostawca po\u015brednicz\u0105cy nie ujawnia informacji o nadawcy bez jego zgody. Ponadto, imi\u0119 i nazwisko to istotne dane osobowe. Dlatego s\u0105d zezwala na ujawnienie imienia i nazwiska tylko w przypadku, gdy uzna, \u017ce jest to niezgodne z prawem w formalnym post\u0119powaniu s\u0105dowym. G\u0142\u00f3wnym punktem sporu w procesie jest, czy tre\u015b\u0107 postu narusza prawa powoda (osoby \u017c\u0105daj\u0105cej ujawnienia) w spos\u00f3b oczywisty.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_identyfikacji_autora_postu_%E2%91%A3_Roszczenie_odszkodowawcze\"><\/span>Procedura identyfikacji autora postu \u2463: Roszczenie odszkodowawcze<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Je\u015bli s\u0105d uzna, \u017ce &#8220;prawa zosta\u0142y naruszone przez post&#8221;, i stwierdzi, \u017ce &#8220;istnieje uzasadniony pow\u00f3d&#8221;, s\u0105d mo\u017ce nakaza\u0107 dostawcy us\u0142ug, przez kt\u00f3rego przeprowadzono post, ujawnienie takich danych jak imi\u0119 i nazwisko, adres i adres e-mail abonenta, kt\u00f3ry skorzysta\u0142 z us\u0142ugi podczas publikacji postu.<\/p>\n\n\n\n<p>Gdy informacje o nadawcy zostan\u0105 ujawnione i nadawca zostanie zidentyfikowany, pojawia si\u0119 kilka mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Zobowi\u0105za\u0107 do z\u0142o\u017cenia przysi\u0119gi, \u017ce nie b\u0119dzie powtarza\u0107 znies\u0142awie\u0144 w przysz\u0142o\u015bci <\/li>\n\n\n\n<li>Z\u0142o\u017cy\u0107 roszczenie o odszkodowanie<\/li>\n\n\n\n<li>Za\u017c\u0105da\u0107 zwrotu poniesionych koszt\u00f3w (koszty dochodzenia, honoraria adwokackie)<\/li>\n\n\n\n<li>Z\u0142o\u017cy\u0107 doniesienie kryminalne<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Cho\u0107 istniej\u0105 inne opcje poza roszczeniem o odszkodowanie, a tak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru kilku opcji, w przypadku Lighthouse (dawniej &#8220;Reputacja firmy&#8221;), w przeciwie\u0144stwie do stron z recenzjami, takich jak Tabelog czy Jalan.net, wi\u0119kszo\u015b\u0107 zidentyfikowanych autor\u00f3w post\u00f3w to obecni lub byli pracownicy, co wymaga trudnej i ostro\u017cnej decyzji.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Usuni\u0119cie post\u00f3w zawieraj\u0105cych znies\u0142awienie lub pom\u00f3wienia cz\u0119sto nie wystarcza do naprawienia szk\u00f3d wyrz\u0105dzonych ofierze, a problem cz\u0119sto nie jest rozwi\u0105zany. Wiele razy konieczne jest zidentyfikowanie autora posta i zmuszenie go do poniesienia odpowiedzialno\u015bci, aby zapobiec powt\u00f3rzeniu incydentu.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku Lighthouse (dawniej &#8220;Reputacja Firmy&#8221;), po ustaleniu fakt\u00f3w, mo\u017ce by\u0107 konieczne podj\u0119cie trudnej decyzji. W takich przypadkach zalecamy skonsultowanie si\u0119 z prawnikiem z bogatym do\u015bwiadczeniem w obszarze takich spraw.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lighthouse (dawniej &#8220;Opinie o firmie&#8221;), kt\u00f3ry przeszed\u0142 renowacj\u0119 strony 1 czerwca 2020 roku (2020 rok wed\u0142ug kalendarza gregoria\u0144skiego), jest platform\u0105 do recenzowania firm, prowadzon\u0105 p [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60167"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61319,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60167\/revisions\/61319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}