{"id":60214,"date":"2024-02-06T12:11:21","date_gmt":"2024-02-06T03:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60214"},"modified":"2024-02-22T19:18:58","modified_gmt":"2024-02-22T10:18:58","slug":"slander-defamation-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law","title":{"rendered":"Obraza na internetowej (znies\u0142awienie) i naruszenie uczu\u0107 honoru"},"content":{"rendered":"\n<p>Niestety, na anonimowych forach internetowych i prywatnych blogach nie brakuje przypadk\u00f3w publikowania obelg i znies\u0142awie\u0144 skierowanych przeciwko innym osobom. Kiedy takie obelgi i znies\u0142awienia s\u0105 uznawane za nielegalne? Jakie s\u0105 przyk\u0142ady spraw, kt\u00f3re trafi\u0142y do s\u0105du, i jakie decyzje tam zapad\u0142y?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Spoleczna_i_subiektywna_reputacja\" title=\" Spo\u0142eczna i subiektywna reputacja \"> Spo\u0142eczna i subiektywna reputacja <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Obraza_czci_i_naruszenie_uczuc_honorowych\" title=\"Obraza czci i naruszenie uczu\u0107 honorowych\">Obraza czci i naruszenie uczu\u0107 honorowych<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Orzeczenia_dotyczace_naruszenia_uczuc_honorowych\" title=\"Orzeczenia dotycz\u0105ce naruszenia uczu\u0107 honorowych\">Orzeczenia dotycz\u0105ce naruszenia uczu\u0107 honorowych<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Post_1_%E2%80%9CAbsurd%E2%80%9D_%E2%80%9CStupid_woman%E2%80%9D_etc\" title=\"Post 1: &#8220;Absurd&#8221;, &#8220;Stupid woman&#8221;, etc.\">Post 1: &#8220;Absurd&#8221;, &#8220;Stupid woman&#8221;, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Wpis_2_%E2%80%9CBrzydki%E2%80%9D_i_inne\" title=\"Wpis 2: &#8220;Brzydki&#8221; i inne\">Wpis 2: &#8220;Brzydki&#8221; i inne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Wpis_3_%E2%80%9CKrotki_biedny_i_brzydki%E2%80%9D\" title=\"Wpis 3: &#8220;Kr\u00f3tki, biedny i brzydki&#8221;\">Wpis 3: &#8220;Kr\u00f3tki, biedny i brzydki&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Wpis_4_%E2%80%9CBrzydula%E2%80%9D_i_inne\" title=\"Wpis 4: &#8220;Brzydula&#8221; i inne\">Wpis 4: &#8220;Brzydula&#8221; i inne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Wpis_5_%E2%80%9CBrzydula%E2%80%9D_i_inne\" title=\"Wpis 5: &#8220;Brzydula&#8221; i inne\">Wpis 5: &#8220;Brzydula&#8221; i inne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Wpis_6_%E2%80%9CLekkomyslnosc%E2%80%9D_i_inne\" title=\"Wpis 6: &#8220;Lekkomy\u015blno\u015b\u0107&#8221; i inne\">Wpis 6: &#8220;Lekkomy\u015blno\u015b\u0107&#8221; i inne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Post_7_O_konturach_twarzy_takich_jak_%E2%80%9Cwygladaja_jak_ziemniak%E2%80%9D\" title=\"Post 7: O konturach twarzy, takich jak &#8220;wygl\u0105daj\u0105 jak ziemniak&#8221;\">Post 7: O konturach twarzy, takich jak &#8220;wygl\u0105daj\u0105 jak ziemniak&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Decyzja_sadu\" title=\"Decyzja s\u0105du\">Decyzja s\u0105du<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/slander-defamation-law\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spoleczna_i_subiektywna_reputacja\"><\/span> Spo\u0142eczna i subiektywna reputacja <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Jest naturalne, \u017ce chcemy podj\u0105\u0107 jakie\u015b dzia\u0142ania, gdy kto\u015b obra\u017ca nas w internecie, nazywaj\u0105c nas &#8220;g\u0142upcami&#8221; czy &#8220;brzydkimi&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p> Jednak\u017ce, bez wzgl\u0119du na to, jak bardzo jeste\u015bmy obra\u017cani i poni\u017cani, nie oznacza to, \u017ce nasza spo\u0142eczna reputacja spada, wi\u0119c nie jest to znies\u0142awienie. Prawo do ochrony przed znies\u0142awieniem (Artyku\u0142 230 Japo\u0144skiego Kodeksu Karnego) odnosi si\u0119 do spo\u0142ecznej reputacji jako oceny przyznawanej przez spo\u0142ecze\u0144stwo, a znies\u0142awienie ma miejsce tylko wtedy, gdy &#8220;spo\u0142eczna ocena spada z powodu tej faktograficznej asercji&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p> Wiele os\u00f3b rezygnuje, my\u015bl\u0105c, \u017ce nie maj\u0105 innego wyboru, jak tylko znie\u015b\u0107 te obelgi i znies\u0142awienia, ale to nie jest prawda. <\/p>\n\n\n\n<p> Podobnie jak w prawie karnym, znies\u0142awienie w prawie cywilnym ma miejsce, gdy spo\u0142eczna reputacja jest naruszona, ale uwa\u017ca si\u0119, \u017ce prawna ochrona w prawie cywilnym obejmuje r\u00f3wnie\u017c subiektywn\u0105 reputacj\u0119, czyli poczucie honoru. <\/p>\n\n\n\n<p> Mo\u017ce doj\u015b\u0107 do naruszenia prawa, gdy poczucie honoru jest powa\u017cnie naruszone. A obelgi i znies\u0142awienia, kt\u00f3re mog\u0105 wymkn\u0105\u0107 si\u0119 spod kontroli, je\u015bli zostan\u0105 zignorowane w internecie, mog\u0105 by\u0107 tylko wulgarnymi obelgami bez \u017cadnej podstawy, nie zawieraj\u0105cymi spadku spo\u0142ecznej oceny, dlatego jako \u015brodek zaradczy, nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 &#8220;naruszenie poczucia honoru&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obraza_czci_i_naruszenie_uczuc_honorowych\"><\/span>Obraza czci i naruszenie uczu\u0107 honorowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_701232145-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9675\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wed\u0142ug precedensu, naruszenie uczu\u0107 honorowych jest uznawane tylko wtedy, gdy &#8220;jest to akt zniewagi, kt\u00f3ry przekracza granice dopuszczalne wed\u0142ug spo\u0142ecznych norm&#8221; (wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 13 kwietnia 2010 roku (2010)). Ale kiedy konkretnie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce narusza si\u0119 uczucia honorowe przekraczaj\u0105c spo\u0142ecznie dopuszczalne granice, i kiedy uznaje si\u0119, \u017ce stanowi to czyn niedozwolony, co prowadzi do usuni\u0119cia artyku\u0142\u00f3w z internetu?<\/p>\n\n\n\n<p>Podczas sporu s\u0105dowego mi\u0119dzy A i B dosz\u0142o do k\u0142\u00f3tni na korytarzu s\u0105du. A obrazi\u0142 B, nazywaj\u0105c go &#8220;z\u0142odziejem&#8221;. W odpowiedzi na to, B oskar\u017cy\u0142 A o naruszenie jego czci lub uczu\u0107 honorowych, innymi s\u0142owy, o &#8220;znies\u0142awienie&#8221;. Je\u015bli to nie jest &#8220;znies\u0142awienie&#8221;, to jest to &#8220;naruszenie uczu\u0107 honorowych&#8221;, i B za\u017c\u0105da\u0142 odszkodowania.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce skoro oskar\u017cony u\u017cy\u0142 obra\u017aliwych s\u0142\u00f3w do znies\u0142awienia powoda, ka\u017cde z tych stwierdze\u0144 narusza uczucia honorowe powoda i przekracza granice tolerancji dopuszczalne w \u017cyciu spo\u0142ecznym, co powinno by\u0107 uznane za nielegalne.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, s\u0142owa takie jak &#8220;z\u0142odziej&#8221; s\u0105 cz\u0119sto u\u017cywane do znies\u0142awiania innych. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce &#8220;nie ma dowod\u00f3w wystarczaj\u0105cych do uznania, \u017ce oskar\u017cony wypowiedzia\u0142 te s\u0142owa po wskazaniu konkretnych fakt\u00f3w dotycz\u0105cych jakiejkolwiek dzia\u0142alno\u015bci przest\u0119pczej, nie ograniczaj\u0105c si\u0119 do abstrakcyjnych wyra\u017ce\u0144 takich jak &#8220;z\u0142odziej&#8221;. Dlatego nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce te wypowiedzi obni\u017caj\u0105 spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 powoda&#8221;, i nie uzna\u0142 tego za znies\u0142awienie (wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z 19 lutego 2009 roku (2009)).<\/p>\n\n\n\n<p>Znies\u0142awienie jest uznawane tylko wtedy, gdy wskazuje si\u0119 na konkretne fakty.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Orzeczenia_dotyczace_naruszenia_uczuc_honorowych\"><\/span>Orzeczenia dotycz\u0105ce naruszenia uczu\u0107 honorowych<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_292792988-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9676\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Przyjrzyjmy si\u0119, jakie wypowiedzi s\u0105 oceniane na podstawie przyk\u0142ad\u00f3w z orzecze\u0144 s\u0105dowych. Jest to przyk\u0142ad roszczenia o odszkodowanie za znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n<p>Chocia\u017c jest to przyk\u0142ad z orzeczenia s\u0105du ni\u017cszej instancji, uwa\u017cam, \u017ce mo\u017ce s\u0142u\u017cy\u0107 jako punkt odniesienia do tego, jak s\u0105dy oceniaj\u0105 r\u00f3\u017cne kwestie w najnowszych orzeczeniach.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3dka za\u0142o\u017cy\u0142a bloga pod nazw\u0105 &#8220;B&#8221;, na kt\u00f3rym publikowa\u0142a artyku\u0142y na temat urody, zdrowia, randek, mi\u0142o\u015bci i poszukiwania partnera do ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Na blogu zamie\u015bci\u0142a r\u00f3wnie\u017c swoje zdj\u0119cie. Pracowa\u0142a jako higienistka dentystyczna w klinice A, a na stronie internetowej tej kliniki zamieszczone by\u0142y zdj\u0119cia kilku higienistek dentystycznych, w tym pow\u00f3dki.<\/p>\n\n\n\n<p>Pozwany zidentyfikowa\u0142 nazwisko pow\u00f3dki na Facebooku i wielokrotnie znies\u0142awi\u0142 j\u0105 na w\u0105tku na 5chan, podaj\u0105c prawdziwe nazwisko &#8220;B&#8221;. Pow\u00f3dka z\u0142o\u017cy\u0142a roszczenie o odszkodowanie za siedem z tych post\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3dka zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 do dostawcy us\u0142ug internetowych o ujawnienie informacji, otrzyma\u0142a informacje o adresie IP, a nast\u0119pnie poprosi\u0142a dostawc\u0119 po\u015brednicz\u0105cego o przechowywanie informacji o nadawcy. Otrzyma\u0142a informacj\u0119, \u017ce firma telewizji kablowej posiada informacje o nadawcy. W zwi\u0105zku z tym pow\u00f3dka wytoczy\u0142a pozew przeciwko firmie telewizji kablowej, domagaj\u0105c si\u0119 ujawnienia informacji o nadawcy, i okaza\u0142o si\u0119, \u017ce pozwany jest nadawc\u0105 wszystkich post\u00f3w w tej sprawie.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>S\u0105d najpierw stwierdzi\u0142, \u017ce pow\u00f3dka przed opublikowaniem postu 1 zamie\u015bci\u0142a swoje zdj\u0119cie i informacje o swoim zawodzie na blogu, a jej prawdziwe nazwisko mo\u017cna by\u0142o znale\u017a\u0107 na innych stronach spo\u0142eczno\u015bciowych. Dlatego, je\u015bli kto\u015b, kto zna nieco informacji o pow\u00f3dce, przeczyta te posty z normaln\u0105 uwag\u0105 i interpretacj\u0105 czytelnika, nawet je\u015bli u\u017cywa nazw, kt\u00f3re wy\u015bmiewaj\u0105 &#8220;B&#8221; lub &#8220;B&#8221;, te nazwy s\u0105 uznawane za wskazuj\u0105ce na pow\u00f3dk\u0119, autork\u0119 bloga.<br> Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tokio z dnia 15 stycznia 2019 roku<br><\/p>\n<cite><br>  <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>  Po uznaniu mo\u017cliwo\u015bci identyfikacji, s\u0105d oceni\u0142, czy ka\u017cdy z siedmiu post\u00f3w pozwanej stanowi\u0142 czyn niedozwolony. B\u0119dzie to pomocne w zrozumieniu, jakie obelgi s\u0105 uwa\u017cane za &#8220;naruszaj\u0105ce uczucia honorowe&#8221; i jakie obelgi s\u0105 uwa\u017cane za &#8220;nie przekraczaj\u0105ce granic akceptowalno\u015bci spo\u0142ecznej i nie naruszaj\u0105ce uczu\u0107 honorowych pow\u00f3dki&#8221;.  <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Post_1_%E2%80%9CAbsurd%E2%80%9D_%E2%80%9CStupid_woman%E2%80%9D_etc\"><\/span>Post 1: &#8220;Absurd&#8221;, &#8220;Stupid woman&#8221;, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Komentarz na blogu, kt\u00f3ry okre\u015bla\u0142 artyku\u0142 jako &#8220;tak absurdalny, \u017ce zacz\u0105\u0142em w\u0105tpi\u0107, czy to nie jest fikcja&#8221;, zosta\u0142 uznany za wyra\u017cenie opinii oskar\u017conego po przeczytaniu bloga. Nie uznano go za naruszenie uczu\u0107 honoru powoda ponad dopuszczalne granice spo\u0142ecznej przyzwoito\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Z drugiej strony, komentarz okre\u015blaj\u0105cy powoda jako &#8220;g\u0142upi\u0105 kobiet\u0119&#8221; zosta\u0142 uznany za naruszenie uczu\u0107 honoru powoda ponad dopuszczalne granice spo\u0142ecznej przyzwoito\u015bci, poniewa\u017c jest to krytyka samej osoby powoda i jest mo\u017cliwe do zidentyfikowania powoda jako B.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wpis_2_%E2%80%9CBrzydki%E2%80%9D_i_inne\"><\/span>Wpis 2: &#8220;Brzydki&#8221; i inne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Okre\u015blenie powoda jako &#8220;brzydki&#8221;, co oznacza, \u017ce jest nieatrakcyjny, a tak\u017ce sugerowanie, \u017ce pow\u00f3d i jego partner s\u0105 &#8220;odra\u017caj\u0105cy&#8221;, przekracza spo\u0142ecznie akceptowane granice i narusza uczucia honoru powoda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wpis_3_%E2%80%9CKrotki_biedny_i_brzydki%E2%80%9D\"><\/span>Wpis 3: &#8220;Kr\u00f3tki, biedny i brzydki&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Okre\u015blenie partnera powoda jako &#8220;kr\u00f3tkiego, biednego i brzydkiego&#8221;, a zachowanie powoda, kt\u00f3ry jest zafascynowany takim partnerem, jako &#8220;\u017ca\u0142osne&#8221;, jest wyra\u017ceniem drwi\u0105cym z partnera powoda, a nie wyra\u017ceniem znies\u0142awiaj\u0105cym samego powoda. Nie mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce zwi\u0105zek z tak\u0105 osob\u0105 wp\u0142ywa na og\u00f3ln\u0105 ocen\u0119 charakteru osoby. Chocia\u017c wyra\u017cenie &#8220;\u017ca\u0142osne&#8221; jest trudne do uznania za umiarkowane, patrz\u0105c na wpis 3 jako ca\u0142o\u015b\u0107, jest to po prostu wyra\u017cenie opinii na temat zachowania powoda i nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce przekracza to granice spo\u0142ecznie akceptowalne. Dlatego stwierdzono, \u017ce wpis 3 nie stanowi czynu niezgodnego z prawem wobec powoda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wpis_4_%E2%80%9CBrzydula%E2%80%9D_i_inne\"><\/span>Wpis 4: &#8220;Brzydula&#8221; i inne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0142owo &#8220;brzydula&#8221;, kt\u00f3re jest interpretowane jako synonim &#8220;brzydactwa&#8221;, zosta\u0142o u\u017cyte cztery razy. W tre\u015bci wpisu znalaz\u0142y si\u0119 takie sformu\u0142owania jak &#8220;nawet zdj\u0119cie po obr\u00f3bce jest brzydkie, co to ma znaczy\u0107 lol&#8221;, sugeruj\u0105ce, \u017ce nawet zdj\u0119cia, kt\u00f3re zwykle wygl\u0105daj\u0105 lepiej po obr\u00f3bce, s\u0105 brzydkie. Dodatkowo, na ko\u0144cu tych wyra\u017ce\u0144 u\u017cyto znaku &#8220;lol&#8221;, kt\u00f3ry oznacza \u015bmiech, co jest form\u0105 znies\u0142awienia powoda. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce nazwisko powoda mo\u017cna zidentyfikowa\u0107 na Facebooku poprzez wyszukiwanie nazwiska, a na blogu w tej sprawie opublikowano zdj\u0119cie twarzy powoda, takie tre\u015bci przekraczaj\u0105 granice spo\u0142ecznie akceptowalne i stanowi\u0105 znies\u0142awienie powoda. Uznano, \u017ce narusza to poczucie godno\u015bci powoda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wpis_5_%E2%80%9CBrzydula%E2%80%9D_i_inne\"><\/span>Wpis 5: &#8220;Brzydula&#8221; i inne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce okre\u015blenie powoda jako &#8220;brzydula&#8221; przekracza spo\u0142ecznie akceptowalne granice i stanowi znies\u0142awienie powoda. Uznano to za naruszenie poczucia godno\u015bci powoda.\n\nZ drugiej strony, odnosz\u0105c si\u0119 do powoda jako &#8220;nieszcz\u0119\u015bliwego&#8221;, m\u00f3wi\u0105c &#8220;jakie to smutne&#8230; naprawd\u0119. Wygl\u0105da na to, \u017ce ka\u017cdy dzie\u0144 jest dla niego ci\u0119\u017cki&#8221;, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce nie jest to konkretne znies\u0142awienie wygl\u0105du powoda, ale wyra\u017cenie przypuszcze\u0144 pozwanego. Dlatego nie mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce przekracza to spo\u0142ecznie akceptowalne granice i narusza poczucie godno\u015bci powoda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wpis_6_%E2%80%9CLekkomyslnosc%E2%80%9D_i_inne\"><\/span>Wpis 6: &#8220;Lekkomy\u015blno\u015b\u0107&#8221; i inne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Podkre\u015blaj\u0105c fakt, \u017ce &#8220;wpuszczasz do domu kr\u00f3tkowzroczne brzydactwo&#8221;, oskar\u017cony opisa\u0142 powoda jako &#8220;lekko \u017cyj\u0105cego, kt\u00f3ry musi to naprawi\u0107, bo brzydactwo nie ma przysz\u0142o\u015bci&#8221;. S\u0142owo &#8220;lekko \u017cyj\u0105cy&#8221; jest u\u017cywane w kontek\u015bcie seksualnym, co sugeruje, \u017ce jest to osoba, kt\u00f3ra ma stosunki seksualne tylko dla przyjemno\u015bci. Dlatego uznali\u015bmy, \u017ce wpis 6 wskazuje, \u017ce pow\u00f3d jest osob\u0105, kt\u00f3ra lekkomy\u015blnie wdaje si\u0119 w stosunki seksualne i jest brzydki, co przekracza spo\u0142ecznie akceptowalne granice naruszenia uczu\u0107 honoru powoda.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Post_7_O_konturach_twarzy_takich_jak_%E2%80%9Cwygladaja_jak_ziemniak%E2%80%9D\"><\/span>Post 7: O konturach twarzy, takich jak &#8220;wygl\u0105daj\u0105 jak ziemniak&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce okre\u015blenie twarzy powoda jako &#8220;podobnej do ziemniaka&#8221;, a tak\u017ce stwierdzenie, \u017ce &#8220;nawet je\u015bli cz\u0119\u015bci twarzy s\u0105 du\u017ce, wygl\u0105da brzydko, poniewa\u017c kontury nie s\u0105 regularne&#8221;, przekracza spo\u0142ecznie akceptowane granice i narusza uczucia honoru powoda. Wskazuj\u0105c konkretne cechy wygl\u0105du powoda i nazywaj\u0105c go &#8220;brzydkim&#8221;, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce stanowi to czyn niezgodny z prawem wobec powoda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decyzja_sadu\"><\/span>Decyzja s\u0105du<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d Okr\u0119gowy w Tokio (Tokyo Chih\u014d Saibansho) uzna\u0142, \u017ce wszystkie posty w tej sprawie, kt\u00f3re wielokrotnie obra\u017ca\u0142y powoda na anonimowym forum internetowym dost\u0119pnym dla wszystkich, zwanym 5ch (5\u3061\u3083\u3093\u306d\u308b), nazywaj\u0105c go &#8220;brzydkiem&#8221; lub &#8220;brzydk\u0105&#8221; i powtarzaj\u0105c te obelgi, a tak\u017ce obra\u017caj\u0105c partnera powoda i nazywaj\u0105c powoda &#8220;lekkoduchem&#8221;, stanowi\u0105 znies\u0142awienie. Bior\u0105c pod uwag\u0119 liczb\u0119 takich post\u00f3w oskar\u017conego i tre\u015b\u0107 ka\u017cdego z nich, s\u0105d uzna\u0142, \u017ce kwota 200 000 jen\u00f3w jest wystarczaj\u0105ca na zado\u015b\u0107uczynienie za cierpienie psychiczne powoda spowodowane naruszeniem jego godno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d wnioskowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c o zwrot koszt\u00f3w zwi\u0105zanych z ujawnieniem informacji o nadawcy w wysoko\u015bci 1 002 602 jen\u00f3w. S\u0105d nakaza\u0142 oskar\u017conemu zap\u0142at\u0119 859 373 jen\u00f3w jako odszkodowanie za szkod\u0119 powodowan\u0105 przez nielegalne dzia\u0142ania oskar\u017conego (to jest, z wyj\u0105tkiem postu 3, 6\/7 wszystkich post\u00f3w), a tak\u017ce 100 000 jen\u00f3w na pokrycie koszt\u00f3w prawnych, co daje \u0142\u0105cznie 1 159 373 jeny.<\/p>\n\n\n\n<p>Odszkodowania za znies\u0142awienie s\u0105 cz\u0119sto niewystarczaj\u0105co niskie, a odszkodowania za naruszenie godno\u015bci s\u0105 zazwyczaj jeszcze ni\u017csze.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d w tym procesie m\u00f3g\u0142 by\u0107 niezadowolony, ale uda\u0142o mu si\u0119 zatrzyma\u0107 obelgi i zniewagi, kt\u00f3re prawdopodobnie by si\u0119 nasili\u0142y, gdyby zosta\u0142y zignorowane. Kwota odszkodowania w wysoko\u015bci 1 159 373 jen\u00f3w, kt\u00f3r\u0105 oskar\u017cony musia\u0142 zap\u0142aci\u0107, mog\u0142a by\u0107 wystarczaj\u0105ca, aby sk\u0142oni\u0107 go do przemy\u015blenia swojego zachowania.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Powtarzam, \u017ce przyk\u0142ady, kt\u00f3re tutaj poda\u0142em, pochodz\u0105 jedynie z orzecze\u0144 s\u0105d\u00f3w ni\u017cszej instancji. Niemniej jednak, mog\u0105 one s\u0142u\u017cy\u0107 jako punkt odniesienia, pokazuj\u0105c, jakie konkretne obelgi s\u0105 uznawane za &#8220;niedopuszczalne&#8221; i jak s\u0105dy oceniaj\u0105 poszczeg\u00f3lne przypadki zniewag i obelg.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli jeste\u015b ofiar\u0105 powtarzaj\u0105cych si\u0119 obelg, zniewag lub oszczerstw, skonsultuj si\u0119 z do\u015bwiadczonym prawnikiem, aby dowiedzie\u0107 si\u0119, czy mo\u017cesz wnie\u015b\u0107 pozew o znies\u0142awienie. Je\u015bli twoja sytuacja nie kwalifikuje si\u0119 jako znies\u0142awienie, prawnik mo\u017ce pom\u00f3c ci oceni\u0107, czy twoje uczucia honoru nie zosta\u0142y naruszone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niestety, na anonimowych forach internetowych i prywatnych blogach nie brakuje przypadk\u00f3w publikowania obelg i znies\u0142awie\u0144 skierowanych przeciwko innym osobom. Kiedy takie obelgi i znies\u0142awienia s\u0105 uz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61529,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60214"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60214"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61530,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60214\/revisions\/61530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}