{"id":60235,"date":"2024-02-06T12:11:22","date_gmt":"2024-02-06T03:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60235"},"modified":"2024-02-22T20:32:43","modified_gmt":"2024-02-22T11:32:43","slug":"false-name-revealed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed","title":{"rendered":"Jakie s\u0105 problemy z podawaniem fa\u0142szywych danych personalnych? Wyja\u015bnienie orzecznictwa dotycz\u0105cego praw osobistych i danych personalnych"},"content":{"rendered":"\n<p>Prawa osobiste to prawa, kt\u00f3re musz\u0105 by\u0107 chronione w codziennym \u017cyciu, takie jak \u017cycie, cia\u0142o, wolno\u015b\u0107 i honor. Artyku\u0142 13 Japo\u0144skiej Konstytucji gwarantuje te prawa.<\/p>\n\n\n\n<p>Prawa osobiste maj\u0105 wiele aspekt\u00f3w, a prawo do nazwiska jest interpretowane jako cz\u0119\u015b\u0107 praw osobistych, znane jako &#8220;prawo do nazwiska&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy podawanie fa\u0142szywego nazwiska stanowi naruszenie praw osobistych?<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Nazwisko samo w sobie&#8221; wydaje si\u0119 nie mie\u0107 nic wsp\u00f3lnego z charakterem, cnot\u0105, reputacj\u0105 czy wiarygodno\u015bci\u0105 osoby.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Czy_podanie_falszywego_nazwiska_stanowi_naruszenie_praw_osobistych\" title=\"Czy podanie fa\u0142szywego nazwiska stanowi naruszenie praw osobistych?\">Czy podanie fa\u0142szywego nazwiska stanowi naruszenie praw osobistych?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Przypadek_spornej_kwestii_praw_do_nazwiska_i_honoru\" title=\"Przypadek spornej kwestii praw do nazwiska i honoru\">Przypadek spornej kwestii praw do nazwiska i honoru<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Zarzuty_obu_stron\" title=\"Zarzuty obu stron\">Zarzuty obu stron<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Decyzja_sadu\" title=\"Decyzja s\u0105du\">Decyzja s\u0105du<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Przypadek_sporny_dotyczacy_praw_do_nazwiska\" title=\"Przypadek sporny dotycz\u0105cy praw do nazwiska\">Przypadek sporny dotycz\u0105cy praw do nazwiska<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Argumenty_obu_stron\" title=\"Argumenty obu stron\">Argumenty obu stron<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Decyzja_sadu-2\" title=\"Decyzja s\u0105du\">Decyzja s\u0105du<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/false-name-revealed\/#Informacje_o_srodkach_zaradczych_w_naszej_kancelarii\" title=\"Informacje o \u015brodkach zaradczych w naszej kancelarii\">Informacje o \u015brodkach zaradczych w naszej kancelarii<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Czy_podanie_falszywego_nazwiska_stanowi_naruszenie_praw_osobistych\"><\/span>Czy podanie fa\u0142szywego nazwiska stanowi naruszenie praw osobistych?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Istnieje precedens dotycz\u0105cy praw do nazwiska.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d twierdzi\u0142, \u017ce na \u0142amach miesi\u0119cznika wydawanego przez pozwan\u0105 firm\u0119, opublikowano fa\u0142szywe informacje na temat jego nazwiska i miejsca pochodzenia, co naruszy\u0142o jego prawa osobiste, w tym reputacj\u0119 i honor. W zwi\u0105zku z tym, pow\u00f3d z\u0142o\u017cy\u0142 pozew przeciwko pozwanej firmie, domagaj\u0105c si\u0119 odszkodowania oraz opublikowania przeprosin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_spornej_kwestii_praw_do_nazwiska_i_honoru\"><\/span>Przypadek spornej kwestii praw do nazwiska i honoru<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33189\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>W wydaniu magazynu &#8220;WiLL&#8221; z maja 2006 roku opublikowano artyku\u0142, w kt\u00f3rym twierdzono, \u017ce reakcja Partii Socjaldemokratycznej na problem porwa\u0144 Japo\u0144czyk\u00f3w przez Kore\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105 by\u0142a niewystarczaj\u0105ca. W artykule pod tytu\u0142em &#8220;Honorowy lider Partii Socjaldemokratycznej, kt\u00f3ry b\u0142aga\u0142 o uwolnienie Shin Kwang-soo, sprawcy porwa\u0144&#8221;, twierdzono, \u017ce Takako Doi jest w rzeczywisto\u015bci &#8220;Lee Ko-sun&#8221;, pochodz\u0105c\u0105 z P\u00f3\u0142wyspu Korea\u0144skiego, co by\u0142o fa\u0142szywym twierdzeniem rozpowszechnianym w Internecie, jakoby by\u0142a ona Korea\u0144k\u0105. Artyku\u0142 zosta\u0142 opublikowany pod nazwiskiem redaktora naczelnego.<\/p>\n\n\n\n<p>Pani Doi i jej zesp\u00f3\u0142 twierdzili, \u017ce &#8220;artyku\u0142 jest bezpodstawnym oszustwem, stworzonym na podstawie jednostronnych spekulacji, kt\u00f3re nie opieraj\u0105 si\u0119 na wywiadzie z pani\u0105 Doi, i narusza prawa osobiste, w tym dobre imi\u0119 i honor&#8221;. W zwi\u0105zku z tym z\u0142o\u017cyli pozew przeciwko wydawnictwu magazynu, domagaj\u0105c si\u0119 opublikowania przeprosin w pi\u0119ciu og\u00f3lnokrajowych gazetach i odszkodowania w wysoko\u015bci 10 milion\u00f3w jen\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zarzuty_obu_stron\"><\/span>Zarzuty obu stron<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d twierdzi\u0142, \u017ce tre\u015b\u0107 artyku\u0142u jest fa\u0142szywa z nast\u0119puj\u0105cych powod\u00f3w:<\/p>\n\n\n\n<p>Urodzi\u0142a si\u0119 jako druga c\u00f3rka japo\u0144skich rodzic\u00f3w, wychowa\u0142a si\u0119 jako prawdziwa &#8220;dziecko z Kobe&#8221;, a po pierwszym wyborze, dzi\u0119ki gor\u0105cemu wsparciu lokalnych wyborc\u00f3w, zdoby\u0142a 12 kolejnych wybor\u00f3w i przez 36 lat aktywnie dzia\u0142a\u0142a jako parlamentarzystka.<\/p>\n\n\n\n<p>Mimo to, tre\u015b\u0107 artyku\u0142u sugeruje fa\u0142szywe informacje, \u017ce miejsce urodzenia powoda to P\u00f3\u0142wysep Korea\u0144ski, a jej nazwisko to korea\u0144skie imi\u0119. To zaprzecza ca\u0142kowicie jej dotychczasowym dzia\u0142aniom i stylowi \u017cycia. Dla tych, kt\u00f3rzy wierz\u0105, \u017ce tre\u015b\u0107 artyku\u0142u jest prawdziwa, wszystkie dzia\u0142ania powoda, w tym jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 spo\u0142eczna i polityczna, staj\u0105 si\u0119 pe\u0142ne fa\u0142szywo\u015bci, co mo\u017ce obni\u017cy\u0107 jej spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 od podstaw &#8211; argumentowa\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3dka twierdzi\u0142a r\u00f3wnie\u017c, \u017ce naruszy\u0142o to jej prawa osobiste, w tym poczucie honoru i zaufania, jako prawdziwej &#8220;dziecko z Kobe&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, pow\u00f3dka argumentowa\u0142a, \u017ce publikacja i wydanie artyku\u0142u przez pozwanego nie tylko narusza jej honor, ale tak\u017ce narusza jej prawa osobiste, w tym poczucie honoru, kt\u00f3re powinno by\u0107 chronione prawnie, stanowi\u0105c czyn niezgodny z prawem.<\/p>\n\n\n\n<p>W odpowiedzi na to, pozwany twierdzi\u0142, \u017ce fakty sugerowane w artykule, \u017ce pow\u00f3dka pochodzi z P\u00f3\u0142wyspu Korea\u0144skiego i \u017ce jej prawdziwe imi\u0119 to &#8220;Lee Ko-sun&#8221;, s\u0105 jak poni\u017cej.<\/p>\n\n\n\n<p>Te fakty nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z charakterem, cnot\u0105, s\u0142aw\u0105, zaufaniem itp. osoby, i nie powinny by\u0107 brane pod uwag\u0119 przy ocenie zdolno\u015bci i kwalifikacji do wykonywania swoich obowi\u0105zk\u00f3w, nawet w kontek\u015bcie spo\u0142ecznej pozycji powoda. Twierdzi\u0142, \u017ce nie maj\u0105 one charakteru obni\u017caj\u0105cego obiektywn\u0105 ocen\u0119 powoda przez spo\u0142ecze\u0144stwo, i \u017ce artyku\u0142 nie krytykuje powoda za &#8220;fa\u0142szywe podanie miejsca urodzenia&#8221; czy &#8220;fa\u0142szywe podanie obywatelstwa&#8221;, ani nie sugeruje, \u017ce wszystkie dzia\u0142ania powoda s\u0105 pe\u0142ne fa\u0142szywo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Zarzut, \u017ce pow\u00f3dka pochodzi z P\u00f3\u0142wyspu Korea\u0144skiego i \u017ce jej prawdziwe imi\u0119 to &#8220;Lee Ko-sun&#8221;, nie obni\u017ca jej spo\u0142ecznej oceny &#8211; argumentowa\u0142 pozwany.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decyzja_sadu\"><\/span>Decyzja s\u0105du<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u0105d najpierw oceni\u0142, czy opisane fakty mog\u0105 obni\u017cy\u0107 spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 powoda, stwierdzaj\u0105c, \u017ce artyku\u0142 g\u0142\u00f3wnie wskazuje na obiektywne, neutralne warto\u015bciowo fakty, \u017ce prawdziwe nazwisko powoda to &#8220;Lee Koosun&#8221; i \u017ce pochodzi z P\u00f3\u0142wyspu Korea\u0144skiego. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce te opisy mog\u0105 obni\u017cy\u0107 spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 powoda.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 dotyczy krytyki postawy Socjaldemokratycznej Partii Japonii wobec incydent\u00f3w porwa\u0144 Japo\u0144czyk\u00f3w przez Kore\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105. W kontek\u015bcie zwyk\u0142ego czytelnika, opis wskazuje, \u017ce jednym z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych odpowied\u017a Socjaldemokratycznej Partii Japonii na incydenty porwa\u0144 Japo\u0144czyk\u00f3w przez Kore\u0119 P\u00f3\u0142nocn\u0105 by\u0142a niewystarczaj\u0105ca, jest fakt, \u017ce pow\u00f3d pochodzi z P\u00f3\u0142wyspu Korea\u0144skiego i \u017ce jego prawdziwe nazwisko wydaje si\u0119 by\u0107 korea\u0144skie. To daje wra\u017cenie, \u017ce pow\u00f3d, kt\u00f3ry przez wiele lat by\u0142 cz\u0142onkiem Izby Reprezentant\u00f3w, a nawet przewodnicz\u0105cym Izby Reprezentant\u00f3w i liderem Socjaldemokratycznej Partii Japonii, dzia\u0142a\u0142 w spos\u00f3b nieodpowiedni dla japo\u0144skiego polityka, faworyzuj\u0105c interesy kraju pochodzenia kosztem bezpiecze\u0144stwa i innych interes\u00f3w obywateli Japonii. Jest oczywiste, \u017ce to obni\u017ca spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 powoda.<\/p>\n<cite>S\u0105d Okr\u0119gowy w Kobe, oddzia\u0142 Amagasaki, 13 listopada 2008 roku (Rok Heisei 20)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142 to za znies\u0142awienie. Co do nazwiska, s\u0105d stwierdzi\u0142:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Nazwisko jest podstaw\u0105, na kt\u00f3rej osoba jest szanowana jako jednostka, jest symbolem osobowo\u015bci tej osoby i jest cz\u0119\u015bci\u0105 praw osobistych. Jest naturalne, \u017ce ludzie traktuj\u0105 swoje nazwisko i miejsce pochodzenia jako wa\u017cne elementy swojej osobowo\u015bci i maj\u0105 do nich silny zwi\u0105zek (z ca\u0142o\u015bci argumentacji wynika, \u017ce pow\u00f3d ma silny zwi\u0105zek ze swoim nazwiskiem i miejscem pochodzenia). Nawet je\u015bli opis wskazuje na neutralne warto\u015bciowo fakty dotycz\u0105ce nazwiska i miejsca pochodzenia, je\u015bli opis zawiera oczywiste nieprawdziwe fakty, mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce opis narusza poczucie honoru i interesy osobiste powoda.<\/p>\n<cite>Jak wy\u017cej<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce nawet je\u015bli opis wskazuje na neutralne warto\u015bciowo fakty dotycz\u0105ce nazwiska i miejsca pochodzenia, prawa do nazwiska jako cz\u0119\u015b\u0107 praw osobistych mog\u0105 by\u0107 naruszone. S\u0105d nakaza\u0142 pozwanym zap\u0142at\u0119 2 milion\u00f3w jen\u00f3w odszkodowania, ale nie uzna\u0142 potrzeby publikacji przeprosin, poniewa\u017c liczba sprzedanych egzemplarzy by\u0142a niska.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce S\u0105d Wy\u017cszy w Osace popar\u0142 wyrok pierwszej instancji i odrzuci\u0142 apelacj\u0119 pozwanego, a S\u0105d Najwy\u017cszy r\u00f3wnie\u017c popar\u0142 wyroki pierwszej i drugiej instancji, odrzucaj\u0105c apelacj\u0119 pozwanego. Wyrok jest prawomocny.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_sporny_dotyczacy_praw_do_nazwiska\"><\/span>Przypadek sporny dotycz\u0105cy praw do nazwiska<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kiedy\u015b na forum dyskusyjnym textream, prowadzonym przez Yahoo! JAPAN, w lutym 2016 roku zosta\u0142 opublikowany artyku\u0142 dotycz\u0105cy osoby, kt\u00f3ra odesz\u0142a z firmy w prefekturze Miyagi, zatytu\u0142owany &#8220;By\u0142y dyrektor firmy A, znany jako \u3007\u3007\u3007\u3007, Korea\u0144czyk mieszkaj\u0105cy w Japonii, wezwijmy pana \u00d7\u00d7\u00d7 do siedziby g\u0142\u00f3wnej!&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W czerwcu 2017 roku strona powod\u00f3w wys\u0142a\u0142a do Yahoo! JAPAN pismo, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce &#8220;informacje niezgodne z prawd\u0105, \u017ce pow\u00f3d jest Korea\u0144czykiem mieszkaj\u0105cym w Japonii, zosta\u0142y opublikowane, co powa\u017cnie naruszy\u0142o prawa osobiste i honorowe powoda&#8221;, i za\u017c\u0105da\u0142a podj\u0119cia \u015brodk\u00f3w zapobiegawczych w celu zapobie\u017cenia przesy\u0142aniu artyku\u0142u. Do pisma do\u0142\u0105czono kopi\u0119 odpisu z rejestru stanu cywilnego.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak Yahoo! JAPAN odm\u00f3wi\u0142o usuni\u0119cia artyku\u0142u we wrze\u015bniu tego samego roku, wi\u0119c pow\u00f3d wszcz\u0105\u0142 proces w listopadzie, domagaj\u0105c si\u0119 usuni\u0119cia artyku\u0142u i wyp\u0142aty odszkodowania za szkod\u0119 moraln\u0105.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumenty_obu_stron\"><\/span>Argumenty obu stron<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pow\u00f3d twierdzi\u0142, \u017ce artyku\u0142 przedstawia go jako Korea\u0144czyka mieszkaj\u0105c\u0105 w Japonii, \u3007\u3007\u3007\u3007 jako jego pseudonim, a \u00d7\u00d7\u00d7 jako jego prawdziwe imi\u0119, co jest fa\u0142szywym przedstawieniem fakt\u00f3w. Ludzie postrzegaj\u0105 swoje nazwisko i miejsce pochodzenia jako wa\u017cne elementy swojej to\u017csamo\u015bci i naturalnie czuj\u0105 do nich silne przywi\u0105zanie. Nawet je\u015bli fa\u0142szywe przedstawienie nazwiska i miejsca pochodzenia nie obni\u017ca spo\u0142ecznej oceny danej osoby, powinno si\u0119 to uzna\u0107 za naruszenie jej praw osobistych (interes\u00f3w osobistych). Pow\u00f3d domaga\u0142 si\u0119 usuni\u0119cia artyku\u0142u i odszkodowania za nieusuni\u0119cie go na podstawie czynu niedozwolonego.<\/p>\n\n\n\n<p>W odpowiedzi na to, pozwany, Yahoo! JAPAN, argumentowa\u0142, \u017ce artyku\u0142 sugeruje, \u017ce pow\u00f3d powinien zosta\u0107 przywr\u00f3cony do siedziby g\u0142\u00f3wnej firmy, co sugeruje, \u017ce jest cennym pracownikiem dla firmy. Artyku\u0142 nie obni\u017ca spo\u0142ecznej oceny powoda. Ponadto, nie ma precedensu S\u0105du Najwy\u017cszego ani s\u0105d\u00f3w ni\u017cszej instancji, kt\u00f3re uzna\u0142yby prawo do \u017c\u0105dania usuni\u0119cia artyku\u0142u na podstawie praw osobistych w przypadkach takich jak ten. W \u015bwietle tego, nie mo\u017cna z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 stwierdzi\u0107, \u017ce artyku\u0142 jest nielegalny, wi\u0119c nie ma obowi\u0105zku ponoszenia odpowiedzialno\u015bci za odszkodowanie za czyn niedozwolony za nieusuni\u0119cie artyku\u0142u.<\/p>\n\n\n\n<p>Obiektywnie rzecz bior\u0105c, &#8220;Wezwijmy pana \u00d7\u00d7\u00d7, znanego jako \u3007\u3007\u3007\u3007, Korea\u0144czyka mieszkaj\u0105cego w Japonii, do siedziby g\u0142\u00f3wnej!&#8221; nie jest artyku\u0142em pozytywnym, ale raczej wydaje si\u0119 by\u0107 artyku\u0142em drwi\u0105cym i dokuczaj\u0105cym powodowi, przedstawiaj\u0105cym go jako Korea\u0144czyka mieszkaj\u0105cego w Japonii. Mo\u017cna by powiedzie\u0107, \u017ce jest to podejrzane zachowanie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decyzja_sadu-2\"><\/span>Decyzja s\u0105du<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u0105d najpierw stwierdzi\u0142, \u017ce pow\u00f3d ma obywatelstwo japo\u0144skie i nie jest Korea\u0144czykiem mieszkaj\u0105cym w Japonii, a prawdziwe imi\u0119 powoda to \u3007\u3007\u3007\u3007, a nie \u00d7\u00d7\u00d7. To mo\u017cna \u0142atwo ustali\u0107 na podstawie dowod\u00f3w. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce w artykule zosta\u0142y opublikowane fa\u0142szywe informacje na temat nazwiska i pochodzenia\/narodowo\u015bci powoda.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie s\u0105d wskaza\u0142 na precedens S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry brzmi:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Nazwisko, spo\u0142ecznie rzecz bior\u0105c, ma funkcj\u0119 rozr\u00f3\u017cniania i identyfikacji jednostki przez innych, ale jednocze\u015bnie, z punktu widzenia tej jednostki, jest podstaw\u0105 dla bycia szanowanym jako jednostka, symbolem jej osobowo\u015bci, i powinno by\u0107 uznane za cz\u0119\u015b\u0107 jej praw osobistych. Dlatego osoba ma prawo do ochrony prawnej jako interes osobisty, kt\u00f3ry pozwala jej na bycie poprawnie nazywan\u0105 przez innych.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 16 lutego 1988 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Na podstawie tego, s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce pochodzenie i narodowo\u015b\u0107 osoby s\u0105 zwykle postrzegane jako \u015bci\u015ble zwi\u0105zane z kszta\u0142towaniem jej osobowo\u015bci, a osoby zwykle czuj\u0105 silne przywi\u0105zanie do swojego pochodzenia i narodowo\u015bci. S\u0105d odrzuci\u0142 argument Yahoo! JAPAN, \u017ce &#8220;artyku\u0142 nie obni\u017ca spo\u0142ecznej oceny powoda&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pozwany twierdzi, \u017ce artyku\u0142 sugeruje, \u017ce pow\u00f3d powinien zosta\u0107 przywr\u00f3cony do siedziby g\u0142\u00f3wnej firmy A, co sugeruje, \u017ce pow\u00f3d jest cennym pracownikiem dla firmy A, wi\u0119c artyku\u0142 nie obni\u017ca spo\u0142ecznej oceny powoda. Jednak problem z artyku\u0142em polega nie na tym, czy obni\u017ca on spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119 powoda, ale na tym, \u017ce zawiera fa\u0142szywe informacje na temat nazwiska i pochodzenia\/narodowo\u015bci powoda, co narusza prawo powoda do bycia poprawnie rozpoznanym przez innych pod wzgl\u0119dem nazwiska i pochodzenia\/narodowo\u015bci.<\/p>\n<cite>Wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Sendai z 9 lipca 2018 roku<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Na tej podstawie, s\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce pozwany powinien by\u0142 zna\u0107 wy\u017cej wymieniony precedens S\u0105du Najwy\u017cszego z 1988 roku, i \u017ce mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce pozwany dowiedzia\u0142 si\u0119, \u017ce w artykule zawarte s\u0105 fa\u0142szywe informacje na temat nazwiska i pochodzenia\/narodowo\u015bci powoda, tydzie\u0144 po otrzymaniu dokument\u00f3w do\u0142\u0105czonych do sprawy, tj. 1 lipca 2017 roku. S\u0105d przyzna\u0142 powodowi odszkodowanie za szkod\u0119 moraln\u0105 w wysoko\u015bci 15 000 jen\u00f3w miesi\u0119cznie do dnia zako\u0144czenia ustnych argument\u00f3w w tej sprawie, tj. do 10 maja 2018 roku, i nakaza\u0142 wyp\u0142at\u0119 154 838 jen\u00f3w (obliczenie: 15 000 jen\u00f3w x 10 miesi\u0119cy + 15 000 jen\u00f3w \/ 31 dni x 10 dni) oraz usuni\u0119cie artyku\u0142u.<\/p>\n\n\n\n<p>Wed\u0142ug argument\u00f3w Yahoo! JAPAN, nawet je\u015bli fa\u0142szywe informacje na temat nazwiska i pochodzenia\/narodowo\u015bci s\u0105 publikowane i osoba jest n\u0119kana, je\u015bli nie obni\u017ca to jej spo\u0142ecznej oceny, osoba powinna to tolerowa\u0107. Jednak prawo do bycia poprawnie rozpoznanym przez innych pod wzgl\u0119dem nazwiska i pochodzenia\/narodowo\u015bci jest prawem obejmuj\u0105cym ca\u0142\u0105 osobowo\u015b\u0107, w tym poczucie honoru i zaufania, i nie ma absolutnie \u017cadnego powodu do ochrony wolno\u015bci wypowiedzi nadawcy, kt\u00f3ry publikuje fa\u0142szywe informacje i dokucza.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Nawet je\u015bli problemem nie jest obni\u017cenie spo\u0142ecznej oceny, gdy jeste\u015b ofiar\u0105 znies\u0142awienia, niesprawiedliwych atak\u00f3w lub n\u0119kania, istniej\u0105 sytuacje, w kt\u00f3rych mo\u017cesz dochodzi\u0107 praw do innych korzy\u015bci osobistych ni\u017c prawa do honoru.<\/p>\n\n\n\n<p> Nawet je\u015bli wydaje Ci si\u0119, \u017ce nie dosz\u0142o do znies\u0142awienia, skonsultuj si\u0119 z do\u015bwiadczonym prawnikiem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_srodkach_zaradczych_w_naszej_kancelarii\"><\/span>Informacje o \u015brodkach zaradczych w naszej kancelarii<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria prawna Monolis specjalizuje si\u0119 w IT, zw\u0142aszcza w aspektach prawnych internetu. W ostatnich latach, informacje dotycz\u0105ce szk\u00f3d wizerunkowych i znies\u0142awie\u0144 rozprzestrzeniane w sieci jako &#8220;cyfrowe tatua\u017ce&#8221; powoduj\u0105 powa\u017cne szkody.<\/p>\n\n\n\n<p>Informacje dotycz\u0105ce fa\u0142szywych nazwisk, je\u015bli zostan\u0105 zignorowane, mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c spowodowa\u0107 nieakceptowalne szkody. Nasza kancelaria oferuje rozwi\u0105zania dotycz\u0105ce zarz\u0105dzania informacjami w sieci. Szczeg\u00f3\u0142y s\u0105 opisane w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prawa osobiste to prawa, kt\u00f3re musz\u0105 by\u0107 chronione w codziennym \u017cyciu, takie jak \u017cycie, cia\u0142o, wolno\u015b\u0107 i honor. Artyku\u0142 13 Japo\u0144skiej Konstytucji gwarantuje te prawa. Prawa osobiste maj\u0105 wiele aspekt\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60235"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61569,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60235\/revisions\/61569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}