Wyciek informacji spowodowany nielegalnym dost\u0119pem wyst\u0119puje nie tylko w firmach, ale tak\u017ce w \u015brodowisku edukacyjnym, jednak odpowied\u017a na to wydaje si\u0119 nieco r\u00f3\u017cni\u0107 od tej stosowanej w firmach.<\/p>\n\n\n\n
Szczeg\u00f3lnie w przypadku informacji osobowych, kt\u00f3re s\u0105 g\u0142\u00f3wnie skoncentrowane na studentach i personelu, tendencja jest taka, \u017ce publikacja informacji w przypadku incydentu wycieku informacji jest ograniczona do okre\u015blonego zakresu.<\/p>\n\n\n\n
Jednak\u017ce, zar\u00f3wno firmy jak i szko\u0142y nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 pod wzgl\u0119dem ochrony informacji osobowych, a podstawy zarz\u0105dzania kryzysowego w przypadku wycieku informacji s\u0105 takie same.<\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z tym, tym razem, z perspektywy zarz\u0105dzania kryzysowego w przypadku incydentu polegaj\u0105cego na wycieku informacji osobowych spowodowanym nielegalnym dost\u0119pem, wyja\u015bnimy kluczowe punkty systemu zarz\u0105dzania kryzysowego na podstawie reakcji na incydent wycieku informacji na kampusie Shonan Fujisawa Uniwersytetu Keio (zwanej dalej Keio SFC).<\/p>\n\n\n\n