{"id":60274,"date":"2024-02-06T12:11:24","date_gmt":"2024-02-06T03:11:24","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=60274"},"modified":"2024-02-26T20:38:23","modified_gmt":"2024-02-26T11:38:23","slug":"underage-e-commerce-cancel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel","title":{"rendered":"Anulowanie zam\u00f3wienia w handlu elektronicznym dokonanym przez nieletnich"},"content":{"rendered":"\n<p>Jak zostanie ocenione, je\u015bli nieletni aplikant twierdzi, \u017ce anulowa\u0142 transakcj\u0119 w handlu elektronicznym?<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku wniosk\u00f3w o umow\u0119 od nieletnich, zgodnie z artyku\u0142em 5 ust\u0119p 1 i 2 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Kodeks Cywilny),<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japo\u0144ski Kodeks Cywilny (Dzia\u0142ania prawne nieletnich)<\/p>\n\n\n\n<p>Artyku\u0142 5 Nieletni musz\u0105 uzyska\u0107 zgod\u0119 swojego prawnego opiekuna, aby podj\u0105\u0107 dzia\u0142anie prawne. Jednak\u017ce, nie dotyczy to dzia\u0142a\u0144 prawnych, kt\u00f3re jedynie nabywaj\u0105 prawa lub unikaj\u0105 obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>1 Dzia\u0142ania prawne sprzeczne z powy\u017cszym przepisem mog\u0105 by\u0107 anulowane.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Stwierdza si\u0119, \u017ce wnioski o umow\u0119 z\u0142o\u017cone przez nieletnich bez zgody ich prawnego opiekuna (rodzica lub opiekuna) mog\u0105 zasadniczo by\u0107 anulowane, nawet w przypadku um\u00f3w elektronicznych.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Przypadki_w_ktorych_nie_jest_dozwolone_anulowanie_umowy_zawartej_przez_niepelnoletniego\" title=\"Przypadki, w kt\u00f3rych nie jest dozwolone anulowanie umowy zawartej przez niepe\u0142noletniego\">Przypadki, w kt\u00f3rych nie jest dozwolone anulowanie umowy zawartej przez niepe\u0142noletniego<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#W_przypadku_gdy_nieletni_uzyskal_zgode_swojego_ustawowego_przedstawiciela\" title=\"W przypadku, gdy nieletni uzyska\u0142 zgod\u0119 swojego ustawowego przedstawiciela\">W przypadku, gdy nieletni uzyska\u0142 zgod\u0119 swojego ustawowego przedstawiciela<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#W_przypadku_majatku_ktorego_dyspozycja_zostala_zezwolona\" title=\"W przypadku maj\u0105tku, kt\u00f3rego dyspozycja zosta\u0142a zezwolona\">W przypadku maj\u0105tku, kt\u00f3rego dyspozycja zosta\u0142a zezwolona<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#W_przypadku_gdy_osoba_niepelnoletnia_korzysta_z_oszustwa_podczas_skladania_wniosku\" title=\"W przypadku, gdy osoba niepe\u0142noletnia korzysta z oszustwa podczas sk\u0142adania wniosku\">W przypadku, gdy osoba niepe\u0142noletnia korzysta z oszustwa podczas sk\u0142adania wniosku<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Po_anulowaniu_transakcji_elektronicznej_przez_osobe_niepelnoletnia\" title=\"Po anulowaniu transakcji elektronicznej przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105\">Po anulowaniu transakcji elektronicznej przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Podsumowanie\" title=\"Podsumowanie\">Podsumowanie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Informacje_o_srodkach_podejmowanych_przez_nasza_kancelarie\" title=\"Informacje o \u015brodkach podejmowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119\">Informacje o \u015brodkach podejmowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadki_w_ktorych_nie_jest_dozwolone_anulowanie_umowy_zawartej_przez_niepelnoletniego\"><\/span>Przypadki, w kt\u00f3rych nie jest dozwolone anulowanie umowy zawartej przez niepe\u0142noletniego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, fakt, \u017ce umowa zosta\u0142a zawarta przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105, nie oznacza, \u017ce w ka\u017cdym przypadku mo\u017cna j\u0105 anulowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie jest dozwolone anulowanie umowy zawartej przez niepe\u0142noletniego, je\u015bli &#8220;niepe\u0142noletni uzyska\u0142 zgod\u0119 swojego ustawowego przedstawiciela&#8221;, &#8220;w przypadku maj\u0105tku, na kt\u00f3ry niepe\u0142noletni mia\u0142 prawo dysponowa\u0107&#8221;, &#8220;je\u015bli niepe\u0142noletni u\u017cy\u0142 oszustwa do zawarcia umowy&#8221;. Wyja\u015bnimy te kwestie poni\u017cej.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43004\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_gdy_nieletni_uzyskal_zgode_swojego_ustawowego_przedstawiciela\"><\/span>W przypadku, gdy nieletni uzyska\u0142 zgod\u0119 swojego ustawowego przedstawiciela<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zgodnie z artyku\u0142em 5 ust. 1 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (jap. Minp\u014d), nie mo\u017cna anulowa\u0107 umowy zawartej przez nieletniego, kt\u00f3ry uzyska\u0142 zgod\u0119 swojego ustawowego przedstawiciela. W zwi\u0105zku z tym, w przypadku um\u00f3w elektronicznych, potwierdzenie zgody ustawowego przedstawiciela jest trudniejsze ni\u017c w przypadku transakcji bezpo\u015brednich lub na pi\u015bmie. Dlatego przedsi\u0119biorcy musz\u0105 rozwa\u017cy\u0107 odpowiednie kroki w procesie przyjmowania wniosk\u00f3w, aby potwierdzi\u0107 wiek wnioskodawcy i zgod\u0119 ustawowego przedstawiciela.<\/p>\n\n\n\n<p>Typowym sposobem potwierdzenia zgody ustawowego przedstawiciela jest umieszczenie na ekranie podczas procesu sk\u0142adania wniosku lub w regulaminie informacji, \u017ce &#8220;w przypadku wniosk\u00f3w sk\u0142adanych przez nieletnich wymagana jest zgoda ustawowego przedstawiciela&#8221;. Jednak\u017ce, samo umieszczenie takiej informacji nie jest wystarczaj\u0105ce do potwierdzenia zgody ustawowego przedstawiciela, dlatego konieczne jest skorzystanie z innych metod, takich jak potwierdzenie telefoniczne lub poczt\u0105, i ocena zgody na podstawie innych czynnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Podczas sk\u0142adania wniosku przez nieletniego, kt\u00f3ry samodzielnie przeprowadza procedur\u0119, konieczne jest r\u00f3wnie\u017c zapewnienie odpowiedniego ekranu (rozmiar czcionki, kolor, wyra\u017cenia, uwzgl\u0119dnienie ma\u0142ego wy\u015bwietlacza na telefonie kom\u00f3rkowym itp.), aby przypomnie\u0107, \u017ce konieczne jest uzyskanie zgody ustawowego przedstawiciela.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli przedsi\u0119biorca okre\u015bla kart\u0119 kredytow\u0105 jako \u015brodek p\u0142atno\u015bci, mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce zgoda ustawowego przedstawiciela na wydanie karty kredytowej zosta\u0142a \u015bci\u015ble sprawdzona przez emitenta karty w momencie jej wydania, je\u015bli nieletni wnioskodawca i posiadacz karty kredytowej s\u0105 t\u0105 sam\u0105 osob\u0105. Dlatego, je\u015bli karta kredytowa na nazwisko nieletniego zosta\u0142a wydana i ustawowy przedstawiciel wyrazi\u0142 zgod\u0119 na jej wydanie, mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce zgoda ustawowego przedstawiciela obejmowa\u0142a umowy sprzeda\u017cy i inne transakcje o podobnej tre\u015bci, kt\u00f3re nieletni realizuje za pomoc\u0105 karty w sklepie akceptuj\u0105cym karty kredytowe, do kwoty limitu karty.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, mog\u0105 wyst\u0105pi\u0107 transakcje, kt\u00f3rych ustawowy przedstawiciel nie przewidzia\u0142 w momencie wydania karty. Przyk\u0142adem mo\u017ce by\u0107 sytuacja, gdy nieletni korzysta z karty kredytowej do p\u0142atno\u015bci na stronie randkowej. W takim przypadku, zgoda ustawowego przedstawiciela na poszczeg\u00f3lne umowy sprzeda\u017cy itp. b\u0119dzie oceniana z uwzgl\u0119dnieniem przedmiotu transakcji.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43006\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Podobne zasady stosuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do um\u00f3w elektronicznych zawieranych za pomoc\u0105 telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych. Je\u015bli wnioskodawca jest nieletni, te same zasady s\u0105 stosowane.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku um\u00f3w elektronicznych zawieranych za pomoc\u0105 telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych, cz\u0119sto korzysta si\u0119 z systemu p\u0142atno\u015bci dostarczanego przez operatora telefonii kom\u00f3rkowej (tzw. p\u0142atno\u015bci przez operatora), kt\u00f3ry pozwala na naliczanie op\u0142at za us\u0142ugi razem z op\u0142at\u0105 za korzystanie z telefonu kom\u00f3rkowego. Ka\u017cda umowa elektroniczna jest jednak zawierana oddzielnie mi\u0119dzy u\u017cytkownikiem (wnioskodawc\u0105) a dostawc\u0105 us\u0142ug, a je\u015bli u\u017cytkownik jest nieletni, zasadniczo dla ka\u017cdej umowy elektronicznej oceniana jest zgoda ustawowego przedstawiciela, dlatego konieczna jest ostro\u017cno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku p\u0142atno\u015bci przez operatora, je\u015bli nieletni jest abonentem telefonu kom\u00f3rkowego, lub je\u015bli rodzic jest abonentem, ale nieletni jest zarejestrowany jako u\u017cytkownik, limit p\u0142atno\u015bci mo\u017ce by\u0107 ustawiony na ni\u017csz\u0105 kwot\u0119 ni\u017c dla doros\u0142ych, lub mo\u017ce by\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 ustawienia limitu na dowolnie nisk\u0105 kwot\u0119. W takim przypadku, je\u015bli ustawowy przedstawiciel ustawi\u0142 limit, maj\u0105c pe\u0142n\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107 jego wysoko\u015bci, istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce wyrazi\u0142 on z g\u00f3ry og\u00f3ln\u0105 zgod\u0119 na poszczeg\u00f3lne umowy o korzystanie z us\u0142ug, w ramach limitu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_majatku_ktorego_dyspozycja_zostala_zezwolona\"><\/span>W przypadku maj\u0105tku, kt\u00f3rego dyspozycja zosta\u0142a zezwolona<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zgodnie z artyku\u0142em 5 ust. 3 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Kodeks Cywilny),<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 5 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Dzia\u0142ania prawne nieletnich)<\/p>\n\n\n\n<p>3. Niezale\u017cnie od postanowie\u0144 ust. 1, nieletni mo\u017ce swobodnie dysponowa\u0107 maj\u0105tkiem, kt\u00f3rego dyspozycj\u0119 zezwoli\u0142 prawny opiekun, w ramach celu okre\u015blonego przez opiekuna. To samo dotyczy przypadku, gdy nieletni dysponuje maj\u0105tkiem, kt\u00f3rego dyspozycj\u0119 zezwoli\u0142 opiekun bez okre\u015blenia celu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym, nieletni mo\u017ce swobodnie dysponowa\u0107 maj\u0105tkiem, kt\u00f3rego dyspozycj\u0119 zezwoli\u0142 prawny opiekun, w ramach celu okre\u015blonego przez opiekuna.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Zezwolenie na dyspozycj\u0119 z okre\u015blonym celem&#8221; oznacza na przyk\u0142ad sytuacje, w kt\u00f3rych zezwala si\u0119 na dyspozycj\u0119 maj\u0105tku na okre\u015blony cel, taki jak op\u0142aty za nauk\u0119 czy koszty podr\u00f3\u017cy. Ponadto, gdy nieletni dysponuje maj\u0105tkiem, kt\u00f3rego dyspozycj\u0119 zezwoli\u0142 prawny opiekun bez okre\u015blenia celu, na przyk\u0142ad gdy nieletni dokonuje transakcji w ramach kieszonkowego, kt\u00f3re otrzyma\u0142 bez ogranicze\u0144 co do sposobu wykorzystania, zgoda prawnej opiekunki nie jest wymagana.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, gdy nieletni zg\u0142asza roszczenie o anulowanie, w praktyce cz\u0119sto jest trudno dla przedsi\u0119biorcy potwierdzi\u0107 te fakty. Nawet je\u015bli kwota miesi\u0119czna za p\u0142atn\u0105 us\u0142ug\u0119 online, z kt\u00f3r\u0105 skorzysta\u0142 nieletni, jest ustawiona na stosunkowo nisk\u0105 kwot\u0119 w regulaminie itp., to czy maj\u0105tek, kt\u00f3rego dyspozycj\u0119 zezwolono, jest odpowiedni, zale\u017cy od indywidualnych okoliczno\u015bci mi\u0119dzy prawym opiekunem a nieletnim, co sprawia, \u017ce trudno jest oceni\u0107, czy maj\u0105tek jest &#8220;maj\u0105tkiem, kt\u00f3rego dyspozycj\u0119 zezwolono&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>W artykule 6 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Kodeks Cywilny) jest napisane,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 6 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Zezwolenie na prowadzenie dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przez nieletnich)<\/p>\n\n\n\n<p>1. Nieletni, kt\u00f3remu zezwolono na prowadzenie jednego lub kilku rodzaj\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, ma t\u0119 sam\u0105 zdolno\u015b\u0107 do dzia\u0142ania jak osoba pe\u0142noletnia w odniesieniu do tej dzia\u0142alno\u015bci.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>co oznacza, \u017ce nie mo\u017cna anulowa\u0107 transakcji maj\u0105tkowej zwi\u0105zanej z zatwierdzon\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105 tylko dlatego, \u017ce jest si\u0119 nieletnim.<\/p>\n\n\n\n<p>W artykule 753 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Kodeks Cywilny) jest napisane,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artyku\u0142 753 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Uznanie za pe\u0142noletniego przez ma\u0142\u017ce\u0144stwo)<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli nieletni zawrze ma\u0142\u017ce\u0144stwo, uwa\u017ca si\u0119 go za osob\u0119 pe\u0142noletni\u0105.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>co oznacza, \u017ce nawet je\u015bli nieletni jest \u017conaty, nie mo\u017cna anulowa\u0107 transakcji tylko dlatego, \u017ce jest nieletni. Jednak\u017ce, artyku\u0142 753 zostanie usuni\u0119ty wraz z obni\u017ceniem wieku pe\u0142noletno\u015bci do 18 lat od 1 kwietnia 2022 roku (rok 2022 w kalendarzu gregoria\u0144skim) na mocy nowelizacji Kodeksu Cywilnego, a zasada uznawania za pe\u0142noletniego przez ma\u0142\u017ce\u0144stwo zostanie zniesiona.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"W_przypadku_gdy_osoba_niepelnoletnia_korzysta_z_oszustwa_podczas_skladania_wniosku\"><\/span>W przypadku, gdy osoba niepe\u0142noletnia korzysta z oszustwa podczas sk\u0142adania wniosku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zgodnie z artyku\u0142em 21 Japo\u0144skiego Kodeksu Cywilnego (Kodeksu Cywilnego),<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Oszustwo osoby o ograniczonej zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych) Artyku\u0142 21<\/p>\n\n\n\n<p>Osoba o ograniczonej zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych, kt\u00f3ra u\u017cywa oszustwa, aby przekona\u0107 innych, \u017ce jest zdolna do czynno\u015bci prawnych, nie mo\u017ce anulowa\u0107 swojego dzia\u0142ania.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>W Kodeksie Cywilnym, k\u0142amstwo jest nazywane &#8220;oszustwem&#8221;. Je\u015bli osoba niepe\u0142noletnia &#8220;u\u017cywa oszustwa&#8221; w celu wprowadzenia w b\u0142\u0105d drugiej strony transakcji, twierdz\u0105c, \u017ce jest pe\u0142noletnia lub \u017ce ma zgod\u0119 swojego prawnego opiekuna, nie mo\u017ce anulowa\u0107 swojego o\u015bwiadczenia woli.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;U\u017cycie oszustwa&#8221; nie ogranicza si\u0119 do przypadk\u00f3w, gdy osoba o ograniczonej zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych aktywnie stosuje taktyki, aby wprowadzi\u0107 drug\u0105 stron\u0119 w b\u0142\u0105d co do swojej zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych. Jest to interpretowane jako obejmuj\u0105ce r\u00f3wnie\u017c przypadki, gdy osoba o ograniczonej zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych u\u017cywa normalnych zachowa\u0144 i s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 wystarczaj\u0105ce do oszukania innych, aby wywo\u0142a\u0107 lub zwi\u0119kszy\u0107 b\u0142\u0119dne przekonanie drugiej strony (wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 13 lutego 1969 roku).<\/p>\n\n\n\n<p>Na przyk\u0142ad, podczas zawierania umowy elektronicznej, je\u015bli strona zobowi\u0105zana jest do wprowadzenia swojej daty urodzenia (lub wieku) na ekranie, a w przypadku os\u00f3b niepe\u0142noletnich, jest wy\u015bwietlany komunikat, \u017ce &#8220;wymagana jest zgoda rodzic\u00f3w&#8221;, i s\u0105 podejmowane \u015brodki, aby zapewni\u0107 zgod\u0119 rodzic\u00f3w, mimo to, osoba niepe\u0142noletnia wprowadza fa\u0142szyw\u0105 dat\u0119 urodzenia (lub wiek), co prowadzi do b\u0142\u0119dnego przekonania przedsi\u0119biorcy, \u017ce jest pe\u0142noletnia. W takim przypadku, istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107, \u017ce osoba niepe\u0142noletnia &#8220;u\u017cy\u0142a oszustwa&#8221;, a je\u015bli mo\u017cna oceni\u0107, \u017ce osoba niepe\u0142noletnia &#8220;u\u017cy\u0142a oszustwa&#8221;, prawdopodobie\u0144stwo utraty prawa do anulowania jest wysokie.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, czy mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce &#8220;u\u017cyto oszustwa&#8221; czy nie, nie mo\u017cna dokona\u0107 jednolitej lub mechanicznej oceny tylko na podstawie faktu, \u017ce zosta\u0142y podj\u0119te \u015brodki wy\u015bwietlania i wprowadzono fa\u0142szywe informacje. Nie jest to oceniane tylko na podstawie faktu, \u017ce osoba niepe\u0142noletnia poda\u0142a dat\u0119 urodzenia (lub wiek) udaj\u0105c osob\u0119 pe\u0142noletni\u0105, ale czy celowe wprowadzenie fa\u0142szywych informacji przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105 mo\u017ce by\u0107 uznane za &#8220;dzia\u0142anie wystarczaj\u0105ce do oszukania innych&#8221; jest oceniane z punktu widzenia rzeczywisto\u015bci, bior\u0105c pod uwag\u0119 inne fakty i uwzgl\u0119dniaj\u0105c konkretne okoliczno\u015bci ka\u017cdego przypadku.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku, gdy po prostu zapytano &#8220;Czy jeste\u015b pe\u0142noletni?&#8221; i klikni\u0119to przycisk &#8220;Tak&#8221;, lub gdy w regulaminie jest tylko zapis &#8220;Osoby niepe\u0142noletnie musz\u0105 uzyska\u0107 zgod\u0119 swojego prawnego opiekuna&#8221;, jest wysokie prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce mo\u017cna to anulowa\u0107 (tj. nie jest to uznawane za oszustwo).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43007\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Po_anulowaniu_transakcji_elektronicznej_przez_osobe_niepelnoletnia\"><\/span>Po anulowaniu transakcji elektronicznej przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Gdy umowa elektroniczna zawarta przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105 zostanie anulowana, umowa ta jest uwa\u017cana za niewa\u017cn\u0105 od pocz\u0105tku. Zgodnie z umow\u0105, osoba niepe\u0142noletnia ma obowi\u0105zek zap\u0142aty ceny, a przedsi\u0119biorca ma obowi\u0105zek \u015bwiadczenia us\u0142ug (lub dostarczenia towaru w przypadku sprzeda\u017cy towar\u00f3w). Je\u017celi transakcja nie zosta\u0142a wykonana, oba te obowi\u0105zki wygasaj\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u017celi transakcja zosta\u0142a wykonana, ka\u017cda ze stron ma obowi\u0105zek zwrotu korzy\u015bci, kt\u00f3re uzyska\u0142a, do stanu pierwotnego.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kodeks cywilny (Obowi\u0105zek przywr\u00f3cenia stanu pierwotnego) Artyku\u0142 121 paragraf 2<\/p>\n\n\n\n<p>1 Osoba, kt\u00f3ra otrzyma\u0142a \u015bwiadczenie jako wykonanie zobowi\u0105zania wynikaj\u0105cego z czynno\u015bci niewa\u017cnej, ma obowi\u0105zek przywr\u00f3cenia stanu pierwotnego.<\/p>\n\n\n\n<p>3 Bez wzgl\u0119du na postanowienia ust\u0119pu pierwszego, osoba, kt\u00f3ra nie mia\u0142a zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych w chwili czynno\u015bci, ma obowi\u0105zek zwrotu, ale tylko do wysoko\u015bci korzy\u015bci, kt\u00f3re faktycznie uzyska\u0142a z tej czynno\u015bci. To samo dotyczy osoby, kt\u00f3ra w chwili czynno\u015bci mia\u0142a ograniczon\u0105 zdolno\u015b\u0107 do czynno\u015bci prawnych.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Przedsi\u0119biorca ma obowi\u0105zek zwrotu ceny, ale je\u017celi p\u0142atno\u015b\u0107 ceny zosta\u0142a dokonana za pomoc\u0105 karty kredytowej lub p\u0142atno\u015bci mobilnej, a w transakcji elektronicznej uczestniczy\u0142 podmiot \u015bwiadcz\u0105cy us\u0142ugi p\u0142atnicze inny ni\u017c bezpo\u015brednie strony umowy, stosunki z tym podmiotem po anulowaniu umowy elektronicznej regulowane s\u0105 zasadniczo przez tre\u015b\u0107 umowy mi\u0119dzy dostawc\u0105 karty kredytowej a posiadaczem karty, dostawc\u0105 us\u0142ug telekomunikacyjnych a abonentem telefonu kom\u00f3rkowego itp.<\/p>\n\n\n\n<p>Osoba niepe\u0142noletnia ma obowi\u0105zek zwrotu towaru, je\u017celi go otrzyma\u0142a, ale zakres obowi\u0105zku zwrotu przez osob\u0119 niepe\u0142noletni\u0105 ogranicza si\u0119 do korzy\u015bci, kt\u00f3re faktycznie uzyska\u0142a (zakres korzy\u015bci istniej\u0105cych). Dlatego, je\u017celi us\u0142ug\u0105, kt\u00f3r\u0105 otrzyma\u0142a osoba niepe\u0142noletnia, by\u0142o dostarczenie informacji w formie tre\u015bci cyfrowych itp., jako obowi\u0105zek przywr\u00f3cenia stanu pierwotnego, osoba niepe\u0142noletnia nie mo\u017ce korzysta\u0107 z tych tre\u015bci po tym, jak je otrzyma\u0142a, a dostawca p\u0142atnej us\u0142ugi mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 od osoby niepe\u0142noletniej usuni\u0119cia tych tre\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce, na przyk\u0142ad, je\u017celi osoba niepe\u0142noletnia zawar\u0142a umow\u0119 z zamiarem jej anulowania od pocz\u0105tku, a po otrzymaniu i skorzystaniu z towaru anulowa\u0142a umow\u0119, w wyniku czego przedsi\u0119biorca ponosi szkod\u0119 z powodu spadku warto\u015bci towaru itp., osoba niepe\u0142noletnia mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkod\u0119 na podstawie deliktu (Artyku\u0142 709 Kodeksu cywilnego). Nawet je\u017celi osoba niepe\u0142noletnia wyrz\u0105dzi\u0142a szkod\u0119 przedsi\u0119biorcy, je\u017celi nie posiada\u0142a zdolno\u015bci do ponoszenia odpowiedzialno\u015bci, nie ponosi odpowiedzialno\u015bci deliktowej (Artyku\u0142 712 Kodeksu cywilnego). Jednak\u017ce, osoba odpowiedzialna za nadz\u00f3r, taka jak rodzic, mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 deliktow\u0105 za naruszenie obowi\u0105zku nadzoru (Artyku\u0142 714 Kodeksu cywilnego). Ponadto, nawet je\u017celi osoba niepe\u0142noletnia posiada zdolno\u015b\u0107 do ponoszenia odpowiedzialno\u015bci, je\u017celi stwierdzi si\u0119, \u017ce istnieje zwi\u0105zek przyczynowy mi\u0119dzy naruszeniem obowi\u0105zku nadzoru przez rodzic\u00f3w itp. i deliktem osoby niepe\u0142noletniej, a szkod\u0105 wyrz\u0105dzon\u0105 przedsi\u0119biorcy, osoba odpowiedzialna za nadz\u00f3r mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkod\u0119 (Artyku\u0142 709 Kodeksu cywilnego, wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 22 marca 1974 roku).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie\"><\/span>Podsumowanie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japo\u0144ski Kodeks Cywilny (\u6c11\u6cd5) chroni osoby o ograniczonej zdolno\u015bci do czynno\u015bci prawnych, takie jak nieletni czy osoby doros\u0142e pod opiek\u0105. W przypadku nieletnich ochrona jest szczeg\u00f3lnie silna, dlatego przedsi\u0119biorcy musz\u0105 zwraca\u0107 na to szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w wyniku zmian w Kodeksie Cywilnym, od 1 kwietnia 2022 roku (rok 2022 w kalendarzu gregoria\u0144skim), wiek osi\u0105gni\u0119cia pe\u0142noletno\u015bci zostanie obni\u017cony do 18 lat. Po tej zmianie, m\u0142odzi doro\u015bli w wieku od 18 do 19 lat nie b\u0119d\u0105 ju\u017c obj\u0119ci ochron\u0105 dla nieletnich.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_srodkach_podejmowanych_przez_nasza_kancelarie\"><\/span>Informacje o \u015brodkach podejmowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria prawna Monolis specjalizuje si\u0119 w IT, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w prawie internetowym. W zwi\u0105zku z obni\u017ceniem wieku dojrza\u0142o\u015bci, konieczne jest przegl\u0105danie r\u00f3\u017cnych um\u00f3w. W naszej kancelarii tworzymy i przegl\u0105damy umowy dla r\u00f3\u017cnych spraw, od firm notowanych na Tokyo Stock Exchange Prime do startup\u00f3w. Je\u015bli masz problemy z umow\u0105, zapoznaj si\u0119 z poni\u017cszym artyku\u0142em.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jak zostanie ocenione, je\u015bli nieletni aplikant twierdzi, \u017ce anulowa\u0142 transakcj\u0119 w handlu elektronicznym? W przypadku wniosk\u00f3w o umow\u0119 od nieletnich, zgodnie z artyku\u0142em 5 ust\u0119p 1 i 2 Japo\u0144skiego Kodek [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61744,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60274"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61745,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60274\/revisions\/61745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}