W kodeksie karnym znies\u0142awienie jest zdefiniowane nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n\n\n\n
\nArtyku\u0142 230, paragraf 1 Kodeksu karnego<\/p>\n\n\n\n
Kto publicznie przedstawia fakty i narusza tym samym czyj\u0105\u015b reputacj\u0119, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3 lub aresztu albo grzywny do 500 tysi\u0119cy jen\u00f3w, niezale\u017cnie od tego, czy przedstawione fakty s\u0105 prawdziwe, czy nie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Oznacza to, \u017ce znies\u0142awienie ma miejsce, gdy kto\u015b “publicznie”, “przedstawia fakty” i “narusza czyj\u0105\u015b reputacj\u0119”.<\/p>\n\n\n\n
“Publicznie” oznacza “wobec nieokre\u015blonej liczby os\u00f3b”, ale termin “nieokre\u015blona liczba” odnosi si\u0119 do “nieokre\u015blonych lub wielu” os\u00f3b, co oznacza, \u017ce wystarczy spe\u0142nienie jednego z tych warunk\u00f3w. Wyra\u017cenia w Internecie s\u0105 zasadniczo uznawane za “publiczne”.<\/p>\n\n\n\n
W prawie terminy “fakt” i “prawda” s\u0105 u\u017cywane jako wyra\u017anie r\u00f3\u017cne znaczenia. Aby dosz\u0142o do znies\u0142awienia, tre\u015b\u0107 wypowiedzi musi by\u0107 “faktem”, co oznacza “konkretn\u0105 spraw\u0119” i odnosi si\u0119 do “kwestii, kt\u00f3rej prawdziwo\u015b\u0107 mo\u017cna zweryfikowa\u0107 za pomoc\u0105 dowod\u00f3w”.<\/p>\n\n\n\n
“Reputacja” odnosi si\u0119 do obiektywnej spo\u0142ecznej oceny, jak\u0105 osoba otrzymuje od spo\u0142ecze\u0144stwa w odniesieniu do jej charakteru, cn\u00f3t, s\u0142awy, zaufania itp., a dzia\u0142anie, kt\u00f3re obni\u017ca t\u0119 spo\u0142eczn\u0105 ocen\u0119, stanowi znies\u0142awienie.<\/p>\n\n\n\n
Powi\u0105zany artyku\u0142: Co jest potrzebne do uznania znies\u0142awienia za obni\u017cenie spo\u0142ecznej reputacji? Wyja\u015bnia adwokat[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n