{"id":71811,"date":"2024-04-03T11:55:49","date_gmt":"2024-04-03T02:55:49","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/pl\/?p=71811"},"modified":"2024-04-13T11:51:41","modified_gmt":"2024-04-13T02:51:41","slug":"twitter-spoofing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing","title":{"rendered":"Kiedy jest mo\u017cliwe uznanie usuni\u0119cia konta za podszywanie si\u0119 pod X (dawniej Twitter)?"},"content":{"rendered":"\n<p>Na platformie X (dawniej Twitter) cz\u0119sto dochodzi do sytuacji, w kt\u00f3rych kto\u015b tworzy &#8220;fa\u0142szywe konta&#8221; i publikuje tweety naruszaj\u0105ce prawa innych. Pozostawienie &#8220;fa\u0142szywego konta&#8221; bez dzia\u0142ania mo\u017ce prowadzi\u0107 do rozszerzenia si\u0119 szk\u00f3d, dlatego nale\u017cy szybko podj\u0105\u0107 odpowiednie kroki. W takich przypadkach mo\u017cliwe jest z\u0142o\u017cenie wniosku o usuni\u0119cie tre\u015bci poprzez post\u0119powanie zabezpieczaj\u0105ce.<\/p>\n\n\n\n<p>Jednak\u017ce w takich sytuacjach zazwyczaj procedura wymaga \u017c\u0105dania usuni\u0119cia poszczeg\u00f3lnych tweet\u00f3w. Oznacza to, \u017ce zasadniczo nie mo\u017cna domaga\u0107 si\u0119 usuni\u0119cia &#8220;fa\u0142szywego konta&#8221; jako ca\u0142o\u015bci, a jedynie usuni\u0119cia konkretnych post\u00f3w opublikowanych przez to konto. Wynika to z faktu, \u017ce \u017c\u0105danie usuni\u0119cia samego konta naruszaj\u0105cego prawa innych mog\u0142oby r\u00f3wnie\u017c doprowadzi\u0107 do usuni\u0119cia tre\u015bci, kt\u00f3re nie naruszaj\u0105 praw.<\/p>\n\n\n\n<p>Niemniej jednak istniej\u0105 przypadki, w kt\u00f3rych usuni\u0119cie ca\u0142ego konta, kt\u00f3re wielokrotnie publikowa\u0142o tweety pod czyj\u0105\u015b to\u017csamo\u015bci\u0105, zosta\u0142o zaakceptowane. W niniejszym artykule wyja\u015bniamy, w jakich okoliczno\u015bciach usuni\u0119cie ca\u0142ego &#8220;fa\u0142szywego konta&#8221; zosta\u0142o uznane za zasadne.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Przypadek_znanej_przedsiebiorczyni_ktora_padla_ofiara_oszustwa_na_X_dawnym_Twitterze\" title=\"Przypadek znanej przedsi\u0119biorczyni, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 oszustwa na X (dawnym Twitterze)\">Przypadek znanej przedsi\u0119biorczyni, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 oszustwa na X (dawnym Twitterze)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Zabezpieczenie_roszczenia_w_przypadku_podszywania_sie_i_jego_zalety\" title=\"Zabezpieczenie roszczenia w przypadku podszywania si\u0119 i jego zalety\">Zabezpieczenie roszczenia w przypadku podszywania si\u0119 i jego zalety<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Przebieg_niniejszej_sprawy\" title=\"Przebieg niniejszej sprawy\">Przebieg niniejszej sprawy<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Zarzuty_Twitter_Inc_wowczas\" title=\"Zarzuty Twitter, Inc. (w\u00f3wczas)\">Zarzuty Twitter, Inc. (w\u00f3wczas)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Decyzja_sadu_nakaz_usuniecia_calego_konta\" title=\"Decyzja s\u0105du: nakaz usuni\u0119cia ca\u0142ego konta\">Decyzja s\u0105du: nakaz usuni\u0119cia ca\u0142ego konta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Podsumowanie_W_przypadku_podszywania_sie_pod_kogos_w_mediach_spolecznosciowych_nalezy_skonsultowac_sie_ze_specjalista\" title=\"Podsumowanie: W przypadku podszywania si\u0119 pod kogo\u015b w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych nale\u017cy skonsultowa\u0107 si\u0119 ze specjalist\u0105\">Podsumowanie: W przypadku podszywania si\u0119 pod kogo\u015b w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych nale\u017cy skonsultowa\u0107 si\u0119 ze specjalist\u0105<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/pl\/internet\/twitter-spoofing\/#Informacje_o_srodkach_zaradczych_stosowanych_przez_nasza_kancelarie\" title=\"Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119\">Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przypadek_znanej_przedsiebiorczyni_ktora_padla_ofiara_oszustwa_na_X_dawnym_Twitterze\"><\/span>Przypadek znanej przedsi\u0119biorczyni, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 oszustwa na X (dawnym Twitterze)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Shutterstock_176869352.jpg\" alt=\"Przypadek znanej przedsi\u0119biorczyni, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 oszustwa na Twitterze\" class=\"wp-image-59682\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ofiar\u0105 w tej sprawie jest m\u0142oda przedsi\u0119biorczyni. Kobieta ta, jako przedsi\u0119biorca, by\u0142a cz\u0119sto przedstawiana w mediach masowych, a jej dzia\u0142alno\u015b\u0107 wraz z nazwiskiem by\u0142a promowana w Internecie, co czyni\u0142o j\u0105 postaci\u0105 rozpoznawaln\u0105. Na platformie X (dawnym Twitterze) utworzono fa\u0142szywe konto tej kobiety, na profilu kt\u00f3rego zamieszczono jej prawdziwe imi\u0119 i nazwisko, adres oraz zdj\u0119cie twarzy, kt\u00f3re prawdopodobnie zosta\u0142o znalezione w sieci. Nast\u0119pnie, w jedenastu postach, rozpowszechniano fa\u0142szywe informacje, \u017ce jest ona to\u017csama z istniej\u0105c\u0105 aktork\u0105 film\u00f3w dla doros\u0142ych, a na jej osi czasu umieszczano zdj\u0119cia z film\u00f3w, w kt\u00f3rych ta aktorka wyst\u0119powa\u0142a.<\/p>\n\n\n\n<p>Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, na platformach spo\u0142eczno\u015bciowych takich jak X (dawny Twitter) i innych, mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 usuni\u0119cia tre\u015bci naruszaj\u0105cych prawa.<\/p>\n\n\n\n<p>W tym przypadku, kobieta, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 oszustwa, twierdz\u0105c, \u017ce naruszono jej prawa osobiste, zamiast \u017c\u0105da\u0107 usuni\u0119cia poszczeg\u00f3lnych post\u00f3w, za\u017c\u0105da\u0142a od X (dawnego Twittera) tymczasowego usuni\u0119cia ca\u0142ego konta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zabezpieczenie_roszczenia_w_przypadku_podszywania_sie_i_jego_zalety\"><\/span>Zabezpieczenie roszczenia w przypadku podszywania si\u0119 i jego zalety<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W przypadku \u017c\u0105dania usuni\u0119cia artyku\u0142\u00f3w znies\u0142awiaj\u0105cych, zamiast &#8220;procesu s\u0105dowego (pozew)&#8221;, mo\u017cna skorzysta\u0107 z procedury zabezpieczenia roszczenia. Zabezpieczenie roszczenia to procedura s\u0105dowa, kt\u00f3ra pozwala na uzyskanie decyzji lub nakazu s\u0105du w stosunkowo kr\u00f3tkim czasie i zabezpieczenie stanu podobnego do tego, jaki mia\u0142by miejsce po wygranej w normalnym procesie s\u0105dowym, jeszcze przed jego rozpocz\u0119ciem.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli chcemy domaga\u0107 si\u0119 usuni\u0119cia znies\u0142awiaj\u0105cych artyku\u0142\u00f3w poprzez procedur\u0119 zabezpieczenia roszczenia, sk\u0142adamy w s\u0105dzie &#8220;wniosek o zabezpieczenie roszczenia dotycz\u0105cego usuni\u0119cia artyku\u0142u&#8221;. Strona wierzycielska, kt\u00f3ra w procesie odpowiada\u0142aby stronie powodowej, musi z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek, w kt\u00f3rym wyja\u015bnia tre\u015b\u0107 prawa podlegaj\u0105cego ochronie, fakt naruszenia prawa oraz konieczno\u015b\u0107 jego zabezpieczenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Po z\u0142o\u017ceniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia w s\u0105dzie, odbywa si\u0119 procedura podobna do rozprawy ustnej w procesie, zwana &#8220;przes\u0142uchaniem&#8221;. W trakcie tej procedury, strona d\u0142u\u017cna (w przypadku wniosku o usuni\u0119cie artyku\u0142u jest to dostawca us\u0142ug internetowych), kt\u00f3ra w procesie odpowiada\u0142aby stronie pozwanej, spiera si\u0119 o to, czy dosz\u0142o do naruszenia praw.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u015bli naruszenie praw zostanie uznane, najpierw w ramach &#8220;decyzji o zabezpieczeniu&#8221; ustalana jest kwota kaucji, kt\u00f3r\u0105 wierzyciel musi zdeponowa\u0107 w celu wydania zabezpieczenia roszczenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Zabezpieczenie roszczenia jest, jak sama nazwa wskazuje, \u015brodkiem tymczasowym. Mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, \u017ce w p\u00f3\u017aniejszym procesie s\u0105dowym stwierdzi si\u0119, i\u017c artyku\u0142 nie by\u0142 nielegalny. W takim przypadku wierzyciel (strona powodowa w procesie) mo\u017ce by\u0107 zobowi\u0105zany do zap\u0142aty odszkodowania za spowodowanie usuni\u0119cia artyku\u0142u. Dlatego wierzyciel musi z g\u00f3ry zdeponowa\u0107 &#8220;kaucj\u0119&#8221; jako zabezpieczenie, kt\u00f3re mo\u017ce pos\u0142u\u017cy\u0107 jako pokrycie ewentualnych strat. W przypadku usuni\u0119cia artyku\u0142\u00f3w, kwota kaucji wynosi zazwyczaj od 300 tysi\u0119cy do 500 tysi\u0119cy jen\u00f3w. Ta kaucja jest zwracana wierzycielowi (stronie powodowej) po przeprowadzeniu odpowiednich procedur, je\u015bli r\u00f3wnie\u017c w normalnym procesie s\u0105dowym zostanie uznane naruszenie praw.<\/p>\n\n\n\n<p>Po zdeponowaniu kaucji, s\u0105d wydaje nakaz tymczasowego usuni\u0119cia artyku\u0142u. W praktyce, po wydaniu nakazu tymczasowego usuni\u0119cia, d\u0142u\u017cnik zazwyczaj zgadza si\u0119 na usuni\u0119cie bez konieczno\u015bci przechodzenia przez formalny proces s\u0105dowy, co oznacza, \u017ce cel usuni\u0119cia artyku\u0142u jest osi\u0105gany szybko i za pomoc\u0105 prostego post\u0119powania.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zane artyku\u0142y: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Usuwanie artyku\u0142\u00f3w znies\u0142awiaj\u0105cych. Jak u\u017cywa\u0107 prostszej procedury &#8220;zabezpieczenia roszczenia&#8221; ni\u017c proces s\u0105dowy?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Przebieg_niniejszej_sprawy\"><\/span>Przebieg niniejszej sprawy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kobieta, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 oszustwa polegaj\u0105cego na podszywaniu si\u0119 pod inn\u0105 osob\u0119, za\u017c\u0105da\u0142a nie tylko usuni\u0119cia poszczeg\u00f3lnych post\u00f3w czy innych konkretnych tre\u015bci (na przyk\u0142ad obrazu nag\u0142\u00f3wka czy informacji w profilu) opublikowanych na wspomnianym koncie, ale ca\u0142kowitego usuni\u0119cia konta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zarzuty_Twitter_Inc_wowczas\"><\/span>Zarzuty Twitter, Inc. (w\u00f3wczas)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>W tej kwestii Twitter, Inc. (w\u00f3wczas) argumentowa\u0142, \u017ce kobieta, kt\u00f3ra pad\u0142a ofiar\u0105 podszywania si\u0119, powinna najpierw jasno okre\u015bli\u0107 konkretn\u0105 tre\u015b\u0107 i zakres informacji naruszaj\u0105cych jej prawa, a nast\u0119pnie \u017c\u0105da\u0107 usuni\u0119cia wy\u0142\u0105cznie tych informacji, zamiast bezmy\u015blnie domaga\u0107 si\u0119 usuni\u0119cia ca\u0142ego konta. Jest to argument, kt\u00f3ry mo\u017cna uzna\u0107 za naturalny ze strony platformy medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/p>\n\n\n\n<p>Jako pow\u00f3d takiego stanowiska Twitter, Inc. podnosi\u0142, \u017ce &#8220;je\u015bli usuni\u0119te zostanie ca\u0142e konto, nie tylko informacje, kt\u00f3re kobieta twierdzi, \u017ce naruszaj\u0105 jej prawa, ale tak\u017ce wszystkie inne informacje zostan\u0105 usuni\u0119te. Poniewa\u017c ofiara domaga si\u0119 usuni\u0119cia w ramach wykonywania prawa do eliminacji narusze\u0144 praw osobistych, zakres usuni\u0119cia powinien by\u0107 ograniczony wy\u0142\u0105cznie do informacji, kt\u00f3re rzekomo naruszaj\u0105 jej prawa&#8221;. Dlatego te\u017c firma argumentowa\u0142a, \u017ce nie ma \u017cadnych prawnych podstaw do usuni\u0119cia innych informacji.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitter, Inc. zwr\u00f3ci\u0142 r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119 na fakt, \u017ce je\u015bli ca\u0142e konto zostanie usuni\u0119te, w\u0142a\u015bciciel konta nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 w przysz\u0142o\u015bci publikowa\u0107 \u017cadnych artyku\u0142\u00f3w za pomoc\u0105 tego konta. Innymi s\u0142owy, usuni\u0119cie ca\u0142ego konta oznacza\u0142oby, \u017ce przysz\u0142e dzia\u0142ania ekspresyjne b\u0119d\u0105 prewencyjnie zakazane bez wzgl\u0119du na ich tre\u015b\u0107, co z punktu widzenia znaczenia wolno\u015bci s\u0142owa i powa\u017cnego wp\u0142ywu na ograniczenie ekspresji wymaga ostro\u017cnej oceny dopuszczalno\u015bci zakazu takich dzia\u0142a\u0144. Nawet je\u015bli zakaz zostanie uznany za dopuszczalny, jego zakres powinien by\u0107 ograniczony do absolutnego minimum &#8211; argumentowa\u0142 Twitter, Inc.<\/p>\n\n\n\n<p>To stanowisko r\u00f3wnie\u017c jest zgodne z dotychczasowym podej\u015bciem i orzecznictwem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decyzja_sadu_nakaz_usuniecia_calego_konta\"><\/span>Decyzja s\u0105du: nakaz usuni\u0119cia ca\u0142ego konta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Shutterstock_2138636933.jpg\" alt=\"Decyzja s\u0105du: nakaz usuni\u0119cia ca\u0142ego konta\" class=\"wp-image-59681\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u0105d najpierw zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na post o tre\u015bci \u201eA=B szokuj\u0105ce\u201d, kt\u00f3ry dotyczy\u0142 osoby szeroko znanej w internecie, a konkretnie by\u0142ej aktorki AV (w omawianym przypadku), i kt\u00f3ry poprzez u\u017cycie znaku r\u00f3wno\u015bci \u201e=\u201d, sugerowa\u0142, \u017ce osoba ta jest t\u0105 sam\u0105 osob\u0105, co znana pod pseudonimem \u201eB\u201d. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce czytelnik, widz\u0105c wyra\u017cenie \u201eA=B\u201d, mo\u017ce zrozumie\u0107 to jako wskazanie na fa\u0142szywy fakt, \u017ce osoba ta jest by\u0142\u0105 aktork\u0105 AV, nawet je\u015bli we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119 zwyk\u0142\u0105 uwag\u0119 i spos\u00f3b czytania przeci\u0119tnego odbiorcy.<\/p>\n\n\n\n<p>Nast\u0119pnie s\u0105d zauwa\u017cy\u0142, \u017ce kwestionowane konto zawiera\u0142o adres zamieszkania kobiety, w polu URL bloga podano adres jej bloga, a w obrazie nag\u0142\u00f3wka skopiowano zdj\u0119cie kobiety z internetu, kt\u00f3re przedstawia\u0142o jej nazwisko i zdj\u0119cie. S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce na koncie opublikowano 12 tweet\u00f3w, z kt\u00f3rych pierwszy zawiera\u0142 skopiowane zdj\u0119cie kobiety z jej bloga, a kolejne 11 tweet\u00f3w to skopiowane obrazy AV by\u0142ej aktorki AV, z komentarzami takimi jak \u201eDowiedzia\u0142em si\u0119, \u017ce A jest by\u0142\u0105 aktork\u0105 AV i by\u0142em w szoku haha\u201d, \u201eA jest zbyt urocza. Pasuje do by\u0142ej aktorki AV B, ostatnio cz\u0119sto ogl\u0105dam jej filmy lol\u201d oraz \u201eA musia\u0142a naprawd\u0119 kogo\u015b zdenerwowa\u0107, skoro kto\u015b stworzy\u0142 fa\u0142szywe konto i wrzuci\u0142 jej zdj\u0119cia AV\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce konto zosta\u0142o za\u0142o\u017cone i prowadzone w taki spos\u00f3b, aby sprawia\u0107 wra\u017cenie, \u017ce zosta\u0142o otwarte przez kobiet\u0119, i aby dawa\u0107 odbiorcom fa\u0142szywe wra\u017cenie, \u017ce kobieta jest by\u0142\u0105 aktork\u0105 AV i \u017ce zamie\u015bci\u0142a obrazy z film\u00f3w dla doros\u0142ych, a ca\u0142o\u015b\u0107 mia\u0142a na celu naruszenie jej praw osobistych. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce ca\u0142o\u015b\u0107 konta, we wszystkich jego elementach, mia\u0142a na celu jedynie naruszenie praw osobistych i stanowi\u0142a wyra\u017ane dzia\u0142anie bezprawne.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d orzek\u0142 nast\u0119puj\u0105co:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>W przypadku, gdy ca\u0142o\u015b\u0107 konta ma jasno okre\u015blony cel bezprawny i powoduje powa\u017cne naruszenie praw, usuni\u0119cie ca\u0142ego konta jest rzeczywi\u015bcie nieuniknione w celu ochrony praw i mo\u017cna wyj\u0105tkowo za\u017c\u0105da\u0107 usuni\u0119cia ca\u0142ego konta. Usuni\u0119cie konta, kt\u00f3re s\u0142u\u017cy wy\u0142\u0105cznie bezprawnym celom i podszywa si\u0119 pod inn\u0105 osob\u0119, nie przeszkadza w\u0142a\u015bcicielowi konta w za\u0142o\u017ceniu innego, legalnego konta na Twitterze.<\/p>\n<cite>S\u0105d Okr\u0119gowy w Saitamie, decyzja z dnia 3 pa\u017adziernika 2017 roku (Heisei 29)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W zwi\u0105zku z tym s\u0105d nakaza\u0142 Twitter, Inc. (w\u00f3wczas) usuni\u0119cie ca\u0142ego konta podszywaj\u0105cego si\u0119 pod inn\u0105 osob\u0119, bez konieczno\u015bci ustanawiania zabezpieczenia.<\/p>\n\n\n\n<p>Powi\u0105zane artyku\u0142y: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/crime-on-twitter\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jakie przest\u0119pstwa mog\u0105 mie\u0107 miejsce na Twitterze? Wyja\u015bnienie na podstawie przesz\u0142ych przypadk\u00f3w i odpowiedzialno\u015bci karnej[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Podsumowanie_W_przypadku_podszywania_sie_pod_kogos_w_mediach_spolecznosciowych_nalezy_skonsultowac_sie_ze_specjalista\"><\/span>Podsumowanie: W przypadku podszywania si\u0119 pod kogo\u015b w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych nale\u017cy skonsultowa\u0107 si\u0119 ze specjalist\u0105<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>W omawianym przypadku uznano, \u017ce konto podszywaj\u0105ce si\u0119 pod inn\u0105 osob\u0119, maj\u0105ce na celu jedynie naruszenie osobistych praw pokrzywdzonego, dokona\u0142o wyra\u017anie bezprawnego dzia\u0142ania. Wyj\u0105tkowo zezwolono na usuni\u0119cie ca\u0142ego konta. Decyzja ta by\u0142a pierwsz\u0105 nakazuj\u0105c\u0105 usuni\u0119cie konta, ale mo\u017cna j\u0105 uzna\u0107 za prze\u0142omowy przyk\u0142ad, pokazuj\u0105cy jedn\u0105 z mo\u017cliwo\u015bci reagowania na konta podszywaj\u0105ce si\u0119 pod inne osoby.<\/p>\n\n\n\n<p>W przypadku problem\u00f3w zwi\u0105zanych z podszywaniem si\u0119 pod kogo\u015b w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, zalecamy konsultacj\u0119 z do\u015bwiadczonym adwokatem specjalizuj\u0105cym si\u0119 w dzia\u0142aniach przeciwdzia\u0142aj\u0105cych znies\u0142awieniu w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacje_o_srodkach_zaradczych_stosowanych_przez_nasza_kancelarie\"><\/span>Informacje o \u015brodkach zaradczych stosowanych przez nasz\u0105 kancelari\u0119<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kancelaria Prawna Monolith to firma specjalizuj\u0105ca si\u0119 w IT, a w szczeg\u00f3lno\u015bci w prawie internetowym, posiadaj\u0105ca bogate do\u015bwiadczenie w obu tych dziedzinach. W ostatnich latach informacje o szkodach wizerunkowych i znies\u0142awieniu rozpowszechniane w sieci sta\u0142y si\u0119 powa\u017cnym problemem, okre\u015blanym mianem &#8220;cyfrowego tatua\u017cu&#8221;. Nasza kancelaria oferuje rozwi\u0105zania maj\u0105ce na celu przeciwdzia\u0142anie skutkom &#8220;cyfrowego tatua\u017cu&#8221;. Szczeg\u00f3\u0142y znajd\u0105 Pa\u0144stwo w poni\u017cszym artykule.<\/p>\n\n\n\n<p>Obszary praktyki Kancelarii Prawnej Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cyfrowy Tatua\u017c[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na platformie X (dawniej Twitter) cz\u0119sto dochodzi do sytuacji, w kt\u00f3rych kto\u015b tworzy &#8220;fa\u0142szywe konta&#8221; i publikuje tweety naruszaj\u0105ce prawa innych. Pozostawienie &#8220;fa\u0142szywego konta&#038;#82 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71811"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71919,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71811\/revisions\/71919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}